Menéame: comentarios [4141382]

#26 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Potemkin_ — Fri, 30 Jan 2026 21:38:16 +0000

#24 Cuando dije consumir lácteos es la manera clara de especificar productos elaborados con leche, y durante siglos se consumía fermentada, incluso Asia con la ruta de la seda pudo intercambiar conocimientos sobre elaboraciones de quesos y yogures.

» autor: Potemkin_

#25 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

kkculopis — Fri, 30 Jan 2026 08:18:35 +0000

#18 Pero están muy buenos

» autor: kkculopis

#24 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Robe7064 — Thu, 29 Jan 2026 19:53:44 +0000

#23 El ser humano europeo y africano occidental lleva miles de años consumiendo lácteos. Para casi todos los demás tomar leche pasada la primera infancia era diarrea casi segura.

» autor: Robe7064

#23 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Potemkin_ — Thu, 29 Jan 2026 18:46:02 +0000

Cuando ponen que 10% de grasa natural es peor que el 20% de azúcar refinada, demuestra el sesgo y la poca capacidad científica nutricional en que se basan. Hace décadas que se demostró la falsedad del estudio de los 7 países que intencionadamente eliminó a Francia en el estudio porque era de los países que más grasas y colesterol consumían y a la vez con menores tasas de infartos y problemas cardiovasculares. El criterio es el sentido común, el ser humano lleva miles de años comiendo alimentos ricos en fibra, grasas naturales, carnes, huevos, pescados, frutas, verduras y sobre todo, granos, legumbres y lácteos como quesos o leche hervida sin eliminar sus componentes ni desnaturalizarla. Sabéis que la propia grasa de la leche, la "nata" que han ido quitando y sólo dejan el mínimo por ley, es importante para que el sistema digestivo pueda procesar la lactosa. Sin necesidad de añadir encimas ni aditivos.

» autor: Potemkin_

#22 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

perica_we — Thu, 29 Jan 2026 18:02:40 +0000

como las etiquetas de la dgt, hacen una cosa con dinero público para bla bla blankear......

» autor: perica_we

#21 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

AntonioWarrior — Thu, 29 Jan 2026 17:37:24 +0000

lo peor de la escala lo será seguramente en todas, y lo mejor con azúcar o semiprocesado será de lo peor en otras.

» autor: AntonioWarrior

#20 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Ramsay_Bolton — Thu, 29 Jan 2026 17:12:43 +0000

yo usa app que se llama yuka, cualquier cosa es mejor que esa mierda-score

» autor: Ramsay_Bolton

#19 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Estoeslaostia — Thu, 29 Jan 2026 16:52:16 +0000

#9 aaaaaaangela maría.

» autor: Estoeslaostia

#18 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Robe7064 — Thu, 29 Jan 2026 16:04:15 +0000

#12 Mientras tanto, en Chile vemos esto images.lider.cl/wmtcl?source=url[file:/productos/1261409a.jpg]&sin y publicidad como la de ese video está prohibida.

» autor: Robe7064

#17 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Abcdefghijklm — Thu, 29 Jan 2026 16:02:34 +0000

#13 se aplicaba en un montón de paises antes que aquí (Francia, Alemania, Suiza,...), no fue invento suyo

» autor: Abcdefghijklm

#16 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Robe7064 — Thu, 29 Jan 2026 15:55:16 +0000

#4 La carne de vacuno y la de manzana. Hasta cierto punto da igual con qué las alimenten porque formas sus tejidos a partir de bloques básicos. Sí te pueden hacer daño los antibióticos o los metales pesados, pero no influye mucho "la dieta" del ganado o el cultivo.

» autor: Robe7064

#15 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

alfema — Thu, 29 Jan 2026 15:51:10 +0000

Yo ni me fijo, sí miro el Semáforo nutricional que usan en Eroski, en el que puedes ver si un producto es saludable o no.

» autor: alfema

#14 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

ElPerroDeLosCinco — Thu, 29 Jan 2026 15:46:18 +0000

#1 Yo le hago mucho caso cuando me conviene. Si hay algo que me apetece mucho y resulta que no es D o E (cosa rara, pero bueno), allá que me lo pillo.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#13 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Borgiano — Thu, 29 Jan 2026 15:45:53 +0000

#11 Manzanas traigo, estábamos hablando de la mierda que fue el invento del Nutriscore.

» autor: Borgiano

#12 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

kkculopis — Thu, 29 Jan 2026 15:45:05 +0000

Chocapic con nutriscore A
www.youtube.com/watch?v=feaPT-H6LQE

» autor: kkculopis

#11 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

SrPeixoto — Thu, 29 Jan 2026 15:30:44 +0000

#8 El invento de regular la publicidad del juego ha protegido a menores y colectivos vulnerables, y hoy casi nadie se atreve a pedir que se dé marcha atrás.

Garzón falló mucho en las formas y en la comunicación. Pero en el fondo defendió al consumidor incluso cuando eso implicaba enfrentarse a sectores con mucho poder.

En un panorama lleno de ministros irrelevantes, Alberto Garzón al menos tuvo convicciones y asumió el coste. Con el tiempo, varias de esas decisiones se están viendo menos como “inventos” y más como políticas necesarias.

» autor: SrPeixoto

#10 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Tronchador. — Thu, 29 Jan 2026 15:21:14 +0000

#7 Y minerales, calcio, fósforo, magnesio...

» autor: Tronchador.

#9 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

poxemita — Thu, 29 Jan 2026 15:07:03 +0000

#3 normal que sea A, habran puesto que la ración son 1 o 2 gramos.

Luego lo extiendes con el espesor de una capa de grafeno y listo.

» autor: poxemita

#8 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Borgiano — Thu, 29 Jan 2026 14:56:15 +0000

Otro invento de mierda del mini-ministro Garzón.

» autor: Borgiano

#7 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Magankie — Thu, 29 Jan 2026 14:53:22 +0000

#1 yo lo considero del mismo nivel que la publicidad de "Ahora con más vitaminas"...

» autor: Magankie

#6 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

capitan.meneito — Thu, 29 Jan 2026 14:50:51 +0000

Nutriqué?

» autor: capitan.meneito

#5 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

kosako — Thu, 29 Jan 2026 14:46:50 +0000

Que vamos a confiar?! Anda ya

» autor: kosako

#4 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Druhftgckgtki — Thu, 29 Jan 2026 14:44:21 +0000

#2 no te creas, los empresarios tienen mucha imaginación a la hora de vender si producto. Creo que es más fácil reducir el número de productos envasados que consumes. Sí compras la carne en la carnicería, el pescado en la pescadería y la fruta en la frutería. Producto fresco sin procesar. Tienes mucho ganado. Otra cosa es con que se alimente a esos animales/plantas. Que ahí también nos la meten doblada

» autor: Druhftgckgtki

#3 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Estoeslaostia — Thu, 29 Jan 2026 14:33:39 +0000

Quién confía en esa cosa que dice que la Nocilla es "A"?
Amosanda.

» autor: Estoeslaostia

#2 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

user31 — Thu, 29 Jan 2026 14:33:37 +0000

Nadie confía en Nutri-Score, cualquier persona que sepa sumar 1+1 sabe que eso es no sirve para nada. Se intentó hacer en condiciones pero las empresas de alimentación mandan demasiado. Cualquier app es funciona mejor que el Nutri-Score para saber si un alimento es mejor o pero. De todas maneras, si quieres comer bien hay que aprender a leer etiquetas, que tampoco es física cuántica.

» autor: user31

#1 Llevamos años confiando en el Nutri-Score en las tiendas. La ciencia opina que su impacto real es nulo

Tronchador. — Thu, 29 Jan 2026 14:30:09 +0000

Nadie confía en el nutriescore. No se le hace ni caso.

» autor: Tronchador.