Menéame: comentarios [4145038]

#13 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Bottle — Mon, 09 Feb 2026 21:56:23 +0000

#12 ¿Parejas jóvenes pagando pensión compensatoria? Mira que me extraña. En parejas jóvenes es algo súper excepcional y temporal, no vitalicia

A ver si lo confundes con pensión de alimentos.

#3 Vaya, pensaba que solo lo veía yo. Que web más sesgada, solo sacando los casos que les interesa y encima desde la versión del abogado de una de las partes.

» autor: Bottle

#12 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Tecar — Mon, 09 Feb 2026 20:12:48 +0000

#10 Anda que no hay casos de gente joven con hijos pagando pensiones de manutención y compensatorias.
Es lo que tiene el discurso, que luego viene la realidad con el mazo.

» autor: Tecar

#11 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Empakus — Mon, 09 Feb 2026 11:53:19 +0000

#10 buena suerte siendo hombre y pidiendo compensación, aunque hayas estado tú cuidándote de los hijos y la casa...

» autor: Empakus

#10 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Andreham — Mon, 09 Feb 2026 11:25:58 +0000

#7 #9 Las pensiones compensatorias son para mujeres (y hombres, no hay reglas de género) que se casaron por la iglesia porque sino la abuela se ponía triste y se tiraron 30 años en casa haciendo la comida y limpiando.

No para mujeres (y hombres) que se casaron el mes pasado con 20 años mientras estudiaban en la uni y se han separado hoy.

» autor: Andreham

#9 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Tecar — Mon, 09 Feb 2026 10:41:07 +0000

La pensión compensatoria se trata de un pago que (habitualmente) el hombre hace a la mujer tras la separación por compensación de los servicios prestados y la falta de ingresos en su nueva situación.
Que esto siga funcionando así y que una de las causas de la extinción del deber de pago es que la mujer haya encontrado otro posible anfitrión que se supone sustituye al anterior es síntoma de cómo funciona la sociedad actual.
Lo que no se puede de ninguna manera es mantener un discurso cuando la realidad es otra, luego vienen las sorpresas.

» autor: Tecar

#8 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Tensk — Mon, 09 Feb 2026 10:34:02 +0000

#6 No te gusta repetirte y por eso repites el enlace a la búsqueda de tus comentarios en vez de, aunque siga siendo repetirse, hacerlo a donde """desmontas""" esta web.

Segundo ¿las noticias de esta web son falsas o cuál es realmente el problema?

Tercero ¿es que el problema es que, igual que tú pones ejemplos de conocidos tuyos, esta web habla de algún caso donde el ejemplo es el "mismo" pero de sexo contrario a los que dices tú? ¿eso es un problema?

Cuarto, a mí de lo que se trata es de justicia entre personas. A ti, por lo visto, lo que te interesa es tener en cuenta el sexo de los participantes en la historia y ver quién es quién en función de ello, y si resulta que la mayoría es con determinada configuración entonces te parece mal que se hablen de los casos en los que la "configuración sexual" es la contraria porque patata-picking, digooo, cherry picking. No, mira, una cosa es que se hable de un caso como este y otra, muy distinta, es que digan que con este caso se demuestre nada a nivel estadístico, porque el concepto cherry-picking se aplica cuando alguien escoge el muestreo estadístico con intención de demostrar/refutar algo. No veo que esto sea el caso, no se habla de que con esto se demuestre nada a nivel estadístico y, menos aún, que los casos como los que mencionas no existan(*), nadie está diciendo eso, al menos nadie en su sano juicio.

Quinto, sí hubo ronda de noticieros y tertulias hace no muchos años cuando salió la noticia de un caso como este, en el que pareja separada/divorciada/algo (es que ni me apetece buscarlo) ella se queda con el uso de la casa, él se tiene que buscar la vida, y los hijos también quedan en la casa (no estoy muy seguro allá de cómo era la cosa con los hijos pero para esto es algo menos relevante). Ah, pero resulta que ella tenía nueva pareja, lo cual pues muy bien por ella, pero resulta que ambos estaban haciendo algo muy parecido a vida de pareja en la casa que había sido del matrimonio y que el ex-marido (o algo) seguía pagando (alquiler, hipoteca, lo que fuese). El marido en cuanto supo de esto, detective al canto, denunció y ganó, como no podría ser de otra manera. Recuerdo unas declaraciones de Elisa Beni diciendo en alguna tertulia que, pero bueno, que qué le importaba al ex-marido si la otra hiciese vida de pareja con otro o no, aunque fuese en la casa. Pues claro que importa, porque si tienes otra pareja, lo que no puede ser es que tu ex-pareja le pague los gastos. Aunque no se aplique al 100%, es lo de "aún encima de cornudo, apaleado".

En fin, me parece estupendo que no te guste la web, incluso que te parezca muy mal que hablen de aquellos casos que no hablan en otros sitios porque te rompen el discurso neofeminista por el cual sólo las mujeres son las que sufren en (ex)pareja y los hombres no, o si sufren pues como son menos, da igual. Yo es que, a ver que te cuente, el sexo de los involucrados me parece un tema completamente secundario e irrelevante mientras el delito no sea sexual, y no es el caso.

O, dicho de otra manera, yo no soy sexista, tú sí.

(*)No me dedico a interesarme por lo que vive cada vecino/conocido mío en este sentido pero yo también conozco el caso de un matrimonio, tres hijos y el padre, a quien yo jamás he visto en mi vida y mira que hace décadas que conozco a la madre y a los hijos, y dicen que era buena gente, pues se fue y hasta luego Lucas, hasta que no sé si 20 años después o así hubo un acuerdo por el que ella se quedó con la casa y a él se le perdonaba todo lo que no había pagado de manutención.

» autor: Tensk

#7 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Empakus — Mon, 09 Feb 2026 10:22:42 +0000

La pensión compensatoria es una anacronismo, en los tiempos que corren...
Hoy en día, las mujeres tienen más estudios, son mayoría en funcionariado, sanidad, educación, justicia, etc...
No tienen ningún impedimento para el acceso al mercado laboral... Es más, incluso se les reservan cuotas artificiales...
Una mujer recién separada, puede perfectamente empezar a currar para ser una mujer fuerte, independiente y empoderada...
Y más aún, cuando hoy en día, se necesitan 2 sueldos para poder vivir.

» autor: Empakus

#6 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Supercinexin — Mon, 09 Feb 2026 10:14:28 +0000

#4 No me gusta repetirme. Si vienes y me pegas una página web de mierda y te enseño que es basura, bulos, propaganda política de derechas y mierda en general, no debería hacer falta que me obligases a repetirlo una y otra y otra y otra vez colgando más y más y más "noticias" de esa misma web de mierda.

Es tan simple como eso.

Por otro lado: voy para los 50 años y todavía tengo que conocer al hombre español que haya sido abusado financieramente por su ex-mujer. Quiero decir: alguno he visto en programas de salseo de la TV y aquí en internet desde luego hay millones y millones, pero vamos que yo en toda mi vida lo único que he visto es:

- Una tía mía prima de mi padre, la abandona el marido con 2 niños en los '70, jamás vio un duro.
- Otra tía mía también prima de mi padre, tres cuartos de lo mismo pero con 1 niño sólo.
- Tres amigos míos de la infancia, lo mismo, sus padres los abandonaron y jamás vieron un duro, las madres pasándolas putas y teniendo que vivir de la caridad de sus abuelos y de lo que le pasaban los vecinos.
- La hermana de un amigo mío: el marido le hace 2 niños, dice que se está agobiando mucho y los abandona también. Tampoco ha pagado jamás ni un duro.
- Una amiga mía, se separó el año pasado: el maromo ni un puto duro paga y ella pagando el alquiler del piso donde se turnan para ir a dormir y así los niños que sigan durmiendo en el piso original. Le pide además dinero para esto y aquello (llevar el coche al taller, comprar nosequé que le hace falta...) Un auténtico parásito (mi teoría es que quiere dificultarle todo lo posible la separación para forzarla a volver).
- Otra amiga de mi mujer, con una niña de la edad de mi pequeño que iban juntos a la guardería, el marido sale un día por la puerta en Inglaterra y no vuelve ya jamás, dejándola sola con hipoteca (la casa la estaba pagando ella y la entrada la dio ella) y la niña.

Vamos, que si quieres casos de cherrypicking como los de la puta mierda de web esta, tengo para enterrarte a ti y al articulista,

» autor: Supercinexin

#5 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

fingulod — Mon, 09 Feb 2026 10:13:32 +0000

#3 La pensión compensatoria es algo marginal (afortunadamente), y es lógico que se pierda si la persona tiene pareja.

Ahora, es bastante común hacer pasar esta pensión (marginal y que es lógico que se pierda en no mucho tiempo) con la pensión por alimentos...

» autor: fingulod

#4 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Tensk — Mon, 09 Feb 2026 10:04:53 +0000

#3 Ajá, tu argumento es enlazar a la misma búsqueda que haces en otros comentarios en los que te refieres a la misma búsqueda de comentarios anteriores en los que pones enlaces a la misma busquSTACK OVERFLOW.

¿Qué cherry picking ni qué niño muerto? Indican un caso y lo comentan, y no es el primero que ocurre. ¿Son muchos o son pocos? Completamente irrelevante, lo importante es si cuando suceden se sentencia esto mismo o no.

En fin.

» autor: Tensk

#3 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

Supercinexin — Mon, 09 Feb 2026 09:56:40 +0000

Confilegal: tu pajinilla güé misógina de confiansa.

www.meneame.net/search?u=Supercinexin&w=comments&q=confilegal

Mentiras, bulos y cherrypicking de casos judiciales para hacerle el caldo gordo al discurso misógino de la ultraderecha española.

Sensacionalista o errónea, a elegir.

» autor: Supercinexin

#2 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

poxemita — Mon, 09 Feb 2026 09:56:27 +0000

Eso es violencia económica contra su expareja.

» autor: poxemita

#1 Una mujer pierde su pensión compensatoria: su “amigo” era más íntimo de lo que aseguró ante los tribunales

--559016-- — Mon, 09 Feb 2026 09:53:58 +0000

Pues no hay listas con pension y maromo, es de justicia que se resuelvan estas situaciones

» autor: --559016--