Menéame: comentarios [4150373]

#27 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

El_dinero_no_es_de_nadie — Wed, 25 Feb 2026 22:21:02 +0000

#26 Lo que enlazas es el Power Reactor Information System (PRIS)
www.iaea.org/es/recursos/bases-de-datos/sistema-de-informacion-sobre-r
Reactores de potencia o central nuclear como se conoce en España.

Donde tienes que buscar los dos de Israel es en la base de datos de reactores de investigación, hay uno civil y otro militar.
www.iaea.org/es/recursos/bases-de-datos/base-de-datos-de-reactores-de-
849 reactores en 72 países

El material para uso militar se obtiene en reactores de investigación, no en reactores de potencia.

Los dos de Israel, IRR-1 civil y IRR-2 militar

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#26 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

anamabel — Wed, 25 Feb 2026 20:57:19 +0000

#25 Lo siento, pero la entrega de material de doble uso no es ninguna teoría, es un hecho:

-Francia y Canadá entregaron a Israel e India, respectivamente, tecnología indispensable para fabricar armas nucleares

-Ninguno de los dos países, a priori, podía dotarse de esa tecnología sin ayuda extranjera, pero existía (y existe) la necesidad imperiosa de nuclearizarlos para poder hacer frente a una URSS y China nucleares y mantener la inestabilidad en sus respectivas zonas.

-Es exactamente el mismo principio geopolítico que nos ha llevado a seguir suministrando armas y otros materiales a Israel pese a estar en pleno genocidio palestino.

Israel, a día de hoy, no tiene ningún reactor nuclear de uso civil, así que ya me dirás para qué usa el que le ayudó a montar Francia.....

www.nucnet.org/world-nuclear-map

» autor: anamabel

#25 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

El_dinero_no_es_de_nadie — Wed, 25 Feb 2026 19:49:59 +0000

#24 Déjate de teorías de la conspiración que no cuelan.
Bajo Atoms For Peace más de 60 países recibieron reactores de investigación.
España compró 4, Marruecos 1, Egipto 1, El Congo 2, Argentina 1, ...
Y no todos se dedicaron a fábricar armas, aunque España si lo intentó con uno de los dos que estaban en Madrid.

Aquí puedes acceder a la base de datos de los reactores de investigación
www.iaea.org/es/temas/reactores-de-investigacion

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#24 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

anamabel — Wed, 25 Feb 2026 18:19:07 +0000

#23 Francia le vendió un reactor con el que obtener combustible de grado militar sabiéndolo plenamente, a un país que ya nació en guerra con todos sus países vecinos. No seamos inocentes, que la física nuclear no es para tonticos.

Fue aún más descarado que lo del Atoms For Peace de Eisenhower, cuando se dedicó a repartir tecnología nuclear de doble uso a países amigos, por ejemplo, para agitar el avispero contra China y Pakistán. Muy majos.

En el caso concreto de India, fueron los canadienses los que les dieron el equipo para poder fabricar su primera bomba. Muy en su línea los cannucks, como cuando homenajearon a un ukronazi en su parlamento hace poco.

en.wikipedia.org/wiki/Smiling_Buddha

» autor: anamabel

#23 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

El_dinero_no_es_de_nadie — Wed, 25 Feb 2026 08:10:50 +0000

#22 Francia les vendió un reactor de investigación como años antes lo habían hecho los americanos, que fue el primer reactor de Israel
fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_recherche_nucléaire_de_Nahal_Soreq

No fue ningún secreto, lo secreto fue a lo que se dedicó después el reactor. Ya que no existían las salvaguardias del TNP.

Como tampoco era ningún secreto el reactor Coral-I del JEN, USA le vendió a España 4 reactores de investigación.
Lo que sí fue secreto es lo que se hacía en el Coral-I

Y debido a que algunos de los reactores de investigación pueden tener doble uso (civil y militar), en 1968 se creó el Tratado de no proliferación, para evitar que tras la compra se destinarán a otro uso.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#22 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

anamabel — Tue, 24 Feb 2026 23:07:32 +0000

#15 Francia le ofreció lo necesario para dotarse de ellas, sí señor:

Israel empezó a investigar temas nucleares poco después de su independencia en 1948 y, con apoyo francés comenzó a construir en secreto un reactor nuclear y una planta de reprocesamiento nuclear a fines de la década de 1950

la France fournit très discrètement à Israël la technologie pour construire un réacteur dans la région de Dimona, qui entrera en fonction entre 1962 et 1964[12]. Celui-ci est considéré, par une grande partie des experts, comme un site de fabrication d'armes nucléaires.

fr.wikipedia.org/wiki/Programme_nucléaire_israélien

» autor: anamabel

#21 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

IkkiFenix — Tue, 24 Feb 2026 21:43:12 +0000

#20 El fachoso de Orban será tu héroe, no el mio. No se como es Rusia ni me importa, pero un estercolero es en lo que está convirtiendo Europa gracias a los sátrapas que dirigen la pocilaga huele culos de USA, antidemocrática, sionista y sionazi que es la UE. Y eso si me importa.

» autor: IkkiFenix

#20 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

arreglenenlacemagico — Tue, 24 Feb 2026 21:35:10 +0000

#19 ya bueno no hace falta ser muy listo para saber que hungria solo se alinea con rusia por detras de la cortinilla pero como vuestro heroe orban igual que vosotros no teneis los huevos de iros a rusia ni poner vuestros huevos en el gallinero ruso renunciando a todo lo demas.
Lo dicho el ruso planismo vive de fantasias "y sis" todo disparates todas las profecias que los quintacolumnistas soltais aqui no se cumplen nunca lo cual es un reflejo de lo alejado que vivis de la realidad y si embargo en el fondo sabeis que ese paraiso ruso es un estercolero si no ya hubierais hecho la maleta con el resto de nazis que se fueron a luchar

» autor: arreglenenlacemagico

#19 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

IkkiFenix — Tue, 24 Feb 2026 21:20:49 +0000

#10 Solo es un ejemplo, no lo tomes literal con ese otanplanismo que gastas

» autor: IkkiFenix

#18 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

kinz000 — Tue, 24 Feb 2026 18:56:14 +0000

Es que te tienes que reír, dice el portavoz ruso “violación flagrante de todas las normas y principios del derecho internacional”

» autor: kinz000

#17 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

suppiluliuma — Tue, 24 Feb 2026 18:54:21 +0000

#14 One of the world's most active liars liars pants on fire.

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.
* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.
* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo mejor.
* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de adquisición de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.
* Tampoco eres capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.

» autor: suppiluliuma

#16 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

luckyy — Tue, 24 Feb 2026 18:49:37 +0000

La culpa ahora es de Rusia cuando los neoliberales europeos no cesan de agitar amenazas de Rusia que ni siquiera explican

» autor: luckyy

#15 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

El_dinero_no_es_de_nadie — Tue, 24 Feb 2026 18:21:49 +0000

#12 Menuda inventada, Francia nunca le ha ofrecido armas nucleares a Israel.

Ahora ha sido la primera vez que Francia ha ofrecido sus armas, y ha sido a Europa

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#14 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

anamabel — Tue, 24 Feb 2026 17:35:30 +0000

#13

one of the world's most active suppliers of illegal small arms.

www.pbs.org/frontlineworld/stories/sierraleone/context.html

» autor: anamabel

#13 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

suppiluliuma — Tue, 24 Feb 2026 17:30:20 +0000

#11 El principal mentiroso de MNM, ahora mintiendo más que nunca. ¿Qué podría salir mal?

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces afirmando haberlo hecho.
* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas en 1940? Mientras no respondas tendré que suponer que la respuesta es "sí".
* Has afirmado que el gobierno ucraniano quiere una Ucrania "libre de comunistas y prorrusos". ¿Cuando ha afirmado algún miembro del gobierno eso? Te lo recordaré hasta que me respondas, y, mientras no lo hagas, asumiré que estás mintiendo.
* Que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, que son tres tratados internacionales como tres soles en los que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania, ¿no te parece un "promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante"? Te he preguntado varias veces, pero no respondes.
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos a luchar en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un "y tú mas". Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un "y tú mas". Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

» autor: suppiluliuma

#12 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

anamabel — Tue, 24 Feb 2026 17:22:12 +0000

#5 Francia ya le ofreció armas nucleares a Israel, el resultado fue prometedor.

» autor: anamabel

#11 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

anamabel — Tue, 24 Feb 2026 17:21:40 +0000

#7 El principal mercado negro de armas del mundo, ahora también con armas nucleares. ¿Qué podría salir mal?

» autor: anamabel

#10 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

arreglenenlacemagico — Tue, 24 Feb 2026 17:17:33 +0000

#8 Mexico es un pais neutral deberias saberlo ya con tu edad y el rusoplanismo que gastas

» autor: arreglenenlacemagico

#9 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

LoboAsustado — Tue, 24 Feb 2026 16:56:39 +0000

Claro , como los pobres ucranianos son tontitos y no saben hacer misiles y cabezas nucleares.... señor las tonterias que se pueden llegar a soltar.

» autor: LoboAsustado

#8 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

IkkiFenix — Tue, 24 Feb 2026 15:50:47 +0000

#5 Vale, las próximas que las ponga Rusia o China en Mexico o en Irán, y en Hungría o Eslovaquía ya puestos para tocar las pelotas a la UE.

» autor: IkkiFenix

#7 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

suppiluliuma — Tue, 24 Feb 2026 15:12:04 +0000

Zazis de MNM: ¡Hay armas de destrucción masiva en Ucrania!

» autor: suppiluliuma

#6 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

HeilHynkel — Tue, 24 Feb 2026 15:08:23 +0000

#1

De toda la vida ...

es.wikipedia.org/wiki/El_Gran_Juego

» autor: HeilHynkel

#5 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

El_dinero_no_es_de_nadie — Tue, 24 Feb 2026 15:06:55 +0000

Claro, será porque Rusia no se las ha ofrecido ya Bielorrusia.

#1 Yo si puedo ponerlas en Bielorrusia pero que en Ucrania no pongan ninguna

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#4 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

cosmonauta — Tue, 24 Feb 2026 15:04:51 +0000

Edit

» autor: cosmonauta

#3 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

cosmonauta — Tue, 24 Feb 2026 15:01:22 +0000

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/putin-desarrollo-triada-nuclear-prioridad

Estos hijos de Putin en una escalada nuclear y nosotros por aquí teniendo que aguantar a los cuatro Vatniks difundiendo propaganda basura.

» autor: cosmonauta

#2 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

camvalf — Tue, 24 Feb 2026 14:58:23 +0000

Que no sabe que usar ya de disculpa para no firmar un acuerdo de paz...

» autor: camvalf

#1 Rusia intenta de nuevo agitar el fantasma nuclear y acusa a Francia y UK de ofrecer armas atómicas a Ucrania

IkkiFenix — Tue, 24 Feb 2026 14:38:11 +0000

Claro, porque las intenciones de Francia y UK siempre han sido sinceras respecto a Rusia...

» autor: IkkiFenix