Menéame: comentarios [4150500]

#12 Los extremos del Donbás (1)

anamabel — Wed, 25 Feb 2026 18:09:06 +0000

#11 Pues para no estar en guerra, hay bastante consenso en llamarlo a todo eso "Guerra de Ucrania", desde 2014.

También lo podías encontrar al principio en wikipedia como "Guerra del Donbas"

En todo caso, guerra que comienza con el golpe de estado del Maidan. No te marees.

» autor: anamabel

#11 Los extremos del Donbás (1)

Don_Pixote — Wed, 25 Feb 2026 07:01:39 +0000

#9 no, no estaban en guerra
Y había unos acuerdos firmados.

en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements

Deja de marear la verdad..como lo hace el artículo

» autor: Don_Pixote

#10 Los extremos del Donbás (1)

Elbaronrojo — Wed, 25 Feb 2026 06:49:14 +0000

#2 Porque se drogan con superdrogas creadas en laboratorios supersecretos.

» autor: Elbaronrojo

#9 Los extremos del Donbás (1)

anamabel — Wed, 25 Feb 2026 05:39:11 +0000

#8 Cierto, no es un lider neonazi, en cambio el primer ministro colocado por Zelenski en 2019, Honcharuk, ya cojeaba un poco de la extrema derecha.

Lo más curioso es que llevan en guerra desde 2014, con rusos en territori ucraniano, y justo cuando está Zelenski se les ocurre anular elecciones por la guerra...

» autor: anamabel

#8 Los extremos del Donbás (1)

Don_Pixote — Wed, 25 Feb 2026 05:14:05 +0000

#7 si, pero no era un líder neonazi como afirma el artículo

( por cierto elecciones que la constitución Ucraniana no permiten en estado de excepción)

» autor: Don_Pixote

#7 Los extremos del Donbás (1)

anamabel — Wed, 25 Feb 2026 02:03:22 +0000

#1 ¿Valerii Fédorovych Zaluzhnyi no es aquel general que le hacía sombra a Zelenski de cara a unas elecciones que nunca llegan y que "dimitió" para irse de embajador?

» autor: anamabel

#6 Los extremos del Donbás (1)

ElenaCoures1 — Wed, 25 Feb 2026 00:42:33 +0000

#2 Es que cuando el fascismo de Rusia invade tu país y va pregonando que va a acabar con tu cultura, a lo mejor te cabreas

» autor: ElenaCoures1

#5 Los extremos del Donbás (1)

suppiluliuma — Tue, 24 Feb 2026 23:22:48 +0000

#4 Increíble como @vonmises consiguió sustituír la realidad por la mentira absoluta.

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces afirmando haberlo hecho.
* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas en 1940? Mientras no respondas tendré que suponer que la respuesta es "sí".
* Has afirmado que el gobierno ucraniano quiere una Ucrania "libre de comunistas y prorrusos". ¿Cuando ha afirmado algún miembro del gobierno eso? Te lo recordaré hasta que me respondas, y, mientras no lo hagas, asumiré que estás mintiendo.
* Que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, que son tres tratados internacionales como tres soles en los que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania, ¿no te parece un "promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante"? Te he preguntado varias veces, pero no respondes.
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos a luchar en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.
* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un "y tú mas". Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un "y tú mas". Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.
* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.
* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

» autor: suppiluliuma

#4 Los extremos del Donbás (1)

anamabel — Tue, 24 Feb 2026 23:00:04 +0000

#3 Increíble como Rusia consiguió, de la noche a la mañana, sustituir a todos los ucranianos del Donbas por suplantadores rusos que se opusieron al Maidan.
Los votantes de las dos elecciones recientes (2014) ganadas por Yanukovich debieron desparecer también por arte de magia cuando lo destituyeron

» autor: anamabel

#3 Los extremos del Donbás (1)

suppiluliuma — Tue, 24 Feb 2026 22:29:00 +0000

#1 Es claramente Zaluzhny. Por mucho que La Marea intente ser imparcial, no son capaces de disimular completamente sus simpatías. Por eso se refieren al Donbás como "este histórico territorio industrial viven los ucranianos que se opusieron manu militari al proceso del Euromaidán", sin citar que la mayoría de esos "ucranianos" eran, en realidad, rusos. O hablan de "un referéndum que violó el derecho internacional y no ha sido reconocido por Naciones Unidas", sin agregar que estaba más amañado que un concurso público conducido por el Conde de Romanones.

Y. mientras los rusos se dedican a destruír el Donbás, con la excusa de defenderlo, dedican la mitad del artículo a "¡Ucranianos nazis! ¡Ucranianos nazis! ¡Ucranianos nazis!"

» autor: suppiluliuma

#2 Los extremos del Donbás (1)

KLKManin — Tue, 24 Feb 2026 22:12:38 +0000

Es increíble ver como los jovenes ucranianos tan en contra de Zelensky y desmotivados, llevan 4 años aguantando el frente a Rusia. Aún con Trump en contra y lo limitado de la ayuda europea. Es increíble.

» autor: KLKManin

#1 Los extremos del Donbás (1)

Don_Pixote — Tue, 24 Feb 2026 21:23:53 +0000

“ Soldado ucraniano frente a un retrato del líder neonazi Oleksandr Muzychko”

Pues diría que es Valerii Zaluzhnyi

» autor: Don_Pixote