Menéame: comentarios [4150983]

#20 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

KLKManin — Thu, 26 Feb 2026 16:53:38 +0000

#18 no sabía que se financiaba al petróleo. Lo comentaréla próxima vez que pare en la gasolinera.

» autor: KLKManin

#19 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

Trigonometrico — Thu, 26 Feb 2026 16:33:35 +0000

#5 Yo no tengo ni un sólo vecino que viaje en jet privado, pero tengo cientos de miles de personas a mi alrededor que tienen un coche de gasolina o diésel y que contaminan más que todas las personas con jet privado que conoces tú personalmente.

Pero la solución no es vivir en cuevas y perder todos los avances en medicina, alimentación y educación; la solución es usar la tecnología en la buena dirección para contaminar menos.

Pero en este momento las grandes petroleras son de las empresas o compañías más grandes del mundo, y no tienen un interés especial en que se contamine menos, y sobornan a los políticos que sea necesario porque ganan tanto dinero que les resulta rentable hacerlo.
A las grandes eléctricas tampoco les interesa especialmente que se instalen paneles fotovoltaicos en cada techo de las viviendas o en el de cada nave industrial, y volvemos con los sobornos a políticos porque les sale rentable, ya que ganan montones de dinero.

cc. #14

» autor: Trigonometrico

#18 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

omega7767 — Thu, 26 Feb 2026 15:45:41 +0000

#17 hay un millón de medidas, solo dije unas pocas que se me han ocurrido.

El cambio climático es global, cuantas mas países las apliquen más efectivo. Si vamos con la actitud, no lo hago hasta que lo hagan otros, acabamos donde estamos ahora.

Además, es/era una oportunidad muy buena invertir en investigación de energías renovables, y convertirnos en lideres tecnológicos . El impuesto al sol nos cortó una ventaja grande que tenía España. Podriamos haber invertido en mejorar la hidrografía española, crear tierras de cultivo, mejorar la tecnología agrícola para tener mucha más eficiencia.

¿porque dejar de financiar el petroleo es volver atrás en el tiempo?

» autor: omega7767

#17 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

KLKManin — Thu, 26 Feb 2026 14:11:15 +0000

#16 genial, la primera medida que das es volver atrás en el tiempo.
De las otras medidas que propones se tendrían que aplicar en todos los estados del mundo, y aún así seguiríamos con el problema mientras se siga quemando petróleo y carbón.

» autor: KLKManin

#16 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

omega7767 — Thu, 26 Feb 2026 13:40:43 +0000

#13 podríamos haber empezado por cumplir los tratados de lucha contra el cambio climatico firmados desde hace casi 40 años en la cumbre de Rio 1992 y sucesivamente en el protocolo de Kioto y tratado de Paris.

Ninguno de esos tratados dice falacias de cuevas

¿que tal dejar de financiar el petroleo con dinero público e invertir eso en replantar España y mejorar la eficiencia hídrica? ¿y haber incentivado el coche eléctrico o la bateria en europa hace una década en vez darle el 100% de iniciativa a China? ¿empezar a cobrar impuestos a los aviones privados y su combustible? ¿no permitir a las grandes energéticas dominar la producción de energía que nos ha detenido la innovación? hay un millón de cosas que se podrian haber hecho pero nuestros dirigentes andan mas preocupados de los sobres, toros e inmigrantes

» autor: omega7767

#15 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

Gry — Thu, 26 Feb 2026 13:25:11 +0000

#2 Cierras esas 100 empresas y en dos meses estamos comiéndonos los unos a los otros...

» autor: Gry

#14 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

KLKManin — Thu, 26 Feb 2026 13:17:34 +0000

#5 Pues discutamos las medidas. Lo del jet privado estoy de acuerdo en que es un exceso, pero con prohibir los jets privados tampoco solucionas nada.

» autor: KLKManin

#13 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

KLKManin — Thu, 26 Feb 2026 13:15:28 +0000

#9 Pues ya me dirás cuáles son las medidas que hay que aplicar para solucionar el problema del cambio climático. Si bien volver a las cuevas no es una solución tampoco lo es no dejarse la luz encendida.

» autor: KLKManin

#12 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

eltxoa — Thu, 26 Feb 2026 11:13:25 +0000

ningunos de los políticos esta por atajar el cambio climático. Unos te lo niegan para que no perjudique sus retas. Los otros te ofrecen soluciones costosas que no tienen ningún impacto real.

» autor: eltxoa

#11 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

Arzak_ — Thu, 26 Feb 2026 11:13:09 +0000

Es que Lomborg tiene un Lamborghini

» autor: Arzak_

#10 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

omega7767 — Thu, 26 Feb 2026 10:57:41 +0000

#2
una vez leia que todos los responsbles de las petroleras del mundo caben en uno o dos autobuses. Piensa sobre ello. Unas pocas decenas de personas mandan en la industria que está destruyendo el planeta. Hasta hacen lo que puedan para que siga usando el plastico a pesar de la inmensa contaminación y problemas para la salud

» autor: omega7767

#9 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

omega7767 — Thu, 26 Feb 2026 10:55:37 +0000

#1 el cambio climatico se sospechó ya hace mas de 100 años, hay pruebas cientificas solidas desde hace 50 años y aún ahora, hay polítios minimizando los efectos o del todo negándolo.

nadie dice volver a las cuevas, ese argumento es exagerado y manipulador

» autor: omega7767

#8 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

Derko_89 — Thu, 26 Feb 2026 10:17:10 +0000

Bueno teniendo en cuenta que el beneficio es que Dinamarca no tenga el clima de Marruecos a finales de siglo...

» autor: Derko_89

#7 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

pablisako — Thu, 26 Feb 2026 09:41:10 +0000

Por mucho que invirtamos en energía limpia no vamos a evitar otra DANA, pero si podemos hacer infraestructuras para paliar sus efectos.

» autor: pablisako

#6 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

Cantro — Thu, 26 Feb 2026 09:33:00 +0000

Think tank? Hay que ver quién les paga las facturas y con eso ya sabemos cómo de fiable es esta opinión

» autor: Cantro

#5 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

abogado_del_diablo — Thu, 26 Feb 2026 09:31:24 +0000

#1 Entre vivir en cuevas y que te den tres envoltorios distintos para un producto que vas a consumir en diez minutos, o permitir que una persona emita toneladas de CO2 viajando en su jet privado para ver un partido de fútbol, hay un amplio margen de maniobra.

» autor: abogado_del_diablo

#4 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

JackNorte — Thu, 26 Feb 2026 09:29:27 +0000

El precio de algo se debe calcular segun los gastos que evite , supongo que cuando toque pagar 100 veces mas no se vera tan caro. Pero ya sera tarde.

» autor: JackNorte

#3 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

aPedirAlMetro — Thu, 26 Feb 2026 09:26:21 +0000

Menuo panfleto el Español

"El miedo, la base del ecologismo"
No la base del ecologismo no es el miedo. La base del ecologismo es que el ser humano forma parte de la naturaleza y no es su dueño

Por cierto , Lomborg tambien hace foco en el desarrollo humano y pobreza. Argumenta que la lucha contra el cambio climático no debe eclipsar desafíos mayores y más inmediatos, como la desnutrición, la falta de educación, la tuberculosis o la malaria.

Pero eso elEspañol no te lo contara.

» autor: aPedirAlMetro

#2 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

hdblue — Thu, 26 Feb 2026 09:25:01 +0000

La inmensa mayoría de CO2 emitido a la atmósfera está emitido por unas 100 empresas... pero hay que relajar las leyes por qué son caras... claro que sí guapi.

Ya se puede meter el Copenhagen Consensus Center en el saco de los fabricantes de bulos del capital para evitar reducir sus hiper-beneficios.

El pavo dice: "No podemos hacerlo todo. Así que siempre hacemos este cálculo implícito: "¿Cuál es el coste y cuál es el beneficio?", y eso es lo que se debe hacer también a la hora de tomar decisiones políticas para luchar contra el cambio climático.

Pues el coste es que un puñado de empresas dejen te tener beneficios obscenos anuales y que cada año crezca más y más. El beneficio, que la tierra siga siendo habitable. A mi me salen las cuentas.

PD: Si alguien todavía tiene la mínima duda de que todo lo anti políticas climáticas es una maniobra de manipulación, aunque sea de refilón. Debería recordar que el término "huella de carbono" lo creó la BP para poder echarnos la culpa del calentamiento global a los ciudadanos.

» autor: hdblue

#1 Lomborg, ecologista escéptico danés: "Las políticas climáticas actuales son demasiado caras para el beneficio que aportan"

KLKManin — Thu, 26 Feb 2026 09:21:34 +0000

Casi nadie niega el cambio climático. Lo que se pone en duda, es que tenga sentido volver a vivir en cuevas para evitarlo.

» autor: KLKManin