Menéame: comentarios [4151457]

#51 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 18:21:44 +0000

#50 por eso llevo sin votar desde 2014

» autor: vGeeSiz

#50 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 18:17:11 +0000

#49 ¿Y a quien pones?

JxC. corrupto desde las bases.
VOX. Lo mismo.
C's aparte de desaparecido, lo mismo.

¿ideas? Bildu tampoco tiene muchos casos.

» autor: fingulod

#49 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 17:14:04 +0000

#48 No en particular, pero si quiero al PPSOE fuera de las instituciones, nos iría mejor

» autor: vGeeSiz

#48 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 17:08:14 +0000

#47 El único partido con poder institucional sin casos de corrupción es Podemos. Supongo que es lo que propones ¿no?

» autor: fingulod

#47 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 16:45:22 +0000

#46 corrupción, lo que llevan haciendo los gobiernos del PPSOE a lo largo de toda la democracia

» autor: vGeeSiz

#46 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 16:37:27 +0000

#45 Por supuesto. Exceptuando colocar una persona en un puesto público (que es el chocolate del loro). Dar contratos a empresas privadas a cambio de una mordida. ¿Cómo llamas a eso?

» autor: fingulod

#45 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 16:31:50 +0000

#44 la mayor parte de la corrupción que estamos viendo viene de sobornos privados???

Lo de ábalos, koldo y demás viene de sobornos privados??? Cuéntame más

» autor: vGeeSiz

#44 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 16:29:57 +0000

#43 Depende. Desde luego la mayor parte de la corrupción que estamos viendo viene de sobornos privados.

Ya que has dicho que te preocupa el tema y crees que hay que cambiar el sistema, la conclusión lógica es que hay que evitar este punto.

Otra cosa es que pienses que ya que hay mucha corrupción por gente que soborna para conseguir contratos, hay que ampliar los sitios dónde esto se puede dar. Es bastante ilógico, pero... hasta ahora tus argumentaciones no van muy sobradas de lógica.

» autor: fingulod

#43 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 16:11:21 +0000

#42 jajajajajaja

lo público reduce la corrupción? El chiste del día

» autor: vGeeSiz

#42 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 16:09:30 +0000

#41 Claro que puedes hacer más. Puedes hacer que los servicios públicos los gestionen empresas u organismos públicos. Lo que reduce la corrupción a niveles marginales.

» autor: fingulod

#41 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 16:07:36 +0000

#40 políticos corruptos intermediarios, no tienes control sobre los empresarios, quien soborne, a la cárcel, no puedes hacer más, yo no vivo en los mundos de Yuppie como tu lo haces

» autor: vGeeSiz

#40 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 16:03:03 +0000

#39 Claro, y por eso puede sobornar no siendo culpable, sólo lo es el político.

Por mucha gracia que te haga, la corrupción siempre es igual. Empresarios (o similares) pagando. Está claro que los servicios públicos no se pueden quitar... ¿qué es lo que puedes quitar para evitar que haya corrupción para llevarse esos contratos?

Vamos, seguro que eres capaz de darte cuenta.

» autor: fingulod

#39 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 16:00:52 +0000

#38

Yo no he dicho eso, pero al empresario no lo elegimos entre todos y le pagamos un sueldo

» autor: vGeeSiz

#38 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 15:59:50 +0000

#37 Claro que sí. El empresario que paga nunca es culpable. Siempre es la víctima. Y por el mar corren las liebres, y por el monte las sardinas.

» autor: fingulod

#37 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 15:58:32 +0000

#36

Empresarios pagando a políticos?

Yo creo que son políticos corruptos pagando comisiones y cobrándolas, con el dinero del contribuyente

» autor: vGeeSiz

#36 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 15:00:57 +0000

#35 Empresarios pagando a políticos. Que es lo que estamos viendo a diario.

Ya sé que te jode que la realidad no se adecué a lo que quieres defender.

» autor: fingulod

#35 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 14:15:12 +0000

#34 jajaja, pides más corrupción. Políticos pagando a otros políticos...que puede salir mal?

» autor: vGeeSiz

#34 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 13:21:54 +0000

#33 Claro que sí, todo sale muy caro, mejor que cada uno se pague lo suyo...

... pero cuando sale eso, resulta que esas tan eficaces empresas privadas miran por lo suyo, no por los ciudadanos. Y si quitas lo público, quitas toda la protección.

Y el problema está claro. Se está desviando el dinero público a empresas privadas, con mucha corrupción. Por ejemplo, esta noticia. Así que estoy de acuerdo que algo hay que cambiar: eliminar o reducir lo más posible que las empresas privadas hagan negocio de lo público.

» autor: fingulod

#33 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 13:17:12 +0000

#32 No, es que el pensamiento va hacia el otro lado.

Nosotros hacemos un gobierno para que haya carreteras sin baches, para que el alcantarillado recoja toda el agua y no produzca inundaciones, que los bomberos en cuanto hay un infortunio salgan a proteger a los ciudadanos...etc

Cuando entre todos ponemos mucho dinero y eso NO SE CUMPLE, no sirve, hay que cambiar o bien la gestión o bien los responsables de esa gestión

» autor: vGeeSiz

#32 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 13:14:49 +0000

#31 Hagamos una policía competitiva, quien no la pague, no le defiendan. Los Corleone demostraron que eso funcionaba.

Carreteras, no hagamos. Si quieres ir a tu casa, paga la carretera. Ni alcantarillado. Bomberos tampoco, por supuesto. Agua quien quiera pagar la tubería, si no, ve al río.

¿Qué puede salir mal?

» autor: fingulod

#31 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 12:42:58 +0000

#30 si no hay espacio es porque no será competitivo el lugar que quiere ocupar

» autor: vGeeSiz

#30 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 12:39:13 +0000

#29 Tampoco hay mucho espacio al servicio público. Ya se que eso no te importa, pero a mí sí.

» autor: fingulod

#29 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 12:36:18 +0000

#28 créeme, que en las relaciones privada - privada no hay mucho espacio a la corrupción, la corrupción se origina cuando hay alguien que paga con el dinero de otro.

Un saludo

» autor: vGeeSiz

#28 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 12:35:15 +0000

#27 No he dicho eso. Pero los servicios públicos son los que son.

Y normalmente, hay mucha corrupción por parte de empresas privadas en servicios públicos. Muchísima más que cuando se gestiona con empresas u organismos públicos.

» autor: fingulod

#27 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 12:27:56 +0000

#26 entonces, según tu, si todo fuera público...nos iría mejor a todos?

» autor: vGeeSiz

#26 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 12:08:32 +0000

#25 ¿Y? El transporte legalmente también, son concesiones públicas.

Y los bomberos empezaron siendo privados. Con resultados tan buenos como se podría esperar.

» autor: fingulod

#25 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 11:56:24 +0000

#24 porque el ejercito es función exclusiva del estado diseñado para proteger la soberanía y el territorio de un país. Además el estado es el único con potestad para usar la violencia

» autor: vGeeSiz

#24 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 11:53:30 +0000

#23 La sanidad es un servicio. La seguridad es un servicio.

¿Por qué el transporte sí y el ejército no?

» autor: fingulod

#23 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 11:50:40 +0000

#22
Un servicio es un servicio, no te flipes, el transporte es un servicio.

Lo puedes hacer de manera privada o pública, pero no te lies amigo commie, no todo empieza por lo público

» autor: vGeeSiz

#22 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 11:49:13 +0000

#21 Claro que sí. Entonces ¿prohibimos empresas privadas dar servicios públicos?

Y por cierto, el transporte también es un servicio público.

» autor: fingulod

#21 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 11:46:40 +0000

#20 no, no considero que sean empresas persé, son mas bien servicios publicos.

Empresa pública podría ser ADIF, AENA, INECO, TRAGSA...

» autor: vGeeSiz

#20 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 11:45:09 +0000

#19 ¿No consideras que los colegios públicos sean públicos? ¿Las universidades públicas tampoco?

» autor: fingulod

#19 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 11:43:36 +0000

#18 que empresa pública dices que se encarga de la educación?

» autor: vGeeSiz

#18 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 11:41:13 +0000

#17 El ejército o la policía no cuentan entonces ¿por qué la Sanidad o la educación sí?

» autor: fingulod

#17 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 11:20:09 +0000

#16 hemos hablado de empresas públicas. No quiero ninguna, gracias

» autor: vGeeSiz

#16 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 11:19:24 +0000

#15 Claro que sí. Quien quiera ejército, sanidad, policía o bomberos que lo pague.

Un plan perfecto. Sin fisuras.

» autor: fingulod

#15 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 11:16:29 +0000

#14 eliminemos lo público mejor, al final va a resultar más barato

» autor: vGeeSiz

#14 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Sun, 01 Mar 2026 11:14:35 +0000

#13 Va a ser que no. Aquí se ve. Las empresas privadas se llevan el dinero a costa del erario público. Si eliminas las concesiones, se elimina el problema.

Cuando encuentres un problema de corrupción que implique que una empresa pública se lleva dinero y perjudica a una privada, me cuentas.

» autor: fingulod

#13 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Sun, 01 Mar 2026 11:04:01 +0000

#10 jajajajajajajajajajaja

No, es al revés

» autor: vGeeSiz

#12 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

Quel — Fri, 27 Feb 2026 17:13:05 +0000

¿ Pero a las a delincuentes profesionales del otro partido o todos los delincuentes profesionales ?

» autor: Quel

#11 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

giputxilandes — Fri, 27 Feb 2026 16:02:03 +0000

Resido en una vivienda de protección. ¿Qué cojones de seguridad se supone que requiere esos edificios, si son indistinguibles de una comunidad de vecinos como otra cualquiera?

Mamandurrias peperas, como no.

» autor: giputxilandes

#10 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

fingulod — Fri, 27 Feb 2026 15:20:58 +0000

#5 Las corruptelas no están en lo público. Están en lo privado que contrata con lo público. Eso es lo que hay que prohibir.

» autor: fingulod

#9 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

manc0ntr0 — Fri, 27 Feb 2026 14:52:50 +0000

Peperos: mafia y corrupción.
Lo que hay que erradicar es a los delincuentes profesionales, no los servicios públicos

» autor: manc0ntr0

#8 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

troymclure — Fri, 27 Feb 2026 14:41:24 +0000

#5 Las corruptelas de los tuyos, se te ha olvidado por lo que sea

» autor: troymclure

#7 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

oceanon3d — Fri, 27 Feb 2026 14:33:23 +0000

#5 Y a algunos quitarles ese 1% residual de razonamiento que les queda ... total; entre eso y nada poca diferencia queda.

» autor: oceanon3d

#6 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

riazor97 — Fri, 27 Feb 2026 14:26:15 +0000

#4 Bueno, si no lo pueden sacar de lo publico no llegaria a ellos, de 100 van 90 a sus bolsillos y las migajas a maquillar lo publico para q no les corten el grifo. Despues nos quejamos de los pocos recursos y personal que tenemos.... pero oye, ahi los tienes con sus fachalecos y pulseritas votandoles todas las elecciones, y cada vez son mas, porque tienen comprado el relato, y nula capacidad critica. tenemos lo que nos merecemos.

» autor: riazor97

#5 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

vGeeSiz — Fri, 27 Feb 2026 14:25:47 +0000

#3 por eso hay que reducir lo público a la mínima expresión, así nos ahorramos corruptelas

» autor: vGeeSiz

#4 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

uvi — Fri, 27 Feb 2026 14:23:18 +0000

#3 Si que odian lo publico, es competencia directa. 1€ para sanidad publica es 1€ menos para sus bolsillos.

» autor: uvi

#3 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

oceanon3d — Fri, 27 Feb 2026 14:18:19 +0000

#2 No odian lo público: para ellos es una inmensa ubre a la que ordeñar para alegría de sus bolsillos.

» autor: oceanon3d

#2 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

riazor97 — Fri, 27 Feb 2026 14:15:08 +0000

Los que odian que se priorice lo publico son los que mas se aprovechan de ello, esquilmando los impuestos de todos para desviar presupuestos a sus cortijos. Y que los imbeciles sigan votandoles, si es que ellos harian lo mismo, son fieles representaciones de los votantes, puedes cambiar a unos por otros que el resultado no va a cambiar.

» autor: riazor97

#1 La empresa de seguridad de la exconcejala del PP sigue engordando sus cuentas gracias a los contratos de Madrid: 10,8 millones para vigilar pisos protegidos y 968.000 euros para los centros deportivos

josde — Fri, 27 Feb 2026 14:03:58 +0000

Las mejores y mas grandes subvenciones para empresa de seguridad las de la Comunidad de Madrid.

» autor: josde