Menéame: comentarios [4152752]

#21 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

WcPC — Thu, 05 Mar 2026 00:42:15 +0000

#20 No estoy diciendo que tu pontifiques, estoy constatando que no se equivocan por igual "de todas las ideologías"...
De hecho yo solo he leído escritos económicos anarquistas anteriores a los años 60s, con modelos de sistemas mixtos sin basar todo en la moneda (si, economistas que no basan sus estudios en la moneda, algo que no podría hacer ningún economista normal) porque se centran en otros temas como, mano de obra, capacidad de movilización de recursos o acceso a los mismos.

El problema principal de la mayoría de los economistas actuales es que se centran solo en el dinero dejando a un lado lo que mueve la economía, las personas, los medios de producción, la innovación tecnológica, la energía, los recursos naturales, etc...
Si haces un mínimo común divisor con "cuanto vale" y luego intentas trabajar con esa cifra, es imposible que consigas más que fallar...
Un ejemplo claro es el PIB, que solamente vale para discusiones de cafetería, es completamente inútil para tomar ninguna decisión real sobre que hacer o no en una economía...
Para poner un ejemplo simple, el PIB de Rusia es del nivel de Italia, pero eso no vale para identificar como resistiría un embargo económico ninguno de ambos países, las capacidades de producción o si puede soportar una guerra...
Pero es un indicador que utilizan cada vez que intentan hacer modelos sobre como afecta la economía en cualquiera de esos temas.

Si el mismo número que utilizas para definir tu modelo (el dinero) no es válido para unificar indicadores, no tiene sentido ninguno de los modelos que crees.

» autor: WcPC

#20 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Wed, 04 Mar 2026 16:13:16 +0000

#19 Ey amigo, para el carro, que yo solo estaba poniendo ejemplos a bote pronto de economistas que suelen pontificar cuando hablan. No estaba defendiendo ninguna corriente ni doctrina, no me he pronunciado al respecto. Das por sentadas muchas cosas que yo no he dicho. Otro día si quieres nos enredamos a hablar doctrinas económicas, que por hoy ya estoy un poco saturado. Que pases una buena tarde.

» autor: magnifiqus

#19 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

WcPC — Wed, 04 Mar 2026 14:49:42 +0000

#18 Vurofakis no es izquierda, de hecho Garzón no es más que un neo keynesiano...
Lo dicho, el problema principal es que no ves modelos de otras corrientes económicas.
Solo capitalistas, de un tipo o de otro.
El Keynesianismo fue un diseño económico de un noble para contrarrestar a los economistas comunistas porque los liberales (que son todas las que ves ahora) u ordoliberales habían probado su inutilidad durante la 1ªGM

» autor: WcPC

#18 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Wed, 04 Mar 2026 14:44:12 +0000

#17 Todos los que son mediáticos suelen pontificar bastante. Ahí tienes a Rallo o Lacalle en la derecha liberal, o a Garzón o Varoufakis en la izquierda, aunque de estos no hay tantos mediáticos. Anarquistas no conozco, de lo que no conozco prefiero no opinar.

» autor: magnifiqus

#17 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

WcPC — Wed, 04 Mar 2026 14:29:15 +0000

#16 ¿De todas las ideologías?
¿Me puedes decir un economista anarquista que publicase en algún sitio?
O si quieres socialista radical...
No anarcocapitalista, que ya el nombre es una falacia, los anarquistas no pueden ser capitalistas, digo anarquista.
El último que conozco así famoso fue el del Informa Petras y acertó bastante.

» autor: WcPC

#16 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Wed, 04 Mar 2026 14:24:40 +0000

#15 El modelo seria como ese plan perfecto de robo al banco que los atracadores ensayan una y otra vez, que si todo el mundo cumple con su parte solo puede salir bien. Pero que cuando se pone a prueba, cualquier mínimo fallo o imprevisto lo arruina. Por muy bueno que sea el plan, no puede prever todas las variables posibles. Aún así es mejor tenerlo que no tenerlo.

Y es que la economía no es una ciencia exacta, es una ciencia social, aunque a veces se vende la imagen contraria, lo cual, como dices, es un engaño. Un economista responsable debería ser siempre muy prudente en sus afirmaciones, pero estamos hartos de ver lo contrario, ¿verdad? Tenemos ejemplos a patadas, de todas las ideologías.

» autor: magnifiqus

#15 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

WcPC — Wed, 04 Mar 2026 13:05:56 +0000

#13 Un modelo económico (como dice tu enlace) se realiza para tomar decisiones sobre la economía, porque predice como se comportará la economía y te ayuda a reaccionar a dicho comportamiento.
Si no es así no es un modelo científico y es igual que usar el tarot, leer las entrañas de un pescado o leer las líneas de la mano, usar esa palabra es confundir a la gente usando terminología científica para algo que no es.
¿Que desgraciadamente la mayoría de los economistas que aparecen en los medios (e incluso muchos de los que trabajan en las instituciones)se comportan más o menos así, como un adivinador que suelta siempre las mismas "recetas" para todos los problemas?
Claro.
Pero no confundamos el lenguaje porque los timadores quieran hacerlo.

» autor: WcPC

#14 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Wed, 04 Mar 2026 12:05:46 +0000

#7 ¿Sabes que hoy día tienes traductores bastante buenos cuyas funciones están incorporadas en el propio navegador? Y si no, hay muchas extensiones gratuitas que te proveen de esta funcionalidad. Salvo que uses un navegador poco habitual, lo tienes al alcance de tu mano.

» autor: magnifiqus

#13 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Wed, 04 Mar 2026 12:00:20 +0000

#12 Que fallen las predicciones no significa que fallen los modelos. Bueno, si el modelo está mal planteado de inicio, no servirá para nada. Pero en realidad no es que falle, sino que será una mala herramienta para estudiar lo que quieres estudiar. Como si decides cavar un agujero con un martillo en lugar de una pala. El resultado será malo, pero no puedes decir que ha sido por culpa del martillo.

Pero el modelo también puede ser perfecto tal y como está planteado, y que lo que se cumple en el modelo no se cumpla en la realidad. Y es que, por muy complejo que sea, jamás podrá reemplazar a la realidad con sus infinitas posibilidades y variables, entre las cuáles está el comportamiento humano. Los economistas los usan porque no tienen una alternativa mejor. Son útiles como herramienta de análisis y estudio, y se van mejorando y perfeccionando, pero no pueden predecir el comportamiento de la economía.

Te dejo este enlace, es interesante:
es.wikipedia.org/wiki/Modelo_económico

» autor: magnifiqus

#12 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

WcPC — Wed, 04 Mar 2026 10:35:36 +0000

#11 Joder que no fallan.
Mira alguna proyección histórica del BCE de lo que quieras y veremos si falla.

» autor: WcPC

#11 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Wed, 04 Mar 2026 07:15:40 +0000

#10 Bueno, en realidad los modelos no fallan, el problema es que son limitados. Es la manera que tiene la economía de jugar a ser una ciencia formal. Pero no lo es, es una ciencia social. Por eso es tan difícil de predecir.

» autor: magnifiqus

#10 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

WcPC — Wed, 04 Mar 2026 02:35:29 +0000

#5 Pero si los modelos fallan constantemente y solamente los cambian estéticamente, cuando fallan estrepitosamente...
¿Porqué?
Pues entre otras cosas porque los modelos se basan en axiomas los cuales son creencias religiosas, cosas como el "equilibrio del mercado" y que los mercados pueden existir sin estados, llevan a crear modelos los cuales no pueden funcionar nunca.

» autor: WcPC

#9 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Wed, 04 Mar 2026 01:34:29 +0000

#8 Cierto, pero tú estás hablando de comportamientos predecibles, yo hablaba de comportamientos que los modelos directamente no recogen. Por ejemplo, los modelos más básicos en economía parten de premisas universales que en teoría siempre se cumplen, o eso parece. Premisas como que "más es preferido a menos", o que los agentes económicos siempre buscan maximizar sus ingresos. Sin embargo, en la vida real te encuentras con muchas situaciones donde esto no pasa. Te encuentras casos donde alguien decide no vender una propiedad ante una gran oferta por una cuestión sentimental; o alguien que da marcha atrás a un buen negocio porque se entera que también beneficia a su vecino, al que odia; o alguien que renuncia a un ascenso y ganar más dinero porque no quiere asumir más responsabilidad.

» autor: magnifiqus

#8 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

starwars_attacks — Wed, 04 Mar 2026 00:59:53 +0000

#5 también han medido las reacciones emocionales de los implicados. Nos tienen bien estudiados. Además, reaccionamos según ecuaciones matemáticas.

» autor: starwars_attacks

#7 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

starwars_attacks — Wed, 04 Mar 2026 00:58:13 +0000

por favor, si no está traducido, preferiría que no se posteara, porque solo es para una minoría...o sinó busquen info traducida.

» autor: starwars_attacks

#6 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

starwars_attacks — Wed, 04 Mar 2026 00:57:27 +0000

#1 buena crítica.

De todas formas, los que suelen ser los ideólogos de los ataques, son gente más racional que la media.

» autor: starwars_attacks

#5 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Tue, 03 Mar 2026 18:16:21 +0000

#4 Porque se basan en modelos, y en los modelos la teoría se cumple. Pero la realidad es infinitamente más compleja que un modelo matemático, y también entran factores de irracionalidad que ni siquiera los modelos recogen.

» autor: magnifiqus

#4 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

WcPC — Tue, 03 Mar 2026 17:20:19 +0000

#3 Bueno, el análisis económico tiene otro problema y es que un % enorme de analistas económicos tienen creencias cuasi religiosas que aplican una y otra vez aunque estén demostradas que son falsas porque son creencias.

» autor: WcPC

#3 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

magnifiqus — Tue, 03 Mar 2026 16:45:39 +0000

#1 Este es un problema general del análisis económico.

» autor: magnifiqus

#2 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

cocolisto — Tue, 03 Mar 2026 16:18:36 +0000

Es un análisis bastante holistico sobre implicaciones, el agua, las cadenas montañosas donde se enclavan las defensas- ofensas de Irán. Voy por la mitad así que lo que he visto es bastante recomendable.Desgraciadamente muchos no pasarán de un titular bastante simple como es "teoría de juegos".

» autor: cocolisto

#1 Teoría de juegos #9: La guerra de EEUU-Irán [ENG]

angelitoMagno — Tue, 03 Mar 2026 15:09:38 +0000

Yo antes era muy defensor de la teoría de juegos, pero creo que tiene un problema de base. Y es que la teoría de juegos asume que el comportamiento de los implicados será racional o, como mínimo, predecible. Y casi nunca es así.

» autor: angelitoMagno