Menéame: comentarios [4153972]

#36 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Perrota — Tue, 17 Mar 2026 15:56:48 +0000

#35 Si, pero si te toca te toca meterte en gastos y en noches sin dormir. La sensación de impunidad lleva a muchos a lanzarse a calumniar e insultar sin control.

» autor: Perrota

#35 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Hacksturcon — Tue, 17 Mar 2026 14:41:53 +0000

#34 ya, eso lo dices porque nunca te ha tocado. Pero ese anonimato si puedes denunciarlo, y tras los tiempos que lleva nuestra justicia, dura bastante poco. No seria el primero, ni el ultimo.

Insisto, esto es una herramienta para buscarle las cosquillas al que no le caiga bien. Para todo lo demas, denuncia o ignore.

» autor: Hacksturcon

#34 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Perrota — Fri, 13 Mar 2026 14:12:28 +0000

#33 El anonimato solo sirve para que la gente de a pie sea agredida gratuitamente y tenga que gastar tiempo y dinero en denunciar para ver si hay suerte y el juez decide investigar. Pero cuando llega eso el daño está hecho.

Los idiotas con poder sabe exactamente quien es cada persona.

» autor: Perrota

#33 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Hacksturcon — Fri, 13 Mar 2026 11:34:06 +0000

#31 Ese "anonimato" evita que idiotas con poder te identifiquen. Ahora tienen que seguir los cauces judiciales, y sin justificacion... no lo hacen.

Lo que buscan es una herramienta para perseguir al disidente.

» autor: Hacksturcon

#32 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

DrEvil — Fri, 06 Mar 2026 16:38:58 +0000

#27 Verás qué risa cuando venga un gobierno autoritario (de los de verdad, que llegará con el tiempo) y los tenga a todos identificados.
La gente no ve más allá de sus narices.

» autor: DrEvil

#31 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Perrota — Fri, 06 Mar 2026 14:53:47 +0000

#24 Estás diciendo lo mismo de dos formas diferentes. Si se puede identificar, ¿de qué sirve el anonimato?

» autor: Perrota

#30 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Malinke — Fri, 06 Mar 2026 14:46:45 +0000

Por la cosa de la libertad y el anonimato, no caigáis en defender un sistema en rrss a los que vienen a acabar con la libertad y el anonimato, que después no van a tener consideración con esas rrss cuando se usen para ir contra ellos. De hecho ya las usan para amedrentar a la gente que les importuna.
Si no veis quien las domina y lo que pretenden, estáis ciegos.

» autor: Malinke

#29 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Malinke — Fri, 06 Mar 2026 14:35:33 +0000

pues si las compañías no informan a las autoridades, dime en que se diferencia a que haya anonimato para una persona acosada.

» autor: Malinke

#28 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

wendigo — Fri, 06 Mar 2026 14:21:15 +0000

#22 No no lo impide, pero el asunto esta en que esa IP a lo mejor la están compartiendo 5000 usuarios, con lo cual identificar a la persona real , ya es mas complicado

Saludos

» autor: wendigo

#27 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

josiahallen — Fri, 06 Mar 2026 14:20:51 +0000

El anonimato en redes sociales no protege la libertad de expresión

Según lo que esta fanática considera libertad de expresión, claro, el opinar lo mismo que ella.

» autor: josiahallen

#26 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

pirat — Fri, 06 Mar 2026 14:19:58 +0000

Tampoco veo problema en que haya plataformas en anonimato y otras que exigan identificación, y que cada uno se prodigue donde se sienta más cómodo.

» autor: pirat

#25 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Elbaronrojo — Fri, 06 Mar 2026 14:17:36 +0000

Voy a proponer que solo sea libertad de expresión cuando coincida con mi opinión.

» autor: Elbaronrojo

#24 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Hacksturcon — Fri, 06 Mar 2026 14:09:15 +0000

#23 Ignore o denuncia. Con denuncia por medio ya se ocuparan de saltarse el anonimato por los cauces adecuados.

Lo que estos quieren es una herramienta para la caza de brujas.

No deberia hacer falta muchas canas para darse cuenta.

» autor: Hacksturcon

#23 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Perrota — Fri, 06 Mar 2026 14:07:44 +0000

#2 Si. Hasta que te toca a ti y tu familia, entonces empiezas a criticar al anonimato en redes.

No debería hacer falta llegar a eso para darse cuenta.

» autor: Perrota

#22 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

elBerzas — Fri, 06 Mar 2026 13:49:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: elBerzas

#21 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

elBerzas — Fri, 06 Mar 2026 13:44:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: elBerzas

#20 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Hacksturcon — Fri, 06 Mar 2026 13:42:48 +0000

#14 y que pasa, que en las publicas no existe nada como "ignore"? Ademas, que es ponerle puertas al campo. Si una red obliga a identificarte, te vas a otra.

Al final enseñaremos a los chavales las ventajas de 4chan.

» autor: Hacksturcon

#19 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

IkkiFenix — Fri, 06 Mar 2026 13:41:13 +0000

Esta tipa es lo peor. En Madrid estamos condenados a gobiernos del PP con esta presunta izquierda.

» autor: IkkiFenix

#18 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

wendigo — Fri, 06 Mar 2026 13:39:30 +0000

#17 El cg-nat de las empresas de comunicaciones, disiente contigo

Saludos

» autor: wendigo

#17 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

LosLibrosSinTi — Fri, 06 Mar 2026 13:35:43 +0000

ES FALSO QUE HAYA ANONIMATO. cada IP está asignada y es única, con lo cual se puede identificar técnicamente al autor. otra cosa es que las compañías no quieran informar a las autoridades. pero lo que se dice anonimato es falso que haya. es una falsa sensación de anonimato. pero claro, ésta no se entera ni se quiere enterar de nada

» autor: LosLibrosSinTi

#16 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Magankie — Fri, 06 Mar 2026 13:30:03 +0000

Joder, si no se dan cuenta que esa medida es de extrema derecha, van muy mal...

» autor: Magankie

#15 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

The_Ignorator — Fri, 06 Mar 2026 13:28:19 +0000

Y luego dirán que si "Free Assange" y que putada lo de Snowden y lo de Manning.

» autor: The_Ignorator

#14 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Herumel — Fri, 06 Mar 2026 13:26:03 +0000

#11 Cuando leas la noticia y de que va, que no es en ningun caso de comunicaciones privadas vuelves.

» autor: Herumel

#13 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

ipanies — Fri, 06 Mar 2026 13:25:45 +0000

#5 Negativo para ayudarte a salir del estercolero. Si por ti solo no puedes marcharte solo tienes que pedir ayuda

» autor: ipanies

#12 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Herumel — Fri, 06 Mar 2026 13:25:02 +0000

#6 Es decir, las informaciones privadas de punto a punto han de ser privadas, pero de lo que se queda, es de comunicaciones públicas que los dueños que van por otra ley, es otra cosa. no confundamos, lo que se está hablado es de "control" de edad sobre comunicaciones privadas, no mezcléis que creo otros empezamos a sospechar.

» autor: Herumel

#11 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Hacksturcon — Fri, 06 Mar 2026 13:22:50 +0000

#10 Cierto, no he entendido nada. Tendrian que inventar algun sistema para poder "silenciar" a un grupo de gente que te molesta, y ya de paso llamarlo "ignore". Estan tardando.

» autor: Hacksturcon

#10 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Herumel — Fri, 06 Mar 2026 13:21:42 +0000

#2 No has leido, ni entendido la noticia, y como acosan coordinadamente a gente. Y no no es cuestión de bloquear y paru, leete la noticia y luego vuelves.

» autor: Herumel

#9 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

TomCollins — Fri, 06 Mar 2026 13:16:04 +0000

#5 este estercolero en donde pasas tu tiempo. Qué haces aquí si tanto asco te damos?

» autor: TomCollins

#8 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

cenutrios_unidos — Fri, 06 Mar 2026 13:09:54 +0000

#7 Esta gente solo quiere controlar para prohibir la disidencia. Sea del signo que sea.

» autor: cenutrios_unidos

#7 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Cualicuatrototem — Fri, 06 Mar 2026 13:08:55 +0000

#4 La gran diferencia es que una es una comunicación pública y otra privada.

» autor: Cualicuatrototem

#6 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Cualicuatrototem — Fri, 06 Mar 2026 13:07:33 +0000

#3 Ese artículo recoge el derecho al secreto de las comunicaciones privadas y por tanto secretas, diría que lo contrario de lo que es una red social donde se hace un comunicación pública para ser leída por todo el mundo, que estaría protegido por la libertad de opinión.

Ese punto cuatro del artículo que indicas daría pie a evitar el anonimato mediante ley: "La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos."

» autor: Cualicuatrototem

#5 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

elBerzas — Fri, 06 Mar 2026 13:07:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: elBerzas

#4 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

cenutrios_unidos — Fri, 06 Mar 2026 13:04:12 +0000

Por esa misma regla de tres el canal de denuncias no debería ser anónimo ¿No?

» autor: cenutrios_unidos

#3 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

arturios — Fri, 06 Mar 2026 12:59:16 +0000

#2 No debería ser un derecho... ES UN DERECHO art.18.3 de la Consti: "Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial" hay que recordar que es de 1978, aun así en el punto 4 "La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos."

» autor: arturios

#2 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

Hacksturcon — Fri, 06 Mar 2026 12:54:31 +0000

Pueden repetir la matraca del equipo de desinformacion sincronizada lo que quieran. El anonimato en las redes deberia ser un derecho. sino te gusta lo que otros expresan, les bloqueas y prau.

Y si hay delito, denuncia.

» autor: Hacksturcon

#1 Rita Maestre, contra el anonimato en internet: No protege la libertad de expresión, solo amedrenta

JackNorte — Fri, 06 Mar 2026 12:54:18 +0000

No es dificil saber quien esta detras de una cuenta y en Telegram no se esconden, el problema es investigar como delincuentes a inocentes y no investigar como delincuentes a los que cometen delitos, se tiene pruebas y se conocen sus entornos e integrantes.
Primero hay que usar los mismos recursos para perseguir a inocentes como asociaciones juveniles sin prueba de delito que a integrantes de grupos que se dedican a delinquir.
Pero claro igual habria que infiltrar tambien a alguien entre los jueces los militares y la policia. Eso si todo con orden judicial y pruebas , y despues vemos los resultados. Y si son necesarios medidas contra toda la poblacion que no exista prueba alguna de sus delitos.

» autor: JackNorte