Menéame: comentarios [4156236]

#23 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

ur_quan_master — Thu, 12 Mar 2026 14:20:59 +0000

#11 no te digo que no, pero está manteniendo la posición que ya había tomado en veces anteriores

» autor: ur_quan_master

#22 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

Barriales — Thu, 12 Mar 2026 13:36:35 +0000

#17 por supuesto que es así.
Pero como siempre.
Este puto país vive en campaña electoral perpetua.

» autor: Barriales

#21 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

daniMate — Thu, 12 Mar 2026 13:26:27 +0000

#2 no es el momento de recordar la consecuencias de meterse en una guerra ilegal e injusta.
Los medios españoles están al servicio del lobbie sionista y, no van a sacar nada que recuerde quién está actuando mal en esta guerra ni en aquella, y mucho menos las consecuencias.

» autor: daniMate

#20 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

daniMate — Thu, 12 Mar 2026 13:24:42 +0000

Muy mal por el electorado. Eso de que por apoyar a un criminal y genocida te dejen de votar es de comunistas.

Vaya titular de mierda

No es que enfrentarse a Trump sea o no rentable electoralmente. Es que apoyar esta locura de guerra injusta e ilegal es de ser un mierda de político y hasta el más tonto de los votantes lo sabe.

Por eso retiran el apoyo a los que apuestan por masacrar pueblos, escuelas y niños.

» autor: daniMate

#19 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

DDJ — Thu, 12 Mar 2026 12:52:27 +0000

#6 Voy a aclarar lo que pongo en #5 , que no me expliqué lo suficiente.

Lo que estoy diciendo es que el país está dando una información que puede parecer que está alabando la postura del gobierno pero de soslayo están tratando de que el gobierno no gane apoyos por su acción.
Está ahí, hasta en el título, dejando caer que es postureo porque da votos estar contra Trump, que no lo hace porque sea lo correcto sino por pillar votos.

Frases como "todos son iguales" en versión votantes: "Los que aprueban los ataques de Trump sobre Irán son minoría incluso entre los votantes del PP, y entre el electorado de Vox hay división de opiniones"

Y al final dejando caer que esto no es suficiente, propaganda pura en la última frase del artículo: "Todos saben que el no a la guerra puede desmovilizar voto conservador y movilizar progresista, aunque es difícil que tanto como para que compense la alta desafección social y el desgaste del PSOE"

Se quieren hacer pasar por un medio con el que colarles propaganda a los lectores que no quieran informarse con los medios que son claramente de derechas, un trampantojo como hizo la sexta. Lo llaman periodismo y no lo es.

» autor: DDJ

#18 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

HeilHynkel — Thu, 12 Mar 2026 12:30:11 +0000

#16

Y yo comento que El País sale al lamer el culo del amo por afear a Sanchez por hacer lo que hace toda la casta política.

» autor: HeilHynkel

#17 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

HeilHynkel — Thu, 12 Mar 2026 12:27:33 +0000

#14

Eso lo sé, pero no ves medios echándoselo en cara (el que busquen rédito)

» autor: HeilHynkel

#16 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

MiguelDeUnamano — Thu, 12 Mar 2026 12:26:57 +0000

#13 Yo estoy hablando de Sánchez porque es de lo que va el meneo y me ha parecido pertinente dar mi opinión sobre su actitud en el primer comentario. Respecto a lo que planteabas he respondido en el segundo párrafo.

En cuanto a lo que dices ahora, va a resultar que mi trayectoria meneantil se ha destacado por ser "crítico con Sánchez, pero no con otros".

» autor: MiguelDeUnamano

#15 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

j-light — Thu, 12 Mar 2026 12:25:02 +0000

#6 Quien diga que el PP es patriota...lo dicen ellos de ellos mismos. Eso es todo.

» autor: j-light

#14 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

Barriales — Thu, 12 Mar 2026 12:22:09 +0000

#10 eso es. Pero la estan cagando.

» autor: Barriales

#13 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

HeilHynkel — Thu, 12 Mar 2026 12:20:26 +0000

#11

A ver si me entero .. un político se comporta como un político ... pero solo está mal que lo haga uno, el resto puede ¿no es eso lo que quieres decir?

» autor: HeilHynkel

#12 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

yende — Thu, 12 Mar 2026 12:19:13 +0000

#8 Aquí la cosa es sencilla:
¿Se cumple el derecho internacional? Si/No.

Si no se cumple, la única postura valida es No a la guerra. Igual si es más rentable electoralmente hablando es porque la ciudadanía lo tenemos claro y partidos que se posicionan a favor de la guerra y el genocidio anteponen los dineros a la humanidad.

Entonces para blanquear su chupada de ano naranjito ponen a sus voceros a soltar estas subnormalidades.

» autor: yende

#11 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

MiguelDeUnamano — Thu, 12 Mar 2026 12:16:58 +0000

#8 Aún apoyando la decisión de Sánchez, tengo claro que no es por una cuestión de coherencia. A mí me parece un conveniencias que se ha arrimado o intentado arrimar a quien le pudiera permitir gobernar. Los quiebros entre C's y UP, pidiendo al PP que se abstuviesen para poder hacerlo o su "me quitaría el sueño tener a Iglesias de vicepresidente" para luego tenerlo al lado, el "chuletón al punto", etc. Este tipo no me parece que tenga los principios que a veces las circunstancias hacen ver que tiene.

Otra cosa son las películas de los medios con sus críticas y demás. La respuesta podría ser "chocar con el gobierno puede ser rentable económicamente".

» autor: MiguelDeUnamano

#10 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

HeilHynkel — Thu, 12 Mar 2026 12:16:35 +0000

#9

Y claro, los rebuznos del PP no son porque busquen rédito electoral ... son por salvar el mundo ¿no?

» autor: HeilHynkel

#9 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

Barriales — Thu, 12 Mar 2026 12:11:32 +0000

#1 pero igual tiene razon y el perro se apunte un tanto. Lo que esta claro es que el Trío Chotis: IDA, NarcoFrijolito y Havaxcal, la estan cagando a base de bien.

» autor: Barriales

#8 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

HeilHynkel — Thu, 12 Mar 2026 12:09:42 +0000

#7 #6

¿veis a este medio decir que otros partidos toman ciertas posturas "por rédito electoral"?

» autor: HeilHynkel

#7 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

MiguelDeUnamano — Thu, 12 Mar 2026 12:01:22 +0000

#1 Si tuviésemos en el gobierno a los defensores de pedófilos y genocidas estaríamos en las mismas. Cuántas balas esquivadas desde la pandemia, menudo desastre si esta escoria estuviese gobernando.

» autor: MiguelDeUnamano

#6 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

yende — Thu, 12 Mar 2026 12:00:03 +0000

Curiosa sociedad la que vivimos, los defensores de la Patria, adalides de la nación subyugados al Imperialismo Yanki y al Genocidio Israeli.

Mientras lo único que saben hacer es atacar a todos los medios que no defiendan y practiquen el blanqueamiento anal mediante técnicas bucales de su amado líder naranjito. Para muestras #1, #5. Principio de la silenciación Gobbeliano.

» autor: yende

#5 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

DDJ — Thu, 12 Mar 2026 11:45:04 +0000

Jojojojo el vuelcazo loco del país, lo quieren hacer el nuevo trampantojo de izquierda como pasó con la sexta
Otro medio al servicio del dinero, colando propaganda entre supuesta información

» autor: DDJ

#4 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

ur_quan_master — Thu, 12 Mar 2026 11:43:19 +0000

Sobre todo oponerse a Trump es rentable socialmente.

A ver si la gente abre los ojos: EEUU quiere una Europa pobre y dependiente.

» autor: ur_quan_master

#3 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

Meneador_Compulsivo — Thu, 12 Mar 2026 11:41:09 +0000

El domingo comprobaremos lo rentable que es el ‘no a la guerra’ para el faro de occidente, el superhéroe y representante de la democracia, la dignidad humana y la civilización.

» autor: Meneador_Compulsivo

#2 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

eltxoa — Thu, 12 Mar 2026 11:39:19 +0000

Ayer fue el 11 de marzo y no vi referencia alguna por ningún sitio. Se ha olvidado ya?

» autor: eltxoa

#1 El ‘no a la guerra’, 22 años después: “Chocar con Trump puede ser rentable electoralmente”

HeilHynkel — Thu, 12 Mar 2026 11:39:08 +0000

El País ... al servicio del amo.

» autor: HeilHynkel