Menéame: comentarios [4157032]

#8 Una explosión daña una escuela judía en Ámsterdam sin causar heridos

unomas23 — Sat, 14 Mar 2026 16:28:50 +0000

#7 La banda terrorista de Epstein la componen tanto usanos como sionistas. Para mi son lo mismo.

» autor: unomas23

#7 Una explosión daña una escuela judía en Ámsterdam sin causar heridos

Alakrán_ — Sat, 14 Mar 2026 15:58:09 +0000

#4 Ese masacre es de EEUU.

» autor: Alakrán_

#6 Una explosión daña una escuela judía en Ámsterdam sin causar heridos

josde — Sat, 14 Mar 2026 12:34:32 +0000

Eso de explosiones y atentados cerca de centros sionistas o sinagogas,va a ser el pan nuestro de cada día, hay mucho zumbado en el mundo por las religiones y las guerras.

» autor: josde

#5 Una explosión daña una escuela judía en Ámsterdam sin causar heridos

ahotsa — Sat, 14 Mar 2026 12:14:17 +0000

#1 Netanyahu es uno de los mayores malnazidos hoy en día, pero este tipo de atentados son también totalmente deleznables, aunque haya sido por la noche. Lo son porque atentan contra los más inocentes, pero es que, además, solo perpetúa la situación entre los fanáticos asesinos, en primer lugar, y, en segundo lugar, alimenta el discurso de quienes les apoyan.

» autor: ahotsa

#4 Una explosión daña una escuela judía en Ámsterdam sin causar heridos

unomas23 — Sat, 14 Mar 2026 11:08:44 +0000

A 180 niñas mataron los sionistas el otro día en Irán con dos misiles. Sí, esos defensores de los semitas. De forma intencionada. Lo que les pase a partir de ahora es responsabilidad única de esos terroristas sionistas que usan civiles como escudos humanos.

Ésta es la lógica que se lleva hoy, ¿no?

» autor: unomas23

#3 Una explosión daña una escuela judía en Ámsterdam sin causar heridos

Andreham — Sat, 14 Mar 2026 10:47:52 +0000

Valga por delante que yo, por muy ateo que soy y por mucho odio que siento por las religiones, también soy un zurdo deleznable y por tanto JAMÁS aceptaré ningún tipo de violencia contra inocentes y gente que literalmente no tiene nada que ver con las acciones de gentuza que se identifica como sus representantes.

Es decir, a mi un JUDÍO no me ha hecho nada, ni tengo por qué odiarle por nada. Criticaré su decisión de seguir una religión, y sobretodo criticaré la religión en sí puesto que promociona un mensaje bastante horrible sobretodo en el siglo XXI. Pero a la persona, jamás permitiré que se le haga ningún daño físico ni psicológico ni que viva con miedo por sus decisiones.

Dicho todo esto, aunque no es que valga de mucho "defenderme"; ¿por qué es más deleznable ser antisemita que ser anticristiano o antimusulmán o antibudista? ¿Por uno de los actos más deleznables de la humanidad ocurrido hace un siglo? ¿Qué pasa, que al resto de religiones no las ha perseguido nunca nadie ni nadie las ha odiado?

Como sociedad hemos aceptado que el que te llamen "antisemita" es más bestia que el que te llamen, yo que sé, "infanticida" o "patricida" u otra clase de actos infames también muy serios. Es como el insulto/definición más terrible que le puedes dar a una persona.

No sé, mis 2 cents, es un poco absurdo y cansa que se use como comodín para permitir de todo.

» autor: Andreham

#2 Una explosión daña una escuela judía en Ámsterdam sin causar heridos

calde — Sat, 14 Mar 2026 10:45:39 +0000

Cómo??? Que la violencia y la injusticia vayan más violencia y más injusticia???

Quién se lo podría haber imaginado...

» autor: calde

#1 Una explosión daña una escuela judía en Ámsterdam sin causar heridos

tul — Sat, 14 Mar 2026 10:42:38 +0000

que hablen con netannazi y sus genocidas

» autor: tul