Menéame: comentarios [4162817]

#25 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

calaverax — Tue, 31 Mar 2026 10:02:15 +0000

#23 Correcto, sin CAP ni experiencia en docencia eres la última opción.
En la pública es más barato, claro, pero tiene poca oferta de plazas, y la cubren rápido con sus propios estudiantes.
¿Solución? No creo que haya, tampoco es que el problema sea "nuestro" (entiéndase como "los que estamos en una situación como la mía"). Yo tengo trabajo y lo del CAP sería un extra, el problema lo tienen las instituciones que no cubren las plazas de profesores. Si las condiciones fueran mejores, y no hablo del dinero, sino más bien de lo precaria que es la vida laboral los primeros años de profe, entonces no habría tanta falta de docentes.

La otra sería aumentar oferta pública del CAP, en detrimento de la oferta privada, lo que haría que las unis privadas fruncieran el ceño mucho porque el mercado y tal, así que es impensable que venga de nuestros gobernantes... que ya ves, están más por la labor de hacerlo de 2 años antes que hacerlo más accesible.

» autor: calaverax

#24 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

mcfgdbbn3 — Tue, 31 Mar 2026 09:50:15 +0000

#22: En la UVa había 8 créditos muy específicos y luego otros más un poco más genéricos sobre legislación y tal, y 12 sobre el contexto emocional, mental y académico del alumnado. Podía ser mejor, lo peor en mi opinión es estar un año parado y que no hay plazas suficientes, mientras la privada pone las que quiere.
www.diariodevalladolid.es/castilla-y-leon/180928/97752/isabel-i-denunc
O sea, en la pública parece que si en una clase de 50 personas, metes más de 25, estás degradando la calidad de la educación, en cambio, en la privada, parece que todo da igual... Porque sí, el máster de secundaria perfectamente podrían darlo al doble de gente, o al menos a un 50% más, que paguen a los profesores por corregir esos exámenes (cubren los gastos con las matrículas) y listo.

» autor: mcfgdbbn3

#23 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

mcfgdbbn3 — Tue, 31 Mar 2026 09:45:28 +0000

#21: Lo de no tener el CAP o máster me imagino que sea cuando haya falta de profesores, en algunas FPs puede que sea así.

De todas maneras, mira siempre en la pública (~1000 € + 200 de título), eso sí, es un año estudiando. Yo tuve suerte porque vivo con mis padres y había plazas libres, porque en CyL el trabajo en lo mío era bastante escaso y ir a Madrid es un problema porque el alquiler es caro y en muchos puestos te piden residir ahí. La pega es que en docencia tampoco abunda el trabajo, pero hay más oportunidades.

» autor: mcfgdbbn3

#22 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

ankra — Tue, 31 Mar 2026 08:56:50 +0000

#13 Ah, y ya te dicen que es básicamente el mismo máster para todas las especialidades, no van a enseñarte de matemáticas o química, porque eso ya lo sabes, sino pedagogía.

Esta parte es la unica que tiene sentido, ojala fuese 1-2 si fuesen utiles y no una mierda

» autor: ankra

#21 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

calaverax — Tue, 31 Mar 2026 06:36:03 +0000

#20 sí, algo parece que se habrá movido, cada tanto salen anuncios de que no hace falta tener el CAP. Y salen "publi-reportajes" en los medios anunciando la falta de profesores, a ver si alguno se anima. Pero al final es lo mismo: paga 7 k€ para acceder a un mundo donde los inicios son "unas horitas aquí, otras allí" hasta que vas entrando en la rueda. Es complicado que alguien con una carrera profesional deja un curro fijo para arriesgarse a esa yincana.

» autor: calaverax

#20 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

mcfgdbbn3 — Tue, 31 Mar 2026 00:34:46 +0000

#13: Un detalle que a nosotros nos interesa (yo también soy i.técnico ó perito): tengo entendido que con el máster se nos puede considerar "licenciados" ó nivel Meces 3, en lugar de 2, que es la carrera solo. El problema es que en la ley de educación, hasta hace muy poco ponía "licenciado, arquitecto o ingeniero", o equivalentes, pero algunos entendían que la diplomatura y el máster no era licenciatura. En la ley de centros privados, como ahí pone "grado o equivalente", y existe una equivalencia clara, han tenido que ceder, no sin pasar por juzgados ( ) y aceptar que una persona con nuestra carrera pueda impartir las asignaturas que sí pueden los que tienen grados de ingeniería (mates, y física y química, y no sé si dibujo):

www.ingenierosvalladolid.es/tribunal_supremo_reconoce_derecho_colegiad
www.ingenierosvalladolid.es/los-ingenieros-tecnicos-industriales-puede (este está más detallado)

¿Y los públicos? Ahí estaba como decía arriba, pero lo han cambiado, ya pone "Tener un título de Grado universitario o titulación equivalente", aquí viene, en el artículo 2 A:
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-11426
Deberían ya abrir la mano y dejar que los i.técnicos den clases de mates o física y química, porque tenemos los 24 créditos (en mates incluso más que los de grado). No sé cuál sería tu especialidad, pero en mecánica física y química, y mates lo cubrimos con creces. A ver si no nos toca meternos en juicios. Lo de dibujo técnico no sé cómo lo justificarán los de grado, si llegan a los 24 créditos o si como en la ley ponía "ingeniería" se lo admiten (es decir, ahora que pone grado y 24 créditos podrían tener más problemas).

15 años han tenido que esperar... ¿Era para que las privadas vendieran adaptaciones a grado?

» autor: mcfgdbbn3

#19 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

mcfgdbbn3 — Tue, 31 Mar 2026 00:25:46 +0000

#9: Lo de la interinidad tiene sus aspectos positivos y negativos, como negativo es la precariedad e incertidumbre, o que te puedan mandar a sitios sin transporte público y te toque pagar un taxi. Lo positivo es que conoces diferentes centros y diferentes maneras de hacer las cosas.

El máster de abogacía es por una razón muy simple: para igualar los créditos de la antigua licenciatura de derecho. El problema es lo que pongo arriba, que hasta hace muy poco han estado cobrando los créditos a lo que les daba la gana en vez de cobrarlo a precio de grado, porque antes con la licenciatura todo iba a precio de primer ciclo (primeros tres años), no te cobraban un recargo en el segundo ciclo (lo demás). Yo eso lo veo bien, la pega es que si eres muy inteligente vas a estar un año más sin trabajar (si no lo eres tanto incluso te puede beneficiar que sea un año más).

El problema en mi opinión son las privadas que "venden" los títulos y la falta de plazas en la pública.

» autor: mcfgdbbn3

#18 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

mcfgdbbn3 — Tue, 31 Mar 2026 00:20:43 +0000

#8: Sí, aunque ahora los habilitantes ya tienen que costar lo mismo, gracias al gobierno actual... aunque bien lo pudieron hacer cuando se implantó el Plan Bolonia.

» autor: mcfgdbbn3

#17 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

mcfgdbbn3 — Tue, 31 Mar 2026 00:16:38 +0000

#11: Si, aunque con las habilitantes ya no te lo pueden cobrar más caro que el grado, gracias al gobierno actual, por cierto, que cuando se hacen las cosas bien hay que reconocerlo, aunque así se debería haber establecido en 2010 cuando se hizo lo de Bolonia, porque era una tomadura de pelo que te dividieran la carrera y lo aprovecharan para subir el precio.

Y otra que deberían regular: las plazas ofertadas, que a veces hay embudos que son una forma de exclusión.

Y muchas cosas diría yo más de la universidad pública y sus estudios, como la falta de flexibilidad... incluso en la UNED, no tiene sentido seguir planteando los cursos "de Septiembre a Junio" en vez de ofrecer las asignaturas a lo largo del año y que cada uno se lo monte como quiera. En una presencial lo entiendo más, en una a distancia es un anacronismo.

» autor: mcfgdbbn3

#16 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

mcfgdbbn3 — Tue, 31 Mar 2026 00:10:14 +0000

#3: Sí, es como el CAP, pero pagando más, y si eres diplomado, no te cuenta para una equivalencia a licenciado (aunque creo que ya han cambiado la ley para que las diplomaturas antiguas con equivalencia tengan que ser admitidas como grados).

Y ojo, gracias al gobierno actual no te lo pueden cobrar a más precio que los grados, pero antes podía costar más, al menos en las públicas, en las privadas no sé. Cuando pusieron lo de Bolonia decían "el crédito va a costar lo mismo", y sí, pero los créditos de grado, que es como una diplomatura antigua, los másteres que te daban la equivalencia de una licenciatura los han estado cobrando como han querido.

¿Dos años? Que no se flipen, no sé si pretenden que sólo puedan ser profes los que se lo puedan pagar o qué. Un grado con suerte son 4 años, con el máster pasa a 5, si hacen esto lo dejarían en 6. ¿Qué contenidos plantean meter? Porque podrían hablar más de diferencias entre alumnos, cómo llevar diferentes situaciones... en mi máster sí hubo asignaturas interesantes, pero alguna era un poco más... no voy a decir "relleno", pero sí menos vinculada a la enseñanza, al menos de momento lo siento así.

» autor: mcfgdbbn3

#15 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

borre — Mon, 30 Mar 2026 19:05:01 +0000

Madre mía, lo hice hace 9 años, y es la mayor mierda que he tenido que pagar. Lo único que merece la pena son las prácticas en los centros, obviamente. A este paso, hasta los 40 estudiando...

» autor: borre

#14 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

Beltza01 — Mon, 30 Mar 2026 12:44:25 +0000

Una estafa en toda regla. Pero lo que no entiendo es que no monten unas huelgas por ello, con la facilidad que las montan.

» autor: Beltza01

#13 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

calaverax — Mon, 30 Mar 2026 12:23:28 +0000

Yo me arrepiento de no haber hecho el CAP cuando acabé la Ing. Técnica Industrial, costaba dos duros y se hacía en 6 meses. Ahora veo que la oferta en la pública es escasa y requiere presencialidad (complicado si trabajas a tiempo completo), y en la privada todo son facilidades (en la información por teléfono te dicen que aprueba más del 90% de sus alumnos, así que o son muy buenos o todo es muy fácil) y por unos módicos 7 k€ en añito te lo sacas online
Ah, y ya te dicen que es básicamente el mismo máster para todas las especialidades, no van a enseñarte de matemáticas o química, porque eso ya lo sabes, sino pedagogía.
Si te planteas lo de dar clases algunas horas cubriendo bajas o como curro extra... ¿cuántas horas tienes que hacer para recuperar esos 7 k€? Vocación aparte, echa para atrás

» autor: calaverax

#12 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

spacos — Mon, 30 Mar 2026 11:14:37 +0000

#3 Correcto, pero a precio de master!

» autor: spacos

#11 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

jiji — Mon, 30 Mar 2026 10:09:20 +0000

#6 totalmente. Licenciaturas que ahora son grados más máster. Los contenidos son idénticos pero con un coste por crédito mayor en el “segundo ciclo”, ahora llamado máster. Además de tener que hacer dos trabajos de fin de carrera (TFG + TFM) hay que emitir dos títulos con su canon correspondiente. Para sorpresa de nadie, el canon para el título de máster es bastante superior.

Vamos, una subida de precio disfrazada de evolución.

» autor: jiji

#10 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

NubisMusic — Mon, 30 Mar 2026 10:05:01 +0000

#3 Eso es, justo. También se critica que quien regula esta movida son personas que en su vida han sido docentes. Burocracia pura y dura.

» autor: NubisMusic

#9 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

Regreso — Mon, 30 Mar 2026 09:57:15 +0000

Luego encima no cubren puestos y los tienen que tener en temporal y de malas maneras a los profesores. Si fuera tan importante, ningún profesor o maestro podría ejercer sin esta mierda. Otros ejemplos, el master de psicología sanitaria o el de abogacía. Con lo de psicología, acabas y no has tenido ninguna sesión real con ningún paciente, si quieres montarte tu consulta vas a tener que aprender por tu cuenta. Y con las iniciativas empresariales casi es peor, porque si sigues la ley, si quieres publicar ese videojuego amateur en steam y monetizarlo, en teoría te deberías dar de alta en hacienda con el 036, hacer declaraciones trimestrales y depende de 5 criterios a juicio del funcionario de turno, darte también de alta en autónomos aunque vayas a ganar 5 € al año.

» autor: Regreso

#8 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

indi11 — Mon, 30 Mar 2026 09:50:56 +0000

la culpa es del plan Bolonia. Ahí alguien se dió cuenta que si el crédito del curso normal salía a 15€ (por poner un promedio de ejemplo) con el máster se puede poner a 25€, ya que es formación "no obligatoria"...luego rozaron el rizo con los máster capacitantes que apenas amplían formación pero son necesarios para ejercer ( el cap. El general sanitario de psicología, etc) negocio redondo, para algun amiguete claro

» autor: indi11

#7 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

encurtido — Mon, 30 Mar 2026 09:49:11 +0000

Eso ahora que se han puesto de moda las universidades privadas, o se ha puesto de moda el hablar de ellas. Pero este máster surgió sobre el 2010, ofertándose durante muchos años casi por completo en universidades públicas. En mi opinión, fue una manera de financiar la universidad pública. Me remito a este comentario de hace unos años:

En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas durante unos meses y luego ir a un instituto 2-3 veces.

El motivo del cambio lo dijo un profesor. Fue un regalo a las universidades, a un título que los alumnos lo cursan casi sistemáticamente (especialmente algunas carreras cuya salida principal es la educación), lo pasas de 200€ a varios miles. Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.

La opción honesta era cambiar las oposiciones a por ejemplo como son las de FCSE. Primero se aprueba y después se hace el curso, donde este CAP o máster formaría parte del periodo formativo del funcionario en prácticas. Pero claro entonces no lo cursarían todos los recién titulados, sólo los que aprueben las oposiciones.

www.meneame.net/story/25-nuevos-profesores-eso-salen-cuatro-masteres-o

» autor: encurtido

#6 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

maxella — Mon, 30 Mar 2026 09:49:03 +0000

#5 les robaron los 2 últimos años con el Plan Bolonia y ahora lo llaman Máster y es caro.

» autor: maxella

#5 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

cenutrios_unidos — Mon, 30 Mar 2026 09:42:50 +0000

Lo de los putos master es un timo después de acabar las carreras. Privatizando los público como siempre.

» autor: cenutrios_unidos

#4 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

YSiguesLeyendo — Mon, 30 Mar 2026 09:42:08 +0000

es el gran negocio de las universidades privadas gracias a Españita. por qué? pues si Españita pone como requisito para opositar sacarte un máster y luego no ofertas las plazas suficientes para ese máster... tachán! magia! surgen universidades privadas ofertándolo por un pastón por culpa de Españita que no le da la gana de ofertar en universidades públicas las plazas suficientes para un máster que NO es un capricho o una elección, sino que es obligatorio para acceder a la docencia pública... no es enternecedor? de quién es la culpa, de las universidades privadas? y una mierda!

» autor: YSiguesLeyendo

#3 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

Sandman — Mon, 30 Mar 2026 09:39:02 +0000

Esto es el antiguo CAP, que antes era de 6 meses, después lo hicieron de 1 año, y ahora buscan hacerlo de 2 años, ¿no?

» autor: Sandman

#2 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

CosaCosa — Mon, 30 Mar 2026 09:36:57 +0000

Alguien no quiere que haya un trasbase de gente formada a la que explotan y les pagan una miseria a un trabajo mejor, por que tendrian que empezar a pagar bien y tratar bien a esa gente.

Como siempre, luchando contra el trabajador

» autor: CosaCosa

#1 ¿Por qué el máster del profesorado es un timo?

NubisMusic — Mon, 30 Mar 2026 09:35:27 +0000

El artículo en cuestión:

elpais.com/educacion/2026-01-14/ampliar-la-estafa-del-master-de-profes

» autor: NubisMusic