Menéame: comentarios [2575735]

#269 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

earthboy — Mon, 07 Mar 2016 12:47:37 +0000

#129 Cojeas tanto de un pie (uno bastante podrido, por cierto) que ya no cojeas, rotas.
Mientras IUUP no se limpie y pague sus deudas será un lastre para la democracia. Y Garzón seguirá siendo un llorica, como hasta ahora.

» autor: earthboy

#268 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Natsu — Sat, 05 Mar 2016 18:18:37 +0000

#97: Lo que dice tiene sentido. Votar a IU en Madrid tiene interés. Votarle en Huelva no llevará a Garzón al parlamento, y el voto se lo queda el partido más votado. Es lamentable tener que pensar así, pero por eso mismo pide un cambio en la ley electoral: para que podamos dejar de pensar así.

» autor: Natsu

#267 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

cnr — Fri, 04 Mar 2016 11:26:12 +0000

#266 ¿y exactamente qué me quieres contar con eso? Va, te lo pongo fácil:

www.lasexta.com/programas/sexta-columna/pablo-iglesias-decir-que-viole

» autor: cnr

#266 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Juan_Garcia — Fri, 04 Mar 2016 09:57:12 +0000

#175 Este de regalo para ti:

www.lavanguardia.com/politica/20140623/54410215686/pablo-iglesias-terr

Como cambian las cosas cuando estas cerca de las elecciones verdad?

» autor: Juan_Garcia

#265 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

esleving — Fri, 04 Mar 2016 02:47:17 +0000

#21 El núcleo duro de Izquierda Unida es corrupto. Garzón es un balón de oxígeno; un político por encima de sus posibilidades. Unas siglas atrapadas por esos indeseables impiden la expansión de su electorado más que otra cosa. Además de la irrupción de Podemos, claro.

» autor: esleving

#264 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

esleving — Fri, 04 Mar 2016 02:35:06 +0000

#136 Para nada. Por el número de votos de cada partido, hasta podrían disputarse la presidencia. Y que sea de coalición es innegociable. Si no, mira Europa. Del P$OE no se fia ya ni la abuela.

» autor: esleving

#263 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

esleving — Fri, 04 Mar 2016 02:25:53 +0000

#10 Alberto Garzón es un símbolo de la nueva política, y un político extraordinario. Pero no hay que inflarvalorar a Pablo Iglesias. Está llamado a ser un personaje importante en la historia de España La unión es inminente

» autor: esleving

#262 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

esleving — Fri, 04 Mar 2016 02:20:46 +0000

#87 Ya te digo, menudo análisis más corto de miras.

» autor: esleving

#261 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

esleving — Fri, 04 Mar 2016 02:16:26 +0000

#56 Sí. Sí a todo..

» autor: esleving

#260 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

esleving — Fri, 04 Mar 2016 02:12:49 +0000

#19 Se agradecen análisis, y no tanto desaire partidista.

» autor: esleving

#259 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

esleving — Fri, 04 Mar 2016 02:10:43 +0000

#5 Eso es una apreciación MUY subjetiva. Supongo que sí entre algunos homófobos, pero no son sus potenciales votantes.

» autor: esleving

#258 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

DAVO — Fri, 04 Mar 2016 00:35:56 +0000

Lo acabo de ver y me ha encantado. Claro y conciso. Bravo Garzón!!!

» autor: DAVO

#257 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--225479-- — Fri, 04 Mar 2016 00:16:38 +0000

#228 Tú plantéate qué haces pasando tanto tiempo en lo que describes una mierda.

Yo que apenas entro a portadas una o dos veces al día, o para buscar algo concreto, imagínate que haya invertido algo de tiempo a logearme y contestarte, cosa que créeme, se queda en esto. Digo imagínate la pena que me das. Puede que no seas más que un/a niño/a, o alguien que disfrute de esto, o un asalariado de algún interesado. Me da igual, y si a ti también, pues nada más queda decir a parte de desearte que duermas bien, de ser humano a ser humano porque en tu más profundo subconciente dudo que estes tranquilo

Ciao

» autor: --225479--

#256 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--225479-- — Fri, 04 Mar 2016 00:08:06 +0000

#228 ya lo hago, tranquilo

» autor: --225479--

#255 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

suzudo — Thu, 03 Mar 2016 21:01:02 +0000

#45 Le dice a Sanchez que no de crédito ni autoridad a Gonzalez

» autor: suzudo

#254 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

audrey2012 — Thu, 03 Mar 2016 20:56:40 +0000

#231 De acuerdo en lo que dices. Las mujeres prefieren cogerse ellas la baja por una razón simple y natural: desean pasar el máximo tiempo posible con sus hijos. Si cuatro meses ya es una birria, más si tienes que compartirlos. Es lógico. Pero, ¿acaso no tienen los hombres ese mismo deseo respecto a sus hijos? Yo creo que sí. Pero hay una diferencia destacable en la actitud ante ese deseo, como se deduce de tu comentario: cuando la mujer prefiere cogerse ella la baja, el hombre, que tiene el mismo derecho y deseo que la mujer de pasar todo el tiempo posible con su hijo, cede sin plantearse siquiera debatirlo. "Si no tienen la misma baja el hombre que la mujer es porque ella no quiere" Y PORQUE ÉL SIMPLEMENTE LO ASUME SIN MÁS. Donde debería haber una negociación en la pareja, pues hay una confrontación de intereses (a ambos padres les gustaría pasar todo el tiempo posible con los hijos), el hombre se repliega automáticamente ante el interés de la mujer. Ella hace valer su derecho. Él ni lo plantea. ¿Por qué? Pues probablemente porque ambos crean que el derecho de él tiene menos peso que el de ella. Porque tenemos bastante interiorizado que en cuestiones de hijos pequeños la mujer tiene "preferencia". O porque se asume que en el cuidado de los hijos pequeños el papel del hombre es secundario al de la mujer. Y no es poco, pues antes no era ni secundario, simplemente no tenían papel. Madre y padre no juegan el mismo papel en relación a los hijos. Pero eso no implica que un papel sea "preferente" al otro.

Lo que planteas manifiesta un condicionamiento social, una idea preconcebida adquirida (el derecho de la mujer prevalece ante el del hombre), secuela de una época en la que el cuidado de los hijos era territorio exclusivo de la mujer (porque era lo "natural"). Esa idea de exclusividad en cuestiones de hijos ha dado paso a una idea de prioridad, de preferencia, de mayor importancia. Y la "excusa" ante este prejuicio sexista que infravalora el papel masculino, la paternidad, sigue siendo la misma: es lo "natural".

Y, por cierto, que las mujeres adopten comportamientos o prejuicios sexistas no los hace menos sexistas. Hace un siglo (o no tanto) la mayoría de las mujeres eran tan machistas como los hombres. Y no por eso dejaba de ser machismo.

» autor: audrey2012

#253 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--499051-- — Thu, 03 Mar 2016 20:12:59 +0000

#232 Parto de la base de que todos los que allí estaban y todos los que hablan de esto en la tv y en todas partes son meros charlatanes. No hay ni un político respetable en este país, y no lo digo con alegría precisamente. Pero con Rajoy es que me parto con sus rollo de la oratoria medieval.

» autor: --499051--

#252 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Dovlado — Thu, 03 Mar 2016 19:46:00 +0000

#1 Tio, sal de mi cabeza. Venía a calificarlo exactamente con los mismo adjetivos que has escrito. Claro, conciso y directo.

Efectivamente un discurso breve pero brutal como un gancho a la mandíbula.

Muy grande Garzón. Espero que llegue su momento de liderar este país, ganaríamos muchos enteros.

» autor: Dovlado

#251 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Shotokax — Thu, 03 Mar 2016 19:43:01 +0000

#235 en eso estoy de acuerdo.

» autor: Shotokax

#250 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--297022-- — Thu, 03 Mar 2016 19:35:52 +0000

#161 A kilómetros, con los pies en la tierra y menos endiosado que Pablo I.

» autor: --297022--

#249 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

slender_1 — Thu, 03 Mar 2016 19:11:01 +0000

Hombre, pero si está Jar Jar.

Es una vergüenza que estos personajes lleguen a la poltrona.

» autor: slender_1

#248 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jacm — Thu, 03 Mar 2016 19:10:13 +0000

#53 De los votantes depende que sea otra cosa mejor

» autor: jacm

#247 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--373122-- — Thu, 03 Mar 2016 19:01:15 +0000

Y por cosas como estas es por las que pienso que Alberto Garzón es uno de los políticos más sensatos de la nueva ola, una continuación más moderada de Julio Anguita, y que ha podido hacer mucho más en IU sino fuese por la vieja guardia, que se ha encargado de destrozar el partido desde dentro. Qué pena...

» autor: --373122--

#246 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

John_Doe — Thu, 03 Mar 2016 19:00:08 +0000

#217 ¿EH?

» autor: John_Doe

#245 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

susa — Thu, 03 Mar 2016 18:58:12 +0000

Alberto I love youuuuu

» autor: susa

#244 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

GoDie — Thu, 03 Mar 2016 18:40:52 +0000

#26 Como ves no es problema de tiempo, dos minutos es más que suficiente para dejar en ridículo con la verdad tanto a gobiernos pasados como futuros.

El problema sigue siendo el de siempre, quien pone a esos gobiernos, o sea la mayoría de ciudadanos de españa.

Como si lo reducen 1. Los discursos largos muchas veces complican las cosas de decir las cosas claras.

» autor: GoDie

#243 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jorgemf — Thu, 03 Mar 2016 18:38:04 +0000

#26 ¿Quien es más brillante que él? A mi me parece que esta un paso por delante de los demás lideres.

» autor: jorgemf

#242 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--4556-- — Thu, 03 Mar 2016 18:03:50 +0000

#209 Por no decir que por la boca muere el pez.

"Todavía no sé si hice lo correcto" habla de la catadura moral. Vamos que igual no lo hizo porque era en territorio francés, con los problemas que eso podía conllevar, porque aún así dudó mucho.

Anda que si eres un presidente decente sacas en los medios que Francia no ha querido detener a la cúpula etarra sabiendo dónde estaban, y se arma el lío padre por decenios con los vecinos del norte por ser mala gente. Igual ni entramos en el euro y nos convertimos en un país soberano y todo.

» autor: --4556--

#241 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Marco_Pagot — Thu, 03 Mar 2016 17:53:04 +0000

#225 Cuéntanos más y deléitanos con tu oratoria digna de un prepúber

» autor: Marco_Pagot

#240 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jaspeao — Thu, 03 Mar 2016 17:51:13 +0000

#95 A mi tampoco, pero en vez del gobierno, de la comunidad de vecinos, para que vayan practicando.

» autor: jaspeao

#239 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jaspeao — Thu, 03 Mar 2016 17:50:08 +0000

Asumiendo que estoy en las antipodas de iu, (y no son el pp, para simplistas), este tio me parece sensato, aunque cae en lo de siempre, dame el banco, que tengo que hacer politica social. Parece que no aprendimos nada de la buena gestión politica de las cajas de ahorros.

» autor: jaspeao

#238 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--4556-- — Thu, 03 Mar 2016 17:49:15 +0000

He visto el video y si me preguntas que te diga 4 frases que haya dicho, tengo una idea general pero no sé decirte ninguna. No tiene punch este hombre y aburre escucharlo. Aparte no olvidemos que tirar un millón de votos a la basura por querer mantener tus poltronitas tiene bastante mérito.

» autor: --4556--

#237 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jaspeao — Thu, 03 Mar 2016 17:47:59 +0000

#112 Efectivamente. Se dijeron, para ser presidente, ultimamente habia que tener barba. Necesitamos un pimpoyo con con barba. Y ahí esta. Pero nunca funciona porque llevan retraso o adelanto. Cuando lo tenian con bigote, el presidente lampiño, cuando tuvieron uno con bigote, tampoco, lo pusieron lampiño, y se llevó el bigote, luego lampiño, y despues barba. Si es que no aciertan.

» autor: jaspeao

#236 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--55399-- — Thu, 03 Mar 2016 17:37:18 +0000

Celos. Le gustaría un besazo en los morros pero ha sido para otro.
#22 Joer, ¿haciendo la ola a los pepperos?

» autor: --55399--

#235 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

UnMatiz — Thu, 03 Mar 2016 17:36:52 +0000

#69 Eso sí. Pero hablo de oportunidad. Mejor en otro momento y aquí hablar de economía.

» autor: UnMatiz

#234 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

marioquartz — Thu, 03 Mar 2016 17:27:13 +0000

#74 Tu has caido en la trampa de los medios de izquierdas. La derecha NO se ocupara de nada.

» autor: marioquartz

#233 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

marioquartz — Thu, 03 Mar 2016 17:25:58 +0000

#139 Solo que esa prohibición NO EXISTE.

» autor: marioquartz

#232 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--137774-- — Thu, 03 Mar 2016 17:12:09 +0000

#38 Es que teniendo en cuenta que Pedro Sanchez y lo que estaba defendiendo es indefendible, posiblemente el peor candidato que ha tenido el PSOE en toda su historia, cualquiera que ayer hablara, era brutal. Pedro Sanchez tiene la capacidad que cualquier adversario suyo parezca Obama. Hasta una chica gallega que no se quien es, que leía un papel como si leyera una redacción del cole, me pareció más creible y política que él.

» autor: --137774--

#231 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Khirs — Thu, 03 Mar 2016 16:58:10 +0000

#208 En los casos que yo conozco si no tienen la misma baja el hombre que la mujer es porque ella no quiere. Prefiere estarse ella más tiempo con el niño que dejar que el marido se coja también unas semanas de baja. Ademas de que el padre ve que ella necesita descansar más después del embarazo.
Dando a elegir y teniendo que repartir los días siempre va a tener la mujer más días de baja que el hombre es algo normal, no cultural.
Por ley no deberían darles a elegir y tener ambos los mismos días. Pero si no lo hacen sera porque muchas mujeres se quejarían si en vez de dar 16 semanas de baja diesen 8 semanas para ambos padres sin dar opción a elegir..
Y sobre la reducción de jornada en mi empresa si hay 8 mujeres hay 4 hombres. Y todas dicen que al marido les gustaría cogerse la reducción pero prefieren tenerla ellas. Los hombres que tienen la jornada reducida es porque la mujer es funcionaria y no trabaja por las tardes.

» autor: Khirs

#230 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

txutxo — Thu, 03 Mar 2016 16:54:19 +0000

Me gustaría verle en el poder. A ver cuánto tiempo tarda en cambiar el discurso. Qué fácil es hablar en la oposición pero muchos ya nos hemos desengañado hace tiempo. Este, para mí, es igual que el resto.

» autor: txutxo

#229 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jacm — Thu, 03 Mar 2016 16:47:19 +0000

#26 pues votalo en la siguiente.

» autor: jacm

#228 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

A145236 — Thu, 03 Mar 2016 16:45:48 +0000

#222 si sientes pena de mí por esto lo que yo siento es pena por ti, por tomarte esta mierda tan en serio!

Disfruta de la vida tío!

» autor: A145236

#227 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

salteado3 — Thu, 03 Mar 2016 16:43:34 +0000

#174 Cuestión de opiniones.

» autor: salteado3

#226 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

llorencs — Thu, 03 Mar 2016 16:38:53 +0000

#204 No quería votarte. Pero la página en el móvil no se visualizaba bien.

» autor: llorencs

#225 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--308165-- — Thu, 03 Mar 2016 16:27:47 +0000

#210 No son argumentos, es lo que eres y lo sabes. Friki-groupie coleteril.

» autor: --308165--

#224 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

BiRDo — Thu, 03 Mar 2016 16:23:40 +0000

#209 Efectivamente.

» autor: BiRDo

#223 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--152893-- — Thu, 03 Mar 2016 16:23:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#222 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--225479-- — Thu, 03 Mar 2016 16:19:30 +0000

#165 eso es justo lo que he hecho, denunciarte públicamente en menéame.

Definiciones de denunciar:
dle.rae.es/?id=CEJpj4J

Por cierto no hace falta que contestes mi pregunta, no he caído en la cuenta de que la respuesta de un mentiroso no vale nada.

Suerte con tu vida, en serio, siento pena de tí.

» autor: --225479--

#221 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--481179-- — Thu, 03 Mar 2016 16:17:59 +0000

#21 El único problema es el PASTON que deben a los bancos

» autor: --481179--

#220 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--481179-- — Thu, 03 Mar 2016 16:17:14 +0000

#70 PPSOE engañan y mienten (doy por supuesto que hasta aqui estamos de acuerdo porque es demostrable).
PODEMOS no, o por lo menos todavía no.

» autor: --481179--

#219 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 16:17:00 +0000

#213 no, lo tuyo también es una opinión, simplemente interpretas los datos de forma errónea. Podemos sigue apelando al patriotismo, lo hizo ayer en el Congreso, y sigue sin considerarse de "izquierdas", de hecho hablan de un "pacto de progreso" con el PSOE, IU y Compromís. No, ahí no está el problema de Podemos, en absoluto.

En realidad tú reconoces que el problema es otro, el problema es el tratamiento que los medios de comunicación han comenzado a dar al partido, una vez se comprobaba que podía ser una amenaza. Es decir, da igual lo que dijese Podemos en un principio y lo que digan ahora, de cara a la ciudadanía la imagen del partido la fabrican los medios. Lo único que puede variarse es la imagen interna, de cara a militantes y activistas del partido. Y ahí Podemos ha cambiado ligeramente, pero cara a la moderación, nunca hacia la radicalización.

La pérdida de intención de voto de Podemos tiene factores externos e internos. Los externos tienen que ver con los medios de comunicación y el ataque de los partidos del régimen, los internos tienen que ver con una moderación del discurso y las tensiones a la hora de estructurar Podemos como partido (elección de cargos internos), así como para la elaboración de las listas electorales y las tensiones con otras organizaciones.

» autor: bensidhe

#218 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--2002-- — Thu, 03 Mar 2016 16:16:27 +0000

#216 Precisamente la idea es que, al no tener a ningún político dentro, las cajas no lanzarían alegremente el dinero en megaobras y mierdas electoralistas varias y se dedicaría, por estatutos, a aportar a la sociedad (particulares, empresas que están comenzando, ...).

» autor: --2002--

#217 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--481179-- — Thu, 03 Mar 2016 16:15:13 +0000

#136 Si crees que el de IZQUIERDA unida tiene que argumentar por que cree que es mejor que la IZQUIERDA gestione la economía es que te falta un hervor.

» autor: --481179--

#216 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--152893-- — Thu, 03 Mar 2016 16:14:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#215 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--2002-- — Thu, 03 Mar 2016 16:10:39 +0000

#211 Es que la idea es precisamente que existan entidad como lo que eran las cajas originalmente y añadir cláusulas que impidan que el gobierno de turno meta las narices.

» autor: --2002--

#214 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bolado111 — Thu, 03 Mar 2016 15:58:58 +0000

Garzon cuida de lo tuyo que cada vez sois menos y os habéis aliado en mas de un sitio con el PP y déjate de zarandajas

» autor: bolado111

#213 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

unomas01 — Thu, 03 Mar 2016 15:56:51 +0000

#185 Tú tienes una opinión. Lo que yo digo son datos. Mira los prumeros discursos de Podemos: apelaban al patriotismo, apelaban a cumplir la voluntad del pueblo contra la troika "invasora". Comprueba cómo ha cambiado ese discurso que antes intentaba englobar votos de todo tipo hacia la izquierda descaradamente en los úñtimos meses. Tira también de sondeos de intención de voto de los últimos años y comprueba que en el momento en el que Podemos era el partido con más intención directa de voto, fue cuando desde los medios empezaron a cambiar su trato de indiferencia/condescendencia a totalmente agresiva contra Podemos intentando vincularlo con Venezuela, ETA, el PCA, tirando de comentarios sacados de contexto para ridiculizarlos o intentando vincularla a presuntas corruptelas (Irak, La Tuerka pagando en b, la declaración fiscal incorrecta del de las gafas...). Esa conexión Podemos-radicalismo es la que ha echado para atrás a la masa de votantes indefinidos de 2 millones de votos que no tienen partido y que cada 4 años decide gobiernos. Mira la hemeroteca y dime si crees que hay causa efecto o no. Pero mira la hemeroteca al menos que es de anteayer.

» autor: unomas01

#212 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

DiscussionSupervisor — Thu, 03 Mar 2016 15:55:19 +0000

#104 Eso se arregla mudando a la misma provincia a todos los votantes de IU-UP.

» autor: DiscussionSupervisor

#211 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--152893-- — Thu, 03 Mar 2016 15:52:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#210 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Marco_Pagot — Thu, 03 Mar 2016 15:49:44 +0000

#182 Furiosa y secta-wat?

¿Son esos tus argumentos? Te corroen los nervios, por lo que se ve

» autor: Marco_Pagot

#209 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--2002-- — Thu, 03 Mar 2016 15:46:18 +0000

#11 elpais.com/diario/2010/11/07/domingo/1289105554_850215.html

Tuve una sola oportunidad en mi vida de dar una orden para liquidar a toda la cúpula de ETA. Antes de la caída de Bidart, en 1992, querían estropear los Juegos Olímpicos, tener una proyección universal... No sé cuánto tiempo antes, quizá en 1990 ó 1989, llegó hasta mí una información, que tenía que llegar hasta mí por las implicaciones que tenía. No se trataba de unas operaciones ordinarias de la lucha contra el terrorismo: nuestra gente había detectado -no digo quiénes- el lugar y el día de una reunión de la cúpula de ETA en el sur de Francia. De toda la dirección. Operación que llevaban siguiendo mucho tiempo. Se localiza lugar y día, pero la posibilidad que teníamos de detenerlos era cero, estaban fuera de nuestro territorio. Y la posibilidad de que la operación la hiciera Francia en aquel momento era muy escasa. Ahora habría sido más fácil. Aunque lo hubieran detectado nuestros servicios, si se reúne la cúpula de ETA en una localidad francesa, Francia les cae encima y los detiene a todos. En aquel momento no. En aquel momento solo cabía la posibilidad de volarlos a todos juntos en la casa en la que se iban a reunir. Ni te cuento las implicaciones que tenía actuar en territorio francés, no te explico toda la literatura, pero el hecho descarnado era: existe la posibilidad de volarlos a todos y descabezarlos. La decisión es sí o no. Lo simplifico, dije: no. Y añado a esto: todavía no sé si hice lo correcto. (Felipe González)

Si tuvo esa posibilidad de elección es que tenía bajo su mando a gente que hacía terrorismo de estado. Si no la hubiera tenido no habría tenido esa elección a su alcance.

» autor: --2002--

#208 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

audrey2012 — Thu, 03 Mar 2016 15:45:11 +0000

#202 Eso pasa en España y no hace falta irse a un pueblo profundo lleno de abuelos. La reducción de jornada masculina está lejos de alcanzar a la femenina. Y es reducción de jornada, que no baja. ¿Quién se coge más tiempo de baja, las mujeres o los hombres? En totales creo que las mujeres ganan por goleada, aunque existan casos que marquen la diferencia. Y legalmente podrían estar igualados, pero en la práctica hay un "freno" que hace que aún no lo estén. Sin ese "freno" social, en una sociedad culturalmente igualitaria, las bajas masculinas y femeninas se habrían igualado casi inmediatamente a la aprobación de la ley. Si no lo están es porque la sociedad va por detrás de la ley en este caso y todavía se están rompiendo condicionamientos y prejuicios heredados de una sociedad profundamente sexista. Afortunadamente, la sociedad actual es mucho menos sexista de lo que era hace cincuenta años. Pero igualitaria no es, aún quedan secuelas a erradicar.

» autor: audrey2012

#207 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--45561-- — Thu, 03 Mar 2016 15:41:06 +0000

#194 no se os escapa una!

» autor: --45561--

#206 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

kapitolkapitol — Thu, 03 Mar 2016 15:39:00 +0000

no votaría a este hombre ni su partido en mi vida...pero joder...que alegría de verdad ver gente así...que es que daba puta vergüenza ya el nivelito del paralmento...era un bochorno como olía "a cerrao" ahi

espero que toda esta hornada de jovenes políticos, en apariencia decentes, preparados y honrados, sigan siendolo dentro de 20 años...todos saldremos muy beneficiados

ahora solo falta alguien decente en el PP...pero me da la risa de lo ingénuo que puede sonar ese deseo...ese partido está podrido desde los cimientos hasta el logo...pero vaya que ojalá...ojalá

» autor: kapitolkapitol

#205 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--497289-- — Thu, 03 Mar 2016 15:35:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --497289--

#204 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Khirs — Thu, 03 Mar 2016 15:29:14 +0000

#167 Dependerá con la gente que te relaciones tu en concreto. Yo no veo esos comportamientos con mi gente conocida.

» autor: Khirs

#203 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--2002-- — Thu, 03 Mar 2016 15:28:58 +0000

#106 Y teniendo en cuenta la ley mordaza...

» autor: --2002--

#202 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Khirs — Thu, 03 Mar 2016 15:28:06 +0000

#198 Eso pasara en tu entorno. En mi trabajo hay varios padres con reducción de jornada y vivimos en el mismo país.

» autor: Khirs

#201 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--55119-- — Thu, 03 Mar 2016 15:25:42 +0000

#12 Si tienes tres minutos tienes que hacer lo de Garzón.

Si tienes 30min puedes decir lo que ha dicho Garzón y añadir una frase sobre la mala reputación de los referentes del PSOE.

» autor: --55119--

#200 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--492793-- — Thu, 03 Mar 2016 15:25:29 +0000

A todos los que vais diciendo la sandez de que si no se apoya a Sanchez estas a favor de Rajoy les aconsejo que se lean la "teoría del falso dilema". Se ve que Ken Sanchez o os la ha metido dobla o simplemente continuas su mentira porque os interesa

Me he perdido algo o es que votar no al republicano/monarquico le da directamente la presidencia a Rajao? Luego hablais de sectarismo pero o manipulais como Sanchez o simplemente no os enterais de nada. No se que es peor

» autor: --492793--

#199 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--278039-- — Thu, 03 Mar 2016 15:17:28 +0000

#161 Es muy listo pero no llega a tantas personas que no se consideran de izquierdas como Iglesias. Eso es algo que en política se tiene que conseguir.
Política no solo son unos ideales sino una aceptación que proviene de la capacidad de comunicar. Puedes sacarte una política social bien planeada y todo lo que quieras... Pero si la gente no lo acepta porque no sabes comunitario, seguro que va a fracasar.
Y aquí Iglesias es un lince y Garzón está en párvulos.

» autor: --278039--

#198 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

audrey2012 — Thu, 03 Mar 2016 15:10:56 +0000

#109 Pues a mí una sociedad que no se inmuta cuando un padre sólo se toma la baja mínima de dos semanas (siendo posible compartir la baja con la madre), mientras q una mujer que sólo se coge la baja mínima para dejar el resto al padre tiene que lidiar con la "etiqueta" de madre "despegada" (o desnaturalizada) o ser cuestionada por su decisión -y de esto soy testigo-, sí que me parece todavía una sociedad culturalmente bastante patriarcal. Porque el prejuicio (patriarcal o sexista, llamémosle como guste) de que la mujer es el motor principal del hogar (aunque el hombre esté totalmente integrado en él, queda relegado a un segundo plano), es una de las causas por las que en igualdad de condiciones un hombre va a ser preferido con frecuencia ante una mujer en edad reproductiva o con responsabilidades familiares.

» autor: audrey2012

#197 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--278039-- — Thu, 03 Mar 2016 15:09:46 +0000

#9 de hecho estuvo bastante tibio. El marrano de Felipe González debería de estar en La Haya. Eso es lo que tendría que haber dicho Iglesias. O por lo menos insinuar que no solo no tiene validez sino que colabora con un criminal.

» autor: --278039--

#196 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Hastaloshuevos — Thu, 03 Mar 2016 15:08:43 +0000

Claro y directo.

» autor: Hastaloshuevos

#195 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Patrañator — Thu, 03 Mar 2016 15:06:59 +0000

Muy bonito, cómo las medidas anti-corrupción de UPyD. Después todo eso y mucho más se cuela por el desagüe de las elecciones.

» autor: Patrañator

#194 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

AngryBird — Thu, 03 Mar 2016 15:06:27 +0000

#52 Pues te lo has comido casi enterito...

» autor: AngryBird

#193 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--308165-- — Thu, 03 Mar 2016 15:06:20 +0000

#192 Yo no soy una bujarrona como tú, amijo

» autor: --308165--

#192 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

georgeonil — Thu, 03 Mar 2016 15:05:24 +0000

#73 tu lo que quieres es que te haga un poco de espacio para meter tu lengua

» autor: georgeonil

#191 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

borre — Thu, 03 Mar 2016 14:54:51 +0000

Y sin papeles sobre la mesa

» autor: borre

#190 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--477022-- — Thu, 03 Mar 2016 14:54:17 +0000

#189 Y mal que hacen en citar a Otegi, lo que no puedes hacer es jugar a su juego rastrero. Las réplicas a González en rueda de prensa por favor.

» autor: --477022--

#189 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 14:52:41 +0000

#187 pero González está "asesorando" a Pedro Sánchez que es el candidato a la investidura, y desde el PSOE se está defendiendo a González como un ejemplo a seguir. Tampoco está Otegi en el Congreso y bien que le citan para criticar a otros.

» autor: bensidhe

#188 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Bretto — Thu, 03 Mar 2016 14:50:06 +0000

#165 Para eso no se usan los negativos.
PD: No es sembrar odio, es llamar a las cosas por su nombre. Asesinar es asesinar, haya motivos o no.

» autor: Bretto

#187 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--477022-- — Thu, 03 Mar 2016 14:48:13 +0000

#2 Eso no toca hablarlo en el Congreso, González no tiene acta de diputado.

» autor: --477022--

#186 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Twilightning — Thu, 03 Mar 2016 14:45:23 +0000

Garzón es el mejor político de los grandes partidos. Con diferencia.

» autor: Twilightning

#185 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 14:43:43 +0000

#183 lo que dices es incorrecto, Podemos se ha ido desinflando a medida que se moderaba en su programa y con la división que hubo entorno a la confluencia. Es falso que la imagen de "extrema izquierda" le perjudique y la prueba es que la percepción social de la ciudadanía es que Podemos está más a la izquierda que IU, aunque programáticamente no sea así. Y aún así, Podemos tiene más votos que los que ha tenido IU nunca.

Por cierto, nadie ha dicho que una candidatura conjunta de IU y Podemos tenga que levantar nadie el puño o mostrar la bandera republicana, lo lógico es que no se renuncie a nada de eso pero nadie defiende abusar de esos recursos. Pero búscate otra excusa, pues se han visto muchas banderas republicanas en actos de Podemos y Pablo Iglesias ha levantado el puño muchas veces. La gente que vota Podemos sabe perfectamente lo que vota.

» autor: bensidhe

#184 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

daniMate — Thu, 03 Mar 2016 14:39:18 +0000

#179 Pues creo que los dirigentes del PSOE creen que pueden vender a los ciudadanos una agenda de política social mientras desarrollan políticas de derechas.
¿Parar los desahucios sin apretar a los bancos? ¿Dependencia sin fiscalidad progresiva? ¿Vivienda social privatizando Bankia?

No muchos saben lo que eso significa.

Cuando se pongan a hacer política de vivienda se pondrán a dar subvenciones, como siempre. Cosa que no funciona porque solo revierte en la subida del precio. En lugar de aprovechar el parque inmobiliario de Bankia (mientras sea pública) para poner alquileres baratos a precios protegidos.

El PSOE cree que con las subvenciones se arregla todo, pero eso solo acaba beneficiando a los que tienen los activos y no a los que los necesitan.

» autor: daniMate

#183 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

unomas01 — Thu, 03 Mar 2016 14:37:57 +0000

#181 Bueno, yo sí los conozco, y de hecho me remito a las encuestas. Con la aparición de Ciudadanos, votantes descontentos de PPSOE pero temerarios de lo que cree "izquierda radical" que inan a votar a Podemos le hab dado al final 30 diputados a Ciudadanos. A medida que los medios relacionaban Podemos= izquierda radical, Podemos se ha ido desinflando en intención de voto. El que pretenda hacer del puño en alto y la bandera republicana un partido mayoritario es que vive en los mundos de yupi. Ese no es el discurso para ser mayoría

» autor: unomas01

#182 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--308165-- — Thu, 03 Mar 2016 14:36:14 +0000

#88 Una de las groupies podemitas más furiosas y sectarias del internete hablando de palmerismo

» autor: --308165--

#181 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 14:33:43 +0000

#178 creo que esos supuestos votantes de Podemos que no lo votarían si fuesen en coalición con IU, son una ínfima minoría que nadie conoce. Y en todo caso, todo pacto debe analizarse en función del programa, modelo de confluencia, grado de participación ciudadana, etc. En todo caso, son muchos más los votos que se ganan con la unidad, con una unidad bien hecha, que los que se perderían.

» autor: bensidhe

#180 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

unomas01 — Thu, 03 Mar 2016 14:32:46 +0000

#150 Tal vez lo malo en IU es que se escudan en la hoz, el martillo, la República, el Sáhara o el reparto de tierras, temas que a la inmensa mayoría de la gente no solo no le importa, sino que además repulsa en muchos casos. El discurso de la izquierda se ha adaptado a la realidad en España gracias a Podemos, y eso aunque le pese al PCE y a toda esa militancia jerarquizada de obstusos "puñoenaltos"

» autor: unomas01

#179 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--49897-- — Thu, 03 Mar 2016 14:32:17 +0000

#74 No sé si crees que los dirigentes del PSOE son tan idiotas que no son capaces de entender que esas cosas van de la mano o si nos tomas al resto por idiotas y nos quieres hacer creer que los integrantes del PSOE son un alma cándida que cae en las trampas más simples.
Que no te quepa la menor duda de que saben lo que hacen en todo momento, al igual que las consecuencias de esas acciones para la cuidadanía.

» autor: --49897--

#178 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

unomas01 — Thu, 03 Mar 2016 14:30:06 +0000

#129 También hay muchos votantes de Podemos que no han votado y nunca votarían a IU en la vida, por lo que tendrías que descontar de esa ecuación varios cientos de miles de votos

» autor: unomas01

#177 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

MaRDuC — Thu, 03 Mar 2016 14:27:05 +0000

#150 Me temo mucho que no es cierto que Garzón no esté en primera línea por estar en una IU decadente, sino porque el nicho electoral atacado, partiendo desde lo residual de donde partían, necesitaba un discurso en la línea de Iglesias más que uno más calmado. Con todo y con eso, Garzón es muy necesario para la izquierda de este país, y tendrá un papel importante si finalmente se consiguen más avances.

» autor: MaRDuC

#176 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

MaRDuC — Thu, 03 Mar 2016 14:23:38 +0000

#12 Los medios sacan lo que quieren. Si quieren poner el foco en que Bescansa lleva un bebé, o que hay una exposición de coños en Madrid, o si los reyes magos van mejor o peor vestidos cuando pasan cosas más importantes en este país, no es problema de tratar de sólo hablar y actuar con respecto a lo importante, porque detalles siempre hay.

» autor: MaRDuC

#175 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

cnr — Thu, 03 Mar 2016 14:13:08 +0000

#102
www.google.es/search?q=pablo+iglesias+condena+eta&ie=utf-8&oe=

Bonus Track:
www.google.es/search?q=aznar+movimiento+liberacion+vasco&ie=utf-8&

De nada.

» autor: cnr

#174 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--341730-- — Thu, 03 Mar 2016 14:11:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#173 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--492793-- — Thu, 03 Mar 2016 14:10:48 +0000

#51 #100 si justificas el terrorismo no eres mucho mejor que un etarra. Sois iguales.

» autor: --492793--

#172 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Escarlata2014 — Thu, 03 Mar 2016 14:07:45 +0000

Este es mi chico.

» autor: Escarlata2014

#171 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--308165-- — Thu, 03 Mar 2016 14:05:59 +0000

Vaya, las groupies podemistas se han encabritado por decirles la verdad.

Oh, sorpresa.

» autor: --308165--

#170 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

freeuser1618 — Thu, 03 Mar 2016 14:04:03 +0000

#1 Estoy de acuerdo en que hay cosas más importantes que tratar, sin embargo el tema de los GAL es lo más superficial, lo más importante y que parece olvidar todo el mundo cada vez que hay elecciones es que el PSOE sigue siendo una de las dos fuerzas elegidas por los Bilderberg para guiar el sistema hacia los objetivos de el gobierno mundial, las declaraciones y conferencias de Javier Solana no pueden ser más claras al respecto y los documentos públicos de las conversaciones con Kissinger no dejan lugar a dudas. El PSOE jamás va a aliarse con la izquierda porque es una fuerza títere de la plutocracia neoliberal. La gente confunde el PSOE de antes del 36 con el actual, y no tienen nada que ver, el actual es un engaño para timar a la población y la verdad es que lo consiguen todas las veces, no importa que las políticas que han hecho demuestre que gobiernan contra el interés general en favor de la élite que los dirige.
Que la izquierda trate de negociar con el PSOE no es más que un teatro cansino y demagógico.

» autor: freeuser1618

#169 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Isoverde — Thu, 03 Mar 2016 13:52:23 +0000

#24 porque no es una amenaza para el PPSOE, por eso.

» autor: Isoverde

#168 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--58493-- — Thu, 03 Mar 2016 13:51:55 +0000

De verdad qué pereza de país. IU no ha conseguido NADA en 30 años salvo ser la putita del PSOE. Y de eso que ahora con 1 millón de votos se vea humillada en el grupo mixto con dos diputados de mierda. Y lo que se critica es el circo de Podemos y siempre se alaba lo bien y lo ideal que es IU y sus propuestas. Si Garzón sólo tiene dos diputados es que muy bien no lo hace, no me jodas. Al contrario, sólo sirve para lastrar a la izquierda, que recuerdo que le faltó tiempo para pedir un pacto con el PSOE, que parece que no han aprendido aún lo que es ser la putita de ese partido.

» autor: --58493--

#167 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

llorencs — Thu, 03 Mar 2016 13:51:03 +0000

#111 El patriarcado en muchas áreas esta muy presente.

Por ejemplo, esta muy presente en el lenguaje a diario, como esa es una puta (porque folla bastante). O considerar a la mujer un objeto sexual (muy común en muchos entornos). Todo eso forma parte de ese patriarcado.

Eso, solo son algunos pequeños ejemplos. Y de eso no se escapa ningún grupo cultural, étnico, religioso o lo que sea. Así que os guste o no, el patriarcado aún existe. Se ha reducido bastante respecto a tan solo hace 50 años, sí. Pero el machismo en la sociedad sigue muy vigente, por desgracia.

» autor: llorencs

#166 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

muerola — Thu, 03 Mar 2016 13:49:54 +0000

#84 ETA te hubiera pegado un tiro si lo hubiera considerado necesario y el GAL también

» autor: muerola

#165 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

A145236 — Thu, 03 Mar 2016 13:48:09 +0000

#153 denúnciame por mentiroso. O vótame negativo.

» autor: A145236

#164 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--456958-- — Thu, 03 Mar 2016 13:46:05 +0000

Es que Garzón tiene toda la razón del mundo.

El PSOE debería sufrir mucho más odio por parte de los trabajadores del que ya recibe.

Pensadlo: gracias a ellos y al PP tenemos que sufrir condiciones laborales pésimas, despidos prácticamente gratuitos, tener que ir a entrevistas de trabajo humillantes en ETT's donde una puta niñata incompetente te pregunta cosas como cuáles son tus defectos personales, indefensión total ante abusos de los empresaurios de este país.

Por no hablar de ver a la gente ser expulsada de sus casas; gente dependiente que no recibe ayudas que les pueden salvar la vida; copago sanitario; destrucción de la sanidad pública y la educación.

JODER! qué más hace falta para que la gente de este puto país deje de votar al PPSOEC's. Sus votantes merecen la misera que sufren pero todos los demás no tenemos por qué comer su mierda.

» autor: --456958--

#163 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--262934-- — Thu, 03 Mar 2016 13:45:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#162 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--262934-- — Thu, 03 Mar 2016 13:44:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#161 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--478066-- — Thu, 03 Mar 2016 13:41:36 +0000

#12 Hablan del gal y del beso. Objetivamente Garzón muy por encima intelectualemente del Mesías.

» autor: --478066--

#160 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--262934-- — Thu, 03 Mar 2016 13:40:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#159 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--262934-- — Thu, 03 Mar 2016 13:39:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#158 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--32547-- — Thu, 03 Mar 2016 13:38:59 +0000

#3 Ha sido breve porque no disponía de más tiempo, al ser su formación marginal en el parlamento. A mi me gusta Garzón, pero este es otro que se ha llevado una hostia en las elecciones y ahí haría falta algo de autocrítica.

» autor: --32547--

#157 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

salteado3 — Thu, 03 Mar 2016 13:38:44 +0000

#106 Y todo democrático y legal.

» autor: salteado3

#156 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

salteado3 — Thu, 03 Mar 2016 13:36:57 +0000

#150 No es una cuestión de comparar, pero Pablo Iglesias ha creado de la nada y ha encumbrado en 3 años a un partido que ha metido en el congreso de los Diputados a la primera y Garzón casi se queda fuera. Tiene mérito como político, ¿no?

Si es cuestión de liga Garzón juega en otra, pero no es Primera División.

» autor: salteado3

#155 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

pompero — Thu, 03 Mar 2016 13:36:31 +0000

Este país necesita gente como Garzón.

» autor: pompero

#154 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--138738-- — Thu, 03 Mar 2016 13:32:15 +0000

#100 Y tras décadas de democracia, investigación policial y retirada de apoyo popular, ETA no ha podido hacer otra cosa más que desaparecer.

El GAL fomentaba el odio entre bandos, no puedes tratar de ser superior moralmente ante una banda terrorista cuando utilizas exactamente sus mismos métodos. El odio es el mejor reclutador de terroristas que ha existido jamás.

» autor: --138738--

#153 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--225479-- — Thu, 03 Mar 2016 13:31:12 +0000

#17 oye, ¿a tí te pagan por comentar?

Por cierto, eres un mentiroso.

En tus comentarios tanto dices que votastes a Podemos como que no, que votaste a Ciudadanos, que votaste a...

Eres un mentiroso y un propagandista más de menéame. Y esto son hechos contrastables.

» autor: --225479--

#152 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--138738-- — Thu, 03 Mar 2016 13:28:08 +0000

#51 Estás defendiendo que un gobierno democrático practique terrorismo de estado? Estás a favor de asesinar a gente sin un proceso judicial con las debidas garantías? Quién te asegura que un estado al que se le permita semejante salvajada un día no decida que hay que ir un paso más allá?

El GAL, con todos sus errores no defendía a absolutamente nadie. El odio no puede combatirse con odio jamás, lo único que consigue es agravar el problema.

» autor: --138738--

#151 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--276843-- — Thu, 03 Mar 2016 13:25:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#150 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--341730-- — Thu, 03 Mar 2016 13:21:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#149 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

mondaymorning — Thu, 03 Mar 2016 13:21:25 +0000

#3 Muy bien por Garzón, pero es que la replica de Iglesiaa fue brutal, que hasta Rajoy se reia de la caña que le estaba dando a Sánchez. Van a haber ratos interesantes en el congreso.

» autor: mondaymorning

#148 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--138738-- — Thu, 03 Mar 2016 13:20:10 +0000

#73 Te has dejado esto en el ascensor por la mañana

» autor: --138738--

#147 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--341730-- — Thu, 03 Mar 2016 13:19:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#146 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Autarca — Thu, 03 Mar 2016 13:18:43 +0000

#73 Un respeto con el difunto amigo de nuestro expresidente

» autor: Autarca

#145 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--471299-- — Thu, 03 Mar 2016 13:01:30 +0000

#5 Pues duele pero en parte tienes razón. Hay ganas de cambio pero la cosa está complicada.

Posibles cambios:

Psoe: No es un cambio.

Ciudadanos: Está atado por sus fuentes de financiación. Quizás libre sería una buena opción.

Podemos: Se les va la pinza en asuntos que ni nos van ni nos vienen, internacionalmente. Su condena al terrorismo es difusa.

IU: Testimoniales hasta el momento.

UPYD: En extinción.

Compromis: En donde resido, la mejor opción. Sin meterse en camisas de once varas y buenos gestores.

» autor: --471299--

#144 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--336534-- — Thu, 03 Mar 2016 12:54:22 +0000

#28 Ayer por ejemplo vi más menciones a la Pantoja en canal sur noticias que participaciones en el debate.

» autor: --336534--

#143 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--336534-- — Thu, 03 Mar 2016 12:52:49 +0000

#73 Que bien merecido ignore tienes a veces hasta yo me sorprendo.

» autor: --336534--

#142 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--492115-- — Thu, 03 Mar 2016 12:52:01 +0000

#49 A Menéame se viene llorado de casa.

CC: #62, #67, etc..

» autor: --492115--

#141 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

pichorro — Thu, 03 Mar 2016 12:50:45 +0000

#51

» autor: pichorro

#140 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

raldon — Thu, 03 Mar 2016 12:49:44 +0000

Toda la razón para Garzón, algunos aun estamos intentado explicarnos como Ciudadanos la tercera fuerza política en cualquier gobierno que se pudiera haber formado ,y por lo tanto con la menor fuerza a la hora de negociar sus propuestas, le ha sacado a delante el 80% del programa al Partido "Socialista" "Obrero" Español , partido que por alguna extraña razón se siguen llamando a sí mismo "partido de izquierdas".

Con ello han bloqueado a los "bolivarianos" de Podemos, cuanto más se les llaman bolivarianos más se ve que no hay ningún argumento firme contra Podemos o sus políticas, más allá de marujeos o salidas de tono, también bloquean los pactos con Compormís e IU además de todas las negociaciones que estos grupos pudieran tener con otros grupos de la cámara para formar gobierno.

Desde el pacto con Ciudadanos a Pedro Sánchez le hace falta dar más de una ,y dos, buenas explicaciones y no dejar que la prensa le intente limpiar la imagen, tarea muy complicada, mientras va dando tumbos sin dar explicaciones coherentes de todos sus derrapes.

» autor: raldon

#139 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--119187-- — Thu, 03 Mar 2016 12:49:16 +0000

#45 Vaya resumen más infantil de una advertencia a Sánchez para que no haga caso a la vieja guardia del PSOE.

«Claro que podría haber un gobierno de progreso que tuviera los apoyos parlamentarios, el problema no es ese. El problema es que a usted le han prohibido gobernar con nosotros. Lo dijeron algunos de los miembros de la vieja guardia de su partido. Lo dijo el señor Felipe González, sí, el que tiene el pasado manchado de cal viva. Cuídese de él, señor Sánchez, cuídese de él, porque son malos consejeros»

» autor: --119187--

#138 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Walldrop — Thu, 03 Mar 2016 12:46:30 +0000

¿Cómo puede ser con +4k "clics" el vídeo ahora sólo tenga 915 visualizaciones? Por pura curiosidad; supongo que se puede explicar mejor que pic related >

» autor: Walldrop

#137 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Pakitopena — Thu, 03 Mar 2016 12:40:47 +0000

Ya decia yo, habia leido mal Albert Rivera en vez de Alberto Garzon. Antes veré puercos volando que meneame meneando algo de Rivera o cualquiera no afin a Podemos.

» autor: Pakitopena

#136 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

John_Doe — Thu, 03 Mar 2016 12:38:50 +0000

#1 De brutal nada. No ha argumentado porqué es mejor que la 'izquierda' (a la que pretende representar) es mejor para gestionar la economía que 'Rivera' (curioso también la comparación: una persona vs un orientación política).
Alberto Garzón es una versión moderada de Pablo Iglesias, más inteligente ciertamente. Pablo se ha quitado la careta nada más que ha entrado en el Congreso como diputado (proponer un pacto con él de vicepresidente es cuánto menos osado y notablemente egocéntrico) y Alberto que ni pincha ni corta porque IU está en el coma permanente en cada elección pues esperando su momento (éste por ejemplo) en el que a lo mejor saca algo y todo (aunque no se da cuenta que Pablo le va a dejar con los mocos una vez que haya entregado su voto). Lo malo es que Alberto podría hacer más en Podemos pero como sabe que eso sería decir claramente que es un vendido del poder, se queda en IU y lo intenta... pero no.

» autor: John_Doe

#135 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Marcelo987 — Thu, 03 Mar 2016 12:37:41 +0000

Alguien deberia decirle a Alberto que si habla tan rapido la mitad de sus oyentes pierden el hilo y se estresan.

» autor: Marcelo987

#134 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

conb — Thu, 03 Mar 2016 12:35:34 +0000

#117 Totalmente de acuerdo.

» autor: conb

#133 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

darthanxo — Thu, 03 Mar 2016 12:28:36 +0000

Garzón e Iglesias en plan Panzer contra el PSOE me encanta. Ambos hicieron un buen discurso y cargado de razón.

» autor: darthanxo

#132 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--119187-- — Thu, 03 Mar 2016 12:27:26 +0000

#100 Ahí está, técnicamente, sí, irían a por miembros de ETA. Pero vaya precisión:
es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberación#Actuacione
De 27 asesinatos, 10 no estaban relacionados con actividades terroristas.

- 26 de mayo de 1984: secuestro, apaleamiento, malos tratos y posterior liberación de dos miembros de los comités antinucleares Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo en Algorta. El GAL reconoce que el segundo fue un error.
- 18 de noviembre de 1984: asesinato por disparos desde una moto del bailarín Christian Olaskoaga en Biriatou. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El hermano de Christian, Claude, resulta herido. El GAL reconoció posteriormente el error.
- 31 de agosto de 1985: herido por disparos en San Juan de Luz Dominique Labeyrie. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El GAL reconoció el error.

Si una persona asesina, extorsiona, secuestra... se la detiene, enjuicia y encarcela, no se contrata a mercenarios con dinero público y para meterle un tiro.

» autor: --119187--

#131 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

HASMAD — Thu, 03 Mar 2016 12:26:25 +0000

#121 ¿Qué demonios tiene que ver que yo vote a uno u otro partido para defender que la Ley Electoral sea más justa?

» autor: HASMAD

#130 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--45561-- — Thu, 03 Mar 2016 12:21:09 +0000

#105 claro, el gobierno de los hombres es lo que indica la propia palabra patriarcado pero ese y el lugar en el que acaban las mujeres como has descrito son dos efectos del patriarcado, pero también es el sistema que expulsa a los hombres de la vida doméstica y pone sobre ellos el peso de su mantenimiento material, es decir el coste económico del hogar y la familia (el hombre tiene que hacerse cargo del coste del caballo, de la casa, de la mujer y de las vacas, por eso también acaban siendo su propiedad). Materialmente ya no es así, en tanto que ahora todo dios tiene que costear la familia (ojo hablo del coste económico, no del mantenimiento del hogar), pero psicológicamente en los hombres sigue la vocecita de la madre espartana diciendo "si fracasas vuelve sobre el escudo...". Ese es otro efecto del patriarcado que no suelen ver los hombres, pero que induce a que sean más agresivos, hagan más burrerías, se maltraten y maten más, entre ellos y a ellos mismos.

» autor: --45561--

#129 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 12:14:29 +0000

#120 no creo que Pablo Iglesias ni Podemos tengan que ver con ningún perfil "con cojones", ese tipo de expresiones del machirulismo ibérico tienen más que ver con organizaciones machistas tipo Vox, Democracia Nacional, etc. Y no hay perfil "quejumbroso" de Alberto Garzón, simplemente hay claridad intelectual y formación política, de esa que tú no tienes y por lo cual te ves obligado a apelar a las gónadas de los dirigentes masculinos.

Por cierto, IU tiene 2 diputados pero 1 millón de votos, justo los que le faltan a Podemos para superar al PSOE. Si hubiesen ido en coalición a las elecciones como defendía IU, hoy habría sido Pablo Iglesias o quizás Alberto Garzón (si hubiese ganado las primarias) los que estarían negociando con otros para encabezar el Gobierno de España. Conscientes en Podemos de que le faltan los votos de IU, Pablo Iglesias cuenta con Alberto Garzón para presionar al PSOE, para que vea que Pedro Sánchez no tiene la mayoría de votos respecto a la suma de las izquierdas. Ya ves hay colaboración entre Alberto Garzón y Pablo Iglesias, no el infantilismo político y machirulo que gastan fanáticos como tú.

cc/ #1 #5 #12

» autor: bensidhe

#128 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Novelder — Thu, 03 Mar 2016 12:13:58 +0000

#124 no vamos a discutir por eso, en esto estamos los dos deacuerdo.

» autor: Novelder

#127 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

anxosan — Thu, 03 Mar 2016 12:12:13 +0000

¡Qué gran siervo si tuviese buen señor! O en este caso: ¡Qué gran dirigente si tuviese mejor partido!

» autor: anxosan

#126 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

MPR — Thu, 03 Mar 2016 12:11:54 +0000

#51 El GAL asesinó, hirió, apaleó y secuestró a parte de esos inocentes que, según tú, trataba de defender. ¿No será que lo que pretendía no era "proteger a todos"?

» autor: MPR

#125 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--8995-- — Thu, 03 Mar 2016 12:11:04 +0000

#26 : Mucho más sencillo que todo eso: IU tiene cinco diputados, Podemos debería haber dejado que formasen grupo parlamentario propio.

» autor: --8995--

#124 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Varlak_ — Thu, 03 Mar 2016 12:10:22 +0000

#123 que un juez no le haya condenado significa "no culpable", no significa "inocente"

» autor: Varlak_

#123 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Novelder — Thu, 03 Mar 2016 12:06:34 +0000

#115 si eso nos lo imaginamos todos pero como no hay resolución del juzgado....

» autor: Novelder

#122 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--89888-- — Thu, 03 Mar 2016 12:03:19 +0000

#88 ¿Es es un ad-hominem in-absentia?

» autor: --89888--

#121 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Frederic_Bourdin — Thu, 03 Mar 2016 12:00:35 +0000

#26 Pides que cambienla ley electoral para a continuación reconocer que no le has votado ni tú

» autor: Frederic_Bourdin

#120 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

earthboy — Thu, 03 Mar 2016 11:57:03 +0000

#1 #5 Si lo dice Podemos son malas formas, perder votos y populismo. Si lo dice IU (con sus dos diputados) es "la forma correcta". Venga hombre, se os ve venir de tan lejos que todavía sois un puntito en el horizonte y ya se os ve.

#9 Yo tambien creo que es compatible un perfil con cojones como el de Pablo Igleisas con el perfil más quejumbroso a perpetuidad de Alberto Garzón.

#12 Lo de los GAL no fue hace 3000 años. El cabecilla y muchos perpetradores todavía respiran.

» autor: earthboy

#119 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Juan_Garcia — Thu, 03 Mar 2016 11:56:11 +0000

#114 Vete a venezuela, y da ejemplo. Lo curioso es que Venezuela tiene presos políticos también, pero oye, son los buenos no? me parto con tu hipocresía.

» autor: Juan_Garcia

#118 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

zilvika — Thu, 03 Mar 2016 11:55:28 +0000

#111 No, y?

Que es anacrónico es una obviedad. Que sea residual es muy discutible. La lista que te he puesto no me parece precisamente pequeña, y hay más.

En fin, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Buenas tardes.

» autor: zilvika

#117 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Varlak_ — Thu, 03 Mar 2016 11:54:50 +0000

#39 ese es el tema, echarle la culpa a pablo iglesias de que se hable de los gal es indignante, ahora que hay que hacer? tener cuidado con lo que se dice para que los periodicos no se distraigan? Si Iglesias no dice nada de los GAL ya se inventaran algo! los medios no hablan de cosas importantes porque no les sale del nabo, no por culpa de Iglesias...

» autor: Varlak_

#116 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Calgar — Thu, 03 Mar 2016 11:54:28 +0000

#9 Pocos políticos decentes conozco yo, y menos de PPSOE

» autor: Calgar

#115 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Varlak_ — Thu, 03 Mar 2016 11:52:52 +0000

#18 "y que felipe gonzalez ni se olió." =D
No le constaba

» autor: Varlak_

#114 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 11:51:31 +0000

#73 no sé qué tipo de filias sexuales tienes con líderes socialistas latinoamericanos y vascos, pero yo de Pablo Iglesias solo espero que vuelva a apoyar activamente y como se merecen los procesos revolucionarios de América Latina. Y respecto a Otegi me parece perfecto el apoyo a que sea liberado un preso político, que podría ser un excelente referente de la izquierda vasca.

» autor: bensidhe

#113 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--280860-- — Thu, 03 Mar 2016 11:51:20 +0000

#51 Eta te pegaría un tiro y los del gal te lo pegarían también.

» autor: --280860--

#112 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 11:49:39 +0000

#88 las críticas a Garzón dentro de IU son mínimas, la mayoría viene de gente externa a IU o expulsados por no ser contundentes con la corrupción en Bankia, pero en todo caso una minoría. En cambio, internamente es visto como un gran activo por parte de la militancia y por la organización en su conjunto, de hecho le han puesto ahí precisamente por tener tan buena valoración y ser una persona que está a la altura de lo que se necesita en estos momentos.

» autor: bensidhe

#111 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Khirs — Thu, 03 Mar 2016 11:48:28 +0000

#110 Alberto Garzon en ningún momento usa la palabra anacronica, ni que sea algo residual ni nada por el estilo.

» autor: Khirs

#110 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

zilvika — Thu, 03 Mar 2016 11:47:11 +0000

#109 ¿Por que sea anacrónico ya no cuenta?

Precisamente lo que yo digo y lo que dice Garzón es que aunque el patriarcado sea anacrónico aún existe, y la realeza es una de las muestras que no me puedes negar. No debería existir, pero existe.

» autor: zilvika

#109 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Khirs — Thu, 03 Mar 2016 11:45:48 +0000

#103 Estoy diciendo que cuando un discurso sobre el patriarcado Alberto Garzon no especifica nunca que se refiere a la etnia gitana, ni a la iglesia,etc. EL dice literalmente que absolutamente todas las mujeres están sometidas al patriarcado, que todo el país es una país patriarcal.
Y no metas la monarquía cuando es algo anacrónico también. No debería existir ningún puesto que se acceda por ser hijo de alguien da igual que sea hombre o mujer.
Es más Alberto Garzon ni ningún político tiene huevos a meterse con las costumbres gitanas como la que nombras del pañuelo. Por el coste político que tiene.
Y no hacen nada por cambiar esas costumbres.

» autor: Khirs

#108 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

vorobon — Thu, 03 Mar 2016 11:45:05 +0000

#106 Aunque no me maten a mí, impartir muerte a discreción tiene un nombre muy feo. Y no es tolerable en NINGÚN caso en un estado de derecho.

En una monarquía bananera igual sí.

» autor: vorobon

#107 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

zilvika — Thu, 03 Mar 2016 11:42:58 +0000

#104 Toda la razón.

» autor: zilvika

#106 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--276728-- — Thu, 03 Mar 2016 11:42:55 +0000

#84 Siempre he pensado lo mismo. Hoy matan terroristas, pero el día de mañana te cambian la definición de terrorista para matarte a ti, y todo desde el gobierno.

» autor: --276728--

#105 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

zilvika — Thu, 03 Mar 2016 11:42:33 +0000

#99 Y en realidad lo es, porque siguen siendo mayoría en todos los grupos de poderosos, pero bueno al que no lo quiere ver no lo va a ver, te dirá que es que trabajan más o son más válidos, porque oigan, ellos tratan igual a sus amigas que amigos.

Da igual si fuera de su micromundo hay mil mujeres aún cambiando pañales sin el más mínimo apoyo de sus parejas, o cuidando de dependientes, o dejando de lado su carrera laboral, o rechazadas en sus trabajos por ser mujer en edad de procrear, o sobeteadas en el metro por miles de desgraciados impunes. Da igual, todo eso da igual, porque no es SU realidad y ellos tienen una jefa que cobra más que ellos, friegan los platos y les pasan pensión a su exmujer.

» autor: zilvika

#104 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

HASMAD — Thu, 03 Mar 2016 11:40:30 +0000

#97 El problema precisamente es que sí le han votado, en concreto casi 1 millón de personas, lo que increíblemente no le da para tener grupo propio y por tanto le condena a estos mini discursos. No puede ser que 5 millones de votos sean 60 diputados y un millón 2.

» autor: HASMAD

#103 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

zilvika — Thu, 03 Mar 2016 11:39:23 +0000

#101 ¿Estás diciendo que la etnia gitana o la Iglesia es España no son parte de España?

¿Que el hecho de que si Felipe VI tiene ahora un hijo varón vaya a ser rey sobre sus heramanas no es patriarcado? ¿Ni que se siga haciendo la prueba del pañuelo a muchas mujeres en España?

Que tú no lo veas no significa que no exista. Yo no soy pobre y no por eso voy a decir que todos los españoles viven igual que yo.

» autor: zilvika

#102 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Juan_Garcia — Thu, 03 Mar 2016 11:38:42 +0000

#34 Lo curioso es que el Señor Iglesias últimamente esta atacando al PSOE con el tema de los GAL, cuando jamás le he visto criticas similares a ETA y su entorno, de hecho, en más de una ocasión se ha referido a ETA como movimiento político.

» autor: Juan_Garcia

#101 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Khirs — Thu, 03 Mar 2016 11:35:51 +0000

#96 Me refiero en España. Cuando Alberto Garzon habla del patriarcado se refiere a España y habla de todos los ámbitos, no solo de la etnia gitana ni de la iglesia , ni nada de lo que has puesto.

» autor: Khirs

#100 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Juan_Garcia — Thu, 03 Mar 2016 11:35:32 +0000

#83 No estoy de acuerdo con el tema de las GAL. pero, GAL tecnicamente iba a por miembros de ETA, ETA le daba igual ir a por la población civil, o tengo que recordarte el atentado de Hipercor?.

» autor: Juan_Garcia

#99 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--45561-- — Thu, 03 Mar 2016 11:35:09 +0000

#96 #14 Me acuerdo de un debate de Garzón en la tele en el que dijo varias veces la palabra "patriarcado" y yo estaba imaginando la sangría de votos que debía estar sufriendo IU por parte de los cuñaos izquierdosos. Pero es porque no se capta lo que es el patriarcado. La gente esta pensando en el gobierno de los hombres o algo parecido.

» autor: --45561--

#98 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jandro_angelnegro — Thu, 03 Mar 2016 11:29:47 +0000

#65 Ya ves, yo creo que Pablo Iglesias no estuvo mal con sus alusiones a los GAL y señalizaciones a personas concretas; lo que creo que éste hizo mal fue enrevesarse hablando hasta puntos que a veces perdías el hilo. Creo que la gente quiere escuchar cosas más sencillas como las que dijo Garzón.
...y digo la gente porque, se diga lo que se diga, campaña para unas algo probables nuevas elecciones no viene mal. Aunque supongo que el espectáculo que dio también ayudará.

» autor: jandro_angelnegro

#97 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

zilvika — Thu, 03 Mar 2016 11:27:16 +0000

#26 Bueno, es que igual no se trata sólo de cambiar la ley electoral. Si no se le vota no puede hablar para representarnos. Si se hubiera quedado fuera del parlamento no tendría ni esos dos minutos.

Es que algunos decís unas cosas...

» autor: zilvika

#96 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

zilvika — Thu, 03 Mar 2016 11:23:40 +0000

#14 Imagino que quieres decir el patriarcado en el siglo XXI en determinada sociedad formada, culta, occidental y liberal.

Porque supongo que no querrás decir que los países musulmanes no tienen patriarcado, ni buena parte de la etnia gitana, ni los títulos que se siguen dando con prioridad al varón, ni la Iglesia católica, ni en gran parte de la cultura latina, ni...

» autor: zilvika

#95 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

barkalez — Thu, 03 Mar 2016 11:23:02 +0000

La verdad, que a éste tío siempre le he oído hablar de cosas muy sensatas y no me importaría que fuera Presidente de Gobierno con Vicepresidente Pablo Iglesias.

» autor: barkalez

#94 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--176815-- — Thu, 03 Mar 2016 11:22:03 +0000

#80 estoy buscando para editar el comentario pero no veo la opción... De todas formas tal vez para ti hembrismo sea la palabra correcta, pero estoy seguro que para muchos otros no. Ya ves lo que dice el de arriba, no hay un término válido para definir eso, hay que utilizar una frase porque todos los términos son peyorativos.

» autor: --176815--

#93 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

P.Bateman — Thu, 03 Mar 2016 11:21:11 +0000

#83

Y digo yo que respiraré como ellos.

Mi afirmación no se invalida

» autor: P.Bateman

#92 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jandro_angelnegro — Thu, 03 Mar 2016 11:20:51 +0000

#71 Creo que hembrismo, al menos es lo que más he oído por ahí como antónimo del machismo. Aunque supongo que también será peyorativo, porque... ¿machismo no es peyorativo?

» autor: jandro_angelnegro

#91 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

fantomax — Thu, 03 Mar 2016 11:20:42 +0000

#1 y en el mínimo tiempo que le dan, que por eso habla tan rápido...

» autor: fantomax

#90 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

quemeestascontando — Thu, 03 Mar 2016 11:19:13 +0000

#19 ni lider de la oposicion ni leches, asi solo se erige como otro jamao como el beiras en galicia. Pero eso vende en la izquierda de la izquierda, y como cualquier friki, aburrira y pasara de moda.

» autor: quemeestascontando

#89 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--35815-- — Thu, 03 Mar 2016 11:18:33 +0000

Explicación muy sencilla, parece mentira que a una persona tan inteligente se le pueda escapar...
161 no suma porque no van a hacer referéndum en Cataluña
130 suma porque obtendrán la abstención del PP

Si tan bien se le dan las matemáticas, no me explico cómo no ha hecho usted más por hacer valer ese millón de votos que en su partido le han proporcionado 2 escaños y siendo una confluencia de Podemos le habrían otorgado escaños suficientes para ser vicepresidente de un gobierno de Podemos apoyado por el PSOE.

» autor: --35815--

#88 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Marco_Pagot — Thu, 03 Mar 2016 11:17:39 +0000

#61 de hecho el resumen que pone #45 pertenece a una cuenta de por sí ridícula que se nutre del palmerismo y los abrazos a uno mismo. Con tontos útiles como estos en las redes, más los tontos útiles en las cúpulas de partidos que no dejan de atacar y verter mierda es normal que uno acabe defendiéndose a la par que pone sobre la mesa otras verdades. Porque lo que comenta Garzón en este vídeo, #1, también lo dijo Iglesias con otras palabras (como es lógico), y creo que lo último que necesitamos ahora es que dos partidos que, unidos, pueden forzar un acuerdo, se pongan a tirarse de los pelos por su militancia / fanes / etc.

A todo esto, respondiendo al tonto útil de Twitter, y también al compañero que ha compartido este meneo. Lo de Felipe González se debe: 1. A las acusaciones o insinuaciones de "proetarra" que constantemente vierten sobre Podemos (y que no cae hoy día sobre IU, quienes por tanto pueden atacar a la raíz sin defensa). Y 2. A que una parte del PSOE (González y la cúpula) han metido las zarpas para bloquear un pacto entre el PSOE "de abajo" con las izquierdas (aunque ellos se refieren a ello como "con Podemos").Y precisamente es Podemos, y otros grupos, quienes constantemente hacen el matiz de que en el PSOE hay dos segmentos, los que están al servicio de los poderes, y quienes son de sentimiento y obra puros obreros.

Por tanto tiene todo el sentido del mundo, más un contundente y sonoro zasca y verdad.

Dicho esto, bravo por Alberto Garzón, ofreciendo un prisma a la vez intelectual y de calle sobre el problema del PSOE y sus propuestas. Se le crítica mucho, e incluso se le ha criticado mucho desde IU, pero es una persona que ha dado imagen de sensatez y lucidez a su partido. De hecho me atrevería a decir que gracias a él, IU no ha sufrido aún más en las elecciones porque Garzón lo ha evitado. Recordemos que es de los políticos mejor valorados en nuestro país.

» autor: Marco_Pagot

#87 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

vorobon — Thu, 03 Mar 2016 11:17:16 +0000

#5 Que pierde votos lo dices tú, que es lo que te gustaría. Veremos en las próximas elecciones la de votos que ha perdido.

» autor: vorobon

#86 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--319825-- — Thu, 03 Mar 2016 11:16:42 +0000

#31 Lo dices como si el problema de IU fuese Podemos cuando sus problemas no se solucionan simplemente modelando el discurso. IU me temo que solo le va a quedar convertirse en otra cosa por que la mochila que acarrea no es pequeña

» autor: --319825--

#85 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

MPR — Thu, 03 Mar 2016 11:16:31 +0000

#5 Un abrazo, un beso y una palmadita en el trasero (y la cara de los ministros en funciones del PP que no se paga con dinero).

» autor: MPR

#84 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

vorobon — Thu, 03 Mar 2016 11:15:38 +0000

#51 El GAL no me defiende, en tanto en cuanto no defiende un estado de derecho y juticia, sino un estado que ejecuta personas sin juicio justo.

No me defiende en absoluto.

PD: ETA me hubiera pegado un tiro, sin dudarlo, si lo considerara necesario. Pero no por ésto podemos ir matando al que veamos que está relacionado con ellos. Aunque a ti te guste la idea.

» autor: vorobon

#83 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

marcusramius — Thu, 03 Mar 2016 11:14:33 +0000

#51 Piensas exactamente igual que las personas que he conocido en mi vida que simpatizaban con ETA.

» autor: marcusramius

#82 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

lamotta — Thu, 03 Mar 2016 11:13:53 +0000

#65 El discurso de Pablo Iglesias estuvo muy bien pero fueron 25 minutos....demasiado

» autor: lamotta

#81 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

lamotta — Thu, 03 Mar 2016 11:13:28 +0000

Así se habla, sin duda.

» autor: lamotta

#80 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--45561-- — Thu, 03 Mar 2016 11:13:23 +0000

#62 Podríamos quizá sustituirlo por "hembrismo" si existieran políticas y discursos supremacistas. No deberíamos comparar a ningún partido o movimiento político actual con los peores villanos del cosmos (salvo que esos políticos se identifiquen con ellos y su doctrina racial): etiopica.blogspot.com.es/2008/08/feminazis.html

» autor: --45561--

#79 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

vorobon — Thu, 03 Mar 2016 11:13:14 +0000

#48 Es lo último que me queda por oir. Yo puedo ordenar matar, pero si tú me lo echas en cara, estás creando odios, y no viene a cuento. Cojonudo. CC #17

» autor: vorobon

#78 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

colipan — Thu, 03 Mar 2016 11:12:50 +0000

#71 mira el termino es : ideas que buscan la superioridad de la mujer

» autor: colipan

#77 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--162822-- — Thu, 03 Mar 2016 11:12:27 +0000

Simplemente sublime, claro, sensato y conciso. Ojala todos los políticos tuvieran los dos dedos de frente que tiene Garzón.

» autor: --162822--

#76 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

FileFlag — Thu, 03 Mar 2016 11:11:59 +0000

¡Que grande Garzón!

» autor: FileFlag

#75 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--330149-- — Thu, 03 Mar 2016 11:11:56 +0000

#5 Jajajaja, menudas peliculas se montan los fachosos cuando se les restriegan las verdades en la cara.

Uno de los cánceres de este país, son los obtusos como tu, que miran hacia otro lado cuando gobiernan los ladrones.

Venga, sigue en tu mundo de piruleta donde las políticas que favorecen al 99% son perjudiciales.

» autor: --330149--

#74 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

daniMate — Thu, 03 Mar 2016 11:10:38 +0000

#1 En menos de 3 minutos explicada clara y concisamente la RAZÓN por la que no nadie a la izquierda del PSOE quiere unirse a Ciudadanos:

"Sin instrumentos económicos no hay agenda social posible"

El PSOE cae en la trampa: Que la derecha se ocupe de la economía y la izquierda de lo social. Sin entender que las dos cosas van de la mano.
Sin una economía de izquierdas no hay política social posible.

» autor: daniMate

#73 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--308165-- — Thu, 03 Mar 2016 11:10:36 +0000

#61 Lo que debería haber contestado Iglesias es que primero el coletas tendría que desincrustar su lengua del ano de Chávez, Maduro, Castro, Otegi y todo el resto de sus gloriosos referentes ideológicos.

» autor: --308165--

#72 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

ciriaquitas — Thu, 03 Mar 2016 11:10:27 +0000

#1 A Alberto Garzón no le ha hecho falta mencionar a los GAL porque a el no le han machacado por alegrarse por la salida de Otegi de la carcel.

» autor: ciriaquitas

#71 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--176815-- — Thu, 03 Mar 2016 11:10:25 +0000

#68 supongamos que tienes razón, me acabo de fustigar y pido perdón. ¿Cuál es el término sin sentido peyorativo para las ideas que buscan la superioridad de la mujer?

» autor: --176815--

#70 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--487932-- — Thu, 03 Mar 2016 11:10:12 +0000

#8 Sin entrar a debatir sin son mejores o no lo que está claro es que Podemos está utilizando las mismas técnicas que está utilizando el PP y PSOE para ganar votos.

» autor: --487932--

#69 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Shotokax — Thu, 03 Mar 2016 11:09:13 +0000

#64 probadísimas con respecto a su responsabilidad política. En los parlamentos se habla de política. Para las responsabilidades judiciales están los tribunales de justicia.

» autor: Shotokax

#68 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

colipan — Thu, 03 Mar 2016 11:08:56 +0000

#67 el término en sí tiene un sentido peyorativo, no es interpretable

» autor: colipan

#67 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--176815-- — Thu, 03 Mar 2016 11:07:14 +0000

#63 pufff otro igual, si tengo que hablar pensando en la connotación que le dan todos los oyentes bien vamos.. Bueno, no pasa nada, indícame cuál es la palabra políticamente correcta para designar a ideas que buscan la superioridad de la mujer y lo edito sin problemas.

» autor: --176815--

#66 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

porcorosso — Thu, 03 Mar 2016 11:07:04 +0000

#46 Reductio ad Hitlerum
es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

» autor: porcorosso

#65 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

yemeth — Thu, 03 Mar 2016 11:05:17 +0000

Tras escuchar ayer los discursos interminables, gran capacidad la de Alberto Garzón para decir todo lo que hay que decir en apenas el par de minutos de que dispondría.

» autor: yemeth

#64 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

UnMatiz — Thu, 03 Mar 2016 11:05:07 +0000

#50 #13 No probadas con respecto a él. Pero en cualquier caso creo que es mejor centrarse en este caso en la crítica económica y citar lo de los consejos de administración como ejemplo de para quien gobierna. Centra mejor el tema.

» autor: UnMatiz

#63 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

colipan — Thu, 03 Mar 2016 11:05:02 +0000

#62 feminazismo, te parece poco?

» autor: colipan

#62 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--176815-- — Thu, 03 Mar 2016 11:02:01 +0000

#52 Bueno, no me gusta utilizar la palabra feminismo para designar esas medidas, creo que le daría una connotación negativa a la misma. No te guíes por tus prejuicios y en vez de feminazismo puedes sustituirlo por otra palabra que te guste más o que consideres políticamente correcta. Es más, si me dices la palabra políticamente correcta para indicar medidas que busquen la superioridad de la mujer edito el comentario sin problemas.

@colipan... has leído la norma de utilización de los negativos? Creo que en mi comentario no incumplo ninguna, ni insulto ni nada.. Al final ni se va a poder abrir la boca en esta página.

» autor: --176815--

#61 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 11:01:10 +0000

#45 me parece un resumen bastante manipulador y ridículo. Pablo Iglesias relacionó con la cal viva a Felipe González, que oficialmente no es dirigente del PSOE, mientras que apela a Pedro Sánchez, actual secretario general del PSOE, a desmarcarse de Felipe González, que es el que tiene la sombra del terrorismo de Estado.

» autor: bensidhe

#60 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--337152-- — Thu, 03 Mar 2016 11:01:08 +0000

#44 No ha tenido tan pocos votos. Si no hubiera sido por la ley electoral fraudulenta, IU habría tenido 13 diputados.

» autor: --337152--

#59 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

vladrik — Thu, 03 Mar 2016 10:59:37 +0000

#12 Con GAL o sin ellos este vídeo no tendría repercusión mediática. Habría otra selección de momentos, por livianos que fueran, que dejaran "quedar mal" a los de siempre, minimizando y dejando de lado las acusaciones veladas de los otros.

» autor: vladrik

#58 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--499944-- — Thu, 03 Mar 2016 10:59:35 +0000

Como dice #42, el problema de IU, como el de todos los demás partidos "viejos" es su oscuro pasado, sus cimientos. Sobre qué está construido. Su gente en los consejos de administración callando y cobrando, las malas prácticas de algunos de sus alcaldes y concejales. Eso pesa. Y es un lastre que Ciudadanos, Podemos o las Mareas aún no llevan. Todo se andará, pero esa es la verdad.

» autor: --499944--

#57 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--507491-- — Thu, 03 Mar 2016 10:58:27 +0000

#25 Pues entonces lo parece.

» autor: --507491--

#56 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

donatien — Thu, 03 Mar 2016 10:58:21 +0000

#5 Estoy de acuerdo, pero...

A veces la política es extraña y las tácticas a emplear no son evidentes. Lo que a unos les puede parecer un circo innecesario, puede ser una buena manera de hacer que los focos apunten a ti. Como bien ha señalado más gente por aquí, el discurso de Rajoy ha quedado en un segundo plano total, incluyendo la cagada del engaño. Todos los medios (y ya no digamos la Red) hablaban básicamente de Iglesias, el resto era adorno.

Esto lo sabe bien Pablo, que viene del medio televisivo. Nos puede parecer mejor o peor, pero lo cierto es que los rifirrafes con Marhuenda o Inda han hecho de Iglesias alguien mucho más célebre que gente quizás parecida como Garzón. Por algo será. Y sí, nos podrá parecer lamentable, pero el mundo es como es, no como nos gustaría que fuese, y si para sacudir un poco a la gente de su sillón hace falta darse un beso o recordar cosas que algunos prefieren olvidar, pues se hace.

» autor: donatien

#55 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

woof — Thu, 03 Mar 2016 10:58:12 +0000

#6 uno de los mayores defensores de que otegi estuviese en la calle es Jesus Egiguren, del PSE, asi que ya estan tardando desde el PSOE en atacar a su companhero como han atacado a Iglesias

» autor: woof

#54 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Shotokax — Thu, 03 Mar 2016 10:57:51 +0000

#21 eso espero, pero luego leo noticias como esta y me desmoralizo:

www.meneame.net/story/sigue-cobrando-4-900-euros-brutos-mes-pese-dimit

» autor: Shotokax

#53 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

hamahiru — Thu, 03 Mar 2016 10:57:44 +0000

Parece que 2016 será el año de Alberto Garzón en el escritorio.

» autor: hamahiru

#52 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--45561-- — Thu, 03 Mar 2016 10:56:14 +0000

#49 Cuando dijiste "feminazismo" dejé de leer.

» autor: --45561--

#51 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

P.Bateman — Thu, 03 Mar 2016 10:55:41 +0000

#6

Allá tú

El GAL con todos sus errores nos defendía a todos.

ETA te hubiera pegado un tiro en la nuca sin dudarlo.

¡Qué viva el relativismo!

» autor: P.Bateman

#50 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Shotokax — Thu, 03 Mar 2016 10:53:56 +0000

#11 de "acusaciones no probadas" nada. Hay condenas judiciales firmes y hay cadáveres, y el responsable político de eso ni siquiera dimitió.

» autor: Shotokax

#49 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--176815-- — Thu, 03 Mar 2016 10:53:01 +0000

#1 Puff, vergüenza me da a mi lo que es ahora izquierda unida, quién te ha visto y quién te ve.
No entiendo como os puede gustar el discurso sin sentido de Alberto Garzon. Es un discurso lleno de falacias y argumentaciones sin sentido que no se sustentan con los datos reales. Habla de oligarquías y se refiere a Bankia y Endesa. Habla de que hemos invertido en Bankia y que el problema es que las viviendas que dispone no se regalan o no se disfrutan sin coste... No se da cuenta de que en Bankia el estado tuvo que intervenir para que inversores particulares no perdieran todo y que actualmente está recuperando el préstamo y con beneficios. También habla de Endesa, de que lleva estafados 14k millones. Estos datos los saca de lo que dice un jubilado y la estafa consiste en que Endesa cobra por el alquiler pero después "no verifica" los mismos. No sé muy bien qué quiere decir con "no verifica", pero en mi casa vienen cada dos meses a revisar el contador y cuando se nos ha estropeado lo han cambiado sin coste para nosotros.

En fin, me pareció un mensaje patético basado en mentiras. Básicamente en la actualidad IU es un grupo que lleva en su programa ideas de feminazismo (que no buscan la igualdad y se basan en mentiras) e ideas económicas irrealizables en la situación española actual (100% deuda pública y déficit público).

» autor: --176815--

#48 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Shotokax — Thu, 03 Mar 2016 10:51:56 +0000

#17 ¿el que crea odios no es el que asesina? No me queda claro por qué alguien que denuncia un problema crea odios. ¿Todo el que no esconda los problemas debajo de la alfombra crea odios?

» autor: Shotokax

#47 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Olaz — Thu, 03 Mar 2016 10:51:50 +0000

Alberto Garzón es un tio muy sabio y nadie cuestiona que es tambien muy valido, pero como el mismo dice, "queredme menos y votadme mas" pero Alberto olvida el cuñaismo 2.0 una nueva version que consiste en decir que lo hace o que es mejor que Pablo Iglesias, que no menciona a los GAL ni se mete en el fango... etc, sin embargo, independientemente de que tenga razon, un cuñado solo busca ser escuchado, luego de lo dicho, ni es creible en segunda instancia, ni, es mas, es coherente con lo que piensa, solo busca la aprobación del resto, aunque esta sea muy efímera.
Por lo tanto seguirá igual, con el mismo apoyo, porque el cuñao es muy cuñao, venga de donde venga.
obviamente sin tener culpa de nada Alberto.

» autor: Olaz

#46 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

fernandojim — Thu, 03 Mar 2016 10:48:20 +0000

Si IU no fuera un partido tan feminazi, tendría mi voto.

» autor: fernandojim

#45 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--308165-- — Thu, 03 Mar 2016 10:48:02 +0000

#9 resumiendo, que es gerundio

» autor: --308165--

#44 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Naruk — Thu, 03 Mar 2016 10:44:29 +0000

¿Este señor se ha hecho la prueba de ADN? Porque cada dia se parece mas a Anguita en su contundencia. Es una pena que tenga tan poca repercusion y tan pocos votos. Cada dia IU me parece mas una izquierda sensata

» autor: Naruk

#43 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Thu, 03 Mar 2016 10:44:28 +0000

#5 Déjame adivinar Waskachu... ¿ya no le vas a volver a votar?

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#42 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Naiyeel — Thu, 03 Mar 2016 10:44:26 +0000

Se fue Julio Anguita y llego este señor que respetando al maestro es uno de los mejores politicos que tenemos en España ahora mismo, su problema, las siglas de su partido, una verdadera pena que tengamos que conformarnos con menos por las putas siglas.

» autor: Naiyeel

#41 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--269032-- — Thu, 03 Mar 2016 10:43:00 +0000

Toma nota Pablo. Mírate en el espejo de este tipo y menos fuegos de artificio con cosas como piquitos para la galería. Ya venimos de vuelta de esas gilipolleces.

» autor: --269032--

#40 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

... — Thu, 03 Mar 2016 10:43:00 +0000

Alberto Garzón haría muy bien en incorporar su partido a Podemos. Todos saldrían ganando.

Luego, podrían montar su propio "grupo" en el parlamento, como ha hecho Compromís.

» autor: ...

#39 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

conb — Thu, 03 Mar 2016 10:42:05 +0000

#12 Sisi, pero todos sabemos que si no es por ésto, desviarían la atención de cualquier otra manera.

» autor: conb

#38 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--499051-- — Thu, 03 Mar 2016 10:41:35 +0000

Ha estado brutal, sobre todo ha aprovechado muy bien su tiempo. Los que lo comparan con Pablo Iglesias, no veo que haya lugar a la comparación. Para mi ha estado brutal también.
Hasta Rajoy ha estado gracioso.

» autor: --499051--

#37 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--301232-- — Thu, 03 Mar 2016 10:40:26 +0000

#32 the answer, my friend, is blowing in the wind.

» autor: --301232--

#36 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

jartádetó — Thu, 03 Mar 2016 10:39:40 +0000

Si,Si y Si.No se puede hacer política progresista sin una política económica progresista.

» autor: jartádetó

#35 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--356769-- — Thu, 03 Mar 2016 10:38:21 +0000

Estais todos equivocados!, estamos ablando del PsoE!

» autor: --356769--

#34 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--442656-- — Thu, 03 Mar 2016 10:38:02 +0000

Al final lo mas importante del debate es la verdad de Iglesias sobre los GAL. Cuando es en la direccion PSOE IGLESIAS esta genial. Podemos.

» autor: --442656--

#33 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

colipan — Thu, 03 Mar 2016 10:37:49 +0000

#10 y esta generación no está cayendo en las trampas para intentar dividirla ( vease los diferentes acuerdos que el PPSOE envio a todos) sencillamente creo que es cuestion de tiempo.... any more

» autor: colipan

#32 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

cuestionador — Thu, 03 Mar 2016 10:37:36 +0000

No eran los de izquierda unida los que estaban en el consejo de administración de Bankia? Joder ellos sí que pudieron usar los instrumentos y no hicieron nada. Bueno, alimentar burbuja y llenarse bolsillos con tarjetas black.

De todos modos, si se suben respuestas de IU por qué no de PP, CIU, PNV...?

» autor: cuestionador

#31 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

yosifeng — Thu, 03 Mar 2016 10:37:16 +0000

#21 Creo que IU debería empezar a buscar su propio electorado y despegarse un poco de Podemos.Ahí está la clave para que el partido pueda despegar y recuperar votantes. Decir lo mismo que Podemos en todo no les beneficia nada, creo.

» autor: yosifeng

#30 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

delcarglo — Thu, 03 Mar 2016 10:35:56 +0000

Presidente!!! Presidente!!!!

» autor: delcarglo

#29 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

autonomator — Thu, 03 Mar 2016 10:34:52 +0000

Real, contundente, claro y cristalino y el teatro para otros

» autor: autonomator

#28 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Nomegna — Thu, 03 Mar 2016 10:33:03 +0000

#12 ¿Pero eso es culpa de nombrar el GAL o de que los medios se centren en eso y no en las otras cosas que se dicen?
Ya os digo que es lo segundo. SIEMPRE va a haber algo donde poner el foco para evitar ponerlo en otras cosas menos convenientes. Aunque no lo hubiera, como último recurso siempre se puede invisibilizar el discurso

» autor: Nomegna

#27 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

colipan — Thu, 03 Mar 2016 10:31:31 +0000

#5 ya os gustaría....
prefiero un beso en el pleno que una condecoracion a una virgen? que es mas ridiculo???

» autor: colipan

#26 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

HASMAD — Thu, 03 Mar 2016 10:30:43 +0000

Me da MUCHA pena (y rabia) que este señor solo tenga dos minutos para hablar. Cambiar la Ley Electoral para que el sistema sea más proporcional es algo prioritario en cualquier gobierno alternativo al PP que se forme. No le he votado, pero Alberto Garzón me parece uno de los diputados más brillantes del hemiciclo.

» autor: HASMAD

#25 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

locolacolina — Thu, 03 Mar 2016 10:30:16 +0000

#16 no seré yo quien defienda a Hernando, pero creo que mientras hay una intervención por normativa no pueden estar entrando y saliendo de los asiento. por eso se queda ahí, esperando a que termine para ir a su asiento. Creo

» autor: locolacolina

#24 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

elhobbit — Thu, 03 Mar 2016 10:30:11 +0000

Es el más preparado, el más valorado en las encuestas, el más correcto, conciso y claro hablando, el que mejores argumentos pone sobre la mesa y sinembargo.... es por un buen marjen el menos votado ¿por que? Por que esto es España señores.... y no tenemos remedio.

» autor: elhobbit

#23 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

colipan — Thu, 03 Mar 2016 10:29:46 +0000

#3 nos han engañado muchas veces, como en andalucia , SE ACABÓ!!!

» autor: colipan

#22 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

ciborg — Thu, 03 Mar 2016 10:29:15 +0000

En el clavo "Sin economía, no hay política social"

» autor: ciborg

#21 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

JoseLuis80 — Thu, 03 Mar 2016 10:29:06 +0000

Genial Alberto Garzón, ojalá todos los políticos de izquierdas fueran así.
Sigo pensando que IU + Podemos puede ser la clave de crear una izquierda nueva, "radical" dentro de las bases de la cordura y de la democracia, y sobretodo limpia.

» autor: JoseLuis80

#20 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Nuadito — Thu, 03 Mar 2016 10:29:02 +0000

Un partido político debe ganarse la confianza del pueblo por sus méritos, no por los defectos de los demás.

» autor: Nuadito

#19 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

ikatza — Thu, 03 Mar 2016 10:28:50 +0000

#5 Lo que ha parecido un exabrupto creo que ha sido en realidad una jugada muy inteligente. Pablo ha conseguido erigirse como lider de la oposición y la réplica al pacto PSOE/Cs, papel que le ha robado al PP. Los telediarios ayer abrieron con el rifirafe Sanches/Iglesias, el discurso de Rajoy pasó a segundo plano (dejando como simple anécdota su "he engañado a los españoles").

» autor: ikatza

#18 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Novelder — Thu, 03 Mar 2016 10:27:59 +0000

#9 y mejor no recordamos todos los casos de corrupción en los que estuvieron involucrados muchos miembros de su gobierno y que felipe gonzalez ni se olió.

» autor: Novelder

#17 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

A145236 — Thu, 03 Mar 2016 10:27:13 +0000

#9 ya no te digo en la izquierda, sino en política. Esa agresividad y ese "crear odios" no viene a cuento.

» autor: A145236

#16 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--507491-- — Thu, 03 Mar 2016 10:26:49 +0000

¿Que hace el Fuerza Nueva Hernando apoyado en la barandilla debajo de la tribuna (min 1:48" del video)?
¿Está en actitud chulesca y amenazante como suele o lo parece?

» autor: --507491--

#15 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

pichorro — Thu, 03 Mar 2016 10:26:47 +0000

#12 En eso 100% de acuerdo.

» autor: pichorro

#14 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Khirs — Thu, 03 Mar 2016 10:26:33 +0000

#10 Si, pero luego te viene con cosas como la del patriarcado en el siglo XXI o el apoyo a un referendum en cataluña. O que en cada comunidad IU haga una cosa distinta estilo PSOE. Y te das cuenta que una persona no es un partido. Ese es el problema de IU por eso pierden votos.

» autor: Khirs

#13 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 10:25:42 +0000

#11 acusaciones "no probadas" porque el Gobierno impidió investigarlas, no porque no haya pruebas o indicios más que evidentes. Si alguno quiere depejar las dudas debería haber una investigación al respecto, pero si lo que han hecho es taparlo todo, tenemos libertad para pensar lo que nos apetezca.

» autor: bensidhe

#12 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--260573-- — Thu, 03 Mar 2016 10:25:02 +0000

#6 Si a mi me parece de puta madre que les restrieguen el GAL, las ETTs, las reformas laborales, las privatizaciones y todo lo que haga falta. Pero si vamos a lo objetivo ¿de que se está hablando en todos los medios?...joer, de los GAL. Me cagüe en la puta, ¿está el PSOE meándose en la cara de toda la izquierda y el debate pivota en los GAL, que fue hace 3000 años?. Solo se consigue desviar la atención de lo importante, que es ni más ni menos lo que dice Garzon en estos 2 minutos de video.

» autor: --260573--

#11 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

UnMatiz — Thu, 03 Mar 2016 10:24:07 +0000

#2 Bueno, no puedes deslizar acusaciones no probadas. Basta con decir no se deje aconsejar por el señor de los consejos de administración.

» autor: UnMatiz

#10 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

Relator — Thu, 03 Mar 2016 10:22:49 +0000

#2 Cosas como estas hacen que Alberto vuelva a mi redil de confianza. Creo que la izquierda empieza a ser consciente de si misma

» autor: Relator

#9 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 10:21:28 +0000

#5 #6 yo creo que las cosas hay que decirlas aunque a algunos no les guste y el señor Felipe González tiene una implicación con el terrorismo de Estado que debería ser razón suficiente para que no volviese a abrir la boca en temas de política, por mera decencia.

En la izquierda creo que es compatible un perfil incendiario como el de Pablo Iglesias, con el perfil más economista y sosegado (que no más moderado ideológicamente hablando) de Alberto Garzón.

» autor: bensidhe

#8 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--324777-- — Thu, 03 Mar 2016 10:21:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --324777--

#7 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--499051-- — Thu, 03 Mar 2016 10:21:08 +0000

#5 Ya veremos.

» autor: --499051--

#6 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

pichorro — Thu, 03 Mar 2016 10:19:42 +0000

#2 #3 Entiendo yo que Iglesias sacó el tema de los GAL para hacer patente la hipocresía de los dirigentes del PSOE, que le atacan por alegrarse de la libertad de Otegi mientras escuchan atentamente los consejos de personas involucradas en tramas crímenes de estado.

» autor: pichorro

#5 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

A145236 — Thu, 03 Mar 2016 10:18:20 +0000

#2 no, no están bien. Pablo está perdiendo votos a mansalva con esas estúpidas afirmaciones y esos estúpidos gestos (a qué viene lo de besarte con otro en pleno debate de investidura?).

Queríais circo, lo tenéis.

» autor: A145236

#4 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

pablisako — Thu, 03 Mar 2016 10:15:59 +0000

Nada más que añadir.

» autor: pablisako

#3 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--260573-- — Thu, 03 Mar 2016 10:15:59 +0000

#2 También. Pero creo que se necesitaba que alguien dijera bien claro, bien alto, bien breve y sin añadir cualquier otra cosa que desvíe la atención de lo importante, por qué la izquierda de verdad no va a tragar con las trampas del PSOE

» autor: --260573--

#2 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

bensidhe — Thu, 03 Mar 2016 10:13:40 +0000

#1 también están bien las menciones a los GAL cuando se trata de señalar al señor que aún hoy se permite dar consejos al secretario general del PSOE.

» autor: bensidhe

#1 Réplica de Alberto Garzon a Pedro Sanchez en el debate de investidura (2/3/2016)

--260573-- — Thu, 03 Mar 2016 10:09:19 +0000

Sencillamente brutal. Claro, conciso, directo, sin una sola mención a los GAL, a la ETA, a la prima del cuarto o a Maroto el de la moto. No le hace falta.

Clara explicación de por qué la izquierda no apoya a Sanchez, sin necesidad de marear la perdiz. claro clarinete.

» autor: --260573--