Menéame: comentarios [4061090]

#100 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 23:16:03 +0000

#99 el segundo ejercito del planeta lleva enfangado cuatro años en un pais de 40 millones de habitantes, que tenia un ejercito destruido

» autor: AntiTankie

#99 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 22:29:49 +0000

#98 Aún así siguen tomando terreno a Ucrania.

» autor: Mauro_Nacho

#98 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 22:19:13 +0000

#97 creo que no lo entiendes, los rusos fracasan mandando tropas en vehiculos , estan cortos ya de ellos

» autor: AntiTankie

#97 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 22:12:45 +0000

#94 Si los Rusos utilizan "Tropas con motocicletas" deja en muy mal lugar a los Ucranianos.

» autor: Mauro_Nacho

#96 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 20:44:54 +0000

#93 El aporte de armas a Ucrania por parte de Estados Unidos, Europa y otros aliados ha sido crucial para contrarrestar las fuerzas rusas, permitiendo a Ucrania resistir y, en algunos casos, recuperar territorio frente a un adversario militarmente superior. A continuación, detallo la significancia de este apoyo armamentístico, basándome en datos disponibles y un análisis crítico.

### Magnitud del apoyo armamentístico
- **Estados Unidos**: Desde el inicio de la guerra en 2022, EE. UU. ha proporcionado más de $37.6 mil millones en ayuda militar a Ucrania (hasta octubre de 2023, según datos del Instituto Kiel). Esto incluye sistemas avanzados como:
- *HIMARS*: Sistemas de cohetes de alta precisión que han permitido ataques a larga distancia contra posiciones rusas, como depósitos de municiones y centros de mando.
- **Javelin y Stinger**: Misiles antitanque y antiaéreos portátiles que han neutralizado tanques y helicópteros rusos, especialmente en las primeras fases del conflicto.
- **Drones y artillería**: Cientos de drones Switchblade y miles de proyectiles de artillería de 155 mm, esenciales para la guerra de desgaste.
- **Tanques y vehículos**: Abrams M1 y vehículos blindados han reforzado las capacidades terrestres de Ucrania.
- *Europa*: Los países europeos han contribuido con €8 mil millones en equipo militar (hasta 2023), incluyendo:
- *Alemania*: Tanques Leopard 2 y sistemas antiaéreos Gepard, que han mejorado la capacidad de Ucrania para defenderse contra ataques terrestres y aéreos.
- **Reino Unido**: Misiles Storm Shadow, que han permitido ataques de precisión contra objetivos estratégicos rusos.
- **Polonia y otros**: Suministro de tanques T-72 de era soviética, compatibles con las fuerzas ucranianas, y sistemas de artillería.
- **Otros aliados**: Canadá, Australia y países como Turquía (drones Bayraktar TB2) han proporcionado equipo complementario, aumentando la versatilidad de Ucrania.

### Impacto contra las tropas rusas
1. **Capacidad defensiva mejorada**:
- Los sistemas como Javelin y NLAW han sido fundamentales para detener avances de blindados rusos, especialmente en las batallas de Kiev y Járkov en 2022. Según informes, Ucrania destruyó o capturó miles de tanques y vehículos blindados rusos, en gran parte gracias a estas armas.
- Los HIMARS han permitido ataques quirúrgicos a más de 80 km, destruyendo depósitos de suministros y limitando la capacidad logística rusa, lo que obligó a Rusia a replegarse en ciertas áreas, como Jersón.

2. **Contrarresto de la superioridad aérea**:
- Los sistemas antiaéreos (Stinger, Gepard, Patriot) han reducido la efectividad de la fuerza aérea rusa, limitando su capacidad para apoyar operaciones terrestres. Esto ha sido clave para evitar que Rusia obtenga superioridad aérea total.

3. **Ofensivas ucranianas**:
- En 2022 y 2023, las armas occidentales apoyaron contraofensivas exitosas en Járkov y Jersón, donde Ucrania recuperó territorio. Los misiles Storm Shadow y la artillería de precisión han permitido atacar infraestructura rusa en la retaguardia, como puentes y bases.

4. **Desgaste de las fuerzas rusas**:
- La combinación de drones, artillería y misiles ha contribuido a un alto desgaste de las tropas rusas, con estimaciones de más de 600,000 bajas (muertos y heridos) hasta 2025, según fuentes ucranianas. Aunque estas cifras pueden estar infladas, el impacto en la moral y la capacidad operativa rusa es innegable.

### Limitaciones y desafíos
- **Dependencia de suministros**: Ucrania depende casi totalmente de la ayuda extranjera para mantener su capacidad militar, lo que crea vulnerabilidad ante retrasos o recortes, como los debates en el Congreso de EE. UU. en 2023-2024.
- **Capacidad industrial rusa**: Rusia ha adaptado su economía para producir más armamento, superando a Occidente en la producción de proyectiles de artillería (3-4 veces más, según algunos análisis). Esto ha permitido a Rusia sostener una guerra de desgaste prolongada.
- **Desgaste mutuo**: Aunque las armas han sido efectivas, Ucrania también ha sufrido pérdidas significativas (tanques, personal), y la guerra se ha convertido en una lucha de recursos, donde Rusia tiene ventajas en población y producción.

### Perspectiva crítica
- **Efectividad relativa**: Las armas occidentales han sido un factor decisivo para evitar una victoria rusa rápida, pero no han logrado un punto de inflexión hacia una victoria ucraniana total. La guerra se ha estancado en un conflicto de trincheras, especialmente en Donbás.
- **Costos humanos y estratégicos**: El suministro de armas ha prolongado el conflicto, lo que algunos críticos en X consideran un “juego geopolítico” de EE. UU. para debilitar a Rusia a costa de Ucrania. Esto plantea dilemas éticos sobre el equilibrio entre apoyo militar y la búsqueda de una solución diplomática.
- **Desigualdad en el apoyo**: EE. UU. ha liderado el esfuerzo, lo que ha generado críticas en Europa sobre su propia dependencia de Washington y la lentitud de algunos países (como Alemania) para enviar sistemas avanzados.

### Conclusión
El aporte de armas ha sido extremadamente significativo para que Ucrania resista y cause un desgaste considerable a las fuerzas rusas, neutralizando su ventaja inicial en blindados y aviación, y permitiendo contraofensivas clave. Sin embargo, la dependencia de Ucrania de estas armas, las limitaciones logísticas y la capacidad de Rusia para sostener la guerra han impedido una victoria decisiva. El apoyo armamentístico ha cambiado la dinámica del conflicto, pero también ha elevado los costos humanos y económicos, alimentando debates sobre su sostenibilidad y objetivos a largo plazo.

» autor: AntiTankie

#95 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 20:42:52 +0000

#93 Lo que se está aprendiendo en el campo de batalla es invaluable, una inversión sumamente bien dirigida. Se está poniendo a prueba la eficacia de las armas en un entorno real. Mientras tanto, los contratos para la producción de armamento se acumulan en las oficinas de los fabricantes europeos y estadounidenses. Por otro lado, la industria armamentística rusa ha perdido prácticamente a toda su clientela.
La guerra en Ucrania ha sido muy rentable para sectores específicos de EE. UU., especialmente la defensa ($318 mil millones en 2023) y la energía (60% del GNL de Europa), con acuerdos estratégicos como el de minerales fortaleciendo las ganancias a largo plazo. Europa ha visto algunas ganancias en la industria de defensa (por ejemplo, el aumento del 27% en las ganancias de Rheinmetall), pero enfrenta costos significativos, incluyendo €175 mil millones en 2022, aumentos en los precios de la energía y tensiones económicas por la inflación. Mientras que EE. UU. ha aprovechado el conflicto para obtener ventajas económicas y geopolíticas, la proximidad de Europa y su dependencia energética la han dejado en una posición más vulnerable.

» autor: AntiTankie

#94 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 20:33:24 +0000

#93 Todo el dinero que está invirtiendo Europa y los fondos rusos como colateral reflejan la situación en los frentes, que han estado cediendo porque a Ucrania sí le importan sus tropas. Es menos costoso defender y retirarse que atacar. La prueba de que Rusia está en sus etapas finales es que ya están utilizando tropas en motocicletas para asaltar las posiciones ucranianas, lo que implica un costo inmenso y muy poco éxito. Otro signo de fracaso es la retirada de los norcoreanos, un gasto enorme para nada. Por otro lado, los comandantes rusos declaran haber tomado ciertas posiciones porque están siendo presionados desde el Kremlin para mostrar resultados, aunque en realidad sean territorios de nadie. Además, los mapas utilizados no son del todo precisos.

» autor: AntiTankie

#93 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 20:11:38 +0000

#92 Ucrania no tiene tropas, puedes venderle armas, pero como puedes mantener los frentes. La guerra se mantiene gracias a EE.UU. , y sabe que no hay capital para pagar esas armas. Invertir en la guerra de Ucrania es tirar el dinero, después de tanto armamento enviado desde EE.UU. y desde el resto de Europa no está dando ningún resultado y los frentes están cediendo. Hasta ahora no negaban, es algo que ya no lo pueden negar.

» autor: Mauro_Nacho

#92 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 19:58:14 +0000

#88 russia empezo intentado tomar kiev y fracasaron dejaron en su retirado destruccion y muerte, las tropas cafa vez son menos relevantes en defensa, los drones son el arma definitiva que esta tomando la iniciativa, EEUU tiene un arsenal inmenso que no tiene problema en "vender" a ucrania, a pesar de todo lo que dice trump las armas siguen llegando, nadie esta ganando esta guerra, tanto ucrania como Russia estan perdie do milies de personas, Rusia /URSS historicamente fracasa cuando se enfrenta a una guerra de larga duracion, lo msmo que EEUU

» autor: AntiTankie

#91 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 19:53:01 +0000

#89 , todas las campas llevan mapeadas por satelite, los rusos llevan decadas descuidando su material belico incluido su arsenal nuclear, rusia es corrupta hasta el tuetano y todo lo que no estaba clavado al suelo fue desguazado y vendido

» autor: AntiTankie

#90 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

perica_we — Sun, 25 May 2025 17:40:51 +0000

#36 china es harina de otro costal. pero rusia, nk, irán,... USA solita se los merienda a todos ellos 1 vs 1, e incluso juntos, rusia está más arriba, pero no le veo capaz de plantar cara luchando por la hegemonía o primacía mundial.
españa, francia, gb, sk, japón,... seríamos otros actores secundarios...
USA ha llevado un rumbo, pero no era el que su país... era el rumbo que tantos otros (actores secundarios, y sobretodo particulares) han comprado, como a los políticos corruptos. porque como actores secundarios han ido a donde ha soplado el viento sin ninguna personalidad, los que tenían claro el rumbo eran otros y no era más que patada hacia adelante para salvar SUS muebles, y daba igual joder a toda la sociedad occidental, se hizo y se sigue haciendo.
porque de !2008! han pasado 17 años, y parece que desde "aquél cierre en falso" todo se ha puesto cuesta arriba en occidente, y sin embargo para otros está cuesta abajo? quizás si 2008 se hubiera atajado de otra manera ( y en todas las "circunstancias" desde entonces) igual ahora no estarían hablando de que la hegemonía mundial se está luchando.
porque esa es otra clave, lo que a occidente le pesa, parece que a "los otros" les beneficie? porque sería tan "imposible" aprovecharse de ello también ?como hacen los otros?

» autor: perica_we

#89 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 17:31:10 +0000

#87 Lo grande que es Rusia es difícil que Occidente pueda contabilizar los tanques que tiene Rusia. El problema además es que Rusia conoce el terreno y la guerra por parte de Ucrania la están dirigiendo generales de EE.UU. y Reino Unido y no ha funcionado, es todo un fracaso.

» autor: Mauro_Nacho

#88 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 17:28:57 +0000

#84 A Rusia no le interesa la parte Occidental del río Dnieper, pero hasta que Rusia no alcance las orillas del río la guerra no va a parar. Esto es geopolítica, lo que no nos están contando los políticos ni los medios de comunicación pero es lo que va a pasar y esto no va a tardar mucho.
Además del problema de la falta de tropas de Ucrania, está el problema que Ucrania supone un gasto armamentístico tremendo para EE.UU. y para Europa y no funciona, la guerra está perdida y quien manda es el que gana.

» autor: Mauro_Nacho

#87 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 17:26:37 +0000

#85 Llevan al borde del colapso desde 2022. Los rusos están cada vez más escasos de equipo, ¿cómo planean atacar?

» autor: AntiTankie

#86 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 17:25:28 +0000

#81 Estimando cuántos **tanques le quedan a Rusia** y cuándo podría **quedarse sin suficientes para ser efectiva**, se requiere una combinación de datos públicos, estimaciones de inteligencia e informes de bajas en el campo de batalla.

---

## ???? 1. **Inventario de Tanques de Rusia (Antes de la guerra vs. Ahora)**

### **Antes de febrero de 2022**:

- **Tanques activos**: ~2,800
- **Tanques almacenados/reserva**: ~10,000 (en su mayoría en almacenamiento a largo plazo; muchos no operativos)

**Total: ~12,800 tanques**

---

### **Destruidos o Capturados (febrero 2022–mayo 2025)**:

Fuentes independientes como Oryx (basadas en confirmación visual) indican:

- **Pérdidas confirmadas**: ~2,800+ tanques (hasta mediados de 2025, probablemente subestimado por depender solo de confirmaciones visuales).

Estimaciones más realistas sugieren:

- **Pérdidas reales**: ~3,500–4,500 tanques (incluyendo destruidos, abandonados y capturados no confirmados).

---

### **Reemplazos y Producción**:

Rusia ha:

- **Reactivado tanques antiguos**: T-62, T-55 de las décadas de 1960–70.
- **Actualizado y reparado**: Se estima ~1,000–1,500 tanques desde 2022.
- **Producción anual**: ~250–300 tanques (UralVagonZavod y otras fábricas).

Total de tanques repuestos desde 2022: ~1,500–1,800.

---

## 2. **Disponibilidad Actual Estimada de Tanques (mediados de 2025)**

| Categoría | Estimación |
|------------------------------------------------|--------------------|
| Tanques modernos (T-72B3, T-80BVM, T-90) | ~1,200–1,500 |
| Tanques más antiguos (T-62, T-55, T-64) | ~2,000–2,500 |
| Stock de reserva utilizable | ~2,000–3,000 |
| **Total de tanques restantes (operativos o reparables)** | *~4,000–6,000* |

???? *Nota*: Muchos de estos son **muy antiguos**, con blindaje deficiente y poco adecuados para la guerra moderna.

---

## 3. **¿Cuándo se quedará Rusia sin tanques "efectivos"?**

### Definamos “efectivo” como:

- Tanques modernizados (T-72B3, T-80BVM, T-90).
- Equipados con blindaje adecuado, óptica nocturna y ERA.

Asumiendo:

- Rusia está **perdiendo ~100–150 tanques/mes** en promedio.
- Puede reemplazar **~25 tanques/mes** (vía producción y reparación).

### ️ Pérdida neta: ~75–125 tanques/mes.

### Tanques modernos efectivos restantes: ~1,500.

A este ritmo:

- **1,500 ÷ 100 tanques/mes = ~15 meses**.

---

## Estimación Final

> **Rusia podría quedarse sin tanques modernos efectivos (excluyendo T-62 y T-55) en 12–18 meses** si las tasas actuales de pérdidas continúan y la producción no aumenta significativamente.

Después de eso, dependerían **en gran medida de tanques de la era soviética**, que son:

- Mucho menos resistentes en el campo de batalla.
- Vulnerables a armas antitanque modernas (p. ej., Javelin, NLAW).
- Un indicio de debilidad estratégica.

---

## Implicaciones Estratégicas

- Rusia podría mantener un número **suficiente de tanques** en términos numéricos, pero la **calidad disminuirá drásticamente**.
- Las fuerzas ucranianas tendrán **mejores tasas de destrucción** con el tiempo.
- La **moral y efectividad en combate** caerán al enviar tripulaciones en tanques de 60 años.
- La **efectividad operacional podría colapsar** si los tanques modernos se agotan antes de lograr un avance significativo.

» autor: AntiTankie

#85 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 17:23:13 +0000

#80 No va a tardar años en alcanzar, los frentes Ucranianos están a punto de colapsar, Ucrania no tiene tropas para mantener los frentes.

» autor: Mauro_Nacho

#84 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 17:22:31 +0000

#81 Desde 2022 escucho que Ucrania caerá, y ya estamos en 2025. El ejército ucraniano es uno de los más preparados de Occidente.Rusia se esta quedando sin tanques

» autor: AntiTankie

#83 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 17:20:06 +0000

#81 yo te doy datos , dame tus datos

» autor: AntiTankie

#82 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 17:18:56 +0000

#77 lo siento por las respuestas en ingles

» autor: AntiTankie

#81 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 17:18:50 +0000

#78 Eso no va a tardar mucho. La parte oriental del río Dniéper siempre ha sido zona de influencia Rusia. Y otra cosa, la OTAN como tal ha dejado de tener utilidad práctica. EE.UU. se va a desentender. Lo de Rusia va a caer es algo que ha repetido la propaganda de Occidente. A China no le interesa para nada que Rusia colapsara, a EE.UU. y Occidente le habría gustado que Rusia colapsara y fragmentarla, y así aprovechar la gran riqueza que esconde Rusia. Pero eso no ha ocurrido, sino todo lo contrario. Las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania de marzo-abril de 2022 buscaron resolver mediante un acuerdo diplomático el conflicto consecuente a la invasión. Había un acuerdo, EE.UU. y Reino Unido dijo no. Ahora Ucrania está destruida, endeudada y llena de cadáveres y heridos de guerra.

» autor: Mauro_Nacho

#80 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 17:16:44 +0000

#77 Based on the current pace of the war in Ukraine, **Russia is unlikely to reach the Dnieper River anytime soon**, and if it tries, it would likely take **years — if ever — and only under very favorable (and unlikely) conditions**.

Let’s break it down based on facts:

---

### **Current Situation (as of mid-2025):**

* Russia controls **parts of Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, and Kherson** — but even in Zaporizhzhia and Kherson oblasts, they **do not control the full territory**, let alone reach the river.
* Ukraine has fortified the **Dnieper's west bank** heavily. In Kherson, Russia **retreated from the west side** of the river in late 2022 and has **not returned since**.
* **Frontlines have largely stabilized**. Russia is making only **small advances** at enormous cost — **meters, not kilometers, per week**.

---

### **Rate of Russian Advance (Recent Example)**

* **Avdiivka (Donetsk)** took Russia *months* to capture — at the cost of **thousands of soldiers**, drones, and artillery shells.
* In *Zaporizhzhia*, Russian troops have been **stalled for over a year** trying to push toward *Orikhiv* or *Huliaipole* — both still far from the Dnieper.

---

### **Projected Timeline (Rough Estimate)**

| Objective | Estimated Time (At Current Pace) |
| ------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------- |
| Reach outskirts of Dnipro city | 2–5 years (if possible at all) |
| Cross Dnieper River and hold west bank | 5+ years or never |
| Occupy major cities on river (e.g. Dnipro, Zaporizhzhia city) | Very unlikely without total Ukrainian collapse |

️ These estimates assume:

* Russia maintains current military momentum (which is already slow and costly).
* Ukraine doesn’t receive dramatically more Western aid (which would slow or reverse Russian advances).
* No major political or military collapse on either side.

---

### ???? X-Factors That Could Change Everything:

1. **Ukrainian collapse** (political or military): would allow faster advance — but no sign of that yet.
2. **Massive new Russian mobilization**: could speed things up, but would also cause domestic unrest.
3. **Western withdrawal of aid to Ukraine**: might allow Russia to push harder.
4. **Direct NATO involvement**: would likely halt any Russian advance entirely or trigger a wider war.

---

### Conclusion

At the **current rate**, it would take **several years** (if ever) for Russia to reach the Dnieper River, and even longer to cross and hold territory west of it. The strategic, logistical, and human costs are so high that it may be **militarily unachievable** unless **something dramatic shifts** in the war.

» autor: AntiTankie

#79 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 17:13:38 +0000

#77 Russia *can* reach the **Dnieper River** in Ukraine — but the **cost would be enormous**, and the strategic consequences could be catastrophic for Russia. Let’s break this down clearly:

---

### **Can Russia Reach the Dnieper River?**

**Yes, militarily it's possible**, but:

* The **Dnieper River** is deep inside Ukrainian territory.
* Russia would have to **capture massive swaths of land**, including heavily defended areas in *Zaporizhzhia*, *Dnipro*, and possibly *Kyiv* again.
* It would involve **urban warfare**, **crossing entrenched defenses**, and **supply line challenges** over hundreds of kilometers.

---

### **What Would Be the Cost?**

1. **Human cost**: Tens (or hundreds) of **thousands of Russian soldiers** killed or wounded.
2. **Economic cost**: Russia is already under heavy *sanctions*; a massive escalation would further crush the economy.
3. **Political cost**: Likely **collapse of public support**, internal unrest, and possible **elite rebellion**.
4. **Military cost**: Huge **equipment losses**, depletion of experienced units, and the need to mobilize *millions* more.
5. **Diplomatic cost**: A full-on offensive could lead to **direct NATO responses** (especially if neighboring countries are threatened).

---

### ☢️ **Could It Trigger the Destruction of Russia?**

**Not literally**, but *yes*, in some scenarios:

* If Russia **massively escalates** (e.g., uses nuclear weapons), it **might provoke direct NATO intervention**.
* If the war drags on with **extreme losses**, **internal collapse** or **civil unrest** could destroy the current regime.
* Economically, it could **cripple Russia for generations**, isolating it like **North Korea** but with a much larger population and unrest potential.

---

### Strategic Summary:

| Scenario | Likely Outcome |
| ---------------------------------- | -------------------------------------- |
| Limited advance toward Dnieper | High cost, low strategic gain |
| Full push to occupy Dnieper line | Extreme cost, possible regime collapse |
| Use of extreme force (e.g., nukes) | Potential for mutual destruction |

---

### Final Thought

Yes, Russia could *attempt* to reach the Dnieper — but doing so would likely be *Pyrrhic*: even a "victory" could come at the **cost of Russia’s long-term survival** as a stable power. It's the kind of gamble that historically leads to **imperial collapse**.

» autor: AntiTankie

#78 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 17:06:10 +0000

#77¿En qué década ocurrirá eso? Tal vez Rusia ya no exista para entonces. Un millón de bajas del lado ruso, ¿sabes cuánto daño puede causar eso a la economía de un país y, sobre todo, a las regiones donde más muertos se concentran? Rusia es prácticamente un muerto andante.

» autor: AntiTankie

#77 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 17:02:13 +0000

#76 Rusia va a ocupar hasta el río Dniéper para acabar el trabajo, la parte oriental de Ucrania que son de religión ortodoxa y lengua y cultura Rusa.
Y Ucrania no entrará en la OTAN, será un país neutral.

» autor: Mauro_Nacho

#76 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 16:51:46 +0000

#74 tu vagancia es digna de repetidor de clase

» autor: AntiTankie

#75 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 16:50:35 +0000

#70 Claro. Aquí tienes una lista clara y actualizada de **territorios europeos donde Rusia mantiene tropas ilegalmente** (es decir, **sin consentimiento del país soberano y sin reconocimiento internacional válido**), al 2025:

---

## **Territorios ocupados por Rusia ilegalmente en Europa**

### *Ucrania*

1. *Crimea*

* Ocupada y anexada en 2014.
* Reconocida internacionalmente como parte de Ucrania.

2. **Óblast de Donetsk** (parcial)

3. **Óblast de Lugansk** (parcial)

4. **Óblast de Zaporiyia** (parcial)

5. **Óblast de Jersón** (parcial)

* Ocupados tras la invasión a gran escala en 2022.
* Rusia afirma haberlos anexionado, pero **ningún país occidental lo reconoce**.

---

### *Georgia*

6. *Abjasia*
7. **Osetia del Sur**

* Ocupadas tras la guerra ruso-georgiana en 2008.
* Rusia reconoce su "independencia", pero la ONU las considera parte de Georgia bajo **ocupación militar rusa**.

---

### *Moldavia*

8. *Transnistria*

* Región separatista desde 1992.
* Hay presencia militar rusa sin autorización.
* **No reconocida por ningún país** (ni siquiera por Rusia oficialmente).

---

## **Resumen final (lista de 8 regiones ocupadas ilegalmente por Rusia en Europa):**

1. *Crimea* (Ucrania)
2. *Donetsk* (Ucrania, parcial)
3. *Lugansk* (Ucrania, parcial)
4. *Zaporiyia* (Ucrania, parcial)
5. *Jersón* (Ucrania, parcial)
6. *Abjasia* (Georgia)
7. **Osetia del Sur** (Georgia)
8. *Transnistria* (Moldavia)

» autor: AntiTankie

#74 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 16:49:22 +0000

#73 Tu contestación es maravillosa de patio de recreo de parvulario.

» autor: Mauro_Nacho

#73 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 16:46:31 +0000

#70 no sabes ni eso?

» autor: AntiTankie

#72 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sun, 25 May 2025 16:42:46 +0000

#69 ojalá, falta hacía.

» autor: Malinke

#71 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

aironman — Sun, 25 May 2025 16:19:37 +0000

#6 no pasó con la caída del muro de Berlín, tampoco pasará con Trump.

» autor: aironman

#70 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 16:11:01 +0000

#63 Que países tiene invadidos Rusia?

» autor: Mauro_Nacho

#69 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

pikutara — Sun, 25 May 2025 15:50:52 +0000

#66 Efectivamente. Una ventaja inesperada de la victoria de Trump es que, gracias a su descaro y desvergüenza, muchos están viendo la verdadera cara de los EEUU. Ojalá sepamos aprovecharlo.

» autor: pikutara

#68 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 15:47:56 +0000

#67 no afecto al comercio con terceros

» autor: AntiTankie

#67 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 15:34:31 +0000

#62 A que te refieres?

» autor: Mauro_Nacho

#66 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sun, 25 May 2025 15:26:35 +0000

#65 está claro que deslocalizar las empresas por parte de muchos países hacia China fue un error, entiendo que EEUU quiera revertir la situación y hasta entiendo que quiera cambiar la situación de importaciones y exportaciones, lo mismo que el aumento del gasto en defensa de otros países, pero creo que las condiciones que había eran como una parte de las relaciones, pues se les permite poner bases por muchos países, se usa el dólar para el comercio, se le apoyan sus políticas de bloqueos y sanciones a terceros, misiones militares, como ir a Afganistán a gastar millones de € durante años.
Si ahora pretende cambiar las condiciones de las relaciones, yo no estaba de acuerdo con esas relaciones, de lógica sería que el resto de países también lo hicieran y se les echaran sus bases, se dejará de usar el dólar y no sé apoyen invasiones ni sus políticas en terceros países.
Como dije antes, nos está poniendo en bandeja cambiar las relaciones anteriores con EEUU, pues de tontos sería seguirle la corriente.
Sería un buen momento para sentarse a hablar sobre relaciones y comercio mundial tratándose todos los países, o unión de países, como iguales, sin prepotencias, chantajes y sobornos.

» autor: Malinke

#65 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

pikutara — Sun, 25 May 2025 14:59:26 +0000

#64 me refería a como llegaron a dominar el mundo y no tiene porque ser por las armas, de hecho no pensaba en las invasiones que enumeraste, más bien pensaba en el dominio sobre Europa, o países como Australia y Canadá, y en que ahora suponen tener el dominio militar para dominar, si controlan la mayoría de organismos internacionales, que además tienen sus sedes en suelo estadounidense, controlan la moneda usada en el comercio mundial y las 10 primeras empresas del mundo la mayoría son de EEUU. Si pierden todos esos privilegios, será por culpa suya.

Sí, pero no será por lo que ahora haga Trump. Lo que haga Trump podrá frenar o acelerar la caída pero el daño ya estaba hecho al desindustrializar el país y mandar la producción a, sobre todo, China. Lo que intenta hacer (reindustrializar el país) tiene sentido, ahora bien, los métodos que usa pueden hacer que sea peor el remedio que la enfermedad. En el camino por lo menos él y sus amigos se van forrando.

Para empezar no entiendo cómo tan alegremente piensan que tienen la obligación de dominar el mundo.

Se creen los elegidos por Dios. Es el destino manifiesto.

Independientemente de lo que quiera
Trump, que no lo tengo claro, porque de lo mal que lo hace no sé si es verdad que quiere hacer un EEUU grande, por ejemplo: creo que hablaron de aumentar el gasto militar y no sé qué de una cúpula dorada para defender EEUU de potencias «enemigas» que necesita un enorme gasto que iría en contra de la economía estadounidense, cuando creo que teniendo las armas que ya tiene y el gasto en armas que ya gasta, no creo que nadie les vaya a invadir, todo lo que hacen lo hacen de una manera que creo que les es muy negativa.

Lo que temen en realidad no es que los invadan, temen no poder seguir mangoneado como lo vienen haciendo. Pero para justificar el gasto militar tienen que fomentar el miedo. Esto tampoco es nada nuevo. Cada uno tiene su estilo y su enemigo favorito.

Para China EEUU es un mercado para sus productos, no un país a invadir.

Ya, pero EEUU no quiere libre competencia porque va perdiendo. El mensaje, que tampoco es algo nuevo de Trump, es que China es mala y hay que ponerle palos en las ruedas como sea. A mí me parece que es demasiado tarde.

Ni cuenta se dan que teniendo a sus órdenes a muchos países, tanto por presiones, sobornos, boicots, militarmente, etc., lo pueden perder por las prepotentes formas que se gastan con el resto de los países y hagan que los países aliados se sacudan su dominio.
Vamos, que yo veo muy poca cabeza ahí.

Hay muchas decisiones de los EEUU en los últimos tiempos que son difíciles de entender. Como bien dices, no tiene sentido que Trump se enfrente a Europa, como tampoco tenía sentido que Biden se enfrentara a Rusia entregándosela a China. Supongo que se trata de una lucha entre los propios lobbies estadounidenses.

» autor: pikutara

#64 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sun, 25 May 2025 14:43:37 +0000

#61 me refería a como llegaron a dominar el mundo y no tiene porque ser por las armas, de hecho no pensaba en las invasiones que enumeraste, más bien pensaba en el dominio sobre Europa, o países como Australia y Canadá, y en que ahora suponen tener el dominio militar para dominar, si controlan la mayoría de organismos internacionales, que además tienen sus sedes en suelo estadounidense, controlan la moneda usada en el comercio mundial y las 10 primeras empresas del mundo la mayoría son de EEUU. Si pierden todos esos privilegios, será por culpa suya.
Para empezar no entiendo cómo tan alegremente piensan que tienen la obligación de dominar el mundo.

Independientemente de lo que quiera
Trump, que no lo tengo claro, porque de lo mal que lo hace no sé si es verdad que quiere hacer un EEUU grande, por ejemplo: creo que hablaron de aumentar el gasto militar y no sé qué de una cúpula dorada para defender EEUU de potencias «enemigas» que necesita un enorme gasto que iría en contra de la economía estadounidense, cuando creo que teniendo las armas que ya tiene y el gasto en armas que ya gasta, no creo que nadie les vaya a invadir, todo lo que hacen lo hacen de una manera que creo que les es muy negativa.

Para China EEUU es un mercado para sus productos, no un país a invadir.

Ni cuenta se dan que teniendo a sus órdenes a muchos países, tanto por presiones, sobornos, boicots, militarmente, etc., lo pueden perder por las prepotentes formas que se gastan con el resto de los países y hagan que los países aliados se sacudan su dominio.

Vamos, que yo veo muy poca cabeza ahí.

» autor: Malinke

#63 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 13:00:51 +0000

¿De dónde sacas eso? Rusia tiene tres países invadidos en Europa desde hace más de 10 años. Rusia se vale solita para que la EU se enfrente a ella

» autor: AntiTankie

#62 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

AntiTankie — Sun, 25 May 2025 12:58:25 +0000

#44 las sanciones a Rusia fueron y son bastante cortas

» autor: AntiTankie

#61 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

pikutara — Sun, 25 May 2025 12:38:35 +0000

#59 ya suponiendo las obviedades y que piensen que otras potencias vayan a hacer lo que ellos hicieron, creo que tienen el peor gobierno para solucionar el tema independientemente de lo que quieran hacer; creo que van a empeorar su situación y la del resto del mundo.

Los hechos muestran que los gobiernos anteriores (Biden, Obama, Bush) han sido más belicistas que el actual. Afganistán, Irak, Libia, Siria, Somalia... El de Trump simplemente ha mantenido el apoyo a Israel con ataques a Siria e Irán y apoyando el genocidio, lo cual no cambia para nada lo que han hecho los anteriores. Que el gobierno de Trump es una basura no hay duda, pero los anteriores tienen muchos más cadáveres en el armario y no tenía pinta de que planearan ir en otra dirección. Yo me alegro de que gobierne una basura sanguinaria genocida estúpida en vez de la otra basura genocida aún más sanguinaria y que encima es más lista y traicionera porque han engañado a demasiados.

» autor: pikutara

#60 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Kuruñes3.0 — Sun, 25 May 2025 12:02:45 +0000

Su buen trabajo les ha costado jajajajaja

» autor: Kuruñes3.0

#59 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sun, 25 May 2025 10:50:27 +0000

#54 ya suponiendo las obviedades y que piensen que otras potencias vayan a hacer lo que ellos hicieron, creo que tienen el peor gobierno para solucionar el tema independientemente de lo que quieran hacer; creo que van a empeorar su situación y la del resto del mundo.
De las obviedades habría mucho que hablar, pero ese es otro tema.

» autor: Malinke

#58 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sun, 25 May 2025 10:27:52 +0000

#38 aunque tuvieras razón, la forma que tiene este gobierno de EEUU de llevar eso a cabo es bastante pueril y sin ningún sentido, pues está perjudicando a su población.

La culpa de que todo ese mundo se caiga fue de EEUU, principalmente, y de Occidente y ahora prefieren llevar esto a una lucha entre ricos y pobres a arreglalo con inteligencia. Ese es el cometido de la ultraderecha, crear el ambiente de guerra entre los países pobres y Occidente, pero al final la guerra también es contra los pobres de los países ricos.

» autor: Malinke

#57 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sun, 25 May 2025 10:17:11 +0000

#39 totalmente de acuerdo.

» autor: Malinke

#56 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sun, 25 May 2025 10:14:22 +0000

#47 es que es el mejor momento para sacudirse su dominio, pues nos lo están poniendo fácil con su comportamiento zafio y barriobajero. Aún así, dudo que desde la UE aprovechemos la oportunidad.

» autor: Malinke

#55 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sun, 25 May 2025 10:07:43 +0000

#49 no digo que esas no sean sus intenciones, sólo digo que se ven muy pocas luces en la forma de conseguir lo que quieran conseguir.

» autor: Malinke

#54 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

pikutara — Sun, 25 May 2025 09:38:46 +0000

#2 ¿Pero es que en ese gobierno no hay nadie con dos dedos de frente?

Hombre, no seré yo quien defienda al tarado de JD Vance, pero justo en este vídeo no dice más que obviedades para cualquiera que haya seguido la política exterior estadounidense independientemente del presidente del que se trate. ¿Acaso con Biden u Obama EEUU tenía una visión diferente a esa? O con cualquier otro presidente que prefieras, que da igual.

¿La única solución que propone es armarse para posibles guerras?, ¿eso es todo lo que tienen? Son idiotas perdidos y parece que les gusta alardear de ello.

Es lógico esperar que los que consideran enemigos se van a comportar igual a como se han comportado ellos. Cree el ladrón que todos son de su condición. Y es posible que en eso tenga razón.

» autor: pikutara

#53 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

porto — Sun, 25 May 2025 08:31:11 +0000

#49 Y por el momento ya consiguieron enfrentar a la UE con Rusia, sino su declive sería más rápido.

» autor: porto

#52 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

David82 — Sun, 25 May 2025 08:26:34 +0000

#3 mientras mi cuñado dice que no le gusta Trump porque tiene políticas muy "socialistas" (como los aranceles)
te cagas
sé que es un caso perdido, se informa en forocoches

» autor: David82

#51 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Peazo_galgo — Sun, 25 May 2025 08:26:05 +0000

#15 que se lo digan a la antigua Unión Soviética lo que le sirvió tener unas enormes fuerzas armadas y "nucelares"... Cuando simplemente no tienes dinero para pagarlas...

» autor: Peazo_galgo

#50 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

fernando_sierra — Sun, 25 May 2025 07:47:40 +0000

La primera verdad que dice

» autor: fernando_sierra

#49 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

danip3 — Sun, 25 May 2025 07:33:46 +0000

#2 De idiotas nada, EEUU tiene una estrategia clara que es la confrontación con China para quedarse con el mercado de toda America y de Europa. Europa no tiene ningún plan.

» autor: danip3

#48 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

sillycon — Sun, 25 May 2025 06:57:38 +0000

EEUU dejó de ser la potencia hegemónica en los años 80. Pero gracias a las pelis de superhéroes y similares se siguen autoengañando y creyendo que lo son.
Este argumento, Make Germany Great Again después de las penurias que el pueblo alemán tuvo que sufrir por las 'reparaciones' tras la primera guerra mundial, es lo que llevó al del bigotito a liarla parda. Si yo fuera Groenlandia estaría muy ocupado armándome y buscando alianzas.

» autor: sillycon

#47 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Golan_Trevize — Sun, 25 May 2025 06:46:56 +0000

#2 En realidad, y visto lo que se han pegado décadas (por no decir siglos) haciendo, tal vez sea la mejor estrategia. Porque el mundo entero les tiene unas ganas a ese atajo de hdp, que a la más mínima oportunidad se les echará encima todo cristo.

» autor: Golan_Trevize

#46 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Asmode0 — Sun, 25 May 2025 06:41:35 +0000

#38 tu juegas al ajedrez en 5D, no?

» autor: Asmode0

#45 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

lerdum — Sun, 25 May 2025 06:37:48 +0000

#2 en la UE estamos igual, diseminando miedo entre la población para justificar incrementos de gasto militar sin oposición popular.

» autor: lerdum

#44 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sun, 25 May 2025 06:27:27 +0000

#43 Cuando se es una superpotencia como lo era EE.UU. después de la Segunda Guerra Mundial, le iba muy bien, representaba el 75% del PIB del mundo. Europa, Rusia y China estaban arrasados, EE.UU. no se desgasto, tenía el pais el pais en el mejor momento de la historia.
De ahí de la gran prepotencia, ahora representa el 20 %.del PIB, pero con unas deuda publica y una deuda de balanza comercial muy deficitaria, el pais depende del exterior para ser financiado y ya no puede chulear al mundo, porque el mundo ya no depende de la autoridad de EE.UU., lo hemos visto con las sanciones a Rusia que no han tenido efecto. Europa se ha resentido porro comprar el gas más caro a EE.UU. y Rusia a seguido creciendo a pesar de la guerra en Ucrania.

» autor: Mauro_Nacho

#43 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

perrico — Sun, 25 May 2025 06:09:02 +0000

#4 Para minimizar riesgos no estaría de más intentar no crearse enemigos.

» autor: perrico

#42 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Janssen — Sun, 25 May 2025 05:13:29 +0000

EEUU y Europa (UE) nunca han querido el libre desarrollo de esas otras naciones, por eso su alarma y planes de guerra, el mundo unipolar llegó a su fin.

» autor: Janssen

#41 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

DarthMatter — Sun, 25 May 2025 04:09:08 +0000

#1 #27 #29 ¡Ya te digo!
Llevan casi un siglo dominando y mangoneando a su antojo los espacios y "bienes comunes" del planeta. O sea, usurpando para ellos sólos el 100% de lo que ha de ser compartido entre todos. (Hasta el aire que respiramos, si te decuidas).

Y ahora que otros países y potencias emergentes comienzan a hacer un uso apreciable de esos "bienes comunes" (de todos), los gringos se sienten ofendiditos y tachan a esos otros países de enemigos que les quieren robar algo que ellos llevan décadas robando a los demás.

» autor: DarthMatter

#40 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Technics — Sun, 25 May 2025 03:05:45 +0000

#8 "Hoy nos enfrentamos a graves amenazas en China, Rusia y otras naciones..."
Y desde dentro de EEUU con un presidente troll que está saboteando el país desde dentro, no te olvides de eso Vancito.

» autor: Technics

#39 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

--808874-- — Sun, 25 May 2025 02:43:36 +0000

#2 Lo dije y lo repito: no hay nadie al volante en Estados Unidos. Trump ha atomizado la capacidad política del país y le ha dado el poder a una secta de sociópatas locos e ignorantes. Yo con que terminen el mandato sin desencadenar un apocalipsis nuclear me conformo.
Ese es el tipo de expectativas que tengo de esta gente.

» autor: --808874--

#38 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Artok — Sun, 25 May 2025 02:03:34 +0000

#34 #37 no os enteráis: es la crisis de occidente. Los úsanos solo miran su puto culo. Europa solo ve encuentras electorales. La caída del trabajo con millones de votantes inmigrantes… no va a haber ni rentas básicas ni nada, no habrá para todos. En unos años caerá Volkswagen, y cerréis lo que implica para nuestra sociedad esplendorosa. Me la suda lo que penséis.. tan solo digo lo que es obvio, y que los gringos lo tienen claro. Ya occidente es un mojón. Ellos ahora tratan de salvar el culo, y por eso han votado a trump. No todos los gringos son tíos de pueblo con tractor, es el país más poderoso del planeta hoy día. Pensar que su vicepresidente tiene un retraso mental es de retrasados mentales

» autor: Artok

#37 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

--828190-- — Sun, 25 May 2025 00:49:48 +0000

#33 Ah, que cuando el avance era usano estabamos mejor?

» autor: --828190--

#36 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

--839330-- — Sun, 25 May 2025 00:31:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --839330--

#35 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

konde1313 — Sun, 25 May 2025 00:07:20 +0000

#4 Porque no podemos seguir viendo el mundo con los parámetros de la guerra fría como siguen haciendo estos cretinos. Las naciones cada vez son más irrelevantes, el concepto de potencia hegemónica ya no es viable y este último coletazo de los nacionalismos es un absurdo. Nos enfrentamos a la extinción como especie y estos sólo parecen preocupados por ver quien la tiene más grande.

» autor: konde1313

#34 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sat, 24 May 2025 23:58:54 +0000

#33 ¿y nos salvará Trump y J. D. Vance?

» autor: Malinke

#33 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Artok — Sat, 24 May 2025 23:49:19 +0000

#32 la desindustrialización. A veces veo una ingenuidad en esta página.. no se si es torpeza o ingenuidad. Ya no somos los mejores, ni lo volveremos a ser en mucho tiempo. Nuestro sistema está en decadencia, acaba de comenzar el comienzo del declive.

Aquí mismo en menéame, cada vez que veas un avance chino, que no europeo, solo piensa en la miles o millones de empleos que se pueden perder, y luego piensa en la implicación social de ello.

» autor: Artok

#32 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sat, 24 May 2025 23:44:16 +0000

#31 ¿y cual es el peligro que nos acecha según tú?

» autor: Malinke

#31 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Artok — Sat, 24 May 2025 23:32:45 +0000

#2 te equivocas profundamente. Tienen razón. Y el problema es que Europa aún no actúa en la misma linea. Estamos literalmente muy jodidos, lo que viene es fuerte. Y no va a haber para paguitas. Lo siento pero se acabó

» autor: Artok

#30 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Y_digo_yo — Sat, 24 May 2025 23:26:19 +0000

#4 lo que tienen que mirar es que ellos sean más que ellos mismos, no que otros los superen. Con un 5% de la población mundial y unos recursos limitados no es muy amable pensar que van a ser los dominantes en todo para siempre.
Mientras tanto van acumulando una bolsa de pobreza bajo la alfombra a la que sus propuestas políticas y propagandísticas no dan solución.

» autor: Y_digo_yo

#29 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Eukherio — Sat, 24 May 2025 23:14:47 +0000

#27 Si quieren entrar en otra guerra fría empiezan regular con lo de insultar a todos los países y decirles que les están robando.

» autor: Eukherio

#28 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 22:58:28 +0000

#25 Si los tenedores los mayores tenedores de deuda de EE.UU. que son Japón y China empiezan a vender. Si el dólar deja de ser la monada del comercio internacional. Si los interese de la deuda sigue creciendo.
El dólar ayuda a EE.UU. a financiarse de forma muy barata, pero hace que su economía no sea competitiva.
Eso hace que la economía de EE.UU. solo funcione a base de estímulos endeudándose cada vez más.

» autor: Mauro_Nacho

#27 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

rogerius — Sat, 24 May 2025 22:45:10 +0000

#1 El enemigo exterior: el resto del mundo… ¿a qué suena esta soflama? ¿una llamada a las armas?

Quizá en realidad sea una llamada a la población para que trague con toda la mierda que le quieran lanzar desde la Casa Blanca y el Senado. ¡Cuidado que nos atacan, no hay tiempo para cosas woke!

» autor: rogerius

#26 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 21:56:25 +0000

#24 Es la herencia de Regan, Bush padre, Clinton, Bush hijo, Obama, Biden y lo que queda de Trump que ya veremos.

» autor: Mauro_Nacho

#25 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Laro__ — Sat, 24 May 2025 21:27:25 +0000

#10 EEUU siempre podrá pagar sus deudas; no te confundas. Están en dólares. Solo tiene que que hacer una transferencia y listo; ni siquiera tiene que imprimir nuevos billetes de dólar para pagarla. Otra cosa es que el valor del dólar acabe yéndose a la mierda, pero dudo que eso pueda pasar en el corto o medio plazo aunque, como Trump siga haciendo el imbécil y no consigan frenarle... quién sabe...

» autor: Laro__

#24 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

sauron34_1 — Sat, 24 May 2025 21:10:54 +0000

Son capaces de decir que es por la herencia recibida de Biden.

» autor: sauron34_1

#23 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 20:35:13 +0000

#21 Ahí está el problema, y no hay que ir tan lejos ni a la guerra militar, las sanciones a Rusia no funcionan porque China e India ha comerciado con Rusia y ha hecho que su economía no colapse. Todo el gas y petroleo que no ha comprado a Europa lo ha comprado India y China. A Europa si que le ha ido peor comprando petróleo de EE.UU. más caro y de Rusia a través de terceros, pero más caro.
No hace falta que hagan un ataque simultáneo en una guerra, la cooperación económica entre Rusia, China e India y el resto de países Brics deja a EE.UU. sin la capacidad de hundir países económicamente como ha hecho tantas veces, esa arma economica que ha hundido tantos países, ya no tiene la eficiencia que tenía antes.

» autor: Mauro_Nacho

#22 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Radix2 — Sat, 24 May 2025 20:29:33 +0000

#2 seguramente consideran que es el único área donde aun pueden ser mejores que China

» autor: Radix2

#21 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Bhuvaya — Sat, 24 May 2025 20:16:34 +0000

#13 y si se produce un ataque múltiple tienen tantos frentes que no darían abasto en los primeros meses

» autor: Bhuvaya

#20 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 20:16:26 +0000

#19 Si EE.UU. se hiciera con esos territorios se crearía un monstruo, y las poblaciones de Canadá y Groenlandia perderían calidad de vida.

» autor: Mauro_Nacho

#19 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Lutin — Sat, 24 May 2025 19:53:04 +0000

#18 No necesita esos territorios, lo que necesita es sentido común.

» autor: Lutin

#18 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 19:46:09 +0000

#5 Las amenazas de querer apropiarse de Canadá, Groenlandia y el Canal de Suez, es tirar a la papelera la diplomacia, sobre todo cuando estamos hablando de aliados.
EE.UU. para continuar siendo la potencia dominante necesitaría hacerse con todos esos territorios Canadá, Groenlandia y el Canal de Suez, eso le daría a EE.UU. un mayor dominio en recursos naturales, en el control del Ártico. Pero no sería suficiente para solventar el problema económico ni tecnológico ni industrial.

» autor: Mauro_Nacho

#17 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 19:34:00 +0000

#8 EE.UU. como superpotencia ha utilizado siempre la fuerza, no ha respetado el derecho internacional y no hace uso de la diplomacia.
Si pierde el dominio indiscutible tendrá que cambiar su forma de actuar, con diplomacia se consigue más estabilidad y mejores resultados, sobre todo cuando ya ha dejado de ser tener un dominio indiscutible.

» autor: Mauro_Nacho

#16 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

humono — Sat, 24 May 2025 19:17:01 +0000

#2 Hoy los ignorantes/idiotas alardean de ello no solo lo parece y lo peor, les siguen y votan, mira nuestro SALF en España, o al paguitas, o a las derechas que lamen botas de esta gente.

» autor: humono

#15 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 18:51:36 +0000

#14 Las batallas se ganan en lo económico. Si tienes un gran ejército y tienes una economía en declive, eres un gigante con pies de barro.

» autor: Mauro_Nacho

#14 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sat, 24 May 2025 18:43:56 +0000

#4 pero estamos hablando de que piensan que la solución es preparar a sus fuerzas armadas porque han perdido el dominio en muchos ámbitos, pero me parece que sólo habla de dominio militar. Si también hablará de temas no militares, los países que les han superado no lo han hecho presionándoles militarmente y parece que ellos es la única solución que ven.

» autor: Malinke

#13 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 18:43:27 +0000

#10 Esa parte económica también es muy importante. Aquí habla del poder disruptor de la tecnología que abarata los costes. Estados Unidos tiene 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo. En 2023, el gasto militar de EE.UU. fue de 916.000 millones de dólares, superando ampliamente el de China, que fue de 296.000 millones de dólares.
Pero además que añadir que los costes en China son mucho más bajos. China gastando menos obtiene mejores resultados. Además, el gasto militar de EE.UU. es en muchos casos absurdo, con tantas tropas y bases en el extranjero que no tienen actualmente mucho sentido, no pueden garantizar su dominio.

» autor: Mauro_Nacho

#12 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sat, 24 May 2025 18:37:34 +0000

#9 si también pienso que es culpa suya. Creo que por avaricia y prepotencia su comportamiento con el resto del mundo nunca fue buena y ahora este gobierno, pretenda lo que pretenda, está mostrado más prepotencia y arrogancia con el resto del mundo, aparte de mucha menos inteligencia.

» autor: Malinke

#11 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

perica_we — Sat, 24 May 2025 18:35:35 +0000

#7 pd.- si, deberíamos dar nuestro dinero, nuestros recursos, incluso hasta nuestras vidas.... luchar para defender a unas personitas que teniendo el dominio mundial, ellos solitos lo han perdido;
!!!!para que sigan ésos mismos al timón!!!!!!

» autor: perica_we

#10 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

jm22381 — Sat, 24 May 2025 18:31:27 +0000

Espera a "la era del dólar como moneda mundial ha acabado" y a "la era de EEUU pagando sus deudas ha acabado"

» autor: jm22381

#9 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

sotillo — Sat, 24 May 2025 18:18:07 +0000

#2 Es que si se ha terminado es por que ellos han puesto todo de su parte y lo de ahora es la guinda, encima elimina la mano de obra esclava que les ha sacado de todas las crisis, los estados blancos que los apoyan es un meme de la decadencia y la ruina, me da que va a ser que no son buenos fieles y dios se ha cansado de ellos

» autor: sotillo

#8 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

SeñorPresunciones — Sat, 24 May 2025 18:16:48 +0000

Ey idiotas, pero si sois vosotros los que os estáis cargando EE.UU. a la vez que desestabilizáis el mundo entero.

» autor: SeñorPresunciones

#7 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

perica_we — Sat, 24 May 2025 18:16:29 +0000

en tal caso, ellos (nuestros mandamases) lo han ido perdiendo. pero no reclamarán responsabilidades? ni mirarán a ver los errores para no seguir cometiendolos?
y china vale, porque está haciendo lo que USA dejó de hacer, pero tantos otros países pueden siquiera pugnar??
y en cualquier caso como dice el de arriba, la solución es ??guerra?? ya lo dije en otro hilo, contra quién? porque si hay que ir a la guerra no sé si ésta debería ser contra el que nos vende coches baratos, paneles solares,... o cualquier tontería del aliexpress; o contra los que quieren que 1 kilo de tomates cueste 10€....
porque lo de armarse vale, por lo que pueda venir... pero si hay que luchar.... luchar para proteger éste sistema "que no funciona" o que le han dado la vuelta otros..... ; para que siga igual la batalla está perdida, la "regeneración espontánea" llegará igualmente, pero habremos perdido tiempo, dinero, vidas,....

» autor: perica_we

#6 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

dogday — Sat, 24 May 2025 18:10:24 +0000

#2 idiotas que arrastrarán con ellos a la muerte al resto del mundo, cuidado.

En estos casos el mal menor sería que se matasen entre ellos.

» autor: dogday

#5 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Grahml — Sat, 24 May 2025 18:06:46 +0000

Qué payaso ignorante el Vance.

La única motivación consistente por la que EEUU efectivamente estuviera perdiendo dominio, es por tenerle a él y a los mendrugos que le secundan junto con el mastuerzo mayor del reino, Trump, en el poder y amenazando a enemigos tan 'indiscutibles" como Canadá, Europa México constantemente.

Desvelando planes de guerra a través de aplicaciones de mensajería, amenazando con invadir países aliados y dorando la píldora a dementes seniles tipo Trump.

Vance, no eres más tonto porque no te entrenas.

» autor: Grahml

#4 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Mauro_Nacho — Sat, 24 May 2025 17:57:09 +0000

#2 No veo que esté diciendo eso, "la tecnología ha abaratado el coste de la disrupción", se refiere que la tecnología hace que con un coste bajo puedes crear grandes problemas a EE.UU. además que son muchos los países que pueden crear esos problemas. Cada vez los riesgos de EE.UU. son más grandes.

» autor: Mauro_Nacho

#3 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

oceanon3d — Sat, 24 May 2025 17:48:37 +0000

#2 No; todos los tarados acaban en las derechas ...cuanto mas a la derecha mas indigencia mental: y el actual gobierno de EEUU ya no puede ir mas a la derecha ...se caen por un lado de su tierra plana.

» autor: oceanon3d

#2 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Malinke — Sat, 24 May 2025 17:44:13 +0000

¿Pero es que en ese gobierno no hay nadie con dos dedos de frente?

¿La única solución que propone es armarse para posibles guerras?, ¿eso es todo lo que tienen? Son idiotas perdidos y parece que les gusta alardear de ello.

» autor: Malinke

#1 Vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance: "La era del dominio indiscutible de EE.UU. ha terminado"

Robus — Sat, 24 May 2025 17:44:08 +0000

MAIA : Make America Irrelevant Again

» autor: Robus