#118 Algo se ha roto en los bonos de Japón y amenaza con desencadenar un Armagedón global en los mercados financieros y la deuda

juanju_carretero — Fri, 23 Jan 2026 09:01:58 +0000

#77 #45Le has preguntado a una inteligencia artificial y te ha contestado eso, peo sin cita donde que capítulo del capital o cual artículo se explica eso, Marx no tiene un modelo del ciclo, pare eso no solo es necesario contar por que se produce la decadencia sino también porque existe el alza. Evidentemente Marx no tiene un modelo matemático, pero sus ideas sobre la tasa decreciente de la ganancia es muy fácil de matematizar. Sí que hay modelos marxistas posteriores que explican los ciclos económicos basados en el dinero y los tipos de interés, pero Rosa Luxemburgo por ejemplo utiliza eventos, como el imperialismo para explicar por qué el capitalismo no desaparece, esos eventos están fuera del sistema, es como el meteorito que acabo con los dinosaurios.
Me es difícil explicar conceptos de macroeconomía avanzada a alguien que ni siquiera conoce la economía básica, pero lo intentare.
Los principales modelos de los ciclos económicos son por un lado Keynes, basados en las expectativas de los empresarios, los que están basados en el ciclo del dinero, evolución de los intereses, desarrollados para dar una explicación alternativa a la crisis del 29 por los neoclásicos y adoptados por algunos marxistas dentro de sus modelos, y luego están Schumpeter y Kondratieff, que están basados en el la innovaciones.
Un austriaco y un marxista que llegan a las mismas conclusiones e influenciados por Marx.
Kondratieff esa un matemático y estadístico, un dirigente comunista al que Stalin mando al Gulan por que no le gustaban las cifras de cumplimiento del plan quinquenal.
Kondratieff era marxista, pero su modelo no lo es por que contradice uno de los supuestos básicos del marxismo, pero es interesante porque se basa en Marx. La caída de la tasa decreciente de la ganancia se produce porque cuando se mejora una maquina cada vez se intensifica más su uso del capital y eso hace que el la tasa de beneficio caiga. Una máquina de vapor, el principio se consiguen mejoras con pequeñas innovaciones, haciéndola más grande, más resistente, mas válvulas, pero llega un momento en que se ha avanzado tanto, que se puede mejorar es muy caro y la mejora que se produce es muy pequeña. Otro ejemplo, los primitivos ponían una piedra afilada en el extremo de un palo, tenían una lanza, afilaban más, la hacían mejor, y siempre se puede afilar mas y mejor, pero cada vez costaba más esfuerzo. De pronto alguien inventa un arco y la eficiencia de la caza se multiplica, el valor trabajo de cazar un ciervo o lo que sea cae. Se empiezan a hacer arcos mejores, al principio es fácil, después muy difícil, así va esto. En la locomotora se hacen motores de explosión, gasolina o diésel y así va la cosa. El capitalismo no se va a acabar por la caída de la tasa decreciente de la ganancia. Curiosamente Schumpeter, de la escuela austriaca, el de la destrucción creativa y todo eso, creía que había factores que hacían a que los capitalistas cada vez fueran menos innovadores, pero buen oso es otro cuento.

» autor: juanju_carretero

Menéame: búsqueda en comentarios: #45Le

#118 Algo se ha roto en los bonos de Japón y amenaza con desencadenar un Armagedón global en los mercados financieros y la deuda