BARCOS: comentarios [2871625]

#10 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

Xtrem3 — Sun, 10 Dec 2017 11:53:16 +0000

#9 #8 #1 #0 Copio y pego:

Artículo 1.544 del Código civil:
“En el arrendamiento de obras y servicios, una de las partes se obliga a ejecutar una obra o a prestar a la otra un servicio por precio cierto”.

Artículo 1.593 del Código civil:
“El arquitecto o contratista que se encarga por un ajuste alzado de la construcción de un edificio u otra obra en vista de un plano convenido con el propietario del suelo, no puede pedir aumento de precio aunque se haya aumentado el de los jornales o materiales; pero podrá hacerlo cuando se haya hecho algún cambio en el plano que produzca aumento de obra, siempre que hubiese dado su autorización el propietario”.

En resumen, ellos sabrán bajo que criterios se ha hecho el contrato y a cuento de qué decidieron duplicar el valor del contrato, podían haber rescindido y así para la próxima el astillero calcula mejor el precio. Yo me hago a la idea, pero paradójicamente si la comento tengo yo más riesgo de pisar la cárcel que el que ha regalado 4 millones.

Extraido de: aquí, II.1.7.

» autor: Xtrem3

#9 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

Xtrem3 — Sun, 10 Dec 2017 11:16:28 +0000

#8 Sí, me suenan algunas que son típicas, como atrasos en la entrega o determinados hitos (€/día), que la velocidad sea menor a la preestablecida (€/nudo, muy cuantiosa) y me suena también que hay límites típicos en los sobrecostes en % que podían suponer que el proyecto se lo comía el astillero... buscaré a ver si encuentro algo, gracias en cualquier caso

» autor: Xtrem3

#8 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

jm_naron — Sun, 10 Dec 2017 11:13:33 +0000

#4 No se mucho sobre legislación en estos casos, pero en ingeniería siempre se establecen una serie de penalidades en función de los atrasos generados en la entrega del buque.

» autor: jm_naron

#7 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

--71369-- — Sat, 09 Dec 2017 21:37:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71369--

#6 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

anxosan — Sat, 09 Dec 2017 12:37:31 +0000

Con lo que se gastó en eso se podría hacer un centro de salud.

» autor: anxosan

#5 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

sangetsu — Sat, 09 Dec 2017 12:19:13 +0000

#3 cosa de la era digital y relaciones epistolares

» autor: sangetsu

#4 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

Xtrem3 — Sat, 09 Dec 2017 11:49:55 +0000

#2 A eso pretendo referirme en #1, en condiciones normales se habría podido rescindir el contrato y reclamado responsabilidad al astillero.

» autor: Xtrem3

#3 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

--536223-- — Sat, 09 Dec 2017 11:07:46 +0000

¿Por qué fue una empresa de jardinería la principal contratista?

Lógico, nada gusta más al PP valenciano que meterse en jardines.

» autor: --536223--

#2 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

--562296-- — Sat, 09 Dec 2017 07:26:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562296--

#1 Pascual Flores: Un delirio flotante de 4,7 millones

Xtrem3 — Fri, 08 Dec 2017 16:24:45 +0000

Si mal no recuerdo para el proyecto de un buque se estipula un precio, que varía con unos márgenes estrechos debido a, por ejemplo, inflación, o variación del precio del dinero... pero que se duplique el precio es perfectamente una causa de rescisión del contrato, insisto, si mal no recuerdo.
Lo mismo @jm_naron puede concretar más, yo tengo muy borrosos los años en los que me explicaron estas cosas, y no he llegado a usarlas

» autor: Xtrem3