BUAMBUSUB: comentarios [2309297]

#18 Otra noticia antimagufa muere en portada

--457369-- — Thu, 04 Dec 2014 11:14:57 +0000

No tengo Twitter, así que de la polémica de los votos, lo único que sé es lo que por aquí ponéis (o el nótame).

Llevo relativamente poco por aquí y no termino de entender algunas de las polémicas que se generan, entre ellas el afán de votar negativos por parte de algunas personas, en su deseo de conservar MNM de noticias y pensamientos "impuros" erigiéndose en vigilantes de la moral y la ciencia universal.

Tampoco entiendo el afán recaudatorio de karma, en menos de un mes he llegado a tener 20 de karma sin meterme con nadie y sin casi votar negativo, así que perdonar, pero estas polémicas vistas desde fuera, y con todo mi respeto, parecen discusiones de adolescentes a ver quien la tiene más larga.

A muchos os leo, incluso voto (positivo) comentarios bien argumentados e interesantes, y luego os leo en este tipo de batallitas y parece que os habéis dado un golpe en la cabeza y perdido la capacidad de pensar.

Un saludo.

» autor: --457369--

#17 Otra noticia antimagufa muere en portada

--13404-- — Thu, 04 Dec 2014 09:37:21 +0000

#4 a ver, no generalicemos con lo de "los atunes votando a mansalva a sus amados líderes" Negativo por generalizar, como si la gente fuera tonta

Lo que no obsta para que te vote el quejío que son dos cosas diferentes.... ->> de igual forma que voté la que citas o esta anterior: www.meneame.net/c/15558555 y también critiqué lo que hace Mullet vía twitter. Saber hacer compartimentos estancos (y que funcionen) habría evitado que se hundiera el Titanic

Esta (que recuerde de esta mañana) tenía un RT a @disconubes (que también he retuiteado por cierto) un link a la noticia en mnm con "votito", una referencia a su blog y otra a mnm. Creo que roza el límite, pero igual no es spam: "he hecho algo, miradme".
En la otra sí se pasó bastante (a mi entender) Seis referencias a mnm más las de su blog que fueron varias. Si alguien tiene un twitter con más de 10.000 seguidores eso afecta bastante a los votos. De ahí que me quede bastante con esta frase de @ailian "Si permitimos este tipo de spam, quien tenga más followers conseguirá más portadas independientemente de la calidad del blog"

Las normas dicen lo que dicen: www.meneame.net/notame/1983190 y si se cambian/actualizan ya es otra cosa

Por cierto, tanto criticar a @ailian y estás haciendo lo mismo que dices que hace (espero que te percates)

De todas formas una portada (como una caida de la misma) ni te da más razón, ni menos. La gente vota lo que le sale de ahí y, siendo mnm de lo mejorcito, no la salva nadie ni roza perfección alguna con estaas cosas. Aojalá"

___

#1 deja de simplificar tanto que pareces un político. Ya te respondí ayer www.meneame.net/notame/1983190 con cita al maestro armero. Mira, una tienda yourlogicalfallacyis.com/poster

» autor: --13404--

#16 Otra noticia antimagufa muere en portada

Variable — Thu, 04 Dec 2014 04:01:02 +0000

#15 a partir de ahora meneame tendrá que espiar el Twitter y el Facebook de todos los que tengan un blog, por lo que veo. En meneame hay que vigilar lo que se hace dentro, no fuera.

» autor: Variable

#15 Otra noticia antimagufa muere en portada

--32547-- — Wed, 03 Dec 2014 22:46:28 +0000

#14 Cualquier cosa con tal de no ver la realidad, ya veo.

» autor: --32547--

#14 Otra noticia antimagufa muere en portada

--451602-- — Wed, 03 Dec 2014 22:40:31 +0000

#13 Yo también puedo declarar que soy el portero del Alcorcón, pero no tiene por que ser verdad, oiga.

Y si no me va a hacer más proposiciones sexuales (que se que no lo puede evitar con el ardiente carisma que desprendo), sugiero terminar ya la conversación.

» autor: --451602--

#13 Otra noticia antimagufa muere en portada

--32547-- — Wed, 03 Dec 2014 22:38:40 +0000

#9 Por cierto, dais bastante penita cuando se os acaban los argumentos y tacháis a los demás de magufos.

Patinazo el tuyo: www.meneame.net/c/15558164

» autor: --32547--

#12 Otra noticia antimagufa muere en portada

Ripio — Wed, 03 Dec 2014 19:08:30 +0000

#11 Te explico: al llevar mi gorrito de aluminio, las ondas maléficas del satélite que nos vigila, rebotan y no afectan mis inexorables procesos lógicos, permitiendo que vea vuestra autentica naturaleza illuminati o reptiliana, va a días.

¡Coño! ¿no has visto la película "Están vivos"?

» autor: Ripio

#11 Otra noticia antimagufa muere en portada

--451602-- — Wed, 03 Dec 2014 19:03:35 +0000

#10 ¿Como me ha descubierto?

Oh, supongo que era demasiado obvio... Que contratiempo para mis planes de dominación mundial.

» autor: --451602--

#10 Otra noticia antimagufa muere en portada

Ripio — Wed, 03 Dec 2014 18:38:14 +0000

#9 Eulogio....eu-logio....logia.........hum......

¡TU ERES DE LOS ILLUMINATI!

» autor: Ripio

#9 Otra noticia antimagufa muere en portada

--451602-- — Wed, 03 Dec 2014 18:24:32 +0000

El comité magufo nos honra con su presencia, acudiendo raudos y veloces a la llamada de su estimado/a líder.

» autor: --451602--

#8 Otra noticia antimagufa muere en portada

Ripio — Wed, 03 Dec 2014 18:06:31 +0000

C/P:"De nuevo agradecerles su ardua labor manteniendo menéame limpia de magonia, naukas, scientiablog, etc. O cualquier cosa que tenga que ver con J. M. Mulet, o el calvo de Luis Alfonso Gámez".

Unos se llevan la fama y otros pagan la lana....o algo así ¿no?

www.youtube.com/watch?v=jwbWgxKulds#t=95s

» autor: Ripio

#7 Otra noticia antimagufa muere en portada

Ripio — Wed, 03 Dec 2014 17:50:42 +0000

#5 Coño, no hace falta.
Yo con mi gorro de papel de aluminio ya me siento seguro.
Tambien me envuelvo los güevos con Albal, por si las ondas malignas.

» autor: Ripio

#6 Otra noticia antimagufa muere en portada

Ripio — Wed, 03 Dec 2014 17:47:03 +0000

#4 ¡¡¡COPIA/PLAGIO!!!
Egolico es un palabro mio. Y no te he dado permiso para usarlo.
Que sepas que te pienso denunciar.
En estos momentos mis abogados, una cohorte de luminarias legales, están tramitando el tema.

» autor: Ripio

#5 Otra noticia antimagufa muere en portada

--32547-- — Wed, 03 Dec 2014 17:34:03 +0000

Es una pena. Ahora millones de personas tirarán sus móviles al mar y destrozarán sus router a hachazos por culpa de la tal @ailian que no ha permitido que esta importantísima información llegue a los hogares de las familias españolas.

Se prevé un retroceso cuanto menos a la Edad Media.

» autor: --32547--

#4 Otra noticia antimagufa muere en portada

vejeke — Wed, 03 Dec 2014 17:30:52 +0000

#3 Lo que tienes que entender es que la parte que origina la polémica no sostiene su postura por que crea en ella sino que la sostiene con el único fin de que la noticia no llegue a portada. Así de triste. Así de hipócrita.

Los argumentos no importan, por no importar no les importa ni la noticia en sí (que es lo grave), no les gusta ver un artículo de Luis Alfonso Gámez en portada y punto.

www.meneame.net/notame/1983064
www.meneame.net/notame/1983087

Y los atunes como ves votando a mansalva a sus amados lideres, duchos en estas cuestiones.

» autor: vejeke

#3 Otra noticia antimagufa muere en portada

SoryRules — Wed, 03 Dec 2014 17:16:50 +0000

#0 #2 Puedo entender el cabreo por la polémica de si es spam o no promocionar un envío en twitter. Lo puedo entender porque al final son dos posturas diferentes y cada parte cree llevar la razón. Lo que no entiendo es por qué tanto lamento porque no haya subido ese meneo a portada, cuando el tema de la histeria electromagnética es un tema que se ha tratado cienes de veces en Menéame. No es un meneo sobre un asunto novedoso o sobre el que nunca se haya debatido aquí, es un meneo sobre un asunto que sale cada dos por tres en la portada, no estamos perdiendo significativamente nada en Menéame porque no suba ese meneo.

» autor: SoryRules

#2 Otra noticia antimagufa muere en portada

disconubes — Wed, 03 Dec 2014 17:09:25 +0000

Tengo más de 700 portadas, pero nada me gustaría más que subiera esta.

Les señalas la luna del engaño y el timo y se fijan en el dedo de un puto tuit.

www.meneame.net/m/cultura/lnformativos-telecinco-propaga-histeria-elec

» autor: disconubes

#1 Otra noticia antimagufa muere en portada

--451602-- — Wed, 03 Dec 2014 16:49:12 +0000

El argumento se reduce a: este envío viola las normas de meneame, pero fuera de meneame.

» autor: --451602--