ciencia: comentarios [4087168]

#11 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

dick_laurence — Fri, 15 Aug 2025 15:05:04 +0000

Que los Estados, como verdaderas unidades políticas con potencia material, se harían de una forma u otra con tal tecnología. Porque esa diferencia entre lo público y privado es, en la realidad, mucho más líquida de lo que se presenta en las ideas.

» autor: dick_laurence

#10 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

unaiur — Fri, 15 Aug 2025 10:42:28 +0000

#8 Si, porque es mejor conductor al peso.

» autor: unaiur

#9 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

unaiur — Fri, 15 Aug 2025 10:40:05 +0000

#6 Realmente el aluminio tiene muchos problemas y por eso no se usa mucho:

- no se puede mezclar cobre y aluminio porque el aluminio sufre corrosión galvánica y se destruye.

- no se puede atornillar porque el aluminio se deforma con el tiempo y empieza a fallar la conexión y chisporrotear.

- tiene un coeficiente de dilatación térmica más alto, lo que hace que se deforme aún más.

- forma una costra dura y no conductora de óxido sobre su superficie.

- es mucho menos flexible que el cobre, así que solo sirve para instalaciones fijas (nunca encontrarás aluminio en el cable de un electrodoméstico).

Todo esto hace que trabajar con aluminio sea mucho más complicado, necesitando conectores especiales, pasta antioxidante y equipo especializado.

Pero si sigue subiendo el precio del cobre, seguro que se empezará a usar en las casas…

» autor: unaiur

#8 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

aletmp — Fri, 15 Aug 2025 10:30:48 +0000

#7 para alta tensión en las torretas se usa aluminio, no?

» autor: aletmp

#7 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

unaiur — Fri, 15 Aug 2025 10:26:09 +0000

#6 El aluminio siempre ha sido la alternativa. Es algo mejor conductor por kg de cable, pero ocupa 3.3 veces más espacio, por lo que hay que rehacer toda la instalación eléctrica. Esa es la principal razón por la que no se usa. Las lineas de alta tensión donde lo que importa es el peso, usan casi todas alguna aleación de aluminio.

» autor: unaiur

#6 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

aletmp — Fri, 15 Aug 2025 10:12:56 +0000

#3 ya solo nos falta un sustituto barato del cobre y listos.

» autor: aletmp

#5 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

--768435-- — Fri, 15 Aug 2025 09:54:24 +0000

Pues ya podemos construir en un año la nave de 50 kilometros de largo para irnos a tomar por culo.. estamos salvados!!!

» autor: --768435--

#4 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

Imag0 — Fri, 15 Aug 2025 09:31:42 +0000

Hay Crespo, hay meneo

» autor: Imag0

#3 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

Veelicus — Fri, 15 Aug 2025 06:44:14 +0000

hay una noticia que de confirmarse lo va a cambiar todo, y es que CATL ha anunciado baterias con un costo de solo 10 dolares por KWh, esto cambia el juego totalmente porque a partir de que estas baterias se extiendan se podra almacenar toda la energia solar, eolica y termica sobrante de tal forma que la disponibilidad de energia sera barata y fiable. Si esto se confirma en 10 años el panorama electrico va a ser totalmente distinto o camino de serlo

» autor: Veelicus

#2 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

Estoeslaostia — Fri, 15 Aug 2025 05:56:36 +0000

#1 lo de barato+energía, ya lo podríamos retirar de nuestro vocabulario.
Con empresas privadas rindiendo cuentas a accionistas...de barato, nunca.
Aunque salga gratis conseguir esa energía.

» autor: Estoeslaostia

#1 ¿Y si una empresa privada lograse la fusión nuclear? (Quantum Fracture)

javierchiclana — Fri, 15 Aug 2025 05:52:24 +0000

Ojalá la consigamos pronto... mientras, a captar la fusión nuclear del sol a través de las renovables. El método más barato y sostenible de producir electricidad en la actualidad.

» autor: javierchiclana