ciencia: comentarios [4114691]

#25 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Ovlak — Fri, 07 Nov 2025 05:25:23 +0000

#24 Y a mi me da que estas perdiendo mucho tiempo en tratar de de discutirme y/o darme explicaciones de no sé sabe muy bien qué. Ninguno ha dicho nada que contradiga al otro, pero sigues insistiendo como si yo hubiera dicho algo que te hubiera molestado o que faltara a la verdad. ¿Me puedes decir exactamente qué es lo que me estás discutiendo?
No es haber dicho que tiene una carrera incuestionable, porque eso abarca toda su vida y no sólo los últimos años. No es por sus polémicas actuales, porque eso lo he señalado y criticado desde el primer minuto.
Parecería que es por llamarlo "reputado", pero eso, aunque te joda y aunque "no deberia" como condicionaste tú y como puedo compartir yo, es así. Y lo es por su carrera, tanto por su producción científica en el pasado como por su estatus actual, que incluye su membresía en academias y foros científicos de prestigio como (y cito de Wikipedia) la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias, la Sociedad Americana de Física, la Academia Internacional de Astronáutica y la presidencia del Consejo de Física y Astronomía de las Academias Nacionales de Estados Unidos.

» autor: Ovlak

#24 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

asgard_gainsborough — Fri, 07 Nov 2025 02:02:27 +0000

#23 ¿El pasado no es carrera?
Que preguntes eso me da pie a pensar que respondes al último comentario pero no sigues el hilo de la conversación. Te remito a mi frase del anterior comentario donde digo " [...]que a día de hoy se siga considerando a Loeb como "reputado"astrofísico [...]"
El pasado por supuesto que es carrera. Pero es su estatus a día de hoy lo que importa para saber si se le puede tomar en serio o no. Igual que, en los 80 Mercedes Milá pudiera ser una reportera de prestigio, pero a día de hoy no la contratarías para presentar un documental medianamente serio. O igual que no contratarías a dar una charla a cualquier eminencia científica que a día de hoy tenga Alzheimer y demencia avanzados. O igual que ahora mismo no contratarías a Arnold Schwarzenegger para que hiciera el papel de Mr Olympia en una película, aunque en su día él mismo ganara ese título unas cuantas veces.

» autor: asgard_gainsborough

#23 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Ovlak — Thu, 06 Nov 2025 14:50:42 +0000

#22 los periodistas no se leen el paper científico.
Lógicamente hablo de los papers. Son especulativos pero no asertivos.

Tal vez lo era en el pasado
¿El pasado no es carrera?

» autor: Ovlak

#22 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

asgard_gainsborough — Thu, 06 Nov 2025 14:47:49 +0000

#21 " Incluso cuando habla de estos temas lo hace con cautela y sin afirmaciones rotundas y rocambolescas"
Todo lo contrario, sin cautela ni nada, es él quien da coba a los periodistas. Es él quien da pie a la posibilidad de que sean Aliens, y es él quien pone a los aliens como entradilla en las notas de prensa que él prepara para los medios. Desde luego, los periodistas no se leen el paper científico.

"su carrera y producción científica en astrofísica y cosmología es prolífica e incuestionable."
Lo que he dicho antes. Tal vez lo era en el pasado. Ahora ya no. Mira la foto adjunta, o busca sus papers en adsabs, por ejemplo. Unos 4 papers revisados por pares por año es casi lo mínimo que se pide a cualquier Full Professor en cualquier universidad. Y el resto de papers que tiene (hasta 14 en el 2022) son pura morralla que no ha sido revisada por pares. Lo siento, pero yo no considero que esa estrategia de publicación sea precisamente la de un científico "prolífico e incuestionable".

» autor: asgard_gainsborough

#21 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Ovlak — Thu, 06 Nov 2025 14:26:22 +0000

#20 Se le considera porque lo es. Dejando al margen sus excentricidades con respecto a Oumuamua y el 3I/Atlas, su carrera y producción científica en astrofísica y cosmología es prolífica e incuestionable. Incluso cuando habla de estos temas lo hace con cautela y sin afirmaciones rotundas y rocambolescas, sólo se dedica a sembrar la duda utilizando ardides estadísticos a sabiendas de que la prensa generalista y la audiencia dará rienda suelta a su imaginación. Que, en mi opinión, esta actitud es más que criticable y creo que obedece a, como dices, obtener notoriedad.

» autor: Ovlak

#20 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

asgard_gainsborough — Thu, 06 Nov 2025 14:05:10 +0000

#8 #19 Yo lo que no entiendo es que a día de hoy se siga considerando a Loeb como "reputado"astrofísico. Vale que en su día hiciera buenos trabajos, pero a día de hoy... Es como considerar a Mercedes Milá o a Ana Rosa periodistas profesionales de crédito y seriedad por lo que hicieran allá en el 82.
Y el problema es lo que dice #19, no por el propio Loeb, sino por Harvard, que es quien le baila. Porque mientras él siga vendiendo, generando visitas, y participando en conferencias, aunque sean mierdas en envoltorio de plata, más que gana también la universidad, que es lo que les interesa. Que recordemos: a día de hoy las universidad no son instituciones para generar y compartir conocimiento, sino centros de negocios.

» autor: asgard_gainsborough

#19 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

daniMate — Thu, 06 Nov 2025 13:04:13 +0000

#8 si vendo mas libros y doy más conferencias bien remuneradas, yo mismo firmo que son ovnis, que la homeopatía funciona, el 5g da cáncer, y te vendo gorros de papel albal si me los compras.

No hay que subestimar el poder y la influencia que tiene para un tipo cualquiera el ser relevante por un tiempo.

» autor: daniMate

#18 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Javi_Pina — Thu, 06 Nov 2025 12:56:20 +0000

#17 ya pero piensa en la merma en la reentrada.

» autor: Javi_Pina

#17 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Edheo — Thu, 06 Nov 2025 12:53:40 +0000

#2 Ufff... cómo se están flipando los traficantes últimamente no? 4 mill millones de toneladas de coca, da para muchas navidades

» autor: Edheo

#16 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

ElPerroDeLosCinco — Thu, 06 Nov 2025 11:43:42 +0000

#13 A ver si Caballero está a nómina de los marcianos, y la iluminación de navidad es en realidad una baliza estelar.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#15 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

omega7767 — Thu, 06 Nov 2025 11:22:00 +0000

#9 el artículo ya falla desde el principio cuando no usa el sistema métrico MNM, campos de futbol

» autor: omega7767

#14 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

--753392-- — Thu, 06 Nov 2025 11:10:07 +0000

#1 Leerían alguna declaración de Trump.

» autor: --753392--

#13 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

capitan.meneito — Thu, 06 Nov 2025 11:08:44 +0000

#3 Pues no van a poder aterrizar.
El 15 Caballero encenderá las luces en Vigo, cualquiera pilota nada con semejante deslumbramiento.

» autor: capitan.meneito

#12 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

bizcobollo — Thu, 06 Nov 2025 11:04:18 +0000

"El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué"
A mí me acelera el pulso.
¿Quién ha escrito esa frase? parece que el 3I/Atlas acelera cosas

» autor: bizcobollo

#11 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Tronchador. — Thu, 06 Nov 2025 10:58:01 +0000

#6 Es lo mismo

» autor: Tronchador.

#10 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Kmisetas — Thu, 06 Nov 2025 10:47:13 +0000

Sensacionalista total. “Acelera sin motivo conocido” suena a X-Files, pero lo más probable es lo de siempre: efecto Yarkovsky o desgasificación asimétrica, lo mismo que se observó en ‘Oumuamua. Cuando un cuerpo irregular se calienta por el Sol, emite radiación o gases de forma desigual, generando una leve fuerza de empuje.

Lo del cambio de color también tiene explicación aburrida: distintos compuestos (hielos, silicatos, orgánicos) se subliman a distintas temperaturas y alteran el reflejo del espectro. En resumen: física y termodinámica, no visitantes interestelares ni misterios cósmicos.

» autor: Kmisetas

#9 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Borgiano — Thu, 06 Nov 2025 10:46:33 +0000

¿Cómo que no lo sabemos? Dale media hora al panel de ejpertos de MNM y te lo resuelven.

» autor: Borgiano

#8 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Ovlak — Thu, 06 Nov 2025 10:37:34 +0000

#5 Por desgracia el titular no es de un periodista, sino de un reputado astrofísico llamado Abi Loeb que, últimamente, se dedica a hacer bastante sensacionalismo coqueteando con los UFOs a base de retorcer las probabilidades con sesgo retrospectivo.

» autor: Ovlak

#7 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

bestiapeluda — Thu, 06 Nov 2025 10:36:09 +0000

Todos los artículos de todos los medios de prensa son del mismo tipo, cuyo nombre asocio a una religión que está en espera de su elegido, su redentor, lo que me hace sospechar

» autor: bestiapeluda

#6 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

manbobi — Thu, 06 Nov 2025 10:34:28 +0000

Le ha dado al turbo. (O se ha calentado y ha echado gas)

» autor: manbobi

#5 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Alcalino — Thu, 06 Nov 2025 10:31:33 +0000

No es la primera vez que pasa, y de hecho es algo habitual en los cometas: al ser calentados por el Sol, parte de la superficie se derrite y es expulsada como gases (la cola de los cometas es eso), y es esa expulsión de gases la que genera la aceleración.

Lo que pasa que esa explicación que conoce cualquier astrónomo, no es interesante para los periodistas, que necesitan titulares dramáticos para alimentar conspiraciones de gente estúpida.

» autor: Alcalino

#4 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Ovlak — Thu, 06 Nov 2025 10:30:53 +0000

No sabemos por qué pero no tardaremos mucho en saberlo porque, todavía, existen causas naturales conocidas (la pérdida de masa) que lo pueden explicar como el propio Loeb admite.

» autor: Ovlak

#3 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

OCLuis — Thu, 06 Nov 2025 10:30:44 +0000

#1 Aún queda para eso: El momento en el que más se acercará a la tierra será a finales del mes que viene.

» autor: OCLuis

#2 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Javi_Pina — Thu, 06 Nov 2025 10:29:48 +0000

#1 y puede haber dejado un 13% de su peso en algun sitio..... unos 4 mil millones de toneladas de carga

» autor: Javi_Pina

#1 El objeto 3I/Atlas acelera por una fuerza no gravitatoria, pero todavía no sabemos qué

Elrosquasard — Thu, 06 Nov 2025 10:25:41 +0000

Vieron lo que había aqui de vida inteligente y salieron por patas.

» autor: Elrosquasard