ciencia: comentarios [4115495]

#3 Una «constante» fundamental del Universo, la energía oscura, podría no ser constante en absoluto [Ing]

JanSmite — Sun, 09 Nov 2025 00:45:20 +0000

#1 Es lo que me parece un poco a mí también: es "eso que no sabes exactamente lo que es" para explicar aquello que no puedes explicar. Y, en este caso, han tirado por la puerta de enmedio: "¿el Universo parece que se expande aceleradamene? Es porque hay algo empujándolo." Claro, no se han planteado que igual no hay aceleración, puede que ni expansión, y que lo que no está bien es la interpretación de los datos.

Para colmo, una teoría reciente (y otra no tan reciente) dice que el Universo no se está expandiendo, que lo que crea esa "ilusión" es una interpretación errónea de la luz que nos llega (corrimiento al rojo).

2014: www.sci.news/astronomy/science-universe-not-expanding-01940.html

2023: www.livescience.com/physics-mathematics/dark-energy/the-expansion-of-t

» autor: JanSmite

#2 Una «constante» fundamental del Universo, la energía oscura, podría no ser constante en absoluto [Ing]

diablos_maiq — Sat, 08 Nov 2025 21:28:51 +0000

Podría ser ni constante ni universal

» autor: diablos_maiq

#1 Una «constante» fundamental del Universo, la energía oscura, podría no ser constante en absoluto [Ing]

Priorat — Sat, 08 Nov 2025 20:12:04 +0000

De hecho por poder ser hasta podría no ser. Tengo la sensación que la energía oscura es el éter de principios del sXXI

» autor: Priorat