Menéame: comentarios [2479222]

#67 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--61282-- — Thu, 17 Sep 2015 18:30:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#66 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--271311-- — Thu, 17 Sep 2015 17:08:02 +0000

#38 Aguafiestas

» autor: --271311--

#65 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--209417-- — Thu, 17 Sep 2015 14:11:18 +0000

#58 Sí, y lo que dice National Geographic ha detenido sus malévolos planes de dominación mundial.

National Geographic habla para ya conversos. Para controlar información ya tiene otros medios mass media.

» autor: --209417--

#64 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--22033-- — Thu, 17 Sep 2015 13:31:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#63 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Wayfarer — Thu, 17 Sep 2015 13:15:58 +0000

#20 Yo he pensado lo mismo: espero que no hagan con el National Geographic lo mismo que hicieron con el canal Historia.

» autor: Wayfarer

#62 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

TheUglyStranger — Thu, 17 Sep 2015 12:40:30 +0000

#21 cagada! Me confundi, como son los dos de la misma calaña... Murdoch no necesita ser presidente cuando ya es casi un dios en America y seguro que controla a muchos politicos... Segun Forbes: Murdoch net worth 12.4 billion USD, Trump net worth 4 billion USD.

» autor: TheUglyStranger

#61 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

ﻞαʋιҽɾαẞ — Thu, 17 Sep 2015 12:39:18 +0000

#48 ay lugar porque llo no soi admin si lo fuera hestarian todos vaneados.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#60 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Pilfer — Thu, 17 Sep 2015 12:32:46 +0000

#49 ¿de verdad has tenido los cojones de leertelo entero?

Yo también he sido suscriptor de ng durante años, y la verdad me encantaba, pero me gustaban mas los reportajes de tipo científicos que los sociales.

» autor: Pilfer

#59 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--200913-- — Thu, 17 Sep 2015 12:24:02 +0000

#50 #6 las prisas...

» autor: --200913--

#58 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Varlak_ — Thu, 17 Sep 2015 12:08:13 +0000

#29 Lo dices como si el negocio de Robert Murdoch fuera vender periódicos. El negocio de Murdoch es controlar la información, vender un 10% más o menos de esta revista se la sopla.

» autor: Varlak_

#57 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

jucargarma — Thu, 17 Sep 2015 12:04:42 +0000

#56 Nadie habló de inmoral ni similares.

» autor: jucargarma

#56 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--490272-- — Thu, 17 Sep 2015 12:03:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --490272--

#55 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

jucargarma — Thu, 17 Sep 2015 11:52:41 +0000

#47 No estás entiendo un ápice de lo que digo. Desisto.

No le estoy diciendo a nadie lo que tiene que hacer

» autor: jucargarma

#54 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Vermel — Thu, 17 Sep 2015 11:50:17 +0000

Esta noticia no aporta nada nuevo y es una entrada de blog ridícula en cuanto a contenidos.

» autor: Vermel

#53 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

BM75 — Thu, 17 Sep 2015 11:49:24 +0000

#51 Y el Niño Jesús llora y los gatitos mueren

C/c #48

» autor: BM75

#52 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

dersu_uzala — Thu, 17 Sep 2015 11:47:07 +0000

#49 No lo habría dicho mejor

» autor: dersu_uzala

#51 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Campechano — Thu, 17 Sep 2015 11:46:39 +0000

#48 Haylo, pero esas cosas nos hacen sufrir mucho

» autor: Campechano

#50 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

ZnR — Thu, 17 Sep 2015 11:45:17 +0000

#4 Yo no suelo ser nada tiquismiquis con esto de la ortografía (máxime cuando escribimos rápido y usando móviles y esas cosas...). Pero, macho, no puedes plantar un comentario riéndote de la incultura de los demás (creacionismo) mientras cometes dos faltas de ortografía que dejan patente la tuya.

» autor: ZnR

#49 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--22033-- — Thu, 17 Sep 2015 11:42:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#48 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

jmasinmas — Thu, 17 Sep 2015 11:28:33 +0000

#6 qué pasa, que no hay lugar para quienes por lo que sea cometen faltas de ortografía?

» autor: jmasinmas

#47 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--490272-- — Thu, 17 Sep 2015 11:26:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --490272--

#46 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

jucargarma — Thu, 17 Sep 2015 11:19:19 +0000

#39 Es que se supone que no ha sido "un hombre" sino una sociedad.

Es decir, los dueños de NG han decidido "su fin" según vosotros, al vender la empresa o una gran parte de ella a alguien quien se supone que la va a destruir con su manera.

Sí, cada uno es libre de vender lo que quiera, pero si tiene conciencia, también puede elegir entre las diferentes ofertas.

» autor: jucargarma

#45 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--222052-- — Thu, 17 Sep 2015 11:00:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#44 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--467317-- — Thu, 17 Sep 2015 10:26:29 +0000

¿National Geographic no tenía ánimo de lucro? Lo dudo.

» autor: --467317--

#43 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

mefistófeles — Thu, 17 Sep 2015 10:07:32 +0000

Yo estoy suscrito desde el nº1, joder, espero que no cabie la cosa, porque con sus defectos (que los tiene, claro) por lo demás es excelente, y para los niños una maravilla.

» autor: mefistófeles

#42 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

perico_de_los_palotes — Thu, 17 Sep 2015 09:59:57 +0000

#32 National Geographic Magazine era el órgano oficial de la National Geographic Society. Hasta hace nada, los suscriptores de la edición americana (la original) eran en realidad miembros de la National Geographic Society y como tales recibían la revista.

La National Geographic Society, con 300 millones en los cofres y unos canales de telvisión que daba 400 millones de beneficios anuales (aunque no todo ese beneficio era para la NGS, dado que tenía socios en los temas audiovisuales), decidió que vender el 70% por mil millones era la única forma de sobrevivir.

Sinceramente, no entiendo esos cálculos, pero cada uno es muy libre de hacer con sus propiedades lo que le de gana. Igual de libre que el resto somos de criticarles por sus acciones.

» autor: perico_de_los_palotes

#41 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

dersu_uzala — Thu, 17 Sep 2015 09:57:14 +0000

#40 Me has convencido con tu elegante y bien construido discurso. Muchas gracias.

Después de tus argumentos me da vergüenza enlazar este texto que seguro que no está a tu nivel.
África según National Geographic. Un análisis crítico del discurso (1989-2013) de Sònia Casas Codinach, Centre d’Estudis Africans (CEA).

www.novaafrica.net/index.php/articulos/121-africasegunnationalgeograph

#9

» autor: dersu_uzala

#40 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--22033-- — Thu, 17 Sep 2015 09:49:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#39 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--490272-- — Thu, 17 Sep 2015 09:24:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --490272--

#38 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Joice — Thu, 17 Sep 2015 09:24:25 +0000

#12 Bueno, bueno, bueno...
www.hobbyconsolas.com/noticias/parque-jurasico-verdad-es-posible-cuest

» autor: Joice

#37 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Aficionado_1 — Thu, 17 Sep 2015 09:12:14 +0000

Hace poco vi el National Geographic por la tele. Son programas a lo «vídeos de primera», pero disfrazados de ciencia. Por ejemplo, sale un tipo que va a aterrizar con su ala delta, paran la imagen y te dan tres opciones: se la puede pegar contra el suelo, se la puede pegar contra los cables de alta tensión o se la puede pegar contra unas cajas que hay allí. ¿Cómo se la pegará? Desentrañando el peligro peligroso de la telebasura, o algo así creo que se llama. Rupert Murdoch sólo es el siguiente paso lógico.

» autor: Aficionado_1

#36 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

jucargarma — Thu, 17 Sep 2015 09:12:08 +0000

#35 #34 Está todo el mundo quejándose de que la ha comprado Murdoch y a saber qué hará con ella, pero también tendrá culpa el que la vendió sabiendo a quién se la vendía ¿no?

» autor: jucargarma

#35 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--490272-- — Thu, 17 Sep 2015 09:09:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --490272--

#34 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--490272-- — Thu, 17 Sep 2015 09:08:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --490272--

#33 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Q_uiop — Thu, 17 Sep 2015 08:55:47 +0000

#20 Para eso lo mejor es seguir tirando del canal que nunca falla, La2 (y a nivel mundial BBC). Tienes documentales de naturaleza por las tardes, históricos o sociales al anochecer, "Documentos TV" y "La noche temática". No tienen tanto marketing pero comprar muy buenos documentales.

» autor: Q_uiop

#32 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

jucargarma — Thu, 17 Sep 2015 08:48:12 +0000

Y digo yo... ¿pro qué coño se lo han vendido?

Es decir, ¿quién ha sido el hdp que tenía ese 70y pico % y se lo ha vendido a Murdoch?

» autor: jucargarma

#31 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

PeterDry — Thu, 17 Sep 2015 08:47:40 +0000

#13 Pues si que lees lento tu.

» autor: PeterDry

#30 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--429603-- — Thu, 17 Sep 2015 08:33:36 +0000

La verdad es que tanto la revista como los documentales de National Geographic son inmejorables. Esperemos que la calidad no mengüe. Eso sí, todos los temas políticos dan vergüenza ajena. Hace poco, con el aniversario del 11-S, estuvieron echando constantemente programas sobre los atentados. Increíblemente manipulados y muy parciales.

A mí personalmente me importa poco quién es su propietario siempre y cuando la calidad se mantenga. No entiendo este alarmismo y menos me importa que el Sr Murdoch niegue el cambio climático.

» autor: --429603--

#29 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--209417-- — Thu, 17 Sep 2015 08:23:38 +0000

Los hombres de negocios son ante todo eso, hombres de negocios. Si algo funciona lo dejan estar tal y como está.

Así que yo no entraría en pánico, dudo que la línea editorial cambie nada. Dejémonos de alarmismos.

» autor: --209417--

#28 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--233533-- — Thu, 17 Sep 2015 08:21:50 +0000

RIP Nationa Geographic pero no saben si la revista seguirá igual o no. Les recuerdo que está a 3 o 3,5€ y viene casi con la mitad de páginas que antes. SI eso lo hubiese hecho Murdoch dirían que es culpa suya.

» autor: --233533--

#27 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--492115-- — Thu, 17 Sep 2015 08:15:44 +0000

#21

» autor: --492115--

#26 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Varlak_ — Thu, 17 Sep 2015 08:10:47 +0000

#21

» autor: Varlak_

#25 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--83453-- — Thu, 17 Sep 2015 08:10:21 +0000

Rupert Murdoch tiene 84 años, no perdamos la esperanza de que esto sea un paréntesis.

» autor: --83453--

#24 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Varlak_ — Thu, 17 Sep 2015 08:09:47 +0000

#13 ostia, si que lees despacio

» autor: Varlak_

#23 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

delcarglo — Thu, 17 Sep 2015 08:02:40 +0000

#14 ASi que en el fondo, el culpable eres tú.... muy mal....

» autor: delcarglo

#22 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

u_1cualquiera — Thu, 17 Sep 2015 07:59:00 +0000

#21 te refieres a Donald Trump?

» autor: u_1cualquiera

#21 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

TheUglyStranger — Thu, 17 Sep 2015 07:55:41 +0000

Que miedo si este tio llega a presidente

» autor: TheUglyStranger

#20 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

karma-n — Thu, 17 Sep 2015 07:55:30 +0000

Canal Historia
National Geographic

¿Recordáis cuando en los canales de documentales ponían .... documentales?

» autor: karma-n

#19 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

perica_we — Thu, 17 Sep 2015 07:45:48 +0000

todos los meses recibo 3 revistas de éstos: viajes (panfleto publicitario, no me gusta nada); el historia, valen la pena las historias pero te cuentan lo que te quieren contar, y resumido, y el ng que la verdad que ultimamente esta flojeando mucho, te meten 4 articulos que igual 3 no te interesan y te desarrollan lo que quieren (2 cosas)

» autor: perica_we

#18 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

baraja — Thu, 17 Sep 2015 07:42:37 +0000

No es por nada, pero la nueva serie de Cosmos, con Neil deGrasse Tyson se ha emitido en la Fox y otras cadenas de 21st Century Fox:

Se estrenó el 9 de marzo de 2014 simultanéamente en diez canales del Fox Networks Group: Fox, FX, FXX, FXM, Fox Sports 1, Fox Sports 2, Nat Geo, Nat Geo Mundo, Nat Geo Wild y Fox Life. Los 12 episodios restantes se transmiten por Fox y Nat Geo, que los repitió al día siguiente con contenido detrás de cámara. De acuerdo a Fox Networks, esta fue la primera vez en que un programa debuta en una transmisión global y simultánea en sus canales.

es.wikipedia.org/wiki/Cosmos:_A_Spacetime_Odyssey

» autor: baraja

#17 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--15092-- — Thu, 17 Sep 2015 07:37:58 +0000

¿Neutralidad la national geographic? Que no me hagan reir por favor.

» autor: --15092--

#16 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--127714-- — Thu, 17 Sep 2015 07:33:18 +0000

#15 Tendrían que habérsela regalado al del equipo A

» autor: --127714--

#15 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Quitatelavenda — Thu, 17 Sep 2015 07:27:39 +0000

Menos mal que era sin ánimo de lucro.

» autor: Quitatelavenda

#14 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

AaLiYaH — Thu, 17 Sep 2015 07:27:37 +0000

Cojonudo...hace dos meses me subscribí a la revista

» autor: AaLiYaH

#13 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--464939-- — Thu, 17 Sep 2015 00:27:41 +0000

Yo empecé a leerla en 1.982 y dejé de hacerlo en 2.010.

» autor: --464939--

#12 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--271311-- — Wed, 16 Sep 2015 23:06:24 +0000

#5 - Tendrá todo el dinero del mundo pero hay algo que nunca podrá comprar: un dinosaurio.
~~Paulo Coelho~~ Homer J. Simpson

» autor: --271311--

#11 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

tiopio — Wed, 16 Sep 2015 21:37:53 +0000

#10 sí, con Mordor ese van a hacer muchos documentales preguntándoles a personas subsaharianas.

» autor: tiopio

#10 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

dersu_uzala — Wed, 16 Sep 2015 20:29:47 +0000

#9 Siempre he dicho que en un documental de National Geographic antes entrevistarían a un león que a una persona africana, cuya única función en sus documentales era bailotear. Surgió en la época de las grandes exploraciones del hombre blanco por África y Asia y no terminó de evolucionar.

» autor: dersu_uzala

#9 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--199805-- — Wed, 16 Sep 2015 20:25:56 +0000

#8 Yo coincidí con una mujer que trabajaba para el staff de National Geographic. Me dijo que el ambiente era 'muy conservador'. No te sé decir más pero es con lo que me quedé. Tampoco he ojeado tanto la revista (que evidentemente tiene mucha calidad) para ver hasta qué punto eso se trasladaba a los artículos.

» autor: --199805--

#8 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

dersu_uzala — Wed, 16 Sep 2015 20:20:27 +0000

#4 Admito que hace tiempo que no sigo esta publicación y sus producciones, pero siempre tuvo un tufillo colonialista que no me gustaba otra cosa. Eso sí, el nivel de sus fotógrafos era inmejorable.

» autor: dersu_uzala

#7 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--88270-- — Wed, 16 Sep 2015 20:19:16 +0000

Siempre fue una de mis revistas favoritas

» autor: --88270--

#6 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

ﻞαʋιҽɾαẞ — Wed, 16 Sep 2015 20:18:29 +0000

#4 Eso, eso, a ver...

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#5 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Kantinero — Wed, 16 Sep 2015 20:17:52 +0000

Un día de estos ya no va a quedar nada que comprar y a esta gente le va a dar un yuyu...

» autor: Kantinero

#4 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

--200913-- — Wed, 16 Sep 2015 20:17:36 +0000

haber que calzador usan para encajar el creacionismo en sus documentales y publicaciones...

» autor: --200913--

#3 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

doctoragridulce — Wed, 16 Sep 2015 20:16:58 +0000

#2 Eso ya lo he dicho yo.

» autor: doctoragridulce

#2 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

Kurkis — Wed, 16 Sep 2015 20:15:57 +0000

#1 www.meneame.net/story/rupert-murdoch-compra-national-geographic-725-mi

» autor: Kurkis

#1 R.I.P. National Geographic (1888-2015)

doctoragridulce — Wed, 16 Sep 2015 20:14:50 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/rupert-murdoch-compra-national-geographic-725-mi

» autor: doctoragridulce