ciencia: comentarios [3957520]

#10 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

inventandonos — Thu, 11 Jul 2024 08:41:33 +0000

#9 Excelente observación.

Esta gente lo que hace es exaltar la importancia X e Y, para proponer soluciones radicales. Es de lejos más sencillo que entender y contextualizar datos.

» autor: inventandonos

#9 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

BM75 — Thu, 11 Jul 2024 07:50:27 +0000

#2 Y todo puede ser verdad si eres capaz de entender los estudios científicos y el grado de gravedad o no de la afirmación.
Lo malo es la cantidad de charlatanes y lo fácil que es que la gente se lo crea.

» autor: BM75

#8 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

inventandonos — Wed, 10 Jul 2024 08:49:55 +0000

#3 A eso voy, que mucha, mucha gente los tiene como referencia en sus cámaras se resonancia.

» autor: inventandonos

#7 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

HeilHynkel — Wed, 10 Jul 2024 08:42:31 +0000

#5

Yo creo que el problema del café de Madrid es por ingestión de metales pesados, porque funde la cucharilla.

Yo no digo tomarlo frío ... pero con 100 o 150 grados sería suficiente. No hace falta llevarlo al punto en que se fusiona el hidrógeno.

» autor: HeilHynkel

#6 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

wachington — Wed, 10 Jul 2024 08:02:15 +0000

El título en sí, es erróneo. Probable cancerígeno, quiere decir que se tienen sospechas fundadas de que puede provocar cáncer en humanos.

Es más, que algo sea cancerígeno, no implica que vaya a provocar cáncer.

Mucha gente ha estado expuesta a sustancias y microorganismos clasificados como cancerígenos (por ejemplo ha fumado toda su vida sin desarrollar cáncer de pulmón) y no ha desarrollado cáncer.

Está probado que las sustancias y microorganismos clasificados como cancerígenos de primera categoría provocan cáncer, pero eso no implica que lo vayan a provocar a todas las personas que sean expuestas a ellos.

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Agentes_del_Grupo_1_de_IARC_-_Cancerígeno

» autor: wachington

#5 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

wachington — Wed, 10 Jul 2024 07:55:07 +0000

#4 Si se esperan un rato, pierde su clasificación

www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr244_S.pdf

» autor: wachington

#4 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

HeilHynkel — Wed, 10 Jul 2024 06:50:23 +0000

Aquí a más de uno le explotará la cabeza cuando sepa que el café madrileño (ese que sirven a 950 grados celsius) está en la misma clasificación de riesgo que el glifosato.

» autor: HeilHynkel

#3 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

gregoriosamsa — Wed, 10 Jul 2024 06:45:47 +0000

#2 es que pensar que los "expertos" se van a comunicar por instagram suplicando likes, ya es bastante inverosimil.

» autor: gregoriosamsa

#2 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

inventandonos — Wed, 10 Jul 2024 06:25:47 +0000

A mi lo que me flipa es lo fácil que es encontrar en Instagram "expertos" diciendo que la carne roja te va a asesinar, otro tipo que lo contrario, que si es un alimento "ancestral"... otro que si la fruta está contaminada, y que si los hidratos son veneno... y así

» autor: inventandonos

#1 Del talco a juguetes: “Algo clasificado como probable cancerígeno no implica que vaya a provocar cáncer”

Kasterot — Wed, 10 Jul 2024 06:23:12 +0000

Los embutidos son probables carcinogenicos si mal no recuerdo.
www.elespanol.com/ciencia/nutricion/20230716/embutidos-super-prohiben-

» autor: Kasterot