ciencia: búsqueda en comentarios: #IgnoremosLosPremiosNobel

#8 Investigan posible filtración del Nobel de la Paz tras apuestas a favor de María Corina Machado

mcfgdbbn3 — Fri, 10 Oct 2025 23:26:29 +0000

Al final vamos a tener que celebrar que no le dieran ese premio a Mojica... #ignoremos_los_premios_nobel

» autor: mcfgdbbn3

#1 De los orígenes humildes a la contienda por el Nobel: el viaje de la biofísica Eva Nogales (ING)

mcfgdbbn3 — Fri, 29 Dec 2023 12:37:14 +0000

Esta como está en una "universidad de prestigio", la darán el premio, si hiciera la misma investigación para alguna universidad pública española... ignorada, como se hizo con Francisco Juan Martínez Mojica.
es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Juan_Martínez_Mojica
Son unos premios muy sobrevalorados, su relevancia en la prensa no tiene justificación. #ignoremos_los_premios_nobel

» autor: mcfgdbbn3

#38 El Supremo ratifica la condena al "youtuber" que ofreció galletas con pasta de dientes a un sin techo para reírse de él

mcfgdbbn3 — Sat, 25 Jun 2022 14:00:50 +0000

#37: El de la paz seguro. #IgnoremosLosPremiosNobel #DiNoALosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#1 Cómo una idea sencillísima que llevaba más de 20 años olvidada en un cajón nos sacó de la "edad de piedra" de la ingeniería molecular y acaba de ganar el Nobel

mcfgdbbn3 — Thu, 07 Oct 2021 17:17:11 +0000

#ignoremos_los_premios_nobel
Si no dan premios a los investigadores españoles, no deberíamos prestar más atención a estos premios.

» autor: mcfgdbbn3

#24 El Forrest Gump de los puentes

mcfgdbbn3 — Thu, 23 Sep 2021 13:49:13 +0000

aunque no hayamos ganado demasiados Premios Nobel
Ni falta que hace, son premios que se dan por politiqueo, no por que seas el mejor en tu materia.
Tampoco digo que los ganadores actuales no tengan mérito, sino que es incorrecto pensar que son una medida del éxito académico, puesto que hay muchas personas que son muy buenas y no son premiadas, a veces por razones políticas ó personales como fue el caso de Pío del Río Hortega, hay mucha más ciencia más allá de esos premios. #Ignoremos_los_premios_Nobel

» autor: mcfgdbbn3

#103 Ramón y Cajal dejará de dar nombre a los premios de investigación

mcfgdbbn3 — Wed, 09 Jun 2021 13:14:26 +0000

#90: ¿Y qué pasa si por razones no relativas al progreso científico se te deniega dicho "premio"? ¿Por qué ese "premio" y no cualquier otro como el Príncipe de Asturias? ¿Cuántos investigadores hay silenciados y ocultados por razones políticas, antropométricas, de orientación sentimental, de imagen corporal...?

¿Qué pasa, que si estás enchufado tus investigaciones significan más progreso científico que si no lo estás?
¿Un científico de derechas investiga más y mejor que uno de izquierdas? ¿Hay algún papel que trate sobre eso?

CC #100: #Ignoremos_los_premios_nobel Esos premios son puro politiqueo, la ciencia es una excusa.

» autor: mcfgdbbn3

#11 Premios Nobel de ciencias per cápita [ENG]

mcfgdbbn3 — Fri, 11 Dec 2020 01:19:07 +0000

#1: El que no va a computar es el que no le dieron a Pío del Río Hortega por ser bajo, calvo, débil, y lo que es peor: republicano y gay, y no es el único. La pregunta debería ser otra: ¿Son los "premios" Nobel una medida de la ciencia? ¿Deberían serlo?
#IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#19 El último avance fundamental de la biología se basa en la investigación de un científico español

mcfgdbbn3 — Thu, 03 Dec 2020 18:13:13 +0000

#10: O las células nerviosas que descubrió Pío del Río Hortega... #IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#25 Los nazis maniobraron contra Unamuno para que no obtuviese el Nobel

mcfgdbbn3 — Wed, 04 Nov 2020 20:45:50 +0000

#1: Sí, pero eso no quita de que los "premios" Nobel no deban ser arrinconados. ¿A cuántos españoles se los han negado aún mereciéndolos? ¿Por qué se da importancia a unos "premios" que discriminan a España? #ignoremos_los_premios_nobel

» autor: mcfgdbbn3

#49 Mayor variabilidad masculina que femenina en la estructura regional del cerebro a lo largo de la vida [ENG]

mcfgdbbn3 — Wed, 14 Oct 2020 14:08:05 +0000

#29: ¿Lo han seguido alguna vez? Mira lo de Pío del Río Hortega:
es.wikipedia.org/wiki/Pío_del_Río_Hortega #IgnoremosLosPremiosNobel
¿Descubrir las células de microglía o de Hortega?
Nada, lo importante es que no sea bajo, con entradas en el pelo, enclenque, republicano, de izquierdas o gay.
Son más premios a la Beautiful People^TM, universidades, países... que a la ciencia.

» autor: mcfgdbbn3

#12 El teorema de singularidad de Penrose de 1965

mcfgdbbn3 — Tue, 13 Oct 2020 11:21:31 +0000

#10: Haber ganado la apuesta sobre ondas gravitacionales. #IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#11 El teorema de singularidad de Penrose de 1965

mcfgdbbn3 — Tue, 13 Oct 2020 11:20:12 +0000

#3: Ese premio es como Eurovisión, ganarlo no significa ser el mejor sino caer mejor al jurado, hay muchas personas que han aportado mucho a la ciencia y que no han recibido ni las gracias por parte de ese jurado. Para mi el valor de ese premio es la dotación económica, pero premios hay muchos y ese es solo uno entre tantos.

Penrose es un genio, no lo dudo, pero no por recibir ese premio sino por su trabajo. #IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#129 Mojica, tras la decepción del Nobel: «Para mí ya no hay ninguna posibilidad»

mcfgdbbn3 — Sun, 11 Oct 2020 14:55:31 +0000

#83: Depende, en Gremlims 2 la nueva generación, el laboratorio tiene a muchas personas.

Aún así, es hora de pasar página y dejar de dar importancia a unos premios que no deberían tenerla, puesto que son privados, obedecen a intereses privados (por ejemplo, dar prestigio a una universidad privada para que suba sus tasas) y no tienen como fin el reconocimiento de la ciencia. #IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#128 Mojica, tras la decepción del Nobel: «Para mí ya no hay ninguna posibilidad»

mcfgdbbn3 — Sun, 11 Oct 2020 14:52:48 +0000

#21: Es que lo que han descubierto las personas premiadas sigue siendo una curiosidad, hasta que no se use en hospitales de forma rutinaria no estaremos hablando más que de una curiosidad.

Y es más, siguiendo ese razonamiento, que se lo den a la primera persona que consiga una técnica fiable con la que editar células humanas, no a estas dos personas que lo único que han hecho es dar un paso más.

Lo que hay que hacer es poner a los premios Nobel en su sitio: son un evento organizado por una fundación privada con fines privados. Esa fundación no premia el progreso de la humanidad, premia sus intereses particulares, premia para que algunas universidades tengan más chapitas y así subir puestos en escalafones de dudosa utilidad y creados también por fundaciones privadas, y luego en base a esos escalafones cobrar más a los estudiantes en el mejor de los casos, y en el peor de los casos optar a ayudas públicas.

La ciencia debe ser promovida por instituciones públicas, no privadas. #IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#129 El Nobel de Química premia la técnica de CRISPR pero ignora a su inventor el español Francis Juan Martínez Mojica

mcfgdbbn3 — Fri, 09 Oct 2020 09:03:28 +0000

#IgnoremosLosPremiosNobel

Los medios de comunicación tendrían que mover ficha y ignorar estos premios, no dedicarles ni una página. Que hablen más de ciencia y punto, pero ni una palabra de estos premios, que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. La ciencia no debe mezclarse con el politiqueo que rodea a ciertos premios, ni tampoco con la promoción de ciertas universidades para que puedan mantener unas matrículas caras.

#104: ¿Sabes qué medios tenía Francis Mojica? Y no me refiero a económicos, sino que cuando estudió eso, no había la tecnología de secuenciación actual, tenía que ser todo a mano, y era muy complejo. Ahora va todo por ordenador, desde la secuenciación hasta la comparación con bases de datos de miles de genomas en todo el mundo. Ahora mismo cualquiera se puede bajar el código del SARS-COV-2 con una búsqueda en Internet y un par de clics, antiguamente eso era impensable, como mucho podías buscar publicaciones por ahí, quizás algún libro... Y ojo con el ordenador, que donde ahora almacenas 138 Gb antiguamente metías 1.38 mb... y gracias, y de RAM lo habitual era tener unos pocos megas, la velocidad de proceso era menor y con un único núcleo (y nada de GPUs). ¿Sabes cuánto se creía que se tardaría en secuenciar el DNA de los homosapiens? Décadas, y se aceleró tanto que casi no se tardó una década.
Si por esfuerzo se trata, más razón aún para reconocérselo.

Como dije en otro hilo, si en vez de "perder el tiempo" en las salinas de Torrevieja, se hubiera dedicado a especular en bolsa, ahora tendría más dinero y reconocimiento, y las actuales ganadoras del premio no habrían tenido una base sobre la que trabajar, lo que deja muy claro el mensaje que están transmitiendo desde la academia.

» autor: mcfgdbbn3

#88 Hubo un universo anterior al Big Bang y todavía es observable según el ganador del Nobel de física [ENG]

mcfgdbbn3 — Thu, 08 Oct 2020 08:48:06 +0000

#2: De hecho yo no se porqué dicen que le dieron una chapita dorada con la cara de un tío, cuando las aportaciones de Penrose a la ciencia son muchísimo más importantes que eso. Esa chapita no significa que seas mejor o peor en tu campo, sino que se dieron ciertas circunstancias que motivaron su entrega, a menudo políticas. Esos premios se reparten como se reparten los puntos de Eurovisión. hablar de ese premio desmerece a las aportaciones de la ciencia, cualquier vídeo de YouTube subre sus teorías (bastante complicadas, sobretodo lo del rombo este del espacio y tiempo) vale más que esa chapita.

#IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#72 Francis Mojica se queda sin el Nobel: Emmanuelle Charpentier y Jennifer A. Doudna se llevan el premio de Química 2020

mcfgdbbn3 — Wed, 07 Oct 2020 23:24:45 +0000

#70: Vamos, que son premios que se dan o por enchufe, o para dar "prestigio" a ciertas universidades para que cobren más por las matrículas sin perder alumnos.

Lo que no se es cómo se da cobertura mediática en España a semejante bazofia anticientífica, al menos si hablan de eso, que sea porque paguen un espacio publicitario.

#IgnoremosLosPremiosNobel.

» autor: mcfgdbbn3

#64 Francis Mojica se queda sin el Nobel: Emmanuelle Charpentier y Jennifer A. Doudna se llevan el premio de Química 2020

mcfgdbbn3 — Wed, 07 Oct 2020 22:48:26 +0000

#40: Por eso va siendo hora de desligar la financiación de los premios.
#IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3

#1 El Nobel de Física 2020 premia investigaciones sobre agujeros negros y otros hallazos astronómicos

mcfgdbbn3 — Wed, 07 Oct 2020 22:45:37 +0000

Premio Nobel == Enchufes.
#IgnoremosLosPremiosNobel.

» autor: mcfgdbbn3

#31 Francis Mojica se queda sin el Nobel: Emmanuelle Charpentier y Jennifer A. Doudna se llevan el premio de Química 2020

mcfgdbbn3 — Wed, 07 Oct 2020 19:38:07 +0000

#9: Y a esto convendría recordar otro caso parecido: Pío del Río Hortega, se dice que fue excluido por ser bajo, enclenque, republicano, de izquierdas y gay (pleno al ~~quince~~ cinco). ¿Qué valor tiene un premio supuestamente científico si los criterios no son exclusivamente científicos?
#IgnoremosLosPremiosNobel

» autor: mcfgdbbn3