Menéame: comentarios [3882306]

#18 había muchas personas, no habían muchas personas

ombresaco — Fri, 01 Dec 2023 12:11:18 +0000

#17 Pues alguien me ha engañado, parece. Dankon

» autor: ombresaco

#17 había muchas personas, no habían muchas personas

Robus — Fri, 01 Dec 2023 12:01:49 +0000

#16 "en esta calle había 5 casas - en aquest carrer hi havia 5 cases"

Lo único que se me ocurre de poner una "n" extra en catalán sería ponerla antes, pero como pronombre débil por "casas":

"En aquest carrer n'hi havia 5"

Pero en todo caso iría antes no después.

» autor: Robus

#16 había muchas personas, no habían muchas personas

ombresaco — Fri, 01 Dec 2023 10:38:16 +0000

#15 no sé catalán, así que lo digo por lo que me han dicho amigos catalanes, que quizás no sepan la gramática oficial.

He escuchado a mucha gente decir lo de "habían muchas personas" y cada vez menos, pero hace un tiempo casi todo al que se lo oía decir era catalán o valenciano. En un momento le pregunté a algunos catalanes y me dijeron que allí esa forma era la normal, y que le costumbre, sinceramente la usaban en castellano.

Me pareció una explicación razonable, y no le di más vueltas.

De todas formas, tengo que reconocer que esa correlación Levante/habían cada vez tiene menos fuerza (al menos en mi insignificante experiencia personal).

Edito: has usado en tu ejemplo "gent", que, como en castellano, voy a asumir que es singular gramatical. ¿Dirías "en esta calle había/n 5 casas"?

» autor: ombresaco

#15 había muchas personas, no habían muchas personas

Robus — Fri, 01 Dec 2023 10:28:48 +0000

#14 He visto tu comentario y el de #7 sobre lo del catalán... y no lo entiendo.

Yo digo "hi havia molta gent" no "hi havian molta gent" que, la verdad, me suena "orrible" (sin h, que es más horrible todavía).

¿Que quereis decir?

» autor: Robus

#14 había muchas personas, no habían muchas personas

tiopio — Fri, 01 Dec 2023 09:41:05 +0000

Esa expresión es correcta en el dialecto catalán del castellano.

» autor: tiopio

#13 había muchas personas, no habían muchas personas

ombresaco — Fri, 01 Dec 2023 09:23:02 +0000

#12 Ya acepta el uso del presente de subjuntivo como futuro de subjuntivo (Quien venga/viniere mañana, que traiga...) por ejemplo.

Pero bueno, solo el tiempo lo dirá, y esto es un mísero comentario en una web

» autor: ombresaco

#12 había muchas personas, no habían muchas personas

--740264-- — Fri, 01 Dec 2023 09:18:44 +0000

#11 El que la RAE acepte un error gramatical como algo válido, por mucho que lo diga la gente en la calle.

» autor: --740264--

#11 había muchas personas, no habían muchas personas

ombresaco — Fri, 01 Dec 2023 09:08:12 +0000

#10 El qué es lo que dudas?

El "habían visto a Juan" es un caso completamente diferente, no tiene nada que ver con usar un verbo impersonal (hay) en plural en "había personas" (donde personas es el objeto) como si "personas" fuera el sujeto y hubiera que conjugarlo (habían personas)

» autor: ombresaco

#10 había muchas personas, no habían muchas personas

--740264-- — Fri, 01 Dec 2023 09:03:41 +0000

#7 Lo dudo, pues son incorrecciones gramaticales de número. Y, por cierto, 'habían' no está mal dicho como tercera persona del plural del pretérito imperfecto ("habían visto a Juan en la calle", por ejemplo).

» autor: --740264--

#9 había muchas personas, no habían muchas personas

jaramero — Fri, 01 Dec 2023 09:03:32 +0000

#8 yo soy de los que defiende que debería ser andó. Anduvo suena mal y no es intuitivo. Resulta que mandar, candar, engrandar, ablandar... se conjugan bien

O al menos que la rae, la misma del asín, almóndiga o toballa, ponga como correctas tanto la conjugación regular como la rara de cojones.

» autor: jaramero

#8 había muchas personas, no habían muchas personas

MJDeLarra — Fri, 01 Dec 2023 08:50:37 +0000

#3 Lázaro Carreter, en concreto.

» autor: MJDeLarra

#7 había muchas personas, no habían muchas personas

ombresaco — Fri, 01 Dec 2023 08:48:30 +0000

#1 #2 En catalán/valenciano... no es así, y muchos hablantes de estas lenguas usan el plural cuando hablan en castellano. Otros idiomas tampoco funcionan así (en inglés there is/are)...

¿Eso justifica algo? Un poco, el proceso: Justifica que antes sonaba muy mal "habían 3 personas", pero tras escucharlo muchas veces, deja de sonarte mal, y la gente deja de protestar. Dentro de unos años puede que se consideren correctas ambas formas

» autor: ombresaco

#6 había muchas personas, no habían muchas personas

--740264-- — Fri, 01 Dec 2023 08:47:58 +0000

#5 Ya lo dice la canción:

Habemos comido lentejas
arrevueltas con bacalao,
nos han hacido daño
y hemos arrevomitao.

» autor: --740264--

#5 había muchas personas, no habían muchas personas

reivaj01 — Fri, 01 Dec 2023 08:45:05 +0000

#1 #2 Yo creo que este error cada día es más frecuente, puede que sea impresión mía, no lo sé.

Pd.- Antes habían más personas que decían "Hoy habemos comido lentejas"

» autor: reivaj01

#4 había muchas personas, no habían muchas personas

Nylo — Fri, 01 Dec 2023 08:42:38 +0000

Había muchas personas que habían venido.
Ha habido problemas porque han surgido problemas.

» autor: Nylo

#3 había muchas personas, no habían muchas personas

MoñecoTeDrapo — Fri, 01 Dec 2023 08:37:05 +0000

- Entonces, Lázaro se levantó de su tumba y andó
-¡Anduvo, atontado!
- Anduvo atontado un tiempo pero después se acabó recuperando del todo.

» autor: MoñecoTeDrapo

#2 había muchas personas, no habían muchas personas

--740264-- — Fri, 01 Dec 2023 08:34:55 +0000

¿Todavía es necesario recordar esto?

» autor: --740264--

#1 había muchas personas, no habían muchas personas

EsUnaPreguntaRetórica — Fri, 01 Dec 2023 08:34:42 +0000

Si ay que explicar esto mal bamos.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica