#2 Sobre la imposibilidad de resolver los falsos problemas

Tecar — Thu, 29 Aug 2024 20:39:06 +0000

Artículo lleno de mentiras:

Mentira 1:
Los fundamentos de las matemáticas o la teoría evolucionista han afinado su calidad gracias a contribuciones de filósofos dispuestos a abandonar el género de la Armchair Philosophy

Mentira 2:
La historia del análisis matemático, la de la geometría euclidiana y el camino que lleva de la aritmética ordinaria a la teoría de conjuntos responden, fundamentalmente, a una exigencia de claridad cuya última inspiración es filosófica

No he seguido leyendo.
La filosofía siempre va detrás de la ciencia, pocas veces delante. Como mucho analiza, clasafica u ordena el saber científico. Sin más.

A la filosofía se dedica el que por deficiencias intelectuales no puede dedicarse a la matemática a la física o a la ciencia en general, viendo detrás de la barrera lo que otros desarrollan.

La filosofía básicamente se dedica al "por qué" y la ciencia más al "cómo". Sólo analizando los "cómo" se llega al "por qué" y la mayoría de las veces se llega a la conclusión de que no hay un "por qué" o que es irrelevante.
Para analizar los "cómo" hace falta mucha formación, estudio y dedicación. Conocimientos que de los que la mayoría de los filósofos carecen.

» autor: Tecar

#1 Sobre la imposibilidad de resolver los falsos problemas

Galton — Thu, 29 Aug 2024 20:15:06 +0000

¿Porqué las lenguas tienen un valor sustantivo? Por que las lenguas tienen un valor sustantivo y no es lo mismo hablar una lengua que otra.

» autor: Galton

Menéame: comentarios [3973931]

#2 Sobre la imposibilidad de resolver los falsos problemas

#1 Sobre la imposibilidad de resolver los falsos problemas