<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Derecho: publicadas</title>
	<atom:link href="http://www.meneame.net/m/Derecho/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 22 May 2022 06:20:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
	<item>
		<meneame:link_id>3670308</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Derecho</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>painful</meneame:user>
		<meneame:clicks>1676</meneame:clicks>
		<meneame:votes>193</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1264</meneame:karma>
		<meneame:comments>47</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Derecho/puedes-pedir-copia-grabacion-llamada-atencion-cliente-tu?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>¿Puedes pedir copia de la grabación de una llamada a atención al cliente de tu operadora?</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Derecho/puedes-pedir-copia-grabacion-llamada-atencion-cliente-tu</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Derecho/puedes-pedir-copia-grabacion-llamada-atencion-cliente-tu</comments>
		<pubDate>Mon, 23 May 2022 10:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>painful</dc:creator>
		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[grabaciones]]></category>
		<category><![CDATA[operadoras]]></category>
		<category><![CDATA[teléfono]]></category>
		<category><![CDATA[aepd]]></category>
		<category><![CDATA[ley]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Derecho/puedes-pedir-copia-grabacion-llamada-atencion-cliente-tu</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/01/media_thumb-link-3670308.jpeg?1653159546' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>¿No estás recibiendo un producto con las características o el precio que te prometieron por teléfono? Si la compañía grabó la llamada o celebraste el contrato por teléfono, la Ley de Protección de Datos te otorga el derecho de acceso a la grabación, al tratarse la voz de un dato personal.</p><p><strong>etiquetas</strong>: grabaciones, operadoras, teléfono, aepd, ley</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Derecho/go?id=3670308" >noticia original</a> (bandaancha.eu)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/01/media_thumb-link-3670308.jpeg?1653159546" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Derecho/comments_rss?id=3670308</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>3630662</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Derecho</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>painful</meneame:user>
		<meneame:clicks>135</meneame:clicks>
		<meneame:votes>27</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>121</meneame:karma>
		<meneame:comments>7</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Derecho/consideran-accidente-laboral-in-itinere-muerte-navarra-infarto?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Consideran accidente laboral 'in itinere' la muerte en Navarra por infarto de un empleado que paró a tomar un café</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Derecho/consideran-accidente-laboral-in-itinere-muerte-navarra-infarto</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Derecho/consideran-accidente-laboral-in-itinere-muerte-navarra-infarto</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2022 22:10:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>painful</dc:creator>
		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[in itinerare]]></category>
		<category><![CDATA[navarra]]></category>
		<category><![CDATA[muerto]]></category>
		<category><![CDATA[infarto]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Derecho/consideran-accidente-laboral-in-itinere-muerte-navarra-infarto</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/37/66/media_thumb-link-3630662.jpeg?1646084646' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La titular del Juzgado de lo Social número 4 de Pamplona considera accidente laboral in itinere (en el trayecto) el fallecimiento de un trabajador que falleció de un infarto cuando, camino a su centro de trabajo, había parado en un establecimiento para tomar un café. En virtud de esta sentencia, que</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, in itinerare, navarra, muerto, infarto</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Derecho/go?id=3630662" >noticia original</a> (www.noticiasdenavarra.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/37/66/media_thumb-link-3630662.jpeg?1646084646" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Derecho/comments_rss?id=3630662</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>3454542</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Derecho</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>--165067--</meneame:user>
		<meneame:clicks>46</meneame:clicks>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>82</meneame:karma>
		<meneame:comments>2</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Derecho/esta-responsabilidad-podria-afrontar-quien-filtro-contrato-messi?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Esta es la responsabilidad que podría afrontar quien filtró el contrato de Messi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Derecho/esta-responsabilidad-podria-afrontar-quien-filtro-contrato-messi</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Derecho/esta-responsabilidad-podria-afrontar-quien-filtro-contrato-messi</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2021 20:38:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--165067--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[filtración]]></category>
		<category><![CDATA[messi]]></category>
		<category><![CDATA[contrato]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilidad]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[revelación]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Derecho/esta-responsabilidad-podria-afrontar-quien-filtro-contrato-messi</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/34/b6/media_thumb-link-3454542.jpeg?1612469946' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Revelación de secretos &gt; El Código Penal castiga con hasta cinco años de cárcel a quien difunde acuerdos privados. Quien sí podría afrontar consecuencias penales es la persona que se apropió del contrato para después filtrarlo a la prensa. “En este caso podríamos estar ante un delito de revelación d</p><p><strong>etiquetas</strong>: filtración, messi, contrato, responsabilidad, legal, revelación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Derecho/go?id=3454542" >noticia original</a> (cincodias.elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/34/b6/media_thumb-link-3454542.jpeg?1612469946" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Derecho/comments_rss?id=3454542</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>3376005</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Derecho</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>--661218--</meneame:user>
		<meneame:clicks>106</meneame:clicks>
		<meneame:votes>24</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>124</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Derecho/ts-devuelve-paro-mujer-quedo-sin-subsidio-no-comunicar-venta?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El TS devuelve el paro a una mujer que se quedó sin subsidio por no comunicar la venta de una Thermomix</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Derecho/ts-devuelve-paro-mujer-quedo-sin-subsidio-no-comunicar-venta</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Derecho/ts-devuelve-paro-mujer-quedo-sin-subsidio-no-comunicar-venta</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2020 21:52:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--661218--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[ts]]></category>
		<category><![CDATA[subsidio de desempleo]]></category>
		<category><![CDATA[thermomix]]></category>
		<category><![CDATA[sepe]]></category>
		<category><![CDATA[lgss]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Derecho/ts-devuelve-paro-mujer-quedo-sin-subsidio-no-comunicar-venta</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha restablecido el derecho al cobro del subsidio de desempleo a una mujer que fue sancionada con la extinción de esta prestación por no comunicar al Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) que había percibido 206,76 euros por la venta de un robot de cocina</p><p><strong>etiquetas</strong>: ts, subsidio de desempleo, thermomix, sepe, lgss</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Derecho/go?id=3376005" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Derecho/comments_rss?id=3376005</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>3374477</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Derecho</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>painful</meneame:user>
		<meneame:clicks>261</meneame:clicks>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>91</meneame:karma>
		<meneame:comments>4</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Derecho/derecho-honor-honor-perdido-itv?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Derecho al honor: El honor perdido de una ITV</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Derecho/derecho-honor-honor-perdido-itv</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Derecho/derecho-honor-honor-perdido-itv</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2020 10:57:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>painful</dc:creator>
		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[itv]]></category>
		<category><![CDATA[grabación]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Derecho/derecho-honor-honor-perdido-itv</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/33/7d/media_thumb-link-3374477.jpeg?1599307626' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El trabajador de una ITV pide 4.000€ por aparecer en un vídeo que suscitó miles de burlas. <br />
    El fiscal rechaza la demanda porque una ITV es un lugar público donde se pueden grabar imágenes.</p><p><strong>etiquetas</strong>: itv, grabación, juicio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Derecho/go?id=3374477" >noticia original</a> (www.diariodesevilla.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/33/7d/media_thumb-link-3374477.jpeg?1599307626" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Derecho/comments_rss?id=3374477</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>3363889</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Derecho</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>--637383--</meneame:user>
		<meneame:clicks>2890</meneame:clicks>
		<meneame:votes>1092</meneame:votes>
		<meneame:negatives>51</meneame:negatives>
		<meneame:karma>6461</meneame:karma>
		<meneame:comments>127</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Derecho/voy-fiscalia-digo-he-oido-rumores-juan-carlos-i-ha-robado-ni?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>“Si voy a la fiscalía y le digo que he oído rumores de que Juan Carlos I ha robado, ni lo miran”</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Derecho/voy-fiscalia-digo-he-oido-rumores-juan-carlos-i-ha-robado-ni</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Derecho/voy-fiscalia-digo-he-oido-rumores-juan-carlos-i-ha-robado-ni</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2020 11:05:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--637383--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[independencia judicial]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Derecho/voy-fiscalia-digo-he-oido-rumores-juan-carlos-i-ha-robado-ni</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/33/54/media_thumb-link-3363889.jpeg?1597474866' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Profesor de Derecho Constitucional y ex letrado del Tribunal Constitucional, Joaquín Urías no tiene pelos en la lengua para hablar del funcionamiento de la Justicia. Sobre todo, del mal funcionamiento.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscalía, independencia judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Derecho/go?id=3363889" >noticia original</a> (www.elsaltodiario.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/33/54/media_thumb-link-3363889.jpeg?1597474866" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Derecho/comments_rss?id=3363889</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>2640079</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Derecho</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>--42429--</meneame:user>
		<meneame:clicks>48</meneame:clicks>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>52</meneame:karma>
		<meneame:comments>4</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Derecho/nueva-sancion-aepd-difusion-documentos-judiciales-no-publicacion?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Nueva sanción de la AEPD por difusión de documentos judiciales no anonimizados (la publicación en internet del sumario d</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Derecho/nueva-sancion-aepd-difusion-documentos-judiciales-no-publicacion</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Derecho/nueva-sancion-aepd-difusion-documentos-judiciales-no-publicacion</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2016 07:06:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--42429--</dc:creator>
		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[aepd]]></category>
		<category><![CDATA[lopd]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[11m]]></category>
		<category><![CDATA[asociación]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Derecho/nueva-sancion-aepd-difusion-documentos-judiciales-no-publicacion</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/28/48/media_thumb-link-2640079.jpeg?1467702302' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La reciente imposición por parte de la AEPD de una sanción de 100.000 €, por la difusión a través de Internet del contenido de un sumario judicial, vuelve a poner de actualidad el hecho de que las sentencias y otros documentos judiciales no son “fuentes  accesibles al público”.</p><p><strong>etiquetas</strong>: aepd, lopd, sanción, 11m, asociación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Derecho/go?id=2640079" >noticia original</a> (noticias.juridicas.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/28/48/media_thumb-link-2640079.jpeg?1467702302" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Derecho/comments_rss?id=2640079</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
