Menéame: comentarios [4176858]

#124 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 21:45:12 +0000

#108 Puede que yo esté loco, pero para mí, las personas vulnerables son los niños, y si todavía no te ha quedado claro que no estoy yendo contra ellos sino que los estoy defendiendo, es que no te estás fijando bien.

Y ya te digo también que la lucha contra los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza no es una lucha fácil.

» autor: BoosterFelix

#123 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 20:31:24 +0000

#121 Los objetivos de esos anuncios no eran solo jóvenes con las hormonas desatadas, también las familias lo eran

Pero ¿me puedes decir y citar donde decían y animaban a tener pocos hijos o ninguno?

Cuando te centras en promover los métodos anticonceptivos, y no cuestionas que hay que limitar el numero de hijos ¿Que obtienes?

www.rtve.es/play/videos/hablemos-de-sexo/metodos-anticonceptivos/16887

» autor: Autarca

#122 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

jjmf — Mon, 11 May 2026 20:12:44 +0000

Cómo decía el dicho? Gracias a dios el celibato no es hereditario.

» autor: jjmf

#121 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Tronchador. — Mon, 11 May 2026 20:12:22 +0000

#119 Y para no tener enfermedades venéreas. Y para tener natalidad cuando quieres tener natalidad y no antes. Porque la forma de no tener natalidad antes era no tener sexo, tener sexo anal, o tenerlos fuera del matrimonio.
Pero ¿me puedes decir y citar donde decían y animaban a tener pocos hijos o ninguno?

» autor: Tronchador.

#120 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 20:07:23 +0000

#118 "un ciudadano medio de EE.UU. emite alrededor de 14-15 toneladas de CO₂ al año, mientras que alguien en muchos países africanos apenas llega a 1 tonelada o menos"

Cierto, los europeos de media estamos en unas 6 toneladas de CO2 al año

Y solo el avión de Taylor Swiff gasta mas en menos de un año que 1.603 ciudadanos estadounidenses, 2.225 europeos o 14.552 africanos.

www.meneame.net/story/elites-sonambulas-envueltas-co2

» autor: Autarca

#119 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 20:03:10 +0000

#117 Ooooooh!!!! Los programas para limitar la natalidad limitan la natalidad!!!!!

Me pinchas y no sangro

» autor: Autarca

#118 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

MellamoMulo — Mon, 11 May 2026 20:02:38 +0000

#116 sí, y en parte estoy de acuerdo contigo. El problema no es una fantasía hollywoodiense de extinción instantánea, sino el deterioro progresivo de las condiciones materiales. Acceso al agua, alimentos, vivienda, estabilidad política, migraciones, conflictos por recursos, etc.
Y también coincido en que el modelo de consumo pesa muchísimo más que el mero número bruto de personas. No contamina igual un habitante de EE.UU. o Europa occidental que alguien de una región empobrecida. Ahí el componente de clase y de modelo económico es clarísimo.
Pero tampoco creo que ambas cosas sean excluyentes. El impacto ambiental es una combinación entre modelo de producción/consumo y presión poblacional. Si mañana todo el planeta consumiera al ritmo medio occidental, el problema sería todavía más evidente.
De hecho, basta comparar cifras aproximadas: un ciudadano medio de EE.UU. emite alrededor de 14-15 toneladas de CO₂ al año, mientras que alguien en muchos países africanos apenas llega a 1 tonelada o menos. El consumo energético, de agua, carne, plástico o residuos también cambia de forma brutal según el nivel de renta y el modelo económico.
Por eso me parece que centrar todo únicamente en “somos demasiados” simplifica demasiado, pero ignorar completamente que una población creciente aumenta demanda energética, urbana y material también se queda corto.
Al final el debate interesante no es “menos gente vs más gente”, sino qué tipo de sociedad materialmente sostenible puede existir sin convertir el planeta en una competición permanente por recursos

» autor: MellamoMulo

#117 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Tronchador. — Mon, 11 May 2026 19:59:33 +0000

#111 ¿Pedir usar anticonceptivos es adoctrinar a la gente para que no tenga hijos? La madre que os parió.

» autor: Tronchador.

#116 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 19:37:06 +0000

#115 A ver, sabemos que el cambio climático no va a acabar con la especie humana, hará unas zonas mas inhabitables que otras, provocara problemas de suministros, migraciones.... pero no va a ser una megaexplosion nuclear que borre la especie humana de golpe

De hecho, los problemas climáticos tienen mucho mas que ver con nuestro modo de vida (sobre todo el de algunos), que con nuestra cantidad

www.meneame.net/story/solo-ricos-contaminasen-como-tu-reduciriamos-ter

old.meneame.net/story/elites-sonambulas-envueltas-co2

» autor: Autarca

#115 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

MellamoMulo — Mon, 11 May 2026 19:29:54 +0000

#110 no veo que sea una pendiente resbaladiza necesariamente. Precisamente estoy marcando límites y distinguiendo planos, no diciendo “si pasa A inevitablemente acabaremos en Z”.
Lo que planteo es bastante más simple.Existe una relación material entre población, consumo de recursos y contaminación. Eso no implica automáticamente defender escenarios catastrofistas ni convertir cualquier nacimiento en un problema moral.
De hecho, justamente por eso hablaba de condiciones materiales y de autorregulación social, no de soluciones extremas ni deterministas. Una pendiente resbaladiza sería afirmar que cualquier cuestionamiento del crecimiento poblacional lleva inevitablemente a políticas coercitivas, punitivas o a la extinción humana. Y eso no es lo que estoy diciendo en absoluto

» autor: MellamoMulo

#114 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 19:28:54 +0000

#94 Si te niegas a pagar impuestos, a tomar las armas o a tener hijos, eres un ciudadano d emierda.

No

Pero que tampoco me lo vendan como un acto de generosidad y altruismo

No conozco a nadie que haya dejado de tener hijos "porque el planeta lo necesitaba" (y menos mal, sería de auténticos imbéciles)

» autor: Autarca

#113 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 19:25:08 +0000

#105 Pero es que me estás dando la razón: lo que necesita de verdad un niño no es dinero, es tiempo. El problema no es la falta de dinero, sino la falta de tiempo de los padres (que tratan de compensar con dinero).
Lo del pediatra, pues no sé, yo es que los llevo a la sanidad pública y estoy contentísima (al menos aquí con los niños funciona genial). Si no fuera porque viajo mucho con ellos para que vean a la familia, me saldrían prácticamente gratis.

» autor: maria1988

#112 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 19:13:46 +0000

#70 Porque mas inmigrantes es mas movimiento de dinero, mas pib, salarios mas bajos para incentivar los beneficios de los que mas tienen...

Para los de arriba es un "Win" en toda regla, para los inmigrantes y residentes... bueno cada uno tendrá su caso

» autor: Autarca

#111 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 19:07:30 +0000

#64 #69 Ja

elpais.com/diario/1985/11/01/radiotv/499647603_850215.html

» autor: Autarca

#110 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 19:02:58 +0000

#77 No es tan solido, tu mismamente dices el limite

Tiene mucho de "pendiente resbaladiza"

» autor: Autarca

#109 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 19:00:51 +0000

#91 No hay absolutamente nada generoso o altruista en negarle a tus hijos la posibilidad de vivir

Y mas cuando el motivo que mas se esgrime suele ser el de "si no tienes hijos, tendrás mas para ti mismo"

#51 Querida persona, respetos al máximo si no quieres tener hijos, pero no me lo vendas como un "favor" que les haces por favor

#67 ¿Quieres leer una falacia? Lee esto "Reproducirse es el acto más egoísta, irresponsable y contaminante que puede hacer una persona en su vida"

Manda huevos, disfrutamos de un mundo maravilloso que no queremos abandonar, pero que nadie mas lo disfrute, ni nuestros propios hijos ¡¡¡¡Que generosos que somos!!!

» autor: Autarca

#108 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

chu — Mon, 11 May 2026 18:46:20 +0000

#57 pues lucha por conseguir eso en lugar de ir contra las personas vulnerables, que ya se que es más fácil.

» autor: chu

#107 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 17:51:08 +0000

#104 No he dicho lo contrario. Todo el mundo necesita pensar si quiere hijos o no. Si no está seguro, mejor que no los tenga. Si tiene claro que los quiere, mejor no esperar.
Y no, tener hijos no siempre ha sido una decisión voluntaria. Te recuerdo que hasta hace bien poco los anticonceptivos estaban prohibidos y la violación dentro del matrimonio era legal; el sexo era un "deber conyugal" de la mujer hacia el batido. El marido podía obligar a la mujer a tener hijos en contra de su voluntad. Es algo que aún ocurre en muchos países.
Mi tía (hermana de mi abuela), por ejemplo, se casó en un matrimonio arreglado por sus padres con un hombre al que no quería. En su último embarazo, no quería tener más hijos y rezó todas las noches pidiendo a Dios un aborto. Cuando nació su hijo, tenía síndrome de Down y ella siempre creyó que dicha enfermedad había sido un castigo divino.

» autor: maria1988

#106 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

MellamoMulo — Mon, 11 May 2026 17:49:33 +0000

#103 es curioso que saques a Malthus porque el año pasado en un trabajo escribí sobre su teoría demográfica. Estoy en sintonía en como lo planteas. Durante siglos se mantuvo en suspenso gracias a los avances tecnológicos, que han permitido multiplicar la producción de alimentos y mantener la oferta. Sin embargo, a esta ecuación debemos añadir el factor del cambio climático, que se ha intensificado en las ultimas décadas, acelerando las consecuencias y provocando mayores desigualdades y hambrunas a nivel global. Eso sumado a la.perdida de biodiversidad y sus consecuencias de efecto dominó son factores cruciales. No sé si conoces a Kohei Saito (casualmente lo conocí por una noticia en este portal), pero si tienes curiosidad, sus postulados hacia un decrecimiento consciente son muy interesantes

» autor: MellamoMulo

#105 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Kipp — Mon, 11 May 2026 17:42:02 +0000

#74 Al crío le importa menos que el contenido que sale de él 12 veces al día pero siendo realistas, un crío necesita bastante pasta en mantenimiento (ahí es verdad que necesidades como tal son gratuitas). Normalmente cuando se habla de "necesitar" suele ser realmente "mantener" porque por mucho que quieras hay que vestirlo cambiarlo medicamentos, pediatra para las 3000 veces que se pondrá malo y que habrá que asegurarse de que todo va bien. Se puede ser muy espartano con los críos si quieres pero hay un mínimo que no te queda otra que tener (y súmale coste en tiempo laboral y salud mental porque es bastante duro). La mayoría de monsergas que se venden para los críos van más en la línea de darle a los padres unos minutos de tranquilidad para que se despejen o facilitarles algunas tareas más que ser una necesidad per se del niño. La vida actual no está diseñada para ser amigable para un nene, mucho menos un bebé y las veces que me ha tocado por curro explicar estas cosas he dicho lo siguiente "Una cosa es lo utópico/ideal que el niño necesita (y comprobado por estudios serios) y otra es la vida real y el mayor curro de los padres es hacer malabares con las necesidades del crío sin descuidar el plano real ni descarajar su salud mental porque al final el crío es feliz cuando sus padres están bien y estables" Y cada uno hace y compra lo que sea preciso para poder equilibrar esas 3 cosas mejor así que sí, el nene sí necesita dinero pero no de forma primaria sino como consecuencia del ritmo de vida actual.

» autor: Kipp

#104 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Malversan — Mon, 11 May 2026 17:36:42 +0000

#101 Todo el mundo necesita pensarlo y debería pensarlo. No es algo trivial como comerse un donut y ver si engordas. Especialmente porque la decisión va a determinar el futuro de personas del todo indefensas, algo que los padres primerizos rarísima vez tienen en cuenta.

El marrón se lo comen los que no lo piensan, los que se lanzan sólo porque lo dice el manual. Luego todo son llantos, rechinar de dientes, e incluso pagar la frustración resultante con quien no tiene la culpa de la decisión. Estoy cansado de oír agonías de ese tipo.

Lo de tener uno o tener cinco ya me parece un asunto accesorio. La decisión que marca es tener descendencia, porque implica dejar de tener vida propia y control de tus decisiones, y es una fuente sin fin de frustraciones vitales.

”se ha avanzado lo suficiente para que quienes no quieren tener hijos tengan la opción de no tenerlos”.

¿Mande? Tener hijos siempre ha sido una decisión voluntaria, de modo que la opción de no tenerlos siempre ha existido. Tendrás que hacer sacrificios, oponerte al status quo y todo lo que quieras, pero obviamente no es algo a lo que te puedan obligar.

Otra cosa es si alguien carece de personalidad y se deja llevar por la masa. Pero eso es justo lo que estoy criticando, tener hijos sin criterio, sin un motivo real. Hay que pensar en lo que uno mismo quiere hacer con su vida, no en lo que quieran los demás. Especialmente sabiendo que los demás se suelen guiar por el principio de ”si yo me he jodido, tú también te vas a joder”.

» autor: Malversan

#103 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

GuerraEsPaz — Mon, 11 May 2026 17:29:54 +0000

#10 #90 esas son las bases del neo-malthusianismo: traer hijos al mundo en las mejores condiciones posibles y estoy de acuerdo en lo que decís, están llegando a cotas que pasan lo utópico.
en cuanto al ultimo párrafo de #90, esa es la idea original de malthus. los recursos crecen de forma lineal mientras que la población lo hace exponencialmente que en lineas generales no esta desacertado ya que lo dijo antes o mientras se daban sucesivas revoluciones agrarias (fertilizantes artificiales, insecticidas, pesticidas y aparición de la maquinaria agrícola entre otras...) entre el s.XVIII y s.XX

» autor: GuerraEsPaz

#102 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Kipp — Mon, 11 May 2026 17:28:11 +0000

#93 Ya lo decía Monty Python en el sentido de la vida

» autor: Kipp

#101 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 16:50:53 +0000

#99 Si necesitas pensarlo es que no estás seguro, y ahí mejor no tener hijos. Pero, si quieres, no esperes, porque esperar implica que muy probablemente tengas menos hijos de los que quieres (o que no los tengas).
Si miras datos de España, la mayoría de gente tiene menos hijos de los que quiere. Por suerte, se ha avanzado lo suficiente para que quienes no quieren tener hijos tengan la opción de no tenerlos, pero en el sentido opuesto aún queda camino por recorrer.

» autor: maria1988

#100 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

PasaPollo — Mon, 11 May 2026 16:39:09 +0000

#8 #32 #58 Le he terminado cogiendo cariño sincero. Y de hecho en #10 expone sus argumentos de forma clara y novedosa. A ver si se nos desacostumbra al control c

» autor: PasaPollo

#99 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Malversan — Mon, 11 May 2026 16:26:43 +0000

#96 Yo observo que lo de ”si estás seguro” rara vez se plantea. La gente tira por ahí porque les han dicho que han de tirar por ahí, y punto. Luego vienen los lloros y la amargura de ”si lo llego a saber...”, a menudo con consecuencias perniciosas para los hijos.

Mi sugerencia es bastante diferente a la tuya. Si has de tomar una decisión que va a cambiar tu vida con potencial de que sea a peor, tómate CIEN AÑOS para pensártelo. Y mientras tanto observa, porque probablemente vas a ver a tanta gente dándose de bruces que se te quitarán las ganas.

Como anotación al margen, lo de escudarse en el instinto me parece una chorrada. Somos racionales, no ratones. Me parece de lejos el más débil de los factores a considerar.

» autor: Malversan

#98 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

musg0 — Mon, 11 May 2026 16:24:08 +0000

#88 Está chulo el juego Soma y la idea de que antes de morir clonado lo importante es la continuidad antes de esa muerte para que el clon no sepa que es un clon, y así crea ser inmortal. Sí, objetivamente no eres inmortal, pero todos vivimos de forma totalmente subjetiva y lo que creemos saber es todo una ilusión muy elaborada

» autor: musg0

#97 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Malversan — Mon, 11 May 2026 16:19:45 +0000

#56 ”una persona debería ganar al menos 10.000 euros al mes por cada hijo que quiera tener, y debería tener un patrimonio de al menos un millón de euros por cada hijo que quiera tener”.

Con eso viven varios adultos holgadamente. Valiente estupidez.

Para pretender ser anticapitalista das unos mensajes de lo más contradictorios, por no decir ridículos y ajenos a la realidad.

P.D.: Esta vez has olvidado mencionar la monarquía. No sé por qué siempre forma parte de tu discursito habitual, aunque el tema traspase fronteras.

» autor: Malversan

#96 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 16:17:34 +0000

#95 Exacto. De hecho, mi consejo general es: si no estás seguro de querer hijos, no los tengas; si estás seguro, tenlos cuanto antes.
El principal motivo por el que la gente tiene menos hijos de los que quiere es el retraso de la maternidad.

» autor: maria1988

#95 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Malversan — Mon, 11 May 2026 16:03:38 +0000

#71 Yo voy un poco más allá en tu apreciación.

Completamente de acuerdo en que la decisión de no tener hijos tampoco es altruista. La mayoría de veces es por comodidad, libertad, holgura económica...

Pero en el lado contrario, no he conocido a nadie que se plantee tener hijos PENSANDO EN LOS HIJOS, en traer al mundo personitas felices. La decisión de tener hijos siempre radica en que forman parte del plan de vida de los padres, y nada más.

En ese sentido sí tienen un punto a favor muchos de quienes deciden no tener hijos. Porque en numerosas ocasiones sí he encontrado gente que ha decidido no tenerlos por considerar que no puede hacerlos felices o criarlos convenientemente.

Pienso que la gente en general sería más feliz si todos en algún momento de sus vidas se parasen a considerar si el camino que les han enseñado es realmente el que desean recorrer. Sobre todo antes de meterse en él y ver que no hay vuelta atrás.

» autor: Malversan

#94 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

haprendiz — Mon, 11 May 2026 16:01:07 +0000

#45 Si te niegas a pagar impuestos, a tomar las armas o a tener hijos, eres un ciudadano d emierda.

O simplemente eres de la clase privilegiada, y prefieres mandar a morir a los hijos de los ciudadanos "ejemplares". Una posibilidad que se te ha pasado por alto.

#26 ¿@Autarca?? votando positivo el comentario de #26, el chiste se cuenta solo.

» autor: haprendiz

#93 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

musg0 — Mon, 11 May 2026 15:56:09 +0000

#9 Viéndolo así cada paja, e incluso cada polvo que acabe en un hijo es un genocidio de millones que no nacerán. Como te han dicho en otro comentario "No puedes negar la vida a alguien que no existe". Pero oye, si millones de personas que creen que así mejorarán el mundo deciden matarse al unísono por sentir que hacen lo correcto, por mí ningún problema. Pero normalmente es al revés y no deciden matarse ellos, si no matarnos a los que queremos vivir y tratar de mejorar el mundo estando vivos, porque ellos son los superiores y saben más que los demás.

» autor: musg0

#92 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

unomasdelmonton — Mon, 11 May 2026 15:52:15 +0000

#56 yo creo que esos cálculos son bastante elevados. No creo que haga falta tener diez mil euros al mes para cuidar a un hijo. Bueno, no es que lo crea es que lo sé. Igual es porque no vivo en Madrid y en Madrid las cosas son más caras pero me parece una barbaridad.

» autor: unomasdelmonton

#91 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Malversan — Mon, 11 May 2026 15:51:47 +0000

#41 Supongo que lo que has escrito es lo que te gustaría haber hecho a ti, porque no tiene nada que ver con el comentario al que respondes.

» autor: Malversan

#90 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

MellamoMulo — Mon, 11 May 2026 15:48:07 +0000

#10 mi postura realmente es bastante paralela a la tuya, sobre todo en la idea de que no se trata de un “antinatalismo porque sí”, sino de poner el foco en las condiciones materiales y en la responsabilidad que implica traer a alguien al mundo.
Donde quizá matizaría más es en cómo gestionar eso, porque incluso siendo muy materialista -- casi marxista -- las condiciones materiales presentes, aun siendo lo más objetivo que tenemos para analizar una sociedad, tampoco garantizan automáticamente unas condiciones futuras desfavorables para esa persona. La historia está llena de generaciones nacidas en contextos durísimos que luego vivieron mejoras enormes, y también al revés.
Por eso creo que el debate no debería centrarse tanto en una especie de veto moral individual a tener hijos, sino en qué estructuras sociales, educativas y laborales estamos construyendo. Porque dejarlo completamente a la libre inercia del mercado, de la precariedad y de la “decisión individual” tampoco nos está llevando precisamente a buen puerto.
De hecho, sospecho que si existieran condiciones materiales más dignas, vivienda accesible, estabilidad laboral, conciliación real, redes comunitarias y educación sólida, acabaría produciéndose una autorregulación bastante natural y racional de la natalidad, sin necesidad de discursos apocalípticos ni incentivos desesperados.
Y ahí también me parece importante algo casi existencialista. La intención importa. No es lo mismo traer a alguien al mundo desde la absoluta irresponsabilidad o desde la imposibilidad total de garantizarle una vida mínimamente digna, que hacerlo asumiendo conscientemente el absurdo, las limitaciones y aun así intentando construir sentido y bienestar dentro de ellas.Por eso a mí también me chirría un poco el propio término “antinatalismo”, porque muchas veces da la sensación de que se está defendiendo la negación abstracta del nacimiento, cuando en realidad gran parte de estas posturas hablan de responsabilidad, sufrimiento evitable y relación entre población y recursos.
Y sí, coincido bastante contigo en la última idea de pensar que el crecimiento poblacional infinito es compatible con recursos finitos no parece precisamente la postura más orientada a la supervivencia de la especie a largo plazo

» autor: MellamoMulo

#89 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 15:36:18 +0000

#20 ¿Por qué no? ¿Qué tiene de malo que haya gente que no quiera tener hijos? Siempre habrá otros que sí quieran tenerlos. Es tan insostenible que todos tengamos cero hijos como que todos tengamos cuatro, al menos con los avances de la medicina moderna.
En España hay una brecha importante entre el número de hijos deseados y el número de hijos tenidos. Las políticas deberían ir en la línea de facilitar que todo el mundo pueda tener el número de hijos que desea, no forzar a tener hijos a quien no los quiere.

» autor: maria1988

#88 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 15:32:47 +0000

#45 Tus genes y los de la persona a la que quieres. De hecho, siempre me llamó la atención lo de pensar que clonarse equivale a ser inmortal, cuando un clon no es más que un hijo, solo que tuyo solo en lugar de compartido.

» autor: maria1988

#87 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

zanguangaco — Mon, 11 May 2026 15:20:24 +0000

Pueblos del mundo, extinguíos.
Dejad que continúe la evolución
Esterilizad a vuestro hijos.
Juntos de la mano hacia la extinción.
youtu.be/S6PA_yKfNyE?si=mYopYIGzOpaRttv-

» autor: zanguangaco

#86 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Moderdonia — Mon, 11 May 2026 15:09:01 +0000

#85 agradezco tu tono razonable y amable. Creo que ya no hay más recorrido, creo tener clara tu posición. Solo apunté que el factor fundamental es emocional, no racional. Pero con la misma cordialidad concluyo que no me produce ninguna satisfacción tener razón.

» autor: Moderdonia

#85 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 15:06:30 +0000

#81 El instinto maternal existe y es lo que te guía en la crianza los primeros meses de vida. Hace que el llanto de tu bebé te resulte extremadamente irritante y necesites calmarlo cuando llora, que sientas ansiedad cuando estás lejos de él, que te despiertes por la noche ante el más mínimo ruido... Pero no tiene nada que ver con el deseo de ser madre.

» autor: maria1988

#84 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Moderdonia — Mon, 11 May 2026 15:06:18 +0000

#83 Me encanta cuando la gente me toma en serio, es muy gracioso. Respuesta corta: no. La evolución de la natalidad en Nigeria está bajando. Pregunta a tu IA favorita, Wikipedia, datos macro... Como en casi todos los países del mundo.( Algún caso se me escapará, ciencias sociales no son exactas) China es Occidente? Japón es Occidente? Corea es Occidente? Vietnam es Occidente? A los países latinoamericanos les pasan lo mismo. Las cifras te llevan la contra. A mi me da igual. No me produce ninguna satisfacción tener la razón.

» autor: Moderdonia

#83 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

SmithW6079 — Mon, 11 May 2026 14:59:34 +0000

#28 el antinatalismo es un tema puramente occidental.

Solo en Nigeria nacieron el año pasado más niños que en toda europa y en mi barrio tú sales a la calle y te cruzas con señoras con velo cargadas de críos y Wilson Pacheco deja a sus retoños solos en casa para irse a perrear a la discoteca

» autor: SmithW6079

#82 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Mikeien — Mon, 11 May 2026 14:57:01 +0000

#68, es para Booster Félix, que me tiene bloqueado por hacer preguntas.
--------------
Aquí cada uno tiene sus gustos
... y se ve que los tuyos son muy caros! Se puede dar una vida digna a tus hijos por bastante menos que eso.

Además, esos 10.000€ son seguro el resultado de un cálculo preciso y para nada a boleo.

Que hay de segundos o terceros hijos? También 10K por hijo? No hay sinergias?

» autor: Mikeien

#81 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Moderdonia — Mon, 11 May 2026 14:48:10 +0000

#79 instinto maternal, crees que no existe? He añadido emocional, quédate con eso, es una cuestión emocional. Y eso es de lo que tú estás hablando ahora.

» autor: Moderdonia

#80 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 14:48:05 +0000

#75 Yo también creo que lo ideal es que quien quiera hijos los tenga y quien no quiera no los tenga. Ahora bien, ninguna de las dos decisiones me parece mejor ni peor que la otra. Y creo que vivimos en un país desarrollado en el que el objetivo del estado debería ser garantizar una vida digna a todos sus ciudadanos, independientemente de si han "contribuido" o no. Y si el relevo generacional no es suficiente para pagar las pensiones con el modelo actual, pues habrá que cambiar el modelo, pero eso no pasa por dejar a la gente en la estacada.

» autor: maria1988

#79 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 14:45:15 +0000

#73 ¿Tú crees? Yo creo que el instinto es fundamentalmente sexual, por eso hay embarazos no deseados. Lo de querer ser padre suele venir de otros motivos: que tus hijos cumplan sueños que tú no has podido cumplir, dejar "legado", tener a alguien que te quiera incondicionalmente (el único amor incondicional que existe es el de un niño hacia quien lo cuida), "volver a vivir" ciertas cosas, enseñar lo que sabes y tu forma de ver el mundo, miedo a la muerte, necesitas de trascendencia, conservar la pareja...
Y sí, muchos de esos motivos son odiosos, pero ninguno me parece instintivo.

» autor: maria1988

#78 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 14:44:19 +0000

#68 De acuerdo contigo. Con un matiz: si solo procrearan quienes cumplen esas condiciones dentro de un régimen parasitario generador de pobreza y desigualdad ( capitalismo + monarquía ), entonces sí tendríamos extinción.

Por esto estos regímenes son tan malos, porque crean desigualdad y pobreza, y cuando la gente se vuelve aporófoba, también crean extinción.

Por eso, para evitar la extinción, creo que el capitalismo y la monarquía deberían ser abolidos. Otra cosa muy distinta sería que estuviéramos en un auténtico sistema económico, uno correctamente montado que funcionase bien. Entonces los requerimientos económicos para tener hijos serían muy distintos.

» autor: BoosterFelix

#77 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

MellamoMulo — Mon, 11 May 2026 14:43:02 +0000

#28 grosso modo estoy bastante de acuerdo contigo. Lo único que me chirría es lo de “egoísmo”, porque no tiene por qué serlo per se. A veces desde ciertas posturas se simplifica tanto el debate que se acaba cayendo en conclusiones igual de absurdas que las del extremo contrario, como el comentario #41
Ahora bien, que la reproducción humana tiene un impacto contaminante importante es difícil de negar, y como “defensa evolutiva” o “biológica” del hecho de tener hijos creo que el argumento tiene poco recorrido cuando hablamos de un contexto moderno e industrializado.
Muchas veces desde posiciones más natalistas se recurre a ideas tipo “si todos pensaran así la especie se extinguiría”, pero es una disyuntiva bastante floja porque plantea un escenario extremo e irreal para invalidar una decisión individual. Es como decir que si todo el mundo quisiera ser músico colapsaría la agricultura. Sí, pero eso no ocurre ni va a ocurrir.
Y además hay una contradicción interesante ahí: si realmente el objetivo fuese proteger a las generaciones actuales y futuras de nuestra propia especie, desde un punto de vista puramente racional y material probablemente tendría más sentido limitar el crecimiento poblacional que incentivarlo indefinidamente. Otra cosa es el componente moral, emocional o cultural que cada uno quiera darle.
Pero la relación entre sobrepoblación, consumo de recursos y contaminación no es una ocurrencia ideológica; es un argumento bastante sólido y difícil de despachar solo apelando a la “continuidad de la especie”

» autor: MellamoMulo

#76 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

CrudaVerdad — Mon, 11 May 2026 14:42:43 +0000

Reproducirse es tan costoso y peligroso para los seres vivos que la evolución ha usado tremendos mecanismos para que se logre la procreación:

1. El intercambio de ADN entre humanos es tan placentero (acto sexual) que muchos no piensan en otra cosa.

2. He visto a Yonkis con sobredosis de Fentanilo más espabilados que algunas mujeres cuando ven a un bebé. No sé cómo es el mecanismo que zombifica a mucha mujer en presencia de un bebé. Y les nace un deseo irresistible de procrear.

» autor: CrudaVerdad

#75 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Nylo — Mon, 11 May 2026 14:40:25 +0000

#63 yo estoy totalmente a favor de que quien no quiera tener hijos no los tenga. Lo único que deseo es que sean consecuentes con su modelo de sociedad sin hijos, y cuando sean mayores, no sirvan para trabajar y se vuelvan dependientes, se quiten de enmedio. Mis hijos no tienen por qué ser quienes soporten la carga de mantenerlos en una sociedad con la pirámide poblacional invertida. Quien no ha querido contribuir al relevo generacional no debería beneficiarse de que el relevo generacional exista. CC #48: si no habrá recursos de sobra para todos, excuso decirte si quedará excedente para los que ya ni produzcan ni tampoco hayan engendrado a nadie que produzca.

» autor: Nylo

#74 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 14:40:06 +0000

Un niño no necesita dinero; de hecho, las necesidades de un hijo son prácticamente todas gratuitas. Lo que necesita es tiempo con sus padres. A ver si te crees que a un bebé le importa tener ropa de marca y un cochecito de 2000€. Lo que sí le importa es estar bien alimentado (tomar teta) y sentirse seguro (o sea, cerca de la madre).

» autor: maria1988

#73 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Moderdonia — Mon, 11 May 2026 14:39:36 +0000

#71 instinto, ese es el motivo fundamental por el cual la gente quiere tener hijos. Es una cuestión emocional. Desde el punto de vista lógico nadie tendría hijos. Esa es la respuesta seria. Por cierto hablé de egoísta e irresponsable tú solo te has centrado en el argumento ecológico. Solo estaba trolleando. Y al parecer muy bien

» autor: Moderdonia

#72 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 14:36:03 +0000

#40 Los hijos de cualquiera que tenga tiempo para ellos están mejor atendidos que los de la media. Ahora bien, echar la culpa a los padres que trabajan por tener hijos me parece tan mezquino como culpar al pobre de serlo. ¿No se supone que vivimos en un estado del bienestar que mira el interés superior del menor? El problema no son los padres, son las jornadas laborales y los permisos por paternidad insuficientes. Pero claro, para el capitalismo "conciliación" significa tener guarderías y extraescolares 10 horas diarias.

» autor: maria1988

#71 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 14:30:22 +0000

#28 No creo que nadie tenga hijos o deje de tenerlos por motivos altruistas. Me parece absurdo lo de "yo tengo hijos para ayudar al país, para que se puedan pagar las pensiones y la sociedad se enriquezca y los que no tienen hijos son unos egoístas", y también me parece absurdo lo de "yo no tengo hijos para proteger el ecosistema, porque somos demasiados en este mundo y es la mejor forma de ayudar, quienes tienen hijos son unos egoístas". Venga ya, eso no son más que razonamientos a posteriori para justificar una decisión que nada tiene que ver con la generosidad. La gente desea o no tener hijos por múltiples motivos que nada tienen que ver con ayudar al mundo y que son, en la mayoría de los casos, egoístas, tanto en un sentido como en el otro.
Yo me creo que alguien no quiera hijos porque prefiera tener más libertad, más tiempo para ocio, más dinero, viajar más o porque no le gustan los niños, pero ¿para ayudar al ecosistema? Venga ya.
CC. #1

» autor: maria1988

#70 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

borre — Mon, 11 May 2026 14:14:18 +0000

#45 Con el paro que hay, ¿por qué deben traer más inmigrantes?

» autor: borre

#69 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Tronchador. — Mon, 11 May 2026 14:13:45 +0000

#45 Esos anuncios nunca han existido. Solo en la imaginación de algunos.

» autor: Tronchador.

#68 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Cuchifrito — Mon, 11 May 2026 14:13:19 +0000

#56 Si solo procrearan quienes cumplen esas condiciones, sí claro que sería la extinción de la humanidad. (Que no es algo a lo que yo dé mucha importancia, pero tengo muy claro que se puede ser feliz con muchos menos medios materiales, y miserable con ellos)

» autor: Cuchifrito

#67 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

kie — Mon, 11 May 2026 14:12:05 +0000

#41 A final de mes es la gala Falacias Lógicas 2026. Estás nominado en la categoría Hombre de Paja. Vete, tienes muchas opciones.

» autor: kie

#66 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

ostiayajoder — Mon, 11 May 2026 14:11:06 +0000

#19 yo escuche a un chaval yanki q decia q sus amigos de 30 años no tenían hijos por LAS REDES SOCIALES. Ojo!

El tio decía q, ahora, si vas a ligar y haces el ridículo, mañana el video está en internet y lo ha visto todo tu entorno.

Ojo con las redes

» autor: ostiayajoder

#65 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

ostiayajoder — Mon, 11 May 2026 14:08:40 +0000

y por que te crees con derecho a decidir sobre la NO existencia de otros?

Les has preguntado para saber q no querrían vivir en una casa q entre menos de 10k al mes, como dices mas arriba?

Lol

» autor: ostiayajoder

#64 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

ostiayajoder — Mon, 11 May 2026 14:04:59 +0000

#45 de q anuncios hablas?

De los q decian q las mujeres podían tener los hijos q quisieran y q el sexo no era sólo para tener hijos? Te refieres a esos?

» autor: ostiayajoder

#63 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

maria1988 — Mon, 11 May 2026 14:02:00 +0000

#11 Creo que en realidad están a favor de no tener hijos, que es diferente. Así que solo son hipócritas si luego los tienen.

» autor: maria1988

#62 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

ostiayajoder — Mon, 11 May 2026 14:01:44 +0000

#54 Tío, tiene 15 años....

» autor: ostiayajoder

#61 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Selection — Mon, 11 May 2026 14:01:21 +0000

Al manicomio todos.

» autor: Selection

#60 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Anatop_at — Mon, 11 May 2026 14:00:48 +0000

#2 A eso venía yo.

» autor: Anatop_at

#59 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

ostiayajoder — Mon, 11 May 2026 13:59:52 +0000

#52 a mi si me molestan

Me parecen unas subnormalidades XXL de crio de 15 años que no sabe de q va el mundo ni la vida.

Y encima, lo peor, es q es un chapas.

» autor: ostiayajoder

#58 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

ostiayajoder — Mon, 11 May 2026 13:55:35 +0000

#1 ese es el pesado de..... madre mia....

» autor: ostiayajoder

#57 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 13:53:03 +0000

#54 Vaya, pues acabas de decirme algo que no sabía, que el Reino de España proporciona una seguridad básica para los niños. Y mira que hace ya tiempo que me hicieron nacer en el Reino de España.

» autor: BoosterFelix

#56 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 13:49:38 +0000

#52 Desde mi punto de vista, a precios de hoy una persona debería ganar al menos 10.000 euros al mes por cada hijo que quiera tener, y debería tener un patrimonio de al menos un millón de euros por cada hijo que quiera tener.

Pero ya te digo, aquí cada cual tiene sus gustos.

» autor: BoosterFelix

#55 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

javi618 — Mon, 11 May 2026 13:49:06 +0000

#53 el futuro no lo conoce nadie, hoy puedes estar muy bien y pensar que le vas a dar a tus hijos una vida digna y con buenas oportunidades y luego la cosa se te jode de la noche a la mañana. Y al revés, hoy puedes estar arruinado y deprimido pensando que no vale la pena traer hijos al mundo y en un tiempo se te gira la situación 180 grados.

Vivir es arriesgar. Si no te apetece no lo hagas, pero no te pienses que tu filosofía es la buena, simplemente estás buscando validación a tu forma de ver las cosas.

» autor: javi618

#54 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

chu — Mon, 11 May 2026 13:48:42 +0000

#49 pero estás considerando un criterio arbitrario como la riqueza como bara para medir quién debe o quién no debe tener hijos. Los que consideramos que el sistema no es justo ni meritocratico podemos considerar que eso sería perjudicial para la humanidad (más allá de otros criterios de justicia o derecho).
Si el estado proporciona una seguridad básica para los niños, como es su obligación, tu argumento no se sostiene porque tú viñeta es una caricatura absurda.

» autor: chu

#53 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 13:45:37 +0000

#43 Yo creo que el acto de tenerse hijos, es decir, el acto de hacerse venir a una persona a este mundo, debería realizarse teniéndose en cuenta cuál será el disfrute de esos hijos al ser traídos a este mundo, no teniéndose en cuenta cuál será el disfrute del que los hace venir a este mundo. No me parece lógico que una persona pueda disfrutar teniendo hijos si sabe que está haciendo nacer a esos hijos en una circunstancia horrible que esos hijos no disfrutarán nada.

» autor: BoosterFelix

#52 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

laguerrillasilenciosa — Mon, 11 May 2026 13:43:00 +0000

#40 A mí no me molestan las turras de #39, lo que sí me molesta es que nunca responde a cuestiones como la que tú planteas, entre otras.

» autor: laguerrillasilenciosa

#51 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Moderdonia — Mon, 11 May 2026 13:41:39 +0000

#41 Dónde has leído "matar hijos antes de que nazcan" en ningún lugar he puesto eso. Tampoco he hablado de pegarse la vida padre. Así que no sé qué cojones me estás contando. Y no quiero sacar conclusiones sobre el posible exceso de consanguinidad de tus progenitores, dada la respuesta absurda que me has dado. Estás fomentando el aborto. Si no te gusta lo que escribo, bloquéame, gracias.

» autor: Moderdonia

#50 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

minoch4 — Mon, 11 May 2026 13:39:40 +0000

Esto no lo cantaba siniestro total

» autor: minoch4

#49 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 13:39:39 +0000

#47 te pongo otra viñeta...

» autor: BoosterFelix

#48 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

calcetus — Mon, 11 May 2026 13:39:28 +0000

#11 Una cosa es dejar de existir y otra bien distinta es no haber existido nunca. Yo soy muy de la idea de , lo único que no aprovecho la mínima para dar el mítin. Esto no tiene nada que ver con andar matando gente por ahí ni con el suicidio, si no de simplemente no reproducirse como conejos, y siendo consecuente con mi pensamiento, no he tenido hijos.

Los que piensan que hay recursos de sobra para todos con este crecimiento demográfico mundial, creo que se equivocan.

#16

» autor: calcetus

#47 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

chu — Mon, 11 May 2026 13:38:16 +0000

#39 si por ejemplo nos basamos en unos criterios eugenésicos de que las malas personas no se reproduzcan, yo diría que por estadística no deberíamos permitir que los ricos se reprodujesen.

» autor: chu

#46 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 13:38:00 +0000

#40 Las tiene que decidir cada uno.

La ética consiste en no fingir que tus condiciones te parecen estupendas para encubrir que te importa una puta mierda el bienestar de tus hijos y que solo te importa tu propio bienestar egoísta de tener hijos-mascotas.

Es decir, que la verdadera calidad ética de la decisión de tener hijos solo puede conocerla quien toma esa decisión.

» autor: BoosterFelix

#45 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 13:35:35 +0000

#9 #12 #27 #13 os acordáis de los anuncios de planificación familiar? Esos en los que se animaba a la gente a tener pocos hijos o no tener

Unas décadas más tarde, aquí estamos, trayendo inmigrantes a cascoporro para suplir los huecos de los hijos que no tuvimos, y a los que nunca dimos la oportunidad de vivir

#3 de momento, lo más parecido a la inmortalidad que avala la ciencia es tener hijos

Tus genes siempre estarán en ellos

» autor: Autarca

#44 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

oscarcr80 — Mon, 11 May 2026 13:35:35 +0000

Tener hijos es propio de chusma.

» autor: oscarcr80

#43 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

javi618 — Mon, 11 May 2026 13:35:15 +0000

#42 Es un enfermo mental, su amargura no es extensible al resto de humanos sanos. Si no hubiera sido un enfermo mental igual habría sido capaz de disfrutar de la vida, del amor, de tener hijos...

» autor: javi618

#42 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 13:32:00 +0000

#37 Leyendo eso que pones del autor ese, me parece que lo estás entendiendo al revés: él precisamente fantasea con que no sea traído nadie a este mundo a sufrir su misma amargura.

» autor: BoosterFelix

#41 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Autarca — Mon, 11 May 2026 13:31:42 +0000

#28 o sea, que matar a tus hijos antes de que nazcan para poder pegarte la vida padre, te parece un acto de generosidad y altruismo

Pues vale

Algo más? El agua seca? La oscuridad alumbra?

» autor: Autarca

#40 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

chu — Mon, 11 May 2026 13:30:11 +0000

#39 pero quién decide qué son esas condiciones malas? Mi hijo seguramente consideres que no debería de haber nacido, pero te aseguro que esta mucho mejor atendido que otros hijos de pijos de clase media.

» autor: chu

#39 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 13:27:11 +0000

#38 Yo no conozco la vida real de Musk, yo te digo como yo lo veo: hacer nacer a un ser humano en condiciones malas me parece mal. Me da igual si el que ha causado ese nacimiento es un pobre o un rico, como un asesinato me sigue pareciendo un asesinato lo cometa un pobre o un rico.

» autor: BoosterFelix

#38 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

chu — Mon, 11 May 2026 13:24:12 +0000

#10 elon musk tiene un porrón de hijos y no dispone de los recursos emocionales y atencionales que requieren. Eso como lo ves?

» autor: chu

#37 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

javi618 — Mon, 11 May 2026 13:23:20 +0000

Thomas Ligotti ha lidiado durante gran parte de su vida con severos trastornos mentales, destacando una ansiedad crónica y una profunda anhedonia (incapacidad persistente para sentir placer, interés o motivación en actividades que antes resultaban agradables).

Vamos, un puto amargado que fantasea con que todo el mundo sea igual de amargado que él.

» autor: javi618

#36 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

DayOfTheTentacle — Mon, 11 May 2026 13:23:20 +0000

Pobres padres de boosterzenix... que cruz!!

» autor: DayOfTheTentacle

#35 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Catapulta — Mon, 11 May 2026 13:23:04 +0000

Delimitar la población mundial a mil millones soluciona gran parte de los problemas mundiales. Algo que se lograría en 100 años de consenso internacional. Pero como lo del cambio climático... Que no, que no existe nada internacional.

» autor: Catapulta

#34 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

solnegre — Mon, 11 May 2026 13:21:00 +0000

#10 Buen razonamiento, asi tiene que ser.

» autor: solnegre

#33 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

EISev — Mon, 11 May 2026 13:18:43 +0000

#3 mira los elfos, pudiendo irse en los barcos a vivir con tranquilidad se metieron en todo el fregado, si es que no hay manera

» autor: EISev

#32 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

jonolulu — Mon, 11 May 2026 13:18:24 +0000

#1 No mentes la bicha

» autor: jonolulu

#31 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Big_che — Mon, 11 May 2026 13:15:07 +0000

Thanos was right!

» autor: Big_che

#30 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Segador — Mon, 11 May 2026 13:15:04 +0000

Leed los relatos de Ligotti. Explotan la cabeza.
El ensayo pesimista solo para conoisseurs.

» autor: Segador

#29 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

marcumen — Mon, 11 May 2026 13:13:50 +0000

#6 me sorprende que siga existiendo esa web, la descubrí en el 2007

» autor: marcumen

#28 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Moderdonia — Mon, 11 May 2026 11:20:16 +0000

#8 agárrame el cubata.

Reproducirse es el acto más egoísta, irresponsable y contaminante que puede hacer una persona en su vida.

Bueno, después de construir una central nuclear, esta crea residuos radiactivos por miles de años.

Reproducirse es un instinto que tienen los animales como por ejemplo las perras y las ratas por decir animales mamíferos cercanos a las personas, a unos más que a otros.

Pero tranquilo el instinto de reproducirse es tan poderoso que no nos vamos a extinguir, siempre habrán voluntarios/as. En todas las culturas, religiones, países cuando se incrementa el nivel de renta y cultural disminuye la natalidad. En España se pone la excusa, en parte cierta, del paro, la inestabilidad laboral y ahora el precio de la vivienda. Y por qué pasa lo mismo en Suiza, Luxemburgo o Noruega por decir los países con mayor renta per cápita, menor desempleo y mayor estabilidad laboral de Europa. Piénsalo.

» autor: Moderdonia

#27 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

eltxoa — Mon, 11 May 2026 10:43:48 +0000

#26 ya le has vuelto a coger la cuenta a papa y le estas haciendo quedar mal.

» autor: eltxoa

#26 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Feindesland — Mon, 11 May 2026 09:45:53 +0000

#25 No creo que te haya movido la portería.

La tes obligaciones dle individuo frente a la sociedad son:
-Pagar impuestos.
-Tomar las armas.
-Tener hijos.

Lo demás es individualismo.

Y es una tesis bastante antigua, como de 3000 años.

Si te niegas a pagar impuestos, a tomar las armas o a tener hijos, eres un ciudadano d emierda. Al menos simpre fue así, y de ahí la smovidas con el celibato, el pcifismo y bla, bla, bla...

» autor: Feindesland

#25 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

haprendiz — Mon, 11 May 2026 09:43:07 +0000

#20 No, cero no e suna cantidad aceptabnle, ni en horas de trabajo social, ni en hijos, ni en impuestos.

En cambio, cero es una cantidad muy aceptable en número de cánceres, traumatismos craneoencefálicos y crímenes sufridos en primera persona.

¿Ves? Yo también sé jugar a eso de mover la portería.

» autor: haprendiz

#24 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 09:34:55 +0000

#17 Añado que, contra el punto 2º) , en realidad hacer nacer a otra persona no es en sí mismo lo malvado, es decir:

- Hacer nacer a otra persona es ético si la haces nacer en condiciones adecuadas.

- Hacer nacer a otra persona es no-ético si la haces nacer en condiciones no-adecuadas.

Es decir: son las condiciones en las que haces nacer a la persona las que retrodeterminan la ética del acto de hacerla nacer.

» autor: BoosterFelix

#23 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Nylo — Mon, 11 May 2026 09:30:13 +0000

#22 todo podría ser, sí. Incluso que crean que sus sermones hacen mejores personas. Como si eso fuese posible... las mejores personas son las que no existen. En fin.

» autor: Nylo

#22 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

scintila — Mon, 11 May 2026 09:19:45 +0000

#11 pues creo que no has entendido de qué va el artículo.

» autor: scintila

#21 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Tronchador. — Mon, 11 May 2026 09:16:40 +0000

#14 Lo mismito.

» autor: Tronchador.

#20 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Feindesland — Mon, 11 May 2026 08:59:29 +0000

#18 si, espera, que lo aplicamos a los impuestos.

No, cero no e suna cantidad aceptabnle, ni en horas de trabajo social, ni en hijos, ni en impuestos.

Al menos, no lo es para alguien que no sea un individualista rdical.

» autor: Feindesland

#19 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Cincocuatrotres — Mon, 11 May 2026 08:58:10 +0000

Tipico articulo de los que nos pastorean, los que quieren que nos estingamos, no apareceran articulos de las depresiones que tiene el personal por vivir mas solo que una lapa, la brutalidad de los datos de las depresiones y de los ansioliticos, o de lo felices que son los niños en familias con muchos hermanos, eso no.

» autor: Cincocuatrotres

#18 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

haprendiz — Mon, 11 May 2026 08:55:40 +0000

#15 Exacto, al final es una cuestión de cantidades, de números.

Cero es una cantidad tan legítima como otras, con la ventaja añadida de que evita que "el resto se mueran tranquilamente".

» autor: haprendiz

#17 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 08:54:59 +0000

Yo lo veo de la siguiente forma:

1º) en el fondo, a nadie le gusta tener que decidir por la existencia de otros. Pero el mundo está construido de forma que nos vemos obligados a decidir por la existencia de otros (nacimientos).

2º) Así que la mayor ética que podamos alcanzar, la tenemos que alcanzar dentro de esa "maldad" a la que nos vemos obligados, de decidir por la existencia de otros.

3º) Por tanto, la única forma ética de tener hijos es hacerles nacer en unas condiciones que nos parezcan (sinceramente y de corazón) lo suficientemente buenas como para que cuando preguntemos a esos hijos, ya convertidos en adultos, si hubieran respondido que "sí" si les hubiéramos podido preguntar antes de hacerles nacer, ellos nos responderán que "sí".

Lamento la aporofobia que el meneante promedio común verá en estas tres reglas, pero es que yo lo entiendo así.

» autor: BoosterFelix

#16 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Feindesland — Mon, 11 May 2026 08:52:28 +0000

#11 Tal cual. Pero quieren que se mueran los demás. Como los enemigos dle turismo... Que viajan.

» autor: Feindesland

#15 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Feindesland — Mon, 11 May 2026 08:51:33 +0000

#12 Sí, es como lo de acoger niños enfermos dle tercer mundo. ¿Uno? ¿cien? ¿dos millones?

Bueno, hombre, pues los que se puedan y quiera,¿no? El resto que s emueran tranquilamente. (Es lo que se hace)

» autor: Feindesland

#14 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Feindesland — Mon, 11 May 2026 08:50:01 +0000

#13 Claro. No construir colegios no es negar la educación. Espera que lo apunto.
No costruir hospitales no tiene nada que ver con negar la sanidad. Son hospuirtales qu eno existen, oye.

Nos hacemos trampas al solitario, ¿eh?

» autor: Feindesland

#13 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Tronchador. — Mon, 11 May 2026 08:24:57 +0000

#9 No le puedes negar la vida a alguien que no existe.

» autor: Tronchador.

#12 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

haprendiz — Mon, 11 May 2026 08:24:12 +0000

#9 Le niegan la vida a otros, pero bien que viven la suya.

Por esa regla de tres, deberíamos estar procreando como conejos mientras nos quede simiente.

Total, tengas hijos o no, estás negando la vida a muchos más potenciales mortales.

» autor: haprendiz

#11 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Nylo — Mon, 11 May 2026 08:19:38 +0000

A todos los partidarios de que la no-existencia es mejor que la existencia siempre les digo lo mismo. Si no te suicidas ahora mismo, sólo eres un hipócrita. Pues quienes de verdad creen que dejar de existir es mejor que continuar existiendo, lo llevan a cabo.

» autor: Nylo

#10 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

BoosterFelix — Mon, 11 May 2026 08:10:11 +0000

#1 Muchas gracias @PasaPollo , lo importante es la intención . Lo digo porque el nombre de "antinatalismo" en sí nunca me ha parecido muy apropiado, porque no se trata de no hacer nacer a gente, se trata de no hacerla nacer cuando se sabe que no se podrá impedir que lleven una existencia sufrida segura por el hecho de haber nacido en las circunstancias adversas en las que se la hace nacer.

Es decir, que no es antinatalismo porque sí, es antinatalismo basado en razones suficientes. Sí, razones. Esas que las alimañas no humanas no saben apreciar.

No obstante, he entrado en el artículo y veo que se revisan las posibles razones. Por tanto , agradecimiento por la dedicatoria y meneo al canto.

Nota final: yo no abogo por la extinción de la humanidad, yo abogo por algo mucho mas humilde, por la correspondencia adecuada entre población y recursos. En determinados casos, es de hecho el natalismo el que puede causar la extinción de la especie. Lo saben bien los parásitos que parasitan al organismo parasitado.

» autor: BoosterFelix

#9 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Feindesland — Mon, 11 May 2026 08:06:50 +0000

#7 Pues como los antinatalistas. ¿Se meten entre los que preferirían no estar en el mundo? Tampoco. Pues eso.

Le niegan la vida a otros, pero bien que viven la suya.

» autor: Feindesland

#8 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

EsUnaPreguntaRetórica — Mon, 11 May 2026 08:00:29 +0000

#1 A ti te va la marcha.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#7 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

musg0 — Mon, 11 May 2026 07:50:50 +0000

#4 Todavía tengo por ver a alguien que abogue por el genocidio querer meterse voluntariamente en el grupo de los "genocidiados" por sentir que su raza/genética/cultura/etc es inferior a las de los demás

» autor: musg0

#6 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

hazardum — Mon, 11 May 2026 07:34:24 +0000

www.vhemt.org/

» autor: hazardum

#5 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Anfiarao — Mon, 11 May 2026 07:31:20 +0000

#4 no tiene nada de gracia. Házmelo mirar, por si tuvieses algun problema grave en el cerebro

» autor: Anfiarao

#4 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Feindesland — Mon, 11 May 2026 07:00:04 +0000

En vez del antinatalismo, prefiero el genocidio.

Lleva a lo mismo y en invierno ayuda a pasar las tardes.

» autor: Feindesland

#3 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

Pitchford — Mon, 11 May 2026 06:57:23 +0000

El antinatalismo sin la inmortalidad es una parida. Con la inmortalidad también, porque siempre morirá gente haciendo el gamba.

» autor: Pitchford

#2 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

hdblue — Mon, 11 May 2026 06:56:01 +0000

Nada que siniestro no haya dicho ya:

www.youtube.com/watch?v=N32yaap4fvA

» autor: hdblue

#1 A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo

PasaPollo — Mon, 11 May 2026 06:54:23 +0000

Con cariño, para @BoosterFelix, que creo que lo disfrutará especialmente.

» autor: PasaPollo