<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [4178235]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 15 May 2026 22:10:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>44832989</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>56</meneame:order>
		<meneame:user>JanSmite</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#56 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c056#c-56</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 22:10:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JanSmite</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c056#c-56</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-47" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c047#c-47" rel="nofollow">#47</a> No conozco, personalmente, a nadie que use IPv6, o que su ISP lo use. Yo también estaba esperando que lo implementaran de verdad, pero no… ¯\(º_o)/¯</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>JanSmite</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832913</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>55</meneame:order>
		<meneame:user>beltzak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#55 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c055#c-55</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 21:39:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>beltzak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c055#c-55</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-42" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c042#c-42" rel="nofollow">#42</a> A ver no te voy a negar que memorizar una IPv6 es una buena birria comparado con IPv4 que mucho mas sencillo. <br />
<br />
Pero no tendríamos que estar manejando para nada grupos de hexadecimales. Las DNS serian hasta más eficientes y las rutas también, podrías fácilmente tener todos tus equipos A001 a Z999 y sería mas sencillo que poner 12 dígitos y sus puntos correspondientes. O Incluso A01 a A09 si tienes pocos equipos.<br />
<br />
Y desde luego que podrías fácilmente negar el acceso a Internet a todos los dispositivos de la A4 a la A9 y negar todos los accesos que se inician desde fuera a todos tus equipos exactamente igual que ahora.<br />
<br />
Si no se ha implantado es porque somos muy comodones por naturaleza.<br />
<br />
Y ese grupo de iluminados han resuelto una enorme cantidad de problemas y han implementado una cantidad astronómica de soluciones tecnológicas que los borregos usan a diario. A mí no me agrada hablar en esos términos, la verdad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>beltzak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832858</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>54</meneame:order>
		<meneame:user>beltzak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#54 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c054#c-54</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 21:20:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>beltzak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c054#c-54</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-50" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c050#c-50" rel="nofollow">#50</a> Yo no tengo ninguna duda. En 1992 vieron que no había IPs para un ordenador para cada uno de los seres humanos en la tierra y mucho menos para ordenador + portátil. Si además contabas 1 IP mínimo para todas las empresas en un futuro inmediato estaba claro que 5 mil millones no era suficiente.<br />
<br />
El IoT creo que estaba bastante lejos de 1992 pero ya veo que tú lo tienes todo contrastado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>beltzak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832496</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>53</meneame:order>
		<meneame:user>Hemin</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#53 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c053#c-53</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 19:18:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hemin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c053#c-53</guid>
		<description><![CDATA[<p>El articulo tiene un poco de IA, pero es interesante</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Hemin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832409</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>52</meneame:order>
		<meneame:user>Blackat</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#52 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c052#c-52</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 18:54:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blackat</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c052#c-52</guid>
		<description><![CDATA[<p>És brillante, legible y todos los problemas se podrían resolver REFORZANDO la red de enrutado que tiene ya puntos débiles ahora mismo .<br />
<br />
Que esa red de enrutado se refuerze y renueve va a ser inevitable ...que los operadores opten por migrar a ipv8 descartando desde el primer momento mantener ipv4 es necesario .<br />
<br />
Toca dar un golpe sobre la mesa y ser valientes .</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Blackat</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832356</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>51</meneame:order>
		<meneame:user>zeehio</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#51 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c051#c-51</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 18:37:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zeehio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c051#c-51</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-19" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c019#c-19" rel="nofollow">#19</a> el día que Tebas (el señor de la liga que nos corta internet cuando hay fútbol) se entere que el follón de compartir IPs de cloudflare puede evitarse con ipv6, se pondrá a demandar a los ISP por ofrecer un internet obsoleto y en dos semanas superamos a USA en adopción, no tenemos que preocuparnos</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>zeehio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832325</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>50</meneame:order>
		<meneame:user>fzman</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#50 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c050#c-50</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 18:22:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fzman</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c050#c-50</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-41" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c041#c-41" rel="nofollow">#41</a> Sí, cuando se hizo se hizo con esa idea y así se dijo en su momento. ¿Cual es tu duda?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>fzman</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832276</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>49</meneame:order>
		<meneame:user>uxxx</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#49 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c049#c-49</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 18:10:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uxxx</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c049#c-49</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-25" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c025#c-25" rel="nofollow">#25</a> es por un tema de mascaras binarias, no es caprichoso ese numero</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>uxxx</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832222</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>48</meneame:order>
		<meneame:user>bikooo2</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#48 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c048#c-48</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 17:51:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bikooo2</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c048#c-48</guid>
		<description><![CDATA[<p>el problema es que no quieren pasar de ipv4, si quisieran las compañías y los gobiernos ya llevariamos unos cuantos años en ipv6 sin dramas, ni polémicas absurdas como estas, sin tener que aguantar las marranadas esas de que si estoy detras de cgnat y demás</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>bikooo2</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832144</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>47</meneame:order>
		<meneame:user>Fayer</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#47 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c047#c-47</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 17:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fayer</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c047#c-47</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-5" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> IPv6 era el definitivo, asi que ahora tendremos dos estándares definitivos,  y 3 conviviendo en total</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Fayer</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832139</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>46</meneame:order>
		<meneame:user>Fayer</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#46 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c046#c-46</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 17:28:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fayer</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c046#c-46</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-4" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Yo venía solo a poner esto</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Fayer</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44832075</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>45</meneame:order>
		<meneame:user>sofazen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#45 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c045#c-45</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 17:07:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sofazen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c045#c-45</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-9" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> Ese homenaje a Julian <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/hug.png" alt=":hug:" title=":hug:" width="35" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sofazen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831958</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>44</meneame:order>
		<meneame:user>Mendax</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#44 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c044#c-44</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 16:36:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mendax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c044#c-44</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-43" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c043#c-43" rel="nofollow">#43</a> Yo las IPv4 las he memorizado todas. Mira: 0.0.0.1, 0.0.0.2, 0.0.0.3...... 255.255.255.253, 255.255.255.254 y 255.255.255.255 <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/tongue.png" alt=":-P" title=":-P" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mendax</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831915</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>43</meneame:order>
		<meneame:user>kAlvaro</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#43 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c043#c-43</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 16:27:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kAlvaro</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c043#c-43</guid>
		<description><![CDATA[<p>Me sorprende que siempre surja la cuestión de que sea fácil recordar direcciones IP. Memorizar IPs es algo que he intentado evitar toda la vida. No uso IPs ni para desarrollar en local.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>kAlvaro</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831904</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>42</meneame:order>
		<meneame:user>nacho_lobez</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#42 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c042#c-42</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 16:23:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nacho_lobez</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c042#c-42</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-37" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c037#c-37" rel="nofollow">#37</a> Lo dicho: fruto de un grupo de iluminados que crearon algo perfecto sobre el papel.<br />
<br />
Ahora, cuando te tienes que manejar con chorrocientas cifras hexadecimales, ininteligibles e irrecordables ya tal.<br />
<br />
Si el IPv6 no ha terminado de cuajar es por algo. No vale con que sea más eficiente.<br />
<br />
Y como he dicho antes, en este ámbito es habitual que nazcan normas muertas. Muchas veces se intentan adelantar a su tiempo en un ámbito muy veloz, y se equivocan a lo grande. IPv6 tenía sentido en el mundo IoT. ¿Quién habla hoy de eso? Y quién habla de eso, ¿quién en su sano juicio dejaría conectado su IoT a Internet con una IP pública?<br />
<br />
IPv8 es lo que tendría que haber sido IPv6: una extensión con la misma estructura numérica que su antecesor que aumente el número de direcciones a una cantidad inalcanzable en muchas décadas. Y quién quiera mil cacharritos IoT en su casa, que use NAT.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>nacho_lobez</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831843</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>41</meneame:order>
		<meneame:user>beltzak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#41 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c041#c-41</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:58:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>beltzak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c041#c-41</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-40" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c040#c-40" rel="nofollow">#40</a> ¿En 1992? …</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>beltzak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831819</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>40</meneame:order>
		<meneame:user>fzman</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#40 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c040#c-40</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:51:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fzman</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c040#c-40</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-34" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c034#c-34" rel="nofollow">#34</a> IPV6 fue pensado para el internet de las cosas. Que cada cacharro tenga su propia IP, como por ejemplo cada bombilla en una casa.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>fzman</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831816</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>39</meneame:order>
		<meneame:user>Cazatrolls</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#39 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c039#c-39</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:51:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cazatrolls</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c039#c-39</guid>
		<description><![CDATA[<p>Entiendo las ventajas e inconvenientes de ambas soluciones.<br />
<br />
Quizá se podría diseñar un protocolo de compromiso con un poco de ambas; podríamos llamarlo IPv7.  <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/troll.png" alt=":troll:" title=":troll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Cazatrolls</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831808</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>38</meneame:order>
		<meneame:user>fzman</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#38 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c038#c-38</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:48:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fzman</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c038#c-38</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>IPv6 rompe compatibilidad a nivel de paquete. Un router que solo entiende IPv4 no puede reenviar un paquete IPv6 — ni siquiera sabe qué longitud tiene la cabecera.</i><br />
<br />
Hace años, y muchos, que todo router que se fabrica sabe IPV6. Mi uiltima IP conectada a menéame, por ejemplo, es IPV6. Dudo mucho que quede ningún trasto conectado a internet que no hable IPV6.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>fzman</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831778</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>37</meneame:order>
		<meneame:user>beltzak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#37 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c037#c-37</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:37:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>beltzak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c037#c-37</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-27" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c027#c-27" rel="nofollow">#27</a> <br />
<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/IPv6" title="en.wikipedia.org/wiki/IPv6" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/IPv6</a><br />
<br />
“By the beginning of 1992, several proposals appeared for an expanded Internet addressing system and by the end of 1992 the IETF announced a call for white papers.[80] In September 1993, the IETF created a temporary, ad hoc IP Next Generation (IPng) area to deal specifically with such issues. The new area was led by Allison Mankin and Scott Bradner, and had a directorate with 15 engineers from diverse backgrounds for direction-setting and preliminary document review:[8][81] The working-group members were J. Allard (Microsoft), Steve Bellovin (AT&#38;T), Jim Bound (Digital Equipment Corporation), Ross Callon (Wellfleet), Brian Carpenter (CERN), Dave Clark (MIT), John Curran (NEARNET), Steve Deering (Xerox), Dino Farinacci (Cisco), Paul Francis (NTT), Eric Fleischmann (Boeing), Mark Knopper (Ameritech), Greg Minshall (Novell), Rob Ullmann (Lotus), and Lixia Zhang (Xerox).[82]<br />
<br />
The Internet Engineering Task Force adopted the IPng model on 25 July 1994, with the formation of several IPng working groups.[8] By 1996, a series of RFCs was released defining Internet Protocol version 6 (IPv6), starting with RFC 1883. (Version 5 was used by the experimental Internet Stream Protocol.)”<br />
<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Deering" title="en.wikipedia.org/wiki/Steve_Deering" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Steve_Deering</a><br />
“ the inventor of IP multicast, and the lead designer of the new version of the Internet Protocol, IPv6.”<br />
<br />
Probablemente no contaron con los estupidos humanos que rechazan por defecto cualquier cambio que les implique realizar un esfuerzo …<br />
<br />
Resulta que en la práctica IPv6 es mas eficiente que IPv4 …</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>beltzak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831777</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>36</meneame:order>
		<meneame:user>Mendax</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#36 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c036#c-36</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:37:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mendax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c036#c-36</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-28" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c028#c-28" rel="nofollow">#28</a> NAT64 puede funcionar en directo o en inverso, al NAT64 Inverso Huawei lo llama &#34;NAT64 Server&#34;, otros fabricantes cambian el orden y lo llaman NAT46.  Este NAT64 Inverso o server o NAT46 es al que me refiero y pongo el ejemplo en la imagen del comentario en <a class="tooltip c:4178235-20" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> , te permite traducir de un entorno &#34;cliente en IPv4&#34; a un entorno &#34;servidor en IPv6&#34;, por decirlo de alguna manera.  Aquí he encontrado una breve explicación de ambos NAT: <a href="https://www.techclick.in/what-is-nat-46-and-nat-64-used-in-networking-1" title="www.techclick.in/what-is-nat-46-and-nat-64-used-in-networking-1" rel="nofollow">www.techclick.in/what-is-nat-46-and-nat-64-used-in-networking-1</a> .  El incentivo supongo que difiere si lo que estás montando es un nuevo proyecto o adaptando algo existente.  Si vas a montar nuevo proyecto, puedes elegir siempre y cuando puedas tener tu entorno aislado o no haya requisitos específicos en la integración con un tercero.  Si el proyecto está en producción te podrías ver en la situación de elegir entre modificar 5000 routers y decenas de miles clientes o adaptar la comunicación en el borde con un &#34;proxy&#34; IPv4&#60;&#62;IPv6.  Para sorpresa de nadie la opción elegida siempre es la más barata (sumando horas de ingeniería y hardware), que no suele ser la misma que la opción óptima.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mendax</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831770</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>35</meneame:order>
		<meneame:user>Cazatrolls</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#35 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c035#c-35</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:34:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cazatrolls</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c035#c-35</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-29" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c029#c-29" rel="nofollow">#29</a> Está el RFC 7322, que establece cómo deben ser los RFCs:<br />
<a href="https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7322" title="www.rfc-editor.org/rfc/rfc7322" rel="nofollow">www.rfc-editor.org/rfc/rfc7322</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Cazatrolls</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831743</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>34</meneame:order>
		<meneame:user>beltzak</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#34 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c034#c-34</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:25:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>beltzak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c034#c-34</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-25" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c025#c-25" rel="nofollow">#25</a> ¿Y qué arreglamos con 16 millones de IPs?<br />
<br />
Imagínate que para el 2050 todos los cachos de carne humana tienen que llevar un chip con una IP implantada en la frente. Con todo el rango de IPv4 y menos de 5000 millones no llega.<br />
<br />
Con IPv6 , ahí la cosa si que cambia si, 670.000 billones. Que no se yo si con tanto Claw, tanto Dron y tanto NanoBot lo mismo hasta nos quedamos cortos <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>beltzak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831711</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>33</meneame:order>
		<meneame:user>EmuAGR</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#33 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c033#c-33</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:12:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EmuAGR</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c033#c-33</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-25" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c025#c-25" rel="nofollow">#25</a> El problema es que la mayoría de dispositivos, hw y sw, están programados para mandar a loopback toda IP que comience por 127, los demás números ni se miran por eficiencia. Similar pasa con los demás bloques que mencionas para multicast.<br />
<br />
Al final arreglar eso se va a tardar lo mismo que terminar de montar IPv6.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>EmuAGR</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831707</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>32</meneame:order>
		<meneame:user>sorrillo</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#32 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c032#c-32</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:10:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sorrillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c032#c-32</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-30" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c030#c-30" rel="nofollow">#30</a> USB tipo A, USB tipo B, USB tipo C, USB Micro, USB Mini ...<br />
<br />
Y dentro de cada USB a saber si la combinación de conector y cable y aparato funciona u ofrece las características que dicen unos y otros.<br />
<br />
La realidad no desapareció, la complejidad no desapareció, simplemente que ahora comparten un mismo conector si hay suerte. Estándar mis cojones.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sorrillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831706</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>31</meneame:order>
		<meneame:user>GanaderiaCuantica</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#31 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c031#c-31</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:09:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GanaderiaCuantica</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c031#c-31</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-25" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c025#c-25" rel="nofollow">#25</a> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> la verdad es que llama la atención eso.<br />
<i>- ¿en serio hace falta reservar todo ese rango?<br />
- no me seas rata, que tenemos de sobra. Podriamos reservar otros 200 como este y más!</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>GanaderiaCuantica</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831690</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>30</meneame:order>
		<meneame:user>Azrapse</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#30 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c030#c-30</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:02:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Azrapse</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c030#c-30</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-13" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c013#c-13" rel="nofollow">#13</a> No siempre añadir un estándar nuevo implica que terminemos con los mismos problemas, más otro estándar.<br />
Por poner un ejemplo, los cables USB, que antes de ese estándar teníamos en el ordenador los serie, los paralelos, los del joystick, los DIN para el teclado, los DIN para el ratón, los miniDIN, etc. Vino el USB y, bum. Vale, se tardó una década, pero hoy por hoy, USB para todo.<br />
<br />
Yo que trabajo con textos y traducciones, antes era un horror la codificación de textos en distintos estándares dependiendo del idioma destino. Un dolor. Llegó UTF-8 y bum. Todo es UTF-8 hoy en día.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Azrapse</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831685</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>29</meneame:order>
		<meneame:user>GanaderiaCuantica</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#29 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c029#c-29</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 15:01:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GanaderiaCuantica</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c029#c-29</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-24" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c024#c-24" rel="nofollow">#24</a> gracias, ahora ya me ha quedado claro el tema. <br />
Pero sería más eficiente crear un estándar que cree estándares.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>GanaderiaCuantica</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831658</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>28</meneame:order>
		<meneame:user>anv</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#28 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c028#c-28</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 14:50:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anv</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c028#c-28</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-20" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Pero... NAT64 sirve para que equipos que tengan IPV6 puedan conectar con servidores IPV4 pero no al revés.<br />
<br />
O sea que, de nuevo si vas a instalar un servidor te conviene que sea IPV4 porque incluso equipos que sólo soporten IPV6 podrán acceder a él (usando NAT64). <br />
<br />
Tal vez sería &#34;interesante&#34; hacer que toda red local nueva funcionara sobre IPV6, total igual puedes acceder a servidores IPV4 pero, ¿qué incentivo tienes si sabes que con IPV4 igual te va a funcionar y con cualquier router por barato que sea?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>anv</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831649</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>27</meneame:order>
		<meneame:user>nacho_lobez</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#27 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c027#c-27</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 14:48:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nacho_lobez</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c027#c-27</guid>
		<description><![CDATA[<p>IPv6 es el típico desarrollo producto de un iluminado que, desde su oficina, inventa algo perfecto en teoría pero infernal en la práctica.<br />
<br />
También es verdad que el fracaso de IPv6 seguramente ha sido necesario para que alguien de campo tome decisiones en este aspecto.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>nacho_lobez</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831631</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>26</meneame:order>
		<meneame:user>capitan.meneito</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#26 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c026#c-26</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 14:42:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>capitan.meneito</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c026#c-26</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-9" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> fantástica explicación, gracias.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>capitan.meneito</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831602</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>25</meneame:order>
		<meneame:user>Razorworks</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#25 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c025#c-25</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 14:33:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Razorworks</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c025#c-25</guid>
		<description><![CDATA[<p>Que liberen los 224.0.0.0/4 y 240.0.0.0/4 que están ahí muertos de asco. Y si me apuras, hasta el 127.0.0.0/8, que no hacen falta 16 millones de IPs para hacer Loopback. Con la .1 sobra.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Razorworks</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831124</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>24</meneame:order>
		<meneame:user>mudito</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>31</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#24 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c024#c-24</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 12:23:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mudito</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c024#c-24</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-5" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> son los creadores del estándar los que reparten las ips y son los que reparten las ips los que quieren que sean los creadores del estándar las ips</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mudito</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44831107</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>23</meneame:order>
		<meneame:user>euacca</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#23 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c023#c-23</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 12:20:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>euacca</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c023#c-23</guid>
		<description><![CDATA[<p>En final de la página ya deja claro que no se va a usar y el por qué.<br />
Si ipv6 ya está por todas partes, lo soporta todo el software y todo el hardware actual. Si tu router o tu móvil no lo soportan me extraña que no estén en un museo.<br />
<br />
A mí la migración me parece sencilla. Yo pondría por ley en USA, en Europa y quien se que quiera sumar que en 2029 todos los ISP tienen que dar doble pila a los clientes domésticos y al menos ipv6 a los clientes empresariales. Prohibido dar solo ipv4. Después, en 2035, se obliga a que el ISP tenga 3 opciones para cada cliente doméstico. Si solo le da ipv6 se considera servicio degradado, que lo tengan que anunciar como tal, no tienes acceso a todo internet. Si te dan ipv6 única e ipv4 compartida y lo tienen que anunciar como servicio de compatibilidad, o ambas únicas que sería el servicio premium. En poco tiempo todo estaría disponible en ipv6 y ya no habría que obligar a etiquetar el ipv6 exclusivo como degradado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>euacca</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830719</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>22</meneame:order>
		<meneame:user>taSanás</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#22 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c022#c-22</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 10:57:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>taSanás</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c022#c-22</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-21" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c021#c-21" rel="nofollow">#21</a> debería ser la IPv666</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>taSanás</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830612</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>21</meneame:order>
		<meneame:user>ombresaco</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#21 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c021#c-21</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 10:24:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ombresaco</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c021#c-21</guid>
		<description><![CDATA[<p>No es curioso que IPv8 es una alternativa a IPv6 en lugar de una evolución?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ombresaco</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830241</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>20</meneame:order>
		<meneame:user>Mendax</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#20 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c020#c-20</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:41:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mendax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c020#c-20</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-15" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> <i>&#34;¡¡¡Es que ni siquiera existe la posibilidad de hacer NAT de ipv4 a IPV6!!!&#34;</i> Si podrías, podrías hacer un NAT64 entra la red &#34;interna&#34; IPv4 y la red de ISP en IPv6.  Por ejemplo, para la red de empresa de cientos de ordenadores instalarías un router de una gama acorde al número de dispositivos y topología de la red, Cisco, Juniper, Huawei y otros tantos más los tienen.  Por seguir con el ejemplo, la configuración NAT64 para un NE8000 de Huawei se puede ver en la documentación: <a href="https://support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1100279274/313df65f/nat64-configuration" title="support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1100279274/313df65f/nat64-configuration" rel="nofollow">support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1100279274/313df65f/nat64-con</a> . No es sencillo ni barato (aunque barato o caro es subjetivo, depende del presupuesto), pero si es posible.  Para casa ... es otro tema...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mendax</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830240</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>19</meneame:order>
		<meneame:user>sorrillo</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>30</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#19 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c019#c-19</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:41:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sorrillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c019#c-19</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-18" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c018#c-18" rel="nofollow">#18</a> Al parecer EEUU está al 60%, China al 50% y España menos del 10%.<br />
<br />
<sub><sup><a href="https://stats.labs.apnic.net/ipv6/" title="stats.labs.apnic.net/ipv6/" rel="nofollow">stats.labs.apnic.net/ipv6/</a></sup></sub><br />
<sup> </sup></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sorrillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830192</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>Onaj</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#18 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c018#c-18</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:30:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Onaj</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-16" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a> Pero según la noticia el 45% del tráfico de internet circula por ipv6 . Me parece bastante.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Onaj</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830165</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>anv</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#17 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c017#c-17</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:25:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anv</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-16" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a> <i>En IPv4 a nivel de internet doméstico, móvil pero a veces también fibra, se ha implementado el cgnat, de forma que una única IPv4 se comparte con muchos clientes a la vez. Un NAT a nivel de operador de red.</i><br />
<br />
Cierto. Pero eso no ayuda a la transición a IPV6. En realidad todo lo contrario: es un parche que ha permitido solventar el agotamiento de direcciones IPV4 y no usar IPV6.<br />
<br />
<i>Por contra con IPv6 eso no hace falta.</i><br />
<br />
Claro que no. Si IPV6 está muy bien. El problema es que no hay manera sencilla de pasar de uno al otro. <br />
<br />
<i>Se están encontrando soluciones a los distintos problemas, sería mejor que todo fuera ipv6 pero como eso no es realista se van abordando los problemas uno por uno.</i><br />
<br />
Lo que yo veo es que la única solución al problema de IPV6 ha sido no usar IPV6 sino usar NAT para compartir direcciones IPV4. <br />
<br />
Por ejemplo, imagina que mañana decides crear un servicio de lo que sea: streaming, o incluso una simple página web. ¿Podrías ponerle sólo una IPV6? No. Te perderías la gran mayoría de los clientes potenciales. Por otro lado, ¿Podrías ponerle solamente IPV4? Por supuesto, y no tendrías ningún problema.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>anv</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830141</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>sorrillo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#16 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c016#c-16</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:18:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sorrillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-15" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> En IPv4 a nivel de internet doméstico, móvil pero a veces también fibra, se ha implementado de forma generalizada el cgnat, de forma que una única IPv4 se comparte con muchos clientes a la vez. Un NAT a nivel de operador de red.<br />
<br />
Por contra con IPv6 eso no hace falta.<br />
<br />
Hay servicios que requieren mostrarse públicamente en Internet para poder funcionar y con cgnat eso no es posible sin hacer uso de un intermediario, por contra con IPv6 a nivel doméstico sí se pueden mostrar servicios de cara a Internet. También se puede salir de cgnat en ciertos operadores, algunos de forma gratuita otros pagando 1€ al mes o así.<br />
<br />
Se están encontrando soluciones a los distintos problemas, sería mejor que todo fuera ipv6 pero como eso no es realista se van abordando los problemas uno por uno.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sorrillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830123</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>anv</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>50</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#15 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c015#c-15</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anv</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-7" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> <i>Es un borrador de la IETF de un tal Jamie Than. Hay que tener en cuenta que cualquier persona puede subir una propuesta/borrador, no es una propuesta oficial de la IET</i><br />
<br />
Pues no sabes la cantidad de veces que me he preguntado por qué no hicieron que IPV6 fuera retrocompatible con IPV4. <br />
<br />
IPV6 existe hace como 30 años y todavía no hay forma de implementarlo globalmente ni la habrá. Se siguen fabricando dispositivos que funcionan sólo en IPV4 y es sumamente complicado reemplazar las redes existentes. Tal vez pensaron que con el tiempo los dispositivos iban a ir soportando ambos protocolos pero no ha sido así. Es hora de hacer algo y esta propuesta me parece lo que debió haber sido desde un principio IPV6. <br />
<br />
¡¡¡Es que ni siquiera existe la positilidad de hacer NAT de ipv4 a IPV6!!! Supongamos que tengo una red IPV4 en mi casa o peor, en una empresa con cientos de ordenadores, y mi proveedor de internet me dice &#34;se acabó, desde hoy sólo hay IPV6&#34;. Todos esos ordenadores se quedan sin acceso a internet. Hay soluciones posibles pero ninguna es fácil. Lo que están haciendo los operadores hoy en día es dar dos direcciones, una IPV4 y otra IPV6 y al final se termina usando la IPV4 para casi todo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>anv</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830116</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>founds</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#14 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c014#c-14</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:11:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>founds</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-9" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> toda la razón, yo también prefiero ipv8</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>founds</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830111</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>sorrillo</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>64</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#13 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c013#c-13</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:11:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sorrillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-12" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c012#c-12" rel="nofollow">#12</a> El ipv6 fue un nuevo estándar que nació para resolver los problemas de ipv4, para sustituirlo por completo, la realidad es que ambos estándares están conviviendo.<br />
<br />
Ahora pretenden añadir ipv8 con el mismo objetivo, sustituir a los dos estándares existentes: ipv4 e ipv6. Bien puede ocurrir que los tres acaben conviviendo, por eso sí aplica la viñeta.<br />
<br />
No entiendo tu pataleta.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sorrillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830100</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>Supercinexin</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>62</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#12 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c012#c-12</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:09:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Supercinexin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-8" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> Repito: el estándar es IP y hay diferentes versiones, en concreto diferenciadas por el tipo de asignación de direcciones de internet que hacen, no es un estándar nuevo creado desde cero, por lo tanto ese chiste aquí no aplica.<br />
<br />
Y actualmente convivimos con dos versiones del estándar IP: la 4 y la 6. No con &#34;dos estándares&#34;.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Supercinexin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830068</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>HeilHynkel</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#11 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c011#c-11</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:03:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HeilHynkel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-9" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> <br />
<br />
Como solución elegante y simple, también me quedo con la IPv8, pero en <a class="tooltip c:4178235-10" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c010#c-10" rel="nofollow">#10</a> he descrito el problema que le veo a corto plazo.<br />
<br />
¿La solución? Pues un compromiso a adoptarla en un tiempo no muy largo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>HeilHynkel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830062</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>HeilHynkel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#10 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c010#c-10</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:02:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HeilHynkel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-5" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> <br />
<br />
Pal caso, patatas. La idea en principio no parece mala, pero le veo un problema. Lo que hace es anteponer a las IPv4 otros 32 bits donde se codifica el ASN .. no me parece mal, el ASN se queda con sus IPs asignadas y luego le queda libre el resto de espacio de IPs para lo que le salga de las narices. Como hay 2^32 ASN creo que sale un ASN por cada dos personas en la Tierra así que no hay problema ..<br />
<br />
El fallo lo veo cuando desde la IP de un ASN llamas a otra IP de otro ASN dado que IPv4 no contiene información del ASN. Se podría colocar inicialmente dentro del DNS, asociando IPs a ASN ... pero con el tiempo, IPv4 debe desaparecer y ser sustituida porque no podría salir del ASN.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>HeilHynkel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830061</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>Mendax</meneame:user>
		<meneame:votes>21</meneame:votes>
		<meneame:karma>206</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#9 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c09#c-9</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mendax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-2" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Si, aunque en IPv6 también tienes prefijos para el AS, la diferencia que yo veo es la facilidad de recordar direcciones.  Por ejemplo, en IPv6 podríamos tener la dirección 2001:0db8:c0a8:0001:0000:0000:0000:0100, que compactando el bloque continuo de 0's nos quedaría 2001:db8:c0a8:1::100.  En esta dirección los primeros 48 bits (2001:0db8:c0a8) sería el prefijo de enrutamiento del AS, los siguientes 16 bits (0001) el id de la subred y los últimos 64 bits (0000:0000:0000:0100) para los equipos.  En un caso similar en IPv8 se tendría la dirección 0.0.251.240 . 192.168.1.100 (he espaciado el punto central para que se vean bien los dos bloques).  Pasando a entero los 32 bits de los primeros cuatro octetos (0.0.251.240) sería 64512 (el identificador del ASN), para hosts quedarían los otros 32 bits (más de 4000 millones de direcciones por AS, todo el espacio IPv4 global actual, pero lo tendría disponible cada AS), lo que resultaría en la dirección del host ejemplo <b>64512.192.168.1.100</b> VS <b>2001:db8:c0a8:1::100</b> de IPv6.  Para gustos, pero a mi personalmente me gusta más la propuesta de IPv8</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mendax</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830059</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>sorrillo</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#8 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c08#c-8</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 08:01:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sorrillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-5" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> En estos momentos están conviviendo dos estándares: ipv4 e ipv6. Ahora quieren añadir un nuevo estándar, el ipv8, para resolver los problemas de ipv4 e ipv6.<br />
<br />
El resultado bien puede ser que acabemos teniendo tres estándares conviviendo: ipv4, ipv6 e ipv8.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sorrillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830034</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>Onaj</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>50</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#7 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c07#c-7</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 07:55:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Onaj</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es un borrador de la IETF de un tal Jamie Than. Hay que tener en cuenta que cualquier persona puede subir una propuesta/borrador, no es una propuesta oficial de la IETF<br />
<br />
<a href="https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html" title="www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html" rel="nofollow">www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html</a><br />
<br />
<br />
<br />
Apareció hace un tiempo en Reddit, yo me quedo con esta respuesta<br />
<br />
<i> If you add octets in the front, then you have to rewrite every single entry in the global routing table and change the CIDR values, modifying block allocations.<br />
<br />
If you add octets in the back, you still have the same allocation contention you did before, now you can just have five octets of hosts per /24. All of the existing space is.... still exhausted.<br />
<br />
The v4 stack will totally shit itself when receiving a &#34;v8&#34; packet for not being able to parse 64 bits creating an invalid packet.<br />
<br />
It's a no win situation, we already have IPv6 anyway </i><br />
<br />
<br />
<a href="https://www.reddit.com/r/Network/comments/1so8t25/what_do_you_think_about_the_new_ipv8/?show=original" title="www.reddit.com/r/Network/comments/1so8t25/what_do_you_think_about_the_new_ipv8/?show=original" rel="nofollow">www.reddit.com/r/Network/comments/1so8t25/what_do_you_think_about_the_</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Onaj</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830030</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>sorecer</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#6 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c06#c-6</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 07:55:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sorecer</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hace 10 días me hablaba un amigo de ipv8 y yo le decía... Pero si no ha apendido a routear en IPV6 y ya sacan unos nuevo?? Y me comentó que un dolor de cabeza que me había ahorrado. Que para mi IPV8 era la solución. r</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sorecer</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44830022</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>Supercinexin</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>104</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#5 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c05#c-5</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 07:52:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Supercinexin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-4" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Ese chiste no aplica aquí. IP es ya un estándar y lo que aquí se discute es una nueva versión de ese mismo estándar, en concreto para repartir direcciones de internet. Son los propios creadores del estándar quienes están proponiendo una nueva versión, no se trata de gente creando un nuevo estándar.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Supercinexin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44829987</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>sorrillo</meneame:user>
		<meneame:votes>18</meneame:votes>
		<meneame:karma>148</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#4 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c04#c-4</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 07:47:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sorrillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="https://xkcd.com/927/" title="xkcd.com/927/" rel="nofollow">xkcd.com/927/</a><br />
<br />
<sup> </sup></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sorrillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44829983</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>alpoza</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#3 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 07:46:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alpoza</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4178235-2" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> venia a poner la gracieta... hoy se me adelanta to'l mundo <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/hug.png" alt=":hug:" title=":hug:" width="35" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>alpoza</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44829979</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>HeilHynkel</meneame:user>
		<meneame:votes>11</meneame:votes>
		<meneame:karma>123</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#2 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 07:44:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HeilHynkel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Este es el año del IPv6 en el escritorio. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
<br />
<a class="tooltip c:4178235-1" href="https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a><br />
<br />
Algo similar ya lo tiene el IPv6</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>HeilHynkel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44829967</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4178235</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Mendax</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>33</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer</meneame:url>
		<title>#1 IPv8 El protocolo que resuelve el agotamiento de IPv4 sin obligarte a rehacer la red</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 07:43:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mendax</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/EMNM/ipv8-protocolo-resuelve-agotamiento-ipv4-sin-obligarte-rehacer/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>De las FAQ: <br />
<br />
<i><b>¿Qué es IPv8?</b><br />
<br />
IPv8 es una propuesta de protocolo publicada como Internet-Draft del IETF (draft-thain-ipv8) que extiende el espacio de direcciones IP a 64 bits preservando compatibilidad total con IPv4. Una dirección IPv8 tiene la forma r.r.r.r.n.n.n.n, donde los primeros 32 bits codifican el ASN y los últimos 32 son la IPv4 tradicional. Cuando r.r.r.r = 0.0.0.0, la dirección IPv8 es literalmente una IPv4 procesada por las reglas IPv4 de siempre.</i><br />
<br />
Draft: <a href="https://datatracker.ietf.org/doc/draft-thain-ipv8/" title="datatracker.ietf.org/doc/draft-thain-ipv8/" rel="nofollow">datatracker.ietf.org/doc/draft-thain-ipv8/</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mendax</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
