linux: comentarios [3368858]

#168 Feliz 29 aniversario “Linux”

geburah — Fri, 28 Aug 2020 17:00:32 +0000

#134 claro!

Pero ese es el tema, meter más elementos dento del ecosistemas.

Joder pero si hay especialistas en gestionar licencias

» autor: geburah

#167 Feliz 29 aniversario “Linux”

--642813-- — Fri, 28 Aug 2020 15:27:54 +0000

#92 Intentas decir que Asimov decía algo que no decía porque yo me expreso mal.
Ok.

» autor: --642813--

#166 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Fri, 28 Aug 2020 08:06:07 +0000

#165 yo wmaker, E era muy recargado.

» autor: --625430--

#165 Feliz 29 aniversario “Linux”

higochungo — Thu, 27 Aug 2020 21:46:35 +0000

#164 jajaja yo era de windowmaker y enlightment. imagínate. Que buenos tiempos...

» autor: higochungo

#164 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Thu, 27 Aug 2020 21:36:05 +0000

#162 SI bueno, pero la gente en su dia era lo que yo: entorno pelado a lo IceWM y un entorno eclectico:
XFE/Rox, Konqueror, XMMS/mpg123/mp3blaster, LibreOffice/StarOffice...

Habia menos purismo de DE's y mierdas planas e inusables.

» autor: --625430--

#163 Feliz 29 aniversario “Linux”

PortgasDAce — Thu, 27 Aug 2020 08:30:20 +0000

#131 Hasta donde yo sé Android usa poquito software GNU. No conozco de forma detallada pero por ejemplo no usan glibc si no recuerdo mal, no sé si puede denominar GNU/Linux.

Lo digo simplemente por añadir un pequeño matiz que creo que hace que la frase en la que dices "todos los SO con núcleo Linux son GNU" no sea tan literal.

Pero lo dicho, si tienes para rebatir, rebate porque no es el campo en el que más ducho estoy y hablo mas de oidas y lo que recuerdo

» autor: PortgasDAce

#162 Feliz 29 aniversario “Linux”

higochungo — Thu, 27 Aug 2020 07:07:17 +0000

#128 Sí sí. Hablo de principios de los 90 y tú de finales. A finales ya era todo muy usable y konqueror como bien dices es la base de webkit, el motor de todos los navegadores actuales menos firefox. No obstante el ecosistema de apps seguía siendo muy heterogéneo (gtk vs qt, etc.) e instalarlo no era fácil para usuarios domésticos.

» autor: higochungo

#161 Feliz 29 aniversario “Linux”

Rafael.Castro.69 — Thu, 27 Aug 2020 02:44:04 +0000

Distros
Distro 1. La calculadora se llama - kalkul386Mx-v2 y asi con todo
Distro 2. Configurar el escritorio te puede llevar 2 años

Me acabo dar de alta en esta pagina web y dice que hasta dentro de hora y media no puedo escribir.
Porque necesita una hora y media para poder escribir ? que pasa en esa hora y media ?

» autor: Rafael.Castro.69

#160 Feliz 29 aniversario “Linux”

Idomeneo — Wed, 26 Aug 2020 19:11:08 +0000

#138 Desde la asociación para la abolición de los bucles "for" innecesarios proponemos esto otro:

seq 131 | xargs printf "#%s "

De todas formas no habría funcionado del todo porque PatatasTraigo tiene a gente en el ignore y el código de menéame elimina esas referencias al darle a "enviar".

» autor: Idomeneo

#159 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 16:37:47 +0000

#156 Solus OS tambien mola y te lo da todo hecho, tiene hasta un ajuste para optimizar Steam.

» autor: --625430--

#158 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 16:36:25 +0000

#154 Pues acceder a Fidonet desde gopher:

gopher://cvs.synchro.net

EDIT: o por Proxy vert.synchro.net/msgs/subs.ssjs?msg_grp=FidoNet

En usenet, comp.unix.misc, comp.unix.shell, comp.unix.programmer y alt.os.linux.slackware aun siguen y son usados por mucha gente.

» autor: --625430--

#157 Feliz 29 aniversario “Linux”

Álvaro_Díaz — Wed, 26 Aug 2020 16:36:22 +0000

#122 guay te agradezco la información

» autor: Álvaro_Díaz

#156 Feliz 29 aniversario “Linux”

Álvaro_Díaz — Wed, 26 Aug 2020 16:35:21 +0000

#95 ok bichearé entonces primero el Linux Mint para iniciarme

» autor: Álvaro_Díaz

#155 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 16:35:02 +0000

#150 Debatible, los estandares USB de Linux son exactamente los de Android y este tambien tira con 1000 cosas, lo mismo que muchas TV's.

» autor: --625430--

#154 Feliz 29 aniversario “Linux”

--7172-- — Wed, 26 Aug 2020 16:26:33 +0000

#153 para los que aprendieron en autoescuelas que enseñaban Windows si hay problema.

Entiendo lo que dices, pero discrepo. Para los que aprendieron en autoescuelas windows no hay problema, pero tampoco necesidad. Yo aprendi c++ , y luego programar en c o en pascal era trivial. Si la necesidad hubiese sido la de programar en pascal hubiese aprendido pascal, no c++ para que pascal me fuese mas facil

Supongo que nunca estaremos de acuerdo pero siempre grato encontrar otro informatico old school, sea windows , unix o z80 nada tiene ya aquel encanto , esto con una birra se habla mejor.

» autor: --7172--

#153 Feliz 29 aniversario “Linux”

thingoldedoriath — Wed, 26 Aug 2020 16:17:00 +0000

#142 Ah!! Es como si me compro un taladro , yo pretendo que haga agujeros dandole al boton, porque es mi herramienta y ese mi negocio, podría pero ni necesito ni quiero saber como funciona un taladro.

De acuerdo, de acuerdo... yo tampoco pretendo reparar o hacer el mantenimiento de mi coche... así que no me planteo aprender mecánica/electricidad del automovil.

Pero lo de los sistemas operativos se parece más al carnet de conducir... necesitas que alguien te enseñe como manejar un automóvil y para eso hay que aprender!! entonces hay una curva de aprendizaje!! y para los que aprendimos a conducir en autoescuelas que enseñaban UNIX, Linux no tiene ningún problema; para los que aprendieron en autoescuelas que enseñaban Windows si hay problema.

» autor: thingoldedoriath

#152 Feliz 29 aniversario “Linux”

Idomeneo — Wed, 26 Aug 2020 16:00:33 +0000

#151 resulta que en el puto manual estaba todo y más.

» autor: Idomeneo

#151 Feliz 29 aniversario “Linux”

arturios — Wed, 26 Aug 2020 15:55:52 +0000

#119 No hace falta abrir un debate, como dices, eran otros tiempos, el hilo iba de por qué linux no cuajó en un momento que parecía dulce.

Y en cuanto a RTFM (léete el puto manual) solo me lo dijeron una vez en un foro de FreeBSD y de buenas maneras, resulta que en el puto manual estaba todo y más.

» autor: arturios

#150 Feliz 29 aniversario “Linux”

--7172-- — Wed, 26 Aug 2020 15:37:17 +0000

#149 el teclado funciona en windows/osx (tengo dos teclados iguales uno en cada equipo) sin necesidad de software especifico, enchufar y palante, y con actualizaciones desde hace años sin irse a tomar por culo. Y me apostaria algo a que se lo enchufo a un w95 y funciona exactamente igual

» autor: --7172--

#149 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 15:27:48 +0000

#148 Es que un teclado estandar debe funcionar via PS2/USB con el driver generico, no hay mas ostias. el resto es un chiste con drivers pagados por un fabricante cutre.
En cuanto actualices Windows/OSX, a tomar por culo el teclado.

Que se lo digan a muchos usuarios de OSX, donde muchos dongles USB hoy son chatarra por no seguir estandares y depender de mierda cerrada.

» autor: --625430--

#148 Feliz 29 aniversario “Linux”

--7172-- — Wed, 26 Aug 2020 15:25:49 +0000

#147 bueno pues si lo dudas sere yo que no se enchufar un usb Al final consegui hacerlo funcionar, bajando nose que driver de una pagina no oficial de github y funciona parcialmente (lo cual considero que yo no deberia tener ni que saber ni que investigar) . Y se que podrias decirme lo tipico, es que ese teclado no es estandar, no respeta no se que, es que es un teclado gamer,etc , yo se que sin necesidad de software funciona en todos los sistemas menos en ese

» autor: --7172--

#147 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 15:20:39 +0000

#146 Sobre soporte hardware, es relativo. Muchos Linux tienen huevo de soporte legacy de hardware que otros ni pueden oler. Sobre teclado, lo dudo, si es un portatil, puede, pero los buses son estandares y los de los portatiles son PS/2 o USB.

» autor: --625430--

#146 Feliz 29 aniversario “Linux”

--7172-- — Wed, 26 Aug 2020 15:17:23 +0000

#137 Correcto lo del windows, me has refrescado la memoria. En cuanto al hardware, perdona pero no, si me vas a vender que el soporte a hardware resulta que ahora historicamente ha sido mejor en linux por mi experiencia y puro sentido comun ya te digo que no. Yo he estado años dandole otra oportunidad a linux, y hasta hace no muchos siempre habia algun problema con hardware , a veces solucionable, a veces no , pero siempre. Y no te hablo de hardware rebuscado.

No quiero entrar en la carrera de "pues a mi" , no dudo que hubiese muchos escaneres que funcionaban en linux, yo pocos me he encontrado q no funcionasen en windows (no porque sea mejor o peor, sino principalmente porque era el target del 99% de impresoras y escaneres) pero si te puedo decir que tengo un teclado que funciona perfectamente en todo sistema y que a dia de hoy no va en la varias de las distribuciones que pruebo, hoy, un teclado.

» autor: --7172--

#145 Feliz 29 aniversario “Linux”

thorpedo — Wed, 26 Aug 2020 15:12:18 +0000

muy bien chaval.... esto es como los pañuelos de papel... que seguro que llamas "kleneex" .

P.D: Menuda sobrada poner en copia a todos los que han escrito.

» autor: thorpedo

#144 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 15:11:31 +0000

#143 En portatiles una vez configurada tira bastante bien. Con un XFCE tira hasta Chrome y es el Linux mas rapido que existe de lejos.

» autor: --625430--

#143 Feliz 29 aniversario “Linux”

mac31416 — Wed, 26 Aug 2020 15:10:18 +0000

#139 Cierto, es verdad que Alpine usa uclibc por defecto, y se me había olvidado, pero no terminaría de calificarla como de "escritorio"

La uso para varias cosas, pero, seguramente por mala costumbre mía, sólo en ambientes de servidor y para tareas muy específicas, como por ejemplo base para containers docker y tal, o instancias efímeras de servidor con poca demanda de recursos.

uclibc también se usa mucho en sistemas embebidos, como routers y tal, pero igualmente no los calificaría de sistemas de escritorio

Con void no he trabajado nunca.

» autor: mac31416

#142 Feliz 29 aniversario “Linux”

--7172-- — Wed, 26 Aug 2020 15:08:57 +0000

#124 Me refiero a cualquier problema, desde que no funcione un teclado, a porque linux no ha triunfado en el escritorio. Si tu por ejemplo preguntas porque el w95 triunfo sobre las distribuciones linux en aquellos dias (o hoy, me es igual) oiras hablar de maletines, de que no hay juegos, de que las compañias no crean drivers, de equipos preinstalados, o como comentabas de las academias, todo es ajeno. Rara vez he oido a uno hacer algun tipo de "auto" critica, no te digo ya la remota posibilidad de plantearse pues mira, en esto lo hicieron mejor, o en esto es que es mejor windows. Y no entiendo eso desde otro punto de vista que no sea el fanatismo.

Yo creo que no es cuestion de que sea una curva de aprendizaje suave o dura, sino la que tenga que ser. Quiero decir, si a mi hay un boton que me permite crear un fichero y guardarlo no necesito ni quiero ni considero que tenga que saberme 7 comandos de terminal para hacer lo mismo y para mi es un atraso. Que me parece perfecto el que lo quiera saber , llamame vago pero a mi aprender mas cosas para hacer lo mismo me cuesta. Y no considero que eso haga que sepa mas o menos. Es como si me compro un taladro , yo pretendo que haga agujeros dandole al boton, porque es mi herramienta y ese mi negocio, podría pero ni necesito ni quiero saber como funciona un taladro.

» autor: --7172--

#141 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 15:05:28 +0000

#140 Por eso uso printf y comillas.

» autor: --625430--

#140 Feliz 29 aniversario “Linux”

mr_x — Wed, 26 Aug 2020 14:46:34 +0000

#138 Ese idioma vomitado por el mismísimo Linus Torvalds no lo sabría interpretar el combo mortal de js+php que se gasta menéame

» autor: mr_x

#139 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 14:42:52 +0000

#136 Alpine Linux, tan famosa como Void y va follada.

» autor: --625430--

#138 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 14:40:19 +0000

#135 Mira que no hacer
for i in `seq 1Â131`; do printf "#$i %s" ; done

Tambien vale printf en vez de echo.

#131

» autor: --625430--

#137 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 14:36:24 +0000

#133 > Hasta donde yo recuerdo requeria tener un lector de CD y hacer click en siguiente unas cuantas veces.

Windows 95 pre-OSR2, cuando salio, NO. Te tocaba ir a DOS por cojones con diskettes e ir a la unidad y lanzar el instalador desde ahi. Y el soporte PNP no era completo ni con instaladores siquiera. El soporte PCI y luego ya cosas como el DMA lo stenias que meter expresamente.

> que soporte a elementos de hardware tenia entonces linux? te digo entonces, te digo diez años despues.

Con un kernel 2.4 o 2.6 beta, bastante superior a Windows 98 SE dejando mucho driver sin soportar, mejor no hablemos de XP.

Muchos escaneres e impresoras que no tiraban en XP, tiraban en Linux.

» autor: --625430--

#136 Feliz 29 aniversario “Linux”

thingoldedoriath — Wed, 26 Aug 2020 14:35:05 +0000

#84 No conozco sistemas de escritorio que no usen glibc, aunque supongo que los habrá.

Sí. Al menos en una distribución que gana usuarios cada día (Void Linux) se puede escoger entre glibc y musl como libc:
musl.libc.org

Aunque se usa más la versión con glibc, porque la mayor parte de las aplicaciones son compiladas para glibc y algunas no rinden lo mismo con musl.

» autor: thingoldedoriath

#135 Feliz 29 aniversario “Linux”

mr_x — Wed, 26 Aug 2020 14:33:51 +0000

#131 A ver, tu comentario es el 131 y solo has etiquetado hasta el 121. ¿Qué pasa con los que te has dejado? Yo te lo diré, los has discriminado

» autor: mr_x

#134 Feliz 29 aniversario “Linux”

--631564-- — Wed, 26 Aug 2020 14:30:36 +0000

#104 Ms no te da soporte si se te rompe algo y la cantidad de técnicos necesarios para mantener un sistema es muy superior.

» autor: --631564--

#133 Feliz 29 aniversario “Linux”

--7172-- — Wed, 26 Aug 2020 14:30:08 +0000

#125 Hasta donde yo recuerdo requeria tener un lector de CD y hacer click en siguiente unas cuantas veces. Como dije antes estaba lejos de ser perfecto , pero que desde el punto de vista del usuario era un avance y estaba muy por encima en usabilidad y facilidad de las distros de linux con dibujitos de aquella epoca, lo tengo claro, y por eso fue un antes y un despues en la informatica personal. Que no tuviese soporte completo de plug and play o instalar segun que driver, pues nadie dijo que fuese perfecto, que soporte a elementos de hardware tenia entonces linux? te digo entonces, te digo diez años despues.

W98 si fue un salto,igual que lo fueron los sucesivos (casi todos) , tanto en un sistema como en otro.

» autor: --7172--

#132 Feliz 29 aniversario “Linux”

ChukNorris — Wed, 26 Aug 2020 14:29:35 +0000

#105 Claro que lo he entendido ... (eres tú quien no ha entendido mi comentario) Ms ha hecho todo lo posible para putear a Linux durante años/decadas para defender su windows (que era su mayor fuente de ingresos), hasta que a diversificado su negocio, cuando ahora sus ingresos por windows son mucho menos relevantes, puede permitirse usar un kernel Linux para su SO e incluso regalar el windows. Seguirán teniendo una burrada de beneficios anuales, que es lo que siempre le ha importado a Ms. (no batallitas de cual es mejor, mas seguro o más eficiente).

» autor: ChukNorris

#131 Feliz 29 aniversario “Linux”

--541279-- — Wed, 26 Aug 2020 14:29:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#130 Feliz 29 aniversario “Linux”

--631564-- — Wed, 26 Aug 2020 14:22:46 +0000

#62 estamos en el 2020

» autor: --631564--

#129 Feliz 29 aniversario “Linux”

ChukNorris — Wed, 26 Aug 2020 14:20:51 +0000

#97 No se a que viene la pregunta, en casa uso un Ubuntu, pero en el trabajo unos cuantos windows con sus respectivos offices, Ms Teams y otros software de Ms que es de donde a dia de hoy saca dinero la empresa. Junto con mas software heredado que solo funciona en windows (control de pesajes, edición de etiquetas, tratamiento de termógrafos ...).

» autor: ChukNorris

#128 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 14:20:06 +0000

#123 >además de que los escritorios de Linux en esa época eran o inexistentes o pura bazofi

En 1999 estaba KDE1 y Star Office, junto con Word Perfect y demas ports de Caldera :p.

KDE1 le daba mil vueltas y 2000 a Windows 98, 95, Amiga y cualquier escritorio.

Konqueror ya era navegador por aquel entonces, y gracias a KHTML tienes HOY Chrome. No digo mas.

» autor: --625430--

#127 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 14:18:44 +0000

#114 12? Desde los 7-8, con DOS, logo en euskara y resolviendo problemas de logica con los numeros que faltaban en multiplicaciones. No soy ingeniero pero algun port mio en OpenBSD le hay, y otras cosas por ahi adaptadas y tocadas .

» autor: --625430--

#126 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 14:10:22 +0000

#124 Tambien como digo instalar w95 en su dia no era camino de rosas. Arrancar desde DOS, ir al instalador del CD, meter drivers de chipsets, soporte PCI si tu placa la tenia, y cientos de cosas que se hacian a mano.
La gente los confunde con Windows 98 y lo comprendo, son muy similares, pero configurar bien un W95 desde cero no era moco de pavo.

Si quieres comparamos Windows 98 con Slackware 4.0 con un KDE 1.1 a golpe de dos comandos para activarlo, similar a los dos comandos que se meten desde un disquete de arranque DOS para instalar Windows 98. Ahi si son mas parejos y con una capacidad bastante flipante.

» autor: --625430--

#125 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 14:08:26 +0000

#118 Discrepo. Instalar Windows 95 requeria tiempo y capacidades, y los CD's NO eran arrancables asi que tocaba ir a DOS. Instalar Slackware excepto las X no distaba mucho de un Win95 con segun que drivers marcianos.
Windows 95 no tenia soporte completo plug and play por lo que debias activar drivers a veces a pelo para que tirasen.
El soporte PCI antes del ORS2 debias meterlo a MANO en el panel de control y despues ya instalar los drivers que requirieran dicho chipset.
Windows 98 SI fue un avance en ese camino, y Windows 98 mas.

» autor: --625430--

#124 Feliz 29 aniversario “Linux”

thingoldedoriath — Wed, 26 Aug 2020 14:07:19 +0000

#118 Me fascina como para un usuario de linux, el problema de linux siempre es algo ajeno a el

No se a que "problema de Linux" te refieres...

Yo pasé de forma, supongo que natural, de trabajar sobre UnixWare, Sun y Solaris en entornos laborales en los que no estaba permitido instalar entornos gráficos!! (como CDE), a instalar los PC de mi casa, Slackware y Debian con los entornos gráficos que estaban disponibles en los primeros años de estos Linux; FVWM, AfterStep, WindowMaker, Enlightenment, IceWM.

Pero estuve años impartiendo formación en UNIX, cuando ya casi todo en servidores era Linux (aunque seguía habiendo empresas que usaban mucho AS/400, 390 y AIX de IBM); y antes de 2010 nonocí a chicos que habían entrado en Linux de la mano de una distribución que se llama Ubuntu y no sabían que era un terminal, y lo único que conocían sobre módulos era que había una utilidad para instalar los de gráficas Nvidia...

Entiendo que mucha gente prefiere una curva de aprendizaje suave, no sólo para la informática... para cualquier cosa que tengan que aprender a usar. Y Microsoft vendía eso a mediados de los 90, mucho más barato que Apple!! lo mismo que hoy ofrecen Google con Android y Apple con iOS en smartphones.

» autor: thingoldedoriath

#123 Feliz 29 aniversario “Linux”

higochungo — Wed, 26 Aug 2020 14:03:10 +0000

#3 pasó que todos los ordenadores venían con windows preinstalado, y Linux requería de conocimientos avanzados para instalarlo por aquel entonces, además de que los escritorios de Linux en esa época eran o inexistentes o pura bazofia, sin hablar de que no existía apenas software ofimático ni juegos.

Vamos, que a principios de los 90 Linux no dejaba de ser una curiosidad, y los sistemas Unix sólo se usaban en servidores.

» autor: higochungo

#122 Feliz 29 aniversario “Linux”

fral — Wed, 26 Aug 2020 13:56:33 +0000

#51 Oye, porque aún a estas alturas hay gente que recomienda Debian a usuarios noveles. Debian es genial pero necesita ponerle cariño y atención, por lo tanto no es para usuarios completamente nuevos en el sistema.

#25 Como ya te recomendaron, empieza con Kubuntu, Ubuntu o Linux Mint. Ve a sus páginas y revisa las capturas de pantalla para ver cual te gusta más. Todas esas distros tienen un modo LiveCD con el cual puedes probar el sistema sin instalarlo, así te aseguras de que todo va bien en tu computadora y de que te gusta. Le puedes poner el idioma en español una vez arranca. Cuando lo vayas a instalar marca las opciones de "instalar software extra" y "drivers extra" cuando te lo proponga, es para que se instale de una vez todo lo que un usuario común necesita.

» autor: fral

#121 Feliz 29 aniversario “Linux”

squanchy — Wed, 26 Aug 2020 13:31:36 +0000

#120 Eres tú el que ha venido a meter ruido. Yo estaba hablando con woop sobre por qué linux no ha triunfado en el escritorio y te has metido tú por medio para hablar de servidores, redes, capacidad de proceso y demás mondongos.

» autor: squanchy

#120 Feliz 29 aniversario “Linux”

Aeren — Wed, 26 Aug 2020 13:21:25 +0000

#114 Entonces ya eres mayorcito como para saber cuando aportar algo a una conversación y cuando sólo estás metiendo ruido.

» autor: Aeren

#119 Feliz 29 aniversario “Linux”

Idomeneo — Wed, 26 Aug 2020 13:21:06 +0000

#117 Podemos abrir un debate sobre eso si quieres.

Yo creo que eran otros tiempos, y que ahora se trata mejor a la gente en general en los foros.

El problema del "RTFM" era a veces que ni siquiera se sabía cuál era o dónde estaba ese estupendo manual que había que leerse. El resultado es que una respuesta que dijera simplemente "RTFM" era bastante inútil. Hoy en día poca gente se molesta en responder "rtfm" en un foro (creo). Normalmente el que quiere ayudar incluye el URL donde está ese manual que hay que leerse. Solamente eso ya es más útil que no responder.

» autor: Idomeneo

#118 Feliz 29 aniversario “Linux”

--7172-- — Wed, 26 Aug 2020 13:14:38 +0000

#110 Yo no he dicho que los que usaseis tal sistema fueseis fanaticos, ni creo que un usuario sea un fanatico por usar el sistema que sea. Lo que para mi es un fanatico de linux es el que trata de defender lo indefendible por el mero hecho de que se trata de linux. Ejemplo tonto, si para crear un archivo de texto y guardarlo en una unidad necesito conocer siete comandos e ir al terminal cuatro veces, mas los shortcuts del editor de texto, frente a dos clicks .. podras convencerme de que te sabes 9 comandos y que tecleas muy rapido en el terminal pero no me hagas comulgar con que "es mejor".

Y por eso mismo digo, que aquellas distribuciones eran objetivamente un infierno de errores, de problemas, de poca o nula usabilidad,etc, pero si tomamos un fanatico que se tragará cualquier mierda antes de dar el brazo a torcer, te dira que el problema era el usuario, el raton, la mesa, o el tiempo que hacia. Es como el que se pone zapatos tres tallas mas pequeñas y te dice con lagrimones que le quedan perfectos, si tu vas contento bien, que te quedan pequeños tambien.

Y no del 50 pero mis canas tengo, conozco los dos mundos, vengo de mainframes y estuve años programando en as400,cobol, informix, sobre unix,etc. y no hablo de oidas.

Que les resultase mas facil manejar w95 por que habia academias, pero ni de broma, ni por lo mas remoto. Exagerandolo , sabes lo que necesitabas saber para manejar w95? , que existia click - dobleclick y click derecho, y saber leer, con eso podias ir a todo lo que necesitases. Y puedes encontrar usuarios de windows que llevan años con windows, y no saben que es una linea de comandos, el regedit, una dll, o un fichero de configuracion, es asi de sencillo.

Me fascina como para un usuario de linux, el problema de linux siempre es algo ajeno a el

» autor: --7172--

#117 Feliz 29 aniversario “Linux”

arturios — Wed, 26 Aug 2020 13:09:41 +0000

#116 pero esas puntualizaciones, comentarios ofensivos (en los foros, no tu), sarcasmo extremo y demás alejaban al común de los mortales de linux y más teniendo en cuenta que el común de los mortales normalmente no tiene ni idea.

» autor: arturios

#116 Feliz 29 aniversario “Linux”

Idomeneo — Wed, 26 Aug 2020 12:51:53 +0000

#111 Solamente era un comentario lingüístico, como muchas veces se hace en menéame, no creo que tenga que ver con Windows/Linux.

(Y tampoco creo que me haya comido a nadie con patatas, suelo ser muy respetuoso con mis contertulios).

» autor: Idomeneo

#115 Feliz 29 aniversario “Linux”

j0seant — Wed, 26 Aug 2020 12:42:33 +0000

#99 hasta Windows lleva un Linux dentro (WSL)

» autor: j0seant

#114 Feliz 29 aniversario “Linux”

squanchy — Wed, 26 Aug 2020 12:36:17 +0000

#113 Jajaja, menudo bocazas. Soy ingeniero en informática. Llevo tocando ordenadores desde los 12 años y ahora tengo 45.

» autor: squanchy

#113 Feliz 29 aniversario “Linux”

Aeren — Wed, 26 Aug 2020 12:32:54 +0000

#89 Realmente la noticia habla del aniversario de linux. Los microsoftyboys os habéis lanzado al cuello, como siempre que se habla de gnu, de linux o de software libre, a lanzar flames sobre por que microsoft esto y por que adobe lo otro. Cuando se habla de linux, o de gimp o de libreoffice. Y en concreto tu comentario hablaba de que no sabes usar un ordenador y por eso linux no es para ti. Que me parece genial, pero no eches la culpa de no saber usarlo al sistema, cuando es que no te has molestado en leer el manual.
En los 90 teníamos camisetas muy molonas que decían RTFM. Creo que me imprimiré un par para llevarlas de nuevo.

» autor: Aeren

#112 Feliz 29 aniversario “Linux”

--606024-- — Wed, 26 Aug 2020 12:23:14 +0000

#3 No había bastante software para Linux como el que había para Windows. Recordemos que Windows 95 corría programas para dicha versión, para anteriores versiones de Windows, y para MS-DOS.

» autor: --606024--

#111 Feliz 29 aniversario “Linux”

arturios — Wed, 26 Aug 2020 12:10:11 +0000

#96 Y es por cosas como esta por lo que el usuario doméstico prefiere windows a preguntar alguna duda en un foro de linux, para que se lo coman con patatas por no decir gnu/linux o se me han caído las X, por ejemplo.

» autor: arturios

#110 Feliz 29 aniversario “Linux”

thingoldedoriath — Wed, 26 Aug 2020 11:54:25 +0000

#10 En 1995 había distros con dibujitos, y para cualquier no fanático eran un infierno , en contraposición a w95 que estaba lejos de ser perfecto pero en general funcionaba bien y para cualquier nivel de usuario.

Mira... yo nací en los 50. A finales de los 80 tuve que aprender informática (por exigencias laborales). Aprendí UNIX y nunca he salido de ese entorno.
Decir que los que usábamos computadoras en aquella época, diez años después eramos unos "fanáticos"... porque nos habían enseñado a usar sistemas operativos desde terminales de texto o emuladores de terminales de texto y cualquier UNIX nos resultaba conocido y fácil de aprender, es un poco... tendencioso, no??

Que a los que empezaron a usar PC en 1995 les resultase más fácil manejar w95, tiene más que ver con que en esa época había cientos o miles de academias que enseñaban "ofimática" usando software desarrollado por Microsoft y estaban abandonando cosas como Wordperpect que se usaban en los años anteriores; con que los centros de FP enseñaban Informática de Gestión usando OS de Microsoft; y con que mucha gente ya podía comprar PC para sus uso particular y Microsoft había conseguido que cualquier PC/home llevase su OS Windows instalado de fábrica/ensambladora.

» autor: thingoldedoriath

#109 Feliz 29 aniversario “Linux”

thingoldedoriath — Wed, 26 Aug 2020 11:39:30 +0000

#47 Además hemos visto como los peores se hacían con el mercado, en los vídeos, que si betamax, que si vhs, que si 2000, al final ganó el que tenía más porno, a pesar de ser el peor sistema de vídeo, con una calidad muy por debajo de sus rivales.

Este es la mejor comparación que se puede hacer, así en dos líneas.

Pero yo que viví en directo la guerra del video (y como se ganó en los videoclubs); tengo claro que había varias empresas implicadas que peleaban por el liderazgo de un mercado emergente (Por un lado las japonesas Sony, por otro el grupo Matsushita - Panasonic/JVC - y por otro las europeas Philips y Grundig); y que en el sector informático no se dio esa pelea empresarial!! estaban Apple y Microsoft con sus sistemas operativos, disputándose el emergente mercado "doméstico" (aunque Apple siempre tuvo una parte importante de desarrollo y fabricación de hardwar); pero no hubo una tercera empresa en esa disputa con un sistema operativo UNIX o Linux...

Es un poco absurdo decir que Linux perdió una guerra en la que no participó!!

En realidad los sistemas operativos UNIX y Linux, en aquellos años estuvieron enfocados en el ecosistema empresarial (control de tráfico ferroviario, cajeros automáticos, servidores y sobre todo en el manejo de hardware específico para Internet)... y hasta finales de los 90 no entró en telefonía.

» autor: thingoldedoriath

#108 Feliz 29 aniversario “Linux”

thingoldedoriath — Wed, 26 Aug 2020 11:16:51 +0000

#3 ¿Por qué fracasó Linux en vencer a Windows 95?

Quién, cuándo, se inició o tuvo lugar esa confrontación/lucha/competición (ya que hablas de vencer...)??

Microsoft tenía muchos enemigos (IBM, Oracle, Sun Microsystems, etc..)

Microsoft no hubiese sido nada ni hubiese llegado a nada si IBM no hubiese dejado en sus manos todo lo que no eran grandes máquinas!! es decir, toda la informática/home... que fue la que empezó a crecer con la aparición de los PC de IBM.

Sun Microsystems si desarrolló mucho para UNIX, pero también se centró mucho en servidores y empresas, y casi nada en el PC/home.

» autor: thingoldedoriath

#107 Feliz 29 aniversario “Linux”

casius_clavius — Wed, 26 Aug 2020 10:44:33 +0000

#95 Yo uso mucho Kubuntu, pero de vez en cuando me da problemas raros, por eso no se lo he recomendado. Parece que en la 20.04 todo funciona bien.

» autor: casius_clavius

#106 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 10:19:02 +0000

#104 Yo con Windows 95 y 98 no SE recuerdo meter drivers de la placa base, simples, drivers, y colgarse 2 veces antes de arrancar bien.

La gente que dice que W95 era la hostia, comparado con DOS, puede, pero era algo MUY mediocre pese a tener una retrocompatibilidad con DOS brutal, "atrapando" las llamadas a DOS y poniendo todo en multitarea "cutre". Digo cutre porque el rendimiento de W9X en un Pentium3, incluso con RAM suficiente, era una aborto comparado con Windows 2000. Abrias varios navegadores y eso renqueaba cosa mala.

» autor: --625430--

#105 Feliz 29 aniversario “Linux”

geburah — Wed, 26 Aug 2020 10:13:52 +0000

#14 no has entendido nada.

» autor: geburah

#104 Feliz 29 aniversario “Linux”

geburah — Wed, 26 Aug 2020 10:12:32 +0000

#89 una vez pregunte eso a un mando alto de una corporación britanica en la que trabaje mas de seis anyos.

Simple: Si elejimos Microsoft tenemos a alguien a quien demandar si algo se rompe ( ojo, no a quien llamar o que nos ayude, demandar ).

Y porque esto? porque a las empresa, como a mucha gente, lo que quieren es "dámelo hecho, yo no se nada, no quiero saber nada", el rollo histérico del ignorante que pide pero que no quiere tener ningún otro contratiempo que firmar un contrato.

Ya te he pagado, ahora todo debe de funcionar como quiero, y con el mínimo esfuerzo.

Por estas razones, en los ecosistemas MS te encuentras:

- mucha gente de soporte
- muchas herramientas adicionales
- procesos muy pesados

Pero la mentalidad es esa, a quien me puedo quejar.

Esta mentalidad pueril se puede ver incluso en gente que se queja cuando algo que han obtenido gratis, pirateado o como sea, también debe de funcionar mágicamente para ellos. Es increíble de ver.

Con Linux hay Redhat, Canonical, SuSe, y la cosa empezo a cambiar con ellos. Pero aun asi, el histerismo del usuario es el mimo, ver algo diferente que no venga en un paquetito mono les aterra.

» autor: geburah

#103 Feliz 29 aniversario “Linux”

--625430-- — Wed, 26 Aug 2020 10:11:49 +0000

Sobre Windows 95 y flipados diciendo que Linux era una mierda:

- Windows 95 era un aborto donde el gestor de drivers era un chiste y cascaba como una puta mierda
- Hasta Windows 98 SE no hubo estabilidad potable, y era cuando el Plug and Play funcionaba minimamente.
En Windows 95 hasta meter una Sound Blaster era una puta locura. Windows 98 SE si iba solo.
- Hubo aplicaciones de MSDOS y juegos que lo usaban hasta bien acabados los 90
- Linux soportaba DOSemu y tiraban muchisimas cosas con un rendimiento mucho mas estable que Windows 95
- Linux se follaba a Windows en 3D, estabilidad y sobre todo reemplazando estaciones SGI. La prueba:
nova.polymtl.ca/~coyote/linux_desktops.html
Intenta recompilar en su dia algo Motif sobre Windows NT o Windows 95 sin tocar nada y luego me comentas.

- Las distros Linux en 1997 sobre multimedia ya no tenian nada que envidiar, teniendo creo que en 1998-1999 soporte 3DFX y GLIDE
- En 1996 salio Slackware 96, el cual era un rehash de Slackware con varios CD's. Era bastante mas dificil de instalar que Windows 95, pero la cantidad de software incluido era enorme y muy estable, mas que los Unix comerciales. Hablamos de sistemas que se mean en Windows y por 10000 PTS podias tener una puta estacion Unix en casa con software como digo cuyo precio en Unix comerciales valia tanto en conjunto como un coche.

archive.org/details/Slackware_Linux_96_Walnut_Creek_August_1996

» autor: --625430--

#102 Feliz 29 aniversario “Linux”

TitereConCabeza — Wed, 26 Aug 2020 10:08:55 +0000

#87 Linux no era ni opción.

» autor: TitereConCabeza

#101 Feliz 29 aniversario “Linux”

geburah — Wed, 26 Aug 2020 10:02:44 +0000

#47 esta es la mejor respuesta

» autor: geburah

#100 Feliz 29 aniversario “Linux”

--13151-- — Wed, 26 Aug 2020 09:59:47 +0000

#47 Mis dieses

» autor: --13151--

#99 Feliz 29 aniversario “Linux”

thorpedo — Wed, 26 Aug 2020 09:58:32 +0000

#43 ríete pero gran parte de la tecnología que usas diariamente tiene Linux.

» autor: thorpedo

#98 Feliz 29 aniversario “Linux”

emdi — Wed, 26 Aug 2020 09:56:39 +0000

Curiosidades de Linux:
architecnologia.es/linux-curiosidades

El blog es muy recomendable si te gusta la microarquitectura, linux, etc.

» autor: emdi

#97 Feliz 29 aniversario “Linux”

pingON — Wed, 26 Aug 2020 09:38:41 +0000

#82 mi pc sólo tiene debian 10 y xubunutu 18.04 lts ¿y tu? más una raspberry pi con esta web cineando.plus

» autor: pingON

#96 Feliz 29 aniversario “Linux”

Idomeneo — Wed, 26 Aug 2020 09:37:25 +0000

#93 Sé que hay gente que lo dice así, pero el nombre original de la cosa es "X Window System", es decir, "Sistema de Ventanas X". Puede que sea metonimia como tú dices, pero no son las ventanas las que se caen (plural), es el sistema de ventanas (singular, de nombre propio X).

» autor: Idomeneo

#95 Feliz 29 aniversario “Linux”

--467087-- — Wed, 26 Aug 2020 09:33:19 +0000

#32 #25 En mi opinión, si vienes de Windows, lo más fácil es tirar por Kubuntu o Linux Mint, y luego a partir de ahí, ir trasteando.

» autor: --467087--

#94 Feliz 29 aniversario “Linux”

Jakeukalane — Wed, 26 Aug 2020 09:30:11 +0000

#17 fíjate en el nick que tiene. Es irrelevante.

» autor: Jakeukalane

#93 Feliz 29 aniversario “Linux”

Jakeukalane — Wed, 26 Aug 2020 09:28:34 +0000

#67 las X diría que es válido en otros contextos por ser metonimia o algo de eso. "Las X" es cuando dices "se han caído las X", "tengo que reiniciar las X". Es como decir servidor gráfico.

» autor: Jakeukalane

#92 Feliz 29 aniversario “Linux”

mac31416 — Wed, 26 Aug 2020 09:27:02 +0000

#88 Vale, ahora vuelves a tu comentario y explicas adecuadamente lo que querías decir. Y si es posible, sin tachar a nadie, y menos un desconocido, de no tener comprensión lectora.

A mi cuando era pequeño me enseñaron que por cortesía dijera siempre "no sé si me explico" y no "no sé si me entiendes" Y a lo largo de los años he aprendido que en la mayoría de los casos si alguien no entiende algo de lo que digo es porque efectivamente no lo he explicado bien.

» autor: mac31416

#91 Feliz 29 aniversario “Linux”

--647244-- — Wed, 26 Aug 2020 09:26:05 +0000

Me pregunto que sistema operativo ha matado mas humanos en la historia. Me refiero a drones y otros proyectos militares.

Voy a hacer una apuesta por vxworks, pero podria ser linux.

» autor: --647244--

#90 Feliz 29 aniversario “Linux”

--647244-- — Wed, 26 Aug 2020 09:23:04 +0000

#3 Windows tenia practicamente el monopolio. El software se desarrollaba para windows porque era lo que tenia todo el mundo, y todo mundo tenia windows porque era donde corria todo el software.

IBM, Oracle y Sun se peleaban mas por la informatica profesional. Ademas que IBM y Sun tenian sus propios sistemas operativos a los que preferian impulsar antes que cualquier otro.

Ademas que Linux era nada, un proyecto casi desconocido. Los BSD y Minix llevaban mas tiempo por ahi. De hecho Nokia utilizo FreeBSD para sus famosos firewalls. No se si seguira siendo asi. Algunos dicen que la cagada de Tannenbaum con Minix fue no haberlo querido licenciar con GPL. Seguramente estariamos ahora hablando del aǹo de Minix en el escritorio.

» autor: --647244--

#89 Feliz 29 aniversario “Linux”

squanchy — Wed, 26 Aug 2020 09:21:22 +0000

#86 Y me parece genial, pero la discusión es por qué linux no triunfó en los ordenadores personales.

» autor: squanchy

#88 Feliz 29 aniversario “Linux”

--642813-- — Wed, 26 Aug 2020 09:20:17 +0000

#76 Puff, puedes de comprensión lectora vas regulero porque dice lo contrario. Una sociedad futura en la que la tecnología es tan intuitiva y fácil de usar que parece magia y casi nadie sabe cómo funciona.

» autor: --642813--

#87 Feliz 29 aniversario “Linux”

Aeren — Wed, 26 Aug 2020 09:17:16 +0000

#63 Windows 95 era prácticamente compatible con el 100% del hardware de la época.

Jajaja. No. Hasta Windows 98 SE, windows no era una opción en cuestión de drivers y software a no ser que el único uso que le dieras al pc fuese jugar al solitario y monear con el wordperfect.

» autor: Aeren

#86 Feliz 29 aniversario “Linux”

Aeren — Wed, 26 Aug 2020 09:14:40 +0000

#23 Linux estaba pensado para grandes máquinas con sistema multiproceso y multiusuario. Ya desde sus inicios era más potente que los windows actuales. Y en una oficina con 200 personas trabajando todos sobre un único sistema linux, el control era lo que hacía que cualquier jefecillo intermedio no destrozara las bases de datos.
La ventaja además es que ese sistema tan potente pensado para grandes servidores podías instalarlo también en tu pc de sobremesa. Pero claro, tienes que configurarlo para que esté a tu gusto, y esta libertad es algo que asusta a muchos usuarios.

» autor: Aeren

#85 Feliz 29 aniversario “Linux”

Aeren — Wed, 26 Aug 2020 09:10:36 +0000

#50 Exacto, fue la época en la que se informatizaron las oficinas y los hogares sin que el usuario tuviera ni puta idea de lo que pasaba. El ordenador venía con dibujitos y hacía las cosas todo lento. Pues eso era lo que había y pocos se molestaban en mirar más allá.

» autor: Aeren

#84 Feliz 29 aniversario “Linux”

mac31416 — Wed, 26 Aug 2020 09:10:10 +0000

#28 Depende de lo que entiendas por "linux" Se tiende a olvidar que lo que se entiende normalmente como tal es GNU/Linux, o sea, el kernel más las utilidades GNU sin las cuales poco haríamos. Por ejemplo, nos faltaría glibc, y tendríamos que usar una libc alternativa. No conozco sistemas de escritorio que no usen glibc, aunque supongo que los habrá.

En Android GNU no está, aunque sí el kernel linux. No está glibc, por ejemplo, y usa bionic como libc

En IOS el kernel es darwin, o sea, una evolución de BSD, por lo cual tampoco podemos hablar estrictamente de linux en los iPhone.

» autor: mac31416

#83 Feliz 29 aniversario “Linux”

Aeren — Wed, 26 Aug 2020 09:07:47 +0000

#3 Márketing. En este mundo vende lo llamativo y lo que tiene publicidad. No lo que es mejor. De todas formas también influye el tipo de usuario. Linux en aquella época era para gente a quien le gusta la informática. Windows es para gente que no es que le guste mucho, pero tiene que usar ordenadores.

» autor: Aeren

#82 Feliz 29 aniversario “Linux”

ChukNorris — Wed, 26 Aug 2020 09:03:01 +0000

#17 Claro que lo he entendido (creo que tú no has entendido el mio), a Ms a día de hoy le es irrelevante esa guerra Linux-Windows, hasta el punto que pueden usar Linux para su Windows sin que ocurra absolutamente nada.

Windows es la punta del Iceberg de Ms.

» autor: ChukNorris

#81 Feliz 29 aniversario “Linux”

tremebundo — Wed, 26 Aug 2020 08:57:45 +0000

#79 Estoy de acuerdo. Solo quería puntualizar acerca del coste legal de Linux.

» autor: tremebundo

#80 Feliz 29 aniversario “Linux”

ChukNorris — Wed, 26 Aug 2020 08:56:06 +0000

#60 En los últimos años, [..] Pero he de decir que he echado una mano a varias personas (nivel usuario básico) para pasarse a Linux y están tan contentas sin imprevistos. Y es que hay mucha gente que no usa juegos ni necesita ningún software específico que no exista en Linux.

Eso es porque en los últimos años los programas mierder se han desplazado de windows a los moviles.

» autor: ChukNorris

#79 Feliz 29 aniversario “Linux”

ytuqdizes — Wed, 26 Aug 2020 08:54:57 +0000

#78 A efectos practicos, para el usuario domestico, Windows también "era gratis" (y lo sigue siendo). En cualquier caso, la decisión iría encaminada a "me compro un PC con Linux o con Windows"

» autor: ytuqdizes

#78 Feliz 29 aniversario “Linux”

tremebundo — Wed, 26 Aug 2020 08:52:20 +0000

#5 que vaya a venderse más...
Linux no se vende, es gratis.

» autor: tremebundo

#77 Feliz 29 aniversario “Linux”

abnog — Wed, 26 Aug 2020 08:50:37 +0000

#3 Una palabra: retrocompatibilidad.

» autor: abnog

#76 Feliz 29 aniversario “Linux”

mac31416 — Wed, 26 Aug 2020 08:46:29 +0000

#22 Pues será lo que tu quieras, pero yo leo a Asimov y ni de coña usaría Linux como sistema para el día a día. Y manejo muchos equipos con Linux para mi trabajo, pero en mi PC prefiero Windows, y más ahora, desde que MS implementó el subsistema Linux en Windows. Ya no necesito elegir.

» autor: mac31416

#75 Feliz 29 aniversario “Linux”

mr_x — Wed, 26 Aug 2020 08:36:48 +0000

#11 El ejemplo de la lavadora está clavado. Y es por eso que, a su vez, Apple lo ha hecho mejor que Microsoft.

» autor: mr_x

#74 Feliz 29 aniversario “Linux”

dm4c — Wed, 26 Aug 2020 08:35:49 +0000

#62 y perder una oportunidad para comentar que lo usas y que va muy bien y que incluso se lo has instalado a tu primo y que sabe abrir la consola y todo? Tu eres amigo de bill gates no?

» autor: dm4c

#73 Feliz 29 aniversario “Linux”

dm4c — Wed, 26 Aug 2020 08:34:43 +0000

Y llego MacOS y le tiro la tarta a la cara!

» autor: dm4c

#72 Feliz 29 aniversario “Linux”

dm4c — Wed, 26 Aug 2020 08:31:42 +0000

#6 gracias!

» autor: dm4c

#71 Feliz 29 aniversario “Linux”

dm4c — Wed, 26 Aug 2020 08:30:36 +0000

#24 y el proximo 31, no somos nada

» autor: dm4c

#70 Feliz 29 aniversario “Linux”

zancudo — Wed, 26 Aug 2020 08:29:29 +0000

#3 Windows 95 era una castaña, pero recuerdo que había gente que se compró ese sistema operativo sin tener ni siquiera un ordenador y a Bill gates. Fue una locura la que se armó. El marketing fue bestial, contratando a Jay Leno y canciones de los Rolling Stones para su lanzamiento, el logo de Windows 95 en el Empire State Building e incluso un viaje en submarino para periodistas mostrando "un mundo sin ventanas (windows)".

Pero si quieres comparar cosas asombrosas, vete a las tablets y móviles. El móvil es la tecnología de más rápida expansión global de la historia y nadie se compra uno con un sistema operativo de Microsoft. ¿Por qué ese fracaso? ¿Por qué Apple si vio la importancia de los móviles y Microsoft no? ¿Tan superior es android a windows? ¿Tan poderoso era Google a pesar de no tener experiencia haciendo sistemas operativos? ¿Por qué Apple sí consiguió un sistema operativo que encandilase al mundo cuando windows tenía tanta adopción? ¿tan torpes eran los de Microsoft? ¿Por qué no funcionó el marketing?

» autor: zancudo

#69 Feliz 29 aniversario “Linux”

dm4c — Wed, 26 Aug 2020 08:28:47 +0000

#60 si yo tb he visto dos

» autor: dm4c

#68 Feliz 29 aniversario “Linux”

dm4c — Wed, 26 Aug 2020 08:28:18 +0000

#58 cuanta razan tienas

» autor: dm4c

#67 Feliz 29 aniversario “Linux”

Idomeneo — Wed, 26 Aug 2020 08:27:52 +0000

#31 X, por favor. Es nombre propio. Decir "las X" es como decir "las Windows" para referirse a Microsoft Windows.

» autor: Idomeneo

#66 Feliz 29 aniversario “Linux”

dm4c — Wed, 26 Aug 2020 08:27:50 +0000

#40 y yo cuando mi abuelo me dio mi primer linux original

» autor: dm4c

#65 Feliz 29 aniversario “Linux”

mac31416 — Wed, 26 Aug 2020 08:27:01 +0000

#4 Linux tenía un sistema gráfico X perfectamente funcional desde casi el primer momento, con gestores de ventanas que ya se estaban utilizando en otros sistemas *nix

Así que no le faltaban dibujitos.

Hay que buscar otras razones. Para mí, la primera es que ya por aquel entonces había una base inmensa de aplicaciones que se usaban en sistemas MS-DOS y Windows, y el esfuerzo necesario para ejecutarlas en las nuevas releases de Windows era nimio. En comparativa, en Linux faltaba por ejemplo un api uniforme para aplicaciones en modo gráfico, y la programación por eventos dependía del gestor de ventanas, mientras que en Windows todo estaba perfectamente documentado y no variaba, no había "distribuciones" windows. También se echaba de menos el soporte de hardware gráfico, la mayoría de las tarjetas no ofrecían más que una compatibilidad básica con Linux y no permitían exprimirlas a fondo para, por ejemplo, aplicaciones multimedia o juegos.

Para la mayor base de usuarios no había opción, si querían usar sus aplicaciones "de toda la vida", y jugar con el PC, la única posibilidad real era Windows.

» autor: mac31416

#64 Feliz 29 aniversario “Linux”

dm4c — Wed, 26 Aug 2020 08:27:00 +0000

#28 si la verdad es que no paro de usar bash en mi movil

» autor: dm4c

#63 Feliz 29 aniversario “Linux”

TitereConCabeza — Wed, 26 Aug 2020 08:23:02 +0000

#4 En aquella época con Windows 95 podía hacer muchas más cosas que Linux además de que Windows 95 era prácticamente compatible con el 100% del hardware de la época.

La gente venía de ms-dos, el usar la terminal no era algo que "molase" como hoy en día para la gente que se inicia en la informática, la gente estaba aburrida de la terminal después de años y años usándola.

Linux en el 95 para mi no era ni algo usable ni a tener el cuenta.

» autor: TitereConCabeza

#62 Feliz 29 aniversario “Linux”

dummy — Wed, 26 Aug 2020 08:21:44 +0000

y por qué no esperamos al 30 aniversario, que queda un número mas redondo

» autor: dummy

#61 Feliz 29 aniversario “Linux”

anv — Wed, 26 Aug 2020 08:13:54 +0000

#3 IBM tenía OS/2, un digno competidor de Windows 95. Incluso venía con una suite ofimática bastante decente y todo gratis e incluso podía ejecutar algunas aplicaciones de windows. Esperaban con eso ganarse buena parte del mercado de Windows 95 pero ya sabemos lo que ocurrió

Sun tenía Solaris, con entorno gráfico que se usó mucho en sistemas científicos y de control. No aspiraba a competir con windows 95 en hogares ni en escritorios comunes pero sí en ámbito de servidores, e industrias.

A demás recuerda que por aquel entonces y durante muchos años, linux fue considerado poco más que un "proyecto de ciencias" de un grupito de frikis universitarios. Microsoft se encargó de alimentar esa imagen durante mucho tiempo.

» autor: anv

#60 Feliz 29 aniversario “Linux”

NuevoElefantico — Wed, 26 Aug 2020 08:13:29 +0000

#34 En los últimos años, he visto que mucha gente usuaria de Windows, en cuanto tiene un problema, pide al amigo informático/hija/sobrino... que se lo mire, o directamente lo lleva a arreglar. Esto me hace pensar que, quizá, a quien no sabe realizar un buen mantenimiento de un SO, le irá más o menos igual con un SO diferente. Por eso creo que lo de la dificultad ya no es algo de peso.

En cambio, los otros motivos que habéis dicho sí que los veo (que venga instalado, que ya lo conoces, los juegos...).

Pero he de decir que he echado una mano a varias personas (nivel usuario básico) para pasarse a Linux y están tan contentas sin imprevistos. Y es que hay mucha gente que no usa juegos ni necesita ningún software específico que no exista en Linux.

» autor: NuevoElefantico

#59 Feliz 29 aniversario “Linux”

Álvaro_Díaz — Wed, 26 Aug 2020 08:04:44 +0000

#51 gracias tío, ahora a investigar, curiosear y cambiar un poco que para algunos el nuevo año comienza ahora en septiembre

» autor: Álvaro_Díaz

#58 Feliz 29 aniversario “Linux”

Dr.PepitoGrillo — Wed, 26 Aug 2020 08:04:09 +0000

El kernel, el sistema operativo.... Linux es machista, deberíamos llamarla Linuxa

» autor: Dr.PepitoGrillo

#57 Feliz 29 aniversario “Linux”

Álvaro_Díaz — Wed, 26 Aug 2020 08:03:29 +0000

#33 tío hay cambiar un poco y salir de la rutina

» autor: Álvaro_Díaz

#56 Feliz 29 aniversario “Linux”

Álvaro_Díaz — Wed, 26 Aug 2020 08:02:46 +0000

#32 gracias por la información, pero viene en español la página web y/o el sistema operativo en sí una vez instalado?

» autor: Álvaro_Díaz

#55 Feliz 29 aniversario “Linux”

jpablo — Wed, 26 Aug 2020 08:02:34 +0000

#3 Mucho antes ya existía UNIX superior a MS-DOS y Win95

» autor: jpablo

#54 Feliz 29 aniversario “Linux”

--631564-- — Wed, 26 Aug 2020 07:57:20 +0000

#34 Es el sistema operativo más instalado, yo creo que es muy atrevido decir que no termina de funcionar.
No creo que sea más complejo que windows, salvo que lo quieras comparar con un windows que te lo dan instalado en la tienda y solo puedes usar sin hacer nada en él, hasta que se te llena de virus y tienes que llevarlo otra vez a la tienda a que te lo arreglen.
¿ Por qué te iba a dar errores el línux para conectarse y qué información te falta si eso ocurriera ? Está disponible absolutamente toda, hasta el código fuente del programa de conexión.

#35 Y cuando alguien te pide un ordenador pero no tiene ni idea de informática y sabes que se lo va a cargar o va a instalar programas que roban cuentas bancarias por desconocimiento, le instalas un línux y sabes que te no vuelve a molestarte porque tiene un sistema seguro como una roca.

» autor: --631564--

#53 Feliz 29 aniversario “Linux”

Marc_Ortega_Castells — Wed, 26 Aug 2020 07:55:29 +0000

y lo que durara!!!

» autor: Marc_Ortega_Castells

#52 Feliz 29 aniversario “Linux”

ytuqdizes — Wed, 26 Aug 2020 07:54:43 +0000

#47 Muy bien explicado!

» autor: ytuqdizes

#51 Feliz 29 aniversario “Linux”

--631564-- — Wed, 26 Aug 2020 07:52:36 +0000

#25 www.debian.org/distrib/index.es.html
Es un sistema operativo diferente de windows, no te asustes si algunas cosas se hacen distintas.
Por suerte o por desgracia cada día se parecen externamente más. Para mi gusto, por desgracia.

» autor: --631564--

#50 Feliz 29 aniversario “Linux”

soberao — Wed, 26 Aug 2020 07:50:58 +0000

#5 En la época del Win95 informatica era sinónimo de Windows y poca gente sabía que había distintos sistemas operativos. Así seguiría hasta que llegó Ubuntu y luego más tarde Android.

» autor: soberao

#49 Feliz 29 aniversario “Linux”

soberao — Wed, 26 Aug 2020 07:46:11 +0000

#3 Windows es y era todopoderoso, porque era el único sistema operativo que se vendía a nivel de usuario doméstico. GNULinux pocas veces ha llegado a venderse para uso doméstico, si acaso en sectores donde no competía con Windows, como en Netbooks, que eran portátiles muy básicos en potencia y baratos.
GNULinux tampoco era un producto comercial, nació como base para un sistema operativo donde el código fuente fuera libre y libremente modificable, cuando tener acceso a Unix no estaba al alcance de todos los bolsillos, ni había alternativas para tener un entorno de programación completo sin estar capado por limitaciones de las licencias.

» autor: soberao

#48 Feliz 29 aniversario “Linux”

Supercinexin — Wed, 26 Aug 2020 07:45:48 +0000

#3 Microsoft tenía muchos enemigos (IBM, Oracle, Sun Microsystems, etc..), cualquiera de ellos podría haber alimentado a Linux y darle un mega-impulso

¿Y por qué iba ninguno de esos a querer darle un impulso a un sistema operativo totalmente libre que en aquel momento no usaba ni Cristopher, más allá de los cuatro programadores de universidades americanas, para joder al sistema operativo que les estaba permitiendo vender millones de PCs a los hogares, es decir Windows, y a sus propios sistemas operativos Unix propietarios y cerrados que instalaban en sus mainframes y por los que cobraban fortunas a bancos y multinacionales?

Esas megacorporaciones empezaron a adoptar y a financiar Linux cuando toda una generación de estudiantes recién titulados llegaron al mercado de trabajo y empezaron a meter Linux en sus empresas como opción por defecto para no tener que instalar los Unix propietarios, con lo cual IBM, Oracle, etc... vieron que era mayoritariamente usado en centros de cálculo y en servidores y podían hacer mucha caja si adoptaban Linux. Antes de eso lo último que les convenía era dispararse en los huevos financiando GNU/Linux.

No tiene nada que ver con si era más avanzado o menos, o con si Windows tenía iconos y ratón y Linux sólo tenía terminal. Pero nada que ver, vamos.

» autor: Supercinexin

#47 Feliz 29 aniversario “Linux”

arturios — Wed, 26 Aug 2020 07:44:42 +0000

#4 #5 También había un sistema con dibujitos, como era el Mac, sin embargo windows supo venderse bien y además había otros motivos:

* Era compatible con msdos y por tanto con los programas empresariales ya adquiridos y, sobre todo, con los videojuegos pirateados que tenían los jefes en sus pc's, eso era sagrado.

* Funcionaba en máquinas mucho más baratas que los Mac.

* Apenas tenías que formar a los trabajadores, estos se formaban en casa por que

* era muy fácilmente pirateable, lo mismo que los programas, uno podría decir que la mayoría de los programas de linux eran gratis pero...

* la sensación de tener software por valor de cientos de miles de pelas "robados" era un aliciente muy grande para tener windows

* Los videojuegos

Más tarde la cosa se enquistó con los drivers, las winprinters, los winscaneres y en general con aquellos aparatos que se fabricaron pensando exclusivamente en windows, las campañas en contra, las páginas web que sólo funcionaban con internet explorer, etc...

Si a eso le añadimos que linux funcionaba muy bien para las empresas pero que apestaba en cuanto a escritorio (y que conste que soy fan de linux, y hoy en día está mucho más fino y avanzado que la competencia), pues tenemos un panorama perdedor.

Además hemos visto como los peores se hacían con el mercado, en los vídeos, que si betamax, que si vhs, que si 2000, al final ganó el que tenía más porno, a pesar de ser el peor sistema de vídeo, con una calidad muy por debajo de sus rivales.

Cuando Steve Jobs le dijo a Bill Gates que sus máquinas, su sistema operativo y sus programas eran mucho mejores que los de windows, este le respondió "tu no has entendido nada".

» autor: arturios

#46 Feliz 29 aniversario “Linux”

baronrampante — Wed, 26 Aug 2020 07:44:12 +0000

Vigésimo noveno

» autor: baronrampante

#45 Feliz 29 aniversario “Linux”

Shotokax — Wed, 26 Aug 2020 07:42:18 +0000

#3 mi opinión es que las empresas en esa época eran sumamente reticentes al software libre y por eso preferían apostar por sus plataformas propietarias aunque fueran una mierda.

» autor: Shotokax

#44 Feliz 29 aniversario “Linux”

--584621-- — Wed, 26 Aug 2020 07:41:38 +0000

#14 Importa lo que tú creas que es importante. Para la comunidad linuxera ni el dinero ni el poder son el objetivo.
Ya, ya me imagino que ahora mismo estarás en pantallazo azul. Muy propio de Windows

» autor: --584621--

#43 Feliz 29 aniversario “Linux”

geralt_ — Wed, 26 Aug 2020 07:40:31 +0000

#1 Pues ya verás el año que viene cuando se cumplan 30 años. Ahí sí que se va a liar gorda en Menéame.

» autor: geralt_

#42 Feliz 29 aniversario “Linux”

pawer13 — Wed, 26 Aug 2020 07:39:28 +0000

#3 Los motivos por lo que Windows ha sido siempre popular no son por la calidad del SO, sino por todo lo que lo rodea: drivers, programas compatibles... y sobre todo por la publicidad. Puedes hacer una encuesta entre todos tus conocidos que tengan más de 30 años: Windows y Pentium son dos marcas que todo el mundo reconoce incluso sin tener ni idea de informática.
Y ninguno de los dos productos era necesariamente el mejor en su época: Los procesadores de AMD K5, K6 y K7 estuvieron a la par y a veces por encima de toda la saga Pentium, pero AMD no tenía el músculo financiero para hacer tanta publicidad como hacía Intel (creo que es la única vez que Intel anunció un procesador por la televisión en España).
Y obviamente, un sistema operativo libre y grauito no puede pagar campañas de publicidad multimillonarias. Mozilla sí lo hizo una única vez con Firefox y le fue bien (se hizo conocido), pero si no se paga por el producto no hay retorno de la inversión en publicidad.

En cuanto a IBM, mira la historia de Windows 95 y OS2/Warp
Oracle ha estado siempre en contra del software libre
IBM tenía entonces AIX, su versión de Unix (de pago)
Sun tenía Solaris, su versión de Unix (de pago)

» autor: pawer13

#41 Feliz 29 aniversario “Linux”

soberao — Wed, 26 Aug 2020 07:39:21 +0000

#11 Microsoft entendió bien que el sistema operativo que venía al comprar el ordenador iba a ser el que la gente va a usar. Por eso hoy en día es casi imposible encontrar un ordenador en un centro comercial que no funcione con windows. Incluso mucha gente usa Explorer, porque ya tiene el icono listo en el escritorio a pesar del montón de problemas que trae y de lo malo que es como navegador.

» autor: soberao

#40 Feliz 29 aniversario “Linux”

--656131-- — Wed, 26 Aug 2020 07:39:02 +0000

Aún recuerdo configurar manualmente el módem de 56k allá por el 99/2000.... Lo curioso de Linux es que sientes que aprendes al resolver problemas que te pone el propio Linux

» autor: --656131--

#39 Feliz 29 aniversario “Linux”

Imag0 — Wed, 26 Aug 2020 07:32:49 +0000

Este es el año de Linux en nuestros corazones

» autor: Imag0

#38 Feliz 29 aniversario “Linux”

--631564-- — Wed, 26 Aug 2020 07:31:07 +0000

#3 El que fracasó fue el windows 95, que ya ha desaparecido.

» autor: --631564--

#37 Feliz 29 aniversario “Linux”

Bad_CRC — Wed, 26 Aug 2020 07:28:49 +0000

#26 Dell (Y ahora también Lenovo) venden equipos con linux preinstalado. Dell lo hace en algunos de sus tope de gama (XPS).

» autor: Bad_CRC

#36 Feliz 29 aniversario “Linux”

Alvarro53 — Wed, 26 Aug 2020 07:23:40 +0000

#25 volverás a Windows en cero coma.

» autor: Alvarro53

#35 Feliz 29 aniversario “Linux”

--355188-- — Wed, 26 Aug 2020 07:22:08 +0000

#15 la gente tiene mil cosas en su vida y lo dedica a lo que le gusta.

A los que nos gusta la informática Linux es divertido, retador.

A los que no y lo ven como una obligación, les jode tener que estar dando vueltas y volverse loco para no conseguir nada, así que obvio acaba usando el sistema que se lo de fácil. Lección bien clara de UX que muchos linUXeros obvian desde su sensación de superioridad cuando realmente no piensan en el usuario y por tanto, el usuario, huye.

» autor: --355188--

#34 Feliz 29 aniversario “Linux”

Carapedo — Wed, 26 Aug 2020 07:21:50 +0000

#26 No termina de triunfar porque, aún con todo, sigue siendo complejo comparado con Windows. Y eso asumiendo que no te da ningún problema que si te empieza a dar errores cuando haces/conectas algo, date por jodido.

» autor: Carapedo

#33 Feliz 29 aniversario “Linux”

Carapedo — Wed, 26 Aug 2020 07:17:21 +0000

#25 Como cuánto quieres complicarte la vida?

» autor: Carapedo

#32 Feliz 29 aniversario “Linux”

casius_clavius — Wed, 26 Aug 2020 07:16:52 +0000

#25 Hay varias distribuciones muy fáciles de instalar y configurar. Por ejemplo, Ubuntu, aunque los puritanos te dirán que es mejor Debian y bla bla bla.
Ve a la página oficial de Ubuntu, lo descargas, y a instalar. Tiene un centro de software instalado con el que puedes instalar más programas gratuitos como Blender, Firefox, Kdenlive, Audacity, etc.

» autor: casius_clavius

#31 Feliz 29 aniversario “Linux”

sillycon — Wed, 26 Aug 2020 07:16:21 +0000

#4 Las X existen desde mucho antes que Linux. No me refiero a la letra.

» autor: sillycon

#30 Feliz 29 aniversario “Linux”

casius_clavius — Wed, 26 Aug 2020 07:14:18 +0000

#20 Periodistas de todo a euro.

» autor: casius_clavius

#29 Feliz 29 aniversario “Linux”

Caresth — Wed, 26 Aug 2020 07:13:42 +0000

#20 Parece un nombre de coña, señor. Como Traviesus Máximus o Pijus Magníficus...
El autor no se acaba de creer la coincidencia del nombre del tipo con el sistema operativo. Está claro que es un nick.

» autor: Caresth

#28 Feliz 29 aniversario “Linux”

mxgxw — Wed, 26 Aug 2020 07:06:16 +0000

Tal vez GNU/Linux no ha triunfado en las computadoras de escritorio pero sí ha triunfado en dispositivos móviles (Android), equipos de red, servidores de Internet y dispositivos embebidos. Independientemente si usas Windows o tienes un teléfono Apple estás usando indirectamente Linux en toda la infraestructura de servicios asociada a Internet.

Así que los que piensan que no ha "triunfado" contra las alternativas propietarias. Deberían de ir revisando su definición de "triunfo". Linux, el Sistema Operativo que comenzó con el correo de Linus hace 29 años es por hoy... El Sistema Operativo más utilizado en todo el mundo cuando se toma en consideración todos los distintos tipos de dispositivos... Que al final del día son muchísimos más que las computadoras de escritorio, que por cierto cada día tienen menos usuarios.

» autor: mxgxw

#27 Feliz 29 aniversario “Linux”

--499189-- — Wed, 26 Aug 2020 07:05:35 +0000

desde que surgieran knoppix (puede que antes del 2002, yo lo conocí entonces) y luego ubuntu draper drake (año 2006) , cualquiera podía probar linux e instalarlo. Ya no era tarea imposible para el usuario no experto.

» autor: --499189--

#26 Feliz 29 aniversario “Linux”

--499189-- — Wed, 26 Aug 2020 07:00:25 +0000

linux no termina de triunfar porque no viene instalado en los pcs premontados de los fabricantes de renombre, que son lo que se compran los usuarios neófitos. Sumemos los problemas de drivers que siguen existiendo, juegos y que todo el mundo tiene el office pirata o con una licencia oem, pues los usuarios no terminan de pasarse a linux.
Una pena porque los scaners viejos, webcams, accesorios de ps3 ps2 ... siguen funcionando pese a que windows deje de darles soporte.

» autor: --499189--

#25 Feliz 29 aniversario “Linux”

Álvaro_Díaz — Wed, 26 Aug 2020 06:55:08 +0000

Pues le voy a regalar instalarme Linux en el PC que tengo entendido que es gratuito a diferencia de Windows, alguien que sepa de algún enlace y cómo hacerlo brevemente si es algo complejo? Gracias

» autor: Álvaro_Díaz

#24 Feliz 29 aniversario “Linux”

squanchy — Wed, 26 Aug 2020 06:47:14 +0000

El año que viene, 30 años.

» autor: squanchy

#23 Feliz 29 aniversario “Linux”

squanchy — Wed, 26 Aug 2020 06:44:59 +0000

#10 Añado que el terminal de linux era una castaña para algunas cosas. Si querías usar la disquetera o el lector de cd, primero tenías que "montarlos" a mano con un comando. Tener que andar dando permisos de lectura y ejecución también era molesto en una época donde no había internet y tu ordenador sólo lo usabas tú. Por último, la falta de software para linux en aquella época era evidente.

» autor: squanchy

#22 Feliz 29 aniversario “Linux”

--642813-- — Wed, 26 Aug 2020 06:44:22 +0000

Linux es un fracaso en el usuario particular porque nadie lee a Asimov.

» autor: --642813--

#21 Feliz 29 aniversario “Linux”

chavi — Wed, 26 Aug 2020 06:43:50 +0000

#12 Yo desde el 96..

» autor: chavi

#20 Feliz 29 aniversario “Linux”

tiniwini — Wed, 26 Aug 2020 06:37:28 +0000

¿Será este el año de Linux en el escritorio? Gran noticia para el mundo del software, recuerdo con mucho cariño las panzadas de desesperación para configurar el winmodem azul de Telefónica en las primeras Ubuntu

Curiosidad, ¿por qué «Linus Torvalds», entrecomillado? Que yo sepa los nombres propios no se escriben así.

» autor: tiniwini

#19 Feliz 29 aniversario “Linux”

Trigonometrico — Wed, 26 Aug 2020 06:36:40 +0000

#14 Y Bill Gates tiene un yate muy grande, pero eso es irrelevante para el tema del que estamos hablando.

» autor: Trigonometrico

#18 Feliz 29 aniversario “Linux”

Trigonometrico — Wed, 26 Aug 2020 06:34:10 +0000

#3 Pasó que IBM no quiso dar apoyo a GNU/Linux. Además, todos los programas y videojuegos que había entonces eran compatibles con Windows.

» autor: Trigonometrico

#17 Feliz 29 aniversario “Linux”

pingON — Wed, 26 Aug 2020 06:27:08 +0000

#14 ..... no te lo voy a explicar ...... porque no lo vas a entender, si no lo has entendido ya

» autor: pingON

#16 Feliz 29 aniversario “Linux”

--648412-- — Wed, 26 Aug 2020 06:19:00 +0000

«Linus Torvalds» que en aquel entonces contaba con 21 años dio a conocer que estaba construyendo un prototipo funcional de un nuevo sistema operativo
Falso. Linus no construyó ningún prototipo de sistema operativo, sino un núcleo para un sistema operativo que utilizaría ese núcleo.
O no sabemos o no queremos saber.

» autor: --648412--

#15 Feliz 29 aniversario “Linux”

--419859-- — Wed, 26 Aug 2020 06:17:43 +0000

#3 No hubo combate. El usuario "medio" no se complica la vida, y utiliza lo fácil y gratis, aunque sea pirata, que lo gratis de verdad y difícil. No creas que en 1995 configurar unas X, e instalar un escritorio era algo baladí, ni que la infinidad de aplicaciones libres actuales estaban siquiera maduras.

» autor: --419859--

#14 Feliz 29 aniversario “Linux”

ChukNorris — Wed, 26 Aug 2020 06:17:31 +0000

#9 Te puede responder tío Gilito Bill Gates desde su montaña de monedas de oro, ¿importa que Linux haya ganado 29 años después?

» autor: ChukNorris

#13 Feliz 29 aniversario “Linux”

sillycon — Wed, 26 Aug 2020 06:14:43 +0000

#3 Porque antes de Windows 95 estaba el Windows NT, y antes el WIndows 3, y antes el WIndows 2, y antes el Windows desde 1985, y ya llevaba 10 años en todas las oficinas del mundo.

» autor: sillycon

#12 Feliz 29 aniversario “Linux”

--419859-- — Wed, 26 Aug 2020 06:14:32 +0000

#2 En mi caso por lo menos 21

» autor: --419859--

#11 Feliz 29 aniversario “Linux”

xizor — Wed, 26 Aug 2020 06:13:43 +0000

#3 en Windows todo era siguiente-siguiente-siguiente. En Linux me costó la vida ajustar los modelines. El Linux de ahora se parece muy poco al de entonces. En algunas distros ni siquiera necesitas un usuario root porque se hace todo con sudo.

La gente normal no usa el ordenador por usar el ordenador. La gente normal navega, ve películas, escribe correos, documentos, hace los deberes. Tiene tanto interés en la arquitectura del kernel como tú lo tienes en la junta de una lavadora. Y Microsoft lo entendió bien.

» autor: xizor

#10 Feliz 29 aniversario “Linux”

--7172-- — Wed, 26 Aug 2020 06:13:19 +0000

#4 En 1995 había distros con dibujitos, y para cualquier no fanático eran un infierno , en contraposición a w95 que estaba lejos de ser perfecto pero en general funcionaba bien y para cualquier nivel de usuario. Me hace gracia que ,obviamente, la razón de que Linux no sea dominante en el escritorio nunca será Linux, cuando no es que no hay juegos es que no hay drivers, y sino el usuario que es idiota y no sabe lo que elige, siempre hay un motivo simple , externo y alejado de la crítica.

» autor: --7172--

#9 Feliz 29 aniversario “Linux”

pingON — Wed, 26 Aug 2020 06:08:09 +0000

#3 ahora mismo y desde hace ya años se ejecutan más instrucciones computacionales en sistemas linux que windows, top 500, android, cloud ..... ¿en serio crees que windows ha ganado?

El escritorio de linux es la punta del iceberg.

» autor: pingON

#8 Feliz 29 aniversario “Linux”

sectoreffector — Wed, 26 Aug 2020 06:04:13 +0000

#4 Tan sencillo como esto. Volver a trabajar en un terminal era un paso atrás en los 90, cuando la palabra de moda era "multimedia" y flipábamos con la Encarta.

» autor: sectoreffector

#7 Feliz 29 aniversario “Linux”

mr_x — Wed, 26 Aug 2020 05:57:29 +0000

#3 Jiāng Zémín es el nombre que buscas.

» autor: mr_x

#6 Feliz 29 aniversario “Linux”

WifredoIII_ElGayu — Wed, 26 Aug 2020 05:53:48 +0000

Felicidades Tux

» autor: WifredoIII_ElGayu

#5 Feliz 29 aniversario “Linux”

ytuqdizes — Wed, 26 Aug 2020 05:52:15 +0000

#3 En mi opinión, fracasó porque lo que quiere un usuario avanzado no es lo mismo que lo que quiere un usuario novel. Que objetivamente linux fuese mejor que Win95 (tecnologicamente hablando) no garantiza ni mucho menos que vaya a venderse más... y esto se aplica a cualquier aspecto de la vida...
Edit: #4 es mucho más conciso

» autor: ytuqdizes

#4 Feliz 29 aniversario “Linux”

flixter — Wed, 26 Aug 2020 05:47:43 +0000

#3 dibujitos <--> terminal

» autor: flixter

#3 Feliz 29 aniversario “Linux”

CrudaVerdad — Wed, 26 Aug 2020 04:43:24 +0000

Y un 24 de agosto de 1995 (4 años después - 1 día) fue lanzado Windows 95, que según muchos era tecnológicamente menor que Linux. Entonces ¿Por qué fracasó Linux en vencer a Windows 95? Microsoft tenía muchos enemigos (IBM, Oracle, Sun Microsystems, etc..), cualquiera de ellos podría haber alimentado a Linux y darle un mega-impulso ¿Qué pasó? ¿Tan poderoso era Microsoft?

» autor: CrudaVerdad

#2 Feliz 29 aniversario “Linux”

casius_clavius — Wed, 26 Aug 2020 03:07:16 +0000

#1 Y los años en el escritorio.

» autor: casius_clavius

#1 Feliz 29 aniversario “Linux”

thorpedo — Tue, 25 Aug 2020 22:13:31 +0000

Una fecha que cambio por completo la informática!

» autor: thorpedo