Lolita: búsqueda en comentarios: #Putinadas

#10 Alemania en invierno

yemeth — Thu, 13 Feb 2025 09:08:20 +0000

#3 La pena es que no vaya a salir Sahra Wagenknecht, y vayan a gobernar otros vasallos de EEUU:

"Es bueno que por fin estén en marcha las negociaciones entre #EEUU y #Rusia para poner fin a la muerte y destrucción en #Ucrania. Durante años, quienes han estado a favor de #negociaciones de paz en lugar de interminables entregas de armas han sido difamados en Alemania como ingenuos o amigos de #Putin. Ahora #Trump demuestra que el inicio de las negociaciones no fracasará por la falta de voluntad del Kremlin. Las negociaciones aún no garantizan un resultado, pero fue el gran fracaso de la política alemana y europea en los últimos años no haber presentado un plan realista para lograr un alto el fuego y las posteriores negociaciones de paz. Ahora los europeos y el Gobierno alemán son meras comparsas al margen a los que Trump ha asignado el papel de pagadores y de los que se espera que asuman los costes de la reconstrucción de una Ucrania devastada.

» autor: yemeth

#3 Rubén Gisbert, Pedro Baños

--740055-- — Thu, 02 Feb 2023 19:27:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --740055--

#4 Creamos a gente frustrada y sin salida

--740055-- — Tue, 13 Dec 2022 17:32:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --740055--

#36 The Wild Project número 173 con Pedro Baños

--740055-- — Sat, 03 Dec 2022 01:43:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --740055--

#34 Os voy a contar una de las estratagemas que emplea la #OTAN para imponer su narrativa en las redes sociales al respecto de la guerra en #Ucrania. Se llama #NAFO

wachington — Fri, 16 Sep 2022 08:41:16 +0000

#7 Te pongo el enlace que ha puesto #5 de un tuit del Coronel Baños del 20 de febrero, que parece que no lo has leído.

twitter.com/geoestratego/status/1495327710092173320

Domingo 20: ¿ultimátum a #Ucrania?
#Putin, como es tan cruel y desalmando, igual hasta NO invade hoy #Ucrania para dejar en evidencia a #EEUU, #OTAN, #UK, y demás adláteres y palmeros
Si no ataca hoy, es muy posible que #Biden nos dé la siguiente posible fecha: el ¡29 de febrero!

» autor: wachington

#2 “Un nuevo orden multipolar”: la histórica misión de Rusia

FatherKarras — Sun, 14 Aug 2022 15:40:20 +0000

Aquí os dejo el texto para el que no quiera ver los 9 minutos de vídeo. También dejo el texto por molestar a unos cuantos, que me produce gustito:

“Un nuevo orden mundial”: la histórica misión de Rusia

La era de la cooperación de #Rusia con Occidente ha terminado de manera irreversible, independientemente de cuánto va a durar y cómo terminará la operación militar especial del #Kremlin en #Ucrania. Es lo que sostiene en un artículo el director del Departamento de Planificación de Política Exterior del Ministerio de Exteriores ruso, Alexéi Drobinin.

"No habrá vuelta a la situación previa al 24 de febrero en nuestras relaciones con América del Norte y Europa", escribe el diplomático, subrayando que "Rusia ha entrado en una fase aguda de confrontación con una alianza agresiva de países inamistosos encabezada por EEUU", donde el objetivo del adversario radica en "asestar una derrota estratégica" al gigante euroasiático, eliminándolo como "competidor geopolítico".

El diplomático constata, además, que las organizaciones multilaterales creadas para resolver por la vía diplomática las discrepancias que surjan entre las potencias se han convertido en espacios para montar circos propagandísticos. En este contexto, denunció la “privatización” por Occidente de diferentes estructuras de la #ONU mediante la imposición de su gente en los puestos clave de la organización.

Pero lo más grave, según Drobinin, es que la ‘piedra angular’ de la ONU, es decir, su Consejo de Seguridad –creado para que ninguna de las grandes potencias pueda ser menospreciada en sus intereses a fin de evitar una confrontación directa entre los Estados poseedores de armas nucleares– tampoco cumple su papel. Y es que sus miembros permanentes occidentales, es decir, EEUU, el Reino Unido y Francia, se niegan a cooperar con Rusia y #China, los demás intergantes de este club.

De acuerdo con Drobinin, la política divisiva de Occidente obliga a crear una “nueva infraestructura de relaciones internacionales” en áreas como la política, la economía, el comercio, las monedas y las finanzas, así como la cultura y el campo humanitario, además del ámbito de la seguridad internacional. Una infraestructura que, además de garantizar unas relaciones internacionales equitativas e inclusivas, sea invulnerable ante “caprichos” de Occidente como el robo de activos a los países ‘desobedientes’, entre ellos a Rusia, tratándose de más de 300.000 millones de sus reservas internacionales ‘confiscadas’ por EEUU y sus aliados.

Este saqueo, según el diplomático, hizo aumentar la desconfianza internacional en la presunta “benevolencia y honestidad” de Occidente, impulsándose el desarrollo de estructuras alternativas como el grupo #BRICS, integrado por ahora por cinco países emergentes –Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica–, al tiempo que cada vez más naciones solicitan unirse al bloque.

En su artículo, Drobinin hace hincapié en la necesidad de acelerar la creación de la Gran Asociación Euroasiática, una iniciativa promovida por el presidente ruso, Vladímir #Putin. El objetivo es consolidar los lazos entre las naciones que habitan este enorme espacio, algo que implica entrelazar los diferentes proyectos de integración, las estrategias nacionales de desarrollo, las cadenas de producción y logística, así como los corredores de transporte y energéticos.

El diplomático ruso subraya que la formación de un orden internacional multipolar es un proceso objetivo e inevitable, donde la “comprensible” resistencia de los dirigentes de Norteamérica y de Europa Occidental a la pérdida de hegemonía global sólo crea turbulencias innecesarias en este camino. En este contexto, Drobinin advierte a Occidente del uso de la fuerza para preservar su dominio, dado que se le acabó la época de la impunidad, donde EEUU se acostumbró a agredir, sin castigo alguno, a naciones situadas a decenas de miles de kilómetros de sus fronteras, “por ejemplo, #Yugoslavia, Irak, Libia o Afganistán”.

El artículo deja claro que fue la operación militar especial de Rusia en Ucrania la que marcó un antes y después en la impunidad de EEUU y sus aliados, donde todo apunta a que otros actores mundiales tampoco están dispuestos a seguir soportando las pretensiones hegemónicas de Occidente, tal y como demuestra el aislamiento de EEUU y la Unión Europea en el tema de las #sanciones antirrusas, así como la dura respuesta de China a las provocaciones nortemaericanas en torno a Taiwán.

“La historia ha eligido a Rusia como una fuerza que, mediante su perseverancia y la persistencia en su empeño por la verdad y la justicia para todos, acelerará la transición hacia un nuevo orden mundial. Será nuestra capacidad de desempeñar un papel unificador y crear una red internacional de socios prioritarios la que determinará en la próxima década, no sólo el lugar de Rusia en la arena internacional, sino también la estabilidad de todo el sistema de relaciones internacionales”, concluye Alexéi Drobinin.

» autor: FatherKarras

#13 Rusia recuerda a EE.UU. que Alaska podría ser otra vez suya

shem — Fri, 08 Jul 2022 09:42:18 +0000

Debería haber un sub que se llamase #Putinadas para meter todas estas noticias ridiculas de alfa-rusos.

» autor: shem

#140 Hilo de Pedro Baños. Quizá es el momento de que explique mi posición con respecto a Rusia y a Ucrania. (Twitter)

--667747-- — Wed, 02 Mar 2022 09:47:30 +0000

#Putin ha cometido el error geopolítico que prácticamente nadie esperaba. Aunque consiga el éxito militar en #Ucrania, el desprestigio internacional que está sufriendo le causará un enorme daño personal, que repercutirá en todo el país.

Más razón que un santo. Por mucho que EEUU estuviera clamando que iba a haber una invasión nadie se lo creía, lo lógico es que fuera un movimiento de tropas en la frontera "para sacarse la minga" como se ha hecho muchas veces en la historia.

Claro que los capitanes a posteriori ahora saldrán "Si ya lo decían" cuando si alguien se lo hubiera creído de verdad hubiera armado a Ucrania en ese tiempo.

» autor: --667747--

#100 Hilo de Pedro Baños. Quizá es el momento de que explique mi posición con respecto a Rusia y a Ucrania. (Twitter)

Aiarakoa — Wed, 02 Mar 2022 08:16:04 +0000

#1 #5 #12 #13 et al: dice Baños aka geoestratego en algunos de los primeros mensajes del hilo: "A medida que avanzaba en mis conocimientos, empecé a sentir curiosidad por Rusia [...] y sobre todo, admiración por el sufrido pueblo ruso, que ha padecido todo tipo de calamidades [...] incluso cierta fascinación por la carismática figura de Putin (sí, lo reconozco), quien había devuelto el orgullo al pueblo ruso, tras llegar a la presidencia del país en 2000". El primer paso es reconocerlo

Luego, dice que tendríamos que acercarnos a Rusia ... para que nos dé el abrazo del oso, porque nos vendería gas barato (como a Alemania desde que Schröder comprometió más de 1000 millones de € para Nord Stream días antes de dejar de ser Kanzler y pasar a presidir NordStream AG, política de dependencia energética ahondada por Merkel con NordStream 2)

Luego, nos dice que acercarnos a Rusia "nos hubiera colocado a los europeos en una posición predominante en todo el planeta". Tan predominante como la de Checoslovaquia, Polonia, Rumanía y demás satélites del SEV durante la URSS: peones del rey moscovita. Alguien dirá, ¡ahora somos peones del rey USAmericano! Bueno, yo soy partidario de formar un ejército de la UE para podernos defender sin depender ni de Washington, ni de Moskva, ni de Peking, tenemos el músculo económico para ello. No quiero ser peón de nadie y no somos un micropaís, somos el 3º PIB del mundo y unos de los primeros PIB per cápita del mundo, más de 400 millones de habitantes, no tenemos por qué ser pelele de nadie.

En lo que sí estoy de acuerdo es en que Putin se ha equivocado: lo inteligente era ser conservador. Si Putin hubiese invadido Luhansk y Donetsk (que ya controlaba casi por completo, pudiendo coaccionar a Zelensky a abandonar las partes que controlaba Kyiv) y hubiese hecho como en el Krym, se habría anexionado otras dos provincias ucranianas sin pegar un tiro, animando a los pro rusos a seguir el ejemplo en Mykolaiv, Dnipropetrovsk, Jerson, Jarkiv, Odessa y Zaporizhia. En lugar de eso, tiene al (al menos hasta ahora) pro ruso alcalde de Jarkiv acusando a Putin de practicar la guerra de exterminio. Es decir, está alienando no solo a la comunidad internacional sino a parte de los ucranianos étnica y culturalmente rusos.

Luego, Baños dice que " atender a las consecuencias, siendo importantísimo, no es suficiente, pues tenemos que prestar atención también a las causas, que pueden quedar enquistadas y ser fuente de futuras convulsiones". Las causas es que el puto Putin ha amenazado a Finlandia, Suecia, Rumanía, Bulgaria, etc, quiere que nadie más entre en NATO, quiere que toda Europa del Este (los que entraron después de 1997) salgan de NATO, quiere que EEUU retire las cabezas nucleares de suelo europeo dejando a Rusia como única potencia nuclear europea continental junto a Francia, que no sé si tiene suficiente capacidad disuasoria frente a Putin por sí sola. Lo que dice Putin a Europa entera es, get on your knees!.

Al contrario, este señor continúa con su discurso habitual diciendo que "sin quitarle un ápice de responsabilidad a #Putin, el principal responsable del ataque a Ucrania, tampoco debemos olvidar que la administración #Biden no ha hecho el más mínimo gesto por atender a ninguno de los requerimientos de #Rusia en los días previos a dicho ataque" (i.e., no es que no le quite un ápice, es que solo le otorga un ápice de responsabilidad a Putin y la culpa sería de los demás por no atender los requerimientos de Putin) y que "Pero dicho acuerdo se enfrenta problemas importantes: EEUU puede no tolerarlo; Zelensky se puede jugar su supervivencia política, lo mismo que Putin; puede partir el país en dos, social y hasta geográficamente;…" (es decir, EEUU, Ucrania y Rusia, ninguneando a UE pese a que Europa del Este y Escandinavia están amenazadas por Rusia y ningún acuerdo que no contemple el Este y Norte de Europa servirá para nada). Me encanta cuando al final de ese hilo dice, "por si no ha quedado suficientemente claro, vuelvo a insistir en mi repulsa absoluta por la actual guerra desatada por la Rusia de Putin en Ucrania, no tiene ninguna justificación, y cuyas consecuencias serán difíciles de reparar.", después de decir que no debemos olvidar que la Administración Biden no ha hecho el más mínimo gesto por atender a ninguno de los requerimientos de Rusia, el clásico A pero B = B.

Si viniese Satán a justificar y/o a descargar de responsabilidad a Putin por su invasión de Ucrania, saldrían los putinejos a calificar su punto de vista de análisis útil y honesto. No hace falta que se trate de Satán, basta con que sea benévolo con Putin, no digamos ya si se muestra blanqueador y cheerleader con él, para que los putinejos ensalcen al palmero.

cc/ @LarryWalters

» autor: Aiarakoa

#100 La UE proporcionará a Ucrania aviones de combate dice Borrell

EGraf — Sun, 27 Feb 2022 22:32:32 +0000

#75 hay algo que le leí a Rubio (el senador republicano por Florida), que a ver, es Rubio, hay que tomárselo con 5 kilos de sal, pero también es cierto que está en el comité de inteligencia del senado: twitter.com/marcorubio/status/1497393912821915648

I wish I could share more,but for now I can say it’s pretty obvious to many that something is off with #Putin
He has always been a killer,but his problem now is different & significant
It would be a mistake to assume this Putin would react the same way he would have 5 years ago

» autor: EGraf

#413 Rusia declara la guerra a Ucrania [Hilo] actualizado

coninguez — Thu, 24 Feb 2022 14:49:17 +0000

#8 Bueno, Pedro Baños dice esto:
"Como la gran mayoría de analistas, lo último que esperaba era que #Rusia atacara el conjunto de #Ucrania.
La posibilidad existía, pero era remota.
Lo limitaba a Dombás.
Me equivoqué.
Aunque también dije en repetidas ocasiones que #Putin nos sorprendería a todos. Lo ha hecho." [1]

También dice otras cosas interesantes [2][3]

#NOALAGUERRA

[1] twitter.com/geoestratego/status/1496818242857414658
[2] twitter.com/geoestratego/status/1496806587368984584
[3] twitter.com/geoestratego/status/1496795203117666304

» autor: coninguez

#72 La frase justiciera de Putin era falsa

ElPerroDeLosCinco — Wed, 18 Nov 2015 17:40:53 +0000

¿Dónde se ha metido #Putin, que tanto presumía de lo que molaba con su frase?

» autor: ElPerroDeLosCinco