#3 Lobby de víctimas en España [EUS]

ehizabai — Sun, 26 Apr 2026 08:24:48 +0000

#1 (continuación) En 2015 intentaron retomar el encuentro en el Congreso, pero la mesa del Congreso se lo prohibió. Finalmente se celebró en el Auditorio Marcelino Camacho de CCOO. En el encuentro se pidió, entre otras cosas, la suspensión de la Audiencia Nacional y de la Ley de Secretos Oficiales.

Además, en 2019 45 víctimas redactaron la citada carta en la que afirmaban que las víctimas de la Policía y de grupos armados ultraderechistas también debían tener reconocimiento. Por otro lado, en algunas ciudades se han realizado espacios de memoria distintos a los promovidos por la AVT: la sede de la Policía en Barcelona; el palacio de La Cumbre en San Sebastián; la reivindicación de memoria de Yolanda González cuando la alcaldesa de Madrid era Manuela Carmena. Pero sobre todo ha sido la sociedad la impulsora de la “otra” memoria, como Ángel Berrueta de Pamplona o de los Sanfermines del 78 o el 3 de Marzo de Vitoria-Gasteiz.

En cualquier caso, el Estado español debe hacer los deberes en el marco de la Justicia Transicional. El franquismo está siendo juzgado desde Argentina, el tema de los niños robados... Todavía hay que abrir muchas carpetas del pasado. Hasta la AVT parte de 1968, todo lo anterior no le importa. En este sentido, en la CAV en 2016 y en Navarra en 2019 se aprobaron sendas leyes para el reconocimiento de las víctimas de la Policía y la ultraderecha.

¿Y qué podría pasar en España con un posible gobierno del PP-Vox?
La AVT puede reforzar su ofensiva judicial. Hay precedentes: con la doctrina Parot presionaron hasta a Rajoy y le exigieron que España abandonara este órgano judicial europeo. En 2012 organizaron marchas de la justicia para presionar a los directores de las cárceles. No sería extraño recuperar todo eso. Por lo tanto, es de esperar que la disidencia sea duramente afectada en general. Venganza y odio. Cuando se produjeron los últimos traslados a las cárceles de Hego Euskal Herria también provocaron un gran escándalo. Piden a EH Bildu que aclare las muertes sin resolver. En 2022 se quejaron de que ETA y las FARC habían sido eliminadas de la lista de terroristas de EEUU...

La situación internacional y el auge de la extrema derecha no son buenas conjeturas.

» autor: ehizabai

#2 Lobby de víctimas en España [EUS]

sliana — Sun, 26 Apr 2026 08:19:45 +0000

Sin revisar acaba como acaba, camino de la Paz

» autor: sliana

#1 Lobby de víctimas en España [EUS]

ehizabai — Sun, 26 Apr 2026 08:12:46 +0000

(Traducción sin revisar de batua.eus)

Lobby de víctimas del Estado español
El periodista Alex Romaguera (Barcelona, 1970) escribió hace cuatro años en catalán Víctimes en so de pau (Víctimas en el camino de la paz). La editorial Txalaparta le sugirió entonces que escribiera un nuevo libro sobre las asociaciones de víctimas del terrorismo – AVT, etc. –. El resultado es Víctimas, S.A.
Este tema de conversación es doloroso, de hablar con cuidado.
Así es en 2022, el propio concepto de víctima debe ser abordado con cautela. Para algunos, algo parece inmaculado. Algunas víctimas reconocen que más allá de contar su historia, su visión política no tiene por qué tener más valor. Hay personas que han luchado para que se les reconozca el estatus de víctimas, para que dejen de serlo, y de alguna manera, pasen a ser supervivientes, como los de los Sanfermines del 78, los del 3 de Marzo, Pili Zabala, Asier González... Tantas y tantas. Luchan para que esa parte de la memoria no se pierda, pero no contra el otro. Muestran empatía, son resilientes e intentan aportar algo positivo a la sociedad. Las víctimas “gestionadas” por la extrema derecha son el ariete de la embestida reaccionaria.

En el reconocimiento también hay un gran desequilibrio.
De hecho, haber sufrido la misma vulneración de los derechos humanos debería conllevar el mismo reconocimiento y reparación. Pero además hay que decir que el dolor no se puede utilizar para hacer política. La víctima no puede alimentarse, entre otras cosas, de la venganza y el odio, y el dolor no es adecuado para superar el conflicto que lo ha provocado, para que no surjan nuevos dolores. A través de una carta enviada a la prensa en 2019, "45 víctimas y familiares del terrorismo de ETA o grupos afines" calificaron de "grave error humano y político" no reconocer a las víctimas de abusos por parte de grupos de extrema derecha o de la Policía.

Todo empezó en 1981, con la creación del grupo Hermandad de Víctimas del Terrorismo.
Tres mujeres fueron las creadoras: la viuda de Jesús Velasco Zuazola y miembro de Alianza Popular, Ana María Vidal-Abarca, al frente de los miñones alaveses asesinados por ETA; Sonsoles Álvarez de Toledo, viuda del teniente-coronel Alfonso Queipo de Llano, fallecido en el incendio del hotel Corona de Aragón de Zaragoza, e Isabel O 'Shea, que abandonó el País Vasco tras ser amenazada por ETA. Inicialmente fue nombrada Hermandad (hermandad), después Asociación (asociación).

¿Cómo era su carácter?
Desde el principio establecieron una visión unilateral de la memoria y funcionaron en forma de lobby. Buscaron y obtuvieron el apoyo de la Conferencia Episcopal Española (CEE) para condenar, por ejemplo, a los obispos vascos, que en 1987 consideraron a los presos “presos políticos” y pidieron a las partes en conflicto que “cesaran las hostilidades o la violencia”. Por otro lado, a través del diario ABC obtuvieron 500 millones de pesetas -3 millones de euros- a través de donaciones privadas, y se lanzaron críticas contra el PSOE gobernante a través de la AVT por su escasa aportación económica.

En los años 2000 adquirieron cada vez más poder.
Previamente, en 1999, la AVT ya había tenido una intervención directa en la ley de solidaridad con las víctimas del terrorismo tras varias reuniones con el PP en el gobierno. Esa ley estableció un relato: las víctimas del terrorismo son ETA, los GRAPO, Terra Lliure, etc., no así las de la Policía. La excusa es que esas víctimas también son victimarias. Por lo tanto, cuando alguien ha obtenido un reconocimiento así, se le ha denegado la reparación resultante: apoyo psicológico, económico, etc.

Y vino Rebelión Cívica.
Hasta 2003-2004 los líderes de la AVT eran españolistas y católicos pero mantenían cierta equidistancia con el PSOE y el PP. Pero la irrupción de los hermanos Portero en la AVT redobló la actividad política. En las elecciones vascas pidieron votar el PP-PSOE-UA, en contra de los estatutos de la propia AVT. Tras el atentado del 11-M, cuando entró Alcaraz, se unió a la teoría de la conspiración y se puso en marcha la Rebelión Cívica con la COPE, El Mundo, La Razón, etc. Hubo catorce movilizaciones contra el gobierno del PSOE. Y fueron más allá del tema del “terrorismo”: el aborto, el matrimonio homosexual, el patriotismo, y más tarde la Ley Mordaza, la memoria histórica, el proceso catalán...

En el libro también ha abordado el frente judicial.
A medida que aumentaba la financiación, los abogados de la AVT no solo han contribuido a la legislación, sino que han perseguido a grupos musicales, dramaturgos, actores, payasos, titiriteros, cineastas y personas presas, entre otros. Han buscado la cancelación de eventos e incluso lo han conseguido con asiduidad.

Y continuó también el vínculo con la Iglesia.
Han ido de la mano de la CEE y han formado el paraguas moral de la extrema derecha. La CEE afirmó que el plan del lehendakari Ibarretxe estaba "fuera del sentido cristiano de la vida" y apoyó a la AVT en las manifestaciones contra las conversaciones entre el PSOE y ETA "Por ellos, por todos, ¡En mi nombre no!" (Por ellos, por todos... ¡En mi nombre no!), decían. El cardenal Cañizares, que sigue oficiando misas a favor de Franco, fue una figura clave. Siendo presidente de la AVT Alcaraz estuvo en varias iglesias de Hego Euskal Herria. Y, por supuesto, también está el uso de la cadena COPE.

Por otro lado, en Madrid, en la Universidad San Pablo CEU del Opus se encuentra el Observatorio del Terrorismo, presidido por María San Gil, exdirigente del PP y que tuvo un papel destacado en la fundación de VOX.

En la arremetida de los últimos años de la extrema derecha se han mezclado temas: la derecha está a favor de la vida; la izquierda está a favor de la muerte por terrorismo y aborto; y las víctimas del terrorismo defendieron con su vida la unidad de España. También han pulverizado la islamofobia, por ejemplo, no han apoyado ni ayudado a las víctimas de los atentados de Barcelona y Cambrils, pero en el juicio aparecieron como denuncias particulares y utilizaron el discurso islamófobo. Intentando confundir al 11M con ETA, pidieron hasta el último momento que no se abandonara la investigación.

¿Qué actividades de protección o apoyo a las víctimas realizan?
Apoyo psicológico, reuniones... Y otras actividades sociales: organización de carreras, cursos de mindfulness, visitas a museos y parques temáticos, homenajes a la bandera española...

Por otra parte, en la batalla del relato tienen una rama. A través del callejero Callejero de la memoria itinerario de la libertad, colocan placas de memoria en varias ciudades con víctimas de ETA, GRAPO o yihadistas. No así con abogados laboralistas que fueron asesinados en Atocha, Madrid, por ejemplo. En las escuelas también se imparten “Cuadernos de concienciación” para ESO y Bachillerato. Siempre es un relato unilateral.

Y el Centro de Memoria de las Víctimas del Terrorismo de Vitoria.
Sí, este centro es una de las bases y pilares de su memoria excluyente. El centro se encuentra en Vitoria-Gasteiz y la masacre del 3 de marzo está totalmente arrinconada. Las víctimas aparecen escalonadas y muchas negadas. No es una memoria completa, es una memoria parcial.

Otro de los temas que aborda en el libro es la creciente presencia de policías, militares, etc. en la AVT.
Sí, por un lado, la AVT ha colaborado cada vez más con sindicatos policiales como Jusapol, y con otras organizaciones policiales y militares y sindicatos. Alfonso Sánchez, ex guardia civil víctima de un atentado de ETA en 1985, fue elegido presidente de la AVT en 2016. En definitiva, han unido posiciones ideológicas. En sus actos también han hecho oír el Himno de la muerte de la Legión.

En política también hay varias puertas giratorias, ¿no?
En el libro recojo quince casos que han tomado posesión de los cargos de PP y VOX. Por otro lado, al igual que en la calle con Rebelión Cívica, en las instituciones la AVT está dando apoyo al PP y a VOX en varias comunidades autónomas para sustituir la ley de memoria histórica por la “Ley de Concordia”, por ejemplo. Tiene un marcado carácter de revisionismo histórico. “Que te vote Txapote” también fue un lema muy apropiado para la campaña electoral, algunas víctimas y cargos de PP-VOX defendieron su uso. COVITE o la Fundación Fernando Buesa hicieron lo contrario y pidieron que no se banalizara el terrorismo. También participaron en las movilizaciones contra el referéndum catalán con Sociedad Civil Catalana y Libres e iguales.

¿Han conseguido ser lobby también a nivel internacional?
La AVT ha realizado encuentros y compartido líneas de trabajo con asociaciones de diferentes países: víctimas de guerrillas en Colombia, víctimas de las Brigadas Rojas en Italia, víctimas de Montoneros y ERP en Argentina Dos miembros de esta asociación son actualmente asesores del presidente Javier Milei, víctimas de republicanos en Irlanda del Norte, etc. Siempre abordan una visión no completa de las víctimas.

Pero esta visión choca con frecuencia con los tratados y convenios internacionales. Desde 1999, en los tratados aprobados en la ONU, se reconoce que las víctimas del terrorismo no son sólo de parte, sino de la Policía y otros agentes, y se ha adoptado una postura a favor de la justicia transicional. En este sentido, la legislación del Estado español sigue contradiciendo la jurisprudencia generada por la ONU y diversos tratados internacionales.

También hay acusaciones de malversación...
La financiación pública se distribuye a través de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT): el 40% a través del Ministerio del Interior y el resto de otros, principalmente del Ministerio de Educación. FVT es el paraguas de todas las asociaciones de víctimas. Esta fundación está condicionada desde el principio por el acuerdo entre PP y PSOE para la lucha contra el terrorismo y por las libertades. Cuando se fundó la FVT, Adolfo Suárez era el presidente de honor y luego Ana María García-Abarca. Ciertos cargos los establece el gobiern

» autor: ehizabai

Menéame: comentarios [4172025]

#3 Lobby de víctimas en España [EUS]

#2 Lobby de víctimas en España [EUS]

#1 Lobby de víctimas en España [EUS]