Menéame: comentarios [4133432]

#147 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

alehopio — Fri, 09 Jan 2026 18:15:39 +0000

#145 Podemos hacer hoy un referendum para preguntarle a los españoles que es lo que opinan de la OTAN, pero contándoles la verdad:

Si nos olvidamos de todo lo que no nos interesa, las conclusiones son las que se buscan.

España soporta décadas de injerencia extranjera para estar sometida como colonia de un Imperio. Si nada de eso hubiera ocurrido podríamos ser como Suiza.

No me parece lógico denunciar el imperialismo de fuera sin denunciar el imperialismo que realmente nos afecta, que es el que padecemos:

)1( Un imperio con bases militares ocupando el territorio del país para someterlo (si fuera algo recíproco tendríamos nosotros bases militares en el suyo).

)2( Un imperio que apoyó a los separatistas de tu país y luego lo invadió excusándose en un ataque de falsa bandera (puedes justificar el Maine igual que justificas sus atrocidades actuales).

)3( Un imperio que más recientemente hizo que tu país perdiera 1/3 de su territorio para entregárselo al vecino y sellar así su alianza incluso contra nosotros (puedes olvidar toda esa información mostrada en wikileaks sobre el Sahara Occidental igual que olvidas el resto).

)4( Un imperio que puso los medios para asesinar al jefe de gobierno de tu país, porque no le venía bien que consiguiéramos armas atómicas con las que defender nuestra independencia (mientras le ha suministrado el apoyo sobre las mismas a Israel para conseguirlas y ser invulnerable aunque cometa genocidio).

)5( Un imperio que te chantajeó para aceptar su "alianza" cuando nuestros ciudadanos habían dicho que no la querían, en la forma "o aceptas o te independizamos Canarias" para la entrada en la OTAN. Y luego las condiciones que votaron los españoles no fueron las que se respetaron.

)6( Un imperio que supuestamente te defiende mediante ese "tratado" que tiene como referencia el "artículo 5" que se activa automáticamente, y sin embargo, cuando se da la circunstancia y no le conviene se le olvida (como a ti el resto) activarlo porque su aliado es tu vecino cuya alianza le importa más, ya que a nosotros nos tiene sometidos. Como decía Arguiñano, mucho Perejil.

)7( Un imperio que secuestra a personas en nuestro territorio y las lleva a un lugar donde no tienen derechos, para torturarlas; mientras proclama que es el garante de las libertades. Que puedes ponerle todos los eufemismos que quieras pero eso es Guantánamo y el resto de cárceles secretas.

)8( Un imperio que espía todo lo que se hace (les saludo) en este país, para entregar esa información a sus empresas para que nos hagan competencia desleal. Desde hace años con la Red Echelon y ahora con sistemas de inteligencia artificial mucho más eficaces.

)9( Un imperio que no ha dudado en realizar operaciones encubiertas (como la Operación Gladio) en nuestro territorio, con atentados terroristas incluidos, para evitar que prosperen partidos políticos que luchen contra el sometimiento al imperialismo.

)10( Un imperio se soborna a los altos cargos de tu país para que no puedan prosperar causas que les afecten (como el asesinato de Couso) o

etc etc etc

» autor: alehopio

#146 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

alehopio — Fri, 09 Jan 2026 18:04:53 +0000

#144 Lo típico de los imperios rivales en esta fase de la Historia:

imperios que montan guerras proxi contra los imperios rivales, para defender sus intereses.

Los pacifistas decimos que no hay ni buenos ni malos, solo asesinos. El día en que declaren una guerra y no vaya nadie es que la gente lo habrá comprendido. Mientras tanto, desenmascaramos a los asesinos que se dicen los buenos, porque los malos ya sabemos que son asesinos también.

En mi historial de comentarios podrás ver la condena a todas las invasiones porque como pacifista creo en los derechos humanos y la diplomacia como forma de resolver los conflictos. Lo que es congruente con que desenmascare la propaganda imperialista en nuestra sociedad.

Desgraciadamente, vivimos en un mundo donde los imperios imponen sus designios por la fuerza. Y creo que lo humano es explicar por qué el uso de ese tipo de imposición es inmoral, y puede hacerse sin usar los mantras de la propaganda de imperios a uno u otro lado. Por eso, señalar la hipocresía del imperio rival siempre desmonta la propaganda.

Claro que para los propagandistas de un imperio, cada vez que los pacifistas señalamos la propaganda de los imperios, las mentiras, las hipocresías, y todos los trucos sucios que usan los defensores de la imposición de su visión del mundo cuando justifican sus atrocidades o cuando critican al imperio contrario por hacer lo mismo que hacen ellos... entonces es que somos malvados infiltrados del imperio rival que queremos destruir todo lo bueno (que tiene tragarse tanta propaganda, supongo).

Debe de ser complicado el encaje mental que hacéis para, por un lado decir que sois los defensores de todos los valores humanos, y por el otro intentar justificar, mediante las consignas de la propaganda, que los genocidios que comete o apoya vuestro imperio son justificables. Por ejemplo, ¿cómo se pueden repetir como válidas las consignas de un imperio que dice ser el garante de la libertad y la justicia mientras entrega armas para matar a 10.000 niños en 100 días en Gaza? Y no es que sea la primera vez, los 2 millones de muertos en Iraq lo podrían atestiguar...

Por cierto. No defienden los derechos humanos los que defienden la propaganda imperialista de nosotros somos los buenos y nuestros crímenes de guerra son para preservar la democracia porque los otros son los malos y sus crímenes de guerra son para acabar con la democracia.

Y bien. Cuanta más propaganda de los imperios intenten meter, más se despertarán y más se opondrán al letargo impuesto las gentes del mundo:
www.meneame.net/story/consagracion-idiota-como-sujeto-social

» autor: alehopio

#145 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

luiggi — Fri, 09 Jan 2026 17:57:51 +0000

#143 Por cierto tambien tienen bases en españa. Mientras haya convenio con el gobierno de turno, cual es el problema? tambien las tenía rusia en siria y otros paises. Es más pregunta a los de las bases de Rota o Morón si quieren que se vayan los yankis, junto con sus divisas, de la localidad. A ver que opinan.

» autor: luiggi

#144 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

luiggi — Fri, 09 Jan 2026 17:56:00 +0000

#143 Rusia no es que tenga bases, es que tiene invadidos ahora mismo 3 paises europeos, con pretensiones anexionistas ademas.

» autor: luiggi

#143 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

alehopio — Fri, 09 Jan 2026 17:54:24 +0000

#131 Ya veo que tu también estás con el mantra del "Yankis go home!!!"

Todos sabemos que de Yugoslavia no se fueron, tienen bases militares allí.
Todos sabemos que de Siria no se fueron, tienen bases militares allí.
Todos sabemos que de Iraq no se fueron, tienen bases militares allí.
Todos sabemos que de Panamá no se fueron del todo, regresaron y hoy tienen bases militares allí.
Todos sabemos que de Haití no se fueron del todo, regresan cada década y hoy tienen bases militares allí.
Todos sabemos que de República Dominicana no se fueron del todo, hoy tienen presencia en bases locales.
Todos sabemos que de Cuba nunca se fueron, conservan Guantánamo.
Todos sabemos que de Puerto Rico nunca se fueron, es su colonia y tiene docenas de bases.
Todos sabemos que de Nicaragua se fueron en 1933, pero siguen usando espacio aéreo y bases de terceros para operar contra ellos.
Todos sabemos que de México nunca se han ido del todo: desde 1847 ocupan el Distrito Federal, luego Veracruz, y hoy operan 3 bases formales.
Todos sabemos que de Granada se fueron en 1985, pero vuelven con ejercicios y mantienen acuerdo de acceso.
Todos sabemos que de Colombia no se fueron desde los 90 y hoy tienen 9 bases militares.
Todos sabemos que de Honduras no se fueron desde los 80 y hoy tienen 3 bases militares.
Todos sabemos que de Japón no se fueron desde 1945, tienen 120 bases militares.
Todos sabemos que de Corea del Sur no se fueron desde 1953, tienen decenas de bases.
Todos sabemos que de Alemania no se fueron desde 1945, tienen 123 bases militares.
Todos sabemos que de Italia no se fueron desde 1943, tienen 49 bases militares.
Todos sabemos que de Islandia no se fueron desde 1941, vuelven a abrir la base de Keflavík.
etc

» autor: alehopio

#142 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Thu, 08 Jan 2026 18:51:49 +0000

#140 ¿Dónde he escrito eso? ¿Desde cuándo explicar es lo mismo que justificar? ¿Tú lo justificas?

» autor: BiRDo

#141 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Thu, 08 Jan 2026 18:50:48 +0000

#135 Precisamente lo que digo es que estoy a favor de la paz: ni OTAN ni Putin. Los dos son unos sanguinarios y ninguno tiene justificación.

» autor: BiRDo

#140 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

wonsterboy — Thu, 08 Jan 2026 14:59:31 +0000

#109 Ok. Y los acuerdos de no expansion de la OTAN no cuentan porque somos los protas de nuestra pelicula.

» autor: wonsterboy

#139 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

curaca — Thu, 08 Jan 2026 11:15:22 +0000

#88 Los países no tienen aliados, tienen intereses (creo que es una frase atribuida a Churchill).

» autor: curaca

#138 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

curaca — Thu, 08 Jan 2026 11:14:25 +0000

#93 Si EE UU y China se enfrentan habrá un empate, ambos se destruirán llevándose por delante al resto del mundo, no nos equivoquemos con eso.

» autor: curaca

#137 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Beltenebros — Thu, 08 Jan 2026 11:07:43 +0000

#132
Ya veo que eres un negacionista de la realidad.

» autor: Beltenebros

#136 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Beltenebros — Thu, 08 Jan 2026 11:07:14 +0000

#114
Discrepo. Yemen está ubicado en un lugar muy estratégico.

» autor: Beltenebros

#135 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Tannhauser — Thu, 08 Jan 2026 10:56:47 +0000

#110 Nada, hay gente muriendo pero no pasa nada Mari Carmen.

» autor: Tannhauser

#134 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Fernando_x — Thu, 08 Jan 2026 10:04:53 +0000

#98 No.

» autor: Fernando_x

#133 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Fernando_x — Thu, 08 Jan 2026 10:02:53 +0000

#57 Sun Tzu. Por tanto, luchar y vencer en todas las batallas no constituye la excelencia suprema; la excelencia suprema consiste en quebrar la resistencia del enemigo sin combatir.

» autor: Fernando_x

#132 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Find — Thu, 08 Jan 2026 09:55:29 +0000

#94 No

» autor: Find

#131 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

luiggi — Thu, 08 Jan 2026 06:04:52 +0000

#128 El imperio rival se ha anexionado Yugoslavia, Siria y Libia?
Lo que deben hacer es regresarse a su casa

» autor: luiggi

#130 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Onaj — Thu, 08 Jan 2026 03:38:41 +0000

A Rusia ya no le hace caso ni su aliado Trump.

» autor: Onaj

#129 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

alehopio — Thu, 08 Jan 2026 02:32:41 +0000

#_63 #_82 No se puede tener un intercambio de opiniones con quien responde con falacias del hombre de paja, y similares a todos los hechos históricos que se le presenten:

quien comenzó la "operación especial" fueron los ucros

Ukraine's acting President Olexander Turchynov has announced the start of an "anti-terrorist operation" against pro-Russian separatists.
16 April 2014
www.bbc.com/news/world-europe-27035196

Ukraine's Acting President, Oleksandr Turchynov, signed a presidential decree giving the self-declared separatists until 6 a.m. Kyiv time to give up their weapons in order to avoid prosecution, he said. The Acting President also declared in a televised address to the nation that unless illegal activities were halted, the Ukrainian army would launch a full-scale operation
press.un.org/en/2014/sc11351.doc.htm

Sí, la guerra civil en Ucrania empezó el 16 de abril de 2014 cuando Ucrania lanzó una operación especial antiterrorista contra los territorios separatistas que en realidad era un ataque militar ( así que no fueron los rusos los que inventaron eso de la operación especial antiterrorista ) :

en.wikipedia.org/wiki/Joint_Forces_Operation_(Ukraine)

Debido al golpe de estado del Euromaidan apoyado por el imperio (reconocido por políticos yankis) que derrocó al legítimo presidente. El 22 de febrero de 2014, la votación de la destitución de Yanukovich fue ilegal porque no dejaron participar a los diputados de la oposición y la votación no contó con el mínimo número de votos que exigía en aquel entonces la constitución ucraniana. El parlamento Ucraniano estaba compuesto por 450 diputados, la constitución de Ucrania en aquel momento exigía 3/4 partes del parlamento a favor de la destitución del presidente (lo que son 338 votos necesarios) y solo votaron a favor 328 votos como puede verse de una imagen captada del p ropio parlamento.

www.arcoiris.tv/scheda/it/40680/

Robert F. Kennedy Jr. afirma que USAID financió el golpe de estado del Maidán en Ucrania
www.meneame.net/story/robert-f-kennedy-jr-afirma-usaid-financio-golpe-

Los manifestantes fueron masacrados por francotiradores que estaban en los edificios controlados por los del euromaidán.
old.meneame.net/story/zelenski-firma-decreto-conquistar-partes-rusia/c

A parte del resto de masacres que los banderitas herederos de los nazis, cometieron
old.meneame.net/story/ninos-de-donbass/c016#c-16

Y la "democracia" que implantó ese golpe de estado fue prohibir a los partidos de la oposición, asesinar a sus líderes y bombardear a la población que los apoyaban
old.meneame.net/story/seis-muertos-ejercito-uno-autodefensas-ucraniana

Por el memorando de Budapest se incluye garantías de seguridad frente a las amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania. El memorándum fue originalmente suscrito por tres potencias nucleares: Rusia, Estados Unidos y Reino Unido. China y Francia más tarde consignaron análogas declaraciones individuales de garantía.

Entonces, según tu argumento y basado en el propio texto, la invasión de Rusia es legal puesto que podría decirse que se pretendía restaurar la independencia política de Ucrania rota con violencia por el Golpe de Estado del Euromaidan que desencadenó la guerra civil.

www.meneame.net/story/glenn-greenwald-llamas-alguien-pro-putin-decir-e

Es más, atendiendo a la legalidad como pretendes, tienes que tener en cuenta que Ucrania consiguió su independencia de la URSS mediante unos acuerdos internacionales, los llamados los ACUERDOS DE BELOVIEZA. Y para mantener esos acuerdos la constitución Ucrania fue creada con ciertas peculiaridades. Los acuerdos comprometían a Ucrania en una colaboración con Rusia, como la de mantener la seguridad de Rusia; y no parece que unirse a la OTAN, que es enemigo de Rusia, sea una forma de respetarlos. Así que al violar tratados internacionales se rompen todos los acuerdos contenidos en ellos.

www.meneame.net/story/dagdelen-otan-prepara-guerra-mundial/c060#c-60

Son hechos históricos, con fechas conocidas y registradas en los libros de Historia.

Lo moral farisea es esa en que los muertos actuales de un bando sí importan, pero los muertos previos del otro bando no.
Es la propaganda imperialista que toma la fecha en que son atacados como el comienzo de los sucesos, como si antes de eso no hubiera habido una escalada propiciada por ellos.

Los pacifistas decimos que no hay ni buenos ni malos, solo asesinos. El día en que declaren una guerra y no vaya nadie es que la gente lo habrá comprendido. Mientras tanto, desenmascaramos a los asesinos que se dicen los buenos, porque los malos ya sabemos que son asesinos también.

Tengo claro que apoyáis a los genocidas, porque los vuestros nunca pueden estar equivocados ya que son los buenos por el destino manifiesto: os lo dijo vuestro diosito (por mucha bomba nuclear que hayan tirado sobre ciudades civiles).

Y no me apetece perder el tiempo desmontando cada una de las "historias" que cuenta la versión de la Historia de la propaganda de uno de los bandos.

El cuento de los buenos y los malos, por muy repetido en las películas, no cuela cuando conoces todos los hechos y no sólo atiendes a un relato parcial de los mismos.

Cada vez que los pacifistas señalamos la propaganda de los imperios, las mentiras, las hipocresías, y todos los trucos sucios que usan los defensores de la imposición de su visión del mundo cuando justifican sus atrocidades o cuando critican al imperio contrario por hacer lo mismo que hacen ellos... entonces es que somos malvados infiltrados del imperio rival que queremos destruir todo lo bueno (que tiene tragarse tanta propaganda, supongo).

Para la historia no existe la moralidad de "la culpa". Lo único que existen son acciones y reacciones. Y no hay nada que justifique una cosa o la otra. Lo importante es conocer todos los hechos para poder discernir cuales fueron las acciones y cuales las reacciones. Luego ya está la propaganda de los bandos para calificar los hechos como justos o no; y sobre todo para montar los relatos en base a ocultar parte de los acontecimientos...

Yo, como pacifista, estoy en contra del uso de la violencia como medio para conseguir unos fines políticos y económicos. Y quiero demostrar que los que lo hacen nunca es por el bien de la gente, si no por sus intereses bastardos.

#noalaguerra

» autor: alehopio

#128 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

alehopio — Thu, 08 Jan 2026 01:37:00 +0000

#27 Imitando lo que había hecho con anterioridad el imperio rival en Yugoslavia, Siria, Libia, etc etc etc

¿Deberían sentarse a negociar un acuerdo de paz o seguir escalando hasta la guerra total?

» autor: alehopio

#127 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

starwars_attacks — Thu, 08 Jan 2026 00:27:29 +0000

Esque son nazis, cariño....

» autor: starwars_attacks

#126 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

meneantepromedio — Thu, 08 Jan 2026 00:21:15 +0000

Que un político ruso hable de legalidad y derecho es como que un cura hable de matrimonio y divorcio. Lo hacen desde la absoluta ignorancia.

» autor: meneantepromedio

#125 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

nemeame — Thu, 08 Jan 2026 00:03:41 +0000

#111 hay un capítulo de los Simpsons que lo explica

» autor: nemeame

#124 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

daphoene — Wed, 07 Jan 2026 23:37:59 +0000

#108 Ningún gobierno propone un referendum que no quiere que salga, solamente medidas impopulares que quieren que vote el pueblo, convenientemente manipulado.

» autor: daphoene

#123 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Sacapuntas — Wed, 07 Jan 2026 22:58:57 +0000

¿Es legal navegar sin bandera por aguas internacionales? Si te encuentras alguno que lo haga, entonces aléjate rápido: enseguida izará la bandera pirata... o lleva la de USA.

» autor: Sacapuntas

#122 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

ur_quan_master — Wed, 07 Jan 2026 22:49:31 +0000

#99 se acepta

» autor: ur_quan_master

#121 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

goyito — Wed, 07 Jan 2026 22:41:18 +0000

#68 Por eso China quiere evitar el conflicto armado, pero actualmente China también posee su propio arsenal nuclear y por las novedades que presento el año pasado esta por encima de USA a nivel tecnológico en todos los campos. Si, USA tiene mayor cantidad, pero se durmio en los laureles y su calidad es peor. El arsenal nuclear solo vale de amenaza cuando tu oponente no puede responderte con la misma moneda, en caso contrario es un suicidio usarlo.

» autor: goyito

#120 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

goyito — Wed, 07 Jan 2026 22:36:03 +0000

#111 En teoría en aguas internacionales hay libertad de movimiento para todos los paises. Al parecer USA se esta pasando por el forro esa norma actuando como piratas.

» autor: goyito

#119 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

johel — Wed, 07 Jan 2026 22:19:22 +0000

#88 No, en serio. La retorica de un buen Sionazi iSSraeli no va de aliados y enemigos, va de siervos y de perros.

» autor: johel

#118 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

SeñorMarron — Wed, 07 Jan 2026 21:59:17 +0000

#21 Planeta de América (como el golfo),billete solo de ida

» autor: SeñorMarron

#117 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

SeñorMarron — Wed, 07 Jan 2026 21:57:41 +0000

#108 es el club de los del pelo raro, no me extrañaría que tuvieran su agenda como en los años 30 los del club del bigotillo.

» autor: SeñorMarron

#116 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Emotivo — Wed, 07 Jan 2026 21:34:43 +0000

Esa repuesta de Rusia está fuera de contesto.
Eso era antes.
Ahora el magnate presidente cuando se levanta se afloja el cinturón, mira hacia abajo y ya tiene todo lo que va a decir y va ha hacer durante ese día, y así un día tras otro.

» autor: Emotivo

#115 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

z3t4 — Wed, 07 Jan 2026 21:26:03 +0000

#70 Por supuesto, cometió el delito de tener petróleo.

» autor: z3t4

#114 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

sliana — Wed, 07 Jan 2026 21:24:28 +0000

#92 matar huties solo genera gasto, no tienen nada que puedas robar, ni oro ni petroleo. Si tú proxy te lo pide, le haces el favor y se lo cobras., pero no hay motivo para ir más allá.

» autor: sliana

#113 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

sliana — Wed, 07 Jan 2026 21:21:26 +0000

#58 quiere decir que la pirateria es legal si escoges bien tu objetivo?

» autor: sliana

#112 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Pedro_Bear — Wed, 07 Jan 2026 21:17:11 +0000

#2 el puto eje del mal

» autor: Pedro_Bear

#111 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

meneandotela — Wed, 07 Jan 2026 21:08:05 +0000

#53 no entiendo, en aguas Internacionales no hay normas?

» autor: meneandotela

#110 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Wed, 07 Jan 2026 21:04:53 +0000

#51 Sí, ¿y?

» autor: BiRDo

#109 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Wed, 07 Jan 2026 21:04:38 +0000

#69 Ahí quedó palpable que Rusia rompía con la legislación internacional y el respeto soberano. Sí. Sin más. Que puedas explicar por qué lo hizo no significa que se justifique de ninguna de las maneras. Matan civiles. Tú si quieres lo compras, yo no.

» autor: BiRDo

#108 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

thingoldedoriath — Wed, 07 Jan 2026 21:03:32 +0000

#18 Van a comprar Groenlandia sí o sí... sólo falta que los daneses negocien un buen precio... o se la quitarán gratis... y si los habitantes de la isla se oponen colonizarán con estadounidenses de Minnesota...
Y seguro que algunos países de la UE (Italia, Bulgaria...) le darán la razón a Trump...

Ahora tengo dudas acerca de si los británicos intuían algo de esto que está pasando, antes de meterse en lo del Bresit...

» autor: thingoldedoriath

#107 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Wed, 07 Jan 2026 21:03:26 +0000

#59 Cuando te canses de berrear, puedes empezar con los argumentos. Pero vamos, que llevo ya un tiempecito por aquí y sé de qué pata cojea cada uno y de los que diferencian a los comentaristas en dos grupos: o conmigo o en mi contra. Relee mi comentario.

» autor: BiRDo

#106 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Wed, 07 Jan 2026 21:01:25 +0000

#76 Un factor nada despreciable en el aumento de la inflación. Pero empezó antes en el tiempo. Del mismo modo, en el mundo real, las situaciones complejas no tienen un único factor que empuje hacia un lado y en el aumento de la inflación han intervenido unos pocos, siendo la situación de guerra con Ucrania uno de ellos. Por cierto, que sin guerra en Ucrania el Nordstream es posible que no hubiera salido volando (O al menos no tan pronto).

» autor: BiRDo

#105 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Wed, 07 Jan 2026 20:59:09 +0000

#79 Sigue leyendo. Ya he expuesto mis argumentos. Aunque no te lo creas, no estoy ni del bando de los derechistas rusos ni de los derechosos estadounidenses o los peperos europeos y toda la ralea que tienen a su derecha.

» autor: BiRDo

#104 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

emdi — Wed, 07 Jan 2026 20:51:56 +0000

#96 Lo de Venezuela ha sido por China (petrodolares). Y lo de que EEUU Está en guerra con Rusia, ya tal.

» autor: emdi

#103 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Kishiro — Wed, 07 Jan 2026 20:51:30 +0000

Paripé, las tres grandes ya se han repartido el mundo.

» autor: Kishiro

#102 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

emdi — Wed, 07 Jan 2026 20:50:27 +0000

#98 Fanis? He tenido que buscarlo. Deja eso que te fumas y ves a terapia!
".. y está bastante demostrado" olvida la terapia, vete de urgencias!

» autor: emdi

#101 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

U5u4r10 — Wed, 07 Jan 2026 20:42:26 +0000

#36 ¿También se estaban cargando crimeaparlantes?

» autor: U5u4r10

#100 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Format_C — Wed, 07 Jan 2026 20:35:00 +0000

La legalidad internacional ha dejado de existir, a partir de ahora los fuertes harán lo que quieran. El marco legal anterior no vale porque ya no tiene a su mayor garante.

Me pregunto como estaremos en 5 años cuando esta nueva realidad se asuma. La sede de la ONU en un pais que no la respeta y sus leyes papel mojado.

» autor: Format_C

#99 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Adam22 — Wed, 07 Jan 2026 20:31:28 +0000

#87 Mirando tu comentario de nuevo, podrías referiste a solo los conflictos iniciados por Rusia. Entonces Siria no.

» autor: Adam22

#98 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

archiputoamo — Wed, 07 Jan 2026 20:30:26 +0000

#68 a ver yo se que es un poco fumada, pero tengo la teoría de que las nukes ya no son usables, por qué y aquí viene la fumada, los fanis tienen el control de ellas o por lo menos la capacidad de desactivarlas y está bastante demostrado

Entonces, puedes jugar al farol

» autor: archiputoamo

#97 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Beltenebros — Wed, 07 Jan 2026 20:22:54 +0000

#96
No sé qué hará Rusia, pero sí sabemos lo que hizo Irán cuando le apresaron un petrolero. Respondió con la misma moneda, y ahí se terminó todo. Si Irán lo hizo, no veo por qué no puede hacerlo Rusia.

» autor: Beltenebros

#96 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

eldarel — Wed, 07 Jan 2026 20:21:16 +0000

#92 Pues para no atreverse, bien que ha tocado webs con este barco.
Cuando hagan lo mismo con un buque chino, tendré que cambiar de opinión.

» autor: eldarel

#95 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Adam22 — Wed, 07 Jan 2026 20:18:12 +0000

#87 Rusia ha participado muy activamente en la guerra de Siria:

es.wikipedia.org/wiki/Intervención_rusa_en_Siria

Ya se sabe que buena parte de la gente a la que Rusia bombardeaba en Siria eran también enemigos de EEUU u otros países occidentales, como el ISIS, y por lo tanto a los occidentales nos la ha sudado bastante lo que Rusia se ha dedicado a hacer allí. Sin embargo, sigue siendo dedicarse a matar gente y a los que bombardeas seguro que le daba algún problema que otro.

» autor: Adam22

#94 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Beltenebros — Wed, 07 Jan 2026 20:10:31 +0000

#11
Pero no lo cumplieron, de hecho EEUU organizó un golpe de Estado neonazi en 2014 en Kiev, con la complicidad de la UE.
CC #5.

» autor: Beltenebros

#93 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Cehona — Wed, 07 Jan 2026 20:09:28 +0000

#8 CHINA ADVIERTE A ESTADOS UNIDOS

“Si quieren la guerra, la tendrán; si quieren destruir a China, serán destruidos. China no disparará el primer tiro, pero tampoco les permitirá disparar el segundo.”

Victor Gao, presidente del Instituto de Seguridad Energética de China.

x.com/destapandolose1/status/2008631681129803960

» autor: Cehona

#92 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Beltenebros — Wed, 07 Jan 2026 20:08:46 +0000

#68
EEUU no ha podido con los hutíes de Yemen, no se atreve con Corea la buena, porque tiene misiles nucleares, menos va a poder con Rusia, de hecho el tío Sam y sus esbirros están perdiendo la guerra en Ucrania, y mucho menos con China. Es cuestión de tiempo que el imperio gringo termine de caer.
CC #2 #56.

» autor: Beltenebros

#91 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

suppiluliuma — Wed, 07 Jan 2026 20:06:45 +0000

#89 En efecto. Rusia se está cortando una barbaridad en Ucrania. Como se cortó en Transnistria, Chechenia y Georgia.

» autor: suppiluliuma

#90 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

suppiluliuma — Wed, 07 Jan 2026 20:05:50 +0000

Zazis de MNM: ¡Adelante, hutíes! ¡Dadle caña a los barcos que navegan por el Mar Rojo! ¡Así aprenderán los sionistas!
También Zazis de MNM: ¿Que los rusos están bombardeando barcos en puertos ucranianos? Qué le vamos a hacer. Es la guerra, chicos. El fuerte doblega al débil, y a este no le queda otra que aguantarse, como decían los enviados atenienses en el Diálogo de los Melios*.
También Zazis de MNM: ¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! ¡¡¡NO SE PUEDE ABORDAR BARCOS RUSOS!!! ¡¡¡ESTÁ MAL!!! ¡¡¡ES JUGAR CON FUEGO!!! ¡INSENSATOS!!! ¡¡¡QUERÉIS LA GUERRA!!!

* Prohibido mirar qué le pasó a Atenas 12 años después.

» autor: suppiluliuma

#89 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

mariopg — Wed, 07 Jan 2026 20:04:46 +0000

china y rusia se cortan. eeuu e israel no se cortan ante nada

» autor: mariopg

#88 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

sivious — Wed, 07 Jan 2026 20:03:16 +0000

#81 Todos tienen aliados hasta que dejan de ser utiles.

» autor: sivious

#87 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

ur_quan_master — Wed, 07 Jan 2026 20:02:55 +0000

#86 ¿Siria?¿tú sabes lo que estás diciendo, chaval ??

» autor: ur_quan_master

#86 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Adam22 — Wed, 07 Jan 2026 20:00:35 +0000

#14 Afganistán, Chechenia, Moldavia, Georgia, Siria y Ucrania te envían saludos.

» autor: Adam22

#85 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

suppiluliuma — Wed, 07 Jan 2026 19:58:04 +0000

"...salvo que tengan como origen y destino Odesa o Mikolaiv. Entonces sí que se podemos atacarlos. Nosotros", agregó el portavoz ruso.

» autor: suppiluliuma

#84 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

tul — Wed, 07 Jan 2026 19:57:17 +0000

#83 se te ve despierto

» autor: tul

#83 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Ukchay — Wed, 07 Jan 2026 19:55:06 +0000

#61 ah bueno, que son de los tuyos, pues haberlo dicho antes, ahora se entiende todo.

» autor: Ukchay

#82 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

suppiluliuma — Wed, 07 Jan 2026 19:53:45 +0000

#60 Rusia ha firmado al menos tres tratados en los que se comprometió a respetar la integridad territorial e independencia de Ucrania.

- Los acuerdos de Belavezha en 1991.
- El Memorándum de Budapest en 1994
- El Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano en 1997.

» autor: suppiluliuma

#81 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

johel — Wed, 07 Jan 2026 19:53:10 +0000

#42 Israel no tiene aliados, tiene siervos. El libro de los iSSraelis dice que eres de la familia, eres un siervo o un perro.

» autor: johel

#80 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Zarangollo — Wed, 07 Jan 2026 19:52:52 +0000

#77 de nada! Es que hubo unos años que las amenazas de Rusia tocaban a 1 por semana y ya era cómo las noticias sobre el grafeno

» autor: Zarangollo

#79 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

quepunquepan — Wed, 07 Jan 2026 19:52:47 +0000

#30 a lo mejor EEUU tuvo algo que ver maniobrando con Ucrania y sus "intereses" en entrar en la UE y en la OTAN hasta que Rusia se cansó de que le tocaran los huevos en su frontera?
Por cierto, ¿qué opinión tienes de que "nuestros amigos" volaran por los aires el Nord Stream con todo lo que ello conlleva?

» autor: quepunquepan

#78 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

johel — Wed, 07 Jan 2026 19:51:41 +0000

#68 Ya ha aprendido a hacer misiles, a lanzar satelites y a mantener estaciones espaciales. Lo de los submarinos y plataformas de mando navales (porta~~aviones~~cosas) ya ha pasado de las fases de prototipo y esta acelerando, dales unos años.

» autor: johel

#77 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Jakeukalane — Wed, 07 Jan 2026 19:48:35 +0000

#64 te he preguntado yo, gracias por contestar

» autor: Jakeukalane

#76 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

frutosm — Wed, 07 Jan 2026 19:48:01 +0000

#39 La principal fuente de inflación de Europa fue la destrucción del Nordstream destrozando la importación de gas ruso barato que proveía la industria europea perpretado por Ucrania junto a EEUU.
Pero vamos ya nos recuperaremos cuando Israel ponga su gaseoducto desde Gaza hacia Europa.

» autor: frutosm

#75 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

comunerodecastilla — Wed, 07 Jan 2026 19:46:51 +0000

#46 Y traidores, porque si quienes deben plantar cara no lo hacen mas nos vale botarlos a todos, empezando por un ejercito que no va a servir para otra cosa que reprimir a su propio pueblo cuando llegado el caso este se arremangue para arreglar la situación.

» autor: comunerodecastilla

#74 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

TripleXXX — Wed, 07 Jan 2026 19:46:01 +0000

#41 Ahora está on fire, es que la inyección hay que ponérsela todos los meses.

» autor: TripleXXX

#73 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

GaiusLupus — Wed, 07 Jan 2026 19:45:21 +0000

#71 juraría que es un dicho chino pero una búsqueda rápida en Google tampoco lo confirma. No está claro

» autor: GaiusLupus

#72 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

ur_quan_master — Wed, 07 Jan 2026 19:41:55 +0000

#30 Exactamente, hasta entonces.

Y mira que se podía haber evitado de forma diplomática desde la UE. Pero "alguien" dinamitó el proceso, lo mismo que luego volaron el NS2. Sería el Cartel de los Soles, seguramente.

» autor: ur_quan_master

#71 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

TripleXXX — Wed, 07 Jan 2026 19:41:36 +0000

#56 Un buen momento para eso de sentarse y esperar que el funeral de tu enemigo pase por tu puerta.
No sé si el dicho es de origen árabe, me pega.

» autor: TripleXXX

#70 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

wonsterboy — Wed, 07 Jan 2026 19:41:20 +0000

#22 El barco sin bandera ha sido democratizado.

» autor: wonsterboy

#69 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

wonsterboy — Wed, 07 Jan 2026 19:40:22 +0000

#30 Así, sin más...

» autor: wonsterboy

#68 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

emdi — Wed, 07 Jan 2026 19:39:19 +0000

#56 China ha comprado que le funciona mejor comercial que guerrear y por eso evita a toda costa conflictos sean bélicos o comerciales.
Ahora si empiezan a tocarlos los cojones por tierra, mar y aire igual cambia de estrategia.
El tema es que EEUU tiene un gran ejercito y una arsenal nuclear.

» autor: emdi

#67 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

wonsterboy — Wed, 07 Jan 2026 19:38:36 +0000

#11 Y eso en qué excusa a USA?

» autor: wonsterboy

#66 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

oceanon3d — Wed, 07 Jan 2026 19:37:59 +0000

Alguien, internó, debería plantearse el eliminar a Pelo panocha y todo su gabinete.

Nos metemos en un terreno peligroso de una guerra mundial.

» autor: oceanon3d

#65 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

wonsterboy — Wed, 07 Jan 2026 19:37:19 +0000

#2 Y Europa tambien...

» autor: wonsterboy

#64 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Zarangollo — Wed, 07 Jan 2026 19:36:00 +0000

#48 veces que Rusia ha amenazado, es la primera que he pillado al buscar en google, hace un tiempo salió un artículo aquí en meneame (votadme negativo si queréis, para mi no existen buenos ni malos ni soy pro-nada, simplemente el comentario me ha recordado a esa lista)

» autor: Zarangollo

#63 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

pozz — Wed, 07 Jan 2026 19:35:24 +0000

#36 La trola de que se cargaban rusoparlantes.. cuando hasta el propio Prigozhin os dejo por embusteros poco antes de que se lo cargasen.
x.com/wartranslated/status/1672177488535977984
x.com/yasminalombaert/status/1672183981838684164
Por si andas perdido, este es el que fundo la banda de mercenarios neonazis Wagner, que llevan oprando en Ucrania desde el mismo 2014, diciendo claro que Ucrania no atacabaa a civiles, que solo atacaba a mercenarios rusos y separatistas financiados y armados por el Kremlin.

Lo realmente alucinante, es que a estas alturas sigaus con la propaganda del Kremlin basada en bulos, y os lo tragais por mierda de fanatismo, tan solo por que el Kremlin os lo ha dicho y por el despreciable odio que le teneis a las democracias occidentales. Los fanaticos rusoplanistas estais solos en vuestra deriva de odio y bulos, nadie en su sano juicio apoya esas mentiras que no parais de repetir, y que los propios rusos que estuvieron ahi, os dejan por embusteros compulsivos.

» autor: pozz

#62 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Xoche — Wed, 07 Jan 2026 19:32:49 +0000

No entiendo nada. No iba escoltado por un submarino ruso? Solamente necesitaba ese submarino emerger y decirle a los putos yankees, ¿A que estais jugando? Cualquier día esto se desmadra y vemos hongos por todas partes

» autor: Xoche

#61 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

tul — Wed, 07 Jan 2026 19:29:45 +0000

#50 efectivamente esa frase podria haber salido de cualquier persona con dos dedos frente

» autor: tul

#60 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

goyito — Wed, 07 Jan 2026 19:29:25 +0000

#11 Sin quitarte la razón, ya que nos ponemos tiquismiquis, cuando se firmo ese papel al que haces referencia, que imagino te refieres al citado en el enlace de 1982, no existía Ucrania por lo que te lo estas inventando.

» autor: goyito

#59 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

tul — Wed, 07 Jan 2026 19:28:54 +0000

#39 de donde has copiado esa sarta de mentiras? solo repitas mentiras y propaganda barata para defender a los nazis americanos. con traidores como tu acabara españita troceada y hablando ingles.

» autor: tul

#58 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Sacapuntas — Wed, 07 Jan 2026 19:27:08 +0000

#53 Claro, pero daría igual quién protestara. Serían piratas contra piratas.

» autor: Sacapuntas

#57 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

casicasi — Wed, 07 Jan 2026 19:27:06 +0000

#56 El arte de la guerra está en ganar sin presentar batalla. Eso decía el sabio.

» autor: casicasi

#56 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

goyito — Wed, 07 Jan 2026 19:24:35 +0000

#8 Esta aguantando, cada año que pasa aumenta su superioridad. Imagino que querra asfisiar a los usanos sin llegar al conflicto belico.

» autor: goyito

#55 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

arreglenenlacemagico — Wed, 07 Jan 2026 19:24:35 +0000

#17 te delatas tu solo npc

» autor: arreglenenlacemagico

#54 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Enésimo_strike — Wed, 07 Jan 2026 19:24:08 +0000

#36 antes de Minsk I y II Rusia ya había invadido Ucrania dos veces por la vía militar, incontables desde otras vías.

Se cargaban rusoparlantes? Como el batallón Azov, compuesto por rusoparlantes?

» autor: Enésimo_strike

#53 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

goyito — Wed, 07 Jan 2026 19:23:08 +0000

#43 En aguas internacionales da igual la bandera que lleves, es piratería.

» autor: goyito

#52 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

arreglenenlacemagico — Wed, 07 Jan 2026 19:19:38 +0000

apnews.com/article/eeuu-venezuela-rusia-trump-ucrania-5c42c955b3c2c086 , puro teatro putiniano

» autor: arreglenenlacemagico

#51 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Tannhauser — Wed, 07 Jan 2026 19:17:53 +0000

#30 Putin es HDP, de eso no hay lugar a dudas, pero la OTAN, especialmente EEUU ha forzado el conflicto en Uncrania.

» autor: Tannhauser

#50 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Ukchay — Wed, 07 Jan 2026 19:17:15 +0000

#34 esta frase podría haber salido de boca de Trump/Netanyahu/Putin o cualquiera de sus seguidores para <<ponga aquí su pais>>

» autor: Ukchay

#49 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

yukatan — Wed, 07 Jan 2026 19:13:08 +0000

#7 si consiguen ponerse de acuerdo en algo, será en atacar y robar al resto de planetas.

» autor: yukatan

#48 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Jakeukalane — Wed, 07 Jan 2026 19:12:52 +0000

#24 ¿me puedes explicar la imagen? Gracias ^^

» autor: Jakeukalane

#47 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

qwertyTarantino — Wed, 07 Jan 2026 19:12:46 +0000

Un momento oportuno para recordar a las flotillas de la libertad.

» autor: qwertyTarantino

#46 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Spirito — Wed, 07 Jan 2026 19:12:25 +0000

#5 Eso es lo que coherentemente y en pos de todos, de la inmensa mayoría, debiera ser.

Pero parece que el poder lo tienen psicópatas.

» autor: Spirito

#45 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

ed25519 — Wed, 07 Jan 2026 19:12:11 +0000

#14 las rusas si son un problema, que no se te olvide

» autor: ed25519

#44 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Wed, 07 Jan 2026 19:11:48 +0000

La cortina de humo que ha creado Trump para que no se hable del caso Epstein y la manía de este pollavieja de follarse a adolescentes va a terminar teniendo como origen los fuegos tras una debacle nuclear.

» autor: BiRDo

#43 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Sacapuntas — Wed, 07 Jan 2026 19:10:22 +0000

#1 Rusia no hará nada más allá de protestar. Tiene razón, pero es que EEUU se va a agarrar a que ese navío cambia de bandera según conveniencia, como los piratas. Y también tendría razón: bajo ese punto de vista es un barco sin bandera y podría ser abordado y desvalijado.

» autor: Sacapuntas

#42 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

sivious — Wed, 07 Jan 2026 19:09:19 +0000

#2 Si el eje es EEUU e Israel tienes que meter a Europa dentro, somos sus aliados hasta que "el pacto" se rompa.

» autor: sivious

#41 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Spirito — Wed, 07 Jan 2026 19:08:18 +0000

#16 Un día, un solo día... ¿no os da _Mysto (D E.P.) Elenita descanso a la camarilla yanquineja para vuestras perlas?

Pregunto inocentemente, eh.

» autor: Spirito

#40 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Emotivo — Wed, 07 Jan 2026 19:07:32 +0000

Se tendrán que definir los meridianos que le corresponden a cada uno para poder usar el pirateo.
Adonde hemos llegado y lo que nos queda ver.

» autor: Emotivo

#39 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Wed, 07 Jan 2026 19:07:27 +0000

#34 Teniendo en cuenta que la principal fuente de la inflación europea fue que Ucrania se desplazara en la cadena de suministro global y que estamos teniendo en la UE comportamientos económicos clásicos de países limítrofes con países en guerra, lo que hay que estar es muy ciego para no entender que CLARO QUE TE AFECTAN.

Por otro, que la legislación internacional se ha transgredido por parte de Rusia. Y, por último, el coste moral.

Eso no significa que no sepa de sobra las acciones que llevó a cabo la UE y USA para agitar ese polvorín y eliminar a dirigentes prorrusos en Ucrania. Mucho menos que lo justifique.

Así que sí me da, porque yo soy de los que cree en la Carta de las Naciones Unidas.

Que tú seas un cínico no es mi problema.

CC #36

Lo siento chicos, los prorrusos me llaman otanejo, los otanejos prorruso. Y yo lo que soy es partidario de los acuerdos, la paz y el respeto de los derechos de los pueblos y las personas.

» autor: BiRDo

#38 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

fingulod — Wed, 07 Jan 2026 19:06:22 +0000

#6 Pero sin escafandra

» autor: fingulod

#37 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Spirito — Wed, 07 Jan 2026 19:03:36 +0000

#13 Pídeme otro y ahora ya les digo yo a estos.

» autor: Spirito

#36 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Razorworks — Wed, 07 Jan 2026 19:02:50 +0000

#30 Si, esa Ucrania, que no nos va ni nos viene, y que Rusia hizo múltiples intentos (acuerdos de Minsk I y II) para evitar la guerra con ellos, pero que tras ocho años cargándose rusoparlantes en el Donbass (y EEUU azuzando/dándole alas), a Rusia se le infló la pelotas. Pero culpa todo de Rusia, si .

» autor: Razorworks

#35 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

angelitoMagno — Wed, 07 Jan 2026 19:02:12 +0000

¿Y van a hacer algo al respecto, o se van a limitar a emitir un comunicado?

Por ir a la farmacia a por pastillas de yodo antes de que se agoten.

» autor: angelitoMagno

#34 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

tul — Wed, 07 Jan 2026 19:01:15 +0000

#30 y que mas te dara a ti que invadan un pais en el culo del mundo con el que no tienes relacion alguna? sois un puto meme

» autor: tul

#33 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Spirito — Wed, 07 Jan 2026 18:56:57 +0000

#11 #6 Que el Dios de Spinoza, es decir, el Universo, sea propicio a la gente de bien.

» autor: Spirito

#32 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

antesdarle — Wed, 07 Jan 2026 18:55:39 +0000

Parece que Rusia ha olvidado al petrolero griego Green Admire. Entre piratas anda el juego.

» autor: antesdarle

#31 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Spirito — Wed, 07 Jan 2026 18:55:04 +0000

#5 Siempre consigues enternecerme.

» autor: Spirito

#30 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

BiRDo — Wed, 07 Jan 2026 18:54:50 +0000

#14 Hasta que invadieron Ucrania.

» autor: BiRDo

#29 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

_219 — Wed, 07 Jan 2026 18:54:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: _219

#28 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

trasier — Wed, 07 Jan 2026 18:54:26 +0000

#10 Lo que llamas un poco de suerte puede significar la muerte de miles o millones de personas.

» autor: trasier

#27 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

luiggi — Wed, 07 Jan 2026 18:54:10 +0000

hasta que se pusieron a invadir países europeos; Moldavia, Georgia y ahora ucrania

» autor: luiggi

#26 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

DonaldBlake — Wed, 07 Jan 2026 18:51:50 +0000

#2 Añade Europa

» autor: DonaldBlake

#25 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

diprosio — Wed, 07 Jan 2026 18:51:09 +0000

#9 Será la costumbre de cruzar tanto la línea lo que les hace conocerla bien

» autor: diprosio

#24 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Zarangollo — Wed, 07 Jan 2026 18:50:44 +0000

#1 si...

» autor: Zarangollo

#23 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

diprosio — Wed, 07 Jan 2026 18:49:56 +0000

#6 De hecho hay cierto gilipollas fascista que tiene mucha ilusión en colonizar Marte y lleva buen camino desarrollando la tecnología que se lo permita. Seguro que estará encantado de que le acompañen sus amigos de ideas parecidas.

» autor: diprosio

#22 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

z3t4 — Wed, 07 Jan 2026 18:48:17 +0000

Fue una operación marina "especial", no se porqué se quejan.

» autor: z3t4

#21 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Alqui — Wed, 07 Jan 2026 18:48:01 +0000

#6 Si pintamos el planeta de naranja igual se enamora el Trumpeto y lo siguen todos... Yo creo que con que lo llamemos desde ahora el planeta naranja sobra.

» autor: Alqui

#20 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Tumbadito — Wed, 07 Jan 2026 18:47:51 +0000

#2 El "eje de la decadencia" ninguno sobrevive dignamente a esta etapa

» autor: Tumbadito

#19 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

chavi — Wed, 07 Jan 2026 18:47:44 +0000

Claro que puede.

¿ No se ha enterado ?

» autor: chavi

#18 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Dav3n — Wed, 07 Jan 2026 18:47:38 +0000

#11 Y para cuando las sanciones a EEUU? Esperamos a que se queden Groenlandia?

Solo se os oye rebuznar para comparar cosas que no tienen nada que ver.

Sois un meme

» autor: Dav3n

#17 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

HangTheRich — Wed, 07 Jan 2026 18:46:01 +0000

#11 menos mal que el viola niñas va a poner orden

» autor: HangTheRich

#16 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

pozz — Wed, 07 Jan 2026 18:14:32 +0000

El ridículo de Rusia esta siendo apoteósico.

» autor: pozz

#15 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Enésimo_strike — Wed, 07 Jan 2026 17:13:49 +0000

Dijo Rusia, después de fracasar estrepitosamente tratando de imponer un bloqueo naval, en un lago ruso, a un país sin armada.

» autor: Enésimo_strike

#14 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

ur_quan_master — Wed, 07 Jan 2026 17:06:33 +0000

#10 nuestros enemigos nos vendían gas a buen precio y llevaban décadas sin provocar el más mínimo problema

» autor: ur_quan_master

#13 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Javi_Pina — Wed, 07 Jan 2026 17:06:11 +0000

¿Que no? Aguantame el cubata.

» autor: Javi_Pina

#12 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Pingocho — Wed, 07 Jan 2026 16:44:40 +0000

He dejado de buscar piso. Ahora busco refugio, sótano o caverna. Si conocéis alguno, comentar.

» autor: Pingocho

#11 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

guillersk — Wed, 07 Jan 2026 16:02:19 +0000

#5 y firmamos un papel que decía que respetaríamos ucrania

» autor: guillersk

#10 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

--846163-- — Wed, 07 Jan 2026 15:59:49 +0000

Con un poco de suerte nuestros enemigos acabarán defendiéndonos de nuestros amigos.

» autor: --846163--

#9 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Alakrán_ — Wed, 07 Jan 2026 15:58:50 +0000

Rusia parece conocer muy bien las leyes internacionales, pero que poco las respeta a la vez.

» autor: Alakrán_

#8 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Atusateelpelo — Wed, 07 Jan 2026 15:54:24 +0000

#2 Hasta que China diga basta.

» autor: Atusateelpelo

#7 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

omega7767 — Wed, 07 Jan 2026 15:53:28 +0000

#6 lo apoyo. Que formen el fachaplanet y nos dejen a los no fachas tranquilos aquí

» autor: omega7767

#6 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

--847163-- — Wed, 07 Jan 2026 15:45:31 +0000

Propongo que se vayan todos a Marte a fundar una colonia de gilipollas fascistas y que dejen de joder s la gente de bien.

» autor: --847163--

#5 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

MiguelDeUnamano — Wed, 07 Jan 2026 15:44:53 +0000

"Hace unos años nos dijeron algo sobre un mundo basado en reglas".

» autor: MiguelDeUnamano

#4 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

cenutrios_unidos — Wed, 07 Jan 2026 15:43:20 +0000

Si lo hace Israel no lo va a hacer EE.UU

» autor: cenutrios_unidos

#3 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Kuruñes3.0 — Wed, 07 Jan 2026 15:43:19 +0000

le dijo la sarten al cazo... desta igual palmamos tós pero...

» autor: Kuruñes3.0

#2 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

freeclimb — Wed, 07 Jan 2026 15:43:09 +0000

El "eje" del Siglo XXI son (en mi opinión) EEUU e Israel.

» autor: freeclimb

#1 Rusia responde a EEUU tras el abordaje del petrolero con su bandera: “Ningún Estado puede usar la fuerza contra barcos de otras jurisdicciones”

Leclercia_adecarboxylata — Wed, 07 Jan 2026 15:42:36 +0000

Ojito, que los comunicados de Rusia van con fichero adjunto.

» autor: Leclercia_adecarboxylata