PALABROS: búsqueda en comentarios: #Livingstone85

#9 Ada Colau y el concejal Jordi Coronas, entre los 21 miembros de la Flotilla detenidos que vuelven a España

--753392-- — Sun, 05 Oct 2025 12:37:13 +0000

#7 El es eso. viejo conocido dado de baja y vuelto a dar de alta, acumula baneos y negativos no solo aquí se le ve bien su patita, #Livingstone85 si le conoce bien.

» autor: --753392--

#21 Actualización de las normas de Menéame, violencia de género y libertad de expresión

Sendas_Prev — Tue, 04 Feb 2025 14:36:24 +0000

Estos problemas de libertad de expresión son muy importantes de tratar y ser conscientes de cual es el límite.
Y lo hago desde una perspectiva de la prevención del suicidio.

* “Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima.

No se debe de negar que hay denuncias falsas realizadas por mujeres, aunque sea residual. Si no se puede decir no creas los mecanismos de liberación emocional que produce el poder expresar una visión de una realidad aunque sea muy residual.
Conozco un caso de que hubo una denuncia por un vecino por haber oído gritos entre una pareja. La policía detuvo al hombre y una vez salió de la comisaria se suicidó. Hasta donde yo conozco fue una discusión acalorada pero el vecino le tenía animadversión y por eso llamó a la policía. Ese fue el desencadenante que le llevó al suicidio.

La cuestión es no crear de una realidad residual en una verdad categórica y extensiva, tal como dice #Livingstone85. Hay partidos políticos e individuos que utilizan de forma deplorable esas realidades dando entender algo que no es solo para su propio beneficio. Sin embargo, es necesario que se pueda expresar una valoración sin ofender a nadie ni atacar a ningún colectivo vulnerable, por muy residual que sea.

Los datos estadísticos solo nos ofrecen una perspectiva como referencia, lo diga el INE o lo diga cualquier institución.
Puedo hablar de datos estadísticos sobre el suicido y seguro que muchos desconocen que por ejemplo en España hay bastantes que no entran como tales y entran en accidentes por caídas o ahogamientos. Se estima que hay entre un 4% y un 5% más de lo que dicen las estadísticas oficiales. Pero esos datos no quedan reflejados.

Tomando el ejemplo sobre las denuncias falsas de violencia machista. Si se penaliza el expresarlo, llegará un momento que los que estamos implicados en la prevención del suicidio tampoco podremos decir que lo que dice el INE es erróneo o ..... falso o mentira. Y digo mentira porque me consta que también hay mentiras... se miente con muchas excusas para que no lleguen los datos reales al INE. Y generalmente las cuestiones políticas influyen en ellas.

» autor: Sendas_Prev

#49 ¿No has notado que a tu alrededor crece el número de personas tosiendo? Sobre la falta de memoria

AEGEAN — Sun, 13 Oct 2019 14:38:43 +0000

#48 A ver, #Livingstone85

Tendrías que realizar un estudio sobre la presión, lluvias, vientos y demás. Por mucha polución del tráfico que exista en Murcia, con sus 450.000 habitantes, no da para reventaros. Aparte de eso que no llueve, cógelo con pinzas según la estadística que te envío.

Aún así, si quieres seguir comiéndote la cabeza en que es por polución y/o actividad industrial, dará igual lo que te digamos los demás porque seguirás obcecado con la idea.

» autor: AEGEAN

#17 Pablo Iglesias defiende que Echenique tuviera un asistente personal sin contrato

Lesioneitor — Wed, 02 Oct 2019 17:44:06 +0000

Hace falta leer la opinión de #Livingstone85 en su doble faceta de abogado laboralista y exPodemita.

» autor: Lesioneitor

#15 El trágico submundo de las denuncias falsas de violencia doméstica

Mofetaa — Tue, 23 Apr 2019 14:50:54 +0000

#9 Es un tema complejo. Que una persona pierda un juicio no significa que su denuncia fuera falsa. Puede desestimarse su demanda por falta de pruebas o por otros supuestos administrativos (presentar una prueba o recurso fuera de plazo). Para que conste como denuncia falsa sería necesario que el afectado denunciara y que el juez le diera la razón. Desconozco si existe otra vía.

Dicho esto sin tener puñetera idea de cómo va el tema, todo de oídas. Quizá #PasaPollo y #Livingstone85 te lo podrían aclarar.

» autor: Mofetaa

#16 Un campo de batalla invisible pero esencial para el progreso del país: los tribunales de justicia

Fun_pub — Sun, 21 Apr 2019 07:31:44 +0000

Dentro de lo que cabe, me he aficionado a leer artículos de #Livingstone85. Reitero lo comentado alguna otra vez, soy lego en la materia, aunque lego de una manera un tanto peculiar, ya que por mi trabajo he tenido que informar de artículos en los que se basan mis decisiones, sentencias que sí crean jurisprudencia, o participar en la elaboración de normas jurídicas, al menos desde su perspectiva técnica.

De mi experiencia que, como he mencionado, está bastante sujeta a errores, puedo mencionar las siguientes conclusiones:

- Los abogados forman parte de la justicia, pero trabajan para sus clientes y su finalidad es conseguir resultados favorables para sus clientes, no para la justicia. Lo ideal sería que ambos aspectos, la justicia y los resultados del sistema judicial, coincidiesen. Sin embargo esto ocurre siempre.

- Los abogados, como casi nadie en esta vida, están especializados. No todo abogado dirá cosas acertadas sobre todos los aspectos jurídicos.

- En ciertos aspectos, normalmente cuestiones concretas, el conocimiento de un abogado sobre un tema puede ser inferior al de un lego en leyes.

- Las leyes son interpretables porque la redacción es la que es y porque la redacción es finita mientras que la casuística es infinita.

- El sistema español no se basa en la jurisprudencia y cuando lo hace, esta puede afectar de manera parcial. Las decisiones de un tribunal superior de justicia de una CA no crean jurisprudencia sobre tribunales de rango inferior de otras CCAA. Distinto es que ante una sentencia de un TSJ de una CA se modifiquen comportamientos en cualquier otro lugar, incluso aunque ese tribunal no tenga responsabilidad sobre el lugar en el que sus sentencias operan.

- En relación con el anterior punto, los abogados tienen la facilidad de que al defender a sus clientes pueden elegir las sentencias a su gusto, de manera que una misma sentencia les puede servir en un caso y tener que buscar la manera de oponerse a la misma en el caso siguiente. Sin embargo todos -al menos el común de los ciudadanos- querríamos que todas las sentencias tuvieran una argumentación y un hilo común. Que la justicia fuera homogénea y previsible.

- Siguiendo con el mismo tema, es mucho más fácil buscarle incongruencias a la legislación -actuar de abogado defensor- que crear legislación que cubra todos los casos posibles y lo haga de manera homogénea. Dicho de otra manera, es más fácil buscarle agujeros a la ley que crear leyes sin agujeros.

Hay algo en el artículo que no me ha gustado. Es sobre que el mundo judicial es un reflejo de la sociedad y del mundo político a partes iguales. No porque no sea cierto, sino porque se acerca más a la universalidad que a una característica exclusiva del mundo judicial. No quiero caer en lo mismo que critico, porque supongo que todos los que trabajamos habremos estado en una situación en la que tenemos que llegar a un resultado con el que no estamos agusto mientras que en otras ocasiones nuestro objetivo laboral coincide mucho más con nuestros pensamientos.

Finalmente, el actual sistema de elección de los órganos jurisdiccionales superiores, a mi modo de ver, es el resultado de corromper una idea utópica, que la política es capaz de ser independiente de los partidos políticos. Esa es una realidad que se ha autodemostrado siempre que se ha puesto en funcionamiento ya que cualquier órgano cuyos máximos responsables han sido elegidos por los políticos se ha politizado. Sin embargo tampoco creo que la elección endogámica sea la solución. Sería cambiar el que los candidatos agraden a los políticos que mandan por candidatos que agraden a los miembros de esos órganos que los pueden seleccionar o la creación de familias ideológicas -llamémoslo así- en las que labrarse una carrera.

» autor: Fun_pub

#57 ¿Permite el 155 destituir a un Gobierno?

--562389-- — Tue, 24 Oct 2017 08:38:40 +0000

#28 #John_Doe y #Livingstone85 por qué no vamos a la constitución alemana de la que se copió este artículo? Porque los alemanes lo tienen bien redactada, y dice claramente que se debe obligar al gobierno de la autonomía en cuestión a cumplir la ley, y en el caso de negarse y después de tomar las medidas judiciales concretas, será el delegado del gobierno en la region quien asuma el cargo para la convocación de elecciones.
Lo que ha hecho Rajoy a esto no se parece en nada.
El 155 está mal redactado, eso es un hecho, no está ni desarroyado, otra chapuza, pero lo que pone dice claramente que Rajoy no puede quitar a nadie porque él lo vale y ponerse a si mismo o a cualquier otro que él elija a dedo.

» autor: --562389--