Menéame: comentarios [3418093]

#280 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Tue, 01 Dec 2020 11:56:26 +0000

#279 Dejénnos las consecuencias de la vía kosovar a nosotros, que no necesitamos la tutela de nadie. ¿Lo aceptarían en España? Sabemos que no. Si no pedimos nada más. Dejadnos solos, aunque nos la peguemos. Pero es que no nos dejan.
Y la soberanía nacional la proclama por primera vez la Constitución de Cádiz, que no tenía legitimidad, ni potestad, para eliminar la soberanía foral. Castilla, y después España, no puede derogar soberanías ajenas, que en base al derecho internacional, es inalienable e imprecriptible. Compartíamos el mismo Rey, y ya está. Como compartió una época el mismo Rey portugal, o los Países bajos. El régimen constitucional castellano y la foral no eran iguales antes de 1812. ¿Con qué derecho se igualan, por imposición de la castellana, a partir de 1812, y sobre todo en 1876? Ningún derecho, el de las armas, exclusivamente.
Lo mismo le dijeron las Cortes de Baja Navarra a la Asamblea Francesa en 1789: "que los franceses adoptéis una constitución no implica que los navarros perdamos la nuestra". gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5828144g.texteImage Que Castilla adopte una constitución en 1812 no es argumento jurídico para abolir el gipuzkoano. No lo es.
En cuanto a la cuestión dinástica: ¿por qué triunfa el cralismo en los territorios forales, y fracasa en todos los demñas lugares? Porque en los territorios forales los voluntarios cralistas tenían otras motivaciones, más allá de la cuestión dinástica: la defensa a ultranza del régimen constitucional propio, los fueros. ¿Cómo se explica, si no, que el carlismo fracasara en Burgos, pero triunfara en Hernani? O es que de verdad se quiere hacer creer que en Heranni estaban más preocupados por quién era el Rey que en Burgos? O se pretende hacer creer que en Hernani eran más reaccionarios que en Aguilar de Campoo en 1839? No hay más que lñeer las canciones que cantaban en euskara los carlistas: fueros, fueros y más fueros, nada de dinastías, ni reyes.

» autor: ehizabai

#279 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Tue, 01 Dec 2020 11:28:00 +0000

#278 la soberanía nacional (¡por favor!¡Pero qué está usted diciendo!) se sustenta en la aceptación de la constitución del '78, y no en supuestos ataques ocurridos hace 300 años y que tienen por objeto la negociación dinástica.
Es tan de perogrullo que me causa alipori.

Y si quieren tomar la vía kosovar, tendrán que atenerse a las consecuencias (cerrar fronteras con toda la ue. Siempre les quedará reino unido)

» autor: --491272--

#278 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Tue, 01 Dec 2020 07:26:24 +0000

#277 Cuando esa soberanía nacional se sustenta en un hecho ilegal, como lo es la abolición foral, o se sustenta en el derecho de conquista, como expresamente recoge el decreto de nueva planta de 1714, no creo que proceda reivindicarla, al menos como hecho democrático. Será la realidad que a día de hoy España manda, pero hay que ver las causas. de por qué esa es la soberanía nacional. y si solo queda como causa última la conquista (sea en 1714 o en 1876), pues procede hablar de sujeción ilegítima a España, por mucho que su textoconstitucional recoja la soberanía nacional.
Y resulta que no se puede participar en los tribunales supranacionales sin estado. Lo que nos deja la vía kosovar: se proclama la independencia y después, la CJI dice que no se vulnera el derecho internacional, en Consejo de Seguridad de la ONU no veta esa declaración, y los países que quieran reconocen el nuevo estado, y los que no, no.

» autor: ehizabai

#277 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Mon, 30 Nov 2020 17:24:25 +0000

#276 no, no. Qué va.
En este contexto legalidad y legitimidad van de la mano.
Puesto que la legitimidad la otorga la soberanía nacional de la que emana también la legalidad.

Las dudas se resuelven el los tribunales. Los supranacionales, por ejemplo.
Y creo que eso no va bien para las pretensiones secesionistas.

» autor: --491272--

#276 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Mon, 30 Nov 2020 14:41:52 +0000

#275 Creo que confunde legalidad y legitimidad. La Generalitat de Cataluyna tiene toda la legitimidad para convocar el referéndum, no lo cubre la legalidad española.
En todo caso, tras la aceptación de la independencia de Kosovo por parte de varios estados, el no-veto del Consejo de Seguridad de la ONU, y la conclusión no vinculate de la CIJ, tengo mis dudas sobre quién es el legitimado o sobre el alcance del texto constitucional español en relación a la integridad territorial y a la facultad de convocar referenda.

» autor: ehizabai

#275 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Mon, 30 Nov 2020 14:28:29 +0000

#274 no puede haber un referéndum si no lo convoca quien esté legítimamente capacitado.
Habrá una encuesta participativa. Pero no un referéndum.

Y puede no creerme, pero no tengo razones para mentirle. En serio, no se me ocurre ninguna razón para no decirle lo que realmente pienso.

» autor: --491272--

#274 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Mon, 30 Nov 2020 14:24:56 +0000

#273 Ya claro. Me lo creeré cuando lo vea.
Y sí, el uno de octubre en catalunya hubo un referendum. Y, si comparamos las irregularidades del 1-O con las del 6 de diciembre de 1978, hasta diría que con más garantías.

» autor: ehizabai

#273 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Mon, 30 Nov 2020 14:22:31 +0000

#272 en cataluña no hubo referéndum ninguno que yo sepa.
Pero si le sirve: si lo hubiera y votase solo una persona y el resto se abstuviera; sí, lo daría como válido
Quien renuncia a participar lo hace él. Y asume, como consecuencia, el resultado.

» autor: --491272--

#272 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Mon, 30 Nov 2020 14:18:29 +0000

#271 Bien que se ninguneó el referendum de catalunya, entre otras cosas, por que no llegaba ni al 50% de participación...
O sea, si mañana se hace un referendum por la independencia en catalunya legal, y participa el 43%, y vota a favor el 28% del censo, tú lo darías por bueno. Está bien saberlo.

» autor: ehizabai

#271 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Mon, 30 Nov 2020 13:48:30 +0000

#270 ¿Cómo que no?¿A los abstencionistas se les permitió votar?
Si es sí, no hay mucha más polémica.

Es como negar legitimidad al presidente del gobierno Sánchez porque ha habido un porcentaje x de abstencionistas.
Ahora nos queda determinar en qué intervalos otorgamos legitimidad.

» autor: --491272--

#270 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Mon, 30 Nov 2020 12:51:55 +0000

#263 Hombre, si la participación no llegal al 44% del censo, y el sí no llega al 28% del censo muy refrendado no se puede decir que haya sido, máxime cuando los abstencionistas eran los del PNV, que se inclinaba por el no, hasta que intervino el inefable Arzalluz promoviendo la abstención.

» autor: ehizabai

#269 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Sun, 29 Nov 2020 17:56:43 +0000

#268 "puede que esté confundido, pero el seguro público para que en el caso de que necesite un transplante lo reciba lo pago obligatoriamente. No me viene gratis"

Obviamente, nada es gratis, la diferencia en este caso es el precio, el coste en un sistema público es muy inferior, y en los sistemas publicos con gasto derivado a empresas privadas el gasto se dispara. El que alguien no pueda garantizarse un trasplante por cuestiones económicas, es la diferencia entre un sistema solidario (pagado entre todos, sea un servicio ofrecido por funcionarios, o por empresas), y otro que sea individual.

Los impuestos no son "finalistas", nadie da una parte de su dinero para "la subida de los funcionarios", se da al estado para que haga el reparto.
Muchos no estarían de acuerdo con que su dinero fuera para la subida de funcionarios, y otros si, y lo mismo es aplicable para el dinero para autopistas, para arreglar las playas para los turistas, o para el ejercito... Y lo mismo se puede aplicar con lo de la solidaridad.

No tiene nada que ver con lo que hablabamos, a ti no te gustan los impuestos, y yo estaba defendiendolos.

El gasto público en sectores esenciales es mas eficiente que el gasto privado, por ejemplo, en el suministro de aguas o la limpieza pública:

www.revistacunal.com/actualidad/1853-el-tribunal-de-cuentas-constata-q

O la gestión de basura:

www.colectivoburbuja.org/javier-barrajon/leon-reduce-a-la-mitad-el-cos

Sobre el agua por ejemplo, en Cataluña hay incluso un análisis muy detallado por municipio (el coste del servicio en los municipios de gestión privada es un 25% superior a los de gestión pública, en area de Barna, el coste es un 91% superior:

www.aiguaesvida.org/mapa-aigua-a-catalunya/#territori_preu

Esto es aplicable a casi todos los sectores esenciales, donde la competencia real no existe y se hace muy evidente en la gestión de la sanidad, donde la diferencia es enorme.

Y efectivamente, hay muchas cosas en los sectores públicos que funcional mal, pero en general tiene mas que ver con la falta de interés política que porque en si mismos sean o no sean mas eficientes.

En educación por ejemplo, la educación pública es la que mejor garantiza la igualdad de oportunidades entre los niños y que el meritoriaje sea el único filtro para poder conseguir metas educativas. Pero obviamente hay mucho interés político en que esto no sea así, y es la manera en que determinados sectores puedan seguir manteniendo su poder, la manera de conseguir eso es infradotando de medios a la educación pública.

Bueno, esto se ha alargado, y ya me voy a empezar a repetir, así que un saludo.

» autor: powernergia

#268 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

daotdia — Sun, 29 Nov 2020 17:38:56 +0000

#267 puede que esté confundido, pero el seguro público para que en el caso de que necesite un transplante lo reciba lo pago obligatoriamente. No me viene gratis.

La sanidad pública en este país es bastante austera, no lo voy a negar, pero tiene una calidad discutible, sobre todo en atención primaria y prevención. Pero sí, es uno de los pocos sectores en el que más o menos tu pago se devuelve con una calidad/precio razonable. No es el único sector, ni es el sector con mayor gasto público ni de lejos.

De todos modos si la sociedad es solidaria como comentas, ¿qué problema hay en dejarnos ser solidarios? Si no queremos que la gente que no puede pagarse un seguro médico se quede sin transplante (yo no quiero), tranquilo, voluntariamente hay vías civiles solidarias para que eso no ocurra, ¿qué obligación hay de inponer la solidaridad a los demás?

Te lo explico, somos muy solidarios con el dinero de los demás, sobre todo si no tenemos ninguna empatía con ese "demás". Probablemente vivamos en una sociedad que voluntariamente no permitiria que alguien se quede sin trasplante, pero en cuanto a otro tipo de ayudas estamos encantados si lo pagan otros, pero si lo tuviesemos que pagar nosotros no lo haríamos ni de broma.

¿Crees que los currantes españoles del sector privado estarían de acuerdo en pagar parte de su salario estando como estamos para la subida de sueldo de todos los funcionarios sin discriminación? No.

» autor: daotdia

#267 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Sat, 28 Nov 2020 23:09:01 +0000

#266 No soy yo el que quiere huir de esos altos impuestos, estoy muy a gusto en esta Europa con sectores públicos "hipertrofiados" que no dejan atrás a la gente muriéndose por no poder pagar un transplante de riñón.

» autor: powernergia

#266 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

daotdia — Sat, 28 Nov 2020 22:06:24 +0000

#265 Europa está en decadencia, no se puede vivir del rédito eternamente y menos con respiración asistida como estamos haciendo ahora mismo con las políticas del BCE. Especialmente los países que además de tener un sector público hipertrofiado tenemos un sector privado poco dinámico.

Al final probablemente tenga que hacerlo (y no descartes que tú también lo tengas que hacer, la vida puede ser muy jodida y las ideas o buenas intenciones no dan de comer).

De todos modos, ¿por qué me tengo que ir yo?¿Por qué no te vas tú a esos lugares con tantos bonitos impuestos?¿Qué derecho tiene tú para imponerme tus ideales? Yo lucho por una sociedad en la que nadie imponga a nadie cómo vivir.

» autor: daotdia

#265 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Sat, 28 Nov 2020 19:28:09 +0000

#264 Europa es la zona del mundo con mayor IDH, desarrollo social y estado de bienestar.

También es una zona de impuestos altos, yo también defiendo la libertad, y sin duda hay otras zonas del mundo donde puedes vivir con menos impuestos, te animo a ir a ellas... libremente.

Un saludo.

» autor: powernergia

#264 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

daotdia — Sat, 28 Nov 2020 16:40:44 +0000

#262

Cuando se etiqueta a un grupo de personas que piensan diferente con una palabra mágica diabólica, peligro...

Por otro lado, cuando un artículo se queja de manera sentimenataloide sobre lo que quiere refutar, peligro...

No todo es malo, al menos es cierto que hay una crítica legítima al ratio; con el porcentaje de renta no confiscado se está presuponiendo que se puede pagar lo mismo en países con distinta renta per capita, lo cual no es cierto. Aporta además una posible alternativa con la que coincido puede ser más precisa. Lamentablemente, a parte de concluir seguramente con una errata (parece que concluye con lo contrario de lo que defiende), no proporciona ningún tipo de dato o fuente que muestre cuál es el esfuerzo fiscal medido según PPP. Por otro lado, tampoco he conseguido encontrar dicha alternativa.

De todos modos, aunque así fuera (que estaría por ver), por mucho que unos estén trabajando 200 días al año para pagar su deuda impuesta para con el Estado; no quiere decir que yo me conforme con esclavizarme 165 días.

Yo no quiero obligarte a ti a vivir de determinada manera, si consideras que debes de formar junto a otros que piensen como tu la mejor de las fantásticas socialdemocracias; hacedlo, no hay problema. Pero dejad a los que no quieren hacerlo en paz. Si tan buena sociedad es, tranquilos, todos querrán vivir en vuestra comunidad (incluido yo mismo). Te lo dice alguien que además debería de ser de los que "salen beneficiados" del reparto distributivo.

» autor: daotdia

#263 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Sat, 28 Nov 2020 16:11:00 +0000

#260 ¿Cómo que no fue refrendado?
A menos que considere usted que los abstencionistas votan "no'

» autor: --491272--

#262 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Sat, 28 Nov 2020 14:37:53 +0000

#261 "Esfuerzo fiscal".

Esa invención de los neoliberales cuando la realidad no les cuadra con sus argumentos.

fundacionsistema.com/acerca-de-la-falacia-del-esfuerzo-fiscal-espanol/

» autor: powernergia

#261 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

daotdia — Sat, 28 Nov 2020 13:12:14 +0000

#199 el esfuerzo fiscal es superior.

» autor: daotdia

#260 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Sat, 28 Nov 2020 11:21:39 +0000

#258 Pero si en Gipuzkoa ese texto no fue refrendado, como deviene vinculante para ella? Ese voto obliga a España, en ningún caso a Gipuzkoa, que no la ha refrendado. Y ese texto, que vincula a España, obliga a ese estado a reconocer el hecho foral, puesto que por la disp. adic. 1ª, y la dero. 2ª, se ha restablecido el sistema foral en Gipuzkoa. No lo reconoce, y además plantea un régimen de autonomía extraño al país, en que nos juntan a bizkainos, alabeses y gipuzkoanos, pero dejan fuera a navarros, creando una brecha artifical, comparable a la que crearon en el Bidasoa en 1876, al trasladar las aduanas del Ebro allí.
Como el estado no lo ha aceptado, y no reconoce la soberanía de Gipuzkoa, ni de la de los demás territorios vascos, a día de hoy estamos, de facto, sujetos a un régimen extranjero ilegalmente, y en clara contravención de nuestro régimen constitucional, pero lo aluncinate es que también del español.
¿Si mañana en Francia votan que en España regirá la constitución francesa, tiene algún valor para España?

» autor: ehizabai

#259 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Sat, 28 Nov 2020 11:07:17 +0000

#81 Nunca he planteado el "dame más o me voy".
Yo planteo el "quiero irme y no me dejan". Hagamos las cuentas, veamos que se debe, páguese, y unos por un lado y otros por otro. Pero eson no quieren. Lo prohíben.
Por cierto, también plantean derogar el Convenio. El último reducto de soberanía que le queda a Nafarroa, que perdió la independencia por conquista. Pero bueno, los navarros veréis que hacéis. Por mi parte, conozco a muchos independentistas navarros.

» autor: ehizabai

#258 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Sat, 28 Nov 2020 10:58:31 +0000

#255 pues en el actual escenario histórico en el '78 cuando se vota y acepta la Constitución, donde de especifica la soberanía del reino de españa

» autor: --491272--

#257 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Sat, 28 Nov 2020 10:37:46 +0000

#224 #222 Ojo, igual soy Aitor Esteban...
Bromas aparte, no soy del PNV, y nunca, nunca, nunca les votaré. SImplemente con ese comentario quería indicar el peligro de que por cierto centralismo mal entendido, los españoles acaben empezando un incendio.
Por mi parte estoy deseando que quiten el tributo militar, para que el PNV se tenga que mover por una vez: o asume el regionalismo, y en dos generaciones se termina el proceso de aculturización de Euskal Herria ( y se acaba la angustia para todos, con la desaparición de los molestos vascos), o no lo asume, y como CIU en Catalunya que se hizo indepe, tenemos también en Euskal herria una derecha indepe de verdad, y no solo de boquilla en el Alderdi Eguna.

» autor: ehizabai

#256 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Sat, 28 Nov 2020 10:31:19 +0000

#212 Cuando España deroga unilaterlamente el régimen constitucional de Gipuzkoa en 1876, la sujección de Gipuzkoa a España deviene en tiránica. Nadie más que los gipuzkoanos tenemos derecho a cambiar la constitución del país. No tenían los franceses legitimidad para imponer la constitución de Bayona en España (y por eso se empieza el relato con la Constitución de Cádiz, saltándose la de Bayona), y no lo tenían los españoles al derogar el Fuero de Gipuzkoa en 1876. No lo tenían, ni lo tienen, ni lo tendrán.

» autor: ehizabai

#255 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Sat, 28 Nov 2020 10:28:51 +0000

#207 Y desde cuando adquiere el constituyentes español legitimidad para estabñlecer su soberanía en gipuzkoa? desde 1876. España, ni antes Castilla, no tenían legitimidad y potestad para cambiar el régimen constitucional del País. No lo tiene, ni lo tenía, ni lo tendrá, máxime cuando el poryecto de 1978 fue rechazado en las urnas en Gipuzkoa.

» autor: ehizabai

#254 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mipisha — Sat, 28 Nov 2020 01:20:47 +0000

#205 o sea, que afirmas categóricamente que va mejor sin apoyarte en ningún tipo de dato para afirmar que el PP lo hace todo mejor.
Es lo que me había parecido, gracias por la confirmación.

Recordemos que venías de soltar esta gran perla :
“el problema de Sanchez es el problema de siempre del PSOE, para poder mantenerse necesita gobernar en todas las autonomías mas relevantes no vaya a ser que se vea como con el PP pueden ir mejor las cosas.”

“simplemente que con el PP se ve que las cosas van mejor, y no es Madrid, es Madrid, Andalucia, etc etc...”

Y sigues pasando de puntillas el tema del expolio en la C. Valenciana. Pero va, sigamos votando a nuestro ~~equipo de fútbol~~ partido político favorito y defendámosle con argumentos vacíos. Así nos va...

» autor: mipisha

#253 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Argitxu — Fri, 27 Nov 2020 23:46:13 +0000

#12 no estoy de acuerdo

» autor: Argitxu

#252 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--533238-- — Fri, 27 Nov 2020 22:44:16 +0000

Tus escraches malos, los míos buenos. Mismo argumento extrapolado a otro terreno.

» autor: --533238--

#251 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--651910-- — Fri, 27 Nov 2020 22:17:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#250 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--43024-- — Fri, 27 Nov 2020 21:23:09 +0000

#249 Pero eso será cuando hay riqueza. Lo que no puede es castigar el trabajo y el ahorro.

Piensa que a día de hoy, la persona que trabaja:
- Le quitan un pastizal en impuestos.
- Le quitan al comprar (IVA)
- Le quitan al vender
- Le quitan al heredar

En cambio el que no quiera trabajar tiene sueldo vitalicio garantizado, casa de la que no se le puede echar porque Covid, todas las ayudas del mundo para transporte, guardería, medicinas, etc..

Seré yo, pero para mi que se está incentivando ser una cigarra y no una hormiga.

» autor: --43024--

#249 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--651910-- — Fri, 27 Nov 2020 19:23:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#248 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--651910-- — Fri, 27 Nov 2020 19:20:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#247 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

gz_style — Fri, 27 Nov 2020 19:11:05 +0000

#246 Pues si no hay ningún partido que defienda eso no sé a que esperamos para convertir España en un estado federal. Uno de verdad, con las mismas condiciones para todos, no como la chapuza esta de sistema autonómico. Alemania es un buen ejemplo.

» autor: gz_style

#246 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 18:23:42 +0000

#245 nadie defiende un sistema centralizado, que yo sepa.

Que se pretenda recentralizar ciertas categorías tal que educación y sanidad no implica que se eliminen las comunidades autónomas, sus ejecutivos ni sus legislativos

No hay ningún partido que defienda que sus impuestos se gestionen desde.madrid

» autor: --491272--

#245 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

gz_style — Fri, 27 Nov 2020 18:11:25 +0000

#209 Lo he explicado en el comentario. Que unos apoyan y defienden un sistema centralizado y otros no. Unos están conformes con que uno parte importante de sus impuestos se gestionen desde Madrid y otros no. Creo que la diferencia es notable.

» autor: gz_style

#244 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ErisMorn — Fri, 27 Nov 2020 17:26:11 +0000

#237 es paraíso fiscal para los ricachones, infierno fiscal para el resto que tenemos que pagar de nuestro bolsillo todo lo que evaden estos señores.

Mira me aburres. Al ignore vas.

» autor: ErisMorn

#243 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Elduende_Oscuro — Fri, 27 Nov 2020 16:57:01 +0000

Es curioso, juraría que lo de la monarquía también está por la constitución y ahí no parecen tener ningún problema para oponerse.

» autor: Elduende_Oscuro

#242 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 16:24:08 +0000

#241 cuanto más me contradiga más tendré que esforzarme en buscar argumentos y razones

» autor: --491272--

#241 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--494665-- — Fri, 27 Nov 2020 16:22:03 +0000

#240 Ah pues eso yo ya ahí me callo. Pensaba que sí haría falta modificarla. De nuevo me veo muy limitado para contradecirte.

» autor: --494665--

#240 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 16:17:57 +0000

#239 no es necesario cambiar la constitución.
Se puede hacer de la misma forma que se pretende hacer para con el resto de comunidades, y en concreto madrid: se deja como está en la constitución y se cambia el desarrollo de esas normas en las leyes de rango inferior. Por ejemplo recuperando competencias (la agencia tributaria foral puede perfectamente recuperarse por el estado central sin necesidad fe cambiar la constitución).
Hale, escollo superado. Y encima usando las artes que pretenden para los demás casos. Sale todo "de deporte".

» autor: --491272--

#239 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--494665-- — Fri, 27 Nov 2020 16:14:43 +0000

#238 Bueno, pero es que yo ahí estoy con Podemos. Está escrito así en la constitución. No solo requeriría 2/3 de la cámara para cambiarlo, es que además si la condición de los fueros fue necesaria para que Navarra y Euskadi fueran parte de España, el eliminarlos elimina también ese "contrato". Es decir, teóricamente estas comunidades podrían separarse del país e incluso pedir una indemnización por las perdidas que dicha ruptura de contrato les vaya a causar. ¿Demasiado fantasioso? Pues igual sí.

» autor: --494665--

#238 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 16:07:34 +0000

#236 pues por lo que dice la noticia, el envío.
Para algunos grupos políticos y presidentes autonómicos, que el estado central determine los impuestos por completo (eliminando los tramos de que recaudan las comunidades y recuperando la gestión el estado central) es bien.
Pero que miremos a los fueros y pretendamos lo mismo, es mal.

Yo creo que eso es absurdo y contradictorio. Pero eso yo

» autor: --491272--

#237 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

yeslibertarian — Fri, 27 Nov 2020 16:02:55 +0000

#232 ¿Qué parte de paraíso no entiendes? Pa-ra-í-so. Mejor que un infierno fiscal desde luego.

Los procesos de liberalización capitalista que han ocurrido en el mundo han sacado a cientos de millones de curritos de la pobreza generada por el intervencionismo. Desde que China abandonó el comunismo generador de miseria y liberalizó (no todo lo que se puede, pero mucho comparativamente), millones de curritos salieron de la pobreza. Idem en Chile. Y en Iraq. Y en Nueva Zelanda. Y en Alemania del Este. Y en esos países nórdicos que tanto os gustan pero cuya historia desconocéis claramente.

Pero nada, que si obrero de derechas y tal y eso. Típico discurso de meneame de un analfabeto en economía y en historia. A otro perro con ese hueso.

» autor: yeslibertarian

#236 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--494665-- — Fri, 27 Nov 2020 15:08:16 +0000

#231 Eso ahí ya no te sigo a que te refieres. Pero vamos, por mi propia ignorancia de este tema.

» autor: --494665--

#235 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 14:54:10 +0000

#234 Sí. Repartir carnets es absurdo en ambos casos (y en muchos más).

En un debate serio se debería hablar de asuntos concretos que se consideran inconstitucionales o antidemocráticas y justificar el porqué. En lugar de hacer un etiquetado general para escurrir el bulto.

Pero por desgracia vivimos en los tiempos de la inmediatez y la generalización. No hay tiempo para el matiz ni para entrar al detalle.

» autor: waterbear

#234 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 14:48:41 +0000

#233 por eso es tan absurdo, en mi opinión, ir repartiendo carnets tanto de constitucionalista como de demócrata

» autor: --491272--

#233 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 14:46:57 +0000

#225 Respecto a "constitucionalista", yo estaría de acuerdo con tu definición.
La RAE por ejemplo incluye una acepción dónde eno parece ir de cabida a los que quieren cambiarla: "Que defiende la Constitución vigente en un Estado".

Mientras que otra es muy general: "Partidario del constitucionalismo". Es decir, que está a favor de que haya constituciones como un marco general.

Sin embargo me da la impresión de que el uso que se le da en nuestra política es todavia más excluyente para dejar fuera a partidos que proponen cambios acusandoles de romper el consenso previo y prácticamente romper España. Mientras los supuestos "constitucionalistas" pueden hacer lo mismo de otras partes de la constitución

Respecto a demócrata, yo lo entiendo cómo alguien que sigue y acepta las reglas del proceso democrático por el que las decisiones se toman entre todos (directa o indirectamente).
La RAE tiene una única acepción: "Partidario de la democracia"

La ambigüedad empieza en este caso en el momento tenemos que clasificar que sistemas son democracias dadas sus mil particularidades.

» autor: waterbear

#232 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ErisMorn — Fri, 27 Nov 2020 14:43:58 +0000

#166

Partidario de la competencia entre estados... Es decir partidario de los paraísos fiscales... Y encima me pones como ejemplo un país cuyo poder económico se sustenta precisamente en ser un paraíso fiscal y principal destinario del dinero de los grandes evasores y corruptos fiscales, incluido nuestro "querido" monarca emérito.

No hay mucho más que sacar de tu parrafada, ah sí! comparar España con Agrentina, pero claro se te olvida mencionar que los países del norte de Europa: Dinamarca, Suecia, Noruega, etc... tienen los mayores impuestos de toda Europa y creo que a sus ciudadanos no les va nada mal.

Una de dos o eres un millonario que quiere seguir evadiendo impuestos, cosa que dudo, o eres el tipico currito de a pie que no tiene donde caerse muerto pero espera en el futuro ser un evasor fiscal como Amancio Ortega. Me inclino por lo último.

» autor: ErisMorn

#231 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 14:42:58 +0000

#230 lo acordado fue también que las autonomías se ocupasen de recaudar determinados impuestos y que los gestionaran como buenamente quisieran o pudieran.
Y ahora parece que no, que eso no vale.
Pues si ponemos en cuestión una podemos poner en cuestión la otra ¿no?

» autor: --491272--

#230 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--494665-- — Fri, 27 Nov 2020 14:36:37 +0000

#228 Es que no veo como no iba a vulnerarse la igualdad. Cada vez que un gremio consiga X beneficios para ese tipo de trabajadores, el resto no los tendrá y por lo tanto será desigual.

"mismos derechos mismas obligaciones, independientemente de donde viva, para una misma soberanía. Sin más."

Si eso está genial como idea, pero no fue lo acordado. Si tu yo montamos una sociedad y estamos de acuerdo en que por las razones X yo me lleve el 70% y tú el 30%, luego no puedes quejarte de que es injusto y que quieres 50%. ¿No?

» autor: --494665--

#229 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

TrollestGump — Fri, 27 Nov 2020 14:33:55 +0000

#74 Si en casi ningún lugar del mundo existen esos impuestos salvo en unas cuantas CCAA españolas, estamos recreando la situación del que entra al revés en la autovía y se pone a decir "joder qué mal van los demás".

» autor: TrollestGump

#228 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 14:31:44 +0000

#226 pregúntele a los de la armonización fiscal.

Le doy mi visión particular: mismos derechos mismas obligaciones, independientemente de donde viva, para una misma soberanía. Sin más.

Por cierto, lo de los gremios: si esos derechos adquiridos vulneran la igualdad entre los participantes: "¡Elimínese!

» autor: --491272--

#227 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 14:29:05 +0000

#224 home, da acuerdo.
Pero comprenderá que yo me circunscriba a lo que me dicen y argumentan cuando me veo envuelto en un diálogo ¿No?

» autor: --491272--

#226 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--494665-- — Fri, 27 Nov 2020 14:28:12 +0000

#39 Por qué son injustos los fueros? Son derechos adquiridos, no?

No se podría aplicar esa forma de pensar a cualquier derecho adquirido por cualquier gremio?

» autor: --494665--

#225 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 14:26:31 +0000

#223 no estoy de acuerdo: el concepto "democracia" es tan evanescente o más que el de constitucionalista.
Un constitucionalista es aquel que acepta la constitución como lo que es, un marco general desde el que se desarrolla el código legal.
Que se quiera cambiar o no añade ni quita "constitucionalidad", siempre que se haga con las herramientas que proporciona la propia Constitución. Eso sería, para mí, un constitucionalista.

Pero ¿demócrata?¿cómo define "demócrata"?

» autor: --491272--

#224 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 14:15:16 +0000

#222 El comentario al qué haces referencia está también escrito desde una perspectiva de confrontación. Pero el autor, hasta donde sabemos, no es portavoz del PNV.

En esta historia el que se supone que iba a realizar el chantaje es el PNV, no un usuario anónimo en un foro de internet que salvó sorpresa no tiene capacidad de negociar nada con ningún gobierno.

» autor: waterbear

#223 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 14:08:47 +0000

#221 Yo he puesto un ejemplo. No descarto que haya más.

Me he fijado en el concepto de "constitucionalista" porque me parece particularmente difuso y nadie repara en su definición. El concepto de demócrata parece más claramente definido. Lo que no quita que haya quien se atribuya el rol de repartir los carnets a su antojo e interés igualmente.

» autor: waterbear

#222 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 14:05:05 +0000

#215 hombre, lo del chantaje no lo planteo yo:
Los españoles tendréis que valorar si os merece abrir otro frente en el tema de la unidad de España por unos "presuntos" millones de euros de más, que no se sabe si se sacarían o no. en (#52)
Yo lo veo como un chantaje, pero puede que no sea el concepto correcto.
¿Cómo lo llamaría usted?

» autor: --491272--

#221 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 13:59:21 +0000

#211 de acuerdo, excepto en el párrafo final: es el vicepresidente iglesias el que , desde la tribuna del congreso (¡desde la tribuna del congreso!) va dando y quitando carnets de demócrata según le convenga.

» autor: --491272--

#220 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--43024-- — Fri, 27 Nov 2020 13:55:12 +0000

#85 Me quejo de que es mío el 100%, querido amigo de los ajeno.

» autor: --43024--

#219 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

MadalenaBrava — Fri, 27 Nov 2020 13:53:51 +0000

#213 No estoy de acuerdo con nada de lo que dices.
¿Qué trabas le está poniendo al gobierno de la Ayuso?? Se cae por su propio peso lo que dices

Y eso de que deja el país mejor de lo que lo encuentra es mentira también. Ahí tienes el gobierno nefasto del corrupto M.Rajoy.
Se encontró un país con la deuda al 60%, la hucha de las pensiones llenas, impuestos normales y derechos sociales y lo fundió todo.
La hucha vacía, la deuda la 110%, el paro en máximos históricos, impuestos por las nubes (menos los el porno/toros/yates, derechos sociales arrasados y con unos índices de corrupción nunca antes vistos.

Ahí están las causas abiertas y los peperos entrando por docenas a la cárcel. Tienes razón en que siempre les pasa lo mismo al pobrecito pp, son unos mangantes y corruptos y los acaban pillando y encausando.

Tienes que confrontar con la realidad la película que te cuentan los medios de derechas, que parece que vives en otro país

» autor: MadalenaBrava

#218 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--193513-- — Fri, 27 Nov 2020 13:24:35 +0000

#16 Eso ya tal.

» autor: --193513--

#217 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--193513-- — Fri, 27 Nov 2020 13:23:27 +0000

#88 Claro que sí, el cupo es intocable, los privilegios son intocables, como siempre.

» autor: --193513--

#216 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--193513-- — Fri, 27 Nov 2020 13:19:50 +0000

Los privilegios son algo que están en la constitución. Los privilegios del rey, de los nobles, etc... ¿Deberíamos dejarlo? ¿O es que aquí cada grupo politico apoya a sus ricachones?
Con este apoyo de Podemos a los ricachones, al más puro estilo PP, mucho apoyo no va a tener en las siguientes elecciones.

» autor: --193513--

#215 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 12:45:32 +0000

#210 Lanparte de que "amenaza" con irse te la sacas de la manga y es la clave del chantaje.

Aquí hay un proyecto común y hay unos aspectos que son importantes para unos y otros a la hora de querer formar parte de él. Hay cambios como la eliminación del concierto vasco que puede hacer más incómodo ese encaje para muchos ciudadanos, y que eso se refleje en sus representantes.

Leer eso en forma de chantaje, es una interpretación desde la perspectiva del conflicto para algo que ni siquiera ha ocurrido.

Respecto a los sentimientos, estoy de acuerdo. Yo también creo que hay que ser más pragmático. Pero precisamente verse entre sí como enemigos y chantajistas no ayuda.

» autor: waterbear

#214 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

rafael90 — Fri, 27 Nov 2020 12:20:12 +0000

¿Entonces esa parte de la constitución no fue escrita por el malvado "régimen del 78", Pablete?

En el pasado habéis pedido reformar la constitución para eliminar privilegios que han estado en el documento desde su fundación, como eliminar aforamientos y la inmunidad del rey. ¿Por qué esos privilegios son ilegitimos mientras que los económicos del país vasco son indiscutibles?

Podemos está comprado por los nacionalistas.

» autor: rafael90

#213 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mperdut — Fri, 27 Nov 2020 12:17:51 +0000

#206 Al PP siempre le pasa lo mismo, el PSOE deja el país arruinado, evidentemente el PP tiene que tirar de deuda, no hay otra solución, deuda y recortes. Nadie recorta por que le gusta, recorta por la herencia de como le llega el pais tras un cambio de gobierno.

No tienes mas que fijarte, el PSOE siempre deja el pais peor de lo que lo pilla y el PP siempre lo deja mejor.

El PSOE no esta capeando nada, mas bien no está haciendo nada mas que poner trabas a las autonomías, bien o mal, que eso si que puede ser discutible, cada autonomía puedes pensar que lo hace mejor o peor, pero lo hace, el PSOE de Sanchez no está haciendo nada y lo poco que hace todo mal, a destiempo, con poca transparencia, muchas mentiras, y como único objetivo que no hacerlo bien sino que lo parezca.

» autor: mperdut

#212 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mettro — Fri, 27 Nov 2020 12:08:17 +0000

#188 Pero si las guerras carlitas eran por España, no por gipuzkoa. La corona se unificó en toda España muchísimo tiempo antes y era el rey quien hacía las leyes. Si las armas no dan derecho entonces nosotros somos visigodos, o alguna cultura prehispánica. Pero es que eso no funciona así, en el presente todo habitante de España es español y no hay ningún territorio ocupado o administrado (al menos en la realidad), ninguna colonia ni nada parecido. Confundir reino con nación, pues vale, un experimento más pero nada real. Las naciones no se hacen con voluntad sino con historia, y como muy bien has dicho los habitantes de ese territorio en el pasado fueron partícipes de todas las aventuras de la monarquía hispánica porque eran tan España como el resto de súbditos.

» autor: mettro

#211 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 11:53:31 +0000

#208Â100% de acuerdo. Lo que crítico es que haya unos partidos que reniegan de partes de la Constitución, se autoproclama "constitucionalistas" y desprecian a otros que proponen otros cambios en la constitución que les gustan menos.

Lo anterior da titulares como este: "El PP no hará cordón sanitario a un partido "constitucionalista" como Vox'

www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/11/28/el-pp-no-hara-cordon-sanit

Es decir, que el PP reparte carnets de quién es constitucionalista, y se lo da a Voz pese a que propone eliminar las tan constitucionales comunidades autónomas, mientras que se lo deniega a Podemos

» autor: waterbear

#210 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 11:50:52 +0000

#92 un vecino que amenaza con irse si no le cambian laas condiciones previas acordadas y aceptadas está planteando un chantaje.

Por cierto, la integridad territorial también es un tema sensible para parte de la sociedad española. ¿Pretende usted otorgar mayor relevancia a unos sentimientos que otros*?¿por qué?

* ese es el problema: los sentimientos nunca deberían formar parte de la acción política. Por que cada uno tenemos los nuestros y ninguno es mejor que el otro aunque puedan ser contradictorios entre sí

» autor: --491272--

#209 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 11:47:30 +0000

#91 pues no entiendo por qué no. Qué tiene el país vasco que no tenga la mancha, murcia o extremadura.
Profundice, verá que tan tan evidente no es

» autor: --491272--

#208 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 11:46:22 +0000

#87 tragarse todo lo que pone la constitución tenemos que hacerlo todos. Yo hay cosas de la constitución que no me gustan y me las como con patatas.
Usted ha de hacer lo mismo (de hecho está obligado, como yo).
Y no por ello no estoy ilegitimado para pretender un cambio. Como usted.

un punto. Por aclarar el asunto: usted no acepta una parte de la constitución, yo no acepto otras. Ambos debemos luchar por cambiarlo, pero siempre dentro de los límites que nos marca la propia norma.

» autor: --491272--

#207 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 11:43:17 +0000

#77 se equivoca, no soy yo el que otorga legitimidades. La de la constitución se la otorgó la ciudadanía al votar positivamente el marco común por el que todos debemos conducirnos legalmente. Marco común que incluye los mecanismos para cambiarlo, anularlo o sustituirlo.
1. susceptible de ser cambiado.
2. resulta que el cuerpo soberno no es el de guipúzcoa, es el de españa
3. la contitución también consagra, lo primerito además, que la soberanía corresponde a la totalidad de los individuos españoles, no al cuerpo de los ciudadanos guipuzcoanos

» autor: --491272--

#206 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

MadalenaBrava — Fri, 27 Nov 2020 11:27:36 +0000

#203 No estoy para nada de acuerdo con eso.
Con el pp tocamos fondo y sufrimos una rebaja de derechos sociales terrorífica.
Además de arruinarnos económicamente el país entero comiéndose las reservas acumuladas durante la bonanza económica en detrimento de cuatro millonarios a los que se les enriqueció de forma descarada.
Con este gobierno está por ver. De momento están capeando una crisis terrible y tratando de cambiar el paradigma económico del país (un callejón sin salida) en el que nos había metido el gobierno anterior.

» autor: MadalenaBrava

#205 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mperdut — Fri, 27 Nov 2020 11:26:39 +0000

#184 Pues mira, en Andalucia, teniendo en cuenta la terrible historia del PSOE y todo lo que ha hecho, pues si, va mejor, y como Andaluz deberias saberlo.

Otra cosa es que, con razón, me digas que Andalucia deberia ir bastante mejor, pues si, o que me digas que a poco que haga el PP, siguiendo haciendolo casi igual de mal, claro que iba a hacerlo mejor que el PSOE, pues tambien, toda la razón.

Pero es evidente que en Andalucia el PP lo está haciendo mejor, mas que nada, por que ir a peor, con la historia que deja atras el PSOE Andaluz, es totalmente imposible.

» autor: mperdut

#204 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mperdut — Fri, 27 Nov 2020 11:24:08 +0000

#187 Ejemplos de corrupción y escandalos que el PSOE tiene muchos mas. Por eso digo que no es que vaya bien, no, va mejor, que es distinto.

Puedes contar lo que quieras del PP, que no lo pongo en duda, por supuesto que no, pero del PSOE hay muchisimas mas barbaridades y mas gordas.

Por eso el PP, tomando como referencia mi ejemplo, no es que vaya bien con un 3, es que el otro saca un 1.

» autor: mperdut

#203 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mperdut — Fri, 27 Nov 2020 11:22:26 +0000

#202 Si, va mejor, que no quiere decir que vaya bien, matizo, va mejor, por que ir peor, tomando como referencia el ejemplo anterior, es ya sacar un cero.

» autor: mperdut

#202 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

MadalenaBrava — Fri, 27 Nov 2020 11:21:24 +0000

#168 Y según tú con el pp va "la cosa" mejor que con el psoe??
Lo que hay que leer
(de acuerdo en todo lo demás, salvo en que bajar impuestos sea algo bueno si no es a los que menos tienen)

» autor: MadalenaBrava

#201 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

kkjj — Fri, 27 Nov 2020 10:58:17 +0000

Cada dia que pasa me da mas asco podemos

» autor: kkjj

#200 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

omega7767 — Fri, 27 Nov 2020 10:55:50 +0000

Madrid = dumping fiscal
dumping fiscal = aconstitucional
Madrid = aconstitucional

» autor: omega7767

#199 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 10:50:54 +0000

#198 Lo he comentado antes, prefiero no discutir con alguien que califica a los impuestos de robo.
Lo considero un debate superado.
Y mucho menos en España donde la presión fiscal es inferior a la media de la UE.

Así que te dejo con eso.

» autor: powernergia

#198 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

daotdia — Fri, 27 Nov 2020 10:48:18 +0000

#185 supongo que trabajaras.

En el caso de que trabajes, después de haber pagado tus cotizaciones sociales (incluidas las que paga la empresa, que lo descuenta de tu sueldo potencial), tu IVA, tu IRPF, tus impuestos municipales, tus impuestos a tu vehiculo, a la electricidad, tus impuestos especiales, etc. Después de que tu salario se quede a la mitad aproximadamente, tienes que gastar buena parte del restante en poder mantenerte (al menos a ti).

Si en un ejercicio de responsabilidad, decides esforzarte para guardar parte de tu salario en pro de una vida más acomodada en un futuro para ti y tu familia, tienes dos opciones: (1) Dejarlo en una cuenta bancaria que no rinde absolutamente nada debido a las políticas neokeynesanas del BCE, por lo que la inflación se va comiendo tu patrimonio (la mitad en aproximadamente 20-30 años), (2) invertirlo en distintos activos (como la deuda estatal/corporativa o en la economia productiva/empresas).

Pues bien, en el caso de que no lo inviertas, después de haber pagado cada uno de tus cuantiosos impuestos, te robarán la mitad de tu patrimonio por vía inflacionaria a los 20-30 años (recuerdo que la moneda la maneja una institución pública). Y en el caso de que lo inviertas, te robarán el 20-23% del rendimiento (tengas 10000 euros invertidos o mil millones). Aquí en España. Te hacen pagar sobre la renta que ya has pagado. Y espera, que como la palmes tus hijos volveran a tener que pagar por tercera vez sobre la misma renta (si sucesiones no está bonificada). Es un robo.

En cuanto al impuesto del patrimonio, si yo tengo 10000000 me voy de aquí echando leches como tenga que pagar el 3% anual. Os créeis que el que tiene 10000000 de patrimonio lo tiene en una cuenta corriente? No, los tiene invertidos en distintos activos normalmente poco líquidos. Si le haces pagar ese dinero probablemente tenga que descapitalizar su propia empresa (vease Amancio e Inditex por ejemplo). Te lo aseguro, no queda ni uno, con razón (tienen para elegir a donde ir y pueden hacerlo).

» autor: daotdia

#197 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

represaliado — Fri, 27 Nov 2020 10:36:47 +0000

#195 Por lo menos no tiene playa

» autor: represaliado

#196 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Jakobg — Fri, 27 Nov 2020 10:27:06 +0000

#194 Wow, sabía que había acertado pero no que la metiese por la escuadra.

» autor: Jakobg

#195 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Jakobg — Fri, 27 Nov 2020 10:26:03 +0000

#18 Madrid juega con las mismas condiciones que Cataluña
TODOS los ministerios
TODOS los organismos oficiales
TODO el gobierno nacional
TODOS los institutos, observadores y demás empresas públicas
La mayoría las empresas internacionales
La mayoría las empresas nacionales

Joder si hasta salvamento marítimo está en Madrid. Las mismas condiciones dice.

» autor: Jakobg

#194 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Fri, 27 Nov 2020 10:25:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#193 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Jakobg — Fri, 27 Nov 2020 10:23:34 +0000

#43 Eres un pesao. 3 veces el mismo mensaje con la misma gente votandote positivo. A ver si os banean a todos de una vez.
Comenta tambien los miles de funcionarios que tiene Madrid.
Lo más gracioso es que confirmas el dumping the Madrid comparándolo con otro caso que TAMBIEN es injusto. Mesetarios rabiando y lo que os queda.

» autor: Jakobg

#192 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Fri, 27 Nov 2020 10:23:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#191 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--352976-- — Fri, 27 Nov 2020 10:22:08 +0000

#190 Eres tú quién no quiere darse cuenta. Esto no es algo que tenga que ver con ser más o menos complaciente con el gobierno central, sino con la viabilidad económica de las diferentes CCAA y la judticia fiscal.

La capacidad de regular impuestos con que actualmente cuentan las CCAA da un grado de libertad alto, que permite abusos. Y como con todo, si se da margen para abusar, habrá alguien que intente sacar tajada.
Y Madrid, con todo el impulso extra que le aporta la capitalidad y la centralización logística que tiene este país, puede permitirse ese abuso y depredar así a todas las regiones cercanas (no por nada Castilla está muerta demográfica y económicamente, descontando Madrid).

Y existiendo esa capacidad para abusar de ciertas CCAA, se hace necesario imponer unos márgenes mínimos y máximos que, aún dando libertad, garanticen que las diferencias entre CCAA nunca serán excesivas.

» autor: --352976--

#190 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Fri, 27 Nov 2020 10:12:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#189 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--352976-- — Fri, 27 Nov 2020 10:10:41 +0000

#186 Para nada. La cuestión es más bien si se puede confiar o no en un gobierno para actuar de forma responsable, sin abusar de la legalidad para parasitar al resto del estado.

Y Madrid ha abusado claramente de esa posición de capitalidad para aplicar una política fiscal que perjudica sl conjunto de la nación.

Y vista esa falta de responsabilidad, es por ello que se hace necesario imponer unos límites mínimos y máximos en ciertos impuestos.

» autor: --352976--

#188 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Fri, 27 Nov 2020 10:07:33 +0000

#178 Es que lo sois. Otro país que actualmente administra el nuestro. Hasta la revolución francesa hubo un pacto, fuimos partícipes de la monarquía hispánica, estuvimos en américa mano a mano con los catellanos matando indios, en la guerras europeas, en la flota de guerra y marina mercante, pero con leyes, tribunales, impuestos, régimen jurídico y ejércitos distintos. Compartíamos el Rey, como cuando los Países bajos fueros parte de la monarquía hispánica por herencia. Cuando España decidió que su constitución debía derogar la nuestra en 1812, y cuando se derogó sin más derecho que el de las armas la constitución de Gipuzkoa en 1839 y 1876, la naturaleza de la relación cambió, y pasamos de socios a administrados.
La Constitución de 1812, y las siguientes, están muy bien, para Castilla, y por extensión, España. Pero ni el rey de Castilla, ni sus cortes, ni el rey de España, ni el Parlamento español tienen derecho a derogar la Constitución de gipuzkoa, el fuero, que hay que actualizar sin falta por que está obsoleto, pero es nuestra Constitución, los derechos y deberes de los habitantes de la "República de Gipuzkoa", según la nombra el Fuero de 1696. El Fuero es la Constitución de nuestro país, que nadie más que los gipuzkoanos puede cambiarla, y menos aun derogarla.
Cuando se derogan los fueros del país, Gipuzkoa se convierte en colonia. Y eso no son sentimientos, son hechos. El parlamento español no tiene la potestad ni la legitimidad de derogar el Fuero de gipuzkoa. No lo tenía en la Edad media en Rey de Castilla (ni aunque fuera el monarca de Gipuzkoa también) ni menos aun las Cortes castellanas, no lo tenía en la Moderna, no lo tenían cuando se juntaron en Cádiz en 1812 y no lo tenían en 1978 (máxime viendo que en el referendum constitucional de 1978 los síes no llegaron al 28% del censo electoral con una abstención del 57% en Gipuzkoa). Si España ha sido capaz de derogar el Fuero, lo es por el mero hecho de la derrota y ocupación militar posterior a las dos guerras carlistas, la imposición de una constitución ajena al país a partir de 1876, y actualmente imponiendo una que no fue refrendada democráticamente.

» autor: ehizabai

#187 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--352976-- — Fri, 27 Nov 2020 10:05:48 +0000

#168 Hay que reírse de cómo, aún después de los innumerables escándalos de corrupción, y demostraciones de incompetencia más absolutas, quedan defensores del PP como ejemplo de nada.

Qué rápido olvidamos que fue la política de liberalización del suelo y la falta de controles bancarios instauradas por Aznar la que sembró el terreno para la extrema gravedad de la crisis del 2008.
Y cómo la política de "austeridad" de Rajoy y sus recortes deterioró a niveles indecibles la calidad del empleo y contribuyó a ligar aún más nuestra economía al sector turístico y hostelero (con las consecuencias que vemos hoy, con el coronavirus diezmando esos empleos).

» autor: --352976--

#186 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Fri, 27 Nov 2020 10:01:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#185 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 10:00:35 +0000

#181 "No existe en ningún país europeo "

En tu mismo enlace dice que si, que existe en otros países europeos, en realidad en los años 90 era un impuesto que tenían muchos países, que lo han ido eliminando, no porque no cumpla su cometido (reducir la desigualdad), si no por el problema que indicas, que los capitales se vayan a otro sitio.

En España están exentos los patrimonios hasta 700.000€, y para grabar ese 3% el patrimonio tiene que ser superior a 10.000.000 de €.

Si para ti los impuestos son robos, tenemos poco mas que discutir, yo tengo una opinión completamente diferente.

» autor: powernergia

#184 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mipisha — Fri, 27 Nov 2020 09:57:18 +0000

#168 “simplemente que con el PP se ve que las cosas van mejor, y no es Madrid, es Madrid, Andalucia, etc etc...”

Es Madrid, Andalucía, Comunidad Valenciana... oh wait!! Seguro que fue un lapsus.

¿En qué te basas para decir que Andalucía está mejor? Pregunta seria.

En cualquier caso no tiene ningún mérito hacer las cosas mejor en Andalucía. Como andaluz y de pensamiento de izquierdas voté para echar al Psoe porque se convirtieron en lo que se convertiría cualquier partido que lleva 40 años en el poder.

» autor: mipisha

#183 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--352976-- — Fri, 27 Nov 2020 09:56:28 +0000

#42 La respuesta es que el régimen foral no está intrínsecamente ligado a una situación de dumping fiscal, y actualmente no lo es porque sus impuestos son superiores o equiparables a los de la media nacional.
Sin embargo en el caso de Madrid sí se da esa situación, debido a los impuestos que han eliminado/hiperreducido.

» autor: --352976--

#182 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 09:54:13 +0000

#180 "y es mejor meter mano a madrid?"

Se puede igualar eliminando en todas las autonomías los impuestos de sucesiones y de patrimonio, y dando los mismos beneficios fiscales a todos.
También se puede igualar poniendo los impuestos similares en todas las autonomías, sin eliminarlos.

Yo estoy a favor de esos impuestos como herramientas para frenar las desigualdades, se trata de una opción política.

» autor: powernergia

#181 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

daotdia — Fri, 27 Nov 2020 09:51:16 +0000

#24 No existe en ningún país europeo que además de él robe parte de las ganancias patrimoniales -que es otro doble impuesto- (en Suiza, Noruega y Holanda sustituye al impuesto de ganancias patrimoniales).
www.newtral.es/espana-impuesto-sobre-patrimonio-europa/20191010/

Si se obliga a pagar, muchos se irán a Portugal, un 3% de tu patrimonio anual es una autentica barbaridad.

» autor: daotdia

#180 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

zurde — Fri, 27 Nov 2020 09:50:16 +0000

#147 y es mejor meter mano a madrid?
Pues al final va a tener razón la de canarias cuando dice que para que les hagan caso se van a tener que hacer independentistas. A lo mejor tenemos que hacernos todos independentistas, a ver quién puede más

» autor: zurde

#179 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

leni90 — Fri, 27 Nov 2020 09:47:56 +0000

#176 Me referia a que Navarra está más cerca de la linea (de igualdad), no arriba o abajo respecto a los ejes.

Me parece entenderte que no verias mal que se exendiera el concepto del concierto economico a otras comunidades, siempre que sea con criterio tecnico. Se podría incluso discutir algo intermedio como un aporte minimo con criterio tecnico, y una parte variable negociada (que creo que es lo que se hace ahora, pero no estoy seguro). Se podria aumentar la parte tecnica del cupo reduciendo la parte negociada, pero yo mantendría esta ultima más que nada por los beneficios que he expuesto en #172 de que el partido regional tenga que negociar con el central.

Pero viendo que no has rebatido o razonado nada respecto a esa última arguementacion, y viendo tu nivel del ejemplo del compañero de piso (que me parece bastante falaz y mal ejemplo), entiendo que la conversacion no puede dar más de si. Muchas gracias por participar y que tengas un buen día.

» autor: leni90

#178 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mettro — Fri, 27 Nov 2020 09:44:15 +0000

#52 Los vascos sois españoles también, no nos hables como si fuéramos otro país. No es tema de sentimientos sino de hechos.

» autor: mettro

#177 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

dyc — Fri, 27 Nov 2020 09:27:17 +0000

#24 Lo injusto no es lo que hace madrid sino lo que hace Cataluña con sus habitantes

» autor: dyc

#176 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Fri, 27 Nov 2020 09:27:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#175 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

nontal — Fri, 27 Nov 2020 09:26:36 +0000

Que esté en La Constitución no significa que sea justo. También está en La Constitución la imposibilidad de referéndums de autodeterminación pero ahí no decimos nada. Solo utilizamos La Constitución cuando nos interesa.

» autor: nontal

#174 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--499189-- — Fri, 27 Nov 2020 09:26:34 +0000

Podemos está cabalgando la enesima contradicción.

» autor: --499189--

#173 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

dyc — Fri, 27 Nov 2020 09:26:33 +0000

#8 Se te nota envidia. Madrid es la comunidad que más aporta a la caja común. Cuando el país vasco y navarra aporten un euro, que hablen.

» autor: dyc

#172 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

leni90 — Fri, 27 Nov 2020 09:22:55 +0000

#130 La verdad es que el gorro de aluminio me lo pongo cuando alguien no pone toda la información, me hace pensar que está sesgando la información (voluntaria o involuntariamente).

En esa gráfica que pones, Navarra no es que esté especialmente por encima de Aragón, por ejemplo. Y en otra se puede ver como está incluso más cerca de la linea (aunque tambien es verdad que hay otras que se ve Navarra más beneficiada).

Me alegro que admitas que el problema real no es el régimen foral, me pregunto entonces por qué lo mencionas en tu comentario #37 .... (de ahí mi gorro de aluminio, lo entiendes?)

Y estoy de acuerdo en que el factor determinante es la negociación del cupo, no el régimen foral. Por regla general en Euskadi pocas legislatuas ha habido al mando el mismo partido que en el gobierno central, por lo que había que negociar más las cosas y el PNV aprovechaba para "barrer pa'casa". Con Navarra, como no ha sido el caso y muchas veces gobernaban "los mismos", las negociaciones con el gobierno central digamos que eran menos exigentes.

Viendo que vamos avanzando con esta razonada discusión, por mi parte podemos proseguir. El siguiente punto que podríamos discutir es el por qué mucha gente ve injusto el cupo (tú incluido por lo que me parece).

Ya se ha comentado que lo del concierto economico fue una apuesta de Euskadi que al final ha salido ganando, pero Cataluña por ejemplo lo vio en su día como una apuesta peligrosa y no quiso arriesgarse. Por lo que yo no veo nada injusto si ahora Euskadi sale beneficiada; de hecho, lo que me parecería injusto es cambiar las "reglas del juego" ahora porque le vaya bien. ¿O acaso crees que si a Euskadi le hubíera ido mal, se vería bien cambiarlo todo para que fuese una comunidad más y así salvarlo? Además de que en el cupo, hay una parte para el desarrollo interterritorial.

Pero es que hay más, yo creo que el exito de Euskadi sí puede estar relacionado con el concierto economico. El poder "barrer pa'casa" hace que el partido autonomico tenga más peso y le quita poder a los partidos de nivel nacional, además de tener el partido regional unas responsabilidades más cercanas respecto a sus votantes (se les vigila más de cerca). Y yo no veo nada malo en ello, por lo que tampoco veria mal que se extendiese a otras o todas las comunidades. Piensa ahora cuantos años habria estado en el gobierno de Teruel un partido como Teruel Existe si hubieran tenido un concierto economico con el que negociar, y como de desarrollado estaria la zona con todos los años "barriendo pa'casa" (que tampoco digo que fueran a llegar a niveles "locos" de desarrollo, pero quizas estarían cerca de Alava).

» autor: leni90

#171 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

montaycabe — Fri, 27 Nov 2020 09:20:16 +0000

#152 en la inmensa mayoría de esas noticias hay movidas por detrás que no detallan para no quitarle dramatismo, no hacen los papeles a tiempo, problemas entre los herederos con el reparto, etc. Además todas las autonomías tienen exenciones por parentesco y heredero muy altas. El caso del chaval hijo único que pierde la humilde casa de sus padres por hacienda no existe o es absolutamente anecdótico, el impuesto no perjudica a los pobres, sino a los que tienen pasta, que son los que amplifican la problemática hasta la nausea en sus medios. Esa misma noticia pone como dramático y exagerado pagar 10.000€ por una herencia de 300.000€, yo no lo veo para tanto.
La cantinela de que es dinero que ya ha pagado impuestos no es verdad, se pagan impuestos cada vez que mueves el dinero. Si tu donas, paga el que recibe, si a su vez lo dona, paga también el siguiente, es así como funciona

» autor: montaycabe

#170 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 09:07:16 +0000

#159 "Los ricos invierten y generar prosperidad"

Eso es solo un mito, ese pequeño impuesto sobre su riqueza, tiene mas posibilidades de acabar en la economía real y crear esa prosperidad que si lo conservan los ricos. Naturalmente el problema de un impuesto a la riqueza (que lo tenían una gran parte de países hasta los años 90), es que el dinero se puede mover a otro sitio donde no exista ese impuesto, pero eso no es un problema del impuesto en si mismo, si no de su aplicación, y de hecho es una de las razones por las que se ha ido eliminando, y por las que cada vez hay mas desigualdad.

www.businessinsider.es/realidad-ricos-no-crean-puestos-trabajo-377917

Hasta los millonarios se han dado cuenta de que eso es un problema, y piden subir impuestos a los ricos:

www.lavanguardia.com/economia/20190625/463110794565/millonarios-ricos-

Y es que aparte de las motivaciones morales, la desigualdad es un gran problema económico:

"El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el crecimiento"

m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumen

"La OCDE alerta de que la desigualdad frena el crecimiento económico"

www.eldiario.es/economia/PIB-crece-aumento-desigualdades-OCDE_0_333166

» autor: powernergia

#169 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--466495-- — Fri, 27 Nov 2020 08:59:48 +0000

Armonización fiscal = ser de izquierdas
Armonización Sanitaria = ser un facha

No entiendo por qué Catalunya puede hacer lo que quiera con su educación y es un derecho de los pueblos etc pero Madrid no puede hacerlo con su regimen fiscal.

Mi no entender.

» autor: --466495--

#168 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mperdut — Fri, 27 Nov 2020 08:54:24 +0000

#8 #1 #7 #120 Madrid podrá estar haciendo todo lo que decis, pero el problema de Sanchez no es lo que haga Madrid, Sanchez no va por ahí, en realidad le da igual lo que haga pero.... el problema de Sanchez es el problema de siempre del PSOE, para poder mantenerse necesita gobernar en todas las autonomías mas relevantes no vaya a ser que se vea como con el PP pueden ir mejor las cosas.

Lo cual no quiere decir que el PP sea la repolla, no, ni mucho menos, simplemente que con el PP se ve que las cosas van mejor, y no es Madrid, es Madrid, Andalucia, etc etc... lo que pasa que claro, el foco mas grande siempre estará en madrid, asi como el cabreo correspondiente del PSOE cuando no gobierna ni en Madrid ni en Andalucia.

Y como digo siempre, no pretendo atribuirle al PP merito alguno, simplemente que hacerlo mejor que el PSOE es como alabar un alumno que ha sacado un 3 simplemente por que su compañero se ha quedado en un 1. Entre esos dos alumnos el mejor es el que ha sacado un 3, pero claro, fatal los dos, solo que uno menos fatal que el otro.

» autor: mperdut

#167 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Fri, 27 Nov 2020 08:54:03 +0000

#134 Fueros, se dice fueros.

» autor: ehizabai

#166 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

yeslibertarian — Fri, 27 Nov 2020 08:52:56 +0000

#143 Yo no tengo tele y no acostumbro a ver noticias más que por meneame. Si Ayuso o Casado usan esa terminología me la refanfinfla, sinceramente. La realidad es la que es.

Y también me la refanfinfla lo que hagan otras comunidades. Si por poner un ejemplo ficticio, en Extremadura tiene un re-impuesto a los muertos (porque es lo que es el impuesto de sucesiones) del 20% y aquí es del 1%, pues prefiero el del 1% independientemente de lo que hagan otros.

A mi me gusta la competencia. Competencia entre empresas y competencia entre estados y competencia entre comunidades y competencia entre provincias y competencia entre ciudades. En Suiza cada cantón es mucho más libre que las comunidades aquí de establecer sus impuestos. Ojalá todas las comunidades, que digo, provincias, tuviesen fueros como Navarra y el País Vasco. De hecho esa es la verdadera razón de los impuestos bajos en Suiza: la competencia fiscal. ¿Y que es lo contrario? La armonización fiscal. Que no es armonización, es cartelización fiscal. Es exprimir al contribuyente.

Y si en Cuenca quieren subir X impuesto, pues que lo hagan. Verás tú como muchos se van de allí. Ah y sobre el IRPF a los que ganan 300K€: Mucho mejor sería que copiásemos a Estonia o Bosnia por ejemplo en su estructura fiscal. En Estonia los impuestos no son especialmente bajos. Por ejemplo el IRPF o el Impuesto de sociedades son del 20%. Pero el 20% pa todo dios. Los impuestos porcentuales ya son progresivos. Por eso es un porcentaje. ganas más, pagas más. Ganas menos, pagas menos. Y encima es mucho más fácil de entender, de calcular, y necesitas mucha menos burocracia, y genera menos desincentivos.

España va camino de Argentinazarse. Subir impuestos para recaudar menos. Porque cuando subes impuestos a los ricos como tanto parece gustarte, pasan varias cosas:
1. Que los ricos son ricos y tienen mucha más movilidad y recursos, y por tanto capacidad para huir a otro país o buscar la forma legal de pagar menos. Hecha la ley hecha la trampa. Con impuestos mejor estructurados y más sencillos como en Estonia, hay menos trampas que hacer. Además genera menos incertidumbre, menos inseguridad jurídica y menos incentivos a huir del país.
2. Que los ricos no son el tio gilito que nada en montañas de oro. Son ricos porque tienen negocios, empresas. Y si el estado impone impuestos no sé, a Amancio Ortega, pues adivina porqué es rico Amancio Ortega: porque millones compran en sus tiendas. Y por tanto Amancio Ortega y demás empresarios de retail, si ponen 100€ de inversión van a seguir exigiendo 110€ de retorno. Por la sencilla razón de que el riesgo de montar el negocio y que salga mal no ha bajado, en todo caso sube. Y al subir los impuestos eso implica subir precios. Así que los impuestos a los ricos al final son generalmente impuestos a los pobres. Lo mismo pasa con la tasa Google, etc. El pagador final del impuesto no es aquel al que realmente le incide. Es un intermediario.

Como decía Milton Friedman: no hay un socialista que sepa de economía, porque si supiese de economía no sería socialista.

» autor: yeslibertarian

#165 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Fri, 27 Nov 2020 08:51:45 +0000

#164 No pedimos nada más: que nos dejen decidir. Pero es que ni eso. No se puede hacer un triste referendum. Prohibido. Y, con lo que dices, está dipuesto el estado español a aceptar esa soberanía, o mandará a la Guardia Civil (o al ejército), como el 1 de octubre en Catalunya?

» autor: ehizabai

#164 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Fuñigao — Fri, 27 Nov 2020 08:48:26 +0000

#70 Entonces igual ha llegado el momento de romper la baraja, y que o todos iguales o que se busquen la vida con su soberanía. Lo mismo para Navarra, Cataluña o Murcia.

» autor: Fuñigao

#163 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Elduende_Oscuro — Fri, 27 Nov 2020 08:47:01 +0000

O cedes un impuesto a las Comunidades Autónomas o no lo cedes. Si lo cedes y consideras que el uso que hacen no es constitucional, pones un recurso; en otro caso te callas, porque la opción lo cedo pero tenéis que hacer con el lo que a mi me gusta no existe.

» autor: Elduende_Oscuro

#162 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Maegruin — Fri, 27 Nov 2020 08:46:44 +0000

#66 El problema está en la coherencia, no puedes justificar una cosa que te favorezca simplemente porque está en la Constitución y al mismo tiempo criticar otras que también aparecen pero que no te gustan como la monarquía.

Es lo mismo que pasa con el franquismo, que para ellos es un tema presente que no hay que olvidar ni perdonar y al mismo tiempo aplauden que se pacte con EH Bildu porque hay que "pasar página".

» autor: Maegruin

#161 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Fri, 27 Nov 2020 08:43:25 +0000

#142 El cupo se fundamenta en una ley de hace 144 años, impuesta manu militari tras la derrota de 1876.
Y respecto de los 7 siglos, Gibraltar es inglesa desde hace 300 y bien que sigue españa reclamando la soberanía...

» autor: ehizabai

#160 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

zenko — Fri, 27 Nov 2020 08:31:45 +0000

#138 esto ya se ha hecho, se llama estado de las autonomías. Hay bastantes más funcionarios autonómicos que nacionales. Si a esto sumamos los locales y los nacionales que están repartidos territorialmente lo que queda en Madrid son pocos y cada vez menos.

» autor: zenko

#159 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

LPV — Fri, 27 Nov 2020 08:19:15 +0000

#150 Yo tengo una opinión distinta, pero independientemente de eso, ningún país avanzado tiene esos niveles (los que lo tienen es un 0,3%), y estamos hablando de los que se consideran más igualitarios y con mayor justicia social.

Me imagino que atraer riqueza es algo deseable para el bienestar general de la población. Los ricos invierten y generar prosperidad. De ahí que quitarles un 3% de su patrimonio (cada año) no parezca la mejor idea si quieres que se queden ahí.

» autor: LPV

#158 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

celyo — Fri, 27 Nov 2020 08:13:14 +0000

#53 #2 Que habrá que aplicar esa argumentación a todo lo que esté en la constitución, les guste o no.

Y además, lo de Madrid no es una ilegalidad. Si no les gusta el sistema, pues se hace una reorganización de todo.

» autor: celyo

#157 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

celyo — Fri, 27 Nov 2020 08:12:14 +0000

#19 Y Madrid no comete ninguna ilegalidad, se basa en el sistema actual.

Pero como es Madrid, lo gobierna el PP, pues vía libre.

» autor: celyo

#156 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

LPV — Fri, 27 Nov 2020 08:10:47 +0000

#17 Has dado en el clavo. Que la izquierda no condene el concierto Vasco y Navarro es de coña. Supongo que desde hace tiempo pesa más la parte identitaria que la de justicia fiscal.

» autor: LPV

#155 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

SeuMadruga — Fri, 27 Nov 2020 08:09:57 +0000

#97 Yo tampoco sé mucho, pero es que eso de "putearte fiscalmente" lo dirá un votante del PP o de Vox. Si hay algún votante del PSOE que está de acuerdo con la fiscalidad liberal del PP de Madrid, para que las grandes rentas o sociedades paguen muchos menos impuestos que en otras comunidades, y se va a quedar en casa por eso, a lo mejor es que deberían votar directamente al Partido Popular.

» autor: SeuMadruga

#154 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

SeuMadruga — Fri, 27 Nov 2020 08:06:49 +0000

#79 También, vaya ejemplo que pones para defenderlo. ¿Es que ahora poner impuesto de sucesiones significa que deba ser al 30% para cualquier herencia y cualquier persona, sin exenciones o bonificaciones posibles? Porque al señor ese del que hablas, que no tiene recursos, me imagino que también le interesará poder tratarse en la sanidad pública, ¿o sí va a tener dinero para pagarse un seguro médico de calidad? Y claro, seguramente le vendrá muy bien que herencias millonarias tributen algo para financiar esos servicios que utiliza, aunque él esté exento de pagarlo.

» autor: SeuMadruga

#153 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Pancar — Fri, 27 Nov 2020 08:06:05 +0000

#25 Los impuestos cedidos a las comunidades autónomas de Recaudación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, de los Tributos sobre el Juego y Tasas afectas a los servicios transferidos no van a ninguna caja común. Son recaudados y gestionados directamente por las comunidades para su financiación.
www.hacienda.gob.es/es-ES/areas tematicas/financiacion autonomica/pagi

» autor: Pancar

#152 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

stroke — Fri, 27 Nov 2020 08:05:28 +0000

#94 Hay decenas de casos, tu busca en noticias "herencia arruina" y el autocompletado de google hace el resto. Ejemplo:

www.elespanol.com/reportajes/20200614/herencia-arruina-familia-sevilla

Yo he visto un caso de mas o menos cerca. Los padres habian comprado un piso mas bien mierder en un barrio mas bien mierder por monedas en los años 60 y por cosas de la gentrificacion, paso a ser un barrio cool, moderno y bohemio donde la gente pagaba autenticas burradas por vivir "al lado del centro". Pues cuando la palmaron los padres hacienda le pedia como 90.000 pavos, deuda que fue creciendo mas embargos y multas. Cuando a mi me lo contaron rondaba los 300.000 de deuda, no se en que quedaria la historia.

» autor: stroke

#151 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--292212-- — Fri, 27 Nov 2020 08:05:11 +0000

#133 No, esa definición te la acabas de inventar, o más bien te limitas a repetir lo que dicen algunos políticos.
El dumping consiste en vender un producto a un precio inferior al coste incurrido para producirlo, lo que de toda la vida se ha llamado competencia desleal. Con esta definición, el dumping fiscal consistiría en rebajar los impuestos a un nivel en el que la comunidad que lo hace entra en déficit.
Eso es una tontería, cada comunidad autónoma tiene los ingresos que tiene en función de muchos factores (lo que estais llamando dumping fiscal afecta a una porción ínfima de los ingresos de las comunidades) y gasta de acuerdo con esos ingresos, por lo que el déficit proviene de muchos factores tanto de ingresos como de gastos, siendo algunos de ellos como el impuesto de sucesiones o de patrimonio meramente anecdóticos.

Si quieres decir que Madrid tiene algunos impuestos muy bajos dilo, si te parece mal que las comunidades tengan competencia para fijar como quieran ciertos impuesto dilo, pero no utilices palabras que simplemente han puesto de moda tus políticos de referencia pero que no tienen ningún sentido real.

» autor: --292212--

#150 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 08:05:07 +0000

#149 En España el mínimo exento del impuesto al patrimonio son 700.000€.

Para llegar a la tributación del 3% hay que tener un patrimonio superior a los 10.000.000 €.

Me parece bastante justo y pertinente, y en mi opinión lo tendrían que tener todos los países, y creo que es una buena herramienta para frenar algo las desigualdades que llevan ya muchos años creciendo.

También me parecería bien que se extendiera a todas las Comunidades, tal vez bajando algo la tarifa si se generaliza.

» autor: powernergia

#149 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

LPV — Fri, 27 Nov 2020 07:57:13 +0000

#24 sobre patrimomio: solo 4 países, y tres de ellos con un % muchísimo más bajo que en la mayoría de comunidades de España - en España puede superar el 3% anual. Ese impuesto es una anomalía en la mayoría de países: www.newtral.es/espana-impuesto-sobre-patrimonio-europa/20191010/?amp

» autor: LPV

#148 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

kumo — Fri, 27 Nov 2020 07:56:44 +0000

En Podemos hay alguien al mando, pero nadie al volante...

Se nota mogollón cuando agotan un tema, como el de Juncar, y pasan al siguiente con todos los acólitos repitiendo de golpe como loros las mismas tonterías. Joder, se nota hasta en MNM como empiezan a aparecer noticias seguidas de lo mismo.

» autor: kumo

#147 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 07:55:03 +0000

#140 El estado de las Autonomías se creó para solucionar el problema del Pais Vasco y Cataluña, y evitar su separación de España (en ese momento la presión venía sobre todo del Pais Vasco).
Posteriormente, para no crear desigualdades se han ido dando los mismos beneficios al resto de comunidades (salvo esto de los fueros).

Si se planteara eliminar esto de la Constitución, buena parte de los ciudadanos vascos querrían su separación de España, y eso crearía un conflicto actualmente inexistente, añadido al conflicto catalán.

Por eso nadie va a plantear eso.

» autor: powernergia

#146 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

yarkyark — Fri, 27 Nov 2020 07:49:01 +0000

#127 "Insinuar que el concierto económico fue declarado ilegal por que lo fueron las vacaciones fiscales es digno de Carlos Herrera, manipulador y tendencioso."

Falacia del hombre de paja. Yo no he dicho en #12 que el concierto sea ilegal.

Pd: A ver si mejoramos la comprensión lectora.

» autor: yarkyark

#145 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Willou — Fri, 27 Nov 2020 07:48:44 +0000

#31 Me encanta esta izquierda de postín que defiende unos fueros claramente antisolidarios y que tienen su origen en pactos y batallas de hace siglos, pero la monarquía tiene que ir fuera porque es anacrónica.

» autor: Willou

#144 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

danao — Fri, 27 Nov 2020 07:41:06 +0000

#138 entonces esa comunidad donde lleven "la capital" hará lo mismo que hace ahora Madrid y volvemos al inicio y a discutir?
Cada comunidad hará lo que crea necesario no? No entiendo el problema si luego lo que más importa es poder aportar al bote común.

» autor: danao

#143 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ErisMorn — Fri, 27 Nov 2020 07:37:58 +0000

#120 What?? Aparte de usar las mismas palabras que dice Casado y Ayuso (curioso), veo que no tienes ni idea de lo que es la armonización fiscal. No se busca un infierno fiscal porque no se va a imponer a ninguna comunidad unos impuestos determinados, sino que se va a imponer un mínimo y un máximo. Es decir se impide tanto el dumping fiscal como el infierno fiscal que tu repites como un papagayo según has oído de Ayuso y Casado.

En cualquier caso no es la derecha española la que defiende la igualdad entre territorios y que todos los españoles somos iguales? Porque entonces favorece que en determinados territorios se paguen menos impuestos que en otros? Eso no casa mucho con esa igualdad que pregonan.

Y si entramos ha hablar de los impuestos bajos de Madrid hablemos de ellos... bajos para quien? Para los que más ganan, supongo que te parecerá super razonable que en Madrid alguien que gana 300.000 euros al año pague menos IRPF que en el resto de comunidades o que quien tiene 2 millones de euros de patrimonio esté exento de pagar impuestos o quien haga una donación de más de 1 millón de euros no pague nada de impuestos... Porque esos son los impuestos bajos de Madrid, el resto de madrileños de a pie, todos los curritos, pagan los mismos impuestos que el resto de españoles con ligerísimas diferencias en el IRPF.

» autor: ErisMorn

#142 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--410220-- — Fri, 27 Nov 2020 07:37:52 +0000

#70 También hay que decir que fundamendar leyes presentes en eventos de hace 7 siglos es como poco cuestionable.

» autor: --410220--

#141 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--410220-- — Fri, 27 Nov 2020 07:34:41 +0000

#12 Aquí la constitución se puede cambiar para lo que gusta, pero para lo que no, está consagrando derechos. Tenemos un panorama político que... en fin.

» autor: --410220--

#140 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

zurde — Fri, 27 Nov 2020 07:31:38 +0000

#137 ¿que implicaciones?

» autor: zurde

#139 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Strombat — Fri, 27 Nov 2020 07:27:46 +0000

Son puro cinismo... La autodeterminación tampoco está en la constitución y los muy cagones piden que se vote (cuando no la defienden directamente) en Cataluña y el País Vasco, porque si no... claro, serían fachas.

Todo siempre es la misma canción. Justicia social, lucha de clases… Pero en el País Vasco nos hacemos caquita y no nos atrevemos con sus ventajas fiscales. Eso sí, a Madrid hay que darle cera... porque son muy fachas.

A esta gente solo le mueve el odio a la derecha, son incapaces de construir nada ni de aclarar las empanadas mentales que tienen. Son un auténtico peligro para todos.

» autor: Strombat

#138 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

StuartMcNight — Fri, 27 Nov 2020 07:27:07 +0000

#20 El problema concreto de Madrid es que el resto se CCAA no se lo pueden permitir porque no les regalamos los impuestos de todas las decenas de miles de empleados del estado. Esos empleados del estado reciben sueldos que salen de los presupuestos del estado (no del autonómico) pero luego pagan impuestos de todo tipo en Madrid. Incluidos todos los tramos autonómicos.

Y por tanto... como recaudan eso que otras comunidades no recaudan ya les salen las cuentas y pueden jugar con el resto de impuestos.

Tú saca la capital de Madrid y llevate todos esos funcionarios estatales/ministerios/empresas públicas a otras CCAA y ya verás que rápido armonizan los impuestos solitos.

» autor: StuartMcNight

#137 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 07:21:34 +0000

#134 Para saber si es más o menos gravoso que la monarquía, tendríamos que saber el coste real de ésta, cosa que estamos viendo es bastante difícil.

En cualquier caso, los que piden cambiar la Constitución sobre eso, en realidad lo primero que piden es consultar a los españoles sobre este asunto

Por otro lado la situación fiscal de País Vasco y Navarra, a mí me parece totalmente injusta, porque están fuera de la solidaridad interterritorial, pero no parece que nadie quiera tocar eso porque efectivamente traería unas implicaciones que irían mucho más que el propio sistema fiscal.

» autor: powernergia

#136 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

pikutara — Fri, 27 Nov 2020 07:16:26 +0000

#128 las CCAA que no pueden bajar impuestos como el de sociedades, pueden hacer dumping fiscal, pero los forales, que sí pueden hacerlo y han sido condenados en el pasado por sus ventajas fiscales, a diferencia de Madrid, que por lo visto es la mala.

Te respondo asumiendo que el final de la frase que has dejado colgada es algo así como: ", no pueden hacer dumping fiscal":

Yo no he dicho ni que Madrid sea la mala, ni que en los regímenes forales no se haya hecho o no se pueda hacer dumping fiscal, porque lo de las vacaciones fiscales de los 90 (hace casi 30 años) sí fue dumping fiscal. Lo que digo es que por el hecho de ser regímenes forales no significa que estén haciendo dumping fiscal, aunque tengan más facilidades para ello. Madrid y las demás CCAA, aunque tengan más limitado su margen de actuación, pueden hacer dumping porque tienen la capacidad de actuación sobre ciertos impuestos. Muchas veces las bajadas de impuestos se producen para impulsar la economía aliviando la carga impositiva y dotando así de más recursos a las empresas. Eso es lo que se hizo en Euskadi y me da la impresión que es lo que se está haciendo en Madrid, aunque este caso no lo conozco tanto.

No sé, tu discurso hace aguas por todos lados.

Cuando te inventas mi discurso es normal que haga aguas.

Y te vuelvo a preguntar: ¿No hacía dumping fiscal España cuando tenía un impuesto 3 puntos más bajo pero sí lo hace Euskadi cuando lo tiene un 1 punto más bajo?

» autor: pikutara

#135 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Abajo — Fri, 27 Nov 2020 07:16:16 +0000

#8 No confundas la realidad, con lo que te cuentan los medios afines al PSOE o los programas afines como el Intermedio que ya apesta.

» autor: Abajo

#134 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

zurde — Fri, 27 Nov 2020 07:15:19 +0000

#24 en la Constitución también pone que somos una monarquia parlamentaria y a muchos les produce sarpullidos y pelean por cambiarlo, siendo eso mucho menos gravoso para la ciudadanía que los foros o los conciertos económicos.

» autor: zurde

#133 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

molekiller — Fri, 27 Nov 2020 06:59:21 +0000

#123 Dumping fiscal, por definición, es rebajar impuestos a saco para atraer la inversión, cosa que pasa en Madrid, pero no en el País Vasco. Madrid se puede permitir esas rebajas por su efecto de ser la capital del estado, otras regiones aunque quisieran no podrían.

» autor: molekiller

#132 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Ohtar — Fri, 27 Nov 2020 06:58:04 +0000

Yo veo una gran diferencia entre ambas cosas, no tiene mucho sentido compararlas. El país Vasco se autofinancia, si baja los impuestos, ingresa menos dinero. Madrid no, sí que tiene el tramo de IRPF y alguna cosa más que es con lo que juega, pero la mayor parte de su presupuesto sale de las arcas centrales, entonces realmente ingresa menos dinero? O queda compensado por lo que pagamos entre todos?
Yo no le veo ningún sentido al sistema de financiación no foral la verdad. Las competencias que tienen las autonomías, deberían ser autofinanciadas. Y si no eres capaz de autofinanciarte, que tenga las competencias el estado. El sistema actual donde yo pago mis impuestos, van al gobierno central, y luego este lo reparte (como quiere, porque tampoco hay un criterio establecido) entre políticos de otras comunidades que yo no he votado, no me gusta nada. El dinero de mis impuestos lo deberían gastar políticos que he votado yo. O los de mi comunidad, o el gobierno central

» autor: Ohtar

#131 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--509662-- — Fri, 27 Nov 2020 06:52:59 +0000

#8 vamos que Madrid no puede bajar impuestos porque eso es Dumping? Madrid rebaja servicios porque considera más importante atraer empresas e inversión, que hay de malo? Dumping es vender por debajo del precio de fabricación, nada que ver, Madrid solo ejerce las politicas por las que han votado sus ciudadanos, se llama democracia.

» autor: --509662--

#130 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Fri, 27 Nov 2020 06:51:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#129 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--75126-- — Fri, 27 Nov 2020 06:51:40 +0000

Cherry-picking constitucional. No voy mi a entrar en la discusión porque es lo que pretende la lamentable campaña de justificación de lo injustificable. Van a putear a una Comunidad Autónoma para que les voten los presupuestos los que han intentado destruir el país. Pero bueno, habiendo ya pactado con los están en contra de que los asesinos sean juzgados, ya todo lo que hagan parecerá poco.

» autor: --75126--

#128 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Fri, 27 Nov 2020 06:44:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#127 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--168592-- — Fri, 27 Nov 2020 06:42:33 +0000

#12 Insinuar que el concierto económico fue declarado ilegal por que lo fueron las vacaciones fiscales es digno de Carlos Herrera, manipulador y tendencioso.

» autor: --168592--

#126 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

progreame — Fri, 27 Nov 2020 06:41:55 +0000

Intentando justificar lo injustificable. Esta gente va de ridiculo en ridiculo

» autor: progreame

#125 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 06:39:18 +0000

#121 Lo mismo se puede decir sobre el IRPF, el que más gana (se supone me que es el que más se esfuerza), más paga, lo cual desincentiva el esfuerzo.

En la vida real no funciona así, y los impuestos progresivos son la base de todos los sistemas fiscales.

Por otro lado, desincentivar el ahorro, (que no veo que incluya en eso), sería otro efecto positivo de estos impuestos, movilizan el dinero y fomentan la actividad económica.

Como puedes comprobar en la situación actual, cuando todos ahorran, la economía se va al garete.

» autor: powernergia

#124 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--665439-- — Fri, 27 Nov 2020 06:35:17 +0000

Veo aquí a mucha, demasiada, gente esforzándose muchísimo por explicar con parrafadas infumables que lo del país Vasco está muy bien y lo de Madrid muy mal

» autor: --665439--

#123 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--292212-- — Fri, 27 Nov 2020 06:34:04 +0000

#8 Los que repetís como cotorras lo del "dumping fiscal" de Madrid que dicen vuestros amos estáis haciendo el ridículo. Por ejemplo #18 lo explica bastante bien.

» autor: --292212--

#122 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--292212-- — Fri, 27 Nov 2020 06:30:10 +0000

#66 No, no es verdad. Madrid está ejerciendo competencias propias de acuerdo con sus estatutos, según describe la Constitución (art. 147, también aplicaría aquí el 156 y el 157). Si alguien piensa que lo que está haciendo Madrid es inconstitucional solo tiene que plantear un recurso de inconstitucionalidad (spoiler: nadie lo hará, porque no hay motivos)

Asens está tirando de la niñería de decir que el concierto vasco está explícitamente descrito en la Constitución mientras que el nivel de presión fiscal de Madrid no (lo está, pero implícitamente), pero eso es tan serio como decir que mi derecho a rascarme el sobaco no está recogido en la Constitución. Una idiotez supina de la que solo cabe reirse.

Y oye, que la Corona y el artículo 155 también están en la Constitución, a ver cuándo los defiende Asens. ¿No es para reirse?

cc #53

» autor: --292212--

#121 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--629520-- — Fri, 27 Nov 2020 06:27:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --629520--

#120 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

yeslibertarian — Fri, 27 Nov 2020 06:18:21 +0000

#7 tal vez la armonización fiscal sea una cartelización fiscal para ahogarnos a todos en un infierno fiscal. Porque claro ¿No van a armonizar imponiendo en España los impuestos bajos de Madrid no?

Armonización fiscal = cartelización fiscal = oligopolio fiscal para subir impuestos. No quieren competencia, no vaya a ser que funcione.

» autor: yeslibertarian

#119 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 06:17:34 +0000

#90 Son herramientas útiles para frenar desequilibrios y desigualdad, me parecen imprescindibles.

» autor: powernergia

#118 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Fri, 27 Nov 2020 06:15:40 +0000

#103 El informe que pidió Montoro a una comision de expertos, en 2017, no dice eso:

www.hacienda.gob.es/CDI/sist financiacion y deuda/informaciónccaa/inf

» autor: powernergia

#117 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

blid — Fri, 27 Nov 2020 06:12:34 +0000

#78 Son amigos de lo ajeno. Tu BMW es nuestro, pero mi bici que no me la toquen.

» autor: blid

#116 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Ehorus — Fri, 27 Nov 2020 06:04:28 +0000

(al hilo de #84)
Tengo una pregunta para el señor Jaume Asens, para llegar a ese artículo hay que pasar antes por otros cuantos.... puede responder por qué solo menciona el que le interesa y cuando le interesa y de la manera que le interesa? Muchas gracias

» autor: Ehorus

#115 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

dav — Fri, 27 Nov 2020 05:46:42 +0000

#8 También está en la constitución lo de la corona, y ahí están intentando que deje de estarlo

» autor: dav

#114 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Hemin — Fri, 27 Nov 2020 05:45:55 +0000

#43 país Vasco ens roba. Madrit ens salva

» autor: Hemin

#113 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--664970-- — Fri, 27 Nov 2020 05:41:48 +0000

#25 Los madrileños hacen dumping y luego chupan de lo que paga el resto

Completamente al revés, Madrid contribuye con del fondo de Garantía y el de solidaridad, que son el principal medio de financiación de las autonomías, mucho más que el resto

La que más

» autor: --664970--

#112 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

GabbaGabbaHey — Fri, 27 Nov 2020 05:41:26 +0000

También está en la Constitución la monarquía y la unidad de España. Tanto unos como otros usan la Constitución para lo que les interesa. Resaltan unas cosas y olvidan otras.

» autor: GabbaGabbaHey

#111 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--664970-- — Fri, 27 Nov 2020 05:39:59 +0000

#1 no es inconstitucional, es constitucional, cada autonomía tendrá competencia sobre los impuestos cedidos por el estado a las autonomías

De ahí que tengan difícil ir contra eso, porque Madrid sobre los impuestos de su competencia puede hacer lo que le salga del pijo.

» autor: --664970--

#110 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Barney_77 — Fri, 27 Nov 2020 05:16:10 +0000

#52 Vamos, que es un chantaje.

» autor: Barney_77

#109 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Barney_77 — Fri, 27 Nov 2020 05:12:03 +0000

#40 Pero ¿por qué? Si Madrid quiere puede tener sus tramos autonómicos a cero, lo mismo que el resto de comunidades.

» autor: Barney_77

#108 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

josecam — Fri, 27 Nov 2020 05:08:54 +0000

El coletas no puede ser más sinvergüenza constitucional cuando le conviene. Es misma mierda que los otros solo va por pasta.

» autor: josecam

#107 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

satanasof — Fri, 27 Nov 2020 04:47:57 +0000

#96 en Cataluña sí se perdieron votos por temas independentistas.
Domènech sigue pensando que las dos elecciones generales se ganaron gracias a él, cuando en realidad se ganaron pese a él. En aquel momento aún aguantaba el rebufo inicial del partido. La irrupción de los Comunes en las candidaturas de Podemos es lo que ha hecho que la gente decida no votarles, y eso se manifestó claramente en el resto de comicios.
Además ERC está de moda, hicieron la estrategia que llevó Podemos en su momento, pero más sólida en el tiempo. Para los catalanoparlantes unos líderes y para los castellanoparlantes Rufían.
Además de trifulcas internas Podemos Cataluña no ha sabido encontrar un líder sólido, y la Colau no es de Podemos, se la ve como a una enemiga.
Otra cosa importante es que en Podemos el militante y el votante eran el mismo practicamente. Si ibas a votar a Podemos militabas en Podemos, ocurría en un tanto por ciento altísimo. Eso se ha ido difuminando y paralelamente los votos.
Podemos, influidos por los Comunes (a pesar de que digan que no, los líderes Comunes son independentistas de manual) está mal visto por los no independentistas y por los independentistas, lo cual te deja en una situación al margen de todo. Bescansa se pateó toda España estudiando la situación del partido y en su análisis predijo lo que está ocurriendo acertando al 100%.
Al mesías no le venía bien aquel estudio y lo demás es historia.

» autor: satanasof

#106 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

satanasof — Fri, 27 Nov 2020 04:27:39 +0000

#17 en Podemos la lógica hace tiempo dejó de existir y ahora todo está basado en mantenerse en el gobierno lo que le quede de esta legislatura y desaparecer.
Esto provocará un nuevo mazazo electoral y con ello la desaparición de una idea genial gestionada en torno a un mesías efímero que tan solo buscaba un hueco en la historia. Ya lo tiene y para él la misión está cumplida, y como Podemos era sólo el medio para un propósito personal es totalmente sacrificable, como así pasará en las próximas generales.

» autor: satanasof

#105 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

pikutara — Fri, 27 Nov 2020 04:23:36 +0000

#14 ¿por qué los regimenes forales no son dumping fiscal y lo de Madrid sí?

Los regímenes forales no son dumping fiscal; como mucho será dumping fiscal cuando bajen los impuestos, no por el hecho de ser un régimen foral. Cuando el impuesto de sociedades en Euskadi era superior al del resto de comunidades nadie se quejaba. Recuerdo la noticia: "País Vasco baja el impuesto de Sociedades al 24%, inferior al del resto de España", pero había que leerse la noticia para ver que bajaban el impuesto del 28 al 24% mientras que en España el impuesto era del 25%.

intereconomia.com/noticia/pais-vasco-reduce-sociedades-al-24-tras-actu

Eso no es dumping fiscal, es política fiscal: impuestos altos cuando la situación económica es buena y bajos cuando es mala. ¿No hacía dumping fiscal España cuando tenía un impuesto el 3% más bajo pero sí lo hace Euskadi cuando lo tiene un 1% más bajo? No es serio.

¿Por qué si la solución sería centralizar los impuestos y poner a todos los mismos, no habría que hacerlo con los forales?

Porque el régimen foral fue el precio a pagar por el Estado para que gran parte del nacionalismo vasco no rechazara la Constitución. Romper con ese pacto implicaría la independencia inminente de las regiones forales, porque se volvería independentista hasta el PP vasco, y no exagero en absoluto.

» autor: pikutara

#104 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

WifredoIII_ElGayu — Fri, 27 Nov 2020 04:18:49 +0000

#44 ¿Estamos utilizando algo que dijo amontonó para soportar una idea marketing de Podemos?

El día que se aprueben unos presupuestos diferentes a los de monitoreo, va a haber gente dando tumbos por la calle...

» autor: WifredoIII_ElGayu

#103 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

WifredoIII_ElGayu — Fri, 27 Nov 2020 04:14:12 +0000

#40 No, para poder meter mano a la situación impositiva de Madrid, hay que hacerlo vía constitución*, pues las leyes “federalistas” establecen una serie de competencias a cada comunidad autónoma, entre ellas la parte de recaudación de impuestos autonómicos...

No es fácil, y de hacerlo, (siempre podríamos bruñir un estado de alarma a medida, o utilizar el que ya hay) diría bastante poco bueno de sus pertrechadores

» autor: WifredoIII_ElGayu

#102 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--486502-- — Fri, 27 Nov 2020 02:46:05 +0000

Podemos defendiendo la Igualdad desde ..siempre...jaj ajaj aja galapagarismos

» autor: --486502--

#101 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

sevier — Fri, 27 Nov 2020 02:06:10 +0000

#13 Madrid no tiene la culpa de que en Cataluña se lo gasten en TV3
No, den Madrid se lo gastan en Telemadrid, que también es un nido de malgasto, enchufes y demás corrupción al igual que lo era Canal 9 en Valencia con los peperros hasta que reventó , o ya no te acuerdas o tienes mala memoria a propósito.

» autor: sevier

#100 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

leni90 — Fri, 27 Nov 2020 01:22:25 +0000

#37 Siempre me hace gracia cuando poneis los números del País Vasco, pero no los de Navarra...
(números sacados de las mismas fuentes)

2011: País Vasco reciben 1.576 millones mas de lo que aporta, Navarra 35

2012: País Vasco reciben 1.567 millones mas de lo que aporta, Navarra 269

2013: País Vasco reciben 2.126 millones mas de lo que aporta, Navarra -176 (pierde)

2014: País Vasco reciben 3.387 millones mas de lo que aporta, Navarra 115

Ambas regiones con régimen foral; igual la explicación a esos números no es dicho régimen foral....

P.D.: Si te apetece y estás abierto al dialogo, yo tengo alguna hipotesis que creo que explica mucho mejor esos números.

» autor: leni90

#99 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Urasandi — Fri, 27 Nov 2020 01:15:49 +0000

#95 Informate: desde que lo pidió Cataluña pueden todas. Eso sí: tiene que estar en sus Estatutos y lo tienen que solicitar.
Así lo tienen Euskadi, Navarra, Canarias, Ceuta y Melilla. www2.uned.es/dpto-derecho-politico/lofca.pdf

» autor: Urasandi

#98 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--345413-- — Fri, 27 Nov 2020 01:11:03 +0000

#8 Que España sea una monarquía también está consagrado en nuestra Constitución y lleva existiendo, salvo un período que no llega a la década, desde la propia formación del país.

Y, sin embargo, no veo que se deje de propugnar por la república desde ciertos partidos. ¿Por qué no también la desaparición de privilegios medievales injustos?

» autor: --345413--

#97 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

gontxa — Fri, 27 Nov 2020 01:03:33 +0000

#75 pues hombre, tú no sé, pero si el partido con el que más me siento identificado, se empeña en putearme fiscalmente porque un señor de otra región ha soltado una gilipollez y si no la acepta, se queda sin pacto, como que no me dan muchas ganas de salir de casa para ir a votarle.

» autor: gontxa

#96 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

snowdenknows — Fri, 27 Nov 2020 00:52:26 +0000

#2 podemos esta intentando recuperar los votos que se fueron a independentistas en las elecciones de galicia y país vasco, lo que no se dan cuenta es que perdieron votos no principalmente por temas de la independencia. Los habrían perdido igual en murcia

» autor: snowdenknows

#95 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Shinu — Fri, 27 Nov 2020 00:34:34 +0000

#93 No todas pueden tener su régimen fiscal como el País Vasco o Navarra.

» autor: Shinu

#94 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

montaycabe — Fri, 27 Nov 2020 00:24:55 +0000

#79 "Que una persona que no tenga recursos y viva en la casa de sus padres, se mueren y se tiene que ir de vagabundo."
¿Esta gilipollez de donde sale? ¿donde vive ese tio y cuanto vale la casa de sus padres?

» autor: montaycabe

#93 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Urasandi — Fri, 27 Nov 2020 00:19:29 +0000

#83 ¡Cambiese! Todas las Comunidades pueden optar a gestionar su Hacienda ¿por qué no lo hacen?

» autor: Urasandi

#92 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 00:19:11 +0000

#61 No creo que haya que verlo en términos de chantaje. Parece que es un tema sensible para parte de la sociedad vasca que podría generar desapego respecto a un proyecto común.

Un inquilino que se plantea irse si le suben el alquiler no está haciendo ningún chantaje.

» autor: waterbear

#91 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

gz_style — Fri, 27 Nov 2020 00:15:53 +0000

#73 Entiendo lo que dices, pero la relación de Euskadi con el estado Español no es la misma que la de Castilla La Mancha, Murcia o Extremadura. Es evidente creo.
No hay fueros allí porque se acepta y se defiende un sistema centralizado. Yo recomendaría a esas regiones que espabilen(incluída la mía). España tendría mucho más sentido en un sistema federal.

» autor: gz_style

#90 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

contra_pronostico — Fri, 27 Nov 2020 00:14:44 +0000

#24 Pues si buceas un poco por Google solo se aplica en España, Francia, Italia y Países Bajos (www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/economia/2019/10/22/espana-unico-pais-ue-grava-riqueza-diferencias-regionales/0003_201910G22P27991.htm). Somos únicos en hacerlo con diferencias regionales. Para mí este impuesto es injusto por temas de dobles imposiciones y estás cosas. Al final gravas el mismo patrimonio, año tras año. A mi parecer hay que gravar la generación de valor el año que se produce y no gravar la tenencia de valor por el simple hecho de tenerlo. Imagina que ganas un sorteo por ejemplo. El primer año ya te quitan un porcentaje importante en la renta por generación de patrimonio. Y después,año tras año, generes o no generes, te van quitando un porcentaje. Zapatero lo quitó en 2008 pero luego en 2011, durante la crisis, lo volvió a poner.

» autor: contra_pronostico

#89 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

pom — Fri, 27 Nov 2020 00:10:37 +0000

#78 el tema es que en España la envidia es el deporte nacional. El que tiene poco o nada, va a querer que el de al lado esté en la misma condición o si puede ser en una peor.

En fin, por mucho defensor que haya por aquí de Pudrimos, todas estas mierdas que están intentando últimamente, lo único que hacen es fortalecer a la derecha.

» autor: pom

#88 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Saul_Gudman — Fri, 27 Nov 2020 00:09:50 +0000

Cambiar el cupo no esta sobre la mesa salvo a través de la guerra, simplemente no va a pasar. Y no hace tanto daño como madrid la verdad, ni a cantabria. La españa que se vacia se vacia en madrid.

» autor: Saul_Gudman

#87 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 00:08:06 +0000

#31 Sí. El problema es que los partidos que se autodenominan constitucionalistas les toca tragarse todo lo que pone en la constitución. Ya que resultaría muy hipócrita que evadan debates como el de la monarquía por ser algo que "ya se votó en el pack de la Constitución" pero otros se los pasen por el forro.

Primero deberían abandonar ese integrismo constitucionalista, reconocer que es legítimo plantear cambios en la Constitución y dejar de repartir carnets de buen español en función de qué cambios se propongan.

» autor: waterbear

#86 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

waterbear — Fri, 27 Nov 2020 00:02:05 +0000

#1 Porque entiendo que se intenta señalar la hipocresía de los partidos autodenominados "constitucionalistas". Que desacreditan a quien propone ciertos cambios en la constitución (cuestionar la monarquía) mientras que ellos se permiten ignorar otras partes (comunidades autónomas, protección de lenguas locales, etc.).

Vamos, que la constitución son las "reglas que nos hemos dado" cuando les interesa acallar un debate concreto.

El ejemplo de Madrid se usa de contrapunto. Si tanto os preocupa que una región se beneficie económicamente, y tan constitucionalistas sois, deberíais empezar a protestar por la fiscalidad de Madrid en lugar de la del País Vasco, puesto que la primera no es un elemento que venga de vuestra sacrosanta Constitución, y debería ser más fácil de criticar. Sin embargo el caso de Madrid no lo criticais por algún extraño motivo (spoiler: porque os beneficia la de Madrid y centros vuestras críticas en los que fanáticamente consideráis "enemigos de España")

Así que más que denunciar el caso de Madrid por anticonstitucional se usa para ilustrar la doble cara de medir en el tema.

» autor: waterbear

#85 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

bewog — Fri, 27 Nov 2020 00:01:10 +0000

#78 si, pagas el 30% y te quedas con el 70%, no se de que te quejas.

el caso que citas es anecdótico, y tiene muchas soluciones mejores a quitar el impuesto de sucesiones.

» autor: bewog

#84 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

pivoaparek — Thu, 26 Nov 2020 23:59:05 +0000

También en la constitución está la indisoluble unidad de España y en ningún momento se recoge que un territorio pueda decidir escindirse del otro, con o sin referéndum

» autor: pivoaparek

#83 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Shinu — Thu, 26 Nov 2020 23:58:07 +0000

#8 "Los regímenes forales de Navarra y Euskadi están consagrados en la Constitución y llevan existiendo desde la propia formación de nuestro país de un modo u otro."
Pues habrá que ir pensando en cambiarlo. Esto me recuerdo a esos países en los que hay castas consideradas superiores y otras consideradas inferiores también amparadas en hechos historicos muy antiguos, como ocurre en Ruanda con los hutus y los tutsis.

» autor: Shinu

#82 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

mcfgdbbn3 — Thu, 26 Nov 2020 23:52:35 +0000

#12: El fuero puede ser constitucional, pero el dumping fiscal, no.

» autor: mcfgdbbn3

#81 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Temudjin — Thu, 26 Nov 2020 23:50:51 +0000

#52 oye, que se vayan. Que ya es hora. Soy de Pamplona y ya estoy agotado del o me das o me voy: mira ahí está la puerta.

» autor: Temudjin

#80 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

bewog — Thu, 26 Nov 2020 23:50:48 +0000

pero para cargarse al rey que también está en la constitución no tienen ningún problema ¿verdad?

con esta gente a veces no sabes si reír o llorar, siempre haciéndole la ola a los nacionalismos. al menos podrían tener el decoro de decir la verdad, y reconocer que no tienen huevos a meterse con los regimenes forales para no salir escaldados, porque la gente es muy de izquierdas, pero cuando les tocas el bolsillo no tanto, y lo mismo me vale para la izquierda abertzale, que para la izquierda federal, que para la izquierda “republicana”.

lo mejor de todo es que como se te ocurra criticar los conciertos, en seguida te tachan de facha y de derechas, cuatro gatos hay que apoyen una izquierda no nacionalista.

» autor: bewog

#79 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--43024-- — Thu, 26 Nov 2020 23:50:36 +0000

#74 A lo mejor en Cataluña están encantados de pagar el 30% de su herencia para financiar las batallitas de los pugdemones de turno, pero en el resto de España nos perece muy injusto expoliar de esa forma a las familias.

Que una persona que no tenga recursos y viva en la casa de sus padres, se mueren y se tiene que ir de vagabundo.

» autor: --43024--

#78 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--43024-- — Thu, 26 Nov 2020 23:47:15 +0000

¿Pero de verdad vosotros queréis que vuelvan a poner el impuesto de sucesiones que arruinan a familias? O sea, tu padre gana un dinero (paga impuestos, 20-30%), se compra una casa (paga impuestos, 20%), se muere y luego el gobierno de turno se queda con la casa si no puedes pagar otro 30% en impuestos.

www.elespanol.com/reportajes/20200507/fran-arruinado-anos-impuesto-suc

¿Os parece bien? ¿Queréis que vuelva?

» autor: --43024--

#77 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Thu, 26 Nov 2020 23:43:48 +0000

#73 Si yo defiendo lo mismo. una sociedad de derechos y deberes iguales. Igual igual que tú. Lo que pasa es que es otro estado. Tu otorgas legitimidad a una constitución, una soberanía, una nación, y yo a otra. Y por tres razones:
1.- La soberanía original de Gipuzkoa, declarada en Fuero. Inalienable e imprescriptible, según el derecho internacional, lo que otorga a referenda realizados en territorio gipuzkoano carácter determinatorio.
2.- El resultado del referéndum de 1978, donde el sí no llegó al 28% del censo electoral en Gipuzkoa, y la participación fue del 43%. Datos peores que los del 1 de Octubre en Catalunya, se mire por donde se mire.
3.- La disposición adicional primera la constitución de 1978, que obliga a España a proteger y amaparar los derechos históricos, y la disp. derogatoria 2ª, que deroga expresamente las leyes de 1839 y 1876 derogatorias de los fueros, lo que de iure vuelve a establecer el régimen foral, de obligado cumplimiento para España.
Mientras exista una constitución francesa, otra alemana, otra china... mientras haya estados en el mundo, mientras existan fronteras y la humanidad no se haya unido en una sola familia global en armonía y paz, reivindicaré el derecho de autodeterminación de Gipuzkoa y de los demás territorios vascos administrados actualmente por Francia y España, y todo nuestro derecho del mundo a unirnos en una confederación a lo suiza, neutral, democrática, diversa, y soberana, con igualdad de derechos y deberes entre ciudadanos, y relaciones diplomáticas normalizadas con las antaño metrópoli, como Uruguay o México, sin que nadie en Madrid o París tenga que decidir por nosotros. Se hace la cuenta, se saldan las deudas que toquen y correspondan, y unos un camino, y otros, otro, entre todos los demás del mundo, y a llevarnos bien y en igualdad de condiciones, como lo están los irlandeses y los ingleses.

» autor: ehizabai

#76 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Jakeukalane — Thu, 26 Nov 2020 23:43:08 +0000

#1 porque nadie ha dicho eso.

» autor: Jakeukalane

#75 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

SeuMadruga — Thu, 26 Nov 2020 23:36:48 +0000

#13 Quieren regalar Madrid a la derecha por los siglos de los siglos de los siglos , no he visto gente ás torpe, que disfruten stos cuatro años, si duran que no vuelven a tocar poder en mucho tiempo.No entiendo como el PSOE se presta a este juego

No entiendo tu razonamiento. ¿Quieres decir que los votantes del PSOE y de izquierda en Madrid, que son los de la marea blanca, y todas esas cosas, que critican la financiación a la baja de la sanidad y los servicios públicos en su comunidad, se van a quedar en casa porque se ponga un tope a eso?

» autor: SeuMadruga

#74 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

SeuMadruga — Thu, 26 Nov 2020 23:24:28 +0000

#71 ¿Qué tiene que ver que existan o no existan esos impuestos en otros países, o que los tipos de IRPF en Madrid sean muy altos comparados con Somalia? Estamos hablando de España, de qué efecto tiene eso entre regiones, y de la conveniencia o no de que cruzando una calle puedas dejar de pagar sucesiones, donaciones, patrimonio... sin importarnos lo que hagan otros países.

Y además, ¿por qué van a jorobar a Madrid con esto, si la misma ley se aplicará para todos? ¿Acaso cuando desde Madrid piden que el castellano sea lengua vehicular en la ley de educación, lo hacen para poder vender a su electorado que "hemos jodido a Cataluña"?

» autor: SeuMadruga

#73 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 23:21:39 +0000

#70 es decir, ¿que toda su legitimidad para los fueros viene dada por lo que pasó hace¿500?¿100? años?
Recuperemos, pues, servidumbre, o absolutismo, o un estado confesional, o al infante don carlos...

Sí, yo quitaría los fueros. Y lo explicaría tan buenamente y honestamente como me fuese posible. Y asumiría las consecuencias, las que fuesen.
Pero sigo creyendo que en una sociedad de derechos y deberes todos deberíamos tener los mismos.
Cosas mías.

» autor: --491272--

#72 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

SeuMadruga — Thu, 26 Nov 2020 23:17:18 +0000

#3 Por eso sigue habiendo monarquía en España a pesar de Podemos.

» autor: SeuMadruga

#71 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

TrollestGump — Thu, 26 Nov 2020 22:36:54 +0000

Alguien tiene que cursar 1º de economía.

Dicen que Madrid es un paraíso fiscal porque bonifica impuesto al patrimonio y sucesiones, impuestos que no existen en prácticamente ningún país del mundo. El IRPF madrileño es a nivel UE más bien en la clasificación media-alta en cuando a gravosidad.

Y todo por poder vender ERC a su electorado "hemos jodido a Madrid", joder pues que no gasten en TV3 (la autonómica más cara de España a mucha distancia de la suma de las siguientes), en embajadas, en chiringuitos supremacistas, etc. y gestionen algo mejor pudiendo entonces tener impuestos más normales en Cataluña.

» autor: TrollestGump

#70 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Thu, 26 Nov 2020 22:00:28 +0000

#69 Pero es que no son reinos de Taifas, es lo que está escrito en Fueros desde 1342: Aquí (Gipuzkoa) recaudan impuestos los Ayuntamientos y la Diputación Foral, y nadie más que ellos. Ni el rey de Navarra, ni el de Castilla, ni el de España, la Diputación y los Ayuntamientos. Y ni el rey de Castilla, ni sus Cortes, ni luego los de España, tienen derecho a cambiar ese estado de cosas. Si se cambió fue por una derrota militar, vulnerando la soberanía propia de la Diputación, y el derecho de libre determinación de los pueblos, que es un derecho humano, y no territorial.
Si fuera español, defendería lo que usted dice, pero no lo soy. Mi país está ocupado, y lo único que le queda de soberanía en un sistema tributario propio, muy mermado, pero propio aun, a cambio de pagar un tributo militar.
Si España pretende arrebatarnos ese último reducto de soberanía que nos queda, por exigua que sea, sería poner en bandeja un acuerdo en clave soberanista que fuera desde la derecha extrema de ciertos sectores ultramontanos carlistas en torno a UPN y PP (y que en el PNV también hay, escondiditos) hasta la izquierda abertzale en Euskal Herria, pasando el sector vasquista del PSE y Podemos.
En Euskal herria se hicieron dos sangrientas y largas guerras para defender los fueros. No era por que Don Carlos fuera muy majo o muy guapo. o porque en Hernani fueran per se más reaccionarios o fundamentalistas que en Burgos. Se hicieron para defender y proteger los Fueros, fundamento y sostén de nuestra soberanía.
Si queréis quitar el concierto, allá vosotros con lo que despertáis.

» autor: ehizabai

#69 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 21:44:13 +0000

#67 coi, ese argumento también puede ser válido para otras regiones: "si España quiere controlar madrid no le queda otra que asumir la fiscalidad propia de esa región" (espero que no le importe que haya cambiado sus palabras para adaptarlas a mi argumentario).

¿Es decir que es un chantaje histórico? ¿lo asumimos cómo válido por esa razón? porque si es así, ya que estamos, volvamos a la edad media; sus reinos feudales, sus taifas, nobles, siervos...
Yo propongo algo totalmente diferente: unificar los criterios fiscales, pero para todos.

Si tan mal está el ejercito, igual es momento de mejorarlo. Y la única forma es metiéndole pasta.
A menos que su argumento sea que no vamos a necesitar ningún ejército porque no adivina peligros exteriores o interiores en un futuro a medio-largo plazo

» autor: --491272--

#68 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

hulo — Thu, 26 Nov 2020 20:33:04 +0000

con 2 cojonessss

» autor: hulo

#67 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Thu, 26 Nov 2020 20:09:31 +0000

#61 No, le estoy diciendo que si España quiere controlar esos territorios al norte del Ebro, no le queda otra que asumir la fiscalidad propia de esos territorios. El chantaje es bastante anterior: Tras la derrota de 1876 y la ley de 21 de julio, por primera vez pagaron los vascos impuestos al Rey de España, antes de eso, se ofrecían donativos al Rey cuando este los pedía, nunca fue un sistema impositivo. Ese es el grandísimo chantaje, y la razón de la situación actual en Euskal Herria. El "Vae victis!" particular que pronunció Cánovas del Castillo.
Por cierto, dudo horrores si el ejército español sería capaz de ganar alguna guerra contra algún otro estado mínimamente serio.

» autor: ehizabai

#66 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

angeloso — Thu, 26 Nov 2020 19:06:57 +0000

#2 ¿No es verdad lo que dice? No entiendo.

» autor: angeloso

#65 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Khirs — Thu, 26 Nov 2020 18:59:26 +0000

Mis cojones 33. Menuda mierda de politica esta haciendo Podemos pidiendo la igualdad fiscal pero solo para algunos.
Ya no estamos en la edad media. Que elijan un acuerdo fiscal para todos sin excepciones o que se callen.

» autor: Khirs

#64 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

eugefu — Thu, 26 Nov 2020 17:52:33 +0000

#8 Los regímenes forales están "consagrados en la Constitución" a partir de restos del ordenamiento jurídico propio de las monarquías. ¿Somos republicanos o no somos republicanos?

» autor: eugefu

#63 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--464787-- — Thu, 26 Nov 2020 17:18:48 +0000

#59 déjalo . Ya veo tu nivel. Muy limitado. No te esfuerces.

» autor: --464787--

#62 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 15:28:15 +0000

#55 me parece muy bien: o sea, que se pueden cambiar las condiciones de las transferencias.

Très bien, lo mismo para los fueros

» autor: --491272--

#61 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 15:25:41 +0000

#52 cada uno tiene su propia "visión" y preferencias en cuanto a en qué gastar el dinero de los impuestos.
Por ejemplo yo considero que en la situación actual, y proyectando lo que se nos viene, un ejercito bien formado, preparado y listo para cualquier situación es indispensable.
Sin embargo la miriada de paguitas a amiguetes, a supuestos desfavorecidos o a los partidos políticos, a megaempresas de automoción, a industrias como la audiovisual (insisto: podría seguir todo el día); sí me sobran.

En cuanto lo otro: a ver, ¿lo que me está diciendo es que el cupo es el resultado de un repugnante chantaje?

» autor: --491272--

#60 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--516070-- — Thu, 26 Nov 2020 15:25:29 +0000

#58 al ver que era un enlace a la Wikipedia di por hecho que era una explicación de cómo funciona el régimen foral.

Nada, con lo de las "Vacaciones fiscales" completamente de acuerdo, es lo mismo que el caso de Madrid.

Con lo otro, no, el régimen foral y las medidas de reducción de impuestos para las empresas son cosas diferentes.

» autor: --516070--

#59 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

xizor — Thu, 26 Nov 2020 15:09:41 +0000

#54 no lo ha dicho porque lo mismo le tiene miedo a sus amiguitos de Bildu. Es comprensible. En Euskadi aún hay gente que les tiene miedo.

» autor: xizor

#58 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Thu, 26 Nov 2020 15:09:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#57 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--516070-- — Thu, 26 Nov 2020 14:56:58 +0000

#37 Te voy a comentar algo que no tienes en tu ecuación, y es que si una región dispone de más recursos que las demás, porque por ejemplo las empresas van a tributar allí digamos, es desventajoso para el resto, ¿no?

Está muy cogido por los pelos. Que la sobrefinanciación de las regiones con conciertos lleve a ser más atractivo para las empresas y que estas se muden a sus regiones es posible, muy poco probable, pero no en el nivel de lo de Madrid.

Disponen de más recursos, ¿pero se gastan en que las comunidades sean más atractivas que el resto? Eso es una suposición.

» autor: --516070--

#56 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

urannio — Thu, 26 Nov 2020 14:15:28 +0000

Definitivamente el País Vasco y Navarra son un problema como lo es Madrid.

» autor: urannio

#55 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 14:07:20 +0000

#51 "
Montoro puede decir misa. Valiente figura me lanza como modelo."

Te he enlazado el informe de expertos completo, que nada tiene que ver con Montoro.

» autor: powernergia

#54 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--464787-- — Thu, 26 Nov 2020 14:07:05 +0000

#10 ha dicho PI que esta a gusto con el concierto Vasco?. Como manipulamos

» autor: --464787--

#53 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--464787-- — Thu, 26 Nov 2020 14:03:59 +0000

#2 donde está el chiste? Es para reírme contigo

» autor: --464787--

#52 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Thu, 26 Nov 2020 13:57:16 +0000

#47 yo no discuto el tener que pagar impuestos, me parece muy bien, lo que discuto es que tenga que pagar un tributo militar anual de 2000 millones de euros. Para lo bueno, y para lo malo, no dependemos de los tributos que se recaudan en España. Pero eso sí, todos los años, a pagar el tributo impuesto tras una derrota militar.
Y un detalle, el cupo está ahí por una razón política: si se quita, el PNV se hace independentista, y sumando a BILDU, juntan el 71% del electorado. Es la única raya roja que ha puesto el PNV en toda su historia: el concierto.
Los españoles tendréis que valorar si os merece abrir otro frente en el tema de la unidad de España por unos "presuntos" millones de euros de más, que no se sabe si se sacarían o no.

» autor: ehizabai

#51 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:55:36 +0000

#50 título octavo. Artículo 156 de la CE

Y los fueros están en la Constitución pero las competencias transferidas, no.
Por ejemplo las haciendas forales.

Montoro puede decir misa. Valiente figura me lanza como modelo.

» autor: --491272--

#50 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 13:48:19 +0000

#49 Los fueros están en la Constitución, y la ministra ha dicho que no pueden abordar esto con la ley de presupuestos, pero que quieren hacerlo en 2021, y en ningún momento han hablado de modificar la Constitución en 2021.

Y además coincide con lo que decía el comité de expertos de Montoro, que parece que no consideraban necesaria esa modificación:

www.hacienda.gob.es/CDI/sist financiacion y deuda/informaciónccaa/inf

» autor: powernergia

#49 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:42:18 +0000

#48 y yo vuelvo a insistir que con los fieros también se puede hacer. Que estamos en el mismo caso.

» autor: --491272--

#48 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 13:40:23 +0000

#46 " la ley de Presupuestos no permite el cambio de una ley orgánica"

Entiendo que hay otras maneras de hacerlo, como te he puesto en el enlace anterior.

De hecho la ministra dice:

" Pero insistía en que quiere ponerla en marcha en 2021. "

Y nadie ha planteado modificar la Constitución.

» autor: powernergia

#47 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:39:56 +0000

#45 que yo tenga que pagar impuestos destinados a colegios, hospitales, sindicatos, iglesia, subvenciones empresariales, pagas de inserción, dietas a diputados... (¡dios! Podría seguir todo el día) también es injusto. Y aquí estamos

» autor: --491272--

#46 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:37:30 +0000

#44 y mire que se lo he puntualizado ¿eh?:

La ministra de Hacienda explicaba en una reciente entrevista con EL PAÍS que la reforma de la financiación autonómica y la consiguiente armonización fiscal “no se ha hecho ahora por una cuestión de que la ley de Presupuestos no permite el cambio de una ley orgánica”.

Así que se lo repito: recuperar trasferencias a las comunidades con fueros también se puede hacer sin cambiar la constitución. Con modificar leyes orgánicas...

» autor: --491272--

#45 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ehizabai — Thu, 26 Nov 2020 13:36:31 +0000

#31 Sí, tienes razón, es injusto que tengamos que pagar 3,5 millones de euros diarios para mantener al ejército, la guardia civil y la policía.

» autor: ehizabai

#44 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 13:30:13 +0000

#41 "para rescatar la gestión fiscal de las comunidades también hay que modificar la constitución."

Parece ser que no. No es quitar la gestión fiscal a las Comunidades, si no poner un "suelo mínimo" que es algo que ya ocurre con otros impuestos.

De hecho ya lo proponía Montoro, en base a un informe de expertos en 2017:

“La armonización de las bases tributarias de los impuestos cedidos no limita su potencial recaudatorio y por lo tanto no restringe la autonomía de ingreso de las Comunidades Autónomas, mientras que por otra parte reduce los costes de gestión y cumplimiento y las posibles barreras a la movilidad, aumenta la transparencia del sistema fiscal al facilitar comparaciones entre los distintos territorios y la medición de la capacidad tributaria de las comunidades autónomas”.

elpais.com/economia/2020-11-26/los-expertos-de-cristobal-montoro-tambi

» autor: powernergia

#43 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Thu, 26 Nov 2020 13:25:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#42 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Thu, 26 Nov 2020 13:22:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#41 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:21:46 +0000

#40 para rescatar la gestión fiscal de las comunidades también hay que modificar la constitución. En igual medida y por el mismo procedimiento que lo de los fueros.
Y si pretende hacerlo indirectamente, modificando leyes orgánicas (ni tan fácil) o de menor jerarquía, también se puede hacer para con los fueros.

» autor: --491272--

#40 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 13:19:19 +0000

#39 Vale, pero tampoco he dicho que sea injusto que el Rayo baje a 2ª.

Lo que he dicho es que son temas diferentes, a mi también me parecen injustos los fueros, pero para una cosa hay que cambiar la Constitución, y tienen un montón de implicaciones adicionales, cosa que no parece querer plantear nadie, y la otra es perfectamente abordable desde ya mismo.

» autor: powernergia

#39 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:15:58 +0000

#33 home, en su anterior comentario resalta que lo de la cam es injusto pero ni menciona que igualmente injusto es lo de los fueros.
Por omisión, ya sabe. Solo quería puntualizar

» autor: --491272--

#38 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Thu, 26 Nov 2020 13:15:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#37 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Thu, 26 Nov 2020 13:13:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#36 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:12:44 +0000

#19 lo dice como si si estuviese blindado en la Constitución sería como estar escrito en piedra
¡Señores! ¡Que la constitución también se puede cambiar!

» autor: --491272--

#35 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 13:12:21 +0000

#32 Bien, pero no veo propuestas en ese sentido, mas bien al contrario, y los que están en contra de modificar la Constitucion, no quieren tocar nada de nada.

» autor: powernergia

#34 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:11:36 +0000

#17 ni demencial ni insolidario (bueno, esto sí) si conoce la trayectoria ideológica del partido

» autor: --491272--

#33 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 13:11:08 +0000

#31 No he dicho nada de que no sea injusto, que lo es, y un tema totalmente aparte.

» autor: powernergia

#32 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Thu, 26 Nov 2020 13:10:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#31 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:09:20 +0000

#24 también es injusto el régimen foral y que esté en la constitución no cambia eso un ápice

» autor: --491272--

#30 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:08:40 +0000

#8 por favor, que argumento mas lamentable el de el diputado asens
Ir a (#29)

» autor: --491272--

#29 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 13:07:24 +0000

Tenía entendido que el estado de las autonomías sí estaba consagrado en la constitución y las trasferencias que lo desarrolla en leyes de rango inferior (que, ¡Oh, sorpresa, también hay que cumplir)

» autor: --491272--

#28 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

eithy — Thu, 26 Nov 2020 13:05:15 +0000

#1 Con todos mis respetos y siendo yo republicano... No opinan lo mismo de la monarquía aunque esta también esté en la constitución.

» autor: eithy

#27 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--330392-- — Thu, 26 Nov 2020 12:53:13 +0000

Y lo que está en la constitución es sagrado y no se puede debatir, añaden desde podemos

» autor: --330392--

#26 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 12:33:02 +0000

#14 Los regímenes Vasco y Navarro, pueden ser dumping fiscal si suponen una ventaja impositiva erradicarse allí (no lo se).

En cualquier caso ¿Estás proponiendo modificar la Constitución?.

» autor: powernergia

#25 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--667747-- — Thu, 26 Nov 2020 12:26:17 +0000

#14

La cosa es sencilla:
- Vascos y navarros tienen su propia agencia tributaria, es decir recaudan sus propios impuestos. De ahí, salvo una parte que se paga al estado (el famoso "cupo") salen el dinero para sus gastos. Si recaudan menos, menos pasta para gastar.
- Los madrileños (y el resto) no tienen esa agencia, con lo que se recauda entre todos y se hace una caja común de donde sale la pasta para todo. Los madrileños hacen dumping y luego chupan de lo que paga el resto (aparte de lo que parasitan con el tener los ministerios y sedes de empresas que hacen que recaude ficticiamente lo que en realidad se genera en el resto del país)

» autor: --667747--

#24 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

powernergia — Thu, 26 Nov 2020 12:25:46 +0000

#1 Una cosa puede no estar en la Constitución y no ser anticonstitucional.

Tampoco ha dicho nadie que sea ilegal lo que se hace en Madrid, simplemente parece injusto y piden una armonización de tributos autonómicos, lo cual tampoco es anticonstitucional, y de hecho ya lo pedía el PP en su momento:

elpais.com/economia/2020-11-26/los-expertos-de-cristobal-montoro-tambi

#12
#15 Al menos en Francia también hay impuesto sobre patrimonio, no se si en mas paises.

» autor: powernergia

#23 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--352976-- — Thu, 26 Nov 2020 12:20:43 +0000

#14 Lo explico en #22, pero se resume en que a pesar de la existencia de ese régimen foral, sus impuestos son en muchos casos mayores o equiparables a los del resto del estado. Y cuando se dan casos abiertamente ilegales como el que mencionaba #12, se sancionan como corresponde.

De modo que a pesar de que pueda ser cuestionable su existencia, no general el efecto embudo que sí crea Madrid y que está desangrando lentamente a toda la España interior.

» autor: --352976--

#22 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--352976-- — Thu, 26 Nov 2020 12:17:51 +0000

#12 Y precisamente por no ser compatible es por lo que esa medida en concreto fue declarada ilegal, pero no el régimen foral como tal.
Régimen en el cual, además, se pagan más impuestos en muchos casos que los que existen en el régimen común. Tanto en el caso del IRPF (es la CA donde más pagan las rentas bajas) o sociedades (más alto que la media estatal). Y aunque su impuesto al patrimonio es de los más bajos al menos existe, no como en Madrid.

» autor: --352976--

#21 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

asfaltaplayas — Thu, 26 Nov 2020 12:15:44 +0000

#14 Buf, solo de pensarlo a Urkullu le van a dar los 7 males

» autor: asfaltaplayas

#20 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--516070-- — Thu, 26 Nov 2020 12:15:00 +0000

#14 Es que son dos cosas diferentes. De hecho no sé por qué se relaciona.

Una bajada en los impuestos de una comunidad hace que empresas de otras regiones españolas vayan a ella. El conjunto de España pierde y solo Madrid gana.

Esto es peligroso, porque si Cataluña se pone a hacer lo mismo se moverán a Cataluña y pagarán aún menos. Y si luego lo hace La autonómica valenciana... más de lo mismo.

Cada vez que se haga quien pierde es toda España, y quien gana, los de una sola comunidad.

Luego, lo del concierto vasco es una nivelación de lo que ingresan y de lo que aportan al estado de acuerdo a algunos baremos. Si le sale mal a la comunidad autónoma, le tocará pagar de más, si le sale bien, recibir de más.

Me siento raro diciendo esto por obvio, pero una cosa son las empresas y otra es una comunidad autónoma.

Luego, hay una diferencia de magnitud. Romper el concierto sería algo justo, pero el impacto económico es muy inferior a la publicidad que se le da. Son comunidades del tamaño, economía y población similar a la de la provincia de Valencia, ni siquiera la comunidad valenciana. Además el concierto no tiene por qué ser beneficioso para el resto de España ni para las autonomías que lo tienen, depende de los baremos. Durante muchos años este concierto fue una losa para el desarrollo de País Vasco y Navarra.

Era peligroso, por eso CIU no lo quiso para Cataluña en su día.

Sin embargo el impacto del movimiento de empresas puede ser alto, más negativamente para la comunidad de origen que positivamente para la comunidad de destino. Tiene un impacto directo en el paro y en el empleo, en la despoblación, en la centrificación de España...

» autor: --516070--

#19 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

txepel — Thu, 26 Nov 2020 12:12:54 +0000

#1 No dice que sea inconstitucional, dice que no está blindado por la Constitución.

» autor: txepel

#18 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

nuker — Thu, 26 Nov 2020 12:06:49 +0000

#8 similar al de Irlanda o Luxemburgo

No tienes ni idea, Lo único parecido que hay en España a Iralanda y Luxemburgo son País Vasco y Navarra y en cireta medida Canaria,Ceuta y Melilla.Madrid juega con las mismas condiciones que Cataluña y el resto de las CCAA excepto las anteriormente citadas, es más, Madrid juega con las reglas que se crearon gracias a Zapatero en su intento de favorecer a Cataluña.Que Cataluña tenga un presión fiscal asfixiante no es culpa de Madrid.

De todas maneras está bien que se abran este tipo de melones, si ERC y PSOE quieren una armonización ( por no decirt recentralización) fiscal igual otros quieren una armonización sanitaria o educativa

» autor: nuker

#17 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

goropdi — Thu, 26 Nov 2020 12:06:12 +0000

#1 coño, Podemos diciendo que esta en la constitución, si es que solo te puedes reír. Por lo menos cuando estaban en la oposición se curraban los argumentos, el rey también esta en la constitución, el 155, el derecho a decidir, mira no está

Creo que es la quinta vez que lo digo desde hace unas semanas, podemos quitar el control de Madrid del impuesto de sucesiones y patrimonio (impuestos que apenas hay unos pocos paises del mundo que lo tienen) pero dejamos la puerta abierta para que otro gobierno, apoyándose en esto, quite otras competencias fiscales a comunidades autónomas

Que, un partido como Podemos, defienda el cupo vasco y navarro, es demencial, es insolidario y hace que haya ciudadanos de primera o segunda dependiendo de donde vivan y encima que se parapeten en la constitución, en fin...

» autor: goropdi

#16 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

xizor — Thu, 26 Nov 2020 12:01:43 +0000

Que las autonomías hagan lo que quieran con los impuestos que tienen transferidos también está en el ordenamiento. Y que una autonomía meta las narices en la legislación tributaria de la vecina está prohibido por la Constitución (157.2)

Y también está el artículo 139, que tiene su aquel:

Artículo 139
1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

Y el 14:

Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

» autor: xizor

#15 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

Pájaroloco — Thu, 26 Nov 2020 11:59:44 +0000

#12 simplemente no sabe lo que quiere decir dumping. Y desde luego si hablamos de normalizar impuestos veamos en La Comunidad Europea que países tienen el famoso impuesto patrimonial

» autor: Pájaroloco

#14 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Thu, 26 Nov 2020 11:57:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#13 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

nuker — Thu, 26 Nov 2020 11:55:13 +0000

Jajajajajajja

Son un chiste.

La monarquía también está en la constitución y el 155, sabes lo que no está?, el derecho a decidir.

Madrid está dentro de la ley, no hace nada ilegal, Madrid no tiene la culpa de que en Cataluña se lo gasten en TV3 y en embajadas,en Cataluña pagan más los pobres respecto a los ricos que en Madrid osea que es más progresivo.

Quieren regalar Madrid a la derecha por los siglos de los siglos de los siglos , no he visto gente ás torpe, que disfruten stos cuatro años, si duran que no vuelven a tocar poder en mucho tiempo.No entiendo como el PSOE se presta a este juego, Podemos no tiene nada que perder, ya saben que su destino está escrito y es el mismo que en Galicia,CyL y CLM, la desaparición

Hasta Errejón se ha dado cuenta de la estupidez.
twitter.com/ierrejon/status/1331629770937929732

» autor: nuker

#12 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

yarkyark — Thu, 26 Nov 2020 11:55:03 +0000

#8 " Los regímenes forales de Navarra y Euskadi están consagrados en la Constitución y llevan existiendo desde la propia formación de nuestro país de un modo u otro. Lo de Madrid es simplemente un dumping fiscal a nivel nacional, similar al de Irlanda o Luxemburgo con respecto a la UE”

¿Ah si? Pues de momento lo único declarado ilegal es lo que ha hecho el Pais Vasco...

es.wikipedia.org/wiki/Vacaciones_fiscales_vascas

Tanto la comunidad autónoma de La Rioja como la de Cantabria, ambas sin concierto económico con las que poder contrarrestar estas medidas, consideraron que estas ayudas perjudicaban notablemente a las empresas instaladas en territorios limítrofes al País Vasco e incentivaba la deslocalización empresarial,

"En el año 2000 la Unión Europea declaró estas medidas ilegales con el Tratado Comunitario. En 2006 el Tribunal de Justicia de la UE dio la razón a la Comisión Europea y ..."

cc #1

» autor: yarkyark

#11 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--294839-- — Thu, 26 Nov 2020 11:55:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#10 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

xizor — Thu, 26 Nov 2020 11:53:59 +0000

#4 es que "el régimen del 78" igualó a los españoles salvo por la monarquía y los fueros vasco y navarro, las tres cosas de origen medieval. Podemos quiere quitar la monarquía, pero está a gusto con el resto de la Edad Media...

» autor: xizor

#9 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

box3d — Thu, 26 Nov 2020 11:53:38 +0000

Se nos va a volver monárquico con tanto hamor a la constitución.

» autor: box3d

#8 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

--352976-- — Thu, 26 Nov 2020 11:53:24 +0000

#1 No confundamos inconstitucionalidad con aconstitucionalidad, porque son cosas diferentes. Los regímenes forales de Navarra y Euskadi están consagrados en la Constitución y llevan existiendo desde la propia formación de nuestro país de un modo u otro. Lo de Madrid es simplemente un dumping fiscal a nivel nacional, similar al de Irlanda o Luxemburgo con respecto a la UE.

» autor: --352976--

#7 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

ytuqdizes — Thu, 26 Nov 2020 11:53:21 +0000

#1 tal vez no sea inconstitucional, sino aconstitucional

» autor: ytuqdizes

#6 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

hutter — Thu, 26 Nov 2020 11:53:08 +0000

Los fachas no lo querrán ver pero lo pone bien claro:

Artículo 5273 de la CE: Madrid no podrá bajar el impuesto de sucesiones si no les deja Rufián.

Mañana saca un artículo Pérez Royo y os lo explica.

» autor: hutter

#5 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

difuso — Thu, 26 Nov 2020 11:51:57 +0000

app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1

» autor: difuso

#4 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

nachico — Thu, 26 Nov 2020 11:49:40 +0000

¿Podemos no era el partido que abogaba por acabar con el régimen del 78? ¿Por qué ahora usa a la Constitución como excusa para no actuar?

» autor: nachico

#3 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

manuelpepito — Thu, 26 Nov 2020 11:49:18 +0000

El rey tan bien esta y dan la matraca con el ( y con razon). Que algo este en la constitución no quita para que sea algo mal hecho.

» autor: manuelpepito

#2 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

eugefu — Thu, 26 Nov 2020 11:49:15 +0000

Madre mía, te tienes que reír.

» autor: eugefu

#1 Podemos subraya que el concierto vasco está en la Constitución y el ‘dumping fiscal’ de Madrid no

pedrario — Thu, 26 Nov 2020 11:47:11 +0000

si es algo inconstitucional, ¿por que no van a los tribunales?

» autor: pedrario