Menéame: comentarios [3535493]

#204 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Fri, 30 Jul 2021 12:13:54 +0000

#203 Eso no soluciona nada. Los cargos ya juran o prometen la Constitución y el resto de normas del ordenamiento.

El problema es que la prevaricación se define como "decisión injusta a sabiendas", que viene a ser lo mismo que "decisión injusta intencionada". Que es completamente diferente de "decisión injusta por error o accidente".

En el primer caso hay nulidad y además inhabilitación y en el segundo solo nulidad. Es imposible tener un inventario de todas las posibles injusticias. El que tenemos está disperso en el ordenamiento, mezclado con otras cosas, como "manuales del procedimiento".

Creo que lo más sencillo es que cuando alguien detecte una decisión como las que nos ocupa en este asunto le mande un burofax advirtiendo a la persona que la va a cometer y con eso se puede demostar después. O un concejal de la oposición que lo avise en un pleno y se asegure que el secretario lo incluya en actas.

» autor: empanadilla.cosmica

#203 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

WarDog77 — Fri, 30 Jul 2021 11:59:48 +0000

#6 Eso se solucionaría haciendo firmar a todo cargo electo unas reglas de comportamiento ético. Así luego no podrían decir que "no sabían" y sería prevaricacion desde el primer momento.

» autor: WarDog77

#202 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Fri, 30 Jul 2021 09:08:36 +0000

#201 Es que no estamos hablando del desconocimiento de la ley.

Estamos hablando de que el alcalde no sabía que su resolución era injusta a sabiendas que es de lo que va la prevaricación.

De mi para ti. seguro que si lo sabía. El problema está en demostrarlo. Llevaba más de diez años siendo alcalde cuando la cometió, pero ni la secretaria del juzgado ni el concejal de la oposición declararon en el juicio habérselo advertido, aunque según ellos pensaban "que todo el mundo lo sabía y suponían que el también". Hubiera sido tan sencillo como hacerlo constar en el pleno y que estuviera en actas para ser extremadamente fácil de demostrar.

Y la sentencia no se puede basar en suposiciones. En sede judicial nadie ha podido demostrar que tuviera conocimiento e lo injusto de su resolución. Así que el juez ha hecho lo que hay que hacer, declarar nula la decisión del alcalde, que es lo que si que si hay que hacer en estos casos (dehacer los posibles daños y quitar los beneficios a quienes los han recibido de manera injusta) pero no ha condenado al alcalde.

Y si, Lugo y Orense son caciquistas a muerte. La propia familia de mi abuelo era de Lugo y tenían una empresa de construcción. Sé perfectamente como funcionan las cadenas de favores, y ya te digo que eso se queda pequeño en comparación con lo que hace el PNV en Álava.

Mucho más que el alcalde me preocupa la secretaria del ayuntamiento, que si tiene la obligación de conocer la ley y de evitar que pasen estas cosas. Pero como nadie la ha acusado pues no se la investiga.

» autor: empanadilla.cosmica

#201 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

dudo — Thu, 29 Jul 2021 21:04:58 +0000

#6 el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, es una de las bases de la justicia. Y evidentemente si beneficia a su mujer es a sabiendas. Por tanto es un alcalde prevaricador. Y lo que ha hecho la audiencia de lugo también es prevaricación. Y el PP en Lugo y Ourense es caciquismo medieval.

» autor: dudo

#200 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Fénix8 — Thu, 29 Jul 2021 16:58:38 +0000

Pues no se si es delito meterle una bala en el cráneo a un juez o político corrupto...

» autor: Fénix8

#199 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

bitman — Thu, 29 Jul 2021 16:06:20 +0000

#184 estirpe, eso es!!!

» autor: bitman

#198 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--127909-- — Thu, 29 Jul 2021 15:37:35 +0000

#197 Esa persona no tiene porques ser muy poderosa, pero si puede tener contactos, que es el otro supuesto que he mencionado y que convenientemente has decidido ignorar.
Los jueces si pueden actuar asi en todos los juicios si quieren, hablaba de aceptar excusas y razonamientos que normalmente serian consideradas ridiculas, excusas a las que en condiciones normales los jueces responden con razonamientos juridicos que traducidos a lenguaje comun vienen a significar: "me esta tomando usted por imbecil ?".
Tenemos montones de ejemplos recientes (y no tan recientes) de jueces aceptado excusas peregrinas en todo tipo de juicios (no solo de prevaricacion) para no imputar a ciertos personajes publicos.

» autor: --127909--

#197 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Wisth — Thu, 29 Jul 2021 15:10:54 +0000

#195 pues hablemos con propiedad...
Si el exalcalde (EX) de Muras, municipio de 620 habitantes... Seiscientos veinte.... Te parece una persona "poderosa" a la cual los jueces temen y se doblegan por temor a represalias ... Apaga y vamonos.

Los jueces no pueden actuar asi en "todos los juicios", en el peor de los casos, solo en los de prevaricacion, que es de los que habla esa ley...

Y no puede aplicarse a "todos los delincuentes" o "a las personas normales", sino a solo los funcionarios, a quienes se aplica esta ley. Solo funcionarios.

La ley ha sido bien aplicada a mi parecer... Que eso No significa que yo este de acuerdo con esa ley. Esa ley es una puta mierda y la han hecho intencionadamente con esa "puerta trasera" porque las leyes las aprueban los politicos, que son precidamente los que pueden verse afectados por la misma... Y crear una via de escape estaba claramente en sus planes al redactarla.

» autor: Wisth

#196 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Azken — Thu, 29 Jul 2021 15:07:48 +0000

#168 Ya salió el de "...y tú, más..."

» autor: Azken

#195 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--127909-- — Thu, 29 Jul 2021 14:58:49 +0000

#155 El problema de esa excepción es que si una persona normal la utiliza el juez lo manda a paseo, en cambio si es una persona poderosa/con contactos curiosamente cualquier excusa por ridícula que sea es aceptada por algunos jueces.
Si los jueces actuasen de esa forma en todos los juicios no habría un solo delincuente en la cárcel, porque siempre existe una probabilidad (aunque sea ínfima) de inocencia.

» autor: --127909--

#194 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

mariopg — Thu, 29 Jul 2021 14:10:42 +0000

#3 #4 se acaban de cagar y vomitar en tan vetusta Ley (y lo peor de todo es que ese hijo de puta sabía de sobra que delinquía)

» autor: mariopg

#193 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

amonraes — Thu, 29 Jul 2021 12:35:15 +0000

¿¿¿Mentira!!!! !!!!¿Quien coño afirma que la justicia está vendida y al servicio de la ultraderecha de este país PPVocCs?!!!!

» autor: amonraes

#192 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

mcfgdbbn3 — Thu, 29 Jul 2021 12:07:14 +0000

#191: Me refiero a que si ha opositado para lo que sea alguna vez, habría que ver el temario, porque si aprobó es porque lo conoce, y si está la ley que dice no conocer, estaría mintiendo.

» autor: mcfgdbbn3

#191 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 12:05:48 +0000

#190 O no.

Me explico, una cosa es que conozcas la ley, y lo que es la prevaricación, y la otra es que si conoces un catálogo de todas las posibles decisiones injustas que se puedan tomar y está incluída la que estás pensando en tomar.

» autor: empanadilla.cosmica

#190 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

mcfgdbbn3 — Thu, 29 Jul 2021 12:03:16 +0000

#188: Pero habría que ver si tenía alguna oposición para otra cosa.

» autor: mcfgdbbn3

#189 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

rogerius — Thu, 29 Jul 2021 12:02:32 +0000

#185 Es que se ha de presumir que se ha hecho a sabiendas. No en vano lleva doce años de alcalde. No en vano hay asesoría jurídica. Así que el juez debe asumir que el alcalde conoce lo que hace. El alcalde pprevarica. PPrevarica el juez.

» autor: rogerius

#188 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 12:00:16 +0000

#186 No hay oposiciones a alcalde. Como mucho un concurso de popularidad llamado elecciones locales. El alcalde es médico de formación.

Como digo en otros comentarios me molesta más el comportamiento de la secretaria, que supone que el alcalde sabía que era irregular.

Como dato curioso por agregar un poco de colorcillo el alcalde nació en Siria y pasó allí su infancia. También fue el único alcalde del PP que habló en contra de la decisión de Aznar de apoyar la guerra en Irak.

EDITO:

En otros casos puede haber dictámenes o al menos testigos que afirmen haber advertido de lo injusto de las decisiones. En este asunto la secretaria que debería haberlo hecho solo dijo "que suponía que lo sabía" e incluso el cocejal de la oposición dijo que "lo sabía todo el mundo, pero que no se lo dijeron".

» autor: empanadilla.cosmica

#187 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ElPerroDeLosCinco — Thu, 29 Jul 2021 11:54:39 +0000

#2 Si lo haces por amor: libre.
Si eres tonta desde hace generaciones: libre.
Si lo sientes mucho y te has equivocado: libre.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#186 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

mcfgdbbn3 — Thu, 29 Jul 2021 11:54:28 +0000

#indubio_pitorreo

#6: Ya, pero... ¿Y los demás casos de prevaricación, como demostraron que se hizo "a sabiendas"?

Por cierto, habría que mirar si desconocía la ley... pero luego tiene alguna oposición donde se supone que la tiene que conocer, que no sería la primera vez que pasa, que dicen una cosa, y a ver cómo aprobaron el examen entonces.

» autor: mcfgdbbn3

#185 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 11:53:41 +0000

#180 Pero es que el juez no le ha disculpado por no conocer la ley.

En el tipo penal de la prevaricación consiste en castigar una decisión incorrecta o injusta a sabiendas. Y es ese a sabiendas el que disculpa al acusado. No se ha podido demostrar que supiera que la decisión era incorrecta.

Y debe ser así, porque si cada decisión admistrativa que se ha declarado que es subóptima y hubiese una opción mejor llevase doce aos de inhablitación nadie querría ser alcalde.

Si lees el otro artículo que han enlazado en varios comentarios todos suponen que sabían que beneficiaba a su mujer y eso era injusto, pero nadie afirma haberle advertido de que su decisión era injusta o un potencial delito.

Entre nosotros, estoy segura, que siendo alcalde desde 1991, sabía perfectamente en 2014 o así que sucedieron estos hechos que beneficiar a su esposa es algo completamente injusto e irregular, pero lo hico igualmente. Más sangrante me parece lo de la secretaria del ayuntamiento, cuya obligación es que los procedimientos se ciñan a la legalidad, dijera que ella lo sabía y que suponía que el también lo sabía y no le advirtiese de ello.

Pero el juez no se puede basar en meras suposiciones. No han podido demostar que supiese que su decisión era injusta, e incluso ilegal. El acto se ha declarado nulo pero a él no le han castigado.

De esto solo saco una lección. Si fuese concejal de la oposición y tengo conocimiento de esto registro para el pleno una punto en el orden del día para hablar de la ilegalidad de lo que se va a tramitar. No para expresar mi opinión en contra o mi rechazo, sino para dejar constancia de que es ilegal. De esta manera queda registrado en actas que el alcalde lo sabe y si sigue adelante es prevaricación.

» autor: empanadilla.cosmica

#184 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Treal — Thu, 29 Jul 2021 11:52:47 +0000

#113 Creo que un tal M.Rajoy lo llamó "estirpe" allá por 1983.

» autor: Treal

#183 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

drocab2012 — Thu, 29 Jul 2021 11:44:05 +0000

Lugonadas, la Galicia profunda en su pleno esplendor...

» autor: drocab2012

#182 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

samsaga2 — Thu, 29 Jul 2021 11:40:54 +0000

Otra revolución francesa es lo que hace falta.

» autor: samsaga2

#181 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Putin.es.tu.papa — Thu, 29 Jul 2021 11:37:58 +0000

#1 y cantemos:
Campeooones! Campeooones! Oooe Oooe Oooe!!

» autor: Putin.es.tu.papa

#180 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

rogerius — Thu, 29 Jul 2021 11:32:02 +0000

#171 La ley presume de mí que conozco la ley y aunque no la conozca me la aplica. Que se presuma ignorancia de un organismo oficial es lo contrario de lo que se habría de hacer.

Hubo un tiempo en el que quise creer que había respeto a la ley por parte de la judicatura. Hace mucho, mucho tiempo… en una galaxia muy lejana…

» autor: rogerius

#179 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

pablovestory — Thu, 29 Jul 2021 11:31:02 +0000

¿Lo de "el desconocimiento de la ley no exime de culpa" no era un pilar básico del derecho, o algo así? ¿ein?

» autor: pablovestory

#178 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

January11 — Thu, 29 Jul 2021 11:02:40 +0000

#175 Gracias, efectivamente es muy curioso, el último caso es básicamente que cuando empezó la relación era legal, y que asume que no se le podía exigir el conocer la norma. Al menos ese entendí, ojalá algún día DeepL o google translate tenga la opción "legal" --> "español". Aunque quizás por habitual me refería más a cotidiano, en otros casos se asumirá que tienes que estar informado, ya sea por normativas de tráfico o de la pandemia.

» autor: January11

#177 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

researchain — Thu, 29 Jul 2021 10:46:05 +0000

#174 si estoy de acuerdo en eso. pero incluso si lo hiciera sin querer, si un médico mata a alguien sin querer no le exonera de ser demandado por negligencia. no me focalizo en la prevarización, sino en la negligencia. la prevarización desde luego sería un agravante que, como bien dices, habría que demostrar. pero se le puede meter la pena por bypass vía negligencia. hago énfasis en el ejemplo de un neurocirujano apuñalando un cerebro con un cuchillo de cocina sin querer.

» autor: researchain

#176 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

entidá_desconocida — Thu, 29 Jul 2021 10:40:49 +0000

#148 ¿Por qué aprender otro día lo que podemos aprender hoy? ¿Ortografía es eso que especifica que las locuciones latinas se escriben en cursiva?

» autor: entidá_desconocida

#175 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

fetiukovich — Thu, 29 Jul 2021 10:34:07 +0000

#160 Sí, no es nada extraña. Otra cosa es el éxito que tenga, que depende del caso concreto y la prueba. Por lo general, como decía, no es fácil acreditar un error de prohibición porque, al menos teóricamente, las conductas constitutivas de delito son tan graves que debería existir una conciencia general sobre su carácter dañino (principio de intervención mínima del derecho penal, o ultima ratio, que lo llaman).

En los delitos sexuales, concretamente en relación a la edad mínima de consentimiento sexual, a veces se plantea el error de prohibición. Por ejemplo, uno de los supuestos en que se ha planteado es en el caso de relaciones entre un mayor de edad extranjero y una persona sin la edad para consentir según la regulación española, cuando éste proviene de un lugar donde es legal y habitual mantener relaciones con personas de menor edad.

Igualmente, en este mismo tipo de delito, los cambios normativos en relación a la edad para prestar consentimiento también propiciaron este tipo de errores. El caso del artículo que enlazo a continuación fue bastante sonado:

noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/11397-el-ts-aprecia-e

» autor: fetiukovich

#174 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 10:33:24 +0000

#170 Hay resoluciones incorrectas o injustas que no se hacen de mala fe, ergo, para poder castigarlas esa injusticia tienen que ser "a sabiendas". Otra cosa es entrar en el debate de si debería saber con razón de su cargo o no saberlo.

En el caso que nos ocupa hay dos partes:

* La nulidad de la decisión, que sucede siempre en estos casos.
* El castigo o no castigo a quien tome la decisión.

No estoy defendiendo a este señor. Creo que es un mamón con un buen agogado y que sabía perfectamente que estaba beneficiando a su mujer*, pero el caso es que no se ha podido demostrar que a priori conociera la injusticia de su decisión. De hecho quien tenía la obligación de advertirle afirma que no lo hizo porque pensaba que lo sabía.

*Y a si mismo, ya que al estar casado en régimen de gananciales es exactamente lo mismo que tener una sociedad al 50% con su esposa aunque no tengan CIF.

» autor: empanadilla.cosmica

#173 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

x.y.z — Thu, 29 Jul 2021 10:18:53 +0000

#172 bien por sus pechos

» autor: x.y.z

#172 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

sireliot — Thu, 29 Jul 2021 10:17:44 +0000

#24 Sospecho que a eso se refiere #2 cuando dice "si lo haces muy burdamente", porque la argumentación de los jueces en aquel caso fue que su falsificación había sido “tan burda y perceptible” que no podía inducir a error.

» autor: sireliot

#171 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 10:17:28 +0000

#145 No hay asesoría jurídica en todos los ayuntamientos, aunque si en muchos. Por lo que he leído en todos los artículos la secretaria del auyuntamiento si dice que ella si sabía que estaba favoreciendo a su mujer y que pensaba que el alcalde también lo sabía, pero no se lo dijo. Y el alcalde ha dicho que se fiaba del criterio de la secretaria.

Lo que nadie dice es que hayan informado al alcalde de que estaba favoreciendo a su mujer y que eso es una decisión injusta que no se ajusta a derecho y que puede ser delito.

» autor: empanadilla.cosmica

#170 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

researchain — Thu, 29 Jul 2021 10:17:12 +0000

#6 la cosa no está en no saber, sino en haber usado tu cargo saltándote la ley en tu propio beneficio. hecho demostrable. es como ser cajero de un banco y que una cámara te vea metiéndote el dinero. cada mala resolución registrada es lo mismo, y vale como prueba. el resto es mamoneo nacional.

» autor: researchain

#169 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 10:13:35 +0000

#151 En este caso se ha anulado el acto aunque no se le haya castigado.

» autor: empanadilla.cosmica

#168 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

SoldadoRyan — Thu, 29 Jul 2021 10:12:18 +0000

#76 Pues cuando archivan las causas de Podemos bien que aplaudes a la justicia.

La justicia sólo es Justa cuando dicta lo que a ti te gusta.

» autor: SoldadoRyan

#167 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Oestrimnio — Thu, 29 Jul 2021 10:09:44 +0000

Confiaba en el asesoramiento de la secretaria...
Un clásico como echar la culpa al informático y al mismo nivel de "el perro se comió mis deberes"

» autor: Oestrimnio

#166 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Sergio_ftv — Thu, 29 Jul 2021 10:04:15 +0000

#143 Falso. Te pongo todos los comentarios míos en donde aparece la palabra "bananera", y muchos de ellos no se refieren a España o a una monarquía bananera, 17 comentarios desde 2007, incluyendo los 2 de hoy, a poco más de 1 por año.

www.meneame.net/search?q=bananera&w=comments&h=&o=&u=S

» autor: Sergio_ftv

#165 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

UncleOwen — Thu, 29 Jul 2021 09:58:35 +0000

#95 Hombre, su mujer ha dicho que lo sabía. Me parece inverosímil que se le haya pasado por alto comentarlo. Y el propio exalcalde ha reconocido que "sabía que le iban a denunciar". Digo yo que si sospechas que te van a denunciar será porque sospechas que has hecho algo malo. Y a partir de ahí lo primero que uno hace es asegurarse. Y que vale, imaginemos que cuando lo hizo no sabía que lo estaba haciendo mal. Vale, pues no es prevaricación, pero sí es prevaricación darte cuenta después y no anularlo.

Por no hablar de que no hay juez en el mundo que me pueda convencer de que el PP no tiene una asesoría o unas herramientas para que un alcalde sepa hacer su trabajo. Es más, es que por ser alcalde ya se debe presuponer que conoce el reglamento, o por lo menos no saltarse al concejal de urbanismo. Y si lo hace así es porque le da la gana y no porque no haya podido hacerlo bien.

» autor: UncleOwen

#164 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

xvision — Thu, 29 Jul 2021 09:57:21 +0000

#1 Es que no se quiere poner el auténtico cascabel al gato: Meter mano a una judicatura de ultraderecha que está haciendo oposición al gobierno PREVARICANDO en su (falta de) aplicación de la ley.

» autor: xvision

#163 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Elrosquasard — Thu, 29 Jul 2021 09:56:56 +0000

#113 Ya lo decía el propio Rajoy... son superiores.

www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html

» autor: Elrosquasard

#162 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

January11 — Thu, 29 Jul 2021 09:50:44 +0000

#94 A mi juicio es una negligencia, ya tendría que saber hacer su trabajo, y eso supone que debe saber cuando puede firmar según qué cosas. No me parece tan diferente de un médico que no cumple el protocolo para un caso porque ni sabía que existía, pues eso, es que debería saberlo.

» autor: January11

#161 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

TipejoGuti — Thu, 29 Jul 2021 09:49:18 +0000

#6 Y por eso hay que mandar siempre aviso del tipo "lo que está haciendo puede ser considerado prevaricación". Los desarma ante el juez y acojona ante la realización de lo que sea, no pocas burradas se ha parado con un simple burofax o una conversación grabada.

Por cierto #1 me pareces una persona de gustos exquisitos, al menos para avatares

» autor: TipejoGuti

#160 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

January11 — Thu, 29 Jul 2021 09:48:33 +0000

#132 ¿Sabes si esa figura alguna vez se ha utilizado en un juicio? Me da la impresión de que en la práctica no se usa o es inviable.

» autor: January11

#159 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

January11 — Thu, 29 Jul 2021 09:45:47 +0000

#6 Realmente no hay más que decir, nos puede parecer mal, o podemos no estar de acuerdo con que "no lo sabía", pero efectivamente es un delito que se basa en que lo sepas, quizás otra cuestión también es si debería saberlo. A mi esto último me parece relevante, básicamente dice que no sabe hacer su trabajo...

» autor: January11

#158 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

fetiukovich — Thu, 29 Jul 2021 09:44:10 +0000

#147 He tratado de obtener la sentencia para poder analizarla, pero no lo he conseguido. Por mi experiencia profesional, los medios no suelen tratar bien este tipo de noticias ni describir rigurosamente las resoluciones judiciales. Al contrario, muchas veces seleccionan partes de estas resoluciones que no son las más importantes para entender el sentido de la decisión, e incluso las malinterpretan. Por eso preferí no pronunciarme sobre el fondo y realizar exclusivamente algunas aclaraciones sobre la doctrina general.

En cualquier caso, para no pienses que rehuyo a tu pregunta, y con todas las cautelas posibles, dado que no he accedido al texto de la sentencia, no veo tan claro que ese deber de abstención deba ser, sí o sí, intuitivamente reprobable. Pero, es más, aunque lo fuera, creo que la clave de la absolución puede ser otra. Según el artículo, la posible nulidad del acto administrativo sólo estaría en ese interés del alcalde, pero no en el fondo de la resolución, y para que exista un delito de prevaricación la resolución debe ser materialmente injusta, lo que va más allá de una mera nulidad.

» autor: fetiukovich

#157 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

celyo — Thu, 29 Jul 2021 09:40:02 +0000

#140 Es decir, si no induce a error sobre su autenticidad (que es lo que pasó) no es falsedad documental.

Al funcionario, no le indujo a error, pero a quienes tomaron dicho documento como verídico, si.
Es decir, el juez ha interpretado que con que la interpretación del funcionario es más que suficiente, pese a que luego dicho documento se usara para un beneficio económico.

Es legalizar el timo de la estampita.

Los jueces también están para dar sentido a las leyes dentro de la realidad, no son un programa informático donde si metes un 1 siempre saldrá 3.

» autor: celyo

#156 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--661218-- — Thu, 29 Jul 2021 09:31:40 +0000

#6 injusta a sabiendas o por negligencia inexcusable

» autor: --661218--

#155 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Wisth — Thu, 29 Jul 2021 09:24:14 +0000

#88 en la propia definicion de "prevaricacion" del codigo penal. En el articulo 404, dispone que el funcionario debe cometerlo a sabiendas, y conocer de su injusticia...
Digamos que lo de "desconocer una ley no exime de su cumplimiento" en este caso tiene una excepcion.

» autor: Wisth

#154 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

casicasi — Thu, 29 Jul 2021 09:22:59 +0000

#4 es un error común pensar eso, pero no es cierto. La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento... salvo para los casos en que se disponga lo contrario.

Artículo 6.
1. La ignorancia de las Leyes no excusa de su cumplimiento. El error de derecho producirá únicamente aquellos efectos que las Leyes determinen.

» autor: casicasi

#153 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Mltfrtk — Thu, 29 Jul 2021 09:22:53 +0000

España es una democracia plena.

» autor: Mltfrtk

#152 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

mmcnet — Thu, 29 Jul 2021 09:17:51 +0000

#6 Decisión injusta, no ilegal. Nadie se cree que el tipo se crea que beneficiar a su mujer en detrimento del resto es justo. Aunque no sepa que sea delito, sí que sabe que lo que hace es injusto, así que sí que cometió un delito.

» autor: mmcnet

#151 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

meneandro — Thu, 29 Jul 2021 09:16:17 +0000

#6 Pero el desconocimiento de la norma no exime su cumplimiento y por otro lado, cuando llegas a ciertos sitios (como una alcaldía) deberías saber qué cosas puedes y qué cosas no puedes hacer (o algún concejal, consejero, asesor o miembro de la oposición darte un codazo para que no metas la pata; si aún con esas persistes, no es que no sepas lo que haces, es que lo sabes perfectamente, y me parece que es el caso).

Haz tú algo mal "desconociendo que estabas cometiendo un delito" a ver que pasa. Probablemente limiten un tanto el castigo, pero no te libras.

» autor: meneandro

#150 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Yuiop — Thu, 29 Jul 2021 09:16:03 +0000

Se ve que para los pepesunos y otros, lo que se aplica es:
El descojonamiento de la ley te exime del delito

» autor: Yuiop

#149 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Battlestar — Thu, 29 Jul 2021 09:14:35 +0000

#2 Como la infanta, no sabe no le consta

» autor: Battlestar

#148 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--686915-- — Thu, 29 Jul 2021 09:13:26 +0000

#77 Pues los tres entantados. Muphry, tú y yo.
Ya ves qué bien.
Otro día, ya, si eso, aprendemos a distinguir entre ortografía y lapsus calami.

» autor: --686915--

#147 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

nimnor — Thu, 29 Jul 2021 09:11:50 +0000

#132 Entendido, pero entonces entra la voluntad del juez en juego. Explicas: "Por lo tanto, la mayoría de los delitos (al menos en teoría) se corresponden con conductas que, aunque no se alcance a conocer los entresijos de su regulación, todo el mundo intuye que están mal, y eso basta, en la mayoría de los casos, para excluir un error de prohibición."
Parece que en su cabeza (del juez), no todo el mundo intuye que está mal ser alcalde y firmar resoluciones que beneficien a tu familia directa. Que es básicamente por lo que se indigna la gente aquí, porque es algo claramente reprobable. Y quizá eso es lo escandaloso. O al juez le parece razonable esa conducta o no se lo parece y dicta a sabiendas una sentencia injusta, no? ¿qué opinas?

» autor: nimnor

#146 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ellapidario — Thu, 29 Jul 2021 09:11:24 +0000

O no sabía lo que hace y no se le ocurrió pedir consejo jurídico y no tendría que estar donde está, o lo sabe y no tendría que estar donde está. El resultado es el mismo.

» autor: ellapidario

#145 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

rogerius — Thu, 29 Jul 2021 09:09:45 +0000

#6 GoTo #112

» autor: rogerius

#144 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

NoEresTuSoyYo — Thu, 29 Jul 2021 09:04:49 +0000

Desconocer las leyes no te exime de nada… a menos que seas del PP o VOX

» autor: NoEresTuSoyYo

#143 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 09:03:12 +0000

#134 En muchos envios repites eso de monarquia bananera subdesarrollada, pero si miras los índices de desarrollo España está claramente en la primera mital de la tabla. Despues de visitar países subdesarrollados tengo claro que España no lo es, aunque tengamos muchas cosas que mejorar.

» autor: empanadilla.cosmica

#142 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

NESSI — Thu, 29 Jul 2021 08:58:52 +0000

Jajajajaja......jajajajaja

» autor: NESSI

#141 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

fetiukovich — Thu, 29 Jul 2021 08:58:33 +0000

#4 Traté de responder a esto en #132, sin entrar al caso concreto que aborda la noticia.

El artículo 6.1 del Código Civil refiere: La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento. El error de derecho producirá únicamente aquellos efectos que las leyes determinen.

Es decir, el error de derecho tendrá ciertos efectos, que serán los descritos por las normas (V. Gr. 14.3 CP). En todo caso, hay que tener en cuenta que el hecho de que una norma sea exigible no significa necesariamente que su infracción sea constitutiva de delito. Es posible infringir una norma, desconociendo que se está infringiendo, y no recibir por tanto una sanción penal, pero estar obligado a soportar las consecuencias civiles o administrativas de aquel quebrantamiento.

» autor: fetiukovich

#140 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 08:58:23 +0000

#136 Lo que dice el Código Penal sobre el delito de falsedad documental (negritas mías):
Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.

Es decir, si no induce a error sobre su autenticidad (que es lo que pasó) no es falsedad documental.

Te digo lo mismo que he dicho en un comentario anterior: el juez está siguiendo lo que dice el Código Penal. Al que no le guste lo que dice el Código Penal con quien tiene que hablar es con los legisladores, no con los jueces.

» autor: --673917--

#139 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Paisos_Catalans — Thu, 29 Jul 2021 08:57:48 +0000

Bueno, ahora hay 2 delincuentes, el alcalde y el juez.

» autor: Paisos_Catalans

#138 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

El_Tio_Istvan — Thu, 29 Jul 2021 08:54:23 +0000

#1 pero qué dices!?

Si esto es un prodigio! Prevaricación al cubo!

....

» autor: El_Tio_Istvan

#137 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Peka — Thu, 29 Jul 2021 08:51:36 +0000

#4 Eso me han dicho a mi siempre.

» autor: Peka

#136 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

celyo — Thu, 29 Jul 2021 08:49:22 +0000

#131 Si es que lo indica la sentencia, que no se podía considerar falsedad documental dado que un funcionario fue capaz de detectar el sello falsificado.
Es decir, reconoce que el sello era falso, pero no es un falsificación por ser "burda".

» autor: celyo

#135 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ifYouStrikeMeDown — Thu, 29 Jul 2021 08:48:45 +0000

#129 No me da pena, pero no me puedo inventar un delito por el que condenarle.

Si la sentencia en ese caso no es la misma, es entonces cuando te tienes que quejar del juez. Hasta entonces, quéjate de la ley.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#134 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Sergio_ftv — Thu, 29 Jul 2021 08:46:04 +0000

#103 Falacia de las gordas detectada:

Tú: "España no es una monarquía bananera subdesarrollada por mucho que lo repitás"

Realidad, lo que yo dije: "Que tu quieras que España sea una monarquía bananera subdesarrollada no significa que los demás queramos eso para el país"

Deja de usar falacias como base de tu argumentación.

» autor: Sergio_ftv

#133 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

fetiukovich — Thu, 29 Jul 2021 08:44:57 +0000

#89 He tratado de responder a esto en #132. Espero haberlo aclarado medianamente.

» autor: fetiukovich

#132 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

fetiukovich — Thu, 29 Jul 2021 08:44:18 +0000

#88 La comisión de un delito exige una cierta consciencia de que lo que se hace es antijurídico, que está mal. Esto no implica conocer al detalle las normas que puedan regular esta cuestión. De lo contrario, se castigaría a una persona, quizás con la pérdida de su libertad, que ha realizado un acto con la conciencia absoluta de estar obrando conforme a derecho, y eso es inadmisible.

Esta figura (realizar la acción descrita por nuestro Código Penal como delito, pero desconociendo completamente su ilegalidad) se denomina en derecho penal error de prohibición, se regula en el artículo 14.3 del Código Penal de la siguiente manera: El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, se aplicará la pena inferior en uno o dos grados.

El último inciso del artículo plantea una segunda cuestión: cuando ese desconocimiento no es completo, sino que oculta una cierta sospecha de ilicitud y una desatención al conocimiento de las normas, sí procede una sanción penal, a aunque atenuada.

En cualquier caso, no basta con afirmar que uno no conoce la ilegalidad de lo que hace para quedar exento de responsabilidad criminal. Como dije al principio, no es preciso conocer precisamente las normas para obrar contra ellas. De hecho, el derecho penal sólo castiga conductas que atenten seriamente contra los intereses dignos de protección. Por lo tanto, la mayoría de los delitos (al menos en teoría) se corresponden con conductas que, aunque no se alcance a conocer los entresijos de su regulación, todo el mundo intuye que están mal, y eso basta, en la mayoría de los casos, para excluir un error de prohibición.

» autor: fetiukovich

#131 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 08:42:51 +0000

#121 Insisto, los jueces no tienen la culpa de que tantos opinólogos no tengan ni idea de derecho.

» autor: --673917--

#130 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 08:41:38 +0000

#122 Es sencillísimo: para los delitos en los que el código penal exige demostrar que el acusado sabía lo que estaba haciendo (como la prevaricación, que consiste exactamente en eso: en tomar una resolución injusta a sabiendas de que es injusta), el acusado puede argumentar que no lo sabía. Para los delitos en los que el código penal no exige demostrar eso, el acusado no puede argumentar que no lo sabía.

» autor: --673917--

#129 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

taranganas — Thu, 29 Jul 2021 08:41:22 +0000

#123 si ves que tal envíale una transferencia, pobrecito, que no te pillen a ti en lo mismo que te funden los plomos, y además pregunto ¿Seria la misma sentencia si el alcalde fuese de podemos?

» autor: taranganas

#128 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 08:37:54 +0000

#110 Ten por seguro que si en un Ayuntamiento el alcalde (o cualquier concejal) quiere hacer algo y el servicio jurídico dice que es ilegal, este dejará pruebas de sobra para que esté claro que esa información le ha llegado al alcalde (o al concejal), simplemente por cubrirse las espaldas y que si la cosa termina en un juicio quede claro que por ellos no ha sido. Y también te aseguro que un servicio jurídico sabe cómo escribir un informe para que en el juicio no les puedan decir que es que no se entendía. Es un servicio jurídico (abogados) y evidentemente pueden equivocarse pero en general saben cómo manejar estas cosas.

Ha habido muchas condenas por prevaricación, pero como pasa en todos los juicios, el acusado tiene presunción de inocencia y las acusaciones hay que probarlas. No parece que en este caso haya sido posible.

» autor: --673917--

#127 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

fpove — Thu, 29 Jul 2021 08:35:42 +0000

#4 Tambien ocurrio con las infantas, que no sabian que era delito y lo hicieron por amor.

» autor: fpove

#126 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--595648-- — Thu, 29 Jul 2021 08:34:58 +0000

#1 si es como cuenta la noticia, supongo que eso será fácilmente recurrible.

» autor: --595648--

#125 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

blanjayo — Thu, 29 Jul 2021 08:32:26 +0000

#117 Hazlo tu, verás el juez que comprensivo es contigo.

» autor: blanjayo

#124 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ahotsa — Thu, 29 Jul 2021 08:32:19 +0000

#6 Efectivamente. El tribunal dice:

...según recuerda el tribunal en el fallo, es exigible «actuar a sabiendas de la injusticia de la resolución, con plena conciencia de que se resuelve al margen del ordenamiento jurídico y de que ocasiona un resultado materialmente injusto, esto es, con intención deliberada y plena conciencia de la ilegalidad del acto realizado», algo que, en este caso, considera que no se ha probado.

Pero hay que hacer un titular click bait.

Otra cosa es que no lo creamos o no. Pero la justicia debe ser garantista.

» autor: ahotsa

#123 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ifYouStrikeMeDown — Thu, 29 Jul 2021 08:30:47 +0000

#109 ¿Prevarica por qué? Para el delito de prevaricación, la clave es "a sabiendas de su injusticia". Si no sabe, no hay delito. Aparte, el hecho de incumplir el deber de abstenerse, aunque sea a sabiendas, me suena que dice la jurisprudencia que no es suficiente para hablar de prevaricación.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#122 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

celyo — Thu, 29 Jul 2021 08:30:13 +0000

#61 Eso es como decir "no es que te quisiera dar una patada en la boca, es que no sabía que podía levantar tanto la pierna".

Me gustaría saber si para otros hechos delictivos, puedes argumentar que nadie te informó de que lo que hacías era delito.

» autor: celyo

#121 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

celyo — Thu, 29 Jul 2021 08:26:11 +0000

#46 Lo de Monasterio es un poco de traca, que no tiene por donde cogerse.
Admiten la falsificación de documento, pero como no se lo traga un funcionario, pues entonces no es falsificación pese a que se ha beneficiado económicamente con ello.

Es legalizar el timo de la estampita.

» autor: celyo

#120 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

MiguelDeUnamano — Thu, 29 Jul 2021 08:26:04 +0000

#108 #98 Vaya, que sanfadao 105

» autor: MiguelDeUnamano

#119 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

dreyfus — Thu, 29 Jul 2021 08:25:03 +0000

La mal llamada "justicia" en España la sufren los inocentes, la gozan los delincuentes y es un tortura para las víctimas.

Es lenta, inaccesible e incomprensible para el 90% de los ciudadanos.

La judicatura, la política y la prensa han alcanzado tal desprestigio y descrédito entre la ciudadanía que se han convertido en el mayor peligro para la democracia.

» autor: dreyfus

#118 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

mtrazid — Thu, 29 Jul 2021 08:23:29 +0000

Me juego el cuello y sé que no lo perdería a que si el señor este fuese de Podemos los pepesunos estarían aquí ladrando sin parar y hablando de Venezuela y Cuba. Pero como es de los suyos la sentencia es correcta

» autor: mtrazid

#117 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

JimmyTM — Thu, 29 Jul 2021 08:22:56 +0000

#3 Os estáis metiendo con un pobre robagallinas!

» autor: JimmyTM

#116 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

rogerius — Thu, 29 Jul 2021 08:18:30 +0000

#111 Exacto. Y en cuanto a lo que @empanadilla.cosmica explica digo lo que en #112

» autor: rogerius

#115 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--671195-- — Thu, 29 Jul 2021 08:16:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --671195--

#114 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Ka1900 — Thu, 29 Jul 2021 08:14:35 +0000

#6 Ahora entiendo el "no me consta" que tanto se repite por los juzgados

» autor: Ka1900

#113 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

bitman — Thu, 29 Jul 2021 08:12:09 +0000

#100 les viene de "raza"

» autor: bitman

#112 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

rogerius — Thu, 29 Jul 2021 08:11:54 +0000

#78 El juez no ha querido ver la realidad. Que yo sepa hay asesoría jurídica en los ayuntamientos así que, por defecto, todo acto del consistorio es conocido en todos sus pormenores.

» autor: rogerius

#111 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Cehona — Thu, 29 Jul 2021 08:11:46 +0000

#6 "Ignorantia juris non excusat"

#97 Mismamente.
Pero los jueces de este país te lo afinan según sea el interesado.

» autor: Cehona

#110 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

SeuMadruga — Thu, 29 Jul 2021 08:08:12 +0000

#61 Si por ejemplo hay un informe de los servicios jurídicos del ayuntamiento diciendo que algo no se debe hacer y el alcalde lo hace...

Pero hay que probar que el informe se le dio al alcalde antes de adoptar su resolución, o que lo entendió... Si nos ponemos tiquismiquis, no se puede probar nunca que nadie prevarique, porque lo que pasa en su cabeza sólo lo sabe él.

» autor: SeuMadruga

#109 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

fendet — Thu, 29 Jul 2021 08:05:13 +0000

#106 Sí, el juez cuando menos prevarica.

» autor: fendet

#108 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

MiguelDeUnamano — Thu, 29 Jul 2021 08:05:02 +0000

¿Ignorante? Joder con el nene, apretando fuertemente los puñitos mientras balbucea insultos porque no acepta que le lleven la contraria.

Que la justicia está politizada está demostrado desde el momento en el que hay grabaciones de políticos asegurando que lo han conseguido. No sólo son "sentencias que no me gustan", espabilao. Que cualquiera diría que te va la vida en ello por tu reacción desproporcionada e infantil. Negar la realidad no hace que tengas razón.

» autor: MiguelDeUnamano

#107 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 08:01:48 +0000

#80 No. Yo no le creo. Lo que sé es que no se ha podido demostrar que tuviera conocimiento de que la resolución injusta. Suele ser complicado demostrar lo que la gente sabe o no sabe.

» autor: empanadilla.cosmica

#106 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ifYouStrikeMeDown — Thu, 29 Jul 2021 08:01:26 +0000

#30 #82 Seguís repitiendo eso, que es una máxima del derecho civil. En penal tienes el 14.3 CP:

"El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, se aplicará la pena inferior en uno o dos grados."

Pero en este caso ni siquiera es relevante eso, porque es un elemento del tipo penal de la prevaricación el conocer de la ilicitud del acto.

Pero venga, si vosotros no os habéis leído en vuestra vida una ley, será que el juez es corrupto. Que no digo que no haya parcialidad y corrupción en la judicatura a patadas, pero esto no es un ejemplo de ello.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#105 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 08:00:52 +0000

#98 No, perdona, si tú estás acusando a unas instituciones de cometer actos ilegales quien tiene que probarlo eres tú. Y no das ninguna prueba de ello, solo sacas a pasear tus prejuicios y tu palillo en la boca. Ay que joderse, don sectario. Venga, hasta otra.

» autor: --673917--

#104 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

trivi — Thu, 29 Jul 2021 08:00:12 +0000

#12 Muchas gracias, habrá que cambiar la ley o entregar al asumir el cargo de alcalde un libro de obligada lectura con todo esto explicado, que luego si no se hacen los locos.

» autor: trivi

#103 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 08:00:11 +0000

#84 España no es una monarquía bananera subdesarrollada por mucho que lo repitás. Es una monarquía y en bananera en cuanto a que producimos plátanos, pero es un país desarrollado con una economía basada findamentalmente en el sector servicios.

Otra cosa es que el franquismo sociológico aún pese demasiado. Comparando churras con merinas un día si y otro también no hacemos ningún favor.

En la resolución judicial no veo ningún problema. Nulidad del acto inusto. Lo de la prevaricación no se ha podido demostrar. Y no se ha podido demostrar porque la secreraria del ayuntamiento prefería mantener su puñetero asiento y los concejales de la oposición en lugar de hacer algo de pedagogía prefieren tener discusiones estúpidas o no tienen bastante perspectiva.

Tan fácil es mandar un burofax al alcalde diciendo que si beneficia a su esposa legalizando eso es un delito, antes de que lo haga, o diciendolo en un pleno y asegurándose de que conste en actas. El problema es que todos somos muy perros, sabemos als cosas pero no actuamos.

Y sinceramente, creo que en el caso que nos ocupa cualquier pringado con abogado de oficio hubiera obtenido sentencia en el mismo sentido. Al final lo que importa es que el acto ha sido anulado.

» autor: empanadilla.cosmica

#102 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

rogerius — Thu, 29 Jul 2021 07:59:26 +0000

#78 Yo diría que el juez sí prevarica.

» autor: rogerius

#101 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

jozegarcia — Thu, 29 Jul 2021 07:58:56 +0000

#4 eso es como "hacienda somos todos", eslóganes publicitarios, salvo que toque a un mindundi que entonces son principios fundamentales del estado de derecho.

» autor: jozegarcia

#100 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

rogerius — Thu, 29 Jul 2021 07:58:25 +0000

#91 Y el niño tenía un hermano que también se había hecho registrador. Vocación genética, oiga.

» autor: rogerius

#99 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ifYouStrikeMeDown — Thu, 29 Jul 2021 07:57:17 +0000

El delito del que le absuelven exige conocer que la resolución que dicta es contraria a Derecho. No basta con que "debiera conocerlo".

Esto era para 057.

» autor: ifYouStrikeMeDown

#98 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

MiguelDeUnamano — Thu, 29 Jul 2021 07:56:10 +0000

#93 Como es tu opinión que lo mío sea "sólo mi opinión".

_{#hayquejoderse}

» autor: MiguelDeUnamano

#97 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

rogerius — Thu, 29 Jul 2021 07:55:36 +0000

#6 ¿Hablas del juez o del alcalde? Porque el juez sabe perfectamente eso de que «El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento».

» autor: rogerius

#96 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

MoneyTalks — Thu, 29 Jul 2021 07:53:47 +0000

#1 Por algo quieren controlar los jueces.

» autor: MoneyTalks

#95 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 07:52:57 +0000

#94 Más que un error, es que no se ha podido demostrar que lo ha hecho de mala fe. En el artículo que enlaca #87 dice que todo el mundo lo sabía, pero nadie dice que haya avisado al alcalde.

Tras leer ambos artículos lo que tengo claro es que todo el mundo lo sabía que eso era injusto y nadie deciá nada, al menos no donde importaba.

» autor: empanadilla.cosmica

#94 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Bapho — Thu, 29 Jul 2021 07:50:12 +0000

#78 Gracias por explicarlo, ahora lo tengo un poco más claro. Entonces este señor lo que ha hecho es cometer un error en su trabajo?

» autor: Bapho

#93 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 07:48:39 +0000

#90 Que en esas sentencias se hayan impuesto criterios políticos es solo tu opinión.

» autor: --673917--

#92 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--424445-- — Thu, 29 Jul 2021 07:47:33 +0000

#4 Lo que quieras. Da igual lo que digas.

Él es el propietario legal del 50% de las concesiones que él mismo firmó.

Todo gracias a su afortunado "desconocimiento".

Vamos, es que es para dar dos bofetones al tontolnabo que le haya votado.

» autor: --424445--

#91 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

bitman — Thu, 29 Jul 2021 07:44:57 +0000

#76 Había una vez un niño que se hizo Registrador teniendo un padre que le hizo un favor a la familia del dictador...

» autor: bitman

#90 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

MiguelDeUnamano — Thu, 29 Jul 2021 07:44:06 +0000

#65 Es que sólo tomo las sentencias que me dan la razón, porque precisamente se trata de que ese tipo de sentencias en las que se han impuesto los criterios políticos a los judiciales, invitan a que cualquier sentencia algo llamativa sobre un político, especialmente de un partido al que se le pilló asegurando manipular la justicia para su beneficio, pueda ser puesta en cuestión.

Y sí, seré un "opinólogo", pero cuando una sentencia es llamativa procuro informarme sobre lo que interpretan algunos jueces, algunas todos coinciden y otras hay discrepancias. El caso, y te lo vuelvo a repetir, que cuando hay constancia de la politización de la justicia, el problema no es que los "opinólogos" critiquemos algunas sentencias, el puto problema está en la justicia.

» autor: MiguelDeUnamano

#89 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

bitman — Thu, 29 Jul 2021 07:43:26 +0000

#20 y aunque cometa un delito, como no sabía que eso podía ser constitutivo de delito, pues aquí no ha pasado nada y circulen!

» autor: bitman

#88 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Bapho — Thu, 29 Jul 2021 07:43:20 +0000

#20 Desde cuando el no conocimiento de las leyes hace que no te puedan imputar el delito. Si yo no sé de leyes la mitad de las cosas me las puedo saltar al menos una vez????

» autor: Bapho

#87 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

UncleOwen — Thu, 29 Jul 2021 07:42:23 +0000

#6 De la noticia relacionada, que lo explica mejor: www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/muras/2021/07/19/exalcalde-muras-ju

Dicho por la Fiscalía:
«Trataba de legalizar una nave de nueva construcción amparada por una licencia para alpendre otorgada en el año 2003, enclavada en una parcela» que es «suelo rústico de protección de espacios naturales dentro del LIC Red Natura», y el entonces alcalde era «plenamente consciente» de ello.

» autor: UncleOwen

#86 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

lobomad — Thu, 29 Jul 2021 07:41:02 +0000

#66 La ley echa a favor de políticos.
El resto es tebano a producir y pagar impuestos hasta los 67

» autor: lobomad

#85 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Amechi_ — Thu, 29 Jul 2021 07:40:51 +0000

#21 Bueno, recordemos que a Marchena con el máster de Casado solo le faltó decir que o tienes un papel donde diga "voy a prevaricar" o no hay prevaricación que valga.

» autor: Amechi_

#84 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Sergio_ftv — Thu, 29 Jul 2021 07:36:11 +0000

#26 Que sí hombre, eso no se lo cree ni tu. Que si la falsificación era burda, que no sabía que era un delito, que eliminamos las pruebas, que si prescripción, que si cambiamos al juez, etc, etc. Que tu quieras que España sea una monarquía bananera subdesarrollada no significa que los demás queramos eso para el país. Derechoso corrupto que entra en un juzgado es un derechoso absuelto, solo caen los pringaos amortizados y por ello prescindible. Antiespañolismo y anticonstitucionalismo.

» autor: Sergio_ftv

#83 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--424445-- — Thu, 29 Jul 2021 07:35:46 +0000

"Isaam Algnam Azzam, médico de origen sirio y que gobernó en Muras entre 1991 y 2011, un total de 12 años de inhabilitación para ejercer un cargo público por supuestamente haber dictado varias resoluciones entre los años 2010 y 2013 en las que figuraba como beneficiada su esposa, con la que está casado en régimen de gananciales, por lo que él sería el propietario al 50% de esas concesiones.

No obstante, los magistrados creen que no se ha acreditado que el acusado tuviese «conocimiento de actuar en contra del derecho». Para que exista delito de prevaricación, según recuerda el tribunal en el fallo, es exigible «actuar a sabiendas de la injusticia de la resolución, con plena conciencia de que se resuelve al margen del ordenamiento jurídico y de que ocasiona un resultado materialmente injusto, esto es, con intención deliberada y plena conciencia de la ilegalidad del acto realizado», algo que, en
este caso, considera que no se ha probado."

No me jodas.

Un médico sirio, que seguramente hable el español perfectamente, capaz de estar años gobernando un municipio, firmando actas para su esposa, con la que tiene bienes gananciales al 50%, y al hijo de puta le absuelven porque alega que no tenía conocimiento de la ilegalidad de sus actos, cuando cualquier mono de feria sabe que con eso vas al trullo el resto de tu vida.

Manda cojones.

Y para más bemoles:

"El exalcalde dijo que «nadie» le avisó y que se «fiaba» de su secretaria en el asesoramiento legal que le proporcionaba."

Encima le echa la culpa a la secretaria, el cabronazo de él.

Se hacen los tontos y los jueces le "creen".

Hijo de la grandísima puta.

» autor: --424445--

#82 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ErisMorn — Thu, 29 Jul 2021 07:35:41 +0000

El desconocimiento del delito no exime del mismo... excepto si eres político de derechas entonces sí porque te va a juzgar un juez amigo

Disfruten de la democracia plena.

» autor: ErisMorn

#81 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

comunerodecastilla — Thu, 29 Jul 2021 07:35:38 +0000

#64 El exalcalde de Muras, en el juicio: «Siempre pedí legalizar las obras porque sabía que me iban a denunciar»
www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/muras/2021/07/19/exalcalde-muras-ju
¡Coño! ¿y como sabia que le iban a denunciar?

» autor: comunerodecastilla

#80 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

piper — Thu, 29 Jul 2021 07:34:38 +0000

#64 Tú le crees, yo no.

» autor: piper

#79 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--534887-- — Thu, 29 Jul 2021 07:30:45 +0000

#73 luego cuando provoco un accidente digo que no sabía que tenía que saber conducir y tener carnet. Y luego van y te absuelven.
Sí, es vergonzoso todo esto. Igual deberían hacerles firmar una declaración con cada resolución, diciendo que conocen la normativa aplicable, para que no se puedan escaquear, y las cosas difíciles que no se quieran hacer cargo, poner un equipo de Abogados del Estado en las diputaciones, para que emitan informes sobre las consultas que les hagan.

» autor: --534887--

#78 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 07:30:41 +0000

#66 Pero es que la prevaricación no tiene nada que ver con el desconocimiento de la ley. Puedes saber perfectamente que "tomar una decisión injusta a sabiendas" se llama prevaricación y además de la nulidad del acto implica doce años de inhabilitación y aún así tomar una decisión injusta sin saber que estás tomando una decisión injusta. O que cuando la tomes parezca justa y totalmente correcta y luego se vea que no. De ahí que el tipo penal contemple el conocimiento.

Si quieres llamarlo de otra manera la prevaricación es "la decisión injusta intencionada" mientras que lo que indica el juzgado que ha sucedido en este caso es "la decisión injusta accidental", que solo acarrea nulidad del acto que pero no inhabilitación.

Por eso este titular es tan mediocre. No porque no supiera que estaba cometiendo un delito, sino porque lo que no se ha demostrado es que supiese que la resolución en injusta.

» autor: empanadilla.cosmica

#77 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

entidá_desconocida — Thu, 29 Jul 2021 07:29:23 +0000

#58 A mí me entanta la ley de Muphry.

» autor: entidá_desconocida

#76 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

carakola — Thu, 29 Jul 2021 07:25:58 +0000

#20 Los cojones, eso depende de tus padrinos y de a quién conozca el juez. Es una puta vergüenza. La "justicia" de este país no tiene credibilidad.

» autor: carakola

#75 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

vviccio — Thu, 29 Jul 2021 07:25:54 +0000

Al final será más fácil dar un pufo a la justicia que a un seguro del hogar.

» autor: vviccio

#74 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 07:24:38 +0000

#60 Que yo sepa, la prevaricación, es el único caso en el que se requiera conocimiento.

Si el juzgado tiene conocimiento de una resolución injusta la delcara nula. Si además se demuestra que se hizo a sabiendas, es un delito de prevaricación.

Si a la prevaricación le quitas el requeriemiento del conocimiento siempre que un cargo público comete un error que le hace tomar una decisión injusta, aunque a posteriori se dé cuenta y arregle la situación, o esta sea anulada sería siempre un delito.

» autor: empanadilla.cosmica

#73 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

yoma — Thu, 29 Jul 2021 07:21:04 +0000

#53 Eso es lo que tiene cuando cualquiera se presenta a alcalde. No hay examen para conocer si se sabe la normativa que afecta a su cargo. Yo me presento a conductor y luego cuando provoco un accidente digo que no sabía que tenía que saber conducir y tener carnet.

» autor: yoma

#72 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 07:20:26 +0000

#53 Está claro que es necesario hacer un curso básico para alcaldes y concejales.

De este asunto lo que me parece más sangrante es que la secretaria del ayuntamiento si que sabía que la esposa del alcalde se veía beneficiada pero no el advirtió. Y que la oposición también lo sabía. Y sin embargo parece ser que nadie en el juicio declaró haberle advertido.

Era tan sencillo como que en el pleno hubieran avisado "oye, que no puedes hacer esa concesión a tu mujer, que eso es delito". Y que hubiera quedado reflejado en actas. Y por tanto fuera demostrable que lo sabía.

» autor: empanadilla.cosmica

#71 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

podremos — Thu, 29 Jul 2021 07:20:19 +0000

#21 Para poder probar algo tiene que investigarse, no se buscan pruebas y solo se escucha a una de las partes cuando el PP o alguno de sus socios de gobierno están implicados, demuestra que la justicia no es igual para todos y los motivos en los que el PP quiere controlar el CGPJ.

» autor: podremos

#70 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--545257-- — Thu, 29 Jul 2021 07:19:09 +0000

#2 M.Rajoy tampoco sabía quién era M.Rajoy.
Marlaska tampoco sabía al acompañar al rey al aeropuerto que el rey era un Chorizo.

» autor: --545257--

#69 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--82961-- — Thu, 29 Jul 2021 07:18:41 +0000

La primera dividió judicial. Y esos jueces mañana seguirán ejerciendo como si nada

» autor: --82961--

#68 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--359155-- — Thu, 29 Jul 2021 07:18:39 +0000

#21 Si se puede demostrar, por ejemplo si te has sacado una oposición donde es parte del temario, has estado en un procedimiento similar, etc...

Por eso es más fácil demostrar si, por ejemplo, un juez ha prevaricado.

» autor: --359155--

#67 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--545257-- — Thu, 29 Jul 2021 07:17:19 +0000

#52 La que dimitió por pagar un toblerone con la tarjeta del ayuntamiento, tampoco sabía que era la tarjeta del ayuntamiento...hijo de puta hay que decirlo más...hijodeputa más.

» autor: --545257--

#66 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

dbp_545 — Thu, 29 Jul 2021 07:16:59 +0000

#22 pero no supone que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

» autor: dbp_545

#65 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 07:16:51 +0000

#63 Eso que haces se llama cherry picking. Solo tomas sentencias que te dan la razón. O en realidad, que crees que te la dan, según tus propios prejuicios.

» autor: --673917--

#64 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 07:16:47 +0000

#55 Para que exista prevaricación la resolución injusta debe ser "a sabiendas". Se pueden cometer resoluciones injustas incluso actuando de buena fe, y eso no es delito.

Si le quitas el "a sabiendas" al delito de prevaricación cada error administrativo podría ser potencialmente un delito con doce años de inhabilitación.

» autor: empanadilla.cosmica

#63 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

MiguelDeUnamano — Thu, 29 Jul 2021 07:16:10 +0000

#46 Hombre, teniendo casos como el del juicio a la infanta, el juicio del procés, la acusación de terrorismo en Altsasu por mencionar algunos casos, dudar de la justicia es legítimo. Coñe, cada sentencia del TEDH, por ejemplo, da la razón a algún "opinólogo".

» autor: MiguelDeUnamano

#62 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Oedi — Thu, 29 Jul 2021 07:12:54 +0000

#34 con todo el respeto, qué tendrán que ver mis cojones con el trigo.

» autor: Oedi

#61 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 07:12:16 +0000

#56 Ni falta que hace. Si por ejemplo hay un informe de los servicios jurídicos del ayuntamiento diciendo que algo no se debe hacer y el alcalde lo hace, es prevaricación. Cualquier prueba de que alguien le había avisado de la ilegalidad de sus actos sirve para condenar por prevaricación. O por ejemplo, si este hombre vuelve a hacer algo similar en el futuro será prevaricación, porque después de este juicio no puede decir que no lo sabía.

» autor: --673917--

#60 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

osids — Thu, 29 Jul 2021 07:11:45 +0000

#6 Que cosas que los delitos "de ricos" necesiten conocimiento mientras los de muertos de hambre no ¿casualidad?

» autor: osids

#59 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

yoma — Thu, 29 Jul 2021 07:11:41 +0000

#12 Ya, pues si no se sabe las leyes que atañen a su cargo pues que no se presente a él. Yo no me presentaría para un puesto de conductor si no tengo carnet de conducir.
Por cierto, lo de "yo no sabía" está ya muy usado.

» autor: yoma

#58 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--686915-- — Thu, 29 Jul 2021 07:11:34 +0000

#_51 Cuando aprendas ortografía te molestaré. Mientras tanto ya haré yo lo que me dé la puta gana.
Me entanta tocarle los cojones a los espabilados.

» autor: --686915--

#57 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

podremos — Thu, 29 Jul 2021 07:10:47 +0000

#18 El acusado ha firmado unas concesiones ilegalmente y eso es lo que se juzga, el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento y el juez ha no juzgar estos hechos, justificando al infractor si esta prevaricando, el infractor ha reconocido no saber las leyes, pero hay motivos de sobra para inhabilitarlo para el cargo tanto desde el punto de vista jurídico, como por el punto de vista ético, que que un alcalde o aspirante a un cargo político debe conocer previamente sus funciones y no favorecer a empresarios amigos y a familiares.

» autor: podremos

#56 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

SeuMadruga — Thu, 29 Jul 2021 07:09:37 +0000

#14 Como explica la noticia, para que haya delito de prevaricación es exigible «actuar a sabiendas de la injusticia de la resolución

Creo que todavía no se conoce al primer condenado por prevaricación que haya admitido actuar a sabiendas de la injusticia en su juicio.

» autor: SeuMadruga

#55 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

comunerodecastilla — Thu, 29 Jul 2021 07:09:25 +0000

#26 "no sabía que estaba cometiendo una resolución injusta"; acometer una resolución injusta a sabiendas=delinquir; ergo, no sabía que estaba cometiendo un delito.
Los juegos de trileros en las ferias, no en los juzgados.
Edit: #14

» autor: comunerodecastilla

#54 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

troymclure — Thu, 29 Jul 2021 07:09:01 +0000

#51 Perdona que no te habia visto tu fecha de ingreso... tenemos a un bot equidistante, que no sabe ni puede otra forma de ganarse la vida

No me molestes mas

» autor: troymclure

#53 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--534887-- — Thu, 29 Jul 2021 07:07:55 +0000

#6 Es que entonces debería ser punible dictar resoluciones desconociendo la normativa a la que tienes que atenerte, o en todo caso sin pedir un informe del departamento jurídico correspondiente.

» autor: --534887--

#52 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 07:06:26 +0000

#6 Si que se aplica lo del esconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. El resultado en este caso es que no hay delito, porque en este delito concreto "prevaricación" se define como resolución injusta a sabiendas. Y el a sabiendas no se ha podido demostrar. Así que no hay castigo pero si nulidad de los actos administrativos.

#40 #36 En ese artículo por mucho que le pongan a parir no sale ningún testimonio de nadie que afirme que advirtise antes al alcalde de que estaba favoreciendo directamente a su mujer. Y al final en el juzgado importa lo que se puede demostrar. Si en un pleno le hubieran advertido de que no puede conceder eso a su mujer y es delito y eso estuviera recogido en las actas pues no hubiera excusa posible.

» autor: empanadilla.cosmica

#51 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--686915-- — Thu, 29 Jul 2021 07:06:13 +0000

Te sales con tu chispeante humor. Grupo de WhatsApp, dice...
Engañar es lo contrario de abrirte los ojos.

» autor: --686915--

#50 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

troymclure — Thu, 29 Jul 2021 07:04:52 +0000

#34 Ahhh los famosos equidistantes

A quien cojones pretendes engañar, te piensas que estas en tu grupo de whatsapp???

» autor: troymclure

#49 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

capitansevilla — Thu, 29 Jul 2021 07:04:51 +0000

Nos mean en la cara... y se chove, que chova

» autor: capitansevilla

#48 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

makinavaja — Thu, 29 Jul 2021 07:03:46 +0000

#3 Eso es solo para los ciudadanos de a pié.... la casta va por libre...

» autor: makinavaja

#47 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Miguel_Diaz_2 — Thu, 29 Jul 2021 07:03:02 +0000

¿Pero no se le presupone a un alcalde que tiene que conocer lo que es la prevaricación?. Es como si un piloto se estrella por no saber aterrizar porque esos temas se los saltó al sacarse el título y le eximes de toda responsabilidad.

» autor: Miguel_Diaz_2

#46 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 07:02:47 +0000

#45 Los jueces no tienen la culpa ni de que los medios manipulen las sentencias ideológicamente ni de que tantos opinólogos no tengan ni idea de derecho.

» autor: --673917--

#45 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

MiguelDeUnamano — Thu, 29 Jul 2021 07:00:29 +0000

#14 Si los jueces fuesen extremadamente pulcros en la aplicación de la justicia, en vez de plantearnos que es otro caso más "de lo mismo", la reacción sería otra. Que desestimen la demanda de la falsificación de Monasterio "por burda ", que legitimen un cartel manipulador que induce a la xenofobia como "legítima lucha ideológica", que tengamos constancia de los intentos de manipular la justicia para evitar sentencias condenatorias, los excesos cometidos en otros casos, no invitan a que, cuando una resolución judicial "suena rara", pensemos de otra manera.

» autor: MiguelDeUnamano

#44 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ofuquillo — Thu, 29 Jul 2021 06:59:44 +0000

Estáis todos equivocados: lo hizo por amor y eso es más que suficiente.

» autor: ofuquillo

#43 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

retoqueteate — Thu, 29 Jul 2021 06:59:29 +0000

Ignorantia juris non excusat

» autor: retoqueteate

#42 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Antonio_Ivars_Badía — Thu, 29 Jul 2021 06:59:04 +0000

#6 Lo ando leyendo de pasada, y ya veo que en derecho penal no se aplica el clásico “el desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento” con el argumento de que es el que mayores penas acarrea. Pero ¿absuelto sin más? ¿De algo que no hace falta ser jurista para ver que, en el menor de los casos, era amoral lo que hacía?
Por no mencionar que la pena es la inhabilitación. Tampoco me parece fuera de lugar el tipo de pena que se pedía.

» autor: Antonio_Ivars_Badía

#41 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

podremos — Thu, 29 Jul 2021 06:57:37 +0000

#16 Pero el acusado es el que se beneficia de la prevaricación, por lo tanto este hecho no se debe ignorar, un juez no puede prevaricar tan descaradamente, sino gana nada a cambio y puede ser que el acusado o el PP pagara al juez para fallar a su favor.

» autor: podremos

#40 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Pilar_F.C. — Thu, 29 Jul 2021 06:57:15 +0000

#26. Pues no sé...www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/muras/2021/07/19/exalcalde-muras-ju

» autor: Pilar_F.C.

#39 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

forms — Thu, 29 Jul 2021 06:56:46 +0000

Mi camello también desconoce que está vendiendo sustancias ilegales

España ya no se si es un país o un mal chiste

» autor: forms

#38 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Sakai — Thu, 29 Jul 2021 06:55:47 +0000

#35 Como es del PP ya no hace falta investigar ni demostrar nada, ni siquiera leerse el artículo completo. Se dice verguenza de país y justicia facha y pa'lante.

» autor: Sakai

#37 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

reverendocabron — Thu, 29 Jul 2021 06:54:46 +0000

#26 si ya leer un artículo cuesta, leer este comentario aún más. Gracias por la aclaración.

» autor: reverendocabron

#36 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Mcmey1 — Thu, 29 Jul 2021 06:54:27 +0000

#26 .... Lo que leo en el articulo ese: El exalcalde de Muras, en el juicio: "Siempre pedí legalizar las obras porque sabía que me iban a denunciar" ... no se, pero a mi no cuadra bien con lo que dice el juez ese

» autor: Mcmey1

#35 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Bley — Thu, 29 Jul 2021 06:53:54 +0000

#1 Puta vergüenza la gente que lee un titular y opina sobre todo un procedimiento judicial con cientos de folios, pruebas y de varias horas.

» autor: Bley

#34 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--686915-- — Thu, 29 Jul 2021 06:53:21 +0000

#28 No. Soy de MENSA. Ya te explicaré otro día lo que es eso. Te anticipo que es incompatible tanto con VOX como con Pudimos.

» autor: --686915--

#33 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Mcmey1 — Thu, 29 Jul 2021 06:52:06 +0000

#12 Según el articulo ... "El exalcalde de Muras, en el juicio: «Siempre pedí legalizar las obras porque sabía que me iban a denunciar" ... no me cuadra a mi eso que el juez dice que no lo sabía ...

» autor: Mcmey1

#32 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

podremos — Thu, 29 Jul 2021 06:51:55 +0000

#2 Eso depende de quien seas, por qué desde que me saque el canet de instalador de calefacción y ACS, el desconocer la ley si ejerces puede acabar suspendido de sueldo durante 3 meses y si no es la primera vez te inhabilitan para ello y luego dicen que las leyes son iguales para todos, como se ven que el PP quieren bloquear el CGPJ para que sus jueces faciliten que ellos cometan todo tipo de irregularidades y poder salir impunes de todo.

» autor: podremos

#31 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

sieteymedio — Thu, 29 Jul 2021 06:50:36 +0000

Tú vienes a meneame a cabrearte.

Pues toma.

» autor: sieteymedio

#30 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

fendet — Thu, 29 Jul 2021 06:49:58 +0000

Aquello de que "El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". Al final no era para todos, no?
Si tienes amigos en la judicatura puedes robar lo que te salga de los cojones.

» autor: fendet

#29 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

RubiaDereBote — Thu, 29 Jul 2021 06:49:14 +0000

#16 #4 Eso es una acusación de un delito penal. Si no tienes pruebas es mejor, el que comete el delito eres tú.
Y ya te adelanto que el juez no ha prevaricado. Léete su auto y no te quedes en el titular.

» autor: RubiaDereBote

#28 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

troymclure — Thu, 29 Jul 2021 06:48:55 +0000

#18 Tu eres de Pudimos?????

» autor: troymclure

#27 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

themarquesito — Thu, 29 Jul 2021 06:47:43 +0000

#16 Pues se le empapela. Pero en este caso, el juez se ciñe a la norma y la aplica.
Le cedo la palabra a @PasaPollo nuevamente, que lo sabrá explicar mejor que yo.

» autor: themarquesito

#26 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 06:44:39 +0000

#4 #8 #9 #7 Pedir que abrais un libro de leyes es un imposible, pero que leais un artículo de 300 palabras es lo mínimo antes de decir barbaridades.

Vale que el titular sea una mierda. No le absuelve porque "no sabía que estaba cometiendo un delito" sino porque "no sabía que estaba cometiendo una reslución injusta a sabiendas".

La prevaricación, como recuerda el artículo, es cometer una resolución injusta a sabiendas. Y el a sabiendas es importante. Más que nada porque se pueden cometer muchas decisiones de buena fe que luego resulten ser equivocadas o injustas.

» autor: empanadilla.cosmica

#25 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

YoCthulhu — Thu, 29 Jul 2021 06:43:28 +0000

Ole, Ole y Ole
Qué bonito tener amigos jueces

» autor: YoCthulhu

#24 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Pilar_F.C. — Thu, 29 Jul 2021 06:38:50 +0000

#2 Me recuerda lo del sello chapucero...de la arquitecta.

» autor: Pilar_F.C.

#23 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Tensk — Thu, 29 Jul 2021 06:37:10 +0000

#4 Léete la noticia antes de opinar. Te has quedado en un titular mal redactado.

» autor: Tensk

#22 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 06:37:02 +0000

#10 Estoy segura de que todo el mundo sabe que no puede favorecer a la empresa del cónyuge/hijo/pariente/amgo y darle contratos públicos. Y que aunque fuese la única empresa que se presentase o la mejor opción debía haberse abstenido.

El problema es que no es fácil demostrar que sabe una persona o que no sabe. Desde el punto de vista utilitaro se han declarado nulas esas decisiones contraraias a derecho, lo que es un buen final para este asunto, aunque quien no lo haya hecho bien haya sido castigado.

Ha sido alcalde desde 1991 hasta 2015, seguro que por el camino ha aprendido esto y muchas más cosas.

» autor: empanadilla.cosmica

#21 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ElTioPaco — Thu, 29 Jul 2021 06:34:45 +0000

ya, entonces el delito de prevaricación no existe.

Porque nadie puede probar que sepas o no sepas algo.

No hay tecnología de lecturas de mentes, y nadie puede demostrar que mientas cuando dices "yo no sabía na, el luihma eh tonto"

Y sin embargo, hay gente que acaba en la cárcel o inhabilitada por esto. No sé Rick, algo no cuadra.

Edit: Esto iba para #_4 pero me tiene en ignore, el amigo parece ser un "ignorante" de primera categoria.

» autor: ElTioPaco

#20 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

SoldadoRyan — Thu, 29 Jul 2021 06:33:42 +0000

#10 Que te lo creas o no no justifica el delito. La justicia no se basa en creer sino en demostrar.

» autor: SoldadoRyan

#19 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

ElTioPaco — Thu, 29 Jul 2021 06:32:39 +0000

#9 salvo si eres un político coleguita del juez, añadiria.

» autor: ElTioPaco

#18 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--686915-- — Thu, 29 Jul 2021 06:31:42 +0000

#14 Menos mal que hay alguien en MNM que sabe de lo que habla. La mayoría son estultos que solo votan a hipócritas demagogos y populistas de Pudimos.

» autor: --686915--

#17 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Sergio_ftv — Thu, 29 Jul 2021 06:31:40 +0000

#11 El partido de los mentirosos necesita a mentirosos como tu. Ese caso ni siquiera debía haber llegado a los tribunales porque fue un invento contra Podemos, y no fue declarada inocente por cometer un delito y desconocer que lo hacía, fue declarada inocente porque no habían pruebas para condenarla.

Archivada la causa contra Tania Sánchez por falta de pruebas

Eres un MENTIROSO, así, en mayúsculas y en negrita.

» autor: Sergio_ftv

#16 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Vichejo — Thu, 29 Jul 2021 06:31:21 +0000

#12 Si el que prevarica es el juez no el acusado...

» autor: Vichejo

#15 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

pitercio — Thu, 29 Jul 2021 06:29:24 +0000

#6 No sabía... Y sin embargo venía cobrando por ejercer un cargo como si supiese. Habría que sumarle entonces el delito de estafa.

» autor: pitercio

#14 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--673917-- — Thu, 29 Jul 2021 06:28:52 +0000

#4 El juez se limita a aplicar la normativa. Como explica la noticia, para que haya delito de prevaricación es exigible «actuar a sabiendas de la injusticia de la resolución, con plena conciencia de que se resuelve al margen del ordenamiento jurídico y de que ocasiona un resultado materialmente injusto, esto es, con intención deliberada y plena conciencia de la ilegalidad del acto realizado».
Alucino con el ataque desaforado que está habiendo contra los jueces que se limitan a aplicar lo que dicen las leyes. Si no te gusta lo que dice la ley, no es al juez a quien tienes que decírselo.

» autor: --673917--

#13 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

x.y.z — Thu, 29 Jul 2021 06:28:34 +0000

#5 www.elmundo.es/madrid/2015/07/03/55964cf5e2704ef65b8b4572.html

» autor: x.y.z

#12 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

themarquesito — Thu, 29 Jul 2021 06:27:40 +0000

#3 #4 En el tipo penal de prevaricación se requiere de consciencia de la injusticia, he ahí el meollo del asunto. Prevarica quien dicta resoluciones injustas a sabiendas, cosa que parece que no pasaba en este caso.
Las resoluciones han sido anuladas, pero el tribunal no aprecia dolo, con lo que no habría delito.

@PasaPollo

» autor: themarquesito

#11 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--643628-- — Thu, 29 Jul 2021 06:26:41 +0000

#7 aquí tienes un caso idéntico de ese partido al que los jueces le tienen manía

www.elmundo.es/madrid/2015/06/23/5589340446163f2a3c8b4578.html

Entiendo que la estrategia que el partido os pide que sigáis es el victimismo, pero tampoco se trata de hacer el ridi.

Reportado por bulo

» autor: --643628--

#10 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

x.y.z — Thu, 29 Jul 2021 06:26:10 +0000

#6 Ya, la cosa está en si nos creemos que no sabía que la beneficiada era la persona con la que compartía la factura de la luz...

» autor: x.y.z

#9 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Alcalino — Thu, 29 Jul 2021 06:25:47 +0000

#4 hay que leer la letra pequeña: "El desconocimiento de una ley, no exime de su cumplimiento, salvo si eres un político"

» autor: Alcalino

#8 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Pilar_F.C. — Thu, 29 Jul 2021 06:25:29 +0000

#4 Para tí y para mí. Ya lo dijo... ejemplo de ..."la justicia es igual para todos".

» autor: Pilar_F.C.

#7 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Sergio_ftv — Thu, 29 Jul 2021 06:20:59 +0000

Ya te digo yo que si este llega a ser de otro partido la sentencia condenatoria no se la quita nadie, y si es de un partido concreto se inventan 10 piezas más para que las portadas, Vallés y las tertulias estén entretenidos durante 4 meses.

Vergüenza de justicia que provoca el subdesarrollo de toda una nación.

» autor: Sergio_ftv

#6 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

empanadilla.cosmica — Thu, 29 Jul 2021 06:20:45 +0000

#1 #2 Para que sea prevaricación la reslución tiene que ser injusta a sabiendas. Lo dice la propia definición de ese tipo penal.

Eso no quita para que el tribunal declare nula de pleno derecho las resoluciones municipales en las que se ve favorecida la esposa del alcalde.

Si lo vuelve a hacer de nuevo claramente será prevaricación.

» autor: empanadilla.cosmica

#5 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

--643628-- — Thu, 29 Jul 2021 06:18:45 +0000

#2 Eso parece, al menos así es para la casta, si dicen que no sabían nada no es delito

www.elmundo.es/madrid/2015/06/23/5589340446163f2a3c8b4578.html

» autor: --643628--

#4 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

Vichejo — Thu, 29 Jul 2021 06:17:52 +0000

Hostia... "El desconocimiento de una ley, no exime de su cumplimiento" habrá que estampárselo en la cara al juez prevaricador de la Audiencia de Lugo. Creo que hay que empezar a alzar la voz contra esta lacra

» autor: Vichejo

#3 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

blanjayo — Thu, 29 Jul 2021 06:17:18 +0000

Ignorantia juris non excusat

» autor: blanjayo

#2 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

x.y.z — Thu, 29 Jul 2021 06:15:10 +0000

Si lo haces muy burdamente: libre. Si no sabías que hacías nada ilegal: libre.

Todo ok...

» autor: x.y.z

#1 La Audiencia de Lugo absuelve al exalcalde del PP de Muras porque «desconocía que estaba cometiendo un delito»

vvjacobo — Thu, 29 Jul 2021 06:14:29 +0000

Puta vergüenza de país.

» autor: vvjacobo