#24 Si no le toca las pelotas al club de rifle o similares (no creo que ocurra porque tienen todos el mismo tipo de falta de principios) no va a tener oposición armada en su país.

#24 Te equivocas, esos también son descendientes de colonizadores.

#24 invent... es a los 63. Lo de la jubilación a los 61 es sólo para jubilación forzosa que ya te puse los requisitos.

#24 Sigo sin entenderlo. Mira que he tenido rupturas malas. Nunca se me ha pasado por la cabeza.

#24 si como afirma Nick bostrom, estamos en una simulación, entonces quizá la idea de nuestro creador es precisamente no intervenir

#24 entiendo lo que dices, pero eso sólo depende de lo que se le exija como dios, que suele venir de los sesgos que las propias religiones han implantado.

Si solo se le exige que las leyes físicas del universo no se desmoronen para que la existencia pueda ser, ya cumple.
Y aun se le podría reconocer más supuestos méritos. Pero algunos cuestan mucho de digerir.

#24 Creo que te confundes tú, que cambias el foco de la conversación de los humanos a los chimpancés sin venir a cuento. Por una parte has dicho que tenemos raciocinio (los humanos), y por otra parte has dicho también que (otra vez los humanos) somos los malos malísimos. Y cuando comento ese párrafo, me respondes que me confundo porque no has hablado de maldad en el comportamiento de los chimpancés.

Pues ya lo sé. Y yo tampoco lo hecho. ¿Vas bien de comprensión lectora?

#24 Me enumeras esas pruebas ?

#24 pero al menos una radical un poco algo de sesera. Es radical pero no como para defender lo que le va en contra. #36 el problema son los que se creen con derecho a decir quien quiere venir que suelen ser los mediocres. Los hombres inteligentes y válidos no se sienten amenazados. Al final la misoginia es como los celos, un reflejo de la inseguridad y las carencias. Suele partir de los incels que piensan en los tiempos donde daba igual ser grinoso, feo o incompetente. Siempre tenían un puesto y alguna mujer disponible ya que dependían de los hombres. Ahora lo siento: o demostráis valía o no hay nada.

#24 A cuál escoria? La judía o la sionista?

#24 no, pues es mejor tenerlos en la calle que ahí seguro que aportan muchísimo

#31 En absoluto. Lee a #6 y a #24

#24 lo que sí que sería un bombazo es que preguntara a Sánchez por qué no corta relaciones con un estado que el mismo ha reconocido como Genocida.

#24 Si hubiese posibilidades de que una abuela se transformarse en bicicleta ya lo hubiésemos visto en tantos millones de evolución.

#24 A mí me la pelan esos dos (yo soy rojo, no rosa)... Pero incluso un descerebrado acierta a veces: con esta judicatura cualquiera puede acabar en el trullo antes que tus amos. Incluso tú

#24 Por mucho que en la constitución se hable de la separación de poderes, no quiere decir que exista. Hay muchas cosas de la constitución que es bonito, buenrrollista y mentira.

#24 La Soyuz es fiable, claro… igual que un Lada del 72: no se rompe porque no han cambiado nada desde Brezhnev.

Mientras tanto, el “imperio decadente” de EEUU ya tiene dos naves nuevas, China otra, y Rusia sigue viviendo de una cápsula diseñada cuando existía la URSS y se fumaba en los aviones.

Si tu mayor logro en 2025 es “aún funciona lo que hicimos en 1967”, eso no es liderazgo espacial.
Es arqueología aeroespacial.

#24 Yo diría que, a diferencia de VOX, sui electorado es mas bien madurito. Subjetivo, tampoco he mirado encuestas.

#24 el que vas a hacer?, cada vez que vayas un vehiculo iras a buscar la baliza a donde este, y asi todo el rato?, y cuando tu mujer y tu cogais cada uno vuestro coche?, necesitas dos balizas minimo

#24 me encanta la gente que está convencida de que serían los "buenos" de la historia, los que se oponen a los dictadores y muren heroicamente.

#24 Si la idea es evitar que se monten bases militares y silos nucleares. Por eso la prisa de invadir. Y además, tu comentario demuestra que entonces si Putin tiene todo esto en la frontera con Europa, más motivo para llevarse bien. ¿Tu tienes un vecino con un arsenal en su casa y decides insultarle y llevarte mal con el o intentas llevarte bien?.. Yo lo siento, pero desde el Maine, no soporto a traidores y mentirosos.

#24

> «El partido instaba a negar la evidencia de tus ojos y oídos. Era su orden última y más esencial».
[The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command]

1984, de George Orwell.

Los libros están para leerlos, y aprender de ellos.

#24 no te olvides de Francia, su auténtico aval y nuestro peor "amigo" (de esos que te clavan el cuchillo por la espalda)

#24 O que se la pela un rato largo y se ve con el derecho de decir lo primero que se le pasa por la cabeza.