Menéame: comentarios [4168302]

#14 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

EmuAGR — Thu, 16 Apr 2026 23:43:28 +0000

#9 Imagino que enseñanza es la excepción, en la mayoría de otras listas va para cubrir bajas temporales de media duración, y te llaman pasados meses de la baja.

» autor: EmuAGR

#13 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

EmuAGR — Thu, 16 Apr 2026 23:41:43 +0000

#4 Es que si menciono más datos me doxeo, que todo eso es público. Enseñanza será de los pocos casos donde ahora mismo fluye la cosa y los contratos se suelen mantener durante el año.

» autor: EmuAGR

#12 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

usuarioeliminado — Thu, 16 Apr 2026 22:22:49 +0000

#5 Correcto, nos han colocado a muchísimos mantas en todos los campos, eso no quita que sea un asunto muy complicado de solucionar. No puedes simplemente echar a la calle a gente que lleva 15 años y tiene toda su vida y familia planificada en cierto sitio. Que sí, que también han taponado el sistema y no han entrado otros pero de igual forma han sacado el trabajo como fuere porque eran necesarios. Que conste que yo soy de los afectados (para mal) de ese proceso de estabilización sin prueba alguna.

» autor: usuarioeliminado

#11 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Lenooore — Thu, 16 Apr 2026 22:21:00 +0000

Vale, esas plazas las deberían sacar si todos los años se necesitan, pero no lo hacen porque así si pueden privatizar lo intentan. En educación por ejemplo en Valencia pasa eso, el porcentaje de interinos es del 20% así de forma recurrente y en aumento, es decir que realmente se necesitan esas plazas pero no las sacan, se jubila más gente de las plazas que sacan y no porque no haya demanda. Y a los que pueden despedir en julio y contratar en septiembre eso que se ahorran. El tema es que estas cosas no se permiten a las empresas privadas, pero ellos se saltan las normativas como quieren. De ahí la sentencia europea. No dice que tengan que hacerlos funcionarios pero que deben como mínimo compensar y puede parecer injusto porque el sistema en si lo es. La de educación es una bolsa muy injusta dónde lo que más cuenta es la antigüedad al menos en esta comunidad y conseguir una plaza pasando una oposición está entre suerte y contactos... Conozco gente que recurrió la nota y la llevó a juicio, le habían puesto un 2 y su nota era un 7, pero como le suspendieron en la primera parte y no le dejaron presentarse a la segunda no se podría saber si hubiese aprobado la segunda parte así que no sirvió de nada. El sistema está corrupto.

» autor: Lenooore

#10 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

mcfgdbbn3 — Thu, 16 Apr 2026 22:16:59 +0000

#5: Bueno, hay exámenes y exámenes... para empezar, deberían ser más transparentes y sin rúbricas oscuras, o bien hacer todo tipo test y listo.

» autor: mcfgdbbn3

#9 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

mcfgdbbn3 — Thu, 16 Apr 2026 22:15:30 +0000

#3: En enseñanza sí hay vacantes de año completo, y si no lo son, al terminar vas al puesto que te corresponde por los puntos.

» autor: mcfgdbbn3

#8 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

mcfgdbbn3 — Thu, 16 Apr 2026 22:14:47 +0000

#7: El problema es cuando no se ofertan plazas individuales, sino conjuntos, o incluso estás a la espera de un destino definitivo.

» autor: mcfgdbbn3

#7 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Pripo — Thu, 16 Apr 2026 22:09:52 +0000

#2 si sacas plaza no te toca ir a... has puesto como una opcion que quieres esa plaza... para participar como vigilante y en otros procesos de seleccion es voluntario y se paga aparte...hay listas de espera para optar a ello. Lo que tienen que sacar son procesos de estabilización con examen o nuevas convocatorias para cubrir esos puestos, no puede ser que opositores que hayan suspendido o no conseguido plaza entren en una bolsa y que esten años y algunos con mas derechos que funcionarios de carrera

» autor: Pripo

#6 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Duernu — Thu, 16 Apr 2026 22:09:49 +0000

Tela con este artículo, que aunque sí tiene razón en lo que dice la sentencia, habla de los interinos con un tono más cercano a VOX que a alguien que supuestamente dice defender los derechos de loa trabajadores. En fin...

» autor: Duernu

#5 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

hartodantifuncis — Thu, 16 Apr 2026 22:07:01 +0000

La sentencia dirá lo que sea, pero el hecho es que ya se ha regalado la plaza a miles de interinos sin pasar por un examen, al menos en Extremadura. Que estaban "en fraude de ley" dicen los muy caraduras, fraude que les ha beneficiado pues han estado años (5, 10, 15 o más) contratados cuando deberían haberlos echado máximo a los tres años. Más que nada para dejar paso a otros con el mismo derecho que ellos. Es una vergüenza.

» autor: hartodantifuncis

#4 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Turdus_Merula — Thu, 16 Apr 2026 21:51:26 +0000

#3 No mencionas tu sector ni tu CCAA, pero desde luego esas condiciones no se dan en todos los casos. Por ejemplo, en enseñanza, es habitual cubrir una vacante con contrato de año completo. Y al acabar, esta en tu puesto, no al final de una lista.
Pero cuando se habla de interinos en Adm publica, hay muchos casos particulares

» autor: Turdus_Merula

#3 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

EmuAGR — Thu, 16 Apr 2026 21:30:02 +0000

#2 El contrato máximo de interino ahora mismo es 6 meses, luego vas al final de la lista. Yo estoy en una lista bastante arriba y va a salir nueva OEP sin que hayan llamado a nadie.

» autor: EmuAGR

#2 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

mcfgdbbn3 — Thu, 16 Apr 2026 20:58:43 +0000

Casi prefiero que lo dejen como está, porque como lo cambien es fácil que sea a peor.

Muchos interinos no están tan descontentos: tienen una cierta estabilidad y van "tirando", si sacan plaza puede ser peor por diversas razones como:
- Te toca ir a otra provincia o un lugar sin transporte público (imagina si tienes familia, la faena que supondría).
- Te toca participar como jurado en los procesos de selección. Lo mismo que antes: falta de transporte, alojamiento...

Tener coche no debería ser condición para ser funcionario para optar a puestos donde el coche no es una herramienta de trabajo, por ejemplo, un médico que no se dedique a ir a consultorios de pueblos pequeños.

» autor: mcfgdbbn3

#1 Es falso que una nueva sentencia obligue a hacer fijos a “los interinos”.

Rogue — Wed, 15 Apr 2026 11:41:04 +0000

Ojalá, así dejo de estudiar.

» autor: Rogue