Menéame: comentarios [4170998]

#83 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 21:05:14 +0000

#82 No veo que hayas puesto ninguna crítica del PSOE ni del gobierno a la audiencia de Madrid, pero quizás no hayas entendido mi mensaje

» autor: lawerka

#82 Fachatoga no me toques la pirola

fingulod — Thu, 23 Apr 2026 21:02:50 +0000

#81 Lee todo lo que he puesto. ¿Te parecen poco razonables esos argumentos de crítica?

» autor: fingulod

#81 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 20:59:03 +0000

#80 Cuando sus superiores lo mantienen en la instrucción y han avalado parte y nadie del PSOE ni del gobierno está criticando a la Audiencia de Madrid con ningún argumento ni medio razonable, la conclusión es...

» autor: lawerka

#80 Fachatoga no me toques la pirola

fingulod — Thu, 23 Apr 2026 20:52:03 +0000

#79 Sí, no tienes ninguna voluntad en leer algo distinto a lo que quieres creer.

Ya he hecho una pregunta, que como suponía, no has contestado. Ahora otra que no vas a contestar tampoco. ¿Crees que tras toda esa serie de despropósitos en un trabajo normal se puede mantener la confianza en esa persona?

» autor: fingulod

#79 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 20:20:52 +0000

#77 O es analfabetismo o falta de voluntad. Entiende lo que quieras

» autor: lawerka

#78 Fachatoga no me toques la pirola

Mimausdee — Thu, 23 Apr 2026 19:39:57 +0000

#57 si, galán. A cualquiera.

» autor: Mimausdee

#77 Fachatoga no me toques la pirola

fingulod — Thu, 23 Apr 2026 19:31:19 +0000

#76 Claro que no. Dices que puede ser parcial y chapucero una vez detrás de otra, pero como no todas esas actuaciones las han echado para atrás, es que están bien.

Eso sí, para Begoña. Si te tocara a ti o a uno de los tuyos, no dirías lo mismo.

» autor: fingulod

#76 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 18:58:21 +0000

#75 Es que yo no me estoy pronunciando sobre si el juez debe seguir o no. Intenta leerlo bien

» autor: lawerka

#75 Fachatoga no me toques la pirola

fingulod — Thu, 23 Apr 2026 18:24:44 +0000

#74 Claro que sí, una investigación impecable. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Una pregunta que no vas a contestar. Si alguna vez eres tú el juzgado, y tienes la mitad de "irregularidades" de las que ha habido aquí ¿defenderías que siguiera el mismo juez con la instrucción?

» autor: fingulod

#74 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 18:22:40 +0000

#73 no lo vas a entender, pero si respetamos el criterio de la audiencia, también tenemos que respetarlo para las partes de la instrucción que permite

» autor: lawerka

#73 Fachatoga no me toques la pirola

fingulod — Thu, 23 Apr 2026 18:20:57 +0000

#72 Me da que va a ser al revés. Vamos a ver la noticia del enlace:

[...] ¡Dentro hemeroteca!

Enero de 2025. La Audiencia de Madrid anula el registro del domicilio y de las oficinas del empresario Juan Carlos Barrabés y el análisis de su móvil porque entendió que Peinado no “apoyó esas medidas en elementos objetivos indiciarios”. O sea, humo con membrete oficial.

Mayo de 2025. La Audiencia desimputa al rector de la Complutense, Joaquín Goyache, y a Juan José Güemes, y le recuerda a Peinado –por tercera vez– que “el rescate de Air Europa quedaba fuera del objeto de la instrucción”.

Julio de 2025. Peinado eleva una exposición razonada para implicar al ministro Bolaños por falso testimonio y malversación. El Tribunal Supremo la archiva “al no apreciar indicios de delito”. Era pura literatura fantástica editada por un juzgado con sesgo.

De octubre a diciembre de 2025, la Audiencia de Madrid interviene tres veces. Primero revoca la apertura de una pieza separada por malversación en el nocaso Begoña, rechazando que Peinado abra un segundo frente procesal. Después archiva la imputación al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, porque se basaba en “meras suposiciones”. Y es que la toga no es la capa mágica de Harry Potter. No convierte intuiciones calenturientas en indicios.

Por último, anula la orden de reclamar a Moncloa los correos electrónicos de Begoña Gómez durante siete años porque “la medida no estaba bien motivada y vulneraba los principios de proporcionalidad, necesidad e idoneidad”.

Febrero de 2026. La Audiencia anula la decisión del juez Peinado de enviar la causa contra Begoña Gómez a un proceso con jurado popular, reprochándole “falta de fundamentación y la ausencia de un relato mínimamente argumentado con indicios verosímiles”. Y es que culpar sin poder probarlo es como elevar a la categoría de artículos del Código Penal los comentarios a un post en Facebook.

Abril de 2026. La Audiencia de Madrid rechaza el testimonio de Aldama que pide el juez Peinado en el nocaso Begoña Gómez al considerar que solo aportaba "hipótesis o conjeturas sin utilidad penal real". [...]

Me parece que hay bastantes argumentos. Y no tienes que buscar nada, sólo pinchar en la noticia que estamos comentando. No tienes que buscar más.

Pero que la realidad no estropee tus prejuicios.

» autor: fingulod

#72 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 18:07:42 +0000

#71 no sabes leer

» autor: lawerka

#71 Fachatoga no me toques la pirola

fingulod — Thu, 23 Apr 2026 18:02:23 +0000

#69 Es decir, no tienes ni puta idea de qué se está hablando, pero no tienen razón en ellas porque te caen mal.

» autor: fingulod

#70 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 17:24:09 +0000

#67 pues pelaré a todos. Ahora a estos.

» autor: Macnulti_reencarnado

#69 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 17:22:58 +0000

#68 Como si hubiera seguido alguna de esas cosas. Lo que veo es que las críticas parecen más propaganda que otra cosa. Palabras gruesas sin explicar por qué

» autor: lawerka

#68 Fachatoga no me toques la pirola

Peter086 — Thu, 23 Apr 2026 17:21:12 +0000

#36 ¿Pero sí ves bien argumentada la instrucción y el procesamiento? ¿Consideras que se ajusta a derecho y que se ha cerrado la instrucción con una motivación razonada y artículada sobre pruebas verificadas?

» autor: Peter086

#67 Fachatoga no me toques la pirola

Malinke — Thu, 23 Apr 2026 17:19:10 +0000

#65 pues con alguno vas a tener que lidiar, no hay otra.

» autor: Malinke

#66 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 15:02:24 +0000

#64 Seguramente

» autor: lawerka

#65 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 14:59:58 +0000

#63 yo lo que prefiero es que no salga NINGUNO de NINGUN partido político actual. No quiero que el dinero de mis impuestos lo gestionen ladrones y/o inútiles.

» autor: Macnulti_reencarnado

#64 Fachatoga no me toques la pirola

Ludovicio — Thu, 23 Apr 2026 14:53:21 +0000

#62 No me digas. Lo tuyo es libertad digital, ok diario y the objective.

» autor: Ludovicio

#63 Fachatoga no me toques la pirola

Malinke — Thu, 23 Apr 2026 14:49:34 +0000

#49 si hay que elegir entre él y lo que nos vaya a traer el PP o PP+VOX, sobre todo en el panorama geopolítico actual, hasta tú eligirías al perro.
Yo a ninguno y a ninguno de estos tres votaría en mi vida, pero prefiero que entre estos salga el perro.

» autor: Malinke

#62 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 14:45:32 +0000

#59 Quizás tengamos distintos criterios de lo que es información

» autor: lawerka

#61 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 14:25:35 +0000

#60 pues si, la verdad.

» autor: Macnulti_reencarnado

#60 Fachatoga no me toques la pirola

Jack29 — Thu, 23 Apr 2026 14:22:28 +0000

#46 cómo te lo pasas Macnulti, eres un disfrutón. No puedes parar. Pirámide! jajajajaja

» autor: Jack29

#59 Fachatoga no me toques la pirola

Ludovicio — Thu, 23 Apr 2026 14:19:28 +0000

#58 Eso no te lo crees ni tú. O eres ciego o has tenido que ver, aunque sea, un poco de toda la info publicada al respecto. Y no has cambiado de opinión.

» autor: Ludovicio

#58 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 14:05:15 +0000

#53 Me parece muy bien. Cuando yo los vea, cambiaré de opinión

» autor: lawerka

#57 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 13:59:51 +0000

#55 a cualquiera que robe, galán. A ver si espabilas, que ya toca.

» autor: Macnulti_reencarnado

#56 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 13:57:48 +0000

#16 y que esperas de este ganao?

» autor: Macnulti_reencarnado

#55 Fachatoga no me toques la pirola

Mimausdee — Thu, 23 Apr 2026 13:57:36 +0000

#50 ¿Te refieres a Montoro y a sus amigos defraudando a hacienda con sus trapicheos? ¿O al quironés?

» autor: Mimausdee

#54 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 13:56:23 +0000

#10 esto que comentas es lo peor que le puede pasar a este país, y mira que le están pasando cosas desastrosas. Curiosamente, por aquí, eso no interesa. Mierda de pais de sectarios.

» autor: Macnulti_reencarnado

#53 Fachatoga no me toques la pirola

Ludovicio — Thu, 23 Apr 2026 13:56:03 +0000

#52 Yo si. Porque, el contrario que tú y el juez peinado, tengo indicios para hacerlo

Pero no voy a trabajar por ti.

» autor: Ludovicio

#52 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 13:55:11 +0000

#51 Yo no soy el que afirma

» autor: lawerka

#51 Fachatoga no me toques la pirola

Ludovicio — Thu, 23 Apr 2026 13:54:43 +0000

#47 ¿Ves? No lo ibas a hacer. Hay mucho más que eso. Has buscado solo dos titulares que son la consecuencia, no el hecho.

Yo llevo viendo esas noticias aquí desde que empezó el asunto. Si tú no vas a documentarte podemos dejarlo aquí.

» autor: Ludovicio

#50 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 13:52:44 +0000

#26 lo raro es que haya quien defienda que le roben sus impuestos.

» autor: Macnulti_reencarnado

#49 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 13:51:47 +0000

#21 el perro es historia. Da igual lo que os esforceis.

» autor: Macnulti_reencarnado

#48 Fachatoga no me toques la pirola

mcfgdbbn3 — Thu, 23 Apr 2026 13:51:11 +0000

FachaToga, no me toques la pirola
TogaFash, no me toques el Bitterkas.

Habría que ver qué rima con "aguardiente" y si lo de la ventana se puede modificar un poco.

» autor: mcfgdbbn3

#47 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 13:50:14 +0000

#45 Lo que yo veo publicado son "fachas con toga", "golpe de estado judicial"...

Mensajes simples para que calen hasta en el más tonto. No he visto ninguna argumentación todavía. Sin olvidar que la Audiencia de Madrid ha permitido seguir con varios aspectos de la investigación y nadie en el gobierno ni en el PSOE la critica. Así que entiendo que lo de la Audiencia no es nada de eso y tiene sentido jurídico.

» autor: lawerka

#46 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 13:49:46 +0000

#41 a mí que me cuentas, rojelio. Yo solo te digo que disfrutes tu sectarismo.

» autor: Macnulti_reencarnado

#45 Fachatoga no me toques la pirola

Ludovicio — Thu, 23 Apr 2026 13:45:45 +0000

#44 Coño. Que todo está publicado.

Coge y busca los resultados de las investigaciones de la GC.

No lo vas a hacer.

» autor: Ludovicio

#44 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 13:44:28 +0000

#43 Nada porque lo dices tú.

Esas son todas las argumentaciones contra lo de Peinado. Porque lo digo yo, que estoy de acuerdo siempre con la izquierda.

Pues más motivo para pensar lo contrario.

» autor: lawerka

#43 Fachatoga no me toques la pirola

Ludovicio — Thu, 23 Apr 2026 13:42:53 +0000

#42 No, pero lo que puedo decir es "nada" no es un indicio.

Si una investigación de la guardia civil culmina en "nada" y tú empiezas una investigación sobre otro apartado de la vida del investigando con ese "nada", no hay NADA.

También puedo decir los recortes de periódico con los que empezó el caso, y todos sabían falsos, no lo son.

Los bueno de este caso es que todas y cada una de las investigaciones realizadas por la guardia civil salieron en los medios. Todas ellas fueron publicadas aquí. Busca.

» autor: Ludovicio

#42 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 13:38:45 +0000

#39 Porque eres tú quien tiene autoridad para decidir lo que es un indicio

» autor: lawerka

#41 Fachatoga no me toques la pirola

Jack29 — Thu, 23 Apr 2026 13:20:15 +0000

#23 imaginate que fuese una persona de derechas. Mas de merkel que de la colgada de Ayuso. De la derecha suiza, o irlandesa, o de la derecha finlandesa o danesa. Si viviese alli, tal vez les hubiese votado. Son basicamente el centro izquierda español.
Asi estais de escorados por estos lares.
PD. No se si seré rojelio, pero en mi cabeza es un halago

» autor: Jack29

#40 Fachatoga no me toques la pirola

Capitan_Centollo — Thu, 23 Apr 2026 12:14:17 +0000

Juez por deposición. El hombre-hez que llegó a juez.

» autor: Capitan_Centollo

#39 Fachatoga no me toques la pirola

Ludovicio — Thu, 23 Apr 2026 11:58:36 +0000

#30 Porque si se inicia una investigación sin indicios previos es la puñetera definición de prospectiva. Repito.

» autor: Ludovicio

#38 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 11:53:07 +0000

#37 rojelio, lo haces muy bien. Ahora a por las andaluzas.
2.-

» autor: Macnulti_reencarnado

#37 Fachatoga no me toques la pirola

Eldelcable — Thu, 23 Apr 2026 11:48:53 +0000

#23 ¡Hombreeeee! ¡Mc Flurry, amiga! ¡Has sacado un uno y un dos en el dado!

Tabla de resultados de Mcfurci 1d6:

1- No compro motos/burras
2- Disfrutad lo votado
3- ¡Komando kalimotxo a trabajar!
4- Les hemos fallado como sociedad
5- Cuando gobierne la izquierda se resolverán los problemas
6- Qué cuajo tienes.

*Si saca seis en el dado tira en una tabla especial y puede ponerse a contarte que él antes votaba a Podemos pero que el malvado Pablo Iglesias le engañó, porque es tonto, y desde entonces no vota comunistas ni compra motos o burras.

* Me he permitido el lujo de corregirle alguna falta de ortografía.

* He actualizado la tabla porque los tiempos cambian, tú no.

» autor: Eldelcable

#36 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 11:43:47 +0000

#32 Lo único que afirmo al respecto es que las argumentaciones en contra de la instrucción no están explicadas. Solo consisten en calificativos gratuitos

» autor: lawerka

#35 Fachatoga no me toques la pirola

Peter086 — Thu, 23 Apr 2026 11:02:12 +0000

¿Entre los que ahora dicen que los rojos atacan a Peinado hay quienes criticaron la sentencia del 11M?

» autor: Peter086

#34 Fachatoga no me toques la pirola

dobladordeesquinas — Thu, 23 Apr 2026 10:59:33 +0000

#1 Podría ocurrir en Francia, Alemania o Reino Unido, con consecuencias.

» autor: dobladordeesquinas

#33 Fachatoga no me toques la pirola

dobladordeesquinas — Thu, 23 Apr 2026 10:58:27 +0000

#14 Algunos dirigentes del Psoe creen que ya pertenecen a "esta élite" o quieren hacer méritos por pertenecer.
Ahí tenemos a Felipe Glez que ya está integrado, aunque más bien como florero.
Harían cualquier cosa por ser aceptados y quitarse el pelo de la dehesa obreril.

» autor: dobladordeesquinas

#32 Fachatoga no me toques la pirola

Peter086 — Thu, 23 Apr 2026 10:56:48 +0000

#12 Dime tú mismo en qué se fundamentaba la investigación y ahora en qué se fundamenta el auto de procesamiento. ¿Notas algo raro?

» autor: Peter086

#31 Fachatoga no me toques la pirola

anje — Thu, 23 Apr 2026 10:45:16 +0000

#27 Bueno, en su momento ya hizo una investigación muy a fondo, recortando una notícia de un periódico, al final resultando que dicha información era un bulo.

» autor: anje

#30 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 10:33:40 +0000

#27 porque las instrucciones solo van de lo que investiga la guardia civil, no?

» autor: lawerka

#29 Fachatoga no me toques la pirola

Beltenebros — Thu, 23 Apr 2026 10:32:21 +0000

#6
En Alemania occidental nunca se fueron tampoco.

» autor: Beltenebros

#28 Fachatoga no me toques la pirola

luckyy — Thu, 23 Apr 2026 10:26:13 +0000

pero qué gilipollez

» autor: luckyy

#27 Fachatoga no me toques la pirola

Ludovicio — Thu, 23 Apr 2026 10:23:51 +0000

#12 Prospectiva porque ha seguido investigando incluso después de que la guardia civil diese por cerradas, sin indicios, todas las vías de investigación. Tras eso, el ha seguido pidiendo investigaciones sin indicios iniciales.

Eso es la puñetera definición de investigación prospectiva.

Lo dicen los hechos.

» autor: Ludovicio

#26 Fachatoga no me toques la pirola

Mimausdee — Thu, 23 Apr 2026 10:14:41 +0000

#25 que la gente comente lo evidente no creo que sea "ayudar a desprestigiarlo". Lo raro es que alguien lo defienda.

» autor: Mimausdee

#25 Fachatoga no me toques la pirola

Feindesland — Thu, 23 Apr 2026 10:08:42 +0000

#20 Pues nadie lo diría...

» autor: Feindesland

#24 Fachatoga no me toques la pirola

Feindesland — Thu, 23 Apr 2026 10:07:40 +0000

#2 Haberla hecho tú...

» autor: Feindesland

#23 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 10:06:01 +0000

#18 rojelio, estoy cansado de deciros que no compro burras, que probéis con otro. Disfruta tu sectarismo y disfruta lo votado. Y ahora, rojelio, a por las andaluzas. Lo estáis haciendo muy bien. Seguid así.

» autor: Macnulti_reencarnado

#22 Fachatoga no me toques la pirola

vviccio — Thu, 23 Apr 2026 10:04:45 +0000

Antes de Trump en Españistán ya había políticos y jueces pioneros en hechos y realidades alternativas.
_{¿Qué se puede hacer para que esto no vuelva a ocurrir y que no tenga tanto recorrido?. ¿Para qué sirve el CGPJ?. ¿Os acordáis del juez Silva o de Garzón?.}

» autor: vviccio

#21 Fachatoga no me toques la pirola

Malinke — Thu, 23 Apr 2026 10:03:14 +0000

#11 Peinado abrió una investigación con recortes de prensa hizo una investigación prospectiva y ha cometido fallos de libro en la investigación por los que tendría que estar deshabilitado.
No se pueden abrir investigaciones con recortes de prensa, eso se dijo en el caso del padre de Rajoy en Moncloa (aquí con datos y pruebas del delito), ni hacer investigaciones prospectivas, es como si en la kitchen investigaran los casos anteriores que llevaron los policías corruptos y mucho menos poner unas declaraciones en boca de un testigo que no hizo, algo que oímos toda España.

Com ves, ni siquiera hay que entrar a hablar de Begoña Gómez y sus posibles corrupciones, para desacreditar esta investigación.

Esta investigación sólo tiene el cometido de hacer caer a Sánchez y por eso no hay problema con todos los fallos, ilegalidades y mala praxis que ha tenido.

» autor: Malinke

#20 Fachatoga no me toques la pirola

Mimausdee — Thu, 23 Apr 2026 09:40:32 +0000

#8 se desprestigia él solo, no le hace falta ayuda.

» autor: Mimausdee

#19 Fachatoga no me toques la pirola

Alcalino — Thu, 23 Apr 2026 09:38:10 +0000

#11 Si el juez es tan competente como dices, entonces, puedes explicar esto:

elpais.com/espana/madrid/2025-07-14/otro-error-del-juez-peinado-aboca-

O esto:

www.huffingtonpost.es/politica/error-procesal-juez-peinado-obliga-arch

¿Me puedes explicar como es que, cuando va contra la mujer del presidente, este juez es taaaaan eficiente...

Pero luego en las demás causas, algunas de ellas contra cargos del PP... resulta que "se le pasan los plazos" obligando a archivar las causas?

Dime, ¿es así como se lucha contra la corrupción?

No se.... es como si fuera un juez con motivaciones politicas....

» autor: Alcalino

#18 Fachatoga no me toques la pirola

Jack29 — Thu, 23 Apr 2026 09:36:36 +0000

#7 os leo y si pensais que esto va de rojos o no rojos, el problema es vuestro y sois un peligro para la democracia.
Blanqueais que haya jueces que no den su merecido a corruptos demostrados. Blanqueais que puedan malversar de cara a ejercer presión y fomentar titulares.
Es muy jodido lo que voy a decir, pero no estais preparados para vivir en sociedad. Haceis por y buscais detonar el sistema, buscando los fallos, con perversidad, con ganas de joder. No se si porque sois unos desgraciados, estais mal de la cabeza u os divierte como crios chicos. Yo me labro un futuro feliz y busco la prosperidad, no el caos con perversidad.
Si no te satisface tu vida de mierda, no busques el reset del sistema, busca cambiar las cosas que te joden; ya te digo que no son los rojelios. Triste.

» autor: Jack29

#17 Fachatoga no me toques la pirola

baronluigi — Thu, 23 Apr 2026 09:35:09 +0000

#1 Mientras una gran cantidad de ciudadanos sea de la misma ideología..claro que sí.

» autor: baronluigi

#16 Fachatoga no me toques la pirola

Expat_Guinea_Ecuatorial — Thu, 23 Apr 2026 09:31:58 +0000

Meneame es peor que forocoches, vaya titulo para una noticia de portada

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#15 Fachatoga no me toques la pirola

haprendiz — Thu, 23 Apr 2026 09:31:06 +0000

#7 Te repites más que el ajo reencarnado:

www.meneame.net/search?u=Macnulti_reencarnado&w=comments&q=pap

» autor: haprendiz

#14 Fachatoga no me toques la pirola

nemesisreptante — Thu, 23 Apr 2026 09:29:35 +0000

#3 viendo lo de Peinado comparado con lo del interrogatorio al marido de Cospedal me da a mí que los que negocian estas cosas en el PSOE no son los lápices más afilados del estuche

» autor: nemesisreptante

#13 Fachatoga no me toques la pirola

cpps — Thu, 23 Apr 2026 09:24:20 +0000

#12 no hay mas ciego que el que no quiere ver.

» autor: cpps

#12 Fachatoga no me toques la pirola

lawerka — Thu, 23 Apr 2026 09:22:25 +0000

#1 Es prospectiva porque lo dice Escolar, Intxaurrondo y los usuarios de meneame

» autor: lawerka

#11 Fachatoga no me toques la pirola

strike5000 — Thu, 23 Apr 2026 09:05:12 +0000

#9 Peinado lo argumenta mediante una resolución judicial que puede ser recurrida. Los otros se limitan a emitir opiniones personales y subjetivas.

» autor: strike5000

#10 Fachatoga no me toques la pirola

strike5000 — Thu, 23 Apr 2026 09:02:30 +0000

"–juez no por oposición sino por la vía de méritos ya eliminada– "

¿Esto no es lo que quiere reinstaurar el PSOE, nombramiento de jueces a dedo?

"El Gobierno aprueba la reforma de la carrera judicial: blinda las becas y ofrece más facilidades a los opositores

El texto de la ley prevé también incrementar el número de jueces por dos vías distintas: reforzando el llamado cuarto turno (acceso a la carrera para juristas de reconocido prestigio) y regularizando la situación de los jueces sustitutos (personas que llevan años ejerciendo como jueces de forma temporal sin tener aprobada la oposición)."

read://https_elpais.com/?url=https%3A%2F%2Felpais.com%2Fespana%2F2025-01-21%2Fel-gobierno-aprueba-una-amplia-reforma-de-la-carrera-judicial-para-dotarla-de-mayor-pluralidad-y-transparencia.html

» autor: strike5000

#9 Fachatoga no me toques la pirola

Malinke — Thu, 23 Apr 2026 08:48:22 +0000

#8 Peinado es el primero que cree por encima del bien y del mal.

» autor: Malinke

#8 Fachatoga no me toques la pirola

Cincocuatrotres — Thu, 23 Apr 2026 08:39:22 +0000

Aburre un poquito la campaña gunernamental de desprestigio al juez Peinado, alguno se cree por encima del bien y del mal

» autor: Cincocuatrotres

#7 Fachatoga no me toques la pirola

Macnulti_reencarnado — Thu, 23 Apr 2026 08:36:11 +0000

Rojelios, la papilla, a almorzar.

» autor: Macnulti_reencarnado

#6 Fachatoga no me toques la pirola

CuiProdestHocBellum — Thu, 23 Apr 2026 08:05:56 +0000

Si en el resto del mundo sufren una ola de extremismo ultraderechista patrocinado por las élites extractivas que quieren socavar lo que queda de democracia, imaginad aqui que llevan incrustadas e infiltradas en el poder desde la dictadura. Aqui nunca se han ido. Solo se cambiaron la chaqueta. Controlan a jueces, cúpulas policiales y militares. A los subalternos, a las bases, las tienen ahora gracias a los medios a sueldo y las redes sociales.
Han llegado a masa crítica y no tienen porqué ocultarse. Es como ocurre con Trump. Han puesto al mando a un payaso malvado, estúpido y abusador... Porque no tiene que ocultar ni esconder nada. Sus voto tos ya tragan con todo y van derechos, las filas bien prietas, al matadero ellos solitos.

» autor: CuiProdestHocBellum

#5 Fachatoga no me toques la pirola

pirat — Thu, 23 Apr 2026 08:00:07 +0000

Llevamos años pagando a este elemento para que se chotee de nosotros.

» autor: pirat

#4 Fachatoga no me toques la pirola

josde — Thu, 23 Apr 2026 07:59:30 +0000

Y se va a jubilar yéndose de rositas ese juez corrupto a disfrutar de su chalet ilegal.

» autor: josde

#3 Fachatoga no me toques la pirola

carakola — Thu, 23 Apr 2026 07:52:33 +0000

¿Esto no debería haberlo frenado el CGPJ que pactó el bipartidismo del PPSOE? Baia, no me lo hexperava...

» autor: carakola

#2 Fachatoga no me toques la pirola

sleep_timer — Thu, 23 Apr 2026 07:51:56 +0000

#1 Aquí se hizo una modélica TRANSACCIÓN.

» autor: sleep_timer

#1 Fachatoga no me toques la pirola

Esteban_Rosador — Thu, 23 Apr 2026 07:49:02 +0000

¿Es admisible en una democracia que se realice ( supuestamente,claro) una investigación prospectiva a la mujer del presidente de un país y que no haya consecuencias? ¿Podría esto ocurrir en Francia, en Alemania o en el Reino unido?

» autor: Esteban_Rosador