Pregunton: búsqueda en comentarios: #demo4punto0

#6 Seattle permitirá a sus ciudadanos votar por su smartphone en unas elecciones en EE.UU

AmenhotepIV — Thu, 23 Jan 2020 10:06:48 +0000

Eso es lo que propone y persigue #demo4punto0 en España.

» autor: AmenhotepIV

#121 Creo que no son ustedes conscientes de lo que ha confesado (declarado) hoy Rodrigo Rato

AmenhotepIV — Tue, 05 Feb 2019 17:48:06 +0000

#42 Te entiendo, pero hay que conocerle a él para saber que en su twitter (como en su Facebook: Juan Moreno Yagüe) habla de temas que todos sus seguidores conocen, conocemos. Por eso no necesita repetir ciertos datos ni aportar fuentes, etc... que ya aporto 100 veces antes, y sí, es un genio que consiguió multas apoteósicas a los bancos europeos por la estafa del euribor, por ejemplo, además de ser el ideólogo de #demo4punto0, www.derechoalvoto.es, Democracia 4.0, #DemocraciayPunto
Y no, no hay falacia alguna, no se dedica a eso.
#106 #59

» autor: AmenhotepIV

#56 ¿Y si en vez de votar a favor de un candidato electoral pudiéramos hacerlo en contra?

AmenhotepIV — Mon, 04 Feb 2019 22:30:03 +0000

Si podemos presentar la declaración IRPF por internet, pagar multas y recibos por movil, enviar burofaxes, abrirnos una cuenta bancaria con un selfie.....¿porque no votar directamente las leyes que nos afectan y prescindir de todos los políticos corruptos?

#demo4punto0
www.derechoalvoto.es

» autor: AmenhotepIV

#54 ¿Y si en vez de votar a favor de un candidato electoral pudiéramos hacerlo en contra?

AmenhotepIV — Mon, 04 Feb 2019 22:11:07 +0000

¿Necesitas un representante que trabaje por ti, que ame por tí, que coma por ti, que decida a qué colegio va tu hijo, … que piense por ti?. ¿Por qué necesitas uno que vote por ti?

Si los políticos que gobiernan las instituciones democráticas son nuestros representantes, ¿por qué toman decisiones contrarias a nuestros intereses?.

En primer lugar, la noción de representación política es uno de los conceptos políticos más ambiguos, confusos e irritantemente absurdos que forman el léxico elemental del lenguaje democrático que todo el mundo habla. Es la piel del cordero con la que el lobo se viste.

¿Qué significa decir que el pueblo es soberano?

El fin de las constituciones es someter a los ciudadanos persuadiéndoles de que son realmente libres sólo porque se les reconoce sus derechos.

¿Libres?. Amosanda!. ¿Y la autoridad? (la impuesta)

Por definición, la autoridad es la negación de la soberanía. El primer atentado a nuestra soberanía comienza precisamente cuando los individuos consienten someterse a la autoridad para hacer valer sus derechos.

¿Cómo puede ser necesaria una autoridad para disfrutar de mi autonomía?. ¿No depende nuestra autonomía de la autoridad?. Entonces, no puedo ser soberano. Porque claro, sin autoridad, como no se cansan de repetirnos, la libertad se convertiría en libertinaje.

Ya está!, ya podemos formular, y asumir, la falacia de que la libertad es una condición suficiente para que exista la autoridad. Lo que pone de manifiesto el grado de estupidez que es necesario inculcar para convencer a la gente a que abandonen su autonomía y se sometan voluntariamente a la autoridad. Vamos!, que alguien quiere que haya pastores.

Como en todo sistema de dominio: un individuo debe de sentir miedo (cuando actúe siguiendo sus razones). Y la obediencia a la autoridad supera el miedo. ¿Fácil, no?

Así que, existiendo la autoridad (y los pastores), ¿para qué vas a decidir tú?, ya decidimos nosotros por ti, que tú NO SABES LO QUE QUIERES.

#Demo4punto0
Democracia 4.0
#DemocraciaYpunto
www.derechoalvoto.es

» autor: AmenhotepIV

#180 Japón usará Blockchain en las elecciones y votaciones

AmenhotepIV — Tue, 04 Sep 2018 17:36:10 +0000

#127 Son decenas de miles de mesas electorales. Ni el PP llega a tener apoderados o representantes en todas, y es el que más gente tiene disponible. Como mucho, de todos los partidos, hay una persona del PP y solo a ultima hora, en el recuento, aparece algún otro de algún partido, que no se todos. No hablo de grandes ciudades, pero la mayoría de mesas están en pueblos donde una sola mirada da una orden. Muchas veces, ese apoderado del PP dicta la norma y decide su opinión porque la inmensa mayoría de vocales y presidentes/as NO se han leido las instrucciones que reciben, y lo saben. Así que, ante la imagen de un posible acto ilegal, ellos tienen ventaja. Ejemplo, un analfabeto llega y solicita que le faciliten la oapeleta de "tal" porque no sabe leer. El apoderado del PP se levanta, va hacia la mesa de papeletas y, de espaldas a vocales y presidente, entrega una papeleta al señor. Ejemplo, llegan las monjas con 7 ancianos todos con los sobres ya preparados y NADIE comprueba si el contenido coincide con su voto real, ni si siquiera saben por qué estàn allí. Etc, hay hemeroteca a mansalva.

Y no, los documentos NO SE GUARDAN porque se terminan destruyendo en un plazo de tiempo pequeño, también ha salido en los medios (al menos en eldiario.es e Infolibre o similares). Yo tengo copia de cuando he sido representante de partido o vocal, pero eso lo hacemos 4 de 100.000.

Nada más que se termina en recuento ( y no, no hay un policia en cada mesa electoral), el presi pasa los datos al representante oficial que envía el ayuntamiento de palabra o por teléfono, antes de enviar las actas al juez local pertinente. Y NADIE controla que las cifras que dicta el presidente o las que trabsmite el representante sean las correctas, porque ningún vocal controla a uno ni al otro. No sirve de nada que las actas estén firmadas y en poder del juez si quien transmite los datos los falsea y nadie lo controla después AL 100X100. Y el policía que no está en la mayoría de ocasiones, a mi no me ofrece garantía alguna por obvias razones, aparte que ni pincha ni corta en ese tema, solo en mantener el orden.

Todavía, cuando estos datos llegan al centro de INDRA o quien sea, estos tienen la oportunidad de cambiarlos a su parecer ANTES de que se publiquen porque los que envían aquellos representantes no van directos al ordenador que los cuenta y vemos en TV.

El voto por correo ha sido manipulado, falsificado y comprado decenas de miles de veces. Hay hemeroteca a mansalva.

Y no tengo tanto tiempo como para inFORMARTE de todo, con estas pistas, la hemeroteca y la ley electoral, ya tienes tajo.

Por último, la conclusión es que si el voto electrónico se puede manipular, las elecciones actuales son manipulables y resultan SIEMPRE manipuladas a uno u otro niveles o en todos.

Yo elijo electrónico y #demo4punto0

Saludos
c/c #132

» autor: AmenhotepIV

#26 “El que gana, gana cuando es capaz de hegemonizar la nación. No de hegemonizar la izquierda.”

AmenhotepIV — Thu, 30 Aug 2018 18:30:25 +0000

#22 www.derechoalvoto.es
#demo4punto0
#democraciaYpunto
Democracia 4.0

» autor: AmenhotepIV