Retuit: comentarios [3094759]

#13 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

rogerius — Thu, 14 Mar 2019 02:29:59 +0000

#12 ¿Engañarte a ti? Eso es imposible. Tú eres un lince.

De todos modos, no alcanzo a imaginar en qué te puede jaber engañado in partido que no ha gobernado.

El viaje al futuro no es posible. Quizá por eso quieres viajar al pasado votando Ultrafachismo.

» autor: rogerius

#12 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

--596736-- — Wed, 13 Mar 2019 22:49:50 +0000

#11 Voté a Podemos en las europeas. No me vuelven a engañar. Esta vez pondré mi voto de confianza en Vox.

» autor: --596736--

#11 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

rogerius — Wed, 13 Mar 2019 22:45:37 +0000

#0 Declara tu intención. ¿Qué vas a votar? ¿PPutrefacción, PSContemporización, Chutadanismo o Ultrafachismo?

Yo voy a votar a Podemos.

» autor: rogerius

#10 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

ninyobolsa — Wed, 13 Mar 2019 14:00:44 +0000

#9 ese no es

» autor: ninyobolsa

#9 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

EspañoI — Tue, 12 Mar 2019 21:51:03 +0000

#1 En tu mismo enlace, hacia el final:

hacialahuelgafeminista.org/wp-content/uploads/2018/02/Manifiesto-8M-Ac

Para conseguir una vida libre de violencias es preciso actuar en todos los ámbitos de nuestra vida. En Catalunya estamos viviendo una escalada de la represión: cargas policiales el 1 de octubre con denuncias de agresiones sexuales. Las feministas también estamos comprometidas en la defensa de la democracia y de las libertades en nuestro país y entendemos que la criminalización y/o la judicialización de formas pacíficas de protesta social y reivindicación política también son formas de violencia institucional que tenemos que denunciar. Por ello, denunciamos la aplicación del Artículo 155 de la Constitución española y exigimos su inmediata suspensión.

Vamos, que el autor del hilo ha dado absolutamente en el clavo: Es un paquete con el que tienes que comulgar si quieres recibir el sello de aprovacion feminista ^TM

Dentro de un tiempo, tendreis que tragaros el sapo de reconocer que os han manipulado con el tema de moda, como se hizo con el 15M (no el de verdad, el de los arribistas del dia despues), como se hizo con el cambalache del PSOE en el baile de sillas previo a las pasadas elecciones, y en definitiva, cada vez que han puesto una pistola en el pecho a todo aquel que osa a criticar a la supremacia moral.

» autor: EspañoI

#8 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

dreierfahrer — Tue, 12 Mar 2019 21:47:55 +0000

#2 O responder a un argumento tachandolo de feminista radical pues todos estamos deacuerdo en ello....

Los tweets son una GILIPOLLEZ desde el momento en el que el tio hace lo mismo de lo que se queja casi al principio: que encuentra una foto de una tia diciendo 'el feminismo sera anticapitalista o no sera' solo significa que una tia dice que 'el feminismo sera anticapitalista o no sera'. Asignarle a esa tia representatividad de todo el feminismo solo lo hace el para poner la puta gran torre con la que nos va a colar el resto...

Encima se autocita a si mismo...

Voto mierda.

» autor: dreierfahrer

#7 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

EspañoI — Tue, 12 Mar 2019 21:39:48 +0000

SHHHHHH!!!
No contéis su secreto!!!

» autor: EspañoI

#6 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

ninyobolsa — Tue, 12 Mar 2019 13:48:34 +0000

#5 en el tuit habla de que el manifesto habla del 155 cosa que es mentira y que habla de los vientres de alquiler, cosa que es mentira eso sí lo dice el manifiesto

» autor: ninyobolsa

#5 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

--310732-- — Tue, 12 Mar 2019 13:44:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#4 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

JohnBoy — Tue, 12 Mar 2019 08:50:27 +0000

#3 De acuerdo también con el razonamiento.

Y también de acuerdo en este caso concreto con lo del feminismo, especialmente en lo que señala. Se hincha a decir lo falso que es lo del feminsimo transversal o liberal, a decir que feminismo es anticapitalista y a meter toda su agenda política y como critiques algo de eso te saltan con lo de la definición de la rae.

Ahora bien, esa técnica argumentativa deshonesta no es patrimonio exclusivo de la izquierda, sino que la derecha se ha valido de ella en muchas ocasiones (y se siugue valiendo).

El caso más claro es el uso de las víctimas de ETA, que si no tragabas con su agenda política es que estabas en contra de las víctimas.

» autor: JohnBoy

#3 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

carakola — Mon, 11 Mar 2019 21:33:55 +0000

De acuerdo con el razonamiento retórico que describe pero no con la defensa de Arrimadas. Es una mentirosa que busca polarizar a los españoles.

» autor: carakola

#2 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

--600098-- — Mon, 11 Mar 2019 14:25:40 +0000

Nicholas Shackel coined the term “motte-and-bailey” to describe the rhetorical strategy in which a debater retreats to an uncontroversial claim when challenged on a controversial one.

Por ejemplo, responder a un argumento tachandolo de machismo, pues todos estamos de acuerdo que el machismo es malo.

Da el ejemplo de quienes están en contra de la guerra y les responden preguntando si están a favor de las tropas.

» autor: --600098--

#1 Por qué no se puede debatir si el oponente no declara su verdadera intención y feminismo hegemónico

ninyobolsa — Mon, 11 Mar 2019 00:39:53 +0000

Errónea no se que manifiesto ha leído ese tipo pero el que cita no es del 8M que está abierto a quien quiera leerlo
hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/

Por otro lado el oponente si declara su verdadera intención que es abolir el patriarcado, otra cosa es que este señor no entienda lo que ello significa. Y que no entenderlo le lleve a inventarse a cosas. Y si de verdad no estuvieran revelando su verdadera intención las intenciones que este tipo les atribuye solo serían conjeturas, ya que al no ser reveladas el no podría saberlas

» autor: ninyobolsa