RaspberryPi: búsqueda en comentarios: #falaciadelageneralizacionapresurada

#81 Preguntan a abogada feminista en una charla sobre violencia de género. Min. 4:44

dnnd — Mon, 12 Dec 2022 19:04:07 +0000

#80 Dices el móvil cuando pegas a alguien sea que te sabes mas fuerte.
Yo respondo a eso con: El móvil es la razón por la que pegas supongo. Y la razón es porque eres más fuerte... pues eso no depende del genero luego la ley no debería limitar por genero si no por cosas como el tamaño corporal.

Y vuelves a lo mismo según tu misma: Vuelvo a lo mismo, en las olimpiadas, por ejemplo, las pruebas no suelen hacerse por tamaño corporal, se suelen hacer por sexos. Y por ese motivo los hombres son mas de meterse en peleas, creo yo (no todos, claro), pero sí son de ver si son los mas fuertes y todo eso. Testosterona. Al final, lo mas sencillo, y reflejo de la sociedad es por sexos; meterse en ver cual es el mas fuerte de dos individuos, pues no se si es complejo, y a lo mejor hasta ya lo puede tener en cuenta el juez.

Pero creo que estás perdiendo el enfoque en esto. Hablamos de motivo decidido por ley. Y asignado al sexo masculino. Así, arbitráriamente para poder cargar al varón que sea con más castigo por ley. Es como decidir por ley que desde ahora que el número Pi son 4 saltándose la realidad e imponiendo a todos los matemáticos que hagan cálculos con el número correcto. La perentoria excusa de que muchas veces Pi es un número mayor que 3 no aporta nada lógico. Imponer una generalización apresurada por ley es no solo estúpido si no profundamente injusto.

#falacias #falaciadelageneralizacionapresurada

Para que lo veas más claro, voy a poner un ejemplo más dramático. Los que más matan son los hombres. Pues vamos a llamarlos a todos los hombres asesinos por ley para el caso de que muera su mujer.

¡Oiga! ¡¡Que mi mujer ha muerto de Cáncer!!
Da igual, eso es solo un caso minoritario, es mejor generalizar para evitar los asesinatos continuos por machismo. Es hora de hacer algo ya.

Una injusticia no arregla otra injusticia ni es en sí misma un acto justo por alguna extraña compensación.

Para dejar eso más claro: El aberrante yo violo a tu hija porque tú has violado a la mía no es justicia es una atrocidad claramente injusta. Por mucho que a mucha gente le parezca equilibrado el daño hecho.

Lo sufre alguien inocente. Cuando la ley carga contra el inocente convirtiéndole por ley en víctima, mal.

» autor: dnnd

#12 Pfizer mintió: Noticias sobre lo que no te permiten saber sobre su vacuna. [EN]

dnnd — Sat, 14 May 2022 19:38:49 +0000

#11 Falacia de la generalización apresurada.

En este vídeo no hablan de eso. Supongo que te conviene dejarlo caer para despreciar. Es una pena que la gente se deje convencer por falacias tan fácilmente como para que tenga efecto lo que dices.

Mientras tanto, otros luchamos contra las falacias y contra engañar a la gente con ellas. Por ignorancia o a sabiendas.

#falacias #falaciadelageneralizacionapresurada

» autor: dnnd

#18 Fallece por coronavirus un paciente al que los antivacunas franceses acusaron de participar en un montaje

dnnd — Mon, 03 Jan 2022 23:48:00 +0000

#4 Vaya, un ejemplo claro de #cazadordeantivacunas y #cazadordenegacionistas . Y ya puestos, a despreciar y engañar como con lo de decir que a los que tienen la mala suerte de que decida a la ligera ponerles la etiqueta, les caen todos los males. Que si fascistas, que si no tener juicio sano, que si sicópatas, que si sociópatas, que si nazis, que si sobrepasan lo insobrepasable...

Premio por la falacia compuesta: falacia del hombre de paja, falacia ad hominem, falacia de generalización apresurada y falacia de la pendiente resbaladiza. Que aproveche.

#falacias #falaciadelhombredepaja , #falaciaadhominem , #falaciadelageneralizacionapresurada , #falaciadelapendienteresbaladiza .

Es interesante ver como intentas atacar mal la imagen del otro, usar mal los datos, sembrar mal la alarma y apelar a la oportunidad mal. Lo tienes todo. Casi de manual.

» autor: dnnd