#47 Tienes toda la razón pero estas discutiendo con un apesebrado de la PSOE. Te va a decir que por mucho que hayas pillado a tu mujer con un tipo desnudo dentro de tu armario, con el rabo duro, el condón puesto y más rojo que un tomate, no puedes llegar a la conclusión de que te estaban poniendo los cuernos.
#47 Si es que me lia la discusión actual, es sencillo, pero luego empiezan con su mierda "New Age" de que ahora siempre es "a ver" o alrevés, me da igual.
Antes era como siempre: a ver cuando es relacionado con la vista, y haber cuando es algo que está, o algo así.
#47 Perfecto, la materia es múltiple, nadie lo niega, pero incluso en eso, los sistemas se comportan como unidades: un átomo es uno, una silla es una, un proceso es uno. Para hablar de relaciones entre partes necesitas algo que sea una identidad mínima. Para que haya symploké, necesitas entidades mínimas, y esas entidades mínimas ya son "unos” en algún sentido. Por eso se puede decir que la unidad no desaparece incluso en lo múltiple. Por ejemplo, un ejército es múltiple (compuesto de muchos soldados), pero cada soldado es uno distinto al otro.
#47 ayer oí a su abogado decir que se fue porque estaba a 25 m de su casa y que por eso se fue. A 25 m de tu casa no te estrellas así como así y después te niegas a hacer la prueba de alcohol.
#47 Claro que hay revistas de calidad que lo exigen, pero no son todas las publicaciones ni muchísimo menos. Hay miles de estudios publicados sin revisión por pares.
Negarlo es absurdo y es faltar a la verdad.
#47 el cambio climático no se soluciona o no, hay toda una escala de grises. De ahí que el cambio climático se mida en cambio de temperatura media global y variaciones regionales, de manera que cada 0.1ºC cuenta
#47 pero Farage ha sido muy listo y se ha apartado a un lado cuando ha venido la hostia del Brexit, mientras los laboristas y tories andaban como pollos sin cabeza mientras el país se hundía.
#47
La diferencia es que para mi es tan ladron uno del PP que uno del PSOE.
pero aqui el blanqueamiento es acojonante, lo peor es los lefazos aqui la gente se los traga gratis.
#47 Desde el mismo momento en el que se puede mandar a la cárcel sólo por la palabra de la acusación en ya sabemos qué temas, siempre que dicha palabra cumpla unas condiciones, cualquier cosa es posible.
Y sí, ya sé que tú y yo no coincidimos en mucho pero eso es verdad objetiva y no pretendo montar una discusión, gracias.
#47 Entonces, lo que no entiendo es que la feche el día 11 y a una hora determinada. Mala praxis del periodista y nula revisión de redacción o de quien sea responsable.
#47 Me estoy fijando en tus contestaciones y lo haces siempre en todo de superioridad con expresiones como campeón, crack, que no te enteras. No comparto para nada el comunismo, pero la gente tiene derecho a creer en otros sistemas. Están bien los argumentos pero estarían mejor sin ese tono de superioridad.
PD: Sin acritud.
#47 de todas formas, si lo juntas con los robots humanoides que están fabricando Tesla y los chinos, hablamos de un cambio permanente que debería generar un paro de entre un 80 o 90%
No hay ninguna economía que pueda resistir, al menos con el sistema actual, esos niveles de paro.
Es imposible que los padres dejen morir de hambre a sus hijos si hay un supermercado abierto.
A partir de qué porcentaje de paro estalla una revolución?
Por lo tanto, me parece muy bien que la IA pueda substituir el trabajo de prácticamente todos los humanos, pero eso tiene que venir acompañado de un cambio brutal en el sistema actual:
-Puede desaparecer el capitalismo, y convertir la sociedad en socialista, donde todos tengamos nuestras necesidades cubiertas (la IA trabaja, todos disfrutamos de vacaciones… » ver todo el comentario
#47 Siento disentir. No hay contundencia en tus suposiciones.
Te daré una idea. Uy, Mariano, perdona que te moleste pero no consigo conectar/he olvidado el móvil y solo tengo mi portátil personal/no estoy donde podría acceder a esos datos —con la huella, la retina o lo que sea que usen— y necesito (por lo que sea) ver cierta cosa. Mariano, haz el favor de enviárme X a [email protected].
Sin prueba ninguna, con mi sola intuición, creo que fue MAR quien filtró. La pregunta es quién le filtró la cosa a MAR. Y, no, no fue el FGE.
#80 blid 
estaría la caverna mediática bramando contigo al frente. 
