Saludos: búsqueda en comentarios: #Falacias

#7 "Comer fuera en España sigue siendo barato, pero nos hemos acostumbrado a salir todos los días. Dos copas premium te cuestan 28 euros, pero un plato de arroz por 24 te parece caro"

mcfgdbbn3 — Wed, 18 Feb 2026 22:14:30 +0000

#4: Son premium. ¿Tú tomas muchas copas premium?

Ahí está la #falacia, en poner al mismo nivel un par de copas en el Fortuny que un plato de arroz en un bar de carretera, como si fuera algo normal tomar copas premium como quién toma arroz.

Nota: no sé si cobran eso en el Fortuny, si no, lo sustituís por otro local.

» autor: mcfgdbbn3

#42 Luis Enrique dice que la leche es un «matarratas»: ¿por qué el ser humano es la única especie que la bebe en edad adulta?

mcfgdbbn3 — Wed, 11 Dec 2024 01:21:57 +0000

Sí, y los #castores son los únicos animales que hacen presas con palitos de madera. #argumentos_de_calidad #falacias

» autor: mcfgdbbn3

#100 Seis asesinatos en tres casos de violencia machista en las últimas 24 horas

DenisseJoel — Sun, 30 Jun 2024 01:26:51 +0000

#_95 #_falacias Lo que dice la ideología oficial es que las matan por ser mujeres, no por ser sus parejas. Si fuera por ser sus parejas, se aplicaría igual a lesbianas o gays, o a mujeres que matan a sus maridos.

» autor: DenisseJoel

#3 La revolución de los iletrados pedagógicos

dnnd — Wed, 26 Jul 2023 10:01:20 +0000

No he podido terminar de leerlo. Es un adhominem hecho artículo.
No es que comience señalando con el dedo a quien no le gusta, es que aquellos a los que mete en un saco con una fea etiqueta, no hace más que afirmar que hacen esto y aquello sin dar más que etiquetas y más etiquetas. Como si etiquetar e insultar demostrase algo.

Malditas #falacias , no hacen más que aumentar. El ciclo de intolerancia no parece haber llegado a su máximo.

Soy profesor hace muchos años y de todo el mundo se coge lo que se coge y se deja lo que se deja. Es verdad que hay mucho iluminado al que escuchan / construyen los políticos pero joder con los reaccionarios. A veces no sabes quién está peor a la hora de subirse al púlpito a señalar a los demás.

El problema no es lo que dicen unos y otros, es que ambos bloques no quieren ni ver ni entender a los de en medio mientras intentan gritar más alto en vez de ser más sensatos y pulir errores en la inteligencia colectiva.

» autor: dnnd

#7 El aspartamo puede provocar cáncer y otras enfermedades, pero es un buen negocio

dnnd — Thu, 20 Jul 2023 23:40:18 +0000

A ver, #2 ¿entonces da igual lo que digan él y los enlaces y lo importante es quién lo dice ? Da ganas de darte una colleja por la falacia. #falacias #falaciaadhominem

Pero como yo he metido patas más gordas, ahí va una mano:
falacias.escepticos.es/

Todos caemos tarde o temprano.

» autor: dnnd

#47 Esta escena de "Este mundo no me hará mala persona". Más que nunca

dnnd — Wed, 12 Jul 2023 12:30:01 +0000

#44 1. Las personas que se portan bien se van al cielo y son muy felices, porque eso es lo que dicen siempre todos.
Eso es la falacia ad populum. falacias.escepticos.es/index.php/argumento-ad-populum/ ( #falacias #falaciaadpopulum )
No parece que sepas ni reconocerlas.

La falacia intenta demostrar algo o darlo por demostrado, en este caso el que lo digan todos confirma que es cierto. Si quieres una falacia emocional, puedes decir algo muy parecido: El cielo existe y es para los que se portan bien porque eso lo bueno [lo que nos hace sentir bien pensar]. Emocionalmente confirmado. Son tus emociones las que validan el argumento y no la razón o datos que contienen. Es esencialmente apelar a la emoción para demostrar que se tiene razón (en vez de argumentar sólidamente y usar datos veraces).

Y hablar de mí, no lo soluciona. No intento colar nada como afirmas tan alegremente. Etiquetarme tampoco ayuda. Y ya no te digo los juicios de valor sin acritud. Eso es mal argumentar y encima para defender la agresividad, para defender que se pueda tirar bombas incendiarias a los etiquetados de nazis.

La probabilidad de uso de falacias en defensa de la intolerancia es algo digno de investigar. Es #fascinante.

» autor: dnnd

#146 La eurodiputada María Eugenia Rodríguez Palop será la coordinadora del programa de Sumar

DenisseJoel — Tue, 13 Jun 2023 22:00:18 +0000

#145 No falla, cuando les desmontan los bulos y las falacias, desaparecen
#_142 @_Harkon
#Bulos
#Falacias

» autor: DenisseJoel

#83 Preguntan a abogada feminista en una charla sobre violencia de género. Min. 4:44

dnnd — Tue, 13 Dec 2022 14:51:22 +0000

#82 yo: Una injusticia no arregla otra injusticia ni es en sí misma un acto justo por alguna extraña compensación.
tu: Bueno, cuál es la mejor forma entonces de arreglar la injusticia actual que acaba en algunos casos en asesinato?

¿Sabes qué? Te voy a proponer una solución: vamos a coger a alguien que esté a favor de luchar contra esos asesinatos de mujeres por machismo (yo) y cuando exprese dudas sobre que la injusticia no equilibra a otra injusticia, vamos a cambiarle el tema y responderle no a eso sino a que es muy necesario el proteges a las víctimas. Que eso seguro que funciona. </sarcarsm>

#falacias #falaciaemocional #ambiguedades

Cambiar de tema, no me resuelve mi duda. Por mucho que rechace al personaje del que hablamos, no voy a caer en la un pensamiento sesgado o prejuicioso o en falacia adhominem (hablar de él en vez de sopesar su razonamiento al respecto). Yo no veo en ese punto error y me incomoda.

» autor: dnnd

#81 Preguntan a abogada feminista en una charla sobre violencia de género. Min. 4:44

dnnd — Mon, 12 Dec 2022 19:04:07 +0000

#80 Dices el móvil cuando pegas a alguien sea que te sabes mas fuerte.
Yo respondo a eso con: El móvil es la razón por la que pegas supongo. Y la razón es porque eres más fuerte... pues eso no depende del genero luego la ley no debería limitar por genero si no por cosas como el tamaño corporal.

Y vuelves a lo mismo según tu misma: Vuelvo a lo mismo, en las olimpiadas, por ejemplo, las pruebas no suelen hacerse por tamaño corporal, se suelen hacer por sexos. Y por ese motivo los hombres son mas de meterse en peleas, creo yo (no todos, claro), pero sí son de ver si son los mas fuertes y todo eso. Testosterona. Al final, lo mas sencillo, y reflejo de la sociedad es por sexos; meterse en ver cual es el mas fuerte de dos individuos, pues no se si es complejo, y a lo mejor hasta ya lo puede tener en cuenta el juez.

Pero creo que estás perdiendo el enfoque en esto. Hablamos de motivo decidido por ley. Y asignado al sexo masculino. Así, arbitráriamente para poder cargar al varón que sea con más castigo por ley. Es como decidir por ley que desde ahora que el número Pi son 4 saltándose la realidad e imponiendo a todos los matemáticos que hagan cálculos con el número correcto. La perentoria excusa de que muchas veces Pi es un número mayor que 3 no aporta nada lógico. Imponer una generalización apresurada por ley es no solo estúpido si no profundamente injusto.

#falacias #falaciadelageneralizacionapresurada

Para que lo veas más claro, voy a poner un ejemplo más dramático. Los que más matan son los hombres. Pues vamos a llamarlos a todos los hombres asesinos por ley para el caso de que muera su mujer.

¡Oiga! ¡¡Que mi mujer ha muerto de Cáncer!!
Da igual, eso es solo un caso minoritario, es mejor generalizar para evitar los asesinatos continuos por machismo. Es hora de hacer algo ya.

Una injusticia no arregla otra injusticia ni es en sí misma un acto justo por alguna extraña compensación.

Para dejar eso más claro: El aberrante yo violo a tu hija porque tú has violado a la mía no es justicia es una atrocidad claramente injusta. Por mucho que a mucha gente le parezca equilibrado el daño hecho.

Lo sufre alguien inocente. Cuando la ley carga contra el inocente convirtiéndole por ley en víctima, mal.

» autor: dnnd

#11 Twitter deja de prohibir la desinformación sobre el covid

dnnd — Tue, 29 Nov 2022 20:13:16 +0000

#9 Que majo. Cariño dice mientras te desprecia a ti e insulta la inteligencia del resto con falacias.

#falacias #falaciadelespantapajaros

» autor: dnnd

#49 Senado de EEUU, seguramente origen de un laboratorio [EN]

dnnd — Thu, 03 Nov 2022 22:53:37 +0000

#47 estáis a un paso de decir que Hitler era perseguido por "pensar diferente"

Demasiado falaz para seguir leyendo.

#falacias

» autor: dnnd

#10 Senado de EEUU, seguramente origen de un laboratorio [EN]

dnnd — Tue, 01 Nov 2022 22:20:18 +0000

#7 Nada tiene que ver que el sea youtuber con que alguna cosa que diga esté equivocada. Pero de eso no hablas.

Hay que tener ganas de usar falacias en debates públicos para difamar a los demás y sentirse superior en conocimientos. En vez de decir en qué se equivoca o por qué tal o cual indicio es equívoco, vamos a la yugular con un adhominem de libro.

#falacias #falaciaadhominem

» autor: dnnd

#22 Identifican dos anticuerpos de recuperados de coronavirus que hacen innecesarias las vacunas

dnnd — Mon, 12 Sep 2022 14:58:31 +0000

#21 Escoger el tipo "que quieras" es no importarte el rigor: Tira por tierra lo que intentas que entiendo que es aclarar que hay una demostración fallida. Pero no logras identificar cuál es el fallo deductivo. No pone en duda las vacunas porque ensalce los anticuerpos. Creo que ya las ponía en duda antes.

Si hiciese eso creo que es la #falacia #nonsequitur. La busco: contrapeso.info/falacia-del-non-sequitur-lo-que-no-sigue-de-algo/
Dos y dos son cuatro y por eso este elefante es de Jupiter. De lo uno no se deduce lo otro ni de lejos.

Por eso te decía si ¿Estamos de acuerdo hasta aquí? Porque lanzas la acusación pero luego te muestras indefinido cuando debes mostrar el rigor que exiges.

Yo no veo una nonsequitur porque no dice que si tenemos una buena solución las vacunas son malas.

¿No es posible que haya una medicina mejor que las vacunas y que las substituya en la práctica en la mayoría de los casos? En teoría claramente sí. Postularlo no es falaz. Se puede desarrollar mejores vacunas y mejores medicamentos. En teoría se puede.

Esos científicos defienden que sus resultados son coherentes con esa opción. Pues vale, habrá que ver las confirmaciones desde otros estudios independientes con otros procedimientos. Pero no es falaz decir que los datos señalan que podría darse el caso de que la mejor forma de defenderse contra el covid algún día sea otra que resulte en general más eficaz.

Poner en tela de juicio (que es decir que debe reexaminarse para ver si aun conviene o no por tener suficientes indicios de que toca replanteárselo) un procedimiento para luchar contra la covid cuando se encuentra otro mejor, si es que se hace, no es falaz, es lógico.

Hasta donde yo entiendo, tras reexaminar lo que dices, no hay tal falacia. Ni tal mentira. Ni tal rigor por tu parte. Lo siento, yo no lo veo.

Da más bien vergüenza ajena ver que usas la lógica para atacar un trabajo científico (para censurarlo) con la hipocresía de pretender que el rigor te importa lo que a la hora de la verdad es falso. Supongo que ahora que estamos en una sociedad que paga a la gente para hacer estos ataques que difaman investigaciones para defender un mercado de centenares de miles de millones, uno tiene que tragarse la vergüenza ajena.

El nivel de competencia del testigo ha quedado claro. No hay más preguntas su señoría.

» autor: dnnd

#15 PSOE: Hemos alcanzado el máximo histórico en la tasa de graduación en ESO (84% de los alumnos).

dnnd — Sun, 11 Sep 2022 13:37:02 +0000

#12 Falacia de la falsa dicotomía.

falacias.escepticos.es/index.php/falacia-del-falso-dilema/

Opciones que te saltas:
Que aprueben solo los que trabajan un mínimo. Eso da valor a un título.
Que aprueben solo los que no se niegan a dar un palo al agua. Eso al menos dice que el título no es algo regalado.
Otras zonas entre que aprueben todos o que solo unos pocos aprueben. Eso no tiene por fuerza que ser clasista. Depende del rigor exigido y si el apoyo que reciben los que los necesitan es de calidad de verdad.

#falacias #falaciadelfalsodilema

» autor: dnnd

#90 ¿Médicos libres? No, simplemente charlatanes sacacuartos con bata; y las autoridades sanitarias de vacaciones

dnnd — Sat, 03 Sep 2022 12:10:53 +0000

#89 Si estas formas agresivas se repiten tanto no es por la sinceridad o la inmadurez o falte de educación de alguien. Es sencillamente porque funcionan, porque logran sus objetivos. Porque los estímulos que producen son muy altos y quien quiere poder imponer algo, recurre (como el poder en general) a lo que pueda usar y las falacias y la agresividad suelen ser muy contagiosas y eficaces.

Además de increíblemente difíciles de reconocer a veces. Como trampas incluso para los que las utilizan. Excepto si son gente ducha en pensamiento racional, de ello se supone que las vas a detectar... al menos cuando te las señalen, vamos.

Producir mucha agresividad en un debate en público:
1- Te pone de tu parte a buena parte de aquellos a los que eso les excita.
2- Satura el debate provocando que la gente pierda el interés en lo que dice el atacado para defenderse.
3- Tiene las ventajas del adhominem, ya no se habla de lo que se hablaba si no que se ataca a alguien que tiene que caer en al posición de defenderse de algo, muchas veces obviamente falso, pero eso es lo de menos.
4- Si lo añadimos a un relato en el sentido de que haya muchas más afirmaciones juntas en los medios entonces es aún más eficaz. Casi imparable.

Es tan usado y desde hace tanto tiempo como el llamar enemigos de la patria a los que niegan que haya razones para una guerra. E igual de eficaz. Hasta que algún día los futuros adultos sean capaces con su educación de superar todo esto.

De todas formas, para entender cualquier cosa siempre es necesario un principio de precaución. Esto son solo palabras o ideas intentando describir una realidad y la verdad es que la realidad es siempre mucho más fractal o huidiza de lo que querríamos. Es solo una aproximación, con su error más o menos gordo asociado.

#falacias #integrismo #agresividad #persecucion #firehoseoffalsehood #mangerazosdefalsedad #guerra #adhominem

» autor: dnnd

#67 ¿Médicos libres? No, simplemente charlatanes sacacuartos con bata; y las autoridades sanitarias de vacaciones

dnnd — Thu, 01 Sep 2022 20:55:40 +0000

#57 no es el caso cuando algunos niegan la ciencia y dicen disparates habiendo tierraplanistas entre los defensores y promotores del dióxido de cloro...

Ahí te paro. Eso también es falaz. Entre los científicos de más alto nivel ha habido muchas veces creyentes en pseudociencias o majaderías varias. Lo que yo pienso de mi mano izquierda no invalida lo que pienso de mi zapato. Intentas invalidar a las personas en vez de a sus argumentos. #falacia #falaciaadhominem

El que sean pirados o defiendan el terraplanismo no hace que la lejía que nos compramos en la droguería sea el dioxido de cloro.

» autor: dnnd

#49 ¿Médicos libres? No, simplemente charlatanes sacacuartos con bata; y las autoridades sanitarias de vacaciones

dnnd — Thu, 01 Sep 2022 15:40:47 +0000

#1 ¿Hipnosis? ¿Hay algo que lo fundamente o es cachondeo?

De todas formas. Aunque no defiendo la medicina alternativa, más bien al contrario... No puedo por menos que comentar que no me esperaba el uso peligrosísimo de falacias en un sitio web de renombre para defenderse de la pseudociencia. Se trata de algo *1-Peligroso, 2-agresivo y sobretodo 3-falaz y por tanto hipócrita. ¿Cómo puede alguien caer tan bajo en nombre del pensamiento racional? (De lo demás, solo lo he leído un poco por encima y no tengo nada que decir.)

¿Por qué lo digo? Estas son sus propias palabras:
al CDS, sí ese famoso dióxido de cloro cuyo principal “milagro” médico consiste en poder vender la lejía que se compra en las droguerías por menos de un euro a precio de oro, eso sí diluida además para que cunda mucho más la peligrosa estafa.

Puntualizo: el CDS no es la lejía de las droguerías. Eso es falso. Cualquiera que se moleste en mirar la wikipedia conocerá la diferencia. Se trata de dióxido de cloro disuelto= CDS= ClO2 y no de hipoclorito sódico = La lejía del super = NaClO.
ClO2 - es.wikipedia.org/wiki/Dióxido_de_cloro
NaClO - es.wikipedia.org/wiki/Hipoclorito_de_sodio

El CLO2 aunque es muy contestado, es.wikipedia.org/wiki/Suplemento_mineral_milagroso no es la lejía de fregar el suelo que te compras en un supermecado.

1* La segunda es más peligrosa que la primera. La primera es usada en piscinas y en la comida para desinfectarla en la industria alimentaria, la segunda para lo que todos sabemos. Confundirla puede llevar a lo que provocó Trump, a que alguien se equivoque y se tome lejía y eso es terriblemente peligroso. No se debe jugar con la gente, no todo el mundo es tan inteligente como para que sembrar la confusión sin preocuparse. Es peligrosamente irresponsable.

3* #falacias es lo que vemos continuamente en las redes sociales, falacias y manguerazos de falsedades. ¡Basta! Usarlo, por muy eficaz con el público poco educado o con poco espíritu crítico, es pernicioso y justifica que lo hagan los demás. Decir que alguien usa lejía (sabiendo que todo el mundo entiende que es "la lejía de fregar") es degenerar el argumento del otro para que parezca que defiende una locura mayor y más evidente. Es decir, la falacia del espanta pájaros ( #falaciadelespantapajaros .) Eso es un grave error en cualquiera que pretende hablar desde el púlpito de la ciencia o de una autoridad. Pero si usa falacias desde el pensamiento racional, entonces es no menos que un acto deleznable, una aberración y evidentemente hipócrita. Uno no puede defender el pensamiento racional con falacias, está fuera de toda lógica.

2* Acusar de estafa es importante si se trabaja contra la pseudociencia. En verdad hay mucha estafa. Pero apuntar con el dedo acusador a una persona en particular y alzar la palabra estafa y mentir al mismo tiempo que se acusa con el objetivo de ganar a cualquier precio, tiene la pinta de las antiguas persecuciones contra Galileo, Miguel Servet, Giordano Bruno y tantos otros. Parece que los matices no importan cuando se trata de reclamar dureza contra alguien.

Dejadme antes de que me acuséis de aguafiestas ante lo excitante de la agresividad que tanto gusta lanzar contra los imbéciles con ese desprecio que nos hace sentir tan superiores y justificados, que os recuerde las palabras de William Lightgow, contemporáneo de Galileo que pueden hacer ver en qué dirección estamos empujando:

Al accionar la palanca, la fuerza central de mis rodillas contra las dos tablas me partió por la mitad los tendones de los músculos, y las cápsulas de las rodillas acabaron aplastadas. Se me empezaron a salir los ojos de las órbitas, echaba espuma por la boca y me castañeaban los dientes como el redoble de un tambor. Me temblaban los labios, gemía con vehemencia, y la sangre me brotaba de los brazos, manos, rodillas y tendones rotos. Tras liberarme de esos pináculos del dolor, me dejaron en el suelo con las manos atadas y esa incesante imploración: “¡Confiensa! ¡Confiesa!”. *4

El racionalismo es lo opuesto a ir poniendo dianas en las espaldas de la gente para lanzar persecuciones y castigos. Es divulgación, no falacias para conseguir el efecto deseado. Un poco de sensatez por favor que con una población tan polarizada e irritada, y desesperada si la cosa se empeora mucho, las tempestades pueden a ser de órdago. Muy pocos realmente salen ganando de una sociedad agresiva que tolere y disfrute de las persecuciones.

*4 Extracto de www.xatakaciencia.com/quien-es/cientificos-que-han-sido-perseguidos-po

» autor: dnnd

#15 Las tristes confesiones antes de morir ahorcado del mayor genocida nazi: «¡No soy un monstruo!»

dnnd — Thu, 18 Aug 2022 07:58:21 +0000

#14 #9 continuo:

Intentas asignar a todos los que no se ven reflejados en un lado o en el otro con la #falaciadelpuntomedio
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_punto_medio
es.wikipedia.org/wiki/Retórica_centrista

Construyes la etiqueta y ¡zas! A quien se parezca a eso, etiquetazo en la espalda. Señalado por el dedo acusador. Es decir, preparas una #falaciaadhominem o un #falaciadelhombredepaja. Ya no hará falta criticarle por no estar del lado que te gusta. Basta con acusarle de equidistante. Porque se parece a estos que hacen estas cosas o dicen tales cosas parecidas.

Ojo, que yo creo que ABC es bastante abominable y se escuda falazmente en el punto medio para dar golpes a la izquierda amparados en el equilibrio y la razón. Falsamente.

Pero eso no es en mi opinión óbice para ir construyendo etiquetas con las que meter en el saco a nadie oscureciéndolas de monstruosidades. Porque luego se usan para lanzar persecuciones. Recuerda cómo al final el ambiente de persecuciones acaba siendo una atroz forma de perseguir a quien es creativo, libre y diferente. El integrismo odia la tolerancia y la diversidad.

#falacias

» autor: dnnd

#58 El preocupante vaticinio del meteorólogo Mario Picazo sobre lo que pasará en España al final del verano

dnnd — Tue, 26 Jul 2022 07:24:37 +0000

#27 Atacar a quien tiene una opinión diferente con una etiqueta es muy común hoy en día, aunque como en este caso solo se pongan matices en la mesa para tener una visión más general y real. Incluso cuando no se niega nada y uno se ve además obligado a decir que se afirma lo mismo.

Yo creo que deberíamos bautizarlo como la falacia de la etiqueta. Como una subclase de la falacia del espantapájaros porque de hecho hace lo mismo, "demostrar" que alguien está equivocado haciendo referencia a algo que no dice, cuando más estúpido mejor.

En la falacia de la etiqueta, podemos ponernos de acuerdo en que lo que se haría es meter al interlocutor en un grupo con el que pueda tener alguna vaga similaridad para poder denostarle destacando el argumento más estúpido de ese grupo etiquetado. Dejando así "claro" lo mal que piensa dicho interlocutor sin tener que demostrar ningún error en lo que dice. Incluso y especialmente cuando no exista dicho error o no sea capaz de encontrarlo.

#falacias #falaciadelaetiqueta #falaciadelespantapajaro #negacionismo

Acabo de leer un artículo con la palabra negacionistas en el mismísimo título y con ese mismo objetivo:
www.antonioamarquez.com/negacionistas-del-dua/
Matizando sería en este último caso intentar hacer ver que todos los que niegan las metodologías de la educación basadas en DUA todos piensan que DUA es un error por una o otra razón de las que se extiende en rechazar pero no en matizar. (DUA que es lo que está de moda últimamente y se está imponiendo por la fuerza yo diría que de forma sectaria en la educación por los políticos.)

En este enlace listan unos cuantos tipos de "negacionistas":
medicoplus.com/ciencia/tipos-negacionistas
1. Terraplanistas
2. Antivacunas
3. Negacionistas del COVID-19
4. Negacionistas del VIH/SIDA
5. Negacionistas del cambio climático
6. Antievolucionistas
7. Negacionistas del Holocausto
8. Antiestatinas

Por supuesto nadie quiere que le insinúen -no siempre te lo llaman directamente, es muy común que primero te lo insinúen, igual que la falacia del la etiqueta o cualquier otra. No las acaban de formular, solo la dejan caer como quien deja caer la primera parte del "a buen entendedor..." para que tu la extiendas en tu cabeza y sientas aun más grande el golpe. Como si fuese un sarcasmo, dejando entrever un desprecio a tu capacidad de darte cuenta de las cosas.

Y claro, si no quieres que te hagan eso, vas moderando tu discurso con cuidado, te autocensuras o, dependiendo de tu autocontrol, saltas con más fuerza lo que puede dejarte en evidencia si tus ideas no son más que emoción, y en este caso con razón.

1* Para el que ha soltado la falacia la siguiente jugada no es siempre difícil. Tanto si tienes razón o no, no suele ni examinar tu respuesta con cuidado, basta con decir que eres negacionista que no tiene autocontrol por lo larga de tu respuesta o lo intensa de tu emoción que se percibe en ella. O insinuarlo.

Defensa ante la falacia de la etiqueta, pues en esencia creo que podemos usar la misma que la del espantapájaros. ¿No os parece? Tomando de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico:
falacias.escepticos.es/index.php/falacia-del-hombre-de-paja/
Demuestre que los argumentos de la oposición han sido mal interpretados y muestre que la oposición tiene un argumento más sólido.

En este caso, se puede demostrar que los argumentos han sido mal interpretados, (y degradados, mal simplificados, uniformados) y que lo expuesto sin ese cambio es más sólido. Y añadiría intentar que sea una respuesta poco extensa y bastante comedida para evitar la siguiente jugada ya mencionada *1.

Ojo también con las insinuaciones en las que entremos como respuesta. Es jugar a su nivel y hace menos claro todo, sobretodo para la persona con esa falacia y los que le han creído. Con cierta probabilidad propicia diálogos menos racionales y más agresivos. Incluso la palabra falacia hay que matizarla porque puede sentirse como provocadora.

» autor: dnnd

#104 Un estudio confirma que la vacuna del Covid afectó la menstruación de muchas mujeres

dnnd — Sat, 16 Jul 2022 20:35:07 +0000

#99 Y dale con confundir a la gente. No se si vale la pena responderte la verdad. Supongo que igual que antes vale la pena por los demás para evitar la confusión que añades.

Tampoco te pongas asi,
Vaaale, te voy a hacer caso y voy a dejar que seas tú que me digas cómo tengo que ponerme. No te fastidia. Ahora vas dando por supuesto que he perdido el control de alguna forma como una forma más de despreciar. Pues te va servir de poco, porque es sencillo de evidenciar.

se lo que es un hombre de paja,
Es triste pero bueno está bien que reconozcas que lo sabes ahora el paso siguiente es intentar no caer en ello. Si es que buscas ser coherente. O mínimamente cortes al debatir con alguien. Claro que eso no funciona cuando quieres abusar de el desprecio. Arma típica de la gente tóxica, tu sabrás.

no hace falta que me hagas un flooding
No claro. No faltaría que me extendiese y pudiese la gente tener bien claro los defectos de tus formas o evidenciar que no tienes razón de forma demasiado clara.

o saques a pasear tu pedantería para replicarme.
Insultar o despreciar no hace que tengas más razón, eso es un ad hominem. Y cuando se evidencia tiene el mismo efecto que el resto de las falacias. Demuestra la calidad de tu rigor a la hora de intentar dejar mal el pensamiento de los demás.

Como mucho pones un enlace a la wikipedia y con eso es suficiente.
Entiendo. Bueno si quieres un enlace este es de los mejores que conozco. Te añado una imagen ya que hablamos en público y hay otra gente que puede apreciarla. falacias.escepticos.es/index.php/argumento-ad-hominem/ (no te centres demasiado en ti mismo que aquí hay otra gente. Si no, no te respondería por no soportar de tus desprecios y falacias. No me gustan las falacias en público y las combato lo que puedo.)

Lo que expresa mi mensaje es que la medicina que no tiene efectos secundarios en parte de la población no es medicina, es magufería.
Me parece una distinción muy tomada con pinzas para poder usarla indirectamente para demostrar algo falazmente. Si me permites.

Como definición y como ocurrencia para plasmar casi el mismo pensamiento me gusta mucho más la frase de Tim Minchin:
"Por definición, la medicina alternativa o no se ha demostrado que funciona o no se ha demostrado que no funcione. ¿Sabes como llaman a la medicina alternativa que han demostrado que funciona? MEDICINA."
www.youtube.com/watch?v=3CqQvIZ_tnE&t=19s

Es una cuestión bioquímica. Hay gente que al parecer se rasga las vestiduras porque las vacunas del covid tengan efectos secundarios
Sí hay muchas gentes en el mundo. Señalar en esas direcciones no hace que yo defienda tal cosa. Es otro espantapajaro para denostar el pensamiento de quien te contradice.

como si eso fuese algo nuevo. Supongo que les faltan rudimentos científicos y eso les lleva al extremo de que cuando a alguien que conocen les pasa algún percance en la saludo lo primero que hagan sea preguntar "¿estaba vacunado?". No se que carajos preguntaban antes de 2020 ante los mismos eventos.
ya

Una duda: ¿tú preguntas "¿estaba vacunado?"?
No, no lo he preguntado.

Por otro lado tu obsesión con el DSM-5 y el DSM-IV me tiene intrigado
No lo creo porque ni lo entiendes ni lo respondes como correspondería a algo que da peso a lo que digo. Que ya ni creo que te acuerdes de qué es lo que digo. Ese es el nivel.

¿Te estás refiriendo a los temas sexuales con circunloquios?
Bueno, como decía antes, este es el nivel y ya no hace falta abundar nada más. Seguir contigo es un poco perdida de tiempo.

#falacias #falaciaadhominem

» autor: dnnd

#78 Un estudio confirma que la vacuna del Covid afectó la menstruación de muchas mujeres

dnnd — Sat, 16 Jul 2022 09:41:15 +0000

#72 Hmm, sarcasmo, qué majo.
Mmm, si no quieres efectos secundarios siempre puedes usar homeopatía o Reiki.

Vamos a desmontarlo:
Lo que se deja entrever con el sarcasmo es una falsa dicotomía; a parte del claro desprecio que forma parte del estilo de muchos hoy en día. Falacias y desprecio (junto a ser posible unas risas a su costa) son comúnmente usadas para atacar a las opiniones contrarias.

Al no enunciar la falacia directamente, el autor está más cómodo, puede insultar o tirar la piedra y esconder la mano prentendiendo que afirmar tan cosa no era su intención y el terreno se vuelve resbaladizo para quien ha sido insultado o despreciado en público. Se vuelve muy cuesta arriba intentar probar la intención cuando lo que queda claro son la gama de efectos en los lectores, que fue para eso se lanzó el desprecio. (siempre hay más de un efecto en casi todo)

La falacia insinuada es doble. Primero consiste en pretender la estupidez del que piensa diferente en base a meter a todos los que piensan diferente en un saco y apelar al argumento más estúpido posible de cualquiera del grupo para atacarle. Eso demuestra su estupidez en la forma de falacia del espantapájaros (asignar a uno otro pensamiento y atacarle por ese otro pensamiento).
Segundo, y esta es la clave del movimiento, consiste en una vez demostrado que es estúpido pensar así, entonces se pretende demostrar que la opción correcta de pensamiento que se defiende es la correcta oponiéndola a la otra ya demostrada falsa. Así pues, queda evidente por esta maniobra que ya que no puede ser la opción estúpida, debe ser la suya la única correcta. Este movimiento es la falacia de la falsa dicotomía y obvia de forma evidente que hay otras posibles respuestas que puedan ser válidas.

En este caso, en lugar de hablar de lo problemático de que la gente sea transigente con la mala ciencia o de que el DSM5 esté enterrado en 20 años de silencio como forma de proteger su falta de rigor científico (desde al menos el DSM3) , se apela a que, o se cree en la ciencia o se cree en el Reiki. Falacia del la falsa dicotomía. Y se insinúa que yo puedo olvidar la ciencia y meterme a la homeopatía o Reiki para con ello intentar evidenciar que mi pensamiento es estúpido. Cuando hace probablemente más años que me interesa y apoyo el escepticismo racional.

De hecho es mi el escepticismo racional la primera razón para que se depure toda la mala ciencia que se encuentre. No solo las vacunas del coronavirus que intentaron también estar bajo 20 años de secretismo para proteger sus vergüenzas, todo ejemplo de mala ciencia debe ser expuesto.

La ciencia o es transparente o no es ciencia.

Pueden engañar y manipular a la gente durante un tiempo pero estas cosas acaban cayendo por su propio peso y la ciencia se sigue abriendo paso. Y los que han manipulado irán perdiendo poco a poco la confianza de los engañados. Solo hace falta memoria.

#falacias #falaciadelafalsadicotomia #falaciadelespantapajaros

» autor: dnnd

#30 Ahora el enemigo es ‘woke’: cómo la concienciación social se convirtió en objeto de burla

dnnd — Thu, 14 Jul 2022 20:04:44 +0000

#5 Claro que no encajan. Los meten con calzador. Es la técnica falaz del hombre de paja. Critica a tus adversarios por lo más estúpido del más estúpido de ellos y no hará falta que tengas razón. En tu insulto caerá toda la masa de maleducados.

Pocos te dirán que lo que dices no tiene lógica y a esos si aparece alguno, los achacas a lo mismo con malos modales. Es fácil señalar al que usa esta técnica pero cuando llegas, ya todo el que deseaba dejarse convencer no te va a escuchar. Y gritará alto de su lado.

#falacias #falaciadelhombredepaja

» autor: dnnd

#19 La mayoría de los países árabes cree que la democracia les hace más pobres

dnnd — Sat, 09 Jul 2022 20:06:14 +0000

#16 Voy a enumerar las demás opciones de manera clara, sosteniendo el por qué se trata de opciones viables además de preferibles:

Las dictaduras donde se mueren de hambre existen y las democracias donde no se mueren de hambre también existen. De hecho son la mayoría de las llamadas democracias occidentales. Que aunque muere gente y aunque hay injusticia con los de abajo en una enorme cantidad de casos, suelen ser vistas dentro de sus defectos -no ser casi dignas de llamase democracias uno de ellos- como estados que dan en general más calidad de vida que las dictaduras. Especialmente en lo que se refiere a las libertades fundamentales, siendo una de ellas la de no pasar hambre. Descartar eso para llevarlo a solo dos extremos elegidos por ti es erróneo como forma de argumentar.

falacias.escepticos.es/index.php/falacia-del-falso-dilema/

#falacias #falaciadelafalsadicotomia

» autor: dnnd

#59 Muerte por homeopatía

dnnd — Fri, 01 Jul 2022 19:48:41 +0000

#24 Bien, las malas ideas deben ser criticadas. Con rigor, perfecto. Con gracia, perfecto.

Las personas no son sus ideas. Por suerte para la mayoría de la humanidad. Criticar a las personas por sus ideas es falaz. Da igual quien lo diga si Agamenón o su porquero, eso está claro desde hace milenios, pero aun la mayoría sigue haciéndolo. Y no solo eso, a demás de criticarles a ellos, les desprecian, señalan públicamente y someten a todo tipo de estúpidos ataques, donde las falacias son evidentes y les da igual.

En un mondo de mentes que juegan en las redes a soltar agresivas frases simpáticas e ignorar la lógica falaz pero divertidamente ... el tuerto mental parece el amo. #falacias

Esencialmente estoy de acuerdo con lo que dices. Me desespera un poco pero bueno... ya me pasará.

» autor: dnnd

#10 Evidencias científicas sobre la Covid-19 y otras noticias científicas

dnnd — Sun, 26 Jun 2022 11:31:36 +0000

#9 #falacias #falaciadelhombredepaja #falaciaadhominem

» autor: dnnd

#40 El ministro de economía alemán advierte sobre cierres de industrias debido a la falta de gas [ENG]

dnnd — Sun, 26 Jun 2022 04:51:29 +0000

#39 ¿No sería esto un claro ejemplo de usar sarcasmo como si fuese demostrar algo pero en el fondo construir una simple falacia de hombre de paja?

#falacias #falaciadelhombredepaja

» autor: dnnd

#8 Twitter censura la principal instancia de Mastodon

dnnd — Sat, 04 Jun 2022 09:37:38 +0000

#7 No existe ese dualismo que implicas. Me extiendo un poco: No es o me dejas que te censure porque me da la gana o entramos en la tiranía de obligarme a publicar todo lo que a ti te de la gana.

Se está denunciando que twitter miente e impide hacer eso mismo que es su objetivo de existencia, compartir mensajes libremente. Eso es calcado de lo que hace el poder cuando quiere seguir pisando a la gente. La lógica implica responder a lo que se dice no marcarse paseos repitiendo el argumentario simplón y falaz.

#Falacias #falaciadelafalsadicotomia #Firehoseoffalsehood
es.wikipedia.org/wiki/Manguera_de_falsedades
falacias.escepticos.es/index.php/falacia-del-falso-dilema/

» autor: dnnd

#15 Panel de la OMS dice que una nueva pandemia podría ser peor

dnnd — Sun, 29 May 2022 23:05:50 +0000

#4 Si pretende demostrar que es mejor hacer algo es una forma de falacia: falacias.escepticos.es/index.php/argumento-ad-conditionallis/

#falacias #argumentoadconditionalis

Esta es muy típica entre políticos.

En este caso, quieren que las leyes les den más poder para imponer lo que ellos decidan. Y ya puestos decidir vacunar o medicar obligatoriamente a todo el mundo con las vacunas que se decida y no con las de la competencia aunque salgan antes y/o no sean tan arriesgadas.

» autor: dnnd

#16 Critican a Trump por bailar tras leer de forma “poco sincera” la lista de muertos en el tiroteo de Texas

dnnd — Sun, 29 May 2022 11:47:56 +0000

#14 Yo no soy de su cuerda, me repugna atrozmente ese Narcisista descerebrado.

Pero eso no tiene nada que ver con poner un enlace diciendo algo que ha hecho luego. Todo el mundo ha entendido una cosa y luego ha visto otra ¿no? Eso tiene un nombre: Engaño.

Y lo tuyo tiene otro: falacia.

No importa lo más mínimo cuales sean sus pensamientos, ideologías, religiones, cara, odios, ... si dice algo pretendidamente razonable, no es de todo ello de lo que tienes que hablar cuando le respondes para evidenciar su equivocación, sino del error que pueda existir en lo que razona. De otra forma se trata de la falacia Add Hominem. Y es cutre.

#Falacias #Addhominem

» autor: dnnd

#10 El trato benévolo de los poderes públicos libró a Juan Carlos I de ser juzgado

dnnd — Sun, 29 May 2022 06:40:14 +0000

#9 Vamos que no hace falta escribir un libro para ver que es un sátrapa comportándose como era de esperar.

¿Y nosotros? Pues cuando hay demasiado coraje, falta educación y nos peleamos por lo primero que nos mueven por delante de la cara, es decir los unos contra los otros. #falacias

Y cuando hay más madurez, pues es triste pero, la gente se ha quemado al ver que somos mejores soldados que generales y que todo esta atado. Y pocos tienen ni energía para trabajar por alguna causa de las que de más joven le estimularon.

Y los sicópatas siguen escalando cada vez mejor las estructuras de poder. Saben aprovechar la ayuda del extranjero y la de otros sicópatas que quieren que esto siga a peor mientras saquen tajada. #narcisistas .

» autor: dnnd

#23 Rusia asegura que todos los periodistas extranjeros serán expulsados del país si YouTube continúa bloqueando las ruedas de prensa del Kremlin

dnnd — Thu, 26 May 2022 22:48:49 +0000

#22 Hay que respetar más a los que blanquean el fascismo ruso y la invasión de Ucrania. Falaz. Falsa dicotomía.

#Falacias #falaciadelafalsadicotomia

» autor: dnnd

#19 Dos mujeres mayores que iban a ser desahuciadas aparecen muertas

mettro — Fri, 20 May 2022 06:09:48 +0000

#12 yo sí que la veo, falta de argumentos y suelta una falacia así que la apunto
#falacias

» autor: mettro

#19 Las bajas por contagios de Covid-19 entre los sanitarios de Andalucía se duplican en apenas dos semanas

dnnd — Sat, 14 May 2022 20:55:48 +0000

#18 Decir que yo digo algo despreciable no convierte en despreciable lo que yo digo. Es más, engañar sobre ello, hace lo que digo más digno de ser escuchado por encima de tu ruido.

Dudar de las cosas es fundamento para el pensamiento. Solo los fanáticos equiparan la duda a la enfermedad. Pues sí, dudo de que sea objetivo si para rebatir una idea tiene que usar la falacia de la emoción para pretender tenerla razón en vez de examinar los datos y la lógica y rebatirlo.

estudyando.com/las-falacias-logicas-apelan-a-la-ignorancia-la-emocion-

No lo he dicho por respeto a sus emociones, pero si sacas el tema tú, pues me ayudas a aclararlo.

#falacias #falaciadelhombredepaja #falaciadelaemocion

Es triste pero bueno, está claro que el trabajo de divulgación de la lógica se ha vuelto mucho peor tras la pandemia. Ahora encima han subido de rango los #polisdebalcon a #cazadoresdebrujas o #censores

» autor: dnnd

#12 Pfizer mintió: Noticias sobre lo que no te permiten saber sobre su vacuna. [EN]

dnnd — Sat, 14 May 2022 19:38:49 +0000

#11 Falacia de la generalización apresurada.

En este vídeo no hablan de eso. Supongo que te conviene dejarlo caer para despreciar. Es una pena que la gente se deje convencer por falacias tan fácilmente como para que tenga efecto lo que dices.

Mientras tanto, otros luchamos contra las falacias y contra engañar a la gente con ellas. Por ignorancia o a sabiendas.

#falacias #falaciadelageneralizacionapresurada

» autor: dnnd

#160 Bajar impuestos: la milonga de siempre

mettro — Sun, 01 May 2022 16:52:44 +0000

#156 ¿Intento de ad-hominem? ¿Quieres hablar sobre los hechos en lugar de irte por las ramas? El principal gasto de España y a donde van la mayoría de los impuestos es a pensiones, a personas que en su mayoría tienen propiedades ya pagadas. Una o varias. Y salen de personas que no pueden comprarse una vivienda porque la mitad de los impuestos que pagan es para personas con un patrimonio que esos jóvenes y no tan jóvenes sólo pueden soñar tener.

#falacias

» autor: mettro

#130 Bajar impuestos: la milonga de siempre

mettro — Sun, 01 May 2022 15:33:16 +0000

#111 Eso es un hombre de paja, yo jamás he dicho eso. Digo que la principal transferencia de riqueza es de los que menos tienen a los que más tienen. Transferencia neta.

#falacias

» autor: mettro

#148 La odisea hasta lograr una cita para pensiones, ayudas o el paro: "Han tardado seis meses en atenderme. Solo nos queda dinero para la luz"

Cehona — Wed, 20 Apr 2022 10:37:06 +0000

#146 Sip, hay más de 20 #falacias.
www.strambotic.com/sofia/las-veinte-falacias-logicas-mas-comunes/
Siempre hay uno que salta con la consabida #falacia per se, por eso la que más me gusta es la falacia de Pitágoras.

» autor: Cehona

#146 La odisea hasta lograr una cita para pensiones, ayudas o el paro: "Han tardado seis meses en atenderme. Solo nos queda dinero para la luz"

Javi_B — Wed, 20 Apr 2022 10:28:18 +0000

#144 tomate una tila.

#Falacia de falso dilema

» autor: Javi_B

#342 IPC adelantado marzo 2022: 9,8%

mettro — Thu, 31 Mar 2022 06:53:05 +0000

#340 Primero, el informe que indicas no demuestra nada. Dice que "probablemente" lo está haciendo en EUROPA.
En cuanto a foros económicos de prestigio, tú mismo los has puesto al principio. Piden que nos dejemos de endeudar:
Comisión Europea: ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-and-fiscal-policy-coo
FMI: www.imf.org/es/News/Articles/2018/10/03/Spain-IMF-Staff-Concluding-Sta
Banco de España: www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/

En cuanto a Rallo, simplemente has puesto unas #falacias adhominem, ninguna argumentación. No te gustan como a mi no me gustan los keynesianos que tú has puesto y yo no los desacredito con falacias sino con datos. NO HA HABIDO AUSTERIDAD EN ESPAÑA. Si la ha habido, muestra esa deuda pública bajando en barrena y zanjamos esta discusión. Bajo mi punto de vista las medidas han sido insuficientes y aumentar la deuda crea crisis del tipo que vamos a vivir ahora: suben los intereses de la deuda y el país se va a la mierda.

Si quieres entrar en el juego de desacreditar, pues lo hacemos con el IFI: una asociación de bancos pidiendo a los estados que se endeuden. Lo nunca visto.

» autor: mettro

#295 IPC adelantado marzo 2022: 9,8%

mettro — Wed, 30 Mar 2022 12:45:56 +0000

#289 Leyendo el resto del comentario al que contestas. Para empezar.

Me doy cuenta de cuando muchos os quedáis sin argumentos pasáis a usar falacias y creo que es hora de empezar a marcarlo para poder encontrarlo fácilmente.

#falacias

» autor: mettro

#17 Spotify acepta las críticas y borra un centenar de episodios de Joe Rogan

dnnd — Sat, 05 Feb 2022 23:54:46 +0000

#16 No gracias, vende tu basura sicológica a otro.

#falacias #falaciaadhominem

» autor: dnnd

#2 Andreas Kalcker, denunciado en Argentina tras la muerte de un niño que presuntamente había consumido dióxido de cloro

dnnd — Thu, 20 Jan 2022 10:29:13 +0000

#1 Además es cutre: los médicos sospecharon que el niño podría haber consumido dióxido de cloro.

#falacia #falaciaadconditionallis falacias.escepticos.es/index.php/argumento-ad-conditionallis/

» autor: dnnd

#222 Austria anuncia la vacunación obligatoria para los mayores de edad a partir del 1 de febrero

dnnd — Mon, 17 Jan 2022 13:55:35 +0000

#67 Falso, falaz y agresivo.

Falaz porque nadie defiende que se transmitan enfermedades. NADIE. (#falacia #falaciadelhombredepaja)

Falso porque estas afirmando indirectamente que los que no quieren vacunarse quieren poder transmitir enfermedades.

Y agresivo porque con ello estas sembrando odio y abriendo el camino a la persecución de los malvados que quieren infectarnos.

Wow. Tus palabras son de lo peor que puedes decir.

» autor: dnnd

#219 Austria anuncia la vacunación obligatoria para los mayores de edad a partir del 1 de febrero

dnnd — Mon, 17 Jan 2022 13:49:01 +0000

#52 #falacia . De hecho, #falaciadelespantapajaros.

Lo que digo es que es una putada hacer tanto daño a la gente y que los que lo quieren imponer son integristas. Y que del pasaporte covid a lo que tienen en china para putear a los que no obedecen hay poca distancia. Allí todo el mundo tiene puntos y si no quieres que te los quiten y no puedas hacer mil cosas, pues tienes que acabar siendo tan integristas como el resto y encajar hipócritamente. En eso palabras despectivas y falaces como las tuyas, encajan muy bien.

» autor: dnnd

#28 Austria anuncia la vacunación obligatoria para los mayores de edad a partir del 1 de febrero

dnnd — Sun, 16 Jan 2022 17:53:40 +0000

#2 un año después aseguran que esas vacunas pueden provocar que te salgan antenas en la frente

#falacias #falaciadelespantapajaro

» autor: dnnd

#46 Fallece por coronavirus un paciente al que los antivacunas franceses acusaron de participar en un montaje

dnnd — Tue, 04 Jan 2022 00:49:10 +0000

#43 Bienvenido a la lista de falacias por la falacia del espantapájaros.

#falacias #falaciadelespantapajaros

Bueno chicos, yo ya me tengo que despedir que a vosotros el ambiente tóxico puede que os guste pero a mi me pone enfermo así que paso. Yo ya he plantado cara al desprecio sobre otros un rato. Ahora le toca al siguiente.

» autor: dnnd

#18 Fallece por coronavirus un paciente al que los antivacunas franceses acusaron de participar en un montaje

dnnd — Mon, 03 Jan 2022 23:48:00 +0000

#4 Vaya, un ejemplo claro de #cazadordeantivacunas y #cazadordenegacionistas . Y ya puestos, a despreciar y engañar como con lo de decir que a los que tienen la mala suerte de que decida a la ligera ponerles la etiqueta, les caen todos los males. Que si fascistas, que si no tener juicio sano, que si sicópatas, que si sociópatas, que si nazis, que si sobrepasan lo insobrepasable...

Premio por la falacia compuesta: falacia del hombre de paja, falacia ad hominem, falacia de generalización apresurada y falacia de la pendiente resbaladiza. Que aproveche.

#falacias #falaciadelhombredepaja , #falaciaadhominem , #falaciadelageneralizacionapresurada , #falaciadelapendienteresbaladiza .

Es interesante ver como intentas atacar mal la imagen del otro, usar mal los datos, sembrar mal la alarma y apelar a la oportunidad mal. Lo tienes todo. Casi de manual.

» autor: dnnd

#15 Fallece por coronavirus un paciente al que los antivacunas franceses acusaron de participar en un montaje

dnnd — Mon, 03 Jan 2022 23:38:32 +0000

#5 Bienvenido 5 @Chaotic_and_Reckless a la lista de falacias. Por la de generalización apresurada. El virus existe y ha matado a unos cuantos millones de personas.

#falacias #generalizacionapresurada #cazadoresdenegacionistas #polisdebalcon

» autor: dnnd

#29 Antivacunas: eco de tinieblas

dnnd — Sat, 01 Jan 2022 11:12:27 +0000

#26 Manguera de falsedades
es.wikipedia.org/wiki/Manguera_de_falsedades

Da igual lo que se diga, falaz o no, la cuestión es continuamente atacar al contrario en vez de argumentar. Despreciar es solo el primer paso de la sociopatía, pero permite luego remitirse a ello para justificar la agresividad. Cada paso en que se atacan las libertades fundamentales, necesita más y más desprecio y agresividad contra quien las defiende. Hay que propiciar un marco en que el contrario sea despreciable aunque sea hablar de él en vez de lo que dice. Falacia ad hominem.

#falacias #mangueradefalsedades #despreciar #agresividad #libertadesfundamentales #falaciaadhominem

» autor: dnnd

#14 Antivacunas: eco de tinieblas

dnnd — Fri, 31 Dec 2021 13:33:50 +0000

#9 Falacia de la generalización apresurada: dejar por supuesto que soy igual que ese grupo al que aplicas propiedades variopintas como el antisemitismo. Bienvenido a la lista de falacias.

#falacias #generalizacionapresurada

» autor: dnnd