softlibre: comentarios [2867299]

#11 KDE define sus objetivos a medio plazo

--541279-- — Sat, 02 Dec 2017 16:10:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#10 KDE define sus objetivos a medio plazo

--541279-- — Sat, 02 Dec 2017 15:52:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#9 KDE define sus objetivos a medio plazo

tunic — Sat, 02 Dec 2017 10:28:35 +0000

#5 Los Kioslaves de KDE no son de Dolphin, son de KDE. Todas las aplicaciones basadas en KDE pueden usarlos muy fácilmente. De hecho están integradas en todos los diálogos de gestión de ficheros de todas las aplicaciones KDE, por ejemplo. Por otro lado, creo que el objetivo es diferente comparado con GVFS. Los Kioslaves no solo manejan ficheros, es una interfaz común para obtener información, por lo que cubren desde fish o sftp hasta página del man, CD-Audio como ficheros wav, mp3, ogg, pasando por WebDAV o el menú de aplicaciones del escritorio (con applications:/). Varios de esos casos no tiene sentido 'montarlos'. Realmente es opinable si son una mierda o no, pero llevan en KDE desde hace más de 15 años y son realmente útiles. Es cierto que se necesita una aplicación para usarlos, pero KDE es un escritorio, no unas librerías del sistema.

Respecto a la configurabilidad Gnome siempre se ha caracterizado por la simplicidad y la espartana selección de opciones de configuración (aún recuerdo la charla de Miguel de Icaza en la Universidad Complutense hablando de esto, para mi fue digna de excomunión, pero esto es personal). No sé cómo van las extensiones de Gnome, pero en KDE lo tienes de base. Por ejemplo, la potencia de Plasma para dejarte el escritorio al gusto no creo sea fácil de igualar.

Según recuerdo DBUS estaba fuertemente basado en DCOP, y no era un proyecto de Gnome, era un proyecto de RedHat asociado con FreeDesktop, con el objetivo de ofrecer una interfaz común para los diferentes escritorios. Como el resultado era superior a DCOP KDE no tuvo problemas en adoptarlo. En GNome existía Bonobo, pero me parece que era el equivalente a KParts o la tecnología Ole de Microsoft; es decir, era otra cosa, una especie de CORBA si no recuerdo mal.

Por último, creo que decir que KDE va en contra de la filosofía UNIX es cuanto menos arriesgado. KDE y Gnome cubren necesidades diferentes, igual que otros escritorios. Escoge aquel que sea más adecuado para ti.

» autor: tunic

#8 KDE define sus objetivos a medio plazo

ombresaco — Sat, 02 Dec 2017 08:25:41 +0000

#6 y qué pinta Windows en esto? Yo hablaba de KDE y Gnome, y los menús con categorías, y sé que no soy el único.

» autor: ombresaco

#7 KDE define sus objetivos a medio plazo

ombresaco — Sat, 02 Dec 2017 08:23:25 +0000

#5 me superas... Ahora tengo más cosas que mirar, gracias.

» autor: ombresaco

#6 KDE define sus objetivos a medio plazo

--541279-- — Fri, 01 Dec 2017 18:01:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#5 KDE define sus objetivos a medio plazo

--541279-- — Fri, 01 Dec 2017 17:50:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#4 KDE define sus objetivos a medio plazo

ombresaco — Fri, 01 Dec 2017 06:13:56 +0000

Principalmente porque las aplicaciones no están categorizadas, y cuando quiero una aplicación sale todo mezclado (habló de configuraciones por defecto). Por otro lado, respecto a la filosofía Unix, me resulta difícil creer que Ubuntu se pone Gnome por defecto por coherencia con la filosofía Unix.

» autor: ombresaco

#3 KDE define sus objetivos a medio plazo

--541279-- — Thu, 30 Nov 2017 13:48:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#2 KDE define sus objetivos a medio plazo

ombresaco — Thu, 30 Nov 2017 11:00:22 +0000

lo que no entiendo es por que tantas distribuciones ponen por defecto gnome... Entiendo xfce, y muchos otros, pero gnome no lo entiendo... ¿tan mal se venden los desarrolladores de kde?

» autor: ombresaco

#1 KDE define sus objetivos a medio plazo

--164239-- — Thu, 30 Nov 2017 09:27:32 +0000

Estoy con KDE 5.10 y realmente es el mejor escritorio que he tenido nunca.
Yo dejé kde cuando me intentaron meter por el gaznate la mierda de akonadi,strigi y nepomuk, y me fui a escritorios más espartanos.
Ahora que vuelve la lucidez a KDE, tienen cartas ganadoras para hacer lo que quieran, incluso en móviles. Yo no descarto que KDE sea el escritorio principal de Linux en un par de años.
Con qt debajo y QML para los plasmoids la comunidad puede hacer maravillas, como pasó con KDE3.

» autor: --164239--