<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Tribunales: publicadas</title>
	<atom:link href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Mon, 11 May 2026 13:30:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
	<item>
		<meneame:link_id>4176976</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>17</meneame:clicks>
		<meneame:votes>24</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>163</meneame:karma>
		<meneame:comments>10</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-ratifica-pedir-29-anos-carcel-hijo-mayor-jordi-pujol?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Fiscalía se ratifica en pedir 29 años de cárcel para el hijo mayor de Jordi Pujol por corrupción</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-ratifica-pedir-29-anos-carcel-hijo-mayor-jordi-pujol</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-ratifica-pedir-29-anos-carcel-hijo-mayor-jordi-pujol</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2026 13:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[hijo]]></category>
		<category><![CDATA[mayor]]></category>
		<category><![CDATA[jordi puyol]]></category>
		<category><![CDATA[piden]]></category>
		<category><![CDATA[29años]]></category>
		<category><![CDATA[carcel]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-ratifica-pedir-29-anos-carcel-hijo-mayor-jordi-pujol</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/bc/media_thumb-link-4176976.webp?1778503626' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Anticorrupción mantiene los ocho años de cárcel para el resto de hermanos salvo para Josep, al que reclama 14, y los delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales. La Fiscalía Anticorrupción ha mantenido su petición de pena de 29 años de cárcel para el primogénito del expresident de la Generalitat, Jordi Pujol Ferrusola, acusado de varios delitos relacionados con la corrupción (asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación documental, fraude fiscal y esconder su patrimonio mientras era investigado).</p><p><strong>etiquetas</strong>: hijo, mayor, jordi puyol, piden, 29años, carcel</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4176976" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/bc/media_thumb-link-4176976.webp?1778503626" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4176976</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4176828</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>carademalo</meneame:user>
		<meneame:clicks>36</meneame:clicks>
		<meneame:votes>37</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>190</meneame:karma>
		<meneame:comments>11</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/martin-villa-libra-ser-juzgado-asesinato-trabajador-teofilo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Martín Villa se libra de ser juzgado por el asesinato del trabajador antifranquista Teófilo del Valle</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/martin-villa-libra-ser-juzgado-asesinato-trabajador-teofilo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/martin-villa-libra-ser-juzgado-asesinato-trabajador-teofilo</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2026 05:35:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carademalo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[martin villa]]></category>
		<category><![CDATA[asesinato]]></category>
		<category><![CDATA[antifranquismo]]></category>
		<category><![CDATA[teofilo del valle]]></category>
		<category><![CDATA[archivo]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/martin-villa-libra-ser-juzgado-asesinato-trabajador-teofilo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/bb/media_thumb-link-4176828.webp?1778477226' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La muerte de Teófilo del Valle, trabajador antifranquista que fue tiroteado en una protesta obrera en los albores de la transición, no continuara siendo investigada por el sistema judicial. La Audiencia de Alicante ha archivado una causa en la que el ex ministro franquista había sido llamado a declarar por el juzgado de Elda, donde se presentó la denuncia. No obstante, tras varios aplazamientos y recursos, Martín Villa ha conseguido seguir siendo impune por estos hechos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: martin villa, asesinato, antifranquismo, teofilo del valle, archivo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4176828" >noticia original</a> (www.elsaltodiario.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/bb/media_thumb-link-4176828.webp?1778477226" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4176828</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4176680</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>115</meneame:clicks>
		<meneame:votes>46</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>135</meneame:karma>
		<meneame:comments>21</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/verdadera-historia-comisionista-aldama-elemento-corruptor-jefe?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La verdadera historia del comisionista Aldama, el &#34;elemento corruptor&#34; y &#34;jefe real&#34; de la trama que pagaba a Ábalos</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/verdadera-historia-comisionista-aldama-elemento-corruptor-jefe</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/verdadera-historia-comisionista-aldama-elemento-corruptor-jefe</comments>
		<pubDate>Sun, 10 May 2026 13:20:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[aldama]]></category>
		<category><![CDATA[verdadera]]></category>
		<category><![CDATA[historia]]></category>
		<category><![CDATA[comisionista]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/verdadera-historia-comisionista-aldama-elemento-corruptor-jefe</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/bb/media_thumb-link-4176680.webp?1778419027' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El propio empresario aseguró durante el juicio que seguía el consejo de su abuelo de que &quot;el mejor negocio se hace con el dinero de los demás&quot;. Los informes de la UCO y la AEAT así lo demuestran.Aldama ha terminado el juicio del caso Mascarillas mejor que lo empezó. Aunque los testimonios de los investigadores pusieron contra las cuerdas su defensa al señalarle como &quot;jefe real&quot;, que tenía &quot;a sueldo&quot; al mismísimo ministro de Transportes, la Fiscalía avaló la rebaja de la pena que solicita el PP. Esta posibilidad abre la puerta a que, al menos</p><p><strong>etiquetas</strong>: aldama, verdadera, historia, comisionista</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4176680" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/bb/media_thumb-link-4176680.webp?1778419027" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4176680</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4175811</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:clicks>624</meneame:clicks>
		<meneame:votes>516</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>3187</meneame:karma>
		<meneame:comments>25</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/limpiadora-hospital-encadena-95-contratos-temporales-despedida?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Una limpiadora en un hospital encadena 95 contratos temporales y es despedida por SMS tras reclamar su antigüedad: gana el juicio y volverá a su puesto</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/limpiadora-hospital-encadena-95-contratos-temporales-despedida</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/limpiadora-hospital-encadena-95-contratos-temporales-despedida</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2026 14:25:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[limpiadora]]></category>
		<category><![CDATA[antigüedad]]></category>
		<category><![CDATA[contratos remporales]]></category>
		<category><![CDATA[despido]]></category>
		<category><![CDATA[readmisión]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/limpiadora-hospital-encadena-95-contratos-temporales-despedida</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b7/media_thumb-link-4175811.webp?1778157246' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La sentencia destaca que la conducta de la empresa forma parte de un patrón contractualmente fraudulento. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha declarado nulo el despido de la trabajadora de limpieza de un hospital, y ha ordenado su inmediata reincorporación junto con el pago de 7.501 euros por daños morales.</p><p><strong>etiquetas</strong>: limpiadora, antigüedad, contratos remporales, despido, readmisión</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4175811" >noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b7/media_thumb-link-4175811.webp?1778157246" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4175811</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4175658</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>59</meneame:clicks>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>108</meneame:karma>
		<meneame:comments>2</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/pense-iba-pegar-salen-luz-detalles-sobre-tensa-escena-entre-elon?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>“Pensé que me iba a pegar”: salen a la luz los detalles sobre la tensa escena entre Elon Musk y Greg Brockman, presidente de OpenAI</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/pense-iba-pegar-salen-luz-detalles-sobre-tensa-escena-entre-elon</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/pense-iba-pegar-salen-luz-detalles-sobre-tensa-escena-entre-elon</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2026 08:55:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[ia]]></category>
		<category><![CDATA[tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[musk]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/pense-iba-pegar-salen-luz-detalles-sobre-tensa-escena-entre-elon</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b7/media_thumb-link-4175658.webp?1778137746' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La batalla judicial entre Elon Musk y OpenAI sigue desvelando episodios cada vez más impactantes. El último lo ha relatado Greg Brockman, cofundador y presidente de la compañía, quien aseguró ante un tribunal federal que llegó a temer una agresión física durante una reunión con el magnate en 2017. “Pensé que me iba a pegar”, declaró, subrayando el nivel de tensión en los primeros años del proyecto.</p><p><strong>etiquetas</strong>: ia, tecnologia, musk, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4175658" >noticia original</a> (www.lavanguardia.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b7/media_thumb-link-4175658.webp?1778137746" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4175658</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4175395</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>102</meneame:clicks>
		<meneame:votes>44</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>70</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/juez-peinado-rechaza-recurso-begona-gomez-corta-pega?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El juez Peinado rechaza el recurso de Begoña Gómez con un &#34;corta y pega&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/juez-peinado-rechaza-recurso-begona-gomez-corta-pega</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/juez-peinado-rechaza-recurso-begona-gomez-corta-pega</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2026 12:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[peinado]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/juez-peinado-rechaza-recurso-begona-gomez-corta-pega</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b6/media_thumb-link-4175395.webp?1778071206' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El juez que investiga la actividad profesional de Begoña Gómez hace un corta y pega para rechazar los recursos de reforma que han presentado Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés contra la decisión de Juan Carlos Peinado de llevar la investigación por los trámites de la ley del jurado para sentar a los acusados ante un tribunal popular.</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, peinado, pp</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4175395" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b6/media_thumb-link-4175395.webp?1778071206" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4175395</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4174931</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>1068</meneame:clicks>
		<meneame:votes>253</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1647</meneame:karma>
		<meneame:comments>36</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cinco-condenados-dejar-incapacitado-joven-paliza-port-d-alcudia?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Cinco condenados por dejar incapacitado a un joven de una paliza en el Port d'Alcúdia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cinco-condenados-dejar-incapacitado-joven-paliza-port-d-alcudia</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cinco-condenados-dejar-incapacitado-joven-paliza-port-d-alcudia</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2026 00:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[cinco]]></category>
		<category><![CDATA[condenados]]></category>
		<category><![CDATA[por dar]]></category>
		<category><![CDATA[paliza]]></category>
		<category><![CDATA[joven]]></category>
		<category><![CDATA[port dalcúdia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cinco-condenados-dejar-incapacitado-joven-paliza-port-d-alcudia</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b4/media_thumb-link-4174931.webp?1777964106' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Cinco jóvenes han sido condenados por dar dejar incapacitado a otro de una paliza en una zona de ocio del Port d’Alcúdia. Los acusados, que se declararon culpables este lunes en el juicio en la Audiencia de Palma, aceptaron penas de entre dos y cinco años de cárcel. Tendrán que indemnizar a la víctima con 1.120.000 euros por las lesiones y las graves secuelas ocasionadas y a su hermana con 71.000. El tribunal de la Sección Primera tuvo en cuenta, para dos de los procesados, las circunstancias atenuantes de reparación del daño y de toxifrenia.</p><p><strong>etiquetas</strong>: cinco, condenados, por dar, paliza, joven, port dalcúdia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4174931" >noticia original</a> (www.ultimahora.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b4/media_thumb-link-4174931.webp?1777964106" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4174931</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4174407</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>339</meneame:clicks>
		<meneame:votes>19</meneame:votes>
		<meneame:negatives>2</meneame:negatives>
		<meneame:karma>161</meneame:karma>
		<meneame:comments>8</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/jueza-vigo-condena-centro-ecuestre-nigran-pagar-indemnizacion-11?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Una jueza de Vigo condena a un centro ecuestre de Nigrán a pagar una indemnización de 11.000 euros por la negligencia que derivó en la muerte del frisón Aike</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/jueza-vigo-condena-centro-ecuestre-nigran-pagar-indemnizacion-11</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/jueza-vigo-condena-centro-ecuestre-nigran-pagar-indemnizacion-11</comments>
		<pubDate>Sun, 03 May 2026 15:50:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[centro ecuestre]]></category>
		<category><![CDATA[pupilaje]]></category>
		<category><![CDATA[negligencia]]></category>
		<category><![CDATA[aike]]></category>
		<category><![CDATA[frisón]]></category>
		<category><![CDATA[justine]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/jueza-vigo-condena-centro-ecuestre-nigran-pagar-indemnizacion-11</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b2/media_thumb-link-4174407.webp?1777822146' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>«Era mi vida» Esta frase resume el poderoso vínculo que existía entre Justine y su caballo. Toda la vida de Justine ha girado en torno a los caballos. Todo fue bien hasta junio de 2022. Un lunes por la mañana recibió un mensaje de WhatsApp del responsable del centro ecuestre, en el que el caballo estaba en virtud de un contrato de pupilaje: «Hola Justine. Aike está un poco triste y débil. No quiere su comida», fue el contenido del wassap que el hombre le escribió aquel lunes 26 de junio a las 09.37 horas. La mujer avisó de inmediato a un vet...</p><p><strong>etiquetas</strong>: indemnización, centro ecuestre, pupilaje, negligencia, aike, frisón, justine</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4174407" >noticia original</a> (www.farodevigo.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/b2/media_thumb-link-4174407.webp?1777822146" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4174407</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4173789</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>34</meneame:clicks>
		<meneame:votes>32</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>125</meneame:karma>
		<meneame:comments>13</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/pujol-otros-ejemplos-como-ralentizacion-justicia-provoca-deje?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Pujol y otros ejemplos de cómo la ralentización de la Justicia provoca que deje de ser justa</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/pujol-otros-ejemplos-como-ralentizacion-justicia-provoca-deje</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/pujol-otros-ejemplos-como-ralentizacion-justicia-provoca-deje</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2026 08:50:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[pujol]]></category>
		<category><![CDATA[ralentización]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[deje]]></category>
		<category><![CDATA[ser]]></category>
		<category><![CDATA[justa]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/pujol-otros-ejemplos-como-ralentizacion-justicia-provoca-deje</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/af/media_thumb-link-4173789.webp?1777624502' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La exoneración por &quot;deterioro cognitivo&quot; del que fuera president de la Generalitat mantiene el debate sobre los tiempos judiciales y cómo estos terminan favoreciendo, en ocasiones, a los imputados. La Audiencia Nacional exoneraba esta semana al que fuera presidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, de la causa por presunto enriquecimiento ilícito debido a su “deterioro cognitivo”. A sus 95 años y en una situación que respalda una evaluación médica, parece evidente que el ex máximo responsable catalán no reunía las condiciones para</p><p><strong>etiquetas</strong>: pujol, ralentización, justicia, deje, ser, justa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4173789" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/af/media_thumb-link-4173789.webp?1777624502" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4173789</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4173469</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Sergio_ftv</meneame:user>
		<meneame:clicks>14</meneame:clicks>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>60</meneame:karma>
		<meneame:comments>0</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-confirma-absolucion-jugador-futbol-neymar-fc?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Tribunal Supremo confirma la absolución de jugador de fútbol Neymar y exdirectivos del FC Barcelona en relación con su fichaje en 2013</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-confirma-absolucion-jugador-futbol-neymar-fc</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-confirma-absolucion-jugador-futbol-neymar-fc</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 19:50:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sergio_ftv</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[dis]]></category>
		<category><![CDATA[neymar]]></category>
		<category><![CDATA[fc barcelona]]></category>
		<category><![CDATA[rosell]]></category>
		<category><![CDATA[absolución]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-confirma-absolucion-jugador-futbol-neymar-fc</guid>
		<description><![CDATA[<p>En el presente caso los hechos probados han reflejado la inconsistencia de la acusación y que en modo alguno cuando se llevan a cabo los contratos existía un dolo coetáneo de estafar defraudando los derechos económicos de DIS. Y ello, por cuanto, aunque el recurrente entienda que todo esto se hizo para perjudicar esos derechos y alterar el precio de la venta final del traspaso, minorando los derechos económicos de DIS ello no ha sido así como ha explicado de forma clara el tribunal como hemos explicado</p><p><strong>etiquetas</strong>: dis, neymar, fc barcelona, rosell, absolución, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4173469" >noticia original</a> (www.poderjudicial.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4173469</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4173443</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>12</meneame:clicks>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>89</meneame:karma>
		<meneame:comments>2</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/ee-uu-imputa-gobernador-sinaloa-apoyar-narcotrafico?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>EE. UU. imputa al gobernador de Sinaloa de apoyar al narcotráfico</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/ee-uu-imputa-gobernador-sinaloa-apoyar-narcotrafico</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/ee-uu-imputa-gobernador-sinaloa-apoyar-narcotrafico</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 19:50:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[narcotrafico]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[eeuu]]></category>
		<category><![CDATA[mexico]]></category>
		<category><![CDATA[sinaloa]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/ee-uu-imputa-gobernador-sinaloa-apoyar-narcotrafico</guid>
		<description><![CDATA[<p>En un acta de imputación que se dio a conocer el miércoles, los fiscales de Manhattan dijeron que el gobernador del estado mexicano de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, había aceptado sobornos y ayuda para ser elegido a cambio de proteger a la organización criminal dominante en su estado, el cártel de Sinaloa, que durante años ha aterrorizado a sus electores. Los fiscales alegaron que otros funcionarios y exfuncionarios mexicanos —entre ellos un senador mexicano y un destacado alcalde— también habían aceptado sobornos</p><p><strong>etiquetas</strong>: narcotrafico, justicia, eeuu, mexico, sinaloa, corrupcion</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4173443" >noticia original</a> (www.nytimes.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4173443</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4173368</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>58</meneame:clicks>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>95</meneame:karma>
		<meneame:comments>4</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/podcast-aldama-desencadenado-claves-declaracion-judicial?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Aldama, desencadenado: claves de su declaración judicial</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/podcast-aldama-desencadenado-claves-declaracion-judicial</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/podcast-aldama-desencadenado-claves-declaracion-judicial</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 07:45:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[aldama]]></category>
		<category><![CDATA[declaración]]></category>
		<category><![CDATA[tribunales]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/podcast-aldama-desencadenado-claves-declaracion-judicial</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/ae/media_thumb-link-4173368.webp?1777535103' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Es el acusado, pero es el que lanza las acusaciones que más escuecen. Es el juzgado, pero su relato suena al juicio final para los demás. Es el presunto corruptor, pero dibuja para el tribunal un esquema donde él solo era un pobre peón</p><p><strong>etiquetas</strong>: aldama, declaración, tribunales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4173368" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/ae/media_thumb-link-4173368.webp?1777535103" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4173368</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4172924</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>67</meneame:clicks>
		<meneame:votes>9</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>136</meneame:karma>
		<meneame:comments>14</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/absueltas-tres-prostitutas-estafar-cliente-no-recordar-cual-tuvo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Absueltas tres prostitutas de estafar a un cliente al no recordar con cuál de ellas tuvo sexo</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/absueltas-tres-prostitutas-estafar-cliente-no-recordar-cual-tuvo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/absueltas-tres-prostitutas-estafar-cliente-no-recordar-cual-tuvo</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 18:15:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[absolución]]></category>
		<category><![CDATA[prostituta]]></category>
		<category><![CDATA[meretriz]]></category>
		<category><![CDATA[dudoso reconocimiento]]></category>
		<category><![CDATA[servicios extra]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/absueltas-tres-prostitutas-estafar-cliente-no-recordar-cual-tuvo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/ac/media_thumb-link-4172924.webp?1777399566' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Un hombre contrata los servicios sexuales de una prostituta en una página de contactos para que acuda a su domicilio. Se despierta a las dos del mediodía del día siguiente. Comprueba su cuenta bancaria y descubre que hay una serie de cargos que él no ha autorizado por un importe total de 3.370 euros. Está convencido de que lo han drogado para desplumarlo mientras estaba dormido. Por estos hechos la Policía Nacional identificó y detuvo a tres mujeres. La clave de esta sentencia está en el dudoso reconocimiento que realizó el denunciante de la...</p><p><strong>etiquetas</strong>: absolución, prostituta, meretriz, dudoso reconocimiento, servicios extra</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4172924" >noticia original</a> (www.lasprovincias.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/ac/media_thumb-link-4172924.webp?1777399566" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4172924</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4172730</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>28</meneame:clicks>
		<meneame:votes>32</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>152</meneame:karma>
		<meneame:comments>12</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/caso-montoro-activa-primeras-declaraciones-investigados-entre-no?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El ‘caso Montoro’ se activa con las primeras declaraciones de investigados, entre los que todavía no figura el exministro</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/caso-montoro-activa-primeras-declaraciones-investigados-entre-no</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/caso-montoro-activa-primeras-declaraciones-investigados-entre-no</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 08:10:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[caso]]></category>
		<category><![CDATA[montoro]]></category>
		<category><![CDATA[activa]]></category>
		<category><![CDATA[primeras]]></category>
		<category><![CDATA[declaraciones]]></category>
		<category><![CDATA[investigados]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/caso-montoro-activa-primeras-declaraciones-investigados-entre-no</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/ab/media_thumb-link-4172730.webp?1777363326' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Se trata de ocho empresarios que están vinculados a diferentes compañías gasísticas que presuntamente habrían pagado al despacho de Montoro a cambio de ventajas fiscales. Han pasado ya ocho meses desde que se levantó el secreto a la investigación judicial del llamado caso Montoro, que investiga las presuntas reformas legislativas realizadas desde el Ministerio de Hacienda para que empresas gasísticas recibieran beneficios fiscales a cambio de pagos millonarios al despacho de abogados de Cristóbal Montoro, Equipo Económico.</p><p><strong>etiquetas</strong>: caso, montoro, activa, primeras, declaraciones, investigados</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4172730" >noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/ab/media_thumb-link-4172730.webp?1777363326" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4172730</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4172669</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>133</meneame:clicks>
		<meneame:votes>14</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>112</meneame:karma>
		<meneame:comments>19</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenado-policia-local-palma-dar-patada-coche-casi-atropella?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Condenado un policía local de Palma por dar una patada a un coche que casi lo atropella en un paso de peatones</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenado-policia-local-palma-dar-patada-coche-casi-atropella</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenado-policia-local-palma-dar-patada-coche-casi-atropella</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 06:45:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[policía local]]></category>
		<category><![CDATA[condenado]]></category>
		<category><![CDATA[paso de peatones]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenado-policia-local-palma-dar-patada-coche-casi-atropella</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/ab/media_thumb-link-4172669.webp?1777358702' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Audiencia Provincial ha confirmado la condena de multa de 225 euros para un agente de la Policía Local de Palma por dar una patada a un coche que casi lo atropella en un paseo de peatones</p><p><strong>etiquetas</strong>: policía local, condenado, paso de peatones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4172669" >noticia original</a> (www.ultimahora.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/ab/media_thumb-link-4172669.webp?1777358702" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4172669</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4172478</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:clicks>40</meneame:clicks>
		<meneame:votes>37</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>51</meneame:karma>
		<meneame:comments>1</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despido-laboral-nulo-echan-empleada-empresa-limpieza-tras-17?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Despido laboral nulo: echan a una empleada de una empresa de limpieza tras encadenar 17 contratos temporales y reclamar que la hagan indefinid</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despido-laboral-nulo-echan-empleada-empresa-limpieza-tras-17</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despido-laboral-nulo-echan-empleada-empresa-limpieza-tras-17</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 14:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[despido nulo]]></category>
		<category><![CDATA[empresa limpieza]]></category>
		<category><![CDATA[concatenación contratos]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despido-laboral-nulo-echan-empleada-empresa-limpieza-tras-17</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/aa/media_thumb-link-4172478.webp?1777299303' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha declarado nulo el despido de Inocencia, obligando a la empresa a readmitirla y a indemnizarla. La sentencia no solo reconoce la vulneración de derechos fundamentales, sino que obliga a la compañía a devolver a Inocencia a su puesto en las mismas condiciones previas al despido. Además, le impone el pago de los salarios que dejó de percibir desde agosto de 2023 y una indemnización de 7.501 euros por los daños morales sufridos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: despido nulo, empresa limpieza, concatenación contratos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4172478" >noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/aa/media_thumb-link-4172478.webp?1777299303" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4172478</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4172452</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:clicks>25</meneame:clicks>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>118</meneame:karma>
		<meneame:comments>2</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/confirman-cinco-anos-prision-expresidente-dya-desviar-fondos-ong?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Confirman cinco años de prisión al expresidente de la DYA por desviar fondos de la ONG</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/confirman-cinco-anos-prision-expresidente-dya-desviar-fondos-ong</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/confirman-cinco-anos-prision-expresidente-dya-desviar-fondos-ong</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 13:30:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[dya]]></category>
		<category><![CDATA[expresidente]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<category><![CDATA[desvío de fondos]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/confirman-cinco-anos-prision-expresidente-dya-desviar-fondos-ong</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/aa/media_thumb-link-4172452.webp?1777296127' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El TSJPV confirma cinco años y medio de prisión y al pago de una multa de 10.800 euros a Fernando Izaguirre, el que fuera presidente de DYA Bizkaia entre 2016 y 2021 por haberse apropiado de fondos de esta asociación sin ánimo de lucro. También ratifica la pena de cuatro años y medio de prisión y una multa de 8.100 euros al otro acusado en esta causa, Juan Diego Gallardo, un socio del que fue presidente de DYA Bizkaia en sociedades vinculadas a esta ONG y controladas por ambos, como autor de un delito de apropiación indebida.</p><p><strong>etiquetas</strong>: dya, expresidente, sentencia, desvío de fondos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4172452" >noticia original</a> (www.deia.eus)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/aa/media_thumb-link-4172452.webp?1777296127" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4172452</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4172245</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>839</meneame:clicks>
		<meneame:votes>291</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1918</meneame:karma>
		<meneame:comments>41</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/seis-meses-prision-abogada-trabada-tras-estafar-30-000-euros-son?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Seis meses de prisión a una abogada de Trabada tras estafar 30.000 euros a un cliente: &#34;Son para dárselos al juez y que no vayas a prisión&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/seis-meses-prision-abogada-trabada-tras-estafar-30-000-euros-son</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/seis-meses-prision-abogada-trabada-tras-estafar-30-000-euros-son</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 07:20:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[conformidad]]></category>
		<category><![CDATA[abogada]]></category>
		<category><![CDATA[estafa]]></category>
		<category><![CDATA[engaño]]></category>
		<category><![CDATA[pago de multa]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/seis-meses-prision-abogada-trabada-tras-estafar-30-000-euros-son</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a9/media_thumb-link-4172245.webp?1777243326' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Una abogada natural de Trabada, pero con despacho en Vegadeo, aceptó una condena de seis meses de prisión por estafar casi 30.000 euros a un cliente, diciéndole que era el dinero que le tenía que pagar al juez para evitar el ingreso en prisión. La mujer, que fue juzgada en la Audiencia Provincial de Oviedo, reconoció los hechos y le devolvió el dinero al afectado. Tal y como se recoge en la sentencia, la acusada asumió la defensa de un joven por un procedimiento en el Penal número 1 de Lugo, por un delito contra la libertad sexual de menor d...</p><p><strong>etiquetas</strong>: conformidad, abogada, estafa, engaño, pago de multa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4172245" >noticia original</a> (www.elprogreso.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a9/media_thumb-link-4172245.webp?1777243326" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4172245</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4171937</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>celyo</meneame:user>
		<meneame:clicks>29</meneame:clicks>
		<meneame:votes>15</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>119</meneame:karma>
		<meneame:comments>19</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-ordena-rtve-emitir-rectificacion-solicitada-tribunales?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La justicia ordena a RTVE emitir una rectificación solicitada en los tribunales por el Gobierno de Ayuso</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-ordena-rtve-emitir-rectificacion-solicitada-tribunales</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-ordena-rtve-emitir-rectificacion-solicitada-tribunales</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 02:50:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>celyo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[rtve]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[rectificacion]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-ordena-rtve-emitir-rectificacion-solicitada-tribunales</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a8/media_thumb-link-4171937.webp?1777156326' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El programa ‘Mañaneros’ vinculó en un rótulo la concesión de una subvención al Colegio de Abogados de Madrid con su papel como acusación en el juicio contra el fiscal general del Estado</p><p><strong>etiquetas</strong>: ayuso, rtve, tribunal, rectificacion</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4171937" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a8/media_thumb-link-4171937.webp?1777156326" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4171937</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4171722</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>13</meneame:clicks>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>82</meneame:karma>
		<meneame:comments>3</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/versiones-enfrentadas-rajoy-barcenas-tercera-semana-kitchen?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Las versiones enfrentadas de Rajoy y Bárcenas en la tercera semana de 'Kitchen': del sobre a la &#34;operación legal&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/versiones-enfrentadas-rajoy-barcenas-tercera-semana-kitchen</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/versiones-enfrentadas-rajoy-barcenas-tercera-semana-kitchen</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 02:50:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[versiones]]></category>
		<category><![CDATA[enfrentadas]]></category>
		<category><![CDATA[rajoy]]></category>
		<category><![CDATA[barcenas]]></category>
		<category><![CDATA[kitchen]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/versiones-enfrentadas-rajoy-barcenas-tercera-semana-kitchen</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a7/media_thumb-link-4171722.webp?1777105387' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El sobre con información de la contabilidad B del PP que Luis Bárcenas habría entregado a Mariano Rajoy y la defensa por el expresidente del Gobierno de la &quot;legalidad&quot; de la investigación policial del 'caso Gürtel' al extesorero 'popular' han centrado la tercera semana del juicio de la 'Operación Kitchen', marcada por los testimonios enfrentados de ambos en sus declaraciones como perjudicado y testigo, respectivamente. Eran las testificales más esperadas del juicio sobre el presunto operativo parapolicial orquestado en 2013 por el Ministerio</p><p><strong>etiquetas</strong>: versiones, enfrentadas, rajoy, barcenas, kitchen</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4171722" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a7/media_thumb-link-4171722.webp?1777105387" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4171722</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4171817</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>93</meneame:clicks>
		<meneame:votes>37</meneame:votes>
		<meneame:negatives>3</meneame:negatives>
		<meneame:karma>68</meneame:karma>
		<meneame:comments>1</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-menor-acosar-otra-durante-meses-celos-cuando-tenia-15?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Condenada una menor por acosar a otra durante meses por celos cuando tenía 15 años</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-menor-acosar-otra-durante-meses-celos-cuando-tenia-15</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-menor-acosar-otra-durante-meses-celos-cuando-tenia-15</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2026 14:50:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[celos]]></category>
		<category><![CDATA[acoso]]></category>
		<category><![CDATA[adolescente]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[patria potestad]]></category>
		<category><![CDATA[guarda]]></category>
		<category><![CDATA[vigilada]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-menor-acosar-otra-durante-meses-celos-cuando-tenia-15</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a8/media_thumb-link-4171817.webp?1777126986' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Audiencia en Vigo ha ratificado la sentencia que condenó a una menor por acosar y amenazar a otra durante varios meses cuando tenía 15 años. Los hechos tuvieron lugar entre noviembre de 2023 y enero de 2024 cuando la adolescente al ver a la víctima hablando con su novio -compañero de clase de la víctima- en el autobús reaccionó de forma celosa, cortando la conversación y obligando a la perjudicada a cambiarse de sitio. A partir de ahí hubo varios episodios de acoso y amenazas. Esta situación llevó a la perjudicada a evitar desde entonces...</p><p><strong>etiquetas</strong>: celos, acoso, adolescente, indemnización, patria potestad, guarda, vigilada</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4171817" >noticia original</a> (www.atlantico.net)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a8/media_thumb-link-4171817.webp?1777126986" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4171817</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4171681</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>68</meneame:clicks>
		<meneame:votes>68</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>104</meneame:karma>
		<meneame:comments>4</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-pide-18-anos-carcel-joven-prender-fuego-indigente-palma?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Fiscalía pide 18 años de cárcel a un joven por prender fuego a un indigente que dormía en un cajero en Palma</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-pide-18-anos-carcel-joven-prender-fuego-indigente-palma</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-pide-18-anos-carcel-joven-prender-fuego-indigente-palma</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2026 06:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[indigente]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-pide-18-anos-carcel-joven-prender-fuego-indigente-palma</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a7/media_thumb-link-4171681.webp?1777095966' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El acusado, español de 27 años, «con evidente ánimo de acabar con la vida del perjudicado y movido por su animadversión, hostilidad y rechazo a la condición de persona vulnerable», indica el Ministerio Público en su escrito de acusación, entró en un cajero automático situado en el número 3 de la calle Rosselló tras haber comprobado previamente que el sintecho estaba dormido.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscalía, juicio, indigente</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4171681" >noticia original</a> (www.ultimahora.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a7/media_thumb-link-4171681.webp?1777095966" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4171681</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4171395</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>carademalo</meneame:user>
		<meneame:clicks>39</meneame:clicks>
		<meneame:votes>38</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>157</meneame:karma>
		<meneame:comments>13</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujeres-juezas-piden-cgpj-tome-medidas-contra-juez-maman?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Mujeres juezas piden al CGPJ que tome medidas contra el juez Maman por sus declaraciones sexistas</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujeres-juezas-piden-cgpj-tome-medidas-contra-juez-maman</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujeres-juezas-piden-cgpj-tome-medidas-contra-juez-maman</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 09:15:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carademalo</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[juez maman]]></category>
		<category><![CDATA[machismo]]></category>
		<category><![CDATA[mujeres juezas]]></category>
		<category><![CDATA[comunicado]]></category>
		<category><![CDATA[cgpj]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujeres-juezas-piden-cgpj-tome-medidas-contra-juez-maman</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a6/media_thumb-link-4171395.webp?1777020307' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>“Solo desde unos profundos prejuicios y estereotipos de género se puede afirmar que las mujeres manipulan a sus hijos, se oponen sistemáticamente a la custodia compartida, van a la caza de la orden de protección o piensan, erróneamente, que la persona que las ha maltratado puede ejercer adecuadamente las funciones de padre”. Así se ha pronunciado en un comunicado la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) que, en un comunicado publicado este jueves 23 de abril, pide al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).</p><p><strong>etiquetas</strong>: juez maman, machismo, mujeres juezas, comunicado, cgpj</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4171395" >noticia original</a> (www.elsaltodiario.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a6/media_thumb-link-4171395.webp?1777020307" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4171395</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4171126</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>370</meneame:clicks>
		<meneame:votes>290</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2061</meneame:karma>
		<meneame:comments>20</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/primera-sentencia-espana-condena-insultos-racistas-estadios-como?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Primera sentencia en España que condena los insultos racistas en los estadios como un delito de odio</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/primera-sentencia-espana-condena-insultos-racistas-estadios-como</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/primera-sentencia-espana-condena-insultos-racistas-estadios-como</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 20:45:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<category><![CDATA[delito de odio]]></category>
		<category><![CDATA[racismo]]></category>
		<category><![CDATA[vinicius]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/primera-sentencia-espana-condena-insultos-racistas-estadios-como</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a5/media_thumb-link-4171126.webp?1776952386' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Audiencia Provincial de Valladolid ha dictado la primera Sentencia en España que condena como delito de odio del artículo 510.2 a) del Código Penal, a los cinco acusados por proferir insultos racistas frente a Vinicius Jr.  Las penas impuestas a los acusados son: 1 año de prisión. Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante 1 año. Multa entre los 1.080 euros y los 1.620 euros. Inhabilitación especial para el ejercicio de profesiones u oficios educativos en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre durante 4 años.</p><p><strong>etiquetas</strong>: sentencia, delito de odio, racismo, vinicius</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4171126" >noticia original</a> (aedd.org)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a5/media_thumb-link-4171126.webp?1776952386" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4171126</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4170991</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:clicks>41</meneame:clicks>
		<meneame:votes>40</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>71</meneame:karma>
		<meneame:comments>4</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/jurado-ee-uu-determina-ticketmaster-monopolio-cobra-mas-usuarios?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Un jurado en EE.UU. determina que Ticketmaster es un monopolio que cobra de más a los usuarios</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/jurado-ee-uu-determina-ticketmaster-monopolio-cobra-mas-usuarios</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/jurado-ee-uu-determina-ticketmaster-monopolio-cobra-mas-usuarios</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 07:50:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[ticketmaster]]></category>
		<category><![CDATA[monopolio]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/jurado-ee-uu-determina-ticketmaster-monopolio-cobra-mas-usuarios</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a4/media_thumb-link-4170991.webp?1776930246' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Live Nation, el gigante del entretenimiento propietario de Ticketmaster, ha estado operando ilegalmente como monopolio y cobrando precios excesivos a los fans, según dictaminó un jurado federal.</p><p><strong>etiquetas</strong>: ticketmaster, monopolio, sentencia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4170991" >noticia original</a> (www.bbc.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a4/media_thumb-link-4170991.webp?1776930246" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4170991</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4170690</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>59</meneame:clicks>
		<meneame:votes>19</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>127</meneame:karma>
		<meneame:comments>9</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-admite-tramite-recurso-ayuso-contra-regularizacion?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo admite a trámite el recurso de Ayuso contra la regularización de inmigrantes</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-admite-tramite-recurso-ayuso-contra-regularizacion</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-admite-tramite-recurso-ayuso-contra-regularizacion</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 12:20:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[recurso]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[regularización]]></category>
		<category><![CDATA[migrantes]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-admite-tramite-recurso-ayuso-contra-regularizacion</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso de la Comunidad de Madrid contra la regularización de inmigrantes promovida por el Gobierno.</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, recurso, ayuso, regularización, migrantes</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4170690" >noticia original</a> (www.elimparcial.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4170690</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4170572</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>17</meneame:clicks>
		<meneame:votes>13</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>125</meneame:karma>
		<meneame:comments>2</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-da-razon-vecinos-tumba-palacio-congresos-recinto-ferial?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Justicia da la razón a los vecinos y tumba el palacio de congresos y el recinto ferial de Pozuelo</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-da-razon-vecinos-tumba-palacio-congresos-recinto-ferial</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-da-razon-vecinos-tumba-palacio-congresos-recinto-ferial</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 09:25:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[pozuelo]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>
		<category><![CDATA[tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[construccion]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-da-razon-vecinos-tumba-palacio-congresos-recinto-ferial</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a3/media_thumb-link-4170572.webp?1776840906' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los vecinos de Pozuelo se han apuntado una victoria fundamental en su pulso contra el palacio de congresos en la localidad. La sección de lo contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia número 31 de Madrid ha acordado la suspensión cautelar del proyecto impulsado por el ayuntamiento y la Comunidad de Madrid para la construcción del auditorio, un recinto ferial y un hotel junto al Parque Forestal de Somosaguas, tras la solicitud de la Asociación de Vecinos de Pozuelo de Alarcón por la Calidad de Vida y Contra el Ruido (POZCAVIR).</p><p><strong>etiquetas</strong>: pozuelo, madrid, tribunales, construccion</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4170572" >noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a3/media_thumb-link-4170572.webp?1776840906" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4170572</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4170532</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>3079</meneame:clicks>
		<meneame:votes>449</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2882</meneame:karma>
		<meneame:comments>98</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sms-clave-contra-fernandez-diaz-esfuman?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Los SMS clave contra Fernández Díaz se esfuman</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sms-clave-contra-fernandez-diaz-esfuman</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sms-clave-contra-fernandez-diaz-esfuman</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 08:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[notario]]></category>
		<category><![CDATA[sms]]></category>
		<category><![CDATA[exministro]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sms-clave-contra-fernandez-diaz-esfuman</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a3/media_thumb-link-4170532.webp?1776832926' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz ha presenciado desde la primera fila del banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional cómo la principal prueba contra él por su presunta implicación en la Operación Kitchen se ha terminado de esfumar.</p><p><strong>etiquetas</strong>: notario, sms, exministro</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4170532" >noticia original</a> (www.lavanguardia.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a3/media_thumb-link-4170532.webp?1776832926" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4170532</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4170072</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>3396</meneame:clicks>
		<meneame:votes>318</meneame:votes>
		<meneame:negatives>3</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2293</meneame:karma>
		<meneame:comments>29</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/poder-judicial-tiene-problema?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Poder Judicial tiene un problema</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/poder-judicial-tiene-problema</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/poder-judicial-tiene-problema</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 22:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[poder]]></category>
		<category><![CDATA[judicial]]></category>
		<category><![CDATA[se desprestigia]]></category>
		<category><![CDATA[ante]]></category>
		<category><![CDATA[ciudadania]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/poder-judicial-tiene-problema</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a1/media_thumb-link-4170072.webp?1776714606' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El auto de 11 de abril de 2026 dictado por el Magistrado Juez de la plaza núm. 41 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, Juan Carlos Peinado, por la que acuerda continuar el procedimiento contra Begoña Gómez, esposa del Presidente del Gobierno, contra la asistente de ésta y contra un particular por los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado, malversación de caudales públicos y apropiación indebida, puede parecer que cree un problema político al Gobierno, pero en realidad</p><p><strong>etiquetas</strong>: poder, judicial, se desprestigia, ante, ciudadania</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4170072" >noticia original</a> (www.nuevatribuna.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a1/media_thumb-link-4170072.webp?1776714606" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4170072</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4169896</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>39</meneame:clicks>
		<meneame:votes>26</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>67</meneame:karma>
		<meneame:comments>8</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/bruselas-frena-intento-pp-justicia-europea-revise-fallo-tc-anulo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Bruselas frena el intento del PP de que la Justicia Europea revise el fallo del TC que anuló las condenas a Chaves y Griñán</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/bruselas-frena-intento-pp-justicia-europea-revise-fallo-tc-anulo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/bruselas-frena-intento-pp-justicia-europea-revise-fallo-tc-anulo</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 12:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[europa]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[caso ere]]></category>
		<category><![CDATA[nacional]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/bruselas-frena-intento-pp-justicia-europea-revise-fallo-tc-anulo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a0/media_thumb-link-4169896.webp?1776686346' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Comisión Europea da un varapalo a la Audiencia de Sevilla que, a instancias del partido de Juanma Moreno, suspendió las sentencias absolutorias del órgano español de garantías y elevó el caso ERE al Tribunal de la UE, que se declara “manifiestamente incompetente”</p><p><strong>etiquetas</strong>: europa, justicia, pp, psoe, caso ere, nacional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4169896" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/a0/media_thumb-link-4169896.webp?1776686346" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4169896</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4169461</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Sergio_ftv</meneame:user>
		<meneame:clicks>3939</meneame:clicks>
		<meneame:votes>243</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1695</meneame:karma>
		<meneame:comments>72</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cuales-son-ccaa-mas-acusados-corrupcion-2025?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>¿Cuáles son las CCAA con más acusados por corrupción en 2025?</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cuales-son-ccaa-mas-acusados-corrupcion-2025</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cuales-son-ccaa-mas-acusados-corrupcion-2025</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 04:45:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sergio_ftv</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[cc.aa.]]></category>
		<category><![CDATA[2025]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cuales-son-ccaa-mas-acusados-corrupcion-2025</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9e/media_thumb-link-4169461.webp?1776538506' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El máximo órgano de los jueces da cuenta de la denominada corrupción pública, “entendiendo que es ésta la que más altos índices de preocupación inspiran en la sociedad”. De este modo, los procedimientos judiciales cuyos datos recoge en el repositorio tienen “como sujetos activos a funcionarios públicos, gobernantes y políticos en el ejercicio de sus cargos, y como uno de los elementos del tipo la afectación de dinero público, abarcando así tanto la corrupción administrativa como la corrupción política”.</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, cc.aa., 2025</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4169461" >noticia original</a> (www.elboletin.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9e/media_thumb-link-4169461.webp?1776538506" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4169461</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4168809</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>67</meneame:clicks>
		<meneame:votes>46</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>42</meneame:karma>
		<meneame:comments>8</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/magistrada-maria-lourdes-platero-juzgara-presunto-fraude-fiscal?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La magistrada María Lourdes Platero juzgará el presunto fraude fiscal de la pareja de Ayuso</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/magistrada-maria-lourdes-platero-juzgara-presunto-fraude-fiscal</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/magistrada-maria-lourdes-platero-juzgara-presunto-fraude-fiscal</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 20:35:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[maría]]></category>
		<category><![CDATA[lourdes]]></category>
		<category><![CDATA[platero]]></category>
		<category><![CDATA[juzgara]]></category>
		<category><![CDATA[pareja ayuso]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/magistrada-maria-lourdes-platero-juzgara-presunto-fraude-fiscal</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9c/media_thumb-link-4168809.webp?1776369366' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La jueza fue destinada el año pasado a los juzgados de lo penal de Madrid donde se celebrará el juicio en una fecha aún desconocida. La magistrada María Lourdes Platero Parada juzgará el presunto fraude fiscal del empresario Alberto González Amador, la pareja de Isabel Díaz Ayuso, según ha sabido EL PAÍS por dos fuentes cercanas al caso. El procedimiento ha caído por reparto aleatorio en esta togada que dirige el juzgado 19 de lo Penal, ubicado en la calle Julián Camarillo, este de la capital, el lugar donde se celebrará un juicio cuyo</p><p><strong>etiquetas</strong>: maría, lourdes, platero, juzgara, pareja ayuso</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4168809" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9c/media_thumb-link-4168809.webp?1776369366" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4168809</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4168589</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>36</meneame:clicks>
		<meneame:votes>37</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>109</meneame:karma>
		<meneame:comments>5</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/exjefe-antiterrorismo-revela-juicio-kitchen-clan-villarejo-cobro?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El exjefe de antiterrorismo revela en el juicio de Kitchen que el clan de Villarejo cobró fondos reservados &#34;al margen&#34; del conducto oficial</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/exjefe-antiterrorismo-revela-juicio-kitchen-clan-villarejo-cobro</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/exjefe-antiterrorismo-revela-juicio-kitchen-clan-villarejo-cobro</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 10:55:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[kitchen]]></category>
		<category><![CDATA[villrejo]]></category>
		<category><![CDATA[cobro]]></category>
		<category><![CDATA[fondos]]></category>
		<category><![CDATA[reservados]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/exjefe-antiterrorismo-revela-juicio-kitchen-clan-villarejo-cobro</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9b/media_thumb-link-4168589.webp?1776326946' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El que fuera jefe de la Comisaría General de Información (CGI) del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) Enrique Barón reveló este miércoles en el juicio de la operación Kitchen contra la cúpula del Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy que uno de los cabecillas del clan policial, el ex comisario jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) Enrique García Castaño, alias 'El Gordo' o 'Big', percibió &quot;al margen&quot; del conducto oficial fondos reservados.</p><p><strong>etiquetas</strong>: juicio, kitchen, villrejo, cobro, fondos, reservados</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4168589" >noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9b/media_thumb-link-4168589.webp?1776326946" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4168589</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4168530</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>1842</meneame:clicks>
		<meneame:votes>302</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2040</meneame:karma>
		<meneame:comments>96</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-prision-senora-65-anos-llamar-puto-negro-nino-10-anos?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Condenada a prisión una señora de 65 años por llamar &#34;puto negro&#34; a un niño de 10 años al que amenazó con &#34;cortarle los huevos&#34; en Aranda (Burgos)</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-prision-senora-65-anos-llamar-puto-negro-nino-10-anos</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-prision-senora-65-anos-llamar-puto-negro-nino-10-anos</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 03:05:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[amenaza]]></category>
		<category><![CDATA[vejaciones]]></category>
		<category><![CDATA[tijeras]]></category>
		<category><![CDATA[racista]]></category>
		<category><![CDATA[huevos]]></category>
		<category><![CDATA[aranda de duero]]></category>
		<category><![CDATA[prudencio]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-prision-senora-65-anos-llamar-puto-negro-nino-10-anos</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Audiencia Provincial de Burgos ha condenado a una mujer a 16 meses de prisión, al pago de 2.070 euros en multas y a una indemnización de 2.000 euros que accedió al comedor de un colegio de Aranda de Duero e insultó a un menor de diez años con expresiones como &quot;puto mono&quot; y &quot;puto negro&quot; y le amenazó con &quot;cortarle los huevos y meterlos en una caja&quot; con unas tijeras. Los hechos se remontan al 8 de enero de 2024, cuando la mujer -sin contar con el previo consentimiento por parte de la monitora del centro- accedió al interior del comedor y...</p><p><strong>etiquetas</strong>: amenaza, vejaciones, tijeras, racista, huevos, aranda de duero, prudencio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4168530" >noticia original</a> (www.gentedigital.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4168530</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4168305</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>210</meneame:clicks>
		<meneame:votes>54</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>104</meneame:karma>
		<meneame:comments>16</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-no-aprecia-delito-denuncia-contra-ayuso-filtracion-acoso?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo no aprecia delito en la denuncia contra Ayuso por la filtración de correos de la exconcejala de Móstoles que denunció acoso sexual</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-no-aprecia-delito-denuncia-contra-ayuso-filtracion-acoso</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-no-aprecia-delito-denuncia-contra-ayuso-filtracion-acoso</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 11:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[móstoles]]></category>
		<category><![CDATA[acoso sexual]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-no-aprecia-delito-denuncia-contra-ayuso-filtracion-acoso</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9a/media_thumb-link-4168305.webp?1776252306' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sala Segunda considera que la denuncia &quot;carece de toda referencia probatoria que permita iniciar la investigación de un hecho delictivo&quot;</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, ayuso, móstoles, acoso sexual</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4168305" >noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9a/media_thumb-link-4168305.webp?1776252306" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4168305</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167997</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>46</meneame:clicks>
		<meneame:votes>20</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>133</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/furancho-redondela-multado-45-000-euros-no-dar-alta-ocho?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Un furancho de Redondela, multado con 45.000 euros por no dar de alta a ocho trabajadores</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/furancho-redondela-multado-45-000-euros-no-dar-alta-ocho</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/furancho-redondela-multado-45-000-euros-no-dar-alta-ocho</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 14:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[furancho]]></category>
		<category><![CDATA[redondela]]></category>
		<category><![CDATA[seguridad social]]></category>
		<category><![CDATA[colaboradores]]></category>
		<category><![CDATA[inspección]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/furancho-redondela-multado-45-000-euros-no-dar-alta-ocho</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/99/media_thumb-link-4167997.webp?1776175266' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Un establecimiento tradicional tipo furancho ubicado en la parroquia de Reboreda, en Redondela, ha sido sancionado con 45.000 euros por tener a ocho trabajadores sin dar de alta en la Seguridad Social. Los hechos se remontan al 4 de julio de 2024, cuando dos inspectoras acudieron al local en pleno horario de apertura. En el interior, las funcionarias identificaron a varias personas desempeñando tareas propias de restauración, como cocina y atención a clientes. Según la resolución judicial, estas personas no actuaban como colaboradores ocasio...</p><p><strong>etiquetas</strong>: furancho, redondela, seguridad social, colaboradores, inspección</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167997" >noticia original</a> (enfoques.gal)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/99/media_thumb-link-4167997.webp?1776175266" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167997</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167985</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>44</meneame:clicks>
		<meneame:votes>45</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>49</meneame:karma>
		<meneame:comments>7</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-frena-intento-gonzalez-amador-evitar-uco-investigue?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Justicia frena el intento de González Amador de evitar que la UCO le investigue</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-frena-intento-gonzalez-amador-evitar-uco-investigue</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-frena-intento-gonzalez-amador-evitar-uco-investigue</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 13:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunales]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-frena-intento-gonzalez-amador-evitar-uco-investigue</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Justicia, en concreto la Audiencia Provincial de Madrid, frenó el pasado 9 de abril el intento del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, de evitar que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil prosiga indagando en la investigación que pesa sobre él y varias de sus sociedades vinculadas, Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos para el Fomento del Medioambiente S.L. y Masterman&amp;Whitaker S.L., referida a la segunda pieza separada de la principal, por la que está señalado por corrupción en los negocios y administración</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, corrupcion, ayuso, tribunales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167985" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167985</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167604</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>26</meneame:clicks>
		<meneame:votes>26</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>73</meneame:karma>
		<meneame:comments>7</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/expareja-koldo-asegura-psoe-solo-abonaba-gastos-previa-entrega?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La expareja de Koldo asegura que el PSOE solo abonaba gastos previa entrega de los tíckets: “Ferraz era muy rígido”</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/expareja-koldo-asegura-psoe-solo-abonaba-gastos-previa-entrega</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/expareja-koldo-asegura-psoe-solo-abonaba-gastos-previa-entrega</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 13:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[koldo]]></category>
		<category><![CDATA[aldama]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/expareja-koldo-asegura-psoe-solo-abonaba-gastos-previa-entrega</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/97/media_thumb-link-4167604.webp?1776083647' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha retomado este lunes el juicio por presunta corrupción al exministro José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama. Patricia Uriz, expareja de Koldo, ha afirmado que el dinero que el PSOE solo reembolsaba, siempre en efectivo, los gastos de Ábalos, que ellos gestionaban, a cambio de ticket: “Koldo una vez perdió un ticket y se quedó sin cobrarlo,Ferraz era muy rígido”. También ha asegurado que “no reconoce” los mensajes intervenidos entre ella y Koldo en los que se habla de “chistorras”, “sol</p><p><strong>etiquetas</strong>: actualidad, juicio, ábalos, koldo, aldama</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167604" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/97/media_thumb-link-4167604.webp?1776083647" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167604</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167513</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>50</meneame:clicks>
		<meneame:votes>27</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>127</meneame:karma>
		<meneame:comments>5</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/matrioshka-kitchen-policia-investiga-policia-boicot-policial?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>«Matrioshka» de Kitchen: la policía investiga a la policía por el boicot policial</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/matrioshka-kitchen-policia-investiga-policia-boicot-policial</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/matrioshka-kitchen-policia-investiga-policia-boicot-policial</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 08:10:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[kitchen]]></category>
		<category><![CDATA[policia]]></category>
		<category><![CDATA[investiga]]></category>
		<category><![CDATA[policia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/matrioshka-kitchen-policia-investiga-policia-boicot-policial</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/97/media_thumb-link-4167513.webp?1776067026' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Él maleta de cocina Es como uno real Matrioska Ruso. Cada capa esconde otra. Un complejo juego de niveles al que los jueces de la Corte Nacional de Justicia, que lleva a cabo la acusación, deberán afrontar a partir de esta semana, una vez superada la fase de decisión previa. El juzgado tiene previsto escuchar este lunes el testimonio del inspector jefe de la Policía Nacional número 111.470, que dirigió la investigación sobre la operación de espionaje organizada en 2013 en el seno de la propia policía para, según el sumario, arrebatar al</p><p><strong>etiquetas</strong>: kitchen, policia, investiga, policia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167513" >noticia original</a> (notasdeprensa.org)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/97/media_thumb-link-4167513.webp?1776067026" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167513</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167066</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>133</meneame:clicks>
		<meneame:votes>36</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>150</meneame:karma>
		<meneame:comments>17</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/baliza-v16-entra-juzgados-primera-demanda-multado-no-llevarla?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La baliza V16 entra en los juzgados: primera demanda de un multado por no llevarla</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/baliza-v16-entra-juzgados-primera-demanda-multado-no-llevarla</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/baliza-v16-entra-juzgados-primera-demanda-multado-no-llevarla</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 19:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[polemica]]></category>
		<category><![CDATA[baliza]]></category>
		<category><![CDATA[v16]]></category>
		<category><![CDATA[entra]]></category>
		<category><![CDATA[juzgados]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/baliza-v16-entra-juzgados-primera-demanda-multado-no-llevarla</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/95/media_thumb-link-4167066.webp?1775933226' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La implantación de la baliza V16 acaba de escribir un nuevo capítulo en su atropellada llegada a las carreteras. Tras la aparición de empresas que vendían dispositivos no homologados, las dudas sobre la eficacia o no de esa señal luminosa o el temor a que ese aparato pudiera tener identificado en todo momento al conductor, la baliza desembarca ahora en los tribunales. Acaba de entrar en un juzgado de Madrid –es la primera demanda conocida en España– una denuncia por una de las primeras multas impuestas por no llevar ese dispositivo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: polemica, baliza, v16, entra, juzgados</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167066" >noticia original</a> (www.lavanguardia.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/95/media_thumb-link-4167066.webp?1775933226" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167066</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4166932</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Ven0m</meneame:user>
		<meneame:clicks>1585</meneame:clicks>
		<meneame:votes>437</meneame:votes>
		<meneame:negatives>2</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2557</meneame:karma>
		<meneame:comments>16</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/protesta-jueza-dana-obliga-gobierno-perez-llorca-garantizar?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La protesta de la jueza de la dana obliga al Gobierno de Pérez Llorca a garantizar que contará con cuatro funcionarias de apoyo</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/protesta-jueza-dana-obliga-gobierno-perez-llorca-garantizar</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/protesta-jueza-dana-obliga-gobierno-perez-llorca-garantizar</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 16:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ven0m</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[jueza dana]]></category>
		<category><![CDATA[pérez llorca]]></category>
		<category><![CDATA[cuatro funcionarias]]></category>
		<category><![CDATA[plazas estructurales]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/protesta-jueza-dana-obliga-gobierno-perez-llorca-garantizar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/95/media_thumb-link-4166932.webp?1775906702' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Tras el auto dictado por la jueza instructora en el que la magistrada alertaba de que la “eliminación prácticamente total de medios personales” y la “insuficiencia de los medios materiales” iban a afectar “ineludiblemente” al procedimiento, que investiga los 230 presuntos homicidios imprudentes de la dana, la Conselleria de Justicia aseguró en un comunicado a primera hora de la tarde que iba a garantizar la “continuidad de los recursos humanos” para el juzgado de la dana.</p><p><strong>etiquetas</strong>: jueza dana, pérez llorca, cuatro funcionarias, plazas estructurales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4166932" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/95/media_thumb-link-4166932.webp?1775906702" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4166932</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4166225</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>37</meneame:clicks>
		<meneame:votes>20</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>104</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/chofer-carmen-pano-insiste-llevo-inmediaciones-sede-psoe-bolsa?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El chófer de Carmen Pano insiste en que la llevó a las “inmediaciones” de la sede del PSOE con una bolsa con “tacos de billetes”</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/chofer-carmen-pano-insiste-llevo-inmediaciones-sede-psoe-bolsa</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/chofer-carmen-pano-insiste-llevo-inmediaciones-sede-psoe-bolsa</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 07:50:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[koldo]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/chofer-carmen-pano-insiste-llevo-inmediaciones-sede-psoe-bolsa</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/92/media_thumb-link-4166225.webp?1775726226' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Según testimonio, Pano fue al despacho de Aldama a llevar dinero procedente del empresario Claudio Rivas, que estaba interesado en conseguir una licencia de hidrocarburos para una de sus empresas, Villafuel. Según el chófer, ese dinero era “para los pagos de la licencia de Villafuel”. “He oído varias veces, que eso iba a costar 600.000 euros”, ha aseverado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, psoe, ábalos, koldo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4166225" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/92/media_thumb-link-4166225.webp?1775726226" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4166225</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4166449</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>868</meneame:clicks>
		<meneame:votes>366</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2188</meneame:karma>
		<meneame:comments>39</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despiden-trabajador-asturiano-tras-sufrir-infarto-alegando-baja?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Despiden a un trabajador asturiano tras sufrir un infarto alegando baja productividad</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despiden-trabajador-asturiano-tras-sufrir-infarto-alegando-baja</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despiden-trabajador-asturiano-tras-sufrir-infarto-alegando-baja</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 03:55:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[despedido]]></category>
		<category><![CDATA[infarto]]></category>
		<category><![CDATA[baja productividad]]></category>
		<category><![CDATA[discriminación]]></category>
		<category><![CDATA[salud]]></category>
		<category><![CDATA[reciclaje]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despiden-trabajador-asturiano-tras-sufrir-infarto-alegando-baja</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/93/media_thumb-link-4166449.webp?1775763606' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El caso de un trabajador asturiano despedido después de sufrir un infarto ha terminado en los tribunales con un pronunciamiento claro. La justicia considera que la empresa actuó de forma discriminatoria por razón de enfermedad. La historia arranca en octubre de 2024, cuando el trabajador sufre un problema cardíaco grave, lo que le obligó a permanecer en situación de incapacidad temporal durante un largo periodo, hasta agotar los 545 días máximos previstos por la ley. Apenas unos días después de recibir el alta médica, la empresa le comunicó...</p><p><strong>etiquetas</strong>: despedido, infarto, baja productividad, discriminación, salud, reciclaje</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4166449" >noticia original</a> (www.lavozdeasturias.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/93/media_thumb-link-4166449.webp?1775763606" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4166449</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4166348</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>553</meneame:clicks>
		<meneame:votes>331</meneame:votes>
		<meneame:negatives>3</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2271</meneame:karma>
		<meneame:comments>20</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-lleva-ante-tribunales-delito-odio-agitador-ruben-pulido?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Fiscalía lleva ante los tribunales por delito de odio al agitador Rubén Pulido y el pseudomedio ‘La Gaceta’ tras la denuncia de ACO</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-lleva-ante-tribunales-delito-odio-agitador-ruben-pulido</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-lleva-ante-tribunales-delito-odio-agitador-ruben-pulido</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 19:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[rubén pulido]]></category>
		<category><![CDATA[la gaceta]]></category>
		<category><![CDATA[aco]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-lleva-ante-tribunales-delito-odio-agitador-ruben-pulido</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/92/media_thumb-link-4166348.webp?1775745606' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La investigación revela un posible delito de odio en la publicación de una información manipulada que promovía la discriminación del colectivo de personas de origen magrebí en España</p><p><strong>etiquetas</strong>: rubén pulido, la gaceta, aco, denuncia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4166348" >noticia original</a> (acoctxt.org)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/92/media_thumb-link-4166348.webp?1775745606" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4166348</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4165369</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Dragstat</meneame:user>
		<meneame:clicks>71</meneame:clicks>
		<meneame:votes>73</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:comments>10</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-hospital-obliga-mujer-estaba-dando-luz-asistir?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Estados Unidos: hospital obliga a una mujer que estaba dando a luz a asistir a una audiencia judicial por Zoom por negarse a la cesárea [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-hospital-obliga-mujer-estaba-dando-luz-asistir</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-hospital-obliga-mujer-estaba-dando-luz-asistir</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 21:35:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dragstat</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[estados unidos]]></category>
		<category><![CDATA[partos]]></category>
		<category><![CDATA[cesáreas]]></category>
		<category><![CDATA[legislación]]></category>
		<category><![CDATA[derechos]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-hospital-obliga-mujer-estaba-dando-luz-asistir</guid>
		<description><![CDATA[<p>Mientras estaba de parto, las enfermeras entraron en la habitación, colocaron una tablet frente a su cama de hospital y la informaron que sería llevada a juicio por su decisión médica. En la llamada participaron varios médicos, abogados, personal del hospital y un juez. La paciente no contaba con representación legal. En algunos estados, los hospitales pueden solicitar una orden judicial si una paciente embarazada se niega a una intervención recomendada, argumentando que el feto tiene derechos propios que deben ser protegidos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: estados unidos, partos, cesáreas, legislación, derechos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4165369" >noticia original</a> (people.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4165369</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4165328</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>54</meneame:clicks>
		<meneame:votes>45</meneame:votes>
		<meneame:negatives>2</meneame:negatives>
		<meneame:karma>90</meneame:karma>
		<meneame:comments>17</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/causa-plagada-excesos-guerra-llevarla-jurado-popular-dos-anos?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Una causa plagada de excesos y una 'guerra' para llevarla a un jurado popular: dos años del 'caso Begoña'</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/causa-plagada-excesos-guerra-llevarla-jurado-popular-dos-anos</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/causa-plagada-excesos-guerra-llevarla-jurado-popular-dos-anos</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 19:30:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[caso.begoña]]></category>
		<category><![CDATA[causa]]></category>
		<category><![CDATA[plagada]]></category>
		<category><![CDATA[excesos]]></category>
		<category><![CDATA[dos años]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/causa-plagada-excesos-guerra-llevarla-jurado-popular-dos-anos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8e/media_thumb-link-4165328.webp?1775502846' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Martes, 9 de abril de 2024.El colectivo ultra Manos Limpias interpone en los juzgados de la capital una denuncia contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Lo hace tras una semana de informaciones sobre las actividades privadas de Begoña Gómez. Un conjunto de noticias que Miguel Bernard, viejo militante de Fuerza Nueva, usa como base. En circunstancias normales, aquel escrito hubiera acabado en un cajón. Al fin y al cabo, el Tribunal Supremo tiene dicho que los recortes de prensa no son suficientes para abrir una investigación</p><p><strong>etiquetas</strong>: caso.begoña, causa, plagada, excesos, dos años</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4165328" >noticia original</a> (www.infolibre.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8e/media_thumb-link-4165328.webp?1775502846" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4165328</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4165172</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>29</meneame:clicks>
		<meneame:votes>36</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>99</meneame:karma>
		<meneame:comments>10</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/psoe-pide-suspender-inicio-juicio-caso-kitchen-volver-imputar?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El PSOE pide suspender el inicio del juicio del 'caso Kitchen' para volver a imputar a Cospedal y su exmarido</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/psoe-pide-suspender-inicio-juicio-caso-kitchen-volver-imputar</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/psoe-pide-suspender-inicio-juicio-caso-kitchen-volver-imputar</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 10:45:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[pide suspender]]></category>
		<category><![CDATA[inicio]]></category>
		<category><![CDATA[kitchen]]></category>
		<category><![CDATA[patra]]></category>
		<category><![CDATA[imputar]]></category>
		<category><![CDATA[cospedal]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/psoe-pide-suspender-inicio-juicio-caso-kitchen-volver-imputar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8e/media_thumb-link-4165172.webp?1775471766' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El PSOE ha solicitado este lunes al tribunal de la Audiencia Nacional (AN) la suspensión del inicio del juicio por la 'Operación Kitchen' ---el presunto operativo orquestado por la excúpula del Ministerio del Interior para robar información al extesorero del PP Luis Bárcenas-- para que se investigue a la secretaria general del PP y exministra de Defensa María Dolores de Cospedal y su exmarido, el empresario Ignacio López del Hierro, ambos citados como testigos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, pide suspender, inicio, kitchen, patra, imputar, cospedal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4165172" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8e/media_thumb-link-4165172.webp?1775471766" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4165172</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4165063</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Dragstat</meneame:user>
		<meneame:clicks>433</meneame:clicks>
		<meneame:votes>349</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2068</meneame:karma>
		<meneame:comments>33</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sin-medico-presente-estudiante-odontologia-murio-uci-bajo-medico?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Estados Unidos: «sin médico presente». Un estudiante de odontología murió en la UCI bajo la supervisión de un médico a distancia que lo declaró muerto en una pantalla de video, según la demanda [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sin-medico-presente-estudiante-odontologia-murio-uci-bajo-medico</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sin-medico-presente-estudiante-odontologia-murio-uci-bajo-medico</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 23:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dragstat</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[estados unidos]]></category>
		<category><![CDATA[demanda]]></category>
		<category><![CDATA[hospital]]></category>
		<category><![CDATA[telemedicina]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sin-medico-presente-estudiante-odontologia-murio-uci-bajo-medico</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8d/media_thumb-link-4165063.webp?1775456226' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>&quot;El médico nunca vio al paciente, y ningún médico presente en el centro evaluó al Sr. Hylton desde su ingreso en la UCI hasta después de que presentara actividad similar a una convulsión que activó el código de emergencia. Fue intubado, pero no se le pudo reanimar y fue declarado muerto&quot;. Según los padres, &quot;el anuncio lo hizo un proveedor de 'telemedicina' a través de una pantalla de video&quot;. &quot;Ningún paciente daría su consentimiento si le dijeran que no hay médicos en la UCI, y que los médicos van a estar conectados a través de una televisión&quot;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: estados unidos, demanda, hospital, telemedicina</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4165063" >noticia original</a> (lawandcrime.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8d/media_thumb-link-4165063.webp?1775456226" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4165063</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4164623</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>150</meneame:clicks>
		<meneame:votes>38</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>77</meneame:karma>
		<meneame:comments>3</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-ratifica-condena-7-anos-hombre-violo-otro-vigo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Tribunal Supremo ratifica la condena de 7 años al hombre que violó a otro en un aparcamiento de Vigo, que ya es firme</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-ratifica-condena-7-anos-hombre-violo-otro-vigo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-ratifica-condena-7-anos-hombre-violo-otro-vigo</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 13:30:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[vigo]]></category>
		<category><![CDATA[7años]]></category>
		<category><![CDATA[carcel]]></category>
		<category><![CDATA[hombre]]></category>
		<category><![CDATA[violó]]></category>
		<category><![CDATA[otro]]></category>
		<category><![CDATA[aparcamiento]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-ratifica-condena-7-anos-hombre-violo-otro-vigo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8c/media_thumb-link-4164623.webp?1775308506' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 7 años al hombre que, en 2022, violó a otro en el baño del aparcamiento de la calle Rosalía de Castro, en Vigo. Esta fue impuesta por la Audiencia Provincial de Pontevedra y posteriormente ratificada por el Tribunal de Superior de Xustiza de Galicia.  El nuevo fallo, avanzado por 'Faro de Vigo' y con fecha del 12 de marzo de 2026, inadmite el recurso de apelación presentado por la parte de la defensa del joven condenado, que alegaba &quot;error&quot; en la valoración de la prueba y cuestionaba la</p><p><strong>etiquetas</strong>: vigo, 7años, carcel, hombre, violó, otro, aparcamiento</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4164623" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8c/media_thumb-link-4164623.webp?1775308506" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4164623</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4164251</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>55</meneame:clicks>
		<meneame:votes>16</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>115</meneame:karma>
		<meneame:comments>5</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-avala-sanciones-hacienda-rapera-mala-rodriguez-deuda?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La justicia avala las sanciones de Hacienda a la rapera Mala Rodríguez por una deuda de 100.000 euros</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-avala-sanciones-hacienda-rapera-mala-rodriguez-deuda</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-avala-sanciones-hacienda-rapera-mala-rodriguez-deuda</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2026 08:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[juticia]]></category>
		<category><![CDATA[avala]]></category>
		<category><![CDATA[sanciones]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[rapera]]></category>
		<category><![CDATA[mala]]></category>
		<category><![CDATA[rodriguez]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-avala-sanciones-hacienda-rapera-mala-rodriguez-deuda</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8a/media_thumb-link-4164251.webp?1775202546' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La justicia refuerza su doctrina sobre el uso de sociedades profesionales, especialmente en el ámbito artístico, para canalizar ingresos y reducir la carga fiscal. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha avalado recientemente la inspección y sanciones por una deuda cercana a los 100.000 euros que la Agencia Tributaria impuso a la rapera española María Rodríguez Garrido, conocida como Mala Rodríguez, por utilizar su sociedad “como vehículo de mediación y facturación de las actividades profesionales que la artista realiza en su</p><p><strong>etiquetas</strong>: juticia, avala, sanciones, hacienda, rapera, mala, rodriguez</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4164251" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8a/media_thumb-link-4164251.webp?1775202546" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4164251</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
