<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Tribunales: publicadas</title>
	<atom:link href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 10:55:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
	<item>
		<meneame:link_id>4168589</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>23</meneame:clicks>
		<meneame:votes>23</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>136</meneame:karma>
		<meneame:comments>5</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/exjefe-antiterrorismo-revela-juicio-kitchen-clan-villarejo-cobro?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El exjefe de antiterrorismo revela en el juicio de Kitchen que el clan de Villarejo cobró fondos reservados &#34;al margen&#34; del conducto oficial</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/exjefe-antiterrorismo-revela-juicio-kitchen-clan-villarejo-cobro</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/exjefe-antiterrorismo-revela-juicio-kitchen-clan-villarejo-cobro</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 10:55:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[kitchen]]></category>
		<category><![CDATA[villrejo]]></category>
		<category><![CDATA[cobro]]></category>
		<category><![CDATA[fondos]]></category>
		<category><![CDATA[reservados]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/exjefe-antiterrorismo-revela-juicio-kitchen-clan-villarejo-cobro</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9b/media_thumb-link-4168589.webp?1776326946' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El que fuera jefe de la Comisaría General de Información (CGI) del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) Enrique Barón reveló este miércoles en el juicio de la operación Kitchen contra la cúpula del Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy que uno de los cabecillas del clan policial, el ex comisario jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) Enrique García Castaño, alias 'El Gordo' o 'Big', percibió &quot;al margen&quot; del conducto oficial fondos reservados.</p><p><strong>etiquetas</strong>: juicio, kitchen, villrejo, cobro, fondos, reservados</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4168589" >noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9b/media_thumb-link-4168589.webp?1776326946" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4168589</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4168530</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>1566</meneame:clicks>
		<meneame:votes>244</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1730</meneame:karma>
		<meneame:comments>91</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-prision-senora-65-anos-llamar-puto-negro-nino-10-anos?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Condenada a prisión una señora de 65 años por llamar &#34;puto negro&#34; a un niño de 10 años al que amenazó con &#34;cortarle los huevos&#34; en Aranda (Burgos)</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-prision-senora-65-anos-llamar-puto-negro-nino-10-anos</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-prision-senora-65-anos-llamar-puto-negro-nino-10-anos</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 03:05:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[amenaza]]></category>
		<category><![CDATA[vejaciones]]></category>
		<category><![CDATA[tijeras]]></category>
		<category><![CDATA[racista]]></category>
		<category><![CDATA[huevos]]></category>
		<category><![CDATA[aranda de duero]]></category>
		<category><![CDATA[prudencio]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenada-prision-senora-65-anos-llamar-puto-negro-nino-10-anos</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Audiencia Provincial de Burgos ha condenado a una mujer a 16 meses de prisión, al pago de 2.070 euros en multas y a una indemnización de 2.000 euros que accedió al comedor de un colegio de Aranda de Duero e insultó a un menor de diez años con expresiones como &quot;puto mono&quot; y &quot;puto negro&quot; y le amenazó con &quot;cortarle los huevos y meterlos en una caja&quot; con unas tijeras. Los hechos se remontan al 8 de enero de 2024, cuando la mujer -sin contar con el previo consentimiento por parte de la monitora del centro- accedió al interior del comedor y...</p><p><strong>etiquetas</strong>: amenaza, vejaciones, tijeras, racista, huevos, aranda de duero, prudencio</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4168530" >noticia original</a> (www.gentedigital.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4168530</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4168305</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>209</meneame:clicks>
		<meneame:votes>53</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>94</meneame:karma>
		<meneame:comments>16</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-no-aprecia-delito-denuncia-contra-ayuso-filtracion-acoso?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo no aprecia delito en la denuncia contra Ayuso por la filtración de correos de la exconcejala de Móstoles que denunció acoso sexual</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-no-aprecia-delito-denuncia-contra-ayuso-filtracion-acoso</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-no-aprecia-delito-denuncia-contra-ayuso-filtracion-acoso</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 11:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[móstoles]]></category>
		<category><![CDATA[acoso sexual]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-no-aprecia-delito-denuncia-contra-ayuso-filtracion-acoso</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9a/media_thumb-link-4168305.webp?1776252306' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Sala Segunda considera que la denuncia &quot;carece de toda referencia probatoria que permita iniciar la investigación de un hecho delictivo&quot;</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, ayuso, móstoles, acoso sexual</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4168305" >noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/9a/media_thumb-link-4168305.webp?1776252306" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4168305</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167997</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>46</meneame:clicks>
		<meneame:votes>20</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>133</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/furancho-redondela-multado-45-000-euros-no-dar-alta-ocho?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Un furancho de Redondela, multado con 45.000 euros por no dar de alta a ocho trabajadores</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/furancho-redondela-multado-45-000-euros-no-dar-alta-ocho</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/furancho-redondela-multado-45-000-euros-no-dar-alta-ocho</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 14:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[furancho]]></category>
		<category><![CDATA[redondela]]></category>
		<category><![CDATA[seguridad social]]></category>
		<category><![CDATA[colaboradores]]></category>
		<category><![CDATA[inspección]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/furancho-redondela-multado-45-000-euros-no-dar-alta-ocho</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/99/media_thumb-link-4167997.webp?1776175266' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Un establecimiento tradicional tipo furancho ubicado en la parroquia de Reboreda, en Redondela, ha sido sancionado con 45.000 euros por tener a ocho trabajadores sin dar de alta en la Seguridad Social. Los hechos se remontan al 4 de julio de 2024, cuando dos inspectoras acudieron al local en pleno horario de apertura. En el interior, las funcionarias identificaron a varias personas desempeñando tareas propias de restauración, como cocina y atención a clientes. Según la resolución judicial, estas personas no actuaban como colaboradores ocasio...</p><p><strong>etiquetas</strong>: furancho, redondela, seguridad social, colaboradores, inspección</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167997" >noticia original</a> (enfoques.gal)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/99/media_thumb-link-4167997.webp?1776175266" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167997</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167985</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>44</meneame:clicks>
		<meneame:votes>45</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>175</meneame:karma>
		<meneame:comments>7</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-frena-intento-gonzalez-amador-evitar-uco-investigue?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Justicia frena el intento de González Amador de evitar que la UCO le investigue</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-frena-intento-gonzalez-amador-evitar-uco-investigue</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-frena-intento-gonzalez-amador-evitar-uco-investigue</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 13:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunales]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-frena-intento-gonzalez-amador-evitar-uco-investigue</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Justicia, en concreto la Audiencia Provincial de Madrid, frenó el pasado 9 de abril el intento del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, de evitar que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil prosiga indagando en la investigación que pesa sobre él y varias de sus sociedades vinculadas, Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos para el Fomento del Medioambiente S.L. y Masterman&amp;Whitaker S.L., referida a la segunda pieza separada de la principal, por la que está señalado por corrupción en los negocios y administración</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, corrupcion, ayuso, tribunales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167985" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167985</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167604</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>26</meneame:clicks>
		<meneame:votes>26</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>73</meneame:karma>
		<meneame:comments>7</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/expareja-koldo-asegura-psoe-solo-abonaba-gastos-previa-entrega?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La expareja de Koldo asegura que el PSOE solo abonaba gastos previa entrega de los tíckets: “Ferraz era muy rígido”</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/expareja-koldo-asegura-psoe-solo-abonaba-gastos-previa-entrega</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/expareja-koldo-asegura-psoe-solo-abonaba-gastos-previa-entrega</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 13:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[koldo]]></category>
		<category><![CDATA[aldama]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/expareja-koldo-asegura-psoe-solo-abonaba-gastos-previa-entrega</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/97/media_thumb-link-4167604.webp?1776083647' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha retomado este lunes el juicio por presunta corrupción al exministro José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama. Patricia Uriz, expareja de Koldo, ha afirmado que el dinero que el PSOE solo reembolsaba, siempre en efectivo, los gastos de Ábalos, que ellos gestionaban, a cambio de ticket: “Koldo una vez perdió un ticket y se quedó sin cobrarlo,Ferraz era muy rígido”. También ha asegurado que “no reconoce” los mensajes intervenidos entre ella y Koldo en los que se habla de “chistorras”, “sol</p><p><strong>etiquetas</strong>: actualidad, juicio, ábalos, koldo, aldama</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167604" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/97/media_thumb-link-4167604.webp?1776083647" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167604</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167513</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>49</meneame:clicks>
		<meneame:votes>27</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>127</meneame:karma>
		<meneame:comments>5</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/matrioshka-kitchen-policia-investiga-policia-boicot-policial?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>«Matrioshka» de Kitchen: la policía investiga a la policía por el boicot policial</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/matrioshka-kitchen-policia-investiga-policia-boicot-policial</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/matrioshka-kitchen-policia-investiga-policia-boicot-policial</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 08:10:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[kitchen]]></category>
		<category><![CDATA[policia]]></category>
		<category><![CDATA[investiga]]></category>
		<category><![CDATA[policia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/matrioshka-kitchen-policia-investiga-policia-boicot-policial</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/97/media_thumb-link-4167513.webp?1776067026' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Él maleta de cocina Es como uno real Matrioska Ruso. Cada capa esconde otra. Un complejo juego de niveles al que los jueces de la Corte Nacional de Justicia, que lleva a cabo la acusación, deberán afrontar a partir de esta semana, una vez superada la fase de decisión previa. El juzgado tiene previsto escuchar este lunes el testimonio del inspector jefe de la Policía Nacional número 111.470, que dirigió la investigación sobre la operación de espionaje organizada en 2013 en el seno de la propia policía para, según el sumario, arrebatar al</p><p><strong>etiquetas</strong>: kitchen, policia, investiga, policia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167513" >noticia original</a> (notasdeprensa.org)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/97/media_thumb-link-4167513.webp?1776067026" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167513</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4167066</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>133</meneame:clicks>
		<meneame:votes>36</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>150</meneame:karma>
		<meneame:comments>17</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/baliza-v16-entra-juzgados-primera-demanda-multado-no-llevarla?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La baliza V16 entra en los juzgados: primera demanda de un multado por no llevarla</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/baliza-v16-entra-juzgados-primera-demanda-multado-no-llevarla</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/baliza-v16-entra-juzgados-primera-demanda-multado-no-llevarla</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 19:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[polemica]]></category>
		<category><![CDATA[baliza]]></category>
		<category><![CDATA[v16]]></category>
		<category><![CDATA[entra]]></category>
		<category><![CDATA[juzgados]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/baliza-v16-entra-juzgados-primera-demanda-multado-no-llevarla</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/95/media_thumb-link-4167066.webp?1775933226' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La implantación de la baliza V16 acaba de escribir un nuevo capítulo en su atropellada llegada a las carreteras. Tras la aparición de empresas que vendían dispositivos no homologados, las dudas sobre la eficacia o no de esa señal luminosa o el temor a que ese aparato pudiera tener identificado en todo momento al conductor, la baliza desembarca ahora en los tribunales. Acaba de entrar en un juzgado de Madrid –es la primera demanda conocida en España– una denuncia por una de las primeras multas impuestas por no llevar ese dispositivo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: polemica, baliza, v16, entra, juzgados</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4167066" >noticia original</a> (www.lavanguardia.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/95/media_thumb-link-4167066.webp?1775933226" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4167066</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4166932</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Ven0m</meneame:user>
		<meneame:clicks>1584</meneame:clicks>
		<meneame:votes>437</meneame:votes>
		<meneame:negatives>2</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2557</meneame:karma>
		<meneame:comments>16</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/protesta-jueza-dana-obliga-gobierno-perez-llorca-garantizar?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La protesta de la jueza de la dana obliga al Gobierno de Pérez Llorca a garantizar que contará con cuatro funcionarias de apoyo</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/protesta-jueza-dana-obliga-gobierno-perez-llorca-garantizar</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/protesta-jueza-dana-obliga-gobierno-perez-llorca-garantizar</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 16:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ven0m</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[jueza dana]]></category>
		<category><![CDATA[pérez llorca]]></category>
		<category><![CDATA[cuatro funcionarias]]></category>
		<category><![CDATA[plazas estructurales]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/protesta-jueza-dana-obliga-gobierno-perez-llorca-garantizar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/95/media_thumb-link-4166932.webp?1775906702' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Tras el auto dictado por la jueza instructora en el que la magistrada alertaba de que la “eliminación prácticamente total de medios personales” y la “insuficiencia de los medios materiales” iban a afectar “ineludiblemente” al procedimiento, que investiga los 230 presuntos homicidios imprudentes de la dana, la Conselleria de Justicia aseguró en un comunicado a primera hora de la tarde que iba a garantizar la “continuidad de los recursos humanos” para el juzgado de la dana.</p><p><strong>etiquetas</strong>: jueza dana, pérez llorca, cuatro funcionarias, plazas estructurales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4166932" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/95/media_thumb-link-4166932.webp?1775906702" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4166932</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4166225</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>37</meneame:clicks>
		<meneame:votes>19</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>99</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/chofer-carmen-pano-insiste-llevo-inmediaciones-sede-psoe-bolsa?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El chófer de Carmen Pano insiste en que la llevó a las “inmediaciones” de la sede del PSOE con una bolsa con “tacos de billetes”</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/chofer-carmen-pano-insiste-llevo-inmediaciones-sede-psoe-bolsa</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/chofer-carmen-pano-insiste-llevo-inmediaciones-sede-psoe-bolsa</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 07:50:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[ábalos]]></category>
		<category><![CDATA[koldo]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/chofer-carmen-pano-insiste-llevo-inmediaciones-sede-psoe-bolsa</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/92/media_thumb-link-4166225.webp?1775726226' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Según testimonio, Pano fue al despacho de Aldama a llevar dinero procedente del empresario Claudio Rivas, que estaba interesado en conseguir una licencia de hidrocarburos para una de sus empresas, Villafuel. Según el chófer, ese dinero era “para los pagos de la licencia de Villafuel”. “He oído varias veces, que eso iba a costar 600.000 euros”, ha aseverado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, psoe, ábalos, koldo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4166225" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/92/media_thumb-link-4166225.webp?1775726226" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4166225</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4166449</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>865</meneame:clicks>
		<meneame:votes>366</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2188</meneame:karma>
		<meneame:comments>39</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despiden-trabajador-asturiano-tras-sufrir-infarto-alegando-baja?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Despiden a un trabajador asturiano tras sufrir un infarto alegando baja productividad</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despiden-trabajador-asturiano-tras-sufrir-infarto-alegando-baja</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despiden-trabajador-asturiano-tras-sufrir-infarto-alegando-baja</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 03:55:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[despedido]]></category>
		<category><![CDATA[infarto]]></category>
		<category><![CDATA[baja productividad]]></category>
		<category><![CDATA[discriminación]]></category>
		<category><![CDATA[salud]]></category>
		<category><![CDATA[reciclaje]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/despiden-trabajador-asturiano-tras-sufrir-infarto-alegando-baja</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/93/media_thumb-link-4166449.webp?1775763606' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El caso de un trabajador asturiano despedido después de sufrir un infarto ha terminado en los tribunales con un pronunciamiento claro. La justicia considera que la empresa actuó de forma discriminatoria por razón de enfermedad. La historia arranca en octubre de 2024, cuando el trabajador sufre un problema cardíaco grave, lo que le obligó a permanecer en situación de incapacidad temporal durante un largo periodo, hasta agotar los 545 días máximos previstos por la ley. Apenas unos días después de recibir el alta médica, la empresa le comunicó...</p><p><strong>etiquetas</strong>: despedido, infarto, baja productividad, discriminación, salud, reciclaje</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4166449" >noticia original</a> (www.lavozdeasturias.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/93/media_thumb-link-4166449.webp?1775763606" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4166449</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4166348</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>553</meneame:clicks>
		<meneame:votes>330</meneame:votes>
		<meneame:negatives>3</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2251</meneame:karma>
		<meneame:comments>20</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-lleva-ante-tribunales-delito-odio-agitador-ruben-pulido?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Fiscalía lleva ante los tribunales por delito de odio al agitador Rubén Pulido y el pseudomedio ‘La Gaceta’ tras la denuncia de ACO</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-lleva-ante-tribunales-delito-odio-agitador-ruben-pulido</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-lleva-ante-tribunales-delito-odio-agitador-ruben-pulido</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 19:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[rubén pulido]]></category>
		<category><![CDATA[la gaceta]]></category>
		<category><![CDATA[aco]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-lleva-ante-tribunales-delito-odio-agitador-ruben-pulido</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/92/media_thumb-link-4166348.webp?1775745606' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La investigación revela un posible delito de odio en la publicación de una información manipulada que promovía la discriminación del colectivo de personas de origen magrebí en España</p><p><strong>etiquetas</strong>: rubén pulido, la gaceta, aco, denuncia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4166348" >noticia original</a> (acoctxt.org)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/92/media_thumb-link-4166348.webp?1775745606" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4166348</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4165369</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Dragstat</meneame:user>
		<meneame:clicks>71</meneame:clicks>
		<meneame:votes>73</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:comments>10</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-hospital-obliga-mujer-estaba-dando-luz-asistir?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Estados Unidos: hospital obliga a una mujer que estaba dando a luz a asistir a una audiencia judicial por Zoom por negarse a la cesárea [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-hospital-obliga-mujer-estaba-dando-luz-asistir</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-hospital-obliga-mujer-estaba-dando-luz-asistir</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 21:35:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dragstat</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[estados unidos]]></category>
		<category><![CDATA[partos]]></category>
		<category><![CDATA[cesáreas]]></category>
		<category><![CDATA[legislación]]></category>
		<category><![CDATA[derechos]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-hospital-obliga-mujer-estaba-dando-luz-asistir</guid>
		<description><![CDATA[<p>Mientras estaba de parto, las enfermeras entraron en la habitación, colocaron una tablet frente a su cama de hospital y la informaron que sería llevada a juicio por su decisión médica. En la llamada participaron varios médicos, abogados, personal del hospital y un juez. La paciente no contaba con representación legal. En algunos estados, los hospitales pueden solicitar una orden judicial si una paciente embarazada se niega a una intervención recomendada, argumentando que el feto tiene derechos propios que deben ser protegidos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: estados unidos, partos, cesáreas, legislación, derechos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4165369" >noticia original</a> (people.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4165369</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4165328</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>53</meneame:clicks>
		<meneame:votes>45</meneame:votes>
		<meneame:negatives>2</meneame:negatives>
		<meneame:karma>90</meneame:karma>
		<meneame:comments>17</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/causa-plagada-excesos-guerra-llevarla-jurado-popular-dos-anos?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Una causa plagada de excesos y una 'guerra' para llevarla a un jurado popular: dos años del 'caso Begoña'</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/causa-plagada-excesos-guerra-llevarla-jurado-popular-dos-anos</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/causa-plagada-excesos-guerra-llevarla-jurado-popular-dos-anos</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 19:30:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[caso.begoña]]></category>
		<category><![CDATA[causa]]></category>
		<category><![CDATA[plagada]]></category>
		<category><![CDATA[excesos]]></category>
		<category><![CDATA[dos años]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/causa-plagada-excesos-guerra-llevarla-jurado-popular-dos-anos</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8e/media_thumb-link-4165328.webp?1775502846' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Martes, 9 de abril de 2024.El colectivo ultra Manos Limpias interpone en los juzgados de la capital una denuncia contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Lo hace tras una semana de informaciones sobre las actividades privadas de Begoña Gómez. Un conjunto de noticias que Miguel Bernard, viejo militante de Fuerza Nueva, usa como base. En circunstancias normales, aquel escrito hubiera acabado en un cajón. Al fin y al cabo, el Tribunal Supremo tiene dicho que los recortes de prensa no son suficientes para abrir una investigación</p><p><strong>etiquetas</strong>: caso.begoña, causa, plagada, excesos, dos años</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4165328" >noticia original</a> (www.infolibre.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8e/media_thumb-link-4165328.webp?1775502846" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4165328</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4165172</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>29</meneame:clicks>
		<meneame:votes>36</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>99</meneame:karma>
		<meneame:comments>10</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/psoe-pide-suspender-inicio-juicio-caso-kitchen-volver-imputar?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El PSOE pide suspender el inicio del juicio del 'caso Kitchen' para volver a imputar a Cospedal y su exmarido</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/psoe-pide-suspender-inicio-juicio-caso-kitchen-volver-imputar</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/psoe-pide-suspender-inicio-juicio-caso-kitchen-volver-imputar</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 10:45:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[pide suspender]]></category>
		<category><![CDATA[inicio]]></category>
		<category><![CDATA[kitchen]]></category>
		<category><![CDATA[patra]]></category>
		<category><![CDATA[imputar]]></category>
		<category><![CDATA[cospedal]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/psoe-pide-suspender-inicio-juicio-caso-kitchen-volver-imputar</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8e/media_thumb-link-4165172.webp?1775471766' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El PSOE ha solicitado este lunes al tribunal de la Audiencia Nacional (AN) la suspensión del inicio del juicio por la 'Operación Kitchen' ---el presunto operativo orquestado por la excúpula del Ministerio del Interior para robar información al extesorero del PP Luis Bárcenas-- para que se investigue a la secretaria general del PP y exministra de Defensa María Dolores de Cospedal y su exmarido, el empresario Ignacio López del Hierro, ambos citados como testigos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, pide suspender, inicio, kitchen, patra, imputar, cospedal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4165172" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8e/media_thumb-link-4165172.webp?1775471766" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4165172</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4165063</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Dragstat</meneame:user>
		<meneame:clicks>432</meneame:clicks>
		<meneame:votes>349</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2068</meneame:karma>
		<meneame:comments>33</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sin-medico-presente-estudiante-odontologia-murio-uci-bajo-medico?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Estados Unidos: «sin médico presente». Un estudiante de odontología murió en la UCI bajo la supervisión de un médico a distancia que lo declaró muerto en una pantalla de video, según la demanda [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sin-medico-presente-estudiante-odontologia-murio-uci-bajo-medico</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sin-medico-presente-estudiante-odontologia-murio-uci-bajo-medico</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2026 23:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dragstat</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[estados unidos]]></category>
		<category><![CDATA[demanda]]></category>
		<category><![CDATA[hospital]]></category>
		<category><![CDATA[telemedicina]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sin-medico-presente-estudiante-odontologia-murio-uci-bajo-medico</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8d/media_thumb-link-4165063.webp?1775456226' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>&quot;El médico nunca vio al paciente, y ningún médico presente en el centro evaluó al Sr. Hylton desde su ingreso en la UCI hasta después de que presentara actividad similar a una convulsión que activó el código de emergencia. Fue intubado, pero no se le pudo reanimar y fue declarado muerto&quot;. Según los padres, &quot;el anuncio lo hizo un proveedor de 'telemedicina' a través de una pantalla de video&quot;. &quot;Ningún paciente daría su consentimiento si le dijeran que no hay médicos en la UCI, y que los médicos van a estar conectados a través de una televisión&quot;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: estados unidos, demanda, hospital, telemedicina</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4165063" >noticia original</a> (lawandcrime.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8d/media_thumb-link-4165063.webp?1775456226" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4165063</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4164623</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>150</meneame:clicks>
		<meneame:votes>38</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>77</meneame:karma>
		<meneame:comments>3</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-ratifica-condena-7-anos-hombre-violo-otro-vigo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Tribunal Supremo ratifica la condena de 7 años al hombre que violó a otro en un aparcamiento de Vigo, que ya es firme</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-ratifica-condena-7-anos-hombre-violo-otro-vigo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-ratifica-condena-7-anos-hombre-violo-otro-vigo</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 13:30:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[vigo]]></category>
		<category><![CDATA[7años]]></category>
		<category><![CDATA[carcel]]></category>
		<category><![CDATA[hombre]]></category>
		<category><![CDATA[violó]]></category>
		<category><![CDATA[otro]]></category>
		<category><![CDATA[aparcamiento]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-ratifica-condena-7-anos-hombre-violo-otro-vigo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8c/media_thumb-link-4164623.webp?1775308506' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 7 años al hombre que, en 2022, violó a otro en el baño del aparcamiento de la calle Rosalía de Castro, en Vigo. Esta fue impuesta por la Audiencia Provincial de Pontevedra y posteriormente ratificada por el Tribunal de Superior de Xustiza de Galicia.  El nuevo fallo, avanzado por 'Faro de Vigo' y con fecha del 12 de marzo de 2026, inadmite el recurso de apelación presentado por la parte de la defensa del joven condenado, que alegaba &quot;error&quot; en la valoración de la prueba y cuestionaba la</p><p><strong>etiquetas</strong>: vigo, 7años, carcel, hombre, violó, otro, aparcamiento</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4164623" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8c/media_thumb-link-4164623.webp?1775308506" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4164623</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4164251</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>55</meneame:clicks>
		<meneame:votes>16</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>115</meneame:karma>
		<meneame:comments>5</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-avala-sanciones-hacienda-rapera-mala-rodriguez-deuda?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La justicia avala las sanciones de Hacienda a la rapera Mala Rodríguez por una deuda de 100.000 euros</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-avala-sanciones-hacienda-rapera-mala-rodriguez-deuda</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-avala-sanciones-hacienda-rapera-mala-rodriguez-deuda</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2026 08:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[juticia]]></category>
		<category><![CDATA[avala]]></category>
		<category><![CDATA[sanciones]]></category>
		<category><![CDATA[hacienda]]></category>
		<category><![CDATA[rapera]]></category>
		<category><![CDATA[mala]]></category>
		<category><![CDATA[rodriguez]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/justicia-avala-sanciones-hacienda-rapera-mala-rodriguez-deuda</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8a/media_thumb-link-4164251.webp?1775202546' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La justicia refuerza su doctrina sobre el uso de sociedades profesionales, especialmente en el ámbito artístico, para canalizar ingresos y reducir la carga fiscal. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha avalado recientemente la inspección y sanciones por una deuda cercana a los 100.000 euros que la Agencia Tributaria impuso a la rapera española María Rodríguez Garrido, conocida como Mala Rodríguez, por utilizar su sociedad “como vehículo de mediación y facturación de las actividades profesionales que la artista realiza en su</p><p><strong>etiquetas</strong>: juticia, avala, sanciones, hacienda, rapera, mala, rodriguez</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4164251" >noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/8a/media_thumb-link-4164251.webp?1775202546" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4164251</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4164031</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>45</meneame:clicks>
		<meneame:votes>19</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>160</meneame:karma>
		<meneame:comments>1</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/ekain-perrino-ha-reconocido-delito-odio-pero-2-anos-carcel-no?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Ekain Perrino: &#34;Se ha reconocido que es un delito de odio, pero 2 años de cárcel no es nada&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/ekain-perrino-ha-reconocido-delito-odio-pero-2-anos-carcel-no</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/ekain-perrino-ha-reconocido-delito-odio-pero-2-anos-carcel-no</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 13:45:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[delito de odio]]></category>
		<category><![CDATA[agresión homófoba]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/ekain-perrino-ha-reconocido-delito-odio-pero-2-anos-carcel-no</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/89/media_thumb-link-4164031.webp?1775136486' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La justicia ha condenado a los autores de la agresión homófoba sufrida por Ekain Perrino en Basauri en 2021. Diez de los once autores recibirán dos años de prisión por un delito contra la integridad moral con motivación discriminatoria, mientras que el undécimo ha sido condenado a 14 meses de cárcel y ocho meses de multa. Perrino se ha mostrado satisfecho por reconocerse el delito de odio, pero asegura que 2 años de prisión no es suficiente.</p><p><strong>etiquetas</strong>: delito de odio, agresión homófoba, sentencia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4164031" >noticia original</a> (orain.eus)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/89/media_thumb-link-4164031.webp?1775136486" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4164031</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4163724</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>31</meneame:clicks>
		<meneame:votes>32</meneame:votes>
		<meneame:negatives>2</meneame:negatives>
		<meneame:karma>51</meneame:karma>
		<meneame:comments>4</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/abogado-begona-gomez-senala-ante-juez-peinado-ardor-acusatorio?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El abogado de Begoña Gómez señala ante el juez Peinado un “ardor acusatorio” y pide el archivo del caso</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/abogado-begona-gomez-senala-ante-juez-peinado-ardor-acusatorio</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/abogado-begona-gomez-senala-ante-juez-peinado-ardor-acusatorio</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 17:45:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[hoy]]></category>
		<category><![CDATA[abogado]]></category>
		<category><![CDATA[begoña]]></category>
		<category><![CDATA[gómez]]></category>
		<category><![CDATA[ante]]></category>
		<category><![CDATA[juez]]></category>
		<category><![CDATA[peinado]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/abogado-begona-gomez-senala-ante-juez-peinado-ardor-acusatorio</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/88/media_thumb-link-4163724.webp?1775064546' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, a través de su abogado Antonio Camacho, ha pedido este miércoles ante el juez Juan Carlos Peinado el archivo del caso en el que se le investiga por cinco delitos y considera que Gómez es víctima de un “ardor acusatorio”. De la misma forma, ha expuesto la ausencia de un solo indicio para la acusación por uno de los delitos, el de intrusismo, y también ha puesto en el foco los “olvidos” de Peinado en su último auto.</p><p><strong>etiquetas</strong>: hoy, abogado, begoña, gómez, ante, juez, peinado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4163724" >noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/88/media_thumb-link-4163724.webp?1775064546" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4163724</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4163446</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Dragstat</meneame:user>
		<meneame:clicks>83</meneame:clicks>
		<meneame:votes>12</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>112</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujer-consigue-14-millones-dolares-indemnizacion-despues-helado?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Estados Unidos: mujer consigue 14 millones de dólares de indemnización después de que un helado la dejara estéril [EN]</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujer-consigue-14-millones-dolares-indemnizacion-despues-helado</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujer-consigue-14-millones-dolares-indemnizacion-despues-helado</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2026 01:45:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dragstat</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[estados unidos]]></category>
		<category><![CDATA[florida]]></category>
		<category><![CDATA[helado]]></category>
		<category><![CDATA[tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[metálicos]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujer-consigue-14-millones-dolares-indemnizacion-despues-helado</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/87/media_thumb-link-4163446.webp?1775003586' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Ingirió sin saberlo clavos y fragmentos metálicos que se encontraban en el helado. Las reacciones en las redes sociales al caso han sido diversas, y algunos usuarios la acusan de negligencia y fraude. “¿Por qué siguió comiendo después de sentir que algo andaba mal? La gente se sentirá animada a cometer estafas después de ver la cantidad que le dieron”, dijo uno. “Yo comería clavos y trozos de metal por 14 millones de dólares”. “Hombre, veo historias como esta y pienso: ¿por qué no compré ese helado?”. “Algunas personas tienen toda la suerte ”.</p><p><strong>etiquetas</strong>: estados unidos, florida, helado, tribunales, indemnización, metálicos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4163446" >noticia original</a> (www.boredpanda.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/87/media_thumb-link-4163446.webp?1775003586" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4163446</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4162674</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>24</meneame:clicks>
		<meneame:votes>25</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>108</meneame:karma>
		<meneame:comments>8</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/suspendido-tres-meses-guardia-civil-gondomar-retorcerle-dedo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Suspendido tres meses un guardia civil de Gondomar por retorcerle un dedo y darle un zapatazo a su hija</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/suspendido-tres-meses-guardia-civil-gondomar-retorcerle-dedo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/suspendido-tres-meses-guardia-civil-gondomar-retorcerle-dedo</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2026 20:55:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[guardia civil]]></category>
		<category><![CDATA[suspensión]]></category>
		<category><![CDATA[lesiones]]></category>
		<category><![CDATA[violencia]]></category>
		<category><![CDATA[zapatazo]]></category>
		<category><![CDATA[pulgar]]></category>
		<category><![CDATA[deberes]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/suspendido-tres-meses-guardia-civil-gondomar-retorcerle-dedo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/84/media_thumb-link-4162674.webp?1774814946' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Militar Central de Madrid consideró probado que el guardia civil, destinado en el puesto de Gondomar, cometió un delito de lesiones en el ámbito de la violencia doméstica después de castigar a su hija de 9 años retorciéndole el pulgar por no haber hecho los deberes escolares, hasta el punto de que hubo que llevarla a urgencias &quot;con el dedo hinchado y ennegrecido&quot;, o por haberle dejado un &quot;fuerte hematoma&quot; en la espalda de un zapatazo. El Tribunal Militar Central considera adecuado su cese por tres meses al ver &quot;evidente&quot; el perju...</p><p><strong>etiquetas</strong>: guardia civil, suspensión, lesiones, violencia, zapatazo, pulgar, deberes</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4162674" >noticia original</a> (www.galiciae.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/84/media_thumb-link-4162674.webp?1774814946" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4162674</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4162272</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>1276</meneame:clicks>
		<meneame:votes>283</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1923</meneame:karma>
		<meneame:comments>59</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenado-publicar-redes-sociales-mensajes-racistas-generar-odio?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Condenado por publicar en redes sociales mensajes racistas para generar sentimientos de odio</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenado-publicar-redes-sociales-mensajes-racistas-generar-odio</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenado-publicar-redes-sociales-mensajes-racistas-generar-odio</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2026 20:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[condena]]></category>
		<category><![CDATA[odio]]></category>
		<category><![CDATA[racismo]]></category>
		<category><![CDATA[redes sociales]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/condenado-publicar-redes-sociales-mensajes-racistas-generar-odio</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/82/media_thumb-link-4162272.webp?1774712586' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La sentencia incluye prisión, multa y la obligación de retirar los contenidos difundidos</p><p><strong>etiquetas</strong>: condena, odio, racismo, redes sociales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4162272" >noticia original</a> (www.noticiasdegipuzkoa.eus)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/82/media_thumb-link-4162272.webp?1774712586" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4162272</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4161971</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>79</meneame:clicks>
		<meneame:votes>21</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>79</meneame:karma>
		<meneame:comments>13</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-reduce-mitad-costas-procesales-caso-garcia-ortiz-fija-39?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo reduce a la mitad las costas procesales del caso García Ortiz, y fija su importe en 39.000 euros</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-reduce-mitad-costas-procesales-caso-garcia-ortiz-fija-39</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-reduce-mitad-costas-procesales-caso-garcia-ortiz-fija-39</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 17:30:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[tasación de costas]]></category>
		<category><![CDATA[gonzález amador]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-reduce-mitad-costas-procesales-caso-garcia-ortiz-fija-39</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/81/media_thumb-link-4161971.webp?1774631346' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La tasación de costas fue impugnada por la defensa y por el Ministerio Fiscal al considerarla indebida y excesiva . Ambas partes cuestionaron, entre otros aspectos, los honorarios del letrado y los derechos del procurador, así como la inclusión de determinadas actuaciones procesales y la aplicación de criterios del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) .</p><p><strong>etiquetas</strong>: garcía ortiz, fiscal general, tasación de costas, gonzález amador</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4161971" >noticia original</a> (confilegal.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/81/media_thumb-link-4161971.webp?1774631346" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4161971</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4161962</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>60</meneame:clicks>
		<meneame:votes>35</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>116</meneame:karma>
		<meneame:comments>13</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-estudiara-caso-similar-noelia-sentar-jurisprudencia-hijo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo estudiará un caso similar al de Noelia para sentar jurisprudencia sobre si un padre puede recurrir la eutanasia de su hijo</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-estudiara-caso-similar-noelia-sentar-jurisprudencia-hijo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-estudiara-caso-similar-noelia-sentar-jurisprudencia-hijo</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 16:20:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[eutanasia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-estudiara-caso-similar-noelia-sentar-jurisprudencia-hijo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/81/media_thumb-link-4161962.webp?1774627746' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>&quot;Determinar cuáles son los requisitos y circunstancias que permiten establecer la concurrencia de un interés legítimo de un tercero (en este caso, un progenitor), con el fin de reconocer su legitimación en un procedimiento judicial en relación con el reconocimiento de la prestación de eutanasia, a instancias de un solicitante mayor de edad con plenas capacidades para decidir sobre su vida&quot;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: jurisprudencia, eutanasia, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4161962" >noticia original</a> (www.lasexta.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/81/media_thumb-link-4161962.webp?1774627746" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4161962</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4161729</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>399</meneame:clicks>
		<meneame:votes>374</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2171</meneame:karma>
		<meneame:comments>55</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-rebaja-condena-pequeno-nicolas-sobornar-madrid?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Tribunal Supremo rebaja la condena al 'Pequeño Nicolás' por sobornar a policías municipales de Madrid para consultar su base de datos</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-rebaja-condena-pequeno-nicolas-sobornar-madrid</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-rebaja-condena-pequeno-nicolas-sobornar-madrid</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 18:55:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[pequeño nicolás]]></category>
		<category><![CDATA[reducción]]></category>
		<category><![CDATA[condena]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-supremo-rebaja-condena-pequeno-nicolas-sobornar-madrid</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Audiencia Provincial le impuso más de cuatro años de prisión y el TS lo ha rebajado a dos y un mes</p><p><strong>etiquetas</strong>: pequeño nicolás, reducción, condena, tribunal supremo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4161729" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4161729</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4161453</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>104</meneame:clicks>
		<meneame:votes>43</meneame:votes>
		<meneame:negatives>2</meneame:negatives>
		<meneame:karma>169</meneame:karma>
		<meneame:comments>7</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujer-tio-bebe-arrojada-basura-porto-cristo-condenados-prision?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La mujer y el tío de la bebé arrojada a la basura en Porto Cristo, condenados a prisión permanente revisable</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujer-tio-bebe-arrojada-basura-porto-cristo-condenados-prision</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujer-tio-bebe-arrojada-basura-porto-cristo-condenados-prision</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2026 09:05:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[bebe]]></category>
		<category><![CDATA[arrojado]]></category>
		<category><![CDATA[basura]]></category>
		<category><![CDATA[porto cristo]]></category>
		<category><![CDATA[condenas]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/mujer-tio-bebe-arrojada-basura-porto-cristo-condenados-prision</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/7f/media_thumb-link-4161453.webp?1774515486' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El tribunal subraya que ambos decidieron deshacerse de la recién nacida, &quot;privándola de asistencia médica&quot;. La presidenta del Tribunal del Jurado de la Audiencia de Palma ha condenado a prisión permanente revisable por un delito de asesinato a la madre del bebé de unas 26 o 27 semanas que en noviembre de 2023 fue arrojado a un contenedor de Porto Cristo (Mallorca) tras nacer en un coche. La sentencia también recoge por el mismo delito la condena a prisión permanente revisable para el cuñado de la principal acusada, que arrojó a la recién nacida</p><p><strong>etiquetas</strong>: bebe, arrojado, basura, porto cristo, condenas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4161453" >noticia original</a> (www.rtve.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/7f/media_thumb-link-4161453.webp?1774515486" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4161453</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4161450</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>68</meneame:clicks>
		<meneame:votes>47</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>108</meneame:karma>
		<meneame:comments>36</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/maduro-comparece-nuevo-ante-justicia-nueva-york?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Maduro comparece de nuevo ante justicia de Nueva York</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/maduro-comparece-nuevo-ante-justicia-nueva-york</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/maduro-comparece-nuevo-ante-justicia-nueva-york</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2026 09:05:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[madruro]]></category>
		<category><![CDATA[compadece]]></category>
		<category><![CDATA[ante]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[de nuevo]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/maduro-comparece-nuevo-ante-justicia-nueva-york</guid>
		<description><![CDATA[<p>El derrocado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, comparece este jueves (26.03.2026) ante un tribunal de Nueva York por segunda vez desde su espectacular captura el 3 de enero en una operación militar estadounidense en Caracas. Maduro, de 63 años, y su esposa, Cilia Flores, de 69, están detenidos en una cárcel de Brooklyn desde hace casi tres meses.Solamente salieron el 5 de enero, para su primera audiencia. En esa ocasión, Maduro se declaró &quot;prisionero de guerra&quot; y &quot;no culpable&quot; de los cargos de narcotráfico en su contra en Estados Unidos.</p><p><strong>etiquetas</strong>: madruro, compadece, ante, justicia, de nuevo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4161450" >noticia original</a> (www.dw.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4161450</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4161262</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>833</meneame:clicks>
		<meneame:votes>439</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>2660</meneame:karma>
		<meneame:comments>30</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/echan-juez-luis-villares-companeras-sala-juzga-eolicas-hospital?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Echan al juez Luis Villares y a sus compañeras de la sala que juzga las eólicas y el hospital Álvaro Cunqueiro</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/echan-juez-luis-villares-companeras-sala-juzga-eolicas-hospital</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/echan-juez-luis-villares-companeras-sala-juzga-eolicas-hospital</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2026 07:20:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[luis villares]]></category>
		<category><![CDATA[cambio de sala]]></category>
		<category><![CDATA[contencioso]]></category>
		<category><![CDATA[eólico]]></category>
		<category><![CDATA[concesión]]></category>
		<category><![CDATA[cunqueiro]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/echan-juez-luis-villares-companeras-sala-juzga-eolicas-hospital</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/7e/media_thumb-link-4161262.webp?1774458786' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Luis Villares ya no formará parte de la sección del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que juzga los eólicos y la concesión del hospital Álvaro Cunqueiro. La nueva presidenta de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, María Azucena Recio González, firmó una resolución que lo traslada forzosamente de la sección tercera a la sección cuarta. El cambio complacerá a la Xunta y a la patronal, que desconfiaban de Villares por su pasado como líder de En Marea. Recio, que derrotó hace poco a...</p><p><strong>etiquetas</strong>: luis villares, cambio de sala, contencioso, eólico, concesión, cunqueiro</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4161262" >noticia original</a> (www.galiciapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/7e/media_thumb-link-4161262.webp?1774458786" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4161262</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4161031</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>67</meneame:clicks>
		<meneame:votes>32</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>70</meneame:karma>
		<meneame:comments>1</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/aguirre-ayuso-mil-intentos-pp-salvar-estacion-navacerrada-ha?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>De Aguirre a Ayuso: los 'mil' intentos del PP por salvar la estación de Navacerrada que la Justicia ha ordenado desmontar</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/aguirre-ayuso-mil-intentos-pp-salvar-estacion-navacerrada-ha</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/aguirre-ayuso-mil-intentos-pp-salvar-estacion-navacerrada-ha</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2026 08:05:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[navacerrada]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>
		<category><![CDATA[esquí]]></category>
		<category><![CDATA[urbanismo]]></category>
		<category><![CDATA[ecologia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/aguirre-ayuso-mil-intentos-pp-salvar-estacion-navacerrada-ha</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/7e/media_thumb-link-4161031.webp?1774424946' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Supremo puso fin a la batalla legal por la estación de esquí de Navacerrada. Su providencia –fechada el 18 de marzo pero conocida este martes– certifica que hay que desmantelar la instalación y devolver el monte Pinar de Valsáin a su estado anterior. El permiso para ocupar los terrenos con pistas, remontes y telesillas está caducado desde abril de 2021.</p><p><strong>etiquetas</strong>: navacerrada, madrid, esquí, urbanismo, ecologia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4161031" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/7e/media_thumb-link-4161031.webp?1774424946" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4161031</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4159827</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>concentrado</meneame:user>
		<meneame:clicks>187</meneame:clicks>
		<meneame:votes>103</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>156</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/anticorrupcion-acusa-exministro-montoro-querer-cargarse-causa?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Anticorrupción acusa al exministro Montoro de querer &#34;cargarse la investigación&#34; al torpedear la causa</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/anticorrupcion-acusa-exministro-montoro-querer-cargarse-causa</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/anticorrupcion-acusa-exministro-montoro-querer-cargarse-causa</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2026 17:40:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>concentrado</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[montoro]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/anticorrupcion-acusa-exministro-montoro-querer-cargarse-causa</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/79/media_thumb-link-4159827.webp?1774114386' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La fiscal Anticorrupción Carmen García Cerdá ha presentado un escrito ante el juzgado de Tarragona que instruye el caso Montoro, en el que acusa a los imputados de maniobrar para “manipular” la causa con el objetivo de “cargarse la investigación”, “intentando impedir” que los Mossos d’Esquadra actúen como policía judicial, o interponiendo “recursos masivos” para pedir la nulidad del caso por indefensión, “sin concretar qué indefensión” han sufrido. La fiscal también reprocha a Montoro y al resto de investigados que impugnen por sistema</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, montoro, pp, corrupcion</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4159827" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/79/media_thumb-link-4159827.webp?1774114386" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4159827</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4158769</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>532</meneame:clicks>
		<meneame:votes>505</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>3130</meneame:karma>
		<meneame:comments>50</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-superior-justicia-desvela-curso-impartia-compania-nacho?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Tribunal Superior de Justicia desvela que el curso que impartía la compañía de Nacho Cano por el musical Malinche no está homologado</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-superior-justicia-desvela-curso-impartia-compania-nacho</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-superior-justicia-desvela-curso-impartia-compania-nacho</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 06:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[nacho cano]]></category>
		<category><![CDATA[malinche]]></category>
		<category><![CDATA[permiso de residencia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tribunal-superior-justicia-desvela-curso-impartia-compania-nacho</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/75/media_thumb-link-4158769.webp?1773869886' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los alumnos no pueden obtener el permiso temporal de residencia en España. Así lo recoge una sentencia de la sala de Lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal madrileño que señala que el denominado &quot;Curso Regular de Espectáculos&quot; que imparte la academia de Nacho Cano no tiene validez porque no tiene la aprobación académica de las autoridades.</p><p><strong>etiquetas</strong>: nacho cano, malinche, permiso de residencia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4158769" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/75/media_thumb-link-4158769.webp?1773869886" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4158769</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4157532</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>543</meneame:clicks>
		<meneame:votes>256</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1894</meneame:karma>
		<meneame:comments>16</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/archivan-denuncia-vox-contra-antifascista-delito-odio-vigo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Archivan la denuncia de Vox contra un antifascista por delito de odio en Vigo</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/archivan-denuncia-vox-contra-antifascista-delito-odio-vigo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/archivan-denuncia-vox-contra-antifascista-delito-odio-vigo</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2026 21:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[archivo]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[delito de odio]]></category>
		<category><![CDATA[vox]]></category>
		<category><![CDATA[antifascista]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/archivan-denuncia-vox-contra-antifascista-delito-odio-vigo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/70/media_thumb-link-4157532.webp?1773604146' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Absuelve al miembro del Comité Antifascista Lourinha que pronunció dichas palabras porque lejos de «encender» a su reducido público, este respondió con unos «aplausos respetuosos». La Audiencia contesta a Vox que, para que exista el delito de odio, la ofensa debe discriminar y claramente excluir a los miembros de un grupo por razones de raza, origen nacional, género, orientación o identidad sexual, enfermedad o discapacidad, ideología, religión o creencias, lo que no pasó en el acto de Vigo.</p><p><strong>etiquetas</strong>: archivo, denuncia, delito de odio, vox, antifascista</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4157532" >noticia original</a> (www.lavozdegalicia.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/70/media_thumb-link-4157532.webp?1773604146" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4157532</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4157026</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Dragstat</meneame:user>
		<meneame:clicks>24</meneame:clicks>
		<meneame:votes>16</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>167</meneame:karma>
		<meneame:comments>3</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/constitucional-italiano-avala-ley-limita-nacionalidad?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Constitucional italiano avala ley que limita la nacionalidad a descendientes extranjeros</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/constitucional-italiano-avala-ley-limita-nacionalidad</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/constitucional-italiano-avala-ley-limita-nacionalidad</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2026 10:25:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dragstat</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[italia]]></category>
		<category><![CDATA[constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[ciudadanía]]></category>
		<category><![CDATA[argentina]]></category>
		<category><![CDATA[brasil]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/constitucional-italiano-avala-ley-limita-nacionalidad</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/6e/media_thumb-link-4157026.webp?1773483786' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La ley, promovida por el Gobierno de la primera ministra Giorgia Meloni y aprobada en mayo de 2025, busca reducir el volumen de solicitudes desde el extranjero, principalmente de Sudamérica, restringiendo la concesión automática a dos generaciones: hijos y nietos de ciudadanos nacidos en Italia. La medida surge en respuesta al incremento de solicitudes de nacionalidad italiana desde países como Argentina y Brasil.</p><p><strong>etiquetas</strong>: italia, constitucional, ley, ciudadanía, argentina, brasil</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4157026" >noticia original</a> (www.swissinfo.ch)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/6e/media_thumb-link-4157026.webp?1773483786" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4157026</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4156439</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>119</meneame:clicks>
		<meneame:votes>38</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:comments>9</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-sanciona-juez-primerizo-actuar-contra-fiscal-habia?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo sanciona a un juez 'primerizo' por actuar contra una fiscal con la que había discutido</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-sanciona-juez-primerizo-actuar-contra-fiscal-habia</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-sanciona-juez-primerizo-actuar-contra-fiscal-habia</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 19:50:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<category><![CDATA[juez primerizo]]></category>
		<category><![CDATA[prácticas]]></category>
		<category><![CDATA[abuso de condición]]></category>
		<category><![CDATA[abstención]]></category>
		<category><![CDATA[dolo]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-sanciona-juez-primerizo-actuar-contra-fiscal-habia</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/6c/media_thumb-link-4156439.webp?1773344526' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha confirmado la sanción que el Consejo General del Poder Judicial impuso a un juez en prácticas en el Juzgado de Instrucción número 5 de Arganda del Rey por dos faltas muy graves (inobservancia del deber de abstención y abuso de su condición de juez) que cometió en relación con una fiscal con la que tuvo un desencuentro personal. La primera infracción que se le impuso fue por no abstenerse de participar en los juicios donde la fiscal a la que había denunciado tras una discusión, en la que la representante del Ministerio...</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanción, juez primerizo, prácticas, abuso de condición, abstención, dolo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4156439" >noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/6c/media_thumb-link-4156439.webp?1773344526" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4156439</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4156233</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>99</meneame:clicks>
		<meneame:votes>12</meneame:votes>
		<meneame:negatives>2</meneame:negatives>
		<meneame:karma>122</meneame:karma>
		<meneame:comments>8</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sacerdote-jubilado-mata-peaton-mientras-conducia-36-kilometros?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Un sacerdote jubilado mata a un peatón mientras conducía a 36 kilómetros por hora: la familia de la víctima no va al juicio y “opta por el perdón”</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sacerdote-jubilado-mata-peaton-mientras-conducia-36-kilometros</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sacerdote-jubilado-mata-peaton-mientras-conducia-36-kilometros</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 13:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[francia]]></category>
		<category><![CDATA[sacerdote]]></category>
		<category><![CDATA[atropello]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<category><![CDATA[yves billaud]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/sacerdote-jubilado-mata-peaton-mientras-conducia-36-kilometros</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/6b/media_thumb-link-4156233.webp?1773316202' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El accidente ocurrió el 23 de junio de 2025, cuando el religioso circulaba a 36 kilómetros por hora por una zona limitada a 30 km y atropelló a Yves Billaud en un paso de peatones. Tras el impacto, la víctima sufrió heridas graves y falleció días después en el hospital. El sacerdote, que nunca había tenido problemas con la justicia, dijo ante el tribunal: “No lo vi en absoluto. Fue el golpe lo que me alertó”</p><p><strong>etiquetas</strong>: francia, sacerdote, atropello, sentencia, yves billaud</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4156233" >noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/6b/media_thumb-link-4156233.webp?1773316202" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4156233</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4156179</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>josde</meneame:user>
		<meneame:clicks>41</meneame:clicks>
		<meneame:votes>46</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>139</meneame:karma>
		<meneame:comments>4</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/organizacion-espanola-denuncia-trump-netanyahu-crimenes-guerra?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Una organización española denuncia a Trump y a Netanyahu por crímenes de guerra ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/organizacion-espanola-denuncia-trump-netanyahu-crimenes-guerra</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/organizacion-espanola-denuncia-trump-netanyahu-crimenes-guerra</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 09:05:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josde</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[organización]]></category>
		<category><![CDATA[española]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[trump]]></category>
		<category><![CDATA[netanyahu]]></category>
		<category><![CDATA[crimenes]]></category>
		<category><![CDATA[guerra]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/organizacion-espanola-denuncia-trump-netanyahu-crimenes-guerra</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/6b/media_thumb-link-4156179.webp?1773306006' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El partido político Iustitia Europa ha dirigido una comunicación formal a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en la que denuncia al presidente de los EEUU, Donald Trump; y su homólogo en Israel, Benjamin Netanyahu, por crímenes de guerra en el contexto de la guerra contra Irán y en concreto, por el bombardeo sobre una escuela infantil iraní que mató a más de un centenar de niñas y el que segó la vida en Líbano de un sacerdote merorita.</p><p><strong>etiquetas</strong>: organización, española, denuncia, trump, netanyahu, crimenes, guerra</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4156179" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/6b/media_thumb-link-4156179.webp?1773306006" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4156179</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4154883</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>queued</meneame:status>
		<meneame:user>Dragstat</meneame:user>
		<meneame:clicks>41</meneame:clicks>
		<meneame:votes>23</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>135</meneame:karma>
		<meneame:comments>6</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-openai-enfrenta-demanda-alegando-chatgpt-actuo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Estados Unidos: OpenAI enfrenta demanda alegando que ChatGPT actuó como un abogado sin licencia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-openai-enfrenta-demanda-alegando-chatgpt-actuo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-openai-enfrenta-demanda-alegando-chatgpt-actuo</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 01:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dragstat</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[estados unidos]]></category>
		<category><![CDATA[chatgpt]]></category>
		<category><![CDATA[abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[demanda]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/estados-unidos-openai-enfrenta-demanda-alegando-chatgpt-actuo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/66/media_thumb-link-4154883.webp?1773017706' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>ChatGPT animó a la demandante a reabrir su caso ya resuelto. La demandante despidió a su abogado, e incumpliendo el acuerdo judicial, empezó a inundar el expediente con demandas sin fundamento, y decenas de mociones y notificaciones que no cumplían ningún propósito legal o procesal, ChatGPT redactó esos documentos. La aseguradora afirmó haber invertido mucho tiempo y recursos, y acumulado honorarios sustanciales, respondiendo a las solicitudes. Y pide que se declare que OpenAI violó la ley sobre el ejercicio no autorizado de la abogacía</p><p><strong>etiquetas</strong>: estados unidos, chatgpt, abogacía, demanda</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4154883" rel="nofollow">noticia original</a> (forbes.com.mx)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/66/media_thumb-link-4154883.webp?1773017706" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4154883</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4154136</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Pixmac</meneame:user>
		<meneame:clicks>1412</meneame:clicks>
		<meneame:votes>245</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1846</meneame:karma>
		<meneame:comments>49</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/dos-mil-euros-multa-dos-anos-inhabilitacion-no-querer-servir-os?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Dos mil euros de multa y dos años de inhabilitación por no querer servir a una pareja de lesbianas: &#34;Os he visto, soy el propietario y elijo al que sirvo&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/dos-mil-euros-multa-dos-anos-inhabilitacion-no-querer-servir-os</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/dos-mil-euros-multa-dos-anos-inhabilitacion-no-querer-servir-os</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 20:45:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pixmac</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[camarero]]></category>
		<category><![CDATA[discriminación]]></category>
		<category><![CDATA[lesbianas]]></category>
		<category><![CDATA[orientación sexual]]></category>
		<category><![CDATA[inhabilitación]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/dos-mil-euros-multa-dos-anos-inhabilitacion-no-querer-servir-os</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/63/media_thumb-link-4154136.webp?1772827386' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Audiencia de Barcelona ha condenado a un camarero que se negó a atender a dos clientes por su orientación sexual en un restaurante de Barcelona en 2022. El tribunal le inhabilita durante dos años, en el que no podrá ejercer ningún oficio relacionado con los hechos ni tampoco en el ámbito educativo, y deberá indemnizar a cada una de las denunciantes con 1.000€.  Los hechos ocurrieron cuando una pareja pidió un café y el camarero se negó a servirlos alegando que no era posible en ese momento. Entonces pidieron dos zumos de melocotón y, cuan...</p><p><strong>etiquetas</strong>: camarero, discriminación, lesbianas, orientación sexual, inhabilitación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4154136" >noticia original</a> (www.lavanguardia.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/63/media_thumb-link-4154136.webp?1772827386" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4154136</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4153993</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Delay</meneame:user>
		<meneame:clicks>57</meneame:clicks>
		<meneame:votes>25</meneame:votes>
		<meneame:negatives>4</meneame:negatives>
		<meneame:karma>72</meneame:karma>
		<meneame:comments>3</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-confirma-hubo-delito-odio-contra-grupo-menores-migrantes?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo confirma que hubo delito de odio contra un grupo de menores migrantes en Melilla</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-confirma-hubo-delito-odio-contra-grupo-menores-migrantes</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-confirma-hubo-delito-odio-contra-grupo-menores-migrantes</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 13:40:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delay</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[odio]]></category>
		<category><![CDATA[menores]]></category>
		<category><![CDATA[migrantes]]></category>
		<category><![CDATA[melilla]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-confirma-hubo-delito-odio-contra-grupo-menores-migrantes</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/62/media_thumb-link-4153993.webp?1772803986' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los hechos se remontan a 2017 cuando un grupo de personas vertieron mensajes contra los menores en redes sociales. «Tenemos que organizarnos y hacer patrullas por barrios. Ya lo hicimos una vez y limpiar las calles de esta gentuza. Solo entienden la ley del estacazo», reza uno de los mensajes, según se lee en la sentencia. «Y pensar que éstos h.p. nos cuestan más de un millón de euros al año para nada y que pagamos con nuestros impuestos y encima roban y atracan a la mano que les da de comer estos lo único que merecen es meterlo en un pozo...»</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, odio, menores, migrantes, melilla</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4153993" >noticia original</a> (alfayomega.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/62/media_thumb-link-4153993.webp?1772803986" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4153993</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4153878</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Meneanauta</meneame:user>
		<meneame:clicks>20</meneame:clicks>
		<meneame:votes>21</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>158</meneame:karma>
		<meneame:comments>9</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/audiencia-provincial-valencia-ratifica-decision-jueza-dana?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Audiencia Provincial de Valencia ratifica la decisión de la jueza de la dana de denegar que testifique Sánchez</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/audiencia-provincial-valencia-ratifica-decision-jueza-dana</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/audiencia-provincial-valencia-ratifica-decision-jueza-dana</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 09:45:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meneanauta</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[sanchez]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[dana]]></category>
		<category><![CDATA[valencia]]></category>
		<category><![CDATA[hazteoir]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/audiencia-provincial-valencia-ratifica-decision-jueza-dana</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/62/media_thumb-link-4153878.webp?1772789766' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Los magistrados de la Sección Segunda han desestimado así el recurso de apelación de Hazte Oír</p><p><strong>etiquetas</strong>: sanchez, juicio, dana, valencia, hazteoir</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4153878" >noticia original</a> (www.rtve.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/62/media_thumb-link-4153878.webp?1772789766" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4153878</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4153639</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Meneanauta</meneame:user>
		<meneame:clicks>21</meneame:clicks>
		<meneame:votes>21</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>5</meneame:karma>
		<meneame:comments>5</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cinco-magistrados-tsjcv-seran-decidiran-investiga-mazon-dana?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Cinco magistrados del TSJCV serán los que decidirán si se investiga a Mazón por la DANA</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cinco-magistrados-tsjcv-seran-decidiran-investiga-mazon-dana</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cinco-magistrados-tsjcv-seran-decidiran-investiga-mazon-dana</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 17:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Meneanauta</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[dana]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[mazon]]></category>
		<category><![CDATA[tsjcv]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/cinco-magistrados-tsjcv-seran-decidiran-investiga-mazon-dana</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/61/media_thumb-link-4153639.webp?1772729886' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Serán los cinco magistrados que integran la Sala de lo Civil y Penal los que participarán en la deliberación y el fallo. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana Manuel Baeza, Pía Calderón (ponente), José Francisco Ceres, Antonio Ferrer y Vicente Torres.</p><p><strong>etiquetas</strong>: dana, tribunal, mazon, tsjcv</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4153639" >noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/61/media_thumb-link-4153639.webp?1772729886" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4153639</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4152019</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Dragstat</meneame:user>
		<meneame:clicks>141</meneame:clicks>
		<meneame:votes>27</meneame:votes>
		<meneame:negatives>1</meneame:negatives>
		<meneame:karma>158</meneame:karma>
		<meneame:comments>19</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/hijo-demanda-madre-desahucia-piso-dono-donde-residia-ella?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Un hijo demanda a su madre y la desahucia del piso que le donó y donde residía ella en Torrelavega</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/hijo-demanda-madre-desahucia-piso-dono-donde-residia-ella</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/hijo-demanda-madre-desahucia-piso-dono-donde-residia-ella</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 14:00:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dragstat</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[hijo]]></category>
		<category><![CDATA[demanda]]></category>
		<category><![CDATA[madre]]></category>
		<category><![CDATA[desahucia]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/hijo-demanda-madre-desahucia-piso-dono-donde-residia-ella</guid>
		<description><![CDATA[<p>La resolución también la condena al pago de las costas. El fallo precisa que la mujer nunca fue propietaria del piso: la titularidad correspondía a la madrina de su hijo y ella actuaba únicamente como apoderada, con el objetivo —según la defensa— de evitar una doble transmisión y, por tanto, una doble carga fiscal. La mujer, enferma y sin recursos, estaba empadronada en la vivienda, pero vivía en ella sin título y, por tanto, en situación de precario.</p><p><strong>etiquetas</strong>: hijo, demanda, madre, desahucia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4152019" >noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4152019</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4151285</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Barney_77</meneame:user>
		<meneame:clicks>49</meneame:clicks>
		<meneame:votes>52</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:comments>17</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-rechaza-abrir-causa-alvise-difusion-chats-privados-ex?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo rechaza abrir una causa a 'Alvise' por la difusión de chats privados de un ex 'número dos' de Interior</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-rechaza-abrir-causa-alvise-difusion-chats-privados-ex</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-rechaza-abrir-causa-alvise-difusion-chats-privados-ex</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 07:05:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Barney_77</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[supremo]]></category>
		<category><![CDATA[alvise]]></category>
		<category><![CDATA[rechaza]]></category>
		<category><![CDATA[chats privados]]></category>
		<category><![CDATA[kitchen]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-rechaza-abrir-causa-alvise-difusion-chats-privados-ex</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/57/media_thumb-link-4151285.webp?1772175246' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha rechazado abrir una causa al eurodiputado Luis 'Alvise' Pérez por la publicación de las conversaciones privadas que fueron intervenidas al ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez en el marco de la 'operación Kitchen'.</p><p><strong>etiquetas</strong>: supremo, alvise, rechaza, chats privados, kitchen</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4151285" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/57/media_thumb-link-4151285.webp?1772175246" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4151285</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4151057</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Barney_77</meneame:user>
		<meneame:clicks>13</meneame:clicks>
		<meneame:votes>13</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>113</meneame:karma>
		<meneame:comments>20</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-rechaza-anular-condena-garcia-ortiz-niega-vulneracion?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Supremo rechaza anular la condena a García Ortiz y niega vulneración de derechos</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-rechaza-anular-condena-garcia-ortiz-niega-vulneracion</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-rechaza-anular-condena-garcia-ortiz-niega-vulneracion</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 16:10:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Barney_77</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[supremo]]></category>
		<category><![CDATA[anular condena fiscal]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/supremo-rechaza-anular-condena-garcia-ortiz-niega-vulneracion</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/57/media_thumb-link-4151057.webp?1772113746' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Supremo ha rechazado los incidentes de nulidad interpuestos por la Abogacía General del Estado (en nombre del ex fiscal general Álvaro García Ortiz) y de la Fiscalía, contra su condena por un delito de revelación de secretos. Los magistrados de la Sala Segunda descartan que el fallo, que acarreó dos años de inhabilitación, descartan que se vulneraran, entre otros, su derecho a la tutela judicial efectiva o a la presunción de inocencia.</p><p><strong>etiquetas</strong>: supremo, anular condena fiscal</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4151057" >noticia original</a> (www.larazon.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/57/media_thumb-link-4151057.webp?1772113746" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4151057</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4150938</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Barney_77</meneame:user>
		<meneame:clicks>19</meneame:clicks>
		<meneame:votes>11</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>102</meneame:karma>
		<meneame:comments>23</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/audiencia-madrid-descarta-sean-esfera-privada-correos-excargo?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Audiencia de Madrid descarta que sean &#34;esfera privada&#34; correos de un excargo de la UCM con la asesora de Begoña Gómez</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/audiencia-madrid-descarta-sean-esfera-privada-correos-excargo</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/audiencia-madrid-descarta-sean-esfera-privada-correos-excargo</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 08:10:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Barney_77</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[audiencia de madrid]]></category>
		<category><![CDATA[tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[correos]]></category>
		<category><![CDATA[esfera privada]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/audiencia-madrid-descarta-sean-esfera-privada-correos-excargo</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/56/media_thumb-link-4150938.webp?1772091846' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>La Audiencia Provincial de Madrid ha señalado que los correos electrónicos intercambiados entre Juan Carlos Doadrio, exvicerrector de Relaciones Institucionales de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), con Cristina Álvarez, la asesora de Begoña Gómez en Moncloa, &quot;recogen información oficial&quot; y requerirlos, como hizo el juez Juan Carlos Peinado, &quot;no constituye una intromisión en la esfera privada&quot;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, audiencia de madrid, tribunales, correos, esfera privada</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4150938" >noticia original</a> (www.europapress.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/56/media_thumb-link-4150938.webp?1772091846" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4150938</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4150552</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>590</meneame:clicks>
		<meneame:votes>497</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>3067</meneame:karma>
		<meneame:comments>94</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/motivos-jueza-pedir-imputar-mazon-sobremesa-interminable-sufria?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Los motivos de la jueza para pedir imputar a Mazón: una &#34;sobremesa interminable&#34; mientras la población sufría un &#34;auténtico infierno&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/motivos-jueza-pedir-imputar-mazon-sobremesa-interminable-sufria</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/motivos-jueza-pedir-imputar-mazon-sobremesa-interminable-sufria</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 10:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[mazón]]></category>
		<category><![CDATA[dana]]></category>
		<category><![CDATA[imputar]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/motivos-jueza-pedir-imputar-mazon-sobremesa-interminable-sufria</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/55/media_thumb-link-4150552.webp?1771999686' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El auto de la magistrada Nuria Ruiz Tobarra desmonta la pretendida falta de competencia del presidente de la Generalitat Valenciana para asumir el control de la catástrofe y señala que existen indicios penales en la voluntaria &quot;ajenidad&quot; de Mazón entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando asumió el mando en el Cecopi.</p><p><strong>etiquetas</strong>: mazón, dana, imputar</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4150552" >noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/55/media_thumb-link-4150552.webp?1771999686" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4150552</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4150384</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>Barney_77</meneame:user>
		<meneame:clicks>13</meneame:clicks>
		<meneame:votes>11</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>96</meneame:karma>
		<meneame:comments>15</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/constitucional-admite-tramite-conflicto-senado-contra-sanchez-no?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>El Constitucional admite a trámite el conflicto del Senado contra Sánchez por no aprobar presupuestos</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/constitucional-admite-tramite-conflicto-senado-contra-sanchez-no</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/constitucional-admite-tramite-conflicto-senado-contra-sanchez-no</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 17:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Barney_77</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tramite]]></category>
		<category><![CDATA[conflicto]]></category>
		<category><![CDATA[senado]]></category>
		<category><![CDATA[presupuestos]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/constitucional-admite-tramite-conflicto-senado-contra-sanchez-no</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/54/media_thumb-link-4150384.webp?1771946887' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite este martes el conflicto institucional planteado por el Senado —controlado por la mayoría absoluta del PP— contra Pedro Sánchez por gobernar sin presupuestos. Así lo ha confirmado el tribunal de garantías en un comunicado, en el que se refiere a “el incumplimiento del deber constitucional de presentar el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para los años 2024, 2025 y 2026, así como en relación con el uso que se ha hecho de las prórrogas presupuestarias durante estos tres años.</p><p><strong>etiquetas</strong>: constitucional, tramite, conflicto, senado, presupuestos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4150384" >noticia original</a> (www.elnacional.cat)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/54/media_thumb-link-4150384.webp?1771946887" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4150384</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4150181</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>44</meneame:clicks>
		<meneame:votes>32</meneame:votes>
		<meneame:negatives>0</meneame:negatives>
		<meneame:karma>79</meneame:karma>
		<meneame:comments>19</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-rechaza-sancionar-juez-llamo-barbigona-mujer-sanchez?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>La Fiscalía rechaza sancionar al juez que llamó “Barbigoña” a la mujer de Sánchez y al magistrado que cargó contra Irene Montero</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-rechaza-sancionar-juez-llamo-barbigona-mujer-sanchez</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-rechaza-sancionar-juez-llamo-barbigona-mujer-sanchez</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 17:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[barbigoña]]></category>
		<category><![CDATA[irene]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/fiscalia-rechaza-sancionar-juez-llamo-barbigona-mujer-sanchez</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/53/media_thumb-link-4150181.webp?1771910766' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>la Fiscalía se ha posicionado en contra de sancionar a ambos magistrados, confirman a elDiario.es fuentes del órgano. La tesis del Ministerio Público es que ninguno de los dos invocó expresamente su condición profesional para avalar esos comentarios, por lo que sus conductas no pueden ser sancionables de acuerdo a la ley del Poder Judicial y a la jurisprudencia que ha ido moldeando la aplicación del régimen disciplinario de jueces y magistrados.</p><p><strong>etiquetas</strong>: barbigoña, irene, fiscalía</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4150181" >noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/53/media_thumb-link-4150181.webp?1771910766" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4150181</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<meneame:link_id>4150183</meneame:link_id>
		<meneame:sub>Tribunales</meneame:sub>
		<meneame:status>published</meneame:status>
		<meneame:user>VFR</meneame:user>
		<meneame:clicks>2216</meneame:clicks>
		<meneame:votes>183</meneame:votes>
		<meneame:negatives>3</meneame:negatives>
		<meneame:karma>1326</meneame:karma>
		<meneame:comments>80</meneame:comments>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tercera-condena-mujer-acosar-hombres-palma?utm_source=meneame_rss</meneame:url>
		<title>Tercera condena para una mujer por acosar a hombres en Palma</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tercera-condena-mujer-acosar-hombres-palma</link>
		<comments>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tercera-condena-mujer-acosar-hombres-palma</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 10:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VFR</dc:creator>
		<category><![CDATA[Tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[condena]]></category>
		<category><![CDATA[acoso]]></category>
		<category><![CDATA[mujer]]></category>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Tribunales/tercera-condena-mujer-acosar-hombres-palma</guid>
		<description><![CDATA[<img src='https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/53/media_thumb-link-4150183.webp?1771910406' width='155' height='155' alt='' class='thumbnail' style='float:right;margin-left: 3px' align='right' hspace='3'/><p>Una mujer ha sido condenada por tercera vez por acosar a hombres en Palma. La acusada, rumana de 44 años, aceptó ayer tres meses de cárcel tras declararse culpable en el juicio.</p><p><strong>etiquetas</strong>: condena, acoso, mujer</p><p>&#187;&nbsp;<a href="http://www.meneame.net/m/Tribunales/go?id=4150183" >noticia original</a> (www.ultimahora.es)</p>]]></description>
		<media:thumbnail url="https://cdn.mnmstatic.net/cache/3f/53/media_thumb-link-4150183.webp?1771910406" width='155' height='155' />
		<wfw:commentRss>http://www.meneame.net/m/Tribunales/comments_rss?id=4150183</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
