Viñetas: comentarios

#111 Tu derecho a la vivienda

unomasdelmonton — Sun, 03 May 2026 07:18:20 +0000

#76 #66 hay dos embudos en la construcción: la cantidad de suelo disponible y el ritmo de construcción cuando el suelo está disponible. Uno es responsabilidad política y el otro de las constructoras.

Pero luego está el tema del uso de las viviendas y la centralización de oportunidades de trabajo como problemas añadidos

» autor: unomasdelmonton

#12 "El que pueda hacer que haga"

CuiProdestHocBellum — Sun, 03 May 2026 05:45:37 +0000

#11 14 años??? Eso se juzgó y se condenó hace ya bastantes años. A ver si actualizamos los grupos de Telegram.

» autor: CuiProdestHocBellum

#11 "El que pueda hacer que haga"

U5u4r10 — Sun, 03 May 2026 01:44:59 +0000

#10 14 años llevan los ERES.

» autor: U5u4r10

#10 "El que pueda hacer que haga"

CuiProdestHocBellum — Sat, 02 May 2026 22:25:50 +0000

Cuando un juez o un fiscal, en la Italia de los 80-90, miraban a otro lado y no hacían por meter en la cárcel al mafioso de turno, podrías pensar que el miedo a un atentado, o que les mandaran un sicario a matarles a ellos o sus familias, les llevaba a incumplir su obligación. Era incluso entendible.

Pero lo que se ve en España, a 2026, con jueces y fiscales doblegándose a la mafia pepera. Dejando eternizarse instrucciones durante más de 13 años, no investigando a autores de conversaciones que prueban delitos gravísimos o que aparecen en papeles incriminatorios decenas de veces... Es injustificable. Se han dejado corromper por ideología y poder medrar dentro de las instituciones. La única amenaza que sufren es la del poco escarnio que les pueda llegar de los insignificantes medios que no están vendidos a las derechas.

El cáncer del franquismo, enquistado en la justicia dominada por opusinos y peperos, no deja avanzar la necesaria democratización de una institución que es un chiste mal contado.

Hay que poner el foco y difundir todas sus fechorías. Que al menos la historia recoja su podredumbre, y la cobardía de los que la permitieron.

» autor: CuiProdestHocBellum

#9 "El que pueda hacer que haga"

KaBeKa — Sat, 02 May 2026 21:41:46 +0000

El problema del PP es simple. Tú puedes salvarte de algún marrón por tener gente afín en los distintos departamentos por donde pasa una causa. Pero puedes hacerlo con uno o dos casos importantes, cosas que valgan la pena.
Lo que no puedes es estar gastando balas como un mono con dos pistolas.

» autor: KaBeKa

#8 "El que pueda hacer que haga"

DonNadieSoy — Sat, 02 May 2026 21:25:36 +0000

#2 de todas las cosas infames que han salido de ese tribunal de mamporreros esta es la mas dañina con diferencia.

» autor: DonNadieSoy

#7 "El que pueda hacer que haga"

Asimismov — Sat, 02 May 2026 21:20:34 +0000

#3 ya superaron al juez archivador y al juez sobreseídor y los errores judiciales que anulan procesos. Ahora como novedad aparece el juez de pparte.

» autor: Asimismov

#6 "El que pueda hacer que haga"

GaiusLupus — Sat, 02 May 2026 20:42:44 +0000

Nos va a dar igual. Esto es lo que nos queda, el recurso del pataleo. Se va todo a tomar por culo y ya se encargarán de que sea irreversible.
Y todos los partidos de la izquierda independentista que no se quieren mojar en un frente común porque en su casa lo tienen fácilmente ganado en solitario, se van a comer una mierda como el sombrero un picaor cuando esta caterva entre en el poder y los ilegalicen a todos.

Id haciendo las maletas

» autor: GaiusLupus

#5 "El que pueda hacer que haga"

baronluigi — Sat, 02 May 2026 20:36:09 +0000

El fachapass.

» autor: baronluigi

#4 "El que pueda hacer que haga"

cocolisto — Sat, 02 May 2026 20:36:04 +0000

Mafia Mafia Mafia Mafia de la peor calaña,con toga.

» autor: cocolisto

#3 "El que pueda hacer que haga"

candonga1 — Sat, 02 May 2026 20:33:26 +0000

#1 Hasta vamos a echar de menos los tiempos en que solo había fiscal-defensor... ahora, con la incorporación de la figura del juez-defensor ya no hay ni color.

» autor: candonga1

#2 "El que pueda hacer que haga"

Marisadoro — Sat, 02 May 2026 20:33:02 +0000

Para muestra, otro botón

www.meneame.net/story/supremo-impide-inspeccion-trabajo-pueda-entrar-l

» autor: Marisadoro

#1 "El que pueda hacer que haga"

XtrMnIO — Sat, 02 May 2026 20:27:34 +0000

Los juecezuelos del PP es que ya ni se cortan en defender a los delincuentes.

» autor: XtrMnIO

#110 Tu derecho a la vivienda

Findeton — Sat, 02 May 2026 14:34:30 +0000

#109 a ver si más tarde reviso datos, aquí son las 9am.

» autor: Findeton

#109 Tu derecho a la vivienda

Shalekash — Sat, 02 May 2026 14:24:48 +0000

#108 Pues aquí lo tienes:

www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e244/viviendas/p01/l0/&file=01

Como se ve que te da pereza usar el buscador del INE (es un rato mierda, eso no se discute), aquí tiene la serie anualizada:

www.transportes.gob.es/el-ministerio/informacion-estadistica/vivienda-

» autor: Shalekash

#108 Tu derecho a la vivienda

Findeton — Sat, 02 May 2026 14:18:06 +0000

#107 Si es así podrás poner enlace a los datos del INE.

» autor: Findeton

#107 Tu derecho a la vivienda

Shalekash — Sat, 02 May 2026 14:15:36 +0000

#106 El INE, elaboración propia. Son datos públicos disponibles al alcance de todos.

» autor: Shalekash

#106 Tu derecho a la vivienda

Findeton — Sat, 02 May 2026 14:14:31 +0000

#105 Fuente...?

» autor: Findeton

#105 Tu derecho a la vivienda

Shalekash — Sat, 02 May 2026 14:10:53 +0000

#9 Explicame como el problema es la falta de viviendas con el gráfico adjunto (datos oficiales)

» autor: Shalekash

#104 Tu derecho a la vivienda

Shalekash — Sat, 02 May 2026 14:08:52 +0000

#2 Las viviendas por habitante siguen aumentando ininterrumpidamente desde que se inició la serie histórica. Te lo pongo más explicitamente:

Hay más casas por persona hoy que cuando tu padre se compró la suya por tres sueldos.

» autor: Shalekash

#30 Mierda de ciudad, por Mauro Entrialgo

Malversan — Sat, 02 May 2026 07:49:47 +0000

#29 En ningún momento he criticado a los que de verdad hacen algo por cambiar las cosas. Sólo a los bocazas que no hacen (ni tienen intención) y encima proyectan quejándose de que los demás tampoco hacen. Sois muy ridículos, siempre tratando de escudaros en la masa y culpando a los demás de vuestra propia inacción.

» autor: Malversan

#103 Tu derecho a la vivienda

CerdoJusticiero — Fri, 01 May 2026 17:11:57 +0000

#99 Discrepo: que algo afecte de distinta manera a distintos sistemas no creo que implique que dicho "algo" no sea estructural o inherente a todos estos sistemas. No todos los motores de combustión interna se calientan igual o tienen el mismo mecanismo de refrigeración, pero todos se calientan. No todas las sociedades capitalistas tienen exactamente la misma problemática de acceso a la vivienda, pero todas han tenido que hacer algo al respecto para que las viviendas situadas en las zonas donde la gente "necesita" vivir (o sea, a un tiempo de viaje razonable del lugar donde trabajan, estudian, etc) no se les descontrole.

Una vivienda es un bien de primera necesidad con unas características de demanda muy específicas. En un sistema capitalista en el que cualquier bien es por defecto un bien de mercado la receta para el desastre está servida. Los países capitalistas que han conseguido mantener un mercado de vivienda mínimamente aceptable lo han hecho a base de recortar drásticamente el grado de liberalismo que aplican a las viviendas.

"Queremos fomentar la propiedad o el alquiler?"

Queremos fomentar que la gente pueda permitirse una vivienda a menos de X horas en transporte público de donde pueden encontrar trabajo, sea alquilada o en propiedad, y la única forma de hacerlo es convirtiendo la primera vivienda en un bien con el que no merezca la pena especular. O sea, no tratándola como un bien de mercado, sino como algo radicalmente distinto.

Es por lo tanto un problema inherente al sistema que no se puede arreglar sin sacarlo de dicho sistema. Para hacerlo sin cambiar el capitalismo por otro sistema económico no basta con recetas mágicas o sencillas y hay que emplear baterías de soluciones de diferente tipo. El estado, para empezar, tiene que hacer competencia desleal a los grandes acaparadores tirando de los precios hacia abajo, y para ello tiene que construir o expropiar viviendas en las zonas tensionadas. Hay que redistribuir los núcleos de trabajo. Hay que crujir a impuestos a todo el que quiera vivir de alquilar para que tener una segunda o tercera vivienda alquilada te pueda reportar algún beneficio, pero desde luego tenga menor rentabilidad que otras formas seguras de inversión. Y lo que apuntabas también me parece genial: gravar viviendas vacías, prohibir viviendas turísticas en zonas donde la gente debería vivir, expropiar, construir, etc.

El estado tiene que facilitar y garantizar derechos, no propiedades

El estado tiene que proporcionar un estado de bienestar que difícilmente se puede disfrutar cuando más de la mitad de tu salario se va directamente al bolsillo de un pijo que ha heredado 12 viviendas o al balance de un fondo de inversión.

» autor: CerdoJusticiero

#102 Tu derecho a la vivienda

Arachne — Fri, 01 May 2026 16:55:11 +0000

#26 Si que hay obstáculos posibles (si lo que quieres es dar acceso a los locales e impedir especulación global).

Intenta ir a China a comprar un piso. O mejor aún, intenta comprarlo por internet sin salir de tu casa.
De entrada te piden demostrar años de pago de impuestos locales o seguro social (trabajo) continuos en la localidad.
Los locales de esa provincia pueden tener como máximo 2 propiedades en ella.
Extranjeros solo una en TODA china, no puedes tener casita de campo y otra en capital, para uso exclusivo, no puedes prestar o alquilar.
""Creo"" que si tienes una a medio pagar, no puedes optar a comprar otra.

» autor: Arachne

#101 Tu derecho a la vivienda

surco — Fri, 01 May 2026 10:52:14 +0000

#95 De hecho el bien es completamente distinto. En un caso adquieres un piso y en otro un derecho de uso.

» autor: surco

#100 Tu derecho a la vivienda

surco — Fri, 01 May 2026 10:40:58 +0000

#95 Pues no. El régimen los hace diferentes, de hecho a veces son contrapuestos aunque estén diferenciados. Para que lo entiendas, en un mercado dado ( sincambios externos) si baja la dificultad de acceso a una vivienda en propiedad, el precio de la vivienda tiende a subir y a acelerarse, pero a su vez la demanda de alquilerse estanca y los precios se mantienen e incluso crecen por debajo de ipc . ( más o menos lo que pasó entre 2005 y 2008 cuando los precios se dispararon y alquilar no era un problema tan grande) sin embargo, si sube la exigencia de acceso a la compra ( por ejemplo subida de tipos) los precios de compra se mantienen, pero sube la demanda de alquiler y se disparan los precios de la renta.
Vamos, para hacerlo fácil. Gran parte de los que están en el mercado de alquiler es justo porque no pueden acceder al mercado de la vivienda en propiedad

» autor: surco

#99 Tu derecho a la vivienda

surco — Fri, 01 May 2026 10:30:10 +0000

#98 Aquí podemos discutir sobre qué es o no estructural. Si lo consideramos como algo inherente al sistema, no lo es. Puesto que afecta en diferente medida y con el mismo sistema según países y desde luego no afecta a sitios como pueblos de Teruel, cuando si lo hace a Madrid , teniendo ambos el mismo sistema.
Entiendo que lo que me dices ( y estoy de acuerdo contigo) es que cuando tenemos una zona de alta demanda, generalmente tenemos un problema. Llegados a este punto hay que buscar soluciones y esas soluciones son el mix de muchas cosas, pero en este ta
tema tienes que tener cuidado, porque si ya de por sí, la economía es un sistema de equilibrios que tiende al desequilibrio, dadas las peculiaridades de la economía española donde el ladrillo es el principal medio de ahorro del ciudadano ( tenemos un 70% de propietarios) es muy fácil liarla parda. Aquí la macro y la micro están muy conectadas y repercuten una sobre otra rápido.
Así que es muy fácil generar efectos contraproducentes si las medidas no son las adecuadas.
Por ejemplo. Topar precios de alquiler y casi prohibir los desahucios ( eso que suena tan guay) es justo lo que hizo Franco con la ley de vivienda ( creo que del 56) para cargarse el mercado de alquiler.
Y lo hizo intencionadamente porque el régimen decidió fomentar la propiedad, ya que un ciudadano propietario es siempre más conservador. Le salió de lujo.
Mi pregunta es. Queremos fomentar la propiedad o el alquiler? Porque son mercados y problemas diferentes y aún no he oído a ninguno de los slogans o de los del palillo en la boca que salen por la tele , tratarlos de forma diferente

» autor: surco