Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
A.ver si me entero.Primero dice que tener ejército en Catalunya no tiene sentido y que en pleno siglo XXI, tener ejercito es una remora del pasado, puesto que ningun país de Europa debería tenerlo. Pero claro, al final no sabe si hay que entrar en la OTAN o no.
Este hombre en que mundo vive?
Este hombre en que mundo vive?
#11:
Después de conseguir un gobierno de Convergencia que será de izquierdas y una Cataluña sin ejército pero dentro de la OTAN, Romeva cuadrará un círculo.
#31:
Rajoy no será muy listo pero este tampoco es que sea premio nobel...
También ha abogado por eliminar los peajes en las autopistas de Cataluña. "Si depende de mí, es una de las cosas que tenemos que eliminar en seguida que tengamos la capacidad", ha dicho, para afirmar que si aún existen, es porque el Estado no ha invertido en la comunidad lo que debería en infraestructuras.
La política de autopistas de peajes en Cataluña es un apuesta de CiU. A ellos les pareció (hace mucho) que esa era el modelo correcto. Ahora la culpa (para variar) es del Estado.
"Excepte els de les AP7 y AP2, que es van construir a començaments dels anys 70, per la qual cosa són de titularitat estatal, la resta de peatges es van fer exclusivament per odre de Jordi Pujol, president de la Generalitat per CIU.
Pujol podria haver decidit construir autovies, com van fer totes les altres autonomies qua no van tenir la calamitosa desgràcia d’estar governades per una màfia trabucaire, i finançar-les amb deute públic; o bé fent que els peatges anessin a parar a la generalitat i no a una empresa privada. Però no, Pujol va voler que els catalans paguéssim peatges."
Está en catalán pero creo que ya a estas alturas controlamos todos.
También ha abogado por eliminar los peajes en las autopistas de Cataluña. "Si depende de mí, es una de las cosas que tenemos que eliminar en seguida que tengamos la capacidad", ha dicho, para afirmar que si aún existen, es porque el Estado no ha invertido en la comunidad lo que debería en infraestructuras.
La política de autopistas de peajes en Cataluña es un apuesta de CiU. A ellos les pareció (hace mucho) que esa era el modelo correcto. Ahora la culpa (para variar) es del Estado.
"Excepte els de les AP7 y AP2, que es van construir a començaments dels anys 70, per la qual cosa són de titularitat estatal, la resta de peatges es van fer exclusivament per odre de Jordi Pujol, president de la Generalitat per CIU.
Pujol podria haver decidit construir autovies, com van fer totes les altres autonomies qua no van tenir la calamitosa desgràcia d’estar governades per una màfia trabucaire, i finançar-les amb deute públic; o bé fent que els peatges anessin a parar a la generalitat i no a una empresa privada. Però no, Pujol va voler que els catalans paguéssim peatges."
Está en catalán pero creo que ya a estas alturas controlamos todos.
#12:
¿Para qué quieren ser parte de la OTAN? El único ejército que podría estar interesado en invadirles es el Ejército Español, que precisamente forma parte de la OTAN, con lo cual la OTAN no intervendría en la lucha entre dos de sus miembros.
Lo que tienen que hacer es reclamar la vuelta del Pacto de Varsovia y aliarse con Putin para que les proteja a cambio de jugosas bases navales rusas en toda la costa catalana y silos de ICBMs en Segrià i La Val d'Aran.
Lo que tienen que hacer es reclamar la vuelta del Pacto de Varsovia y aliarse con Putin para que les proteja a cambio de jugosas bases navales rusas en toda la costa catalana y silos de ICBMs en Segrià i La Val d'Aran.
#15:
#10 Este tipo de detalles no corresponden a la candidatura de Junts pel Sí.
El 27S lo que se vota es si se desea que Cataluña sea un estado o se prefiere que siga siendo Comunidad Autónoma del Reino de España.
Será tras el 27S en el que se produciría un proceso constituyente donde se abordarían estas cuestiones entre todas las fuerzas políticas, deseando que se impliquen también las que son contrarias al proceso, y con el máximo de participación ciudadana posible.
Y tras eso habría elecciones ordinarias en una Cataluña independiente donde cada candidatura haría sus propuestas y la que ganaran o las que ganaran llevarían a cabo esos cambios legislativos.
El 27S lo que se vota es si se desea que Cataluña sea un estado o se prefiere que siga siendo Comunidad Autónoma del Reino de España.
Será tras el 27S en el que se produciría un proceso constituyente donde se abordarían estas cuestiones entre todas las fuerzas políticas, deseando que se impliquen también las que son contrarias al proceso, y con el máximo de participación ciudadana posible.
Y tras eso habría elecciones ordinarias en una Cataluña independiente donde cada candidatura haría sus propuestas y la que ganaran o las que ganaran llevarían a cabo esos cambios legislativos.
#30:
"esta es mi nación catalana. si no le gusta, tengo otras".
#17:
Seremos parte de la OTAN, de Europa, del Euro, con nacionalidad española, el Barça jugará en la liga española y tendremos políticos corruptos y gilipollas como este. Coño, al final igual nos volvemos a unir.
#1:
todo esto se lo inventan sobre la marcha, yo tambien quiero participar!
Comentarios
Después de conseguir un gobierno de Convergencia que será de izquierdas y una Cataluña sin ejército pero dentro de la OTAN, Romeva cuadrará un círculo.
#11 Quieren ser independientes con pasaporte español, ya me creo todo
#14 Que su último argumento para tranquilizar a los que voten JxS sea que van a poder seguir siendo españoles (que por cierto, estoy de acuerdo con Junqueras aunque me duela, es verdad), la verdad es que es de traca.
#11 Un círculo que podría tarminar hablando árabe.
#11 sin ejercito pero con ejercito, sin corruptos pero con corruptos, suma y sigue
#11 No ha dicho eso, karmawhore.
A.ver si me entero.Primero dice que tener ejército en Catalunya no tiene sentido y que en pleno siglo XXI, tener ejercito es una remora del pasado, puesto que ningun país de Europa debería tenerlo. Pero claro, al final no sabe si hay que entrar en la OTAN o no.
Este hombre en que mundo vive?
#10 Tu callate, que no vives en Cataluña y no sabes lo que está pasando
#13 Pero si se ve. Han puesto este hombre ahí para evitar que los auténticos cabeza de lista sean cabeza de lista, pero no es listo.
#10 Este tipo de detalles no corresponden a la candidatura de Junts pel Sí.
El 27S lo que se vota es si se desea que Cataluña sea un estado o se prefiere que siga siendo Comunidad Autónoma del Reino de España.
Será tras el 27S en el que se produciría un proceso constituyente donde se abordarían estas cuestiones entre todas las fuerzas políticas, deseando que se impliquen también las que son contrarias al proceso, y con el máximo de participación ciudadana posible.
Y tras eso habría elecciones ordinarias en una Cataluña independiente donde cada candidatura haría sus propuestas y la que ganaran o las que ganaran llevarían a cabo esos cambios legislativos.
#15 Vale, me parece perfecto, pues entonces que no vendan la moto antes de tiempo.
#25 La pregunta es un arma de doble filo. Si la responde con su opinión se critica la respuesta y las discrepancias internas con otros miembros, si no responde a la pregunta se critica que no se explique cómo será esa Cataluña y que esa no es forma de hacer las cosas.
En la lista de candidatos hay gente tan dispar como Artur Mas, Oriol Junqueras, Lluís Llach, Pep Guardiola o el propio Raül Romeva. Todos ellos están de acuerdo en que hay que constituir a Cataluña como estado pero más allá de eso no puedes esperar que compartan opinión sobre otros aspectos.
Si el PP o Ciutadans quisieran sumarse a Junts pel Sí deberían poder hacerlo. Eso es lo que a muchos les cuesta de entender. No es una candidatura al uso si no una posición sobre si Cataluña debe o no constituirse como estado. Ese es el punto de permite formar esa candidatura, el resto de aspectos no son compartidos.
#28 La pregunta es un arma de doble filo.
Si, son los problemas que se te presentan cuando eres el número uno en una candidatura parlamentaria, especialmente si defiendes que es para crear un estado propio, que la gente se empeña en que le contestes a los aspectos que le interesen de ese futuro estado.
Y mira, se espera del número uno de una candidatura que tenga respuestas para todas esas cuestiones, no que pretenda "fotre el camp" (no se si termina de estar bien escrito).
#46 La candidatura aspira a dar solución a que el Reino de España haya impedido la celebración de un referéndum de independencia.
#50 La candidatura se presenta para gobernar Cataluña durante los propios cuatro años. No tiene más remedio que mojarse en ese y en todos los demás temas que los catalanes consideren que les afectarán durante esos cuatro años.
Bueno, o no mojarse. Pero si no lo hace, no tiene más remedio que aguartar que se lo critiquemos, como cuando al PP se le criticó presentarse a unas elecciones locales sin programa, o cuando Carmena dijo que solo eran sugerencias.
Por cierto, el Reino de España no puede autorizar un referendum de independencia en ninguna parte de España. Hoy no.
Nota al margen: me gustará ver el reparto de votos el lunes o martes en función del famoso mapa de eso que algún capullo llama Tabarnia. Si cuadra con lo que hemos visto hasta ahora, puede ser muy divertido de cara a los próximos años.
#54 La candidatura se presenta para gobernar Cataluña durante los propios cuatro años.
Por cierto, el Reino de España no puede autorizar un referendum de independencia en ninguna parte de España. Hoy no.
Bobadas.
#57 Precísamente si ganasen con mayoría suficiente, tendría más fuerza mi respuesta. Aunque no te haga mucha gracia porque efectivamente les obliga a responder a las preguntas. Y eso...
Y no, el Reino de España no puede autorizar un referendum de independencia en ninguna parte de España. Ni aunque el que estuviese en el gobierno quisiera. Habría podido, de haber querido eso sí te lo acepto, organizarlo en toda España. Pero no solo en una parte.
#15 Por su puesto, eso ahora no toca. A ver si vamos a pretender que la gente tenga alguna idea de las consecuencias de lo que vota. Ahora toca que voten a ciegas, confiando en nosotros, o en el mejor caso por motivos exclusívamente sentimentales.
No tiene ningún sentido que nade se le ocurra pensar e intentar que le expliquen si Cataluña tendría que comprarse un ejercito nuevecito o podría vivir sin él, si tendría que crear un ministerio de exteriores de verdad o podría vivir con las delegaciones actuales...
Lo dicho, mentir a los catalanes con el mayor de los descaros.
#15 "El 27S lo que se vota es si se desea que Cataluña sea un estado o se prefiere que siga siendo Comunidad Autónoma del Reino de España."
Pues yo aquí no veo nada de eso que tú dices: https://www.boe.es/boe/dias/2015/08/04/pdfs/BOE-A-2015-8776.pdf .
EL 27S lo que se vota es la composición del Parlamento catalán. Todo lo demás son fantasías.
#55 Lo explicaron en el debate sobre las elecciones en Cataluña que emitieron en directo por La Sexta a nivel estatal, también lo explicaron en el programa donde Margallo, actual Ministro de Exteriores, debatía con Oriol Junqueras, candidato de Junts pel Sí, sobre la independencia de Cataluña en plena campaña electoral.
También creo que lo explicó a su manera Sarkozy, Obama, Merkel y un largo etcétera.
Aparte, obviamente, de las candidaturas Junts pel Sí y las CUP que se presentan con la propuesta de constituir a Cataluña como estado si el pueblo catalán genera ese mandato democrático dando el apoyo a esas candidaturas.
#58 "How many legs does a dog have if you call the tail a leg? Four. Calling a tail a leg doesn't make it a leg."
Abraham Lincoln
#68 Es triste que haya gente que se permita no reconocer la democracia por un tecnicismo, como si la voluntad de un pueblo no tuviera ningún valor.
#69 La ley no es un "tecnicismo" y la voluntad viciada por el odio y la demagogia no tiene ningún valor democrático.
#70 [...] y la voluntad viciada por el odio no tiene ningún valor democrático.
Que te creas con la autoridad para decidir qué pueblo puede ejercer la democracia y cual no en base a tus criterios subjetivos dice mucho de la pésima calidad democrática de tu persona.
#10 Se trata de decir cosas al azar que no suenen muy mal, porque total, el voto cautivo no va a replicar.
#10 Yo entiendo que en realidad no se quiere pronunciar sobre ello para no meter la pata hacia ninguno de los dos lados.
¿Para qué quieren ser parte de la OTAN? El único ejército que podría estar interesado en invadirles es el Ejército Español, que precisamente forma parte de la OTAN, con lo cual la OTAN no intervendría en la lucha entre dos de sus miembros.
Lo que tienen que hacer es reclamar la vuelta del Pacto de Varsovia y aliarse con Putin para que les proteja a cambio de jugosas bases navales rusas en toda la costa catalana y silos de ICBMs en Segrià i La Val d'Aran.
#12 Igual al pacto hay que ponerle un nombre de una capital más oriental, Pacto de Astaná o Ereván que pilla más cerca
#12 el unico???? pero si va a ser el jodido paraiso en la tierra!! Putin ya debe de estar dirigiendo los mamuts hacia allá!!!
#12 ¿Tú de eso que los rusos llamaban realpolitik no andas muy bien, verdad? El mundo es el que es. Y en el mundo que es, si quieres formar parte del mundo (lo que quiere decir, de los organismos internacionales) te van a decir que te toca ser de la OTAN, gastarte un 2% de tu PIB en promedio en defensa, y comprometerte a realizar determinadas acciones militares, como asegurarte de que nadie conquista el cabo de Roses o patrullar con fragatas delante de la costa libia.
#12 Mejor la armada china:
"esta es mi nación catalana. si no le gusta, tengo otras".
Rajoy no será muy listo pero este tampoco es que sea premio nobel...
También ha abogado por eliminar los peajes en las autopistas de Cataluña. "Si depende de mí, es una de las cosas que tenemos que eliminar en seguida que tengamos la capacidad", ha dicho, para afirmar que si aún existen, es porque el Estado no ha invertido en la comunidad lo que debería en infraestructuras.
La política de autopistas de peajes en Cataluña es un apuesta de CiU. A ellos les pareció (hace mucho) que esa era el modelo correcto. Ahora la culpa (para variar) es del Estado.
"Excepte els de les AP7 y AP2, que es van construir a començaments dels anys 70, per la qual cosa són de titularitat estatal, la resta de peatges es van fer exclusivament per odre de Jordi Pujol, president de la Generalitat per CIU.
Pujol podria haver decidit construir autovies, com van fer totes les altres autonomies qua no van tenir la calamitosa desgràcia d’estar governades per una màfia trabucaire, i finançar-les amb deute públic; o bé fent que els peatges anessin a parar a la generalitat i no a una empresa privada. Però no, Pujol va voler que els catalans paguéssim peatges."
Está en catalán pero creo que ya a estas alturas controlamos todos.
todo esto se lo inventan sobre la marcha, yo tambien quiero participar!
#1 No se deberia dejar opinar a personas que no son serias. Me refiero a Romeva, of course.
#8 para opinar sin mas que se venga a MNM
Seremos parte de la OTAN, de Europa, del Euro, con nacionalidad española, el Barça jugará en la liga española y tendremos políticos corruptos y gilipollas como este. Coño, al final igual nos volvemos a unir.
#17
#17 Bueno, eso es lo que están defendiendo. Y en lo de la nacionalidad, tienen razón.
Si estás en la OTAN es para hacer gasto, o compras tanques o pagas la extorsión a su mafia.
Que fácil lo ponen....
#2 Que fácil se lo pone mas de uno
¿Sigue pensando el PP que acertó recurriendo el estatuto catalán que pacto ZP?
Pos nada, a presumir de "una libre y grande", como dijo por separado Rajoy en su victoria.
#40 #39 #7
Programa Junts pel Sí-
Queremos una vida mejor para todos. Necesitamos las herramientas imprescindibles de la soberanía para garantizar el Estado del Bienestar que todos queremos. Juntos haremos un país más próspero y más justo.
https://juntspelsi.cat/programa/programa?locale=es
#41 los "programas" tienen muy mala "follá"
"Es una gran injusticia que los 7,5 millones de catalanes tengamos que vivir en un Estado hostil."
¿Desde cuando "estado" es un eufemismo de PP? Acabo de estar en cataluña y va uno por la calle oyendo hablar español y catalan por igual. La única hostilidad esta en quienes son hostiles.
una huida hacia adelante, aunque me queda la duda de quien será el primero en estrellarse contra un numro, si el PP o los indepes salut y força al canut. Sort el domingo...
P.D. hablo mejor el català que Rita Barbera el valenciano
De verdad, tanto tírios como troyanos entán dando un espectáculo lamentable de cara a la ciudadanía. Tengo ganas de que mañana sea Domingo.
#19 La jornada de reflexión debería usarse para reflexionar sobre dónde nos hemos dejado el sentido común
Decir que, tal como esta el patio a nivel internacional, el ejécito no tendria sentido....es de una iresponsabilidad del copón..
Yo apostaría por la solución andorrana, que es negociar una acuerdo con España y Francia en la que éstos se comprometen a ofrecer protección militar en caso que fuera necesario: http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1993-16868
#6 Tened cuidado, a ver si la próxima vez que veáis un F18 sobrevolando Cataluña también os váis a cagar por las patas abajo como el Romeva.
#6 Vamos, por invertir una pasta en gastos militares, y encima depender de que tu aliado no se encuentre demasiado ocupado en defenderse a sí mismo por otro lado.
Bueno, es una idea. Yo no se la recomendaría a ningún país, pero una idea es.
#6 El@expertomilitar Jordi Molins sugería ceder los puertos de Tarragona y Barcelona a China
#63 En una Cataluña independiente dentro de la UE no haría ninguna falta plantearse siquiera hacer tratos con ninguna potencia extranjera.
En el absurdo e improbable supuesto que la UE cometiese la temeridad y la imprudencia de permitir o facilitar que Cataluña acabase en una situación de pura desesperación, permitiendo boicots u otras medidas de presión por parte de estados beligerantes, entonces el desenlace sería impredecible.
Precisamente la mayor ventaja para la UE que Cataluña sea un estado miembro es que los escenarios futuros son predecibles, lo que genera confianza y estabilidad.
#64 No tienes sentido del humor, que lo sepas.
#66 Sí lo tengo, pero en los debates de cuestiones con Cataluña se dicen tantas barbaridades que es difícil distinguir un troleo de alguien que se refiere a ello en serio.
Dada la importancia de la cuestión prefiero ser prudente al respecto.
#64 En un "país X" independiente dentro de la UE no haría falta plantearse siquiera hacer tratos con ninguna portencia extranjera... Los países que hacen eso lo hacen porque son gilipollas... claro.
En el absurdo e improbable supuesto que la Cataluña cometiese la temeridad y la imprudencia de intentar convertirse en independiente sin que se lo conceda España el escenario YA sería impredecible. JA JA JA JA JA JA JA
#6 Y dale con compararse con pequeños principados
Primero para justificar que el Barça juegue la liga española. Ahora para que otros paguen la defensa de Cataluña y no tener ejército propio (idea sugerida también por Mas). Suiza, Suecia y Austria no están en la OTAN, llevan la neutralidad y/o el pacifismo por bandera, y aún así gastan entre 4 y 6 mil millones de euros en defensa al año.
la entrevista que dio en la ser fue un poco de vergüenza ajena
#61 es una lista de país con donde cdc es minoría el independentismo en Cataluña
Romeva es un panoli, pero seriamente, es un panoli.
Es normal lo de Romeva, ya que juntsbpel si esta ERC no muy proclive a pertenecer a la otan y CDC esta totalmente a favor.
#43 Pues que se joda, que se hubiese coaligado con la CUP en lugar de con estos. Ahora, que se aguante con sus decisiones ejerza de miembro de una candidatura.
Y más cuando le están pidiendo a los catalanes que se lancen a una aventura. Lo menos que se le puede exigir es que les diga a qué aventura.
#53 Quedarse en España no es que sea garantía contra la corrupción precisamente
#60 Y lo resuelve encabezando la candidatura con CDC. Vale.
No puede pronunciarse porque en su partido hay diferentes sensibilidades y en el Parlament de la Catalunya independiente cabrán todavía muchas más. Sensacionalista.
#37 Tiene la obligación de pronunciarse porque es el número 1 de una candidatura que pretende gobernar cataluña. Es su obligación decir en qué sentido pretende hacerlo.
1. les dejamos el DNI "Español".
2. reincorporamos el servicio militar que Aznar quito por petición de Pujol.
3. ????
4. EPIC WIN
¿Seguro que quieren el DNI Español? ¿Y el Europeo?
No se puede estar en la OTAN sin ejército, a no ser que seas un microestado.
Ahora mismo no se está votando si se sale de España, se está votando el gobierno de la comunidad autónoma De Cataluña... Y un partido con tanta diferencia interna lo único que va a conseguir es hacer otra votación dentro de un año máximo por discrepancias internas y sino tiempo al tiempo.
Yo cederia suelo a Rusia para que ponga bases militares a cambio de protección.
Una Catalunya independiente no debería entrar en la OTAN, porque en el referéndum del 86 en Catalunya ganó el no.
#33 Antes de tomar esa decisión habría que renovar ese mandato. Y es que en ese momento la pregunta no era si Cataluña debía entrar en la OTAN si no si debía hacerlo España.
#34 Ya pero como es tan difícil hacer referéndums en España, debemos apañarnos cómo podemos.
#33 ¿Para este referendum no cuenta lo de la cantidad de ciudadanos catalanes que no tenían derecho al voto entonces? Que son solo nueve años después del otro.
Vaya campaña preelectoral se han montado los FACHAS HISPANOCATALANES. Objetivo cumplido. Han conseguido que NI DIOS HABLE DE LOS TEMAS IMPORTANTES, Desempleo,Salarios de mierda,Sanidad,Pensiones,CORRUPCION,IMPUTACIONES... Y el resto de partidos han "entrado al trapo" de puta madre, incluso haciendo el "indio". El domingo 27 de Septiembre en Catalunya se elige mediante votación democrática el PRESIDENT AL PARLAMENT, EN NINGUN CASO SE VOTA INDEPENDENCIA SÍ/NO. Ese tema de INDEPENDENCIA podría ser en cualquier caso a partir del dia 28. Insisto, OBJETIVO CUMPLIDO POR PP y Junts Pel Sí, SIN MENTAR NI UNA SOLA PALABRA DE UN PROGRAMA ELECTORAL. NO SON GILIPOLLAS AUNQUE LO PAREZCAN,HABLAN PARA GILIPOLLAS...
#39 cierto. Y aquí hay un montón de gilipolas de esos que se han tragado tdo