Entrevista a Enrique Zambrano: "¿Lo de Rivas? Es como si el Gobierno indultara a un condenado por un delito con armas de fuego y le permitiera volver a usarlas"
#6:
#2#4
¿Traes un caso de nazis absueltos por pruebas no aceptadas por conseguirlas con procedimientos ilegales (como ya sucedio con el caso "Naseiro" por citar otro) a una noticia relacionada con una señora condenada e indultada posteriormente?
Solo se me ocurre un nexo que los conecte sin que sea
#8:
También hubo una alcaldesa juez que decía que la violencia está incardinada en el ADN masculino.
#8. Totalmente de acuerdo. Es más, ser juez, como leemos sobre un tal Alba, no garantiza ser ni siquiera honrado, por eso las actuaciones judiciales que terminan con un 'no culpable' por vicio de forma, o cagada de funcionario llámala como quieras, no deberían dejarse pasar. Ni una. Si un juez la ha cagado por unas escuchas, o un policía, incluso un comisario, deberían dejar el servicio por demostrada incompetencia.
#2 El Estado indemnizará a un ultra por destruir su arsenal de armas
El Poder Judicial da la razón a un militar absuelto por pertenecer a la red neonazi Panzer que reclamó 16.531 euros
La Audiencia Provincial de Valencia absolvió en 2014 al grupo tras anular los pinchazos telefónicos que condujeron a las detenciones. El Supremo ratificó el fallo. Y el militar decidió entonces activar la maquinaria para exigir a la justicia la devolución de su arsenal. Su colección incluía una daga de la Waffen SS y un casco nazi
#2#4
¿Traes un caso de nazis absueltos por pruebas no aceptadas por conseguirlas con procedimientos ilegales (como ya sucedio con el caso "Naseiro" por citar otro) a una noticia relacionada con una señora condenada e indultada posteriormente?
Solo se me ocurre un nexo que los conecte sin que sea
#6 Si los dos son culpables pero con unos los jueces fueron más escrupulosos que con los otros.Porque la investigación no estaban fundada .... los jueces consideraron que toda la investigación derivó de esas grabaciones y que estas no estaban fundadas en el momento en que se dio la orden.
Todos iguales ante la ley.
No sabemos el grado de parestenco ni amistad de los magistrados, pero no le quita la guasa. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Panzer
#10 Las leyes estan para cumplirlas no para "ser escrupulosos". La obtencion de pruebas mediante pinchazos que no estan autorizados por un juez son ilegales.
Siempre puedes pedir que se cambie la ley y se permita que se violen las comunicaciones (telefonicas, datos, internet,...) sin autorizacion de un juez. Dudo que encuentres muchos apoyos en esa lucha, pero tu mismo.
#11 Entonces toda la información de grupo y sus actividades conocidas no eran susceptibles de ser investigadas o se desconocían hasta que intervinieron sus comunicaciones.
Para después de nueve darse cuenta en el juicio de su error en las diligencias.
El primer paso de la Operación Panzer fue el septiembre de 2005, Se cree que la red nació en Silla, Valencia y que se desplegaba operando bajo una organización autodenominada Frente Anti Sistema FAS de Valencia. La organización de ideología neonazi tuvo actividad desde el 2003 hasta el 2005, cuando fue desarticulada por la Guardia Civil.
El grupo se dedicaba a hacer cacerías humanas de militantes de izquierdas, musulmanes, personas de etnia gitana, Latin Kings e inmigrantes, la venta de armas, al robo y el asalto y la divulgación de ideas ultraderechistas por internet. A través de varias páginas de internet, el FAS divulgaba su ideario nazi y enlazaba con otras páginas con contenido racista o de venta ilegal de armas, con la que se financiaban, que también eran gestionadas por miembros del grupo.
Tenían relación directa con los partidos de ultraderecha Alianza Nacional, con quien compartía sede, y con España 2000.
En 2014 se absolvió a todos los imputados cuando la Audiencia Provincial de Valencia
Me parece legítimo por su parte. Igual que los políticos que pedían el indulto antes de la condena, la única explicación lógica para ello era saber que estaban apoyando a alguien que había cometido un delito, y lo sabían antes del juicio.
una vez tengamos acceso a todo el informe del Ministerio de Justicia que avala esta medida de gracia. Ahí espero encontrar detalles a los que aferrarme para tratar de defender de la mejor forma posible los intereses de mi cliente
Comentarios
También hubo una alcaldesa juez que decía que la violencia está incardinada en el ADN masculino.
Ser juez no garantiza no ser un imbécil.
#8. Totalmente de acuerdo. Es más, ser juez, como leemos sobre un tal Alba, no garantiza ser ni siquiera honrado, por eso las actuaciones judiciales que terminan con un 'no culpable' por vicio de forma, o cagada de funcionario llámala como quieras, no deberían dejarse pasar. Ni una. Si un juez la ha cagado por unas escuchas, o un policía, incluso un comisario, deberían dejar el servicio por demostrada incompetencia.
O al menos que no se les condecore...
Pues absolvieron a unos militares que preparaban un atentado les incautaron un bazoca y varias armas y luego se las devolvieron.
No es lo mismo pero tiene más guasa patriótica
https://elpais.com/politica/2017/04/05/actualidad/1491417415_690002.html
#2 El Estado indemnizará a un ultra por destruir su arsenal de armas
El Poder Judicial da la razón a un militar absuelto por pertenecer a la red neonazi Panzer que reclamó 16.531 euros
La Audiencia Provincial de Valencia absolvió en 2014 al grupo tras anular los pinchazos telefónicos que condujeron a las detenciones. El Supremo ratificó el fallo. Y el militar decidió entonces activar la maquinaria para exigir a la justicia la devolución de su arsenal. Su colección incluía una daga de la Waffen SS y un casco nazi
#2 #4
¿Traes un caso de nazis absueltos por pruebas no aceptadas por conseguirlas con procedimientos ilegales (como ya sucedio con el caso "Naseiro" por citar otro) a una noticia relacionada con una señora condenada e indultada posteriormente?
Solo se me ocurre un nexo que los conecte sin que sea
#6 ¿ el nexo que se te ocurre es "feminazis" ?
#7 Creo que decir eso seria motivo de strike asi que jamas lo diria
#9 Ten cuidado, que luego te cascan un strike por incitación al odio por poner determinadas palabras.
#13 Imposible.
#15 Prueba a ver y me cuentas , yo ya lo he comprobado
#13 Yo jamas usaria esa palabra y, de hecho, no la he usado.
#6 Si los dos son culpables pero con unos los jueces fueron más escrupulosos que con los otros.Porque la investigación no estaban fundada .... los jueces consideraron que toda la investigación derivó de esas grabaciones y que estas no estaban fundadas en el momento en que se dio la orden.
Todos iguales ante la ley.
No sabemos el grado de parestenco ni amistad de los magistrados, pero no le quita la guasa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Panzer
#10 Las leyes estan para cumplirlas no para "ser escrupulosos". La obtencion de pruebas mediante pinchazos que no estan autorizados por un juez son ilegales.
Siempre puedes pedir que se cambie la ley y se permita que se violen las comunicaciones (telefonicas, datos, internet,...) sin autorizacion de un juez. Dudo que encuentres muchos apoyos en esa lucha, pero tu mismo.
#11 Entonces toda la información de grupo y sus actividades conocidas no eran susceptibles de ser investigadas o se desconocían hasta que intervinieron sus comunicaciones.
Para después de nueve darse cuenta en el juicio de su error en las diligencias.
El primer paso de la Operación Panzer fue el septiembre de 2005, Se cree que la red nació en Silla, Valencia y que se desplegaba operando bajo una organización autodenominada Frente Anti Sistema FAS de Valencia. La organización de ideología neonazi tuvo actividad desde el 2003 hasta el 2005, cuando fue desarticulada por la Guardia Civil.
El grupo se dedicaba a hacer cacerías humanas de militantes de izquierdas, musulmanes, personas de etnia gitana, Latin Kings e inmigrantes, la venta de armas, al robo y el asalto y la divulgación de ideas ultraderechistas por internet. A través de varias páginas de internet, el FAS divulgaba su ideario nazi y enlazaba con otras páginas con contenido racista o de venta ilegal de armas, con la que se financiaban, que también eran gestionadas por miembros del grupo.
Tenían relación directa con los partidos de ultraderecha Alianza Nacional, con quien compartía sede, y con España 2000.
En 2014 se absolvió a todos los imputados cuando la Audiencia Provincial de Valencia
Un artículo con el abogado acusador particular?
VoxPoPuli... en su línea.
Me parece legítimo por su parte. Igual que los políticos que pedían el indulto antes de la condena, la única explicación lógica para ello era saber que estaban apoyando a alguien que había cometido un delito, y lo sabían antes del juicio.
Y a mi.
una vez tengamos acceso a todo el informe del Ministerio de Justicia que avala esta medida de gracia. Ahí espero encontrar detalles a los que aferrarme para tratar de defender de la mejor forma posible los intereses de mi cliente
No parece que lo vea muy viable. Yo tampoco.
Las mujeres son igual de mentirosas que los hombres...