El Juzgado estimó parcialmente la demanda de este consumidor el pasado mes de julio, y condenó al fabricante a abonarle el 10% del precio -1.158,69 euros, 451,23 euros menos de lo reclamado-, pero no impuso las costas, que ascienden a mucho más de lo que desembolsó ya que tuvo que solicitar una prueba pericial. El demandante pagó 1.548 euros a dos peritos. ”La magistrada obligó a un perito a venir desde Murcia porque no aceptó la ratificación judicial por videoconferencia”
Comentarios
"Juicios tengas y los ganes".
Citroen.
Suerte que la jueza no pidió un traductor para el perito, habría salido más caro todavia.
Una magistrada de Murcia... nos faltan unos 2.000 jueces condenados de media; que investiguen a esta tipa.