El acusado ha sido condenado a quince meses de prisión por un delito de malos tratos agravado y dos de malos tratos simples, por varias agresiones, pero para el magistrado son "sucesos puntuales" cuando "ingería alguna bebida alcohólica"
#1:
Próximamente en Público: "Absuelto de asesinato porque el asesino resultó ser otro"
Qué escándalo el funcionamiento de la justicia ¿eh?
#2:
Existen distintos tipos delictivos. Los hechos encajan, según la semana, en malos tratos agravados y malos tratos simples, pero no en malos tratos habituales.
Leyendo solo el titular, cualquiera pensaría que lo han absuelto y se va de rositas, y en realidad tiene condena por varios delitos.
Creo que es intencionada la elección del titular que causa confusión.
#1#2 El machirulo opresor este golpeó a la víctima con una botella de plástico. ¡Con una botella de plástico! Y no una, sino dos veces. Eso no puede quedar sin castigo. Y si tenemos que tergiversar, retorcer y malinterpretar el Código Penal se tergiversa, retuerce y malinterpreta.
Ahora en serio, si alguien es un maltratador habitual aparte del agravante, o de que sea un delito aparte, la víctima tiene que alejarse de él. No se trata de culpar a la mujer, sino de simple lógica. Si, como son algunos casos, tiene miedo, no tiene a donde ir, no tiene sostén económico, etc que pida ayuda. Pero si ya estás residiendo en el extranjero, fuera de su alcance y con la vida rehecha, no se entiende que vuelva con él.
#3 Porque se ha instaurado la figura del "maltratador".
Conozco el caso de una mujer con problemas psicológicos, tratada médicamente, que tiene a su marido detrás desde hace décadas, ayudándola y apoyándola. Ahora ya está mucho mejor, y me dice hace unos meses 'ojalá no me quisiera tanto', refiriéndose a su marido por lo que le ha tenido que aguantar, pero gracias a ese apoyo está saliendo
#1#2#8#10 Lo peor de todo no es el sensacionalismo y la manipulación de la noticia; es lo que se ve al final de la misma: la petición de suscripción para "denunciar los abusos de poder" y apoyar "el periodismo en el que crees". Apesta a superioridad moral y define muy bien la audiencia que persiguen, los auto-proclamados luchadores por la justicia social.
Existen distintos tipos delictivos. Los hechos encajan, según la semana, en malos tratos agravados y malos tratos simples, pero no en malos tratos habituales.
Leyendo solo el titular, cualquiera pensaría que lo han absuelto y se va de rositas, y en realidad tiene condena por varios delitos.
Creo que es intencionada la elección del titular que causa confusión.
#2 Noticias de denuncias judiciales sobre casos de violencia sexista y similares... no se pueden leer ni en Publico, ni en eldiario.es por su tendenciosidad.
El titulo de publico es una vuelta de tuerca al lenguaje, pero el de meneame tiene dos. Pero claro si pones que fué condenado por delito de malos tratos agravado a 9 meses de carcel y por malos tratos simple a otros 6 meses, orden de alejamiento durante dos años y absuelto del delito de malos tratos habituales porque no eran 'habituales' no tienes ni titular ni noticia.
Comentarios
Próximamente en Público: "Absuelto de asesinato porque el asesino resultó ser otro"
Qué escándalo el funcionamiento de la justicia ¿eh?
#1 #2 El machirulo opresor este golpeó a la víctima con una botella de plástico. ¡Con una botella de plástico! Y no una, sino dos veces. Eso no puede quedar sin castigo. Y si tenemos que tergiversar, retorcer y malinterpretar el Código Penal se tergiversa, retuerce y malinterpreta.
Ahora en serio, si alguien es un maltratador habitual aparte del agravante, o de que sea un delito aparte, la víctima tiene que alejarse de él. No se trata de culpar a la mujer, sino de simple lógica. Si, como son algunos casos, tiene miedo, no tiene a donde ir, no tiene sostén económico, etc que pida ayuda. Pero si ya estás residiendo en el extranjero, fuera de su alcance y con la vida rehecha, no se entiende que vuelva con él.
#3 Porque se ha instaurado la figura del "maltratador".
Conozco el caso de una mujer con problemas psicológicos, tratada médicamente, que tiene a su marido detrás desde hace décadas, ayudándola y apoyándola. Ahora ya está mucho mejor, y me dice hace unos meses 'ojalá no me quisiera tanto', refiriéndose a su marido por lo que le ha tenido que aguantar, pero gracias a ese apoyo está saliendo
#1 #2 #8 #10 Lo peor de todo no es el sensacionalismo y la manipulación de la noticia; es lo que se ve al final de la misma: la petición de suscripción para "denunciar los abusos de poder" y apoyar "el periodismo en el que crees". Apesta a superioridad moral y define muy bien la audiencia que persiguen, los auto-proclamados luchadores por la justicia social.
Existen distintos tipos delictivos. Los hechos encajan, según la semana, en malos tratos agravados y malos tratos simples, pero no en malos tratos habituales.
Leyendo solo el titular, cualquiera pensaría que lo han absuelto y se va de rositas, y en realidad tiene condena por varios delitos.
Creo que es intencionada la elección del titular que causa confusión.
#2 Noticias de denuncias judiciales sobre casos de violencia sexista y similares... no se pueden leer ni en Publico, ni en eldiario.es por su tendenciosidad.
Cuando lleguen la fiestas del pueblo que se lo lleve el juez a su casa...
Público tergiversando, qué raro.
El titulo de publico es una vuelta de tuerca al lenguaje, pero el de meneame tiene dos. Pero claro si pones que fué condenado por delito de malos tratos agravado a 9 meses de carcel y por malos tratos simple a otros 6 meses, orden de alejamiento durante dos años y absuelto del delito de malos tratos habituales porque no eran 'habituales' no tienes ni titular ni noticia.
#_3??
Joder con tu lógica. O sea que si alguien te maltrata la solución es rehacer tu vida en otra parte.... acojonante.
Voto erronea