Estos son algunos casos de personalidades públicas españolas que vieron cómo el 'trol' de Twitter acababa apareciendo en su vida real (entendiendo 'real' por 'física', no olvidemos que internet también es el mundo real) o complicándoles la vida más allá de un mero tuit.
#11:
Dicho y hecho. Un tiempo después, la periodista optó por acudir a una comisaría y denunciar los hechos. Sin embargo, la respuesta fue frustrante: "Meses después te llega a casa una carta certificada donde te comunican que la justicia ha decidido que 'puta' no es un insulto y que pedir que te corten el cuello no es una amenaza. Y no te queda otra que aceptar", aseguraba resignada.
Vaya, amenzar con asesinar a alguien no es una amenaza como para que te lleven a juicio, pero hacer chistes de humor negro parece que si lo es:
#6:
Si tengo que bloquear/denunciar cada persona que me insulta, en las redes sociales, la llevaba clara. Y otra cosa no acepto las amenazas y mucho menos las agresiones, pero muchos tuiteros no dejan de tener razón en ciertas cosas, aunque no deberían decirlas con esa agresividad. Por ejemplo, el toreo tiene de arte lo que el maltrato de defensa de la mujer.
Por cierto lo de Cristina Pedroche, he visto más insultos a la joven por parte de mujeres (que dicen ser feministas) que por parte de hombres que babean con cada foto que pone.
Salu2
#15:
La periodista denunció dichos perfiles ante Twitter, pero la respuesta de la red social fue desoladora: "Entendemos que el contenido te resulte ofensivo (...) y puede ser frustrante (...) pero no viola nuestras reglas, así que no lo borraremos".
Nuestra querida Mamá Multinacional, creada por superhombres superiores al resto, sabe lo que es bueno y lo que es malo. Por ello debemos confiar en que la Mamá Multinacional siempre elegirá lo mejor para nosotros, porque las Leyes Infalibles del Mercado así la obligan.
¿Que te llaman "puta", "te vamos a meter un estoque por el culo y sacártelo por la boca", "guarra", amenazas de muerte... 25 veces cada día? Todo correcto, no viola nuestras normas.
¿Que sales en una foto amamantando a tu hijo? EEEeeeeeeeh eh eh eh eh eh eh eh... eso es pornografía dura de guarros y obscenos. Cuenta borrada ipso-facto y guardado de todos tus datos por si los necesitas luego.
Y aún me preguntan las gentes por qué no tengo Twitter ni Facebook.
#17:
#15 En Twitter está permitida la pornografía, y nadie te va a echar de la red por subir una foto amamantando a un niño.
Ejemplo: (MUY NSFW) twitter.com/AmarnaMiller
En Facebook el acoso es más complejo, pues solo te puede dirigir la palabra al que tu hayas aceptado antes. La noticia no habla de Facebook, solo de Twitter e Instagram
Se nota que no tienes ni Facebook ni Twitter y que por tanto estás hablando sin saber de lo que hablas.
Dicho y hecho. Un tiempo después, la periodista optó por acudir a una comisaría y denunciar los hechos. Sin embargo, la respuesta fue frustrante: "Meses después te llega a casa una carta certificada donde te comunican que la justicia ha decidido que 'puta' no es un insulto y que pedir que te corten el cuello no es una amenaza. Y no te queda otra que aceptar", aseguraba resignada.
Vaya, amenzar con asesinar a alguien no es una amenaza como para que te lleven a juicio, pero hacer chistes de humor negro parece que si lo es:
#11 Si, luego vemos los casos de otras de las mujeres, como Eva Hache, y las ayudaron sin problema ninguno. Me da a mi que hay quien no se ha granjeado amigos precisamente, entre las fuerzas del estado
Si tengo que bloquear/denunciar cada persona que me insulta, en las redes sociales, la llevaba clara. Y otra cosa no acepto las amenazas y mucho menos las agresiones, pero muchos tuiteros no dejan de tener razón en ciertas cosas, aunque no deberían decirlas con esa agresividad. Por ejemplo, el toreo tiene de arte lo que el maltrato de defensa de la mujer.
Por cierto lo de Cristina Pedroche, he visto más insultos a la joven por parte de mujeres (que dicen ser feministas) que por parte de hombres que babean con cada foto que pone.
#13 Ese enlace no dice nada, de hecho ahí veo más gente que dice que no está gorda, eso sí, yo no sé yo si es más probable o no que te llame gordo un hombre o una mujer, pero al menos en mi entorno, diría que las mujeres se fijan más en eso para hablar mal de otras mujeres.
#9 Estoy diciendo que algunos usuarios no dejan de tener razón en lo que dicen. Es decir creo que tienen razón en lo que dicen, pero no las formas de como lo dicen o mucho peor lo que hacen.
La periodista denunció dichos perfiles ante Twitter, pero la respuesta de la red social fue desoladora: "Entendemos que el contenido te resulte ofensivo (...) y puede ser frustrante (...) pero no viola nuestras reglas, así que no lo borraremos".
Nuestra querida Mamá Multinacional, creada por superhombres superiores al resto, sabe lo que es bueno y lo que es malo. Por ello debemos confiar en que la Mamá Multinacional siempre elegirá lo mejor para nosotros, porque las Leyes Infalibles del Mercado así la obligan.
¿Que te llaman "puta", "te vamos a meter un estoque por el culo y sacártelo por la boca", "guarra", amenazas de muerte... 25 veces cada día? Todo correcto, no viola nuestras normas.
¿Que sales en una foto amamantando a tu hijo? EEEeeeeeeeh eh eh eh eh eh eh eh... eso es pornografía dura de guarros y obscenos. Cuenta borrada ipso-facto y guardado de todos tus datos por si los necesitas luego.
Y aún me preguntan las gentes por qué no tengo Twitter ni Facebook.
#15 En Twitter está permitida la pornografía, y nadie te va a echar de la red por subir una foto amamantando a un niño.
Ejemplo: (MUY NSFW) twitter.com/AmarnaMiller
En Facebook el acoso es más complejo, pues solo te puede dirigir la palabra al que tu hayas aceptado antes. La noticia no habla de Facebook, solo de Twitter e Instagram
Se nota que no tienes ni Facebook ni Twitter y que por tanto estás hablando sin saber de lo que hablas.
Todos los casos que han expuesto en el artículo son de mujeres, y no es que no haya hombres acosados (que los hay), pero parece que con las mujeres se ceban más, y como que hay un componente mayor de ir a lo personal y sexual...
Entiendo que muchos periodistas cobran por palabras, pero me sigue chirriando cuando leo "poner en serio peligro su integridad física" cuando pueden decir simplemente agredir, o atacar.
No hace falta ser famoso, nos puede pasar a todos. Hay muchísima gente muy hija de puta y muy zumbada en internet. Cualquier comentario en un muro ajeno público en facebook puede desatar su ir y su fijación por vosotros.
Este tipo de hechos han ocurrido desde que se popularizó Internet. Ya en el año 2002 cuando empezó a aumentar el número de usuarios, también se colaron personas que pensando que estaban en un medio oculto o bajo el anonimato de un nick, ocasionaban burla, escarnio, cogían datos personales, modificaban fotos, etc. Lo importante es que ahora está tipificado y hay mayor protección. Pero gente de esta calaña lo ha habido, habrá y seguirá existiendo.
Desde aquí quiero darle la enhorabuena a todos los policias que luchan contra los verdaderos terroristas. Porque como todos sabemos los neoetarras estan armados hasta los dientes de palabras, y las amenazas a famosos han existido desde antes de que matasen a John Lennon...
#28 Claro, tu vas a denunciar un delito de amenazas e insultos y como aún hay crímenes muy graves por resolver pues te jodes, porque lo tuyo es una tontería y lo de los evasores fiscales del PP va primero. Y si te matan, pues oye, estas cosas pasan, lo importante es meter a políticos en la cárcel y no el Twitter, que ahí solo hay adolescentes traviesos.
Si no eres una persona conocida, y no pones fotos ni datos personales accesibles, malamente tendrás problemas de consideración, digo yo. Lo más, podrán actuar de palabra, y los ataques que detrás de la pantalla de un PC lleven a cabo semejantes despojos intelectuales, deben resbalar
Comentarios
Dicho y hecho. Un tiempo después, la periodista optó por acudir a una comisaría y denunciar los hechos. Sin embargo, la respuesta fue frustrante: "Meses después te llega a casa una carta certificada donde te comunican que la justicia ha decidido que 'puta' no es un insulto y que pedir que te corten el cuello no es una amenaza. Y no te queda otra que aceptar", aseguraba resignada.
Vaya, amenzar con asesinar a alguien no es una amenaza como para que te lleven a juicio, pero hacer chistes de humor negro parece que si lo es:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/juez-imputa-concejal-ahora-madrid-guillermo-zapata-4303652
#11 Si, luego vemos los casos de otras de las mujeres, como Eva Hache, y las ayudaron sin problema ninguno. Me da a mi que hay quien no se ha granjeado amigos precisamente, entre las fuerzas del estado
Si tengo que bloquear/denunciar cada persona que me insulta, en las redes sociales, la llevaba clara. Y otra cosa no acepto las amenazas y mucho menos las agresiones, pero muchos tuiteros no dejan de tener razón en ciertas cosas, aunque no deberían decirlas con esa agresividad. Por ejemplo, el toreo tiene de arte lo que el maltrato de defensa de la mujer.
Por cierto lo de Cristina Pedroche, he visto más insultos a la joven por parte de mujeres (que dicen ser feministas) que por parte de hombres que babean con cada foto que pone.
Salu2
#6 La mitad de respuestas que recibe son para llamarla gorda. Pocos hombres dirían eso
#7 Tremendo argumento. Para muestra, un botón:
#13 Ese enlace no dice nada, de hecho ahí veo más gente que dice que no está gorda, eso sí, yo no sé yo si es más probable o no que te llame gordo un hombre o una mujer, pero al menos en mi entorno, diría que las mujeres se fijan más en eso para hablar mal de otras mujeres.
#20 Dice que entre los primeros 20 tuits los únicos que la llaman gorda son dos hombres. Por lo tanto, su argumento, cuanto menos, es inválido.
#6 Yo estoy en contra de las amenazas pero ... se lo merece por taurina
#9 Estoy diciendo que algunos usuarios no dejan de tener razón en lo que dicen. Es decir creo que tienen razón en lo que dicen, pero no las formas de como lo dicen o mucho peor lo que hacen.
Salu2
La periodista denunció dichos perfiles ante Twitter, pero la respuesta de la red social fue desoladora: "Entendemos que el contenido te resulte ofensivo (...) y puede ser frustrante (...) pero no viola nuestras reglas, así que no lo borraremos".
Nuestra querida Mamá Multinacional, creada por superhombres superiores al resto, sabe lo que es bueno y lo que es malo. Por ello debemos confiar en que la Mamá Multinacional siempre elegirá lo mejor para nosotros, porque las Leyes Infalibles del Mercado así la obligan.
¿Que te llaman "puta", "te vamos a meter un estoque por el culo y sacártelo por la boca", "guarra", amenazas de muerte... 25 veces cada día? Todo correcto, no viola nuestras normas.
¿Que sales en una foto amamantando a tu hijo? EEEeeeeeeeh eh eh eh eh eh eh eh... eso es pornografía dura de guarros y obscenos. Cuenta borrada ipso-facto y guardado de todos tus datos por si los necesitas luego.
Y aún me preguntan las gentes por qué no tengo Twitter ni Facebook.
#15 En Twitter está permitida la pornografía, y nadie te va a echar de la red por subir una foto amamantando a un niño.
Ejemplo: (MUY NSFW) twitter.com/AmarnaMiller
En Facebook el acoso es más complejo, pues solo te puede dirigir la palabra al que tu hayas aceptado antes. La noticia no habla de Facebook, solo de Twitter e Instagram
Se nota que no tienes ni Facebook ni Twitter y que por tanto estás hablando sin saber de lo que hablas.
En twitter hay mucha gente que da puto asco.
#8 Y aquí, y aquí.
#8 es lo malo de escudarse en el anonimato, que te crees intocable.
Y luego no existe tal anonimato, aqui con un poco de investigación sacas a mucha gente.
En Marbella todavía quedan agricultores, una alegría saberlo
#1 Ya no te puedes fiar de nadie
Lamentable que ocurra esto.
#1 el término municipal de Marbella es enorme. No todo son puertos con lamborghinis.
#5 En Marbella estos son los tractores... http://www.lamborghini-tractors.com/es-ES/
Todos los casos que han expuesto en el artículo son de mujeres, y no es que no haya hombres acosados (que los hay), pero parece que con las mujeres se ceban más, y como que hay un componente mayor de ir a lo personal y sexual...
joder cuanto retrasado mental
Entiendo que muchos periodistas cobran por palabras, pero me sigue chirriando cuando leo "poner en serio peligro su integridad física" cuando pueden decir simplemente agredir, o atacar.
#14 la plebe se ofende si lee términos jurídicos.
Lo mismo usted se ofende cuando ponen atleta en vez del tío que corre.
#19 No, de hecho atleta es mejor, es mas corto.
Anda, pobre América Valenzuela, con lo maja que es. Cuanto puto tarado...
#3 Es un encanto. ¡Yo la seguiría a todos lados para protegerla de los acosadores!
#21 eso te lo dice una vocecita verdad?
No hace falta ser famoso, nos puede pasar a todos. Hay muchísima gente muy hija de puta y muy zumbada en internet. Cualquier comentario en un muro ajeno público en facebook puede desatar su ir y su fijación por vosotros.
El problema es que estas cosas eran muy difícil de perseguir de manera legal, hasta la reciente ley de seguridad ciudadana.
#16 Si, gracias a dios con esa ley me siento mas seguro. Sólo rezo por el día en que nos pongan chip y estemos 100% a salvo de nosotros mismos.
#16
Guau, es la primera vez que veo una foto de los ángeles de Charlie, junto con Charlie.
Este tipo de hechos han ocurrido desde que se popularizó Internet. Ya en el año 2002 cuando empezó a aumentar el número de usuarios, también se colaron personas que pensando que estaban en un medio oculto o bajo el anonimato de un nick, ocasionaban burla, escarnio, cogían datos personales, modificaban fotos, etc. Lo importante es que ahora está tipificado y hay mayor protección. Pero gente de esta calaña lo ha habido, habrá y seguirá existiendo.
Cuanto "perlao".. madre mía
Desde aquí quiero darle la enhorabuena a todos los policias que luchan contra los verdaderos terroristas. Porque como todos sabemos los neoetarras estan armados hasta los dientes de palabras, y las amenazas a famosos han existido desde antes de que matasen a John Lennon...
#28 Claro, tu vas a denunciar un delito de amenazas e insultos y como aún hay crímenes muy graves por resolver pues te jodes, porque lo tuyo es una tontería y lo de los evasores fiscales del PP va primero. Y si te matan, pues oye, estas cosas pasan, lo importante es meter a políticos en la cárcel y no el Twitter, que ahí solo hay adolescentes traviesos.
Si no eres una persona conocida, y no pones fotos ni datos personales accesibles, malamente tendrás problemas de consideración, digo yo. Lo más, podrán actuar de palabra, y los ataques que detrás de la pantalla de un PC lleven a cabo semejantes despojos intelectuales, deben resbalar